Los creadores del cohete "Proton-M" están demandando al Ministerio de Defensa

14
Los creadores del cohete "Proton-M" están demandando al Ministerio de Defensa

El Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev presentó una demanda judicial para obligar al cliente a pagar 50 millones para el desarrollo de un vehículo de lanzamiento que reemplazará al Proton-M

Hubo un conflicto entre los desarrolladores del vehículo de lanzamiento Proton-M atascado al comienzo del cosmódromo de Baikonur y las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (WKO), que los fabricantes y los clientes no pudieron resolver y acudieron a los tribunales. El Tribunal de Arbitraje de Moscú está considerando la reclamación del Centro Estatal de Investigación y Producción Espacial de Khrunichev (GKNPT) al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia por un monto de más de 50 millones de rublos. De acuerdo con la decisión del arbitraje, los militares estaban obligados a pagar el costo total del trabajo en la creación de un nuevo vehículo de lanzamiento Angara, pero el Ministerio de Defensa apeló esta decisión.

El contrato para el diseño del Angara RKP se firmó en el año 1993. El costo del trabajo se acordaría después de la conclusión de los contratos con las contrapartes. El precio de emisión final se determinó mediante acuerdos adicionales No. 29 de 2006 del año y No. 40 de 2010 del año.

Como resultado, en 2006, se llegó a un acuerdo para pagar cada etapa de trabajo en la creación de un vehículo de lanzamiento. Sin embargo, en 2010, en la etapa final de la creación del Angara, los diseñadores solicitaron 67 millones de rublos adicionales al Ministerio de Defensa.

"La base de este cálculo fueron los indicadores económicos acordados previamente con el cliente, incluidos los cálculos de la factura", explicaron los abogados del Centro de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev en la demanda.

El Ministerio de Defensa hizo su propio cálculo del trabajo, y en todas las etapas, y no solo en términos del aumento de los costos en el año 2010. Los militares llegaron a la conclusión de que el costo era demasiado alto y redujeron unilateralmente el precio, en 45 millones de rublos en términos de costos generales y en 5 millones de rublos en términos de pago por el trabajo del co-contratista.

En el Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev, intentaron resolver el problema de manera pacífica, encontrando que era una especie de error absurdo: los creadores de "Angara" enviaron los actos militares del trabajo realizado a la parte del precio del contrato que no se recibió. Sin embargo, el dinero del ministerio no ha sido transferido. Después de eso, el GKNPT se vio obligado a apelar ante el Tribunal de Arbitraje.

En el proceso de revisión del caso en los tribunales, se supo lo que el Ministerio de Defensa había justificado su decisión de no pagar dinero a los desarrolladores de vehículos de lanzamiento.

"El acusado dio prueba de los protocolos en los que se indicaban los nuevos precios acordados", dijo Izvestia en el tribunal de arbitraje. - Sin embargo, en la columna "propuesta por el cliente", el monto no fue reducido, pero en la columna "de acuerdo" fue el monto ya reducido por el demandado.

En 2011, la jueza de la Corte de Arbitraje de Moscú, Olga Likhacheva, consideró que tal justificación para reducir el costo de la orden era inaceptable y ordenó al Ministerio de Defensa pagar al Centro Estatal de Investigación y Producción del Espacio de Khrunichev 49,9 millones de deudas y 200 miles de costos judiciales.

El Ministerio de Defensa apeló esta decisión dos veces. 16 Abril 2012 del año El Noveno Tribunal de Arbitraje de Apelación desestimó la queja del ejército. Pero después de dos semanas en la etapa de casación, las reclamaciones del Ministerio de Defensa quedaron satisfechas.

"El tribunal de primera instancia no realizó una investigación completa y exhaustiva de las pruebas presentadas por el acusado", se indica en la decisión de la instancia de casación.

Estamos hablando de protocolos con "precios inscritos y no inscritos". El caso fue enviado para una nueva consideración a la primera instancia con una demanda para prestar más atención a las pruebas citadas por el Ministerio de Defensa. La próxima reunión sobre la prolongada disputa sobre 50 millones está programada para julio 31 2012.

En el grupo de apoyo de información de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, Izvestia no pudo proporcionar rápidamente un comentario sobre los procedimientos judiciales con el Centro Estatal de Investigación y Producción del Espacio de Khrunichev.

Recuerde que el vehículo de lanzamiento Angara, desarrollado por el Centro de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev, debería reemplazar a Proton-M en los próximos años, que recientemente ha recibido mala fama. El último incidente con este vehículo de lanzamiento ocurrió en el 19 de junio del 2012 del año. "Proton-M" con la etapa superior "Briz-M" y el satélite de comunicación holandés SES-5 se eliminaron desde el principio debido a una falla técnica.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​21 2012 10: 00
    Verguenza ...
    solo vergüenza ...
    Es vergonzoso y feo (esto es suave) que el gobierno (si es el PODER), no pueda "ayudar" a resolverlo y evitar que tal "basura" sea sacada a la vista del público ...
    Si ...
    1. +12
      Junio ​​21 2012 10: 06
      Está enfermo leer eso. Es como si estuviéramos sirviendo a más de un país. No es una pena para los litigios, sino para la ciencia ... ¿En qué estamos gastando nuestra energía, tiempo y dinero?
      1. 755962
        +3
        Junio ​​21 2012 11: 01
        Surge una pregunta lógica. ¿Y quién la necesita? ¿Y de dónde surge esta pregunta? Dado que la discusión ha estado tomando tanto tiempo. ¡Las arañas en un banco viven en paz!
        1. chistii20
          0
          Junio ​​21 2012 15: 05
          No hay palabras. Las estructuras gubernamentales se muerden entre sí. Y lo que sucederá después es aterrador pensar
    2. Vecino
      -3
      Junio ​​21 2012 16: 56
      Cita: Z.A.M.
      Es vergonzoso y feo (esto es leve) ese poder (si es PODER

      Escucha, eres naranja. Y el gobierno no habría traído esto a la sociedad, usted sería el más ruidoso que el pueblo oral, sobre el refugio, la ilegalidad y la arbitrariedad de estas mismas autoridades.
      Te estás construyendo aquí, un intelectual,
      Cita: Z.A.M.
      Vergonzoso y feo
      - Dónde estás ......!
      Es necesario, se lleva a cabo. No es tu negocio mental.
      Y sobre el hecho en sí mismo, ni siquiera lo sé.
      Bueno, si hay un problema, hay quejas, debe comprenderlo. Comprenda, identifique las causas, los errores, y en adelante, para no permitir que tales ... ya no existan. Justo después de todo!
      Después de todo, aquí es a qué lado mirar. 50 millones - una cantidad seria. Si es necesario, ¡devuélvelo! Para que todo esté de acuerdo con la ley. Entonces no habrá problemas.
      Eso creo
      Por el contrario, tales hechos deberían eliminarse tan a menudo como sea posible y más. Entonces será vergonzoso: un lugar para pagar mal, un lugar para engañar. O viceversa, para exigir eso, que no es tuyo. No guardes silencio sobre tales cosas.
  2. Tirpitz
    +5
    Junio ​​21 2012 10: 02
    Nunca supieron cómo compartir mucho dinero.
  3. +1
    Junio ​​21 2012 10: 02
    Está enfermo leer eso. Es como si estuviéramos sirviendo a más de un país. No es una pena para los litigios, sino para la ciencia ...
  4. Alexey Prikazchikov
    -4
    Junio ​​21 2012 10: 13
    Los más ofensivos que aparecieron en una organización amiga para la protección de los derechos de los científicos y comenzaron a exigir una revisión del caso, dicen que no condenaron injustamente.
  5. Nursultan
    +5
    Junio ​​21 2012 10: 20
    Sí ... el oblast de Kazajstán Oriental quiere algo nuevo, pero no pueden o no quieren pagarlo. A este ritmo, se ganarán notoriedad.
  6. Simonov
    0
    Junio ​​21 2012 10: 34
    ¿Qué es esta organización para la protección de los derechos de los científicos? Si es posible, con más detalle.
  7. Kaa
    +3
    Junio ​​21 2012 10: 49
    Me imagino un pasado no muy lejano: ¡el Uralvagonzavod o la locomotora de vapor Jarkov están demandando al Comisariado de Defensa del Pueblo! Algo se pudrió en el reino danés.
  8. +2
    Junio ​​21 2012 10: 55
    es una pena ... no está claro qué hacen el primer ministro y el presidente cuando el estado se está demandando a sí mismo ... No sé una cosa: hay un idiota en tándem, o ambos ...
    1. matvey.z
      +4
      Junio ​​21 2012 11: 09
      Cita: Krilion
      No está claro qué están haciendo el primer ministro y el presidente cuando el estado esencialmente se está demandando a sí mismo.

      ¿Por qué lo haría?
      El MO (oblast de Kazajstán Oriental) tiene un presupuesto. Lo que vence y paga.

      GKNPTS de un nombre de Khrunichev, aunque SUE, pero comercial organización, no titulado propiedad de los bienes que le asigna el propietario.
      Realiza actividades totalmente comerciales.

      La disputa habitual entre entidades comerciales.
    2. +4
      Junio ​​21 2012 12: 03
      Krillion (1)

      Cita: Krilion
      No sé una cosa: en el tándem hay un idiota o ambos ...

      No son idiotas ...
      Es una pena que hasta que entiendas KT O realmente ...
  9. itr
    -1
    Junio ​​21 2012 12: 08
    Y lo que es vergonzoso es que cómo trabaja, come mierda desde el 93, el contrato de 2012 no tiene resultado. ¿Pagar por qué? En teoría, el cliente debería demandar
    De alguna manera, usted distribuye fácilmente el dinero del estado. ¿Ves la conciencia atormentándote? Los caballeros se rieron, eso es todo. Estoy completamente de acuerdo con el Ministerio de Defensa.
    1. soldat1945
      +2
      Junio ​​21 2012 14: 12
      El dinero para el trabajo se asignó solo en 2006, y antes de eso el proyecto fue elaborado exclusivamente por los GKNPT, y el gallo picoteó el culo cuando comenzaron los problemas con un prton, y recordaron el Angara, los GKNPT requieren una compensación teniendo en cuenta los costos económicos establecidos en el contrato, y la defensa mínima. Tomó y en una persona redujo esta cantidad, ¡eso es lo que dice el artículo!
  10. Jeen
    0
    Junio ​​21 2012 14: 48
    Elon Musk sonríe astutamente
  11. +1
    Junio ​​21 2012 15: 20
    ¿Y de qué mal, el transportista más confiable en un momento (URSS) recibió de REPENTE "MALA GLORIA"? ¿O Proton-M BIEN, VASCHE nuevo y un montón de desconocido? ROSSKOSMOS- STUKH ??? ... vamos, vamos Popovkin ... el bardeliero está en pleno apogeo (es una lástima que en esa lucha glamorosa no lo cavaran al máximo).
  12. 0
    Junio ​​21 2012 17: 12
    Si el Ministerio de Defensa presenta un cálculo incompleto al Arbitraje. Esto ya puede calificarse como una falsificación. Y también surge la pregunta. ¿Quién firmó el documento en blanco desde el segundo lado? Generalmente una historia muy turbia. Aunque de Taburetkin, personalmente no esperaba nada bueno. Sinceramente.
  13. 0
    Junio ​​21 2012 17: 30
    No fue en vano que tuviéramos un sistema de estación de bazar en Rusia
  14. 0
    Junio ​​21 2012 17: 47
    Storetkin "salva" !!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"