Más o menos chubais
La fórmula dramática es muy adecuada para nuestra principal privatización: “¡Regresa, perdonaré todo!” En lo que solo las publicaciones de Anatoly Chubais no registraron, dejaron una marca indeleble en todas partes. Y siempre regresaba. Y siempre en la nueva hipostasis. Ha pasado menos de un año desde que la Oficina del Fiscal General suspendió un intento de transformar una nano-corporación estatal, transformada en una sociedad anónima abierta, en una especie de tienda privada, ya que su jefe ya emite un informe financiero verdaderamente brillante al presidente.
Fuentes del Kremlin informan que tras los resultados de 2018, Rosnano logró obtener una ganancia neta de 5,6 mil millones de rublos, sobre los cuales el jefe de la corporación estatal Anatoly Chubais informó al presidente Vladimir Putin. Los datos que aparecen en los recursos oficiales de la red de Rosnano, se ven aún mejor. Ya estamos hablando de ingresos por miles de millones de dólares, el nivel más alto de retorno de la inversión y otras cuestiones contables.
Pero todo esto, de hecho, solo camufla hábiles manipulaciones con propiedad del estado, que se llevan a cabo por la recién creada Rosnano Asset Management Company. Esta oficina, según todas las indicaciones, se creó, como es habitual en todas las estructuras que Anatoly Borisovich ha dirigido, solo para eliminar los activos del control estricto y la auditoría real. Pero más sobre eso a continuación.
Ahora, en Rosnano, el presidente y el público en general mostraron el mayor beneficio para toda la historia corporaciones estatales. Los chubais incluso comenzaron a hablar audazmente sobre pagar dividendos al estado. Sin embargo, incluso si su "hijo" cada año les envía 550 millones de rublos, como promete sobre la base de 2018, tardarán casi 300 años en completar el cálculo con el país. Y por el poder se vuelve realmente herido. Después de todo, ella invirtió en Rosnano, según la Oficina del Fiscal General, que publicó silenciosamente el año pasado, al menos 147 mil millones de rublos.
Pero digamos que los dividendos no lo son todo. Procederemos al menos del mismo "beneficio neto", que el Sr. Chubais contó de la antigua corporación en 5,6 mil millones de rublos. Realizamos la misma operación de división simple y ya no obtenemos 300, sino solo 25, el máximo es 30 años. Las tasas de devolución son realmente impresionantes. Resulta exactamente igual que Khoja Nasreddin: uno de los tres morirá en ese momento.
En el hermoso informe del ex privatizador y del sector de la energía de All Russia hay un indicador más interesante: la rentabilidad de las inversiones de Rosnano. Según A. Chubais, fue un poco más del 16 por ciento, y esta cifra se considera "decente y buena". Quién es considerado y quién es considerado, el jefe de la corporación estatal no le explicó al presidente. Probablemente porque el cálculo aquí está directamente relacionado con el monto de la inversión inicial, que hasta el momento no se compara con las ganancias o con el retorno de la inversión.
Sin embargo, Chubais una vez más extendió los popotes cuando le dijo al presidente que la corporación estatal podía cubrir los costos de su creación: 130 mil millones de rublos. Según el jefe de Rosnano, las fábricas construidas por 97 ya han pagado miles de millones de rublos en impuestos al presupuesto de 132. El hecho de que muchas de estas plantas aún no funcionen, y algunas inmediatamente después de la construcción resultó ser poco competitiva, Chubais no lo mencionó, ya que no recordó que se hicieron enormes inversiones adicionales en la construcción de estas empresas. No relacionado con Rosnano.
El aumento de los precios, el hecho de que el valor de todos estos activos durante la vida útil de Rosnano debía crecer muchas veces, pero por alguna razón disminuyó, Chubais también optó por no recordar. Mientras tanto, incluso la primavera pasada, las autoridades competentes (el FSB y la Oficina del Fiscal General) no solo registraron el valor subestimado de los activos de Rosnano, sino que en realidad detuvieron el intento de reescribir la mayoría de ellos a la compañía administradora.
Recordar el éxito de "Rosnano", su jefe "insumergible" comenzó a informar poco antes de la dura reprimenda de la Fiscalía General y el FSB. Hace poco más de un año. Antes de eso, los chubais tenían suficiente coraje y audacia para hablar principalmente sobre las pérdidas de la corporación estatal que se le había confiado. Al mismo tiempo, muchos dudaban de que la estructura realmente funcionara de manera efectiva, aunque en realidad Chubais simplemente necesitaba preparar con urgencia el terreno para la inminente privatización.
No, no Rosnano en sí, la ley no permitía que fuera tan descarada, sino solo su compañía de administración. Que fue creado especialmente para este propósito por el Sr. Chubais y sus compañeros. Se supuso que la gerencia y los empleados de la corporación comprarían la compañía de administración que ya estaba en 2016, lo cual se dijo abiertamente, incluso en el programa de desarrollo a largo plazo de Rosnano. Por eso, no solo puedes solicitar mucho menos que por la estructura que ha crecido en un verdadero monstruo de negocios, sino que también puedes unir manos realmente buenas. Y las manos preferiblemente "su propia". Al mismo tiempo, de una vez por todas, oculte en los archivos de una estructura no estatal información sobre todas las violaciones cometidas durante la existencia de la corporación Rosnano, que se transformó en Rosnano OJSC con la participación estatal de 100 en el capital social.
Andrei Bunich, un conocido economista y jefe de la Unión de Empresarios e Inquilinos, señaló en ese momento que "Rosnano tenía muchos activos de los que el público no tenía idea. La ex corporación estatal simplemente se convirtió en una compañía financiera que, ganando con los flujos financieros, adquirió mucho". Y ahora, si todo esto pudiera ser privatizado, habría sido imposible rebobinar los extremos en el agua. Es imposible verificar, ver cómo fue, cómo sucedió que una empresa así haya existido durante años. posición dopado, se vuelve mucho dinero ".
Andrei Bunich: ¿qué tipo de “buen negocio” tuvieron Chubais y su equipo?
Hoy, Andrei Bunich es aún más severo en sus evaluaciones, se dio cuenta del tipo de "buen negocio" que Chubais y su equipo habían resultado ser. En 2007, recibieron 124 mil millones de rublos, que en ese momento equivalían a casi 5,5 mil millones de dólares. Y querían devolver el total de 2 mil millones de dólares. Eso es exactamente lo que los mil millones de rublos de 132 ya representan ahora, que el jefe de la corporación estatal Rosnano y su compañía de administración (compañía de administración) informan con confianza.
Andrei Bunich también señala que "estos miles de millones de dólares de 5,5 podrían torcerse durante los años de 12, dado que Chubais tiene buenas relaciones con el Ministerio de Finanzas, con el Banco Central. ¿Y cuántos podrían haberse atascado en miles de millones de dólares de 5,5? doblar ". Y ahora él está "con todos en el cálculo, no le debemos nada a nadie".
Recordemos que, hace un año, la Fiscalía General, con la presentación del FSB, no se ocupó de los problemas de la propia compañía Rosnano; fue la privatización del Reino Unido Rosnano lo que le preocupó. Luego, en los materiales de la oficina del fiscal, se recordó que en 2011, la corporación estatal de nanotecnologías se transformó en una sociedad anónima abierta. Por nuestra parte, observamos que incluso si el porcentaje de participación de 100 para el estado se mantuviera para el estado, este podría ser el primer y más modesto paso hacia la retirada de Rosnano del control del estado. Hace ocho años, esta decisión en Rosnano se justificó correctamente por la "necesidad de garantizar una alta eficiencia en la toma de decisiones".
Al mismo tiempo, Rosnano recordó constantemente que la transferencia a los rieles de los accionistas y la organización de una compañía de administración separada en el Reino Unido era una práctica normal, universalmente aceptada. La alta gerencia de Rosnano OJSC comenzó lentamente a ocupar los puestos gerenciales de la compañía administradora y, por supuesto, la mayoría de los gerentes "superiores" conservaron sus puestos en la propia compañía "administrada". ¿Quién se negará a recibir dos salarios a la vez (notamos que son bastante grandes)?
Pero ese no era el principal objetivo estratégico. Chubais y compañía estaban impacientes por retirarse del control estatal de un gran Rosnano, que realmente comenzó a ganar algo. No funcionó directamente, lo que significa que pasamos por el retiro de los activos de la compañía de administración, la compañía de administración, donde todas las cosas más valiosas tenían que ir desde la estructura principal. Incluyendo participaciones sólidas en varias de las empresas rusas de alta tecnología más exitosas.
La obtención de acciones estatales en estructuras tecnológicas que crearon algo que realmente valió la pena fue y sigue siendo una de las condiciones para obtener el apoyo financiero de Rosnano. Eso es dinero público. Como resultado, tal enfoque en varios casos resulta en una "contracción" trivial del negocio. Cuando Rosnano revisó la Cámara de Cuentas en 2017, esta práctica se observó en los informes de los auditores, pero aún estaba en la sombra de violaciones mucho más graves. Recordemos, se trataba de miles de millones en pérdidas, y no solo por la ineficiente inversión de los fondos públicos.
Fueron los fondos estatales que fueron bombeados a través de Rosnano por miles de millones a lo largo de todos los años de su existencia (más de diez ya). Los activos no solo se “exprimieron”, sino que se compraron a expensas del presupuesto, a menudo sin ningún análisis de si necesitaban a Rosnano y cuán prometedores eran en absoluto. Todo se sirvió bajo la salsa de las llamadas inversiones o innovaciones de riesgo, cuando los fondos se destinan a decenas y cientos de compañías a la vez, pero solo unas pocas dan un rendimiento real. Y debido a su éxito, todas las inversiones se amortizan posteriormente.
Sin embargo la primavera pasada “El avance de la labor de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ha evitado varios delitos de corrupción y un daño significativo a la economía del país. "Como resultado de informar a los cuerpos del Servicio Federal de Seguridad del Presidente de la Federación Rusa, no se permitió la pérdida del control estatal sobre los activos de OAO Rosnano por un costo de 147 mil millones de rublos (se suspendió la privatización de OOO UK Management Company Rosnano a un precio reducido)". Eso estaba escrito en la declaración oficial de la Fiscalía General.
Mikhail Delyagin, otro conocido crítico del modelo económico liberal (en el que el jefe de Rosnano se siente bien), recuerda a este respecto que Chubais también destruyó (es decir, muy subestimado. A.P.) el costo de los activos estatales En el momento de la privatización, se destruyó el costo, se destruyó la industria eléctrica rusa y se siguió una política financiera muy estricta.
Mikhail Delyagin: Chubais sigue haciendo lo que le gusta: destruye valor
Según M. Delyagin, "él (Chubais) todavía está haciendo lo que le gusta ahora, destruyendo el costo de Rosnano. Promete transferir 550 millones de rublos al presupuesto federal, pero comparará la cantidad de inversiones directas del presupuesto federal en Rosnano durante su existencia y garantías presupuestarias, que Rosnano recibió durante este tiempo. Verá que Chubais redujo el valor de los activos en 2,6 veces ".
Para hoy, la sociedad anónima "Rosnano" en 100% pertenece al estado. Al mismo tiempo, 99% LLC Management Company Rosnano es propiedad de la compañía. Personalmente, Anatoly Chubais tiene solo 1% del capital autorizado. El propio Rosnano ahora prefiere hablar sobre las perspectivas de privatización de la compañía administradora, este centro de estudios y centro financiero, con mucho cuidado. Según él, esta opción puede no estar incluida en absoluto en la estrategia actualizada de la compañía administradora, y la privatización se está volviendo cada vez menos realista. "Nuestra posición sobre este tema es tranquila, no estamos en las condiciones" o privatización, o todo está perdido ", dijo. Al jefe de Rosnano en una de sus últimas entrevistas que precedió al informe sobre la alfombra del Presidente.
Pero a sugerencia del director de la corporación, hechos como el crecimiento de las exportaciones a 68 billones de rublos y las exitosas inversiones de terceros en Rosnano se cubren de una manera muy positiva y positiva. Por ejemplo, según la propia corporación, en 2018, se atrajeron activamente las inversiones privadas en varios fondos nuevos, mientras que Rosnano obtuvo una ganancia de los proyectos de alta tecnología de 15 que tuvieron lugar. Rosnano destaca el éxito de Hevel, el líder de la industria de energía solar rusa, Quantenna Communications, el desarrollador y fabricante de chips de Internet de alta velocidad y la red rusa de centros de medicina nuclear. El crecimiento de las empresas Rosnano, como señala Anatoly Chubais, continuará. Bueno, sería su boca! ..
Fuentes del Kremlin informan que tras los resultados de 2018, Rosnano logró obtener una ganancia neta de 5,6 mil millones de rublos, sobre los cuales el jefe de la corporación estatal Anatoly Chubais informó al presidente Vladimir Putin. Los datos que aparecen en los recursos oficiales de la red de Rosnano, se ven aún mejor. Ya estamos hablando de ingresos por miles de millones de dólares, el nivel más alto de retorno de la inversión y otras cuestiones contables.
Pero todo esto, de hecho, solo camufla hábiles manipulaciones con propiedad del estado, que se llevan a cabo por la recién creada Rosnano Asset Management Company. Esta oficina, según todas las indicaciones, se creó, como es habitual en todas las estructuras que Anatoly Borisovich ha dirigido, solo para eliminar los activos del control estricto y la auditoría real. Pero más sobre eso a continuación.
Ahora, en Rosnano, el presidente y el público en general mostraron el mayor beneficio para toda la historia corporaciones estatales. Los chubais incluso comenzaron a hablar audazmente sobre pagar dividendos al estado. Sin embargo, incluso si su "hijo" cada año les envía 550 millones de rublos, como promete sobre la base de 2018, tardarán casi 300 años en completar el cálculo con el país. Y por el poder se vuelve realmente herido. Después de todo, ella invirtió en Rosnano, según la Oficina del Fiscal General, que publicó silenciosamente el año pasado, al menos 147 mil millones de rublos.
Pero digamos que los dividendos no lo son todo. Procederemos al menos del mismo "beneficio neto", que el Sr. Chubais contó de la antigua corporación en 5,6 mil millones de rublos. Realizamos la misma operación de división simple y ya no obtenemos 300, sino solo 25, el máximo es 30 años. Las tasas de devolución son realmente impresionantes. Resulta exactamente igual que Khoja Nasreddin: uno de los tres morirá en ese momento.
En el hermoso informe del ex privatizador y del sector de la energía de All Russia hay un indicador más interesante: la rentabilidad de las inversiones de Rosnano. Según A. Chubais, fue un poco más del 16 por ciento, y esta cifra se considera "decente y buena". Quién es considerado y quién es considerado, el jefe de la corporación estatal no le explicó al presidente. Probablemente porque el cálculo aquí está directamente relacionado con el monto de la inversión inicial, que hasta el momento no se compara con las ganancias o con el retorno de la inversión.
Sin embargo, Chubais una vez más extendió los popotes cuando le dijo al presidente que la corporación estatal podía cubrir los costos de su creación: 130 mil millones de rublos. Según el jefe de Rosnano, las fábricas construidas por 97 ya han pagado miles de millones de rublos en impuestos al presupuesto de 132. El hecho de que muchas de estas plantas aún no funcionen, y algunas inmediatamente después de la construcción resultó ser poco competitiva, Chubais no lo mencionó, ya que no recordó que se hicieron enormes inversiones adicionales en la construcción de estas empresas. No relacionado con Rosnano.
El aumento de los precios, el hecho de que el valor de todos estos activos durante la vida útil de Rosnano debía crecer muchas veces, pero por alguna razón disminuyó, Chubais también optó por no recordar. Mientras tanto, incluso la primavera pasada, las autoridades competentes (el FSB y la Oficina del Fiscal General) no solo registraron el valor subestimado de los activos de Rosnano, sino que en realidad detuvieron el intento de reescribir la mayoría de ellos a la compañía administradora.
Recordar el éxito de "Rosnano", su jefe "insumergible" comenzó a informar poco antes de la dura reprimenda de la Fiscalía General y el FSB. Hace poco más de un año. Antes de eso, los chubais tenían suficiente coraje y audacia para hablar principalmente sobre las pérdidas de la corporación estatal que se le había confiado. Al mismo tiempo, muchos dudaban de que la estructura realmente funcionara de manera efectiva, aunque en realidad Chubais simplemente necesitaba preparar con urgencia el terreno para la inminente privatización.
No, no Rosnano en sí, la ley no permitía que fuera tan descarada, sino solo su compañía de administración. Que fue creado especialmente para este propósito por el Sr. Chubais y sus compañeros. Se supuso que la gerencia y los empleados de la corporación comprarían la compañía de administración que ya estaba en 2016, lo cual se dijo abiertamente, incluso en el programa de desarrollo a largo plazo de Rosnano. Por eso, no solo puedes solicitar mucho menos que por la estructura que ha crecido en un verdadero monstruo de negocios, sino que también puedes unir manos realmente buenas. Y las manos preferiblemente "su propia". Al mismo tiempo, de una vez por todas, oculte en los archivos de una estructura no estatal información sobre todas las violaciones cometidas durante la existencia de la corporación Rosnano, que se transformó en Rosnano OJSC con la participación estatal de 100 en el capital social.
Andrei Bunich, un conocido economista y jefe de la Unión de Empresarios e Inquilinos, señaló en ese momento que "Rosnano tenía muchos activos de los que el público no tenía idea. La ex corporación estatal simplemente se convirtió en una compañía financiera que, ganando con los flujos financieros, adquirió mucho". Y ahora, si todo esto pudiera ser privatizado, habría sido imposible rebobinar los extremos en el agua. Es imposible verificar, ver cómo fue, cómo sucedió que una empresa así haya existido durante años. posición dopado, se vuelve mucho dinero ".
Andrei Bunich: ¿qué tipo de “buen negocio” tuvieron Chubais y su equipo?
Hoy, Andrei Bunich es aún más severo en sus evaluaciones, se dio cuenta del tipo de "buen negocio" que Chubais y su equipo habían resultado ser. En 2007, recibieron 124 mil millones de rublos, que en ese momento equivalían a casi 5,5 mil millones de dólares. Y querían devolver el total de 2 mil millones de dólares. Eso es exactamente lo que los mil millones de rublos de 132 ya representan ahora, que el jefe de la corporación estatal Rosnano y su compañía de administración (compañía de administración) informan con confianza.
Andrei Bunich también señala que "estos miles de millones de dólares de 5,5 podrían torcerse durante los años de 12, dado que Chubais tiene buenas relaciones con el Ministerio de Finanzas, con el Banco Central. ¿Y cuántos podrían haberse atascado en miles de millones de dólares de 5,5? doblar ". Y ahora él está "con todos en el cálculo, no le debemos nada a nadie".
Recordemos que, hace un año, la Fiscalía General, con la presentación del FSB, no se ocupó de los problemas de la propia compañía Rosnano; fue la privatización del Reino Unido Rosnano lo que le preocupó. Luego, en los materiales de la oficina del fiscal, se recordó que en 2011, la corporación estatal de nanotecnologías se transformó en una sociedad anónima abierta. Por nuestra parte, observamos que incluso si el porcentaje de participación de 100 para el estado se mantuviera para el estado, este podría ser el primer y más modesto paso hacia la retirada de Rosnano del control del estado. Hace ocho años, esta decisión en Rosnano se justificó correctamente por la "necesidad de garantizar una alta eficiencia en la toma de decisiones".
Al mismo tiempo, Rosnano recordó constantemente que la transferencia a los rieles de los accionistas y la organización de una compañía de administración separada en el Reino Unido era una práctica normal, universalmente aceptada. La alta gerencia de Rosnano OJSC comenzó lentamente a ocupar los puestos gerenciales de la compañía administradora y, por supuesto, la mayoría de los gerentes "superiores" conservaron sus puestos en la propia compañía "administrada". ¿Quién se negará a recibir dos salarios a la vez (notamos que son bastante grandes)?
Pero ese no era el principal objetivo estratégico. Chubais y compañía estaban impacientes por retirarse del control estatal de un gran Rosnano, que realmente comenzó a ganar algo. No funcionó directamente, lo que significa que pasamos por el retiro de los activos de la compañía de administración, la compañía de administración, donde todas las cosas más valiosas tenían que ir desde la estructura principal. Incluyendo participaciones sólidas en varias de las empresas rusas de alta tecnología más exitosas.
La obtención de acciones estatales en estructuras tecnológicas que crearon algo que realmente valió la pena fue y sigue siendo una de las condiciones para obtener el apoyo financiero de Rosnano. Eso es dinero público. Como resultado, tal enfoque en varios casos resulta en una "contracción" trivial del negocio. Cuando Rosnano revisó la Cámara de Cuentas en 2017, esta práctica se observó en los informes de los auditores, pero aún estaba en la sombra de violaciones mucho más graves. Recordemos, se trataba de miles de millones en pérdidas, y no solo por la ineficiente inversión de los fondos públicos.
Fueron los fondos estatales que fueron bombeados a través de Rosnano por miles de millones a lo largo de todos los años de su existencia (más de diez ya). Los activos no solo se “exprimieron”, sino que se compraron a expensas del presupuesto, a menudo sin ningún análisis de si necesitaban a Rosnano y cuán prometedores eran en absoluto. Todo se sirvió bajo la salsa de las llamadas inversiones o innovaciones de riesgo, cuando los fondos se destinan a decenas y cientos de compañías a la vez, pero solo unas pocas dan un rendimiento real. Y debido a su éxito, todas las inversiones se amortizan posteriormente.
Sin embargo la primavera pasada “El avance de la labor de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ha evitado varios delitos de corrupción y un daño significativo a la economía del país. "Como resultado de informar a los cuerpos del Servicio Federal de Seguridad del Presidente de la Federación Rusa, no se permitió la pérdida del control estatal sobre los activos de OAO Rosnano por un costo de 147 mil millones de rublos (se suspendió la privatización de OOO UK Management Company Rosnano a un precio reducido)". Eso estaba escrito en la declaración oficial de la Fiscalía General.
Mikhail Delyagin, otro conocido crítico del modelo económico liberal (en el que el jefe de Rosnano se siente bien), recuerda a este respecto que Chubais también destruyó (es decir, muy subestimado. A.P.) el costo de los activos estatales En el momento de la privatización, se destruyó el costo, se destruyó la industria eléctrica rusa y se siguió una política financiera muy estricta.
Mikhail Delyagin: Chubais sigue haciendo lo que le gusta: destruye valor
Según M. Delyagin, "él (Chubais) todavía está haciendo lo que le gusta ahora, destruyendo el costo de Rosnano. Promete transferir 550 millones de rublos al presupuesto federal, pero comparará la cantidad de inversiones directas del presupuesto federal en Rosnano durante su existencia y garantías presupuestarias, que Rosnano recibió durante este tiempo. Verá que Chubais redujo el valor de los activos en 2,6 veces ".
Para hoy, la sociedad anónima "Rosnano" en 100% pertenece al estado. Al mismo tiempo, 99% LLC Management Company Rosnano es propiedad de la compañía. Personalmente, Anatoly Chubais tiene solo 1% del capital autorizado. El propio Rosnano ahora prefiere hablar sobre las perspectivas de privatización de la compañía administradora, este centro de estudios y centro financiero, con mucho cuidado. Según él, esta opción puede no estar incluida en absoluto en la estrategia actualizada de la compañía administradora, y la privatización se está volviendo cada vez menos realista. "Nuestra posición sobre este tema es tranquila, no estamos en las condiciones" o privatización, o todo está perdido ", dijo. Al jefe de Rosnano en una de sus últimas entrevistas que precedió al informe sobre la alfombra del Presidente.
Pero a sugerencia del director de la corporación, hechos como el crecimiento de las exportaciones a 68 billones de rublos y las exitosas inversiones de terceros en Rosnano se cubren de una manera muy positiva y positiva. Por ejemplo, según la propia corporación, en 2018, se atrajeron activamente las inversiones privadas en varios fondos nuevos, mientras que Rosnano obtuvo una ganancia de los proyectos de alta tecnología de 15 que tuvieron lugar. Rosnano destaca el éxito de Hevel, el líder de la industria de energía solar rusa, Quantenna Communications, el desarrollador y fabricante de chips de Internet de alta velocidad y la red rusa de centros de medicina nuclear. El crecimiento de las empresas Rosnano, como señala Anatoly Chubais, continuará. Bueno, sería su boca! ..
información