¡Pero Zelensky ganará!

73
Haremos una audaz, pero teniendo en cuenta algunos hechos, un pronóstico: el Departamento de Estado de los EE. UU. Hizo una oferta por el candidato presidencial, el humorista Vladimir Zelensky. Está dirigido por su éxito "inesperado" en las elecciones de la Embajadora de los Estados Unidos en Kiev, Marie Yovanovitch. Damos estos hechos.





El actual presidente, Petro Poroshenko, inesperadamente mostró sus dientes a la embajadora Marie Yovanovitch, y le acusó de presentarle una "lista de intocables" a su fiel Fiscal General, Yuriy Lutsenko. Este es un hecho que los científicos políticos se apresuraron a explicar con conspiración como el deseo de Peter de complacer al presidente Donald Trump, mostrando la "injerencia ucraniana" en las elecciones estadounidenses de la Oficina Nacional Anticorrupción Artyom Sytnik y sustituyendo al embajador Obama Mari Yovanovitch. Una combinación muy difícil y obvia, y muy arriesgada. ¿Tomar la oportunidad de atacar al embajador de Estados Unidos para impresionar a Trump?

Poroshenko se arriesgó, por supuesto, pero este riesgo debería tener razones más serias. Se vuelve más o menos justificado si Poroshenko quería, con la ayuda de Trump, destituir de la embajada al coordinador de la conspiración por su derrota en las elecciones. Jovanovic, por supuesto, está directamente relacionado con el hecho de que los llamados euro-optimistas, clientes de la embajada estadounidense como Leschenko y Zalischuk comenzaron a rodear a Zelensky. Pre traicionando a Petro Poroshenko. En contacto con Jovanovic, no solo Artem Sytnik con el mal NABU, sino también el jefe del Ministerio de Asuntos Internos y el jefe no oficial de los Nazi-Azov y los Escuadrones Nacionales Arsen Avakov. El analista político de Kiev, Mikhail Pogrebinsky, informa sobre su estrecha cooperación para garantizar elecciones justas y seguras.

El amor del embajador de EE. UU. A Vladimir Zelensky no quedó sin respuesta. Todos los observadores notan que Vladimir abruptamente "flotó" en dirección al oeste, hacia la cooperación con el FMI, la elección europea e incluso el odiado por todo Ulyana Suprun. Es cierto que Zelensky aún sigue teniendo principios con respecto al idioma ruso, que pidió que "no se aplaste"; bueno, el propio Departamento de Estado habló recientemente contra "la excesiva rusofobia".

Poroshenko sabe todo esto muy bien, en detalle, y ¿a qué conclusión se sigue con toda la evidencia? Así es, y su leal escudero Lutsenko ataca a la principal amenaza, Mari Yovanovitch, quien está a la cabeza de esta conspiración. El riesgo es enorme, pero ¿qué queda por hacer para los condenados? Este es el coraje de la desesperación, apostando por una oportunidad fantasmal de eliminar a Jovanovic con la ayuda de material comprometido en su barrio Artyom Sytnik, reforzado por una embestida contra ella. Con la esperanza de que Trump, en general, sea indiferente a Ucrania, pero comería a Jovanovic, haciéndolo acusado de "interferencia ucraniana" en las elecciones estadounidenses.

El presidente Trump supuestamente quiere cambiar de embajador Jovanovic durante mucho tiempo, sin embargo, ella todavía está en Kiev. Y el ataque de Poroshenko terminó en un completo fracaso, ya tenía que expresar su apoyo total a Mari Yovanovitch, y Lutsenko tuvo que declarar su posible renuncia. El embajador de los Estados Unidos no dirige un juego independiente, el embajador es una función del Departamento de Estado, por lo tanto, el Departamento de Estado Trumpovsky no puede insultar al embajador. Jovanovic trabajó para Obama y Biden, pero hoy ella trabaja para Pompeo y Trump, siguiendo sus instrucciones en relación con Petro Poroshenko.

Trump no agradecerá a Poroshenko por el descubrimiento de la "huella ucraniana" en las elecciones estadounidenses, Peter tiene muchos pecados antes de Trump, no hay tiempo para orar. Al final, Poroshenko y toda su comitiva jugaron al lado de Hillary Clinton contra Trump, también sustituyeron al golpe y al jefe de personal de Manafort, y toda su campaña electoral. Tal vez Trump le está pagando a Poroshenko de esta manera por todo el trabajo que ha hecho.

Como resultado del escándalo arreglado por Lutsenko, las posiciones electorales de Poroshenko empeoraron, el conflicto con el embajador de Estados Unidos se hizo público, el sacrificio del Fiscal General Lutsenko no cambiaría nada: todos entienden que él es solo un actor. En esta situación, insultar al embajador de Estados Unidos, Jovanovitch Poroshenko, no perdonará. De ahí la pregunta: ¿continuará él, después de todo esto, la campaña electoral? Su resultado está casi predeterminado, tal vez Zelensky ganará en la primera ronda. Por que

La elección de Poroshenko no será falsificada, Avakov no permitirá que esto suceda. Calle bajo el control de "Equipos nacionales" Avakov de nuevo. El único soporte sólido Poroshenko - SBU puede no ser tan difícil. Los dos pisos superiores en el Servicio de Seguridad de Ucrania están ocupados por la CIA, que bien puede ser interceptada por el control operacional de un fiel sirviente de Poroshenko, Vasil Gritsak. En 2014, la CIA logró bloquear al personal del Presidente Yanukovich en el Servicio de Seguridad de Ucrania, hoy la posición de la CIA solo se ha fortalecido.

Yulia Tymoshenko ya le ha ofrecido a Poroshenko que retire su candidatura de las elecciones y se rinda a la misericordia de los ganadores, sea lo que sea. Por cierto, este es un movimiento más fuerte que luchar hasta el final de las elecciones y aún perder. Otra salida para Poroshenko es apostar en la opción de la fuerza, en una gran provocación antes del día de la votación con el objetivo de interrumpir las elecciones, introducir un estado de emergencia en el país, y luego dónde desaparecerá la curva. Trate de confiar en sus nazis de bolsillo de C-14 y el Sector Derecho, que supuestamente lo apoyan.

Los colegas Petro Poroshenko para las elecciones, sin duda, calculan esta versión de las batallas electorales, incluso los embajadores de G-7 en Kiev acudieron a Avakov con una solicitud para "garantizar la seguridad de las elecciones". En nuestra opinión, Avakov se encargará de la misión que se le encomendó con el apoyo de la CIA, ha estado al tanto de los acontecimientos y ha declarado públicamente que Ucrania está esperando un "nuevo ciclo político: el nuevo presidente y el nuevo primer ministro". Y Marie Yovanovic enfrentará su misión y anunciará la victoria de las fuerzas democráticas en Ucrania en la persona del presidente electo Vladimir Zelensky.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    26 marzo 2019 05: 46
    para nosotros Cho ... De todos modos, no son las personas las que eligen ...
    1. +5
      26 marzo 2019 05: 57
      ¡Pero Zelensky ganará!

      Repito una vez más: mira la comedia "Servant of the People". Esto es mucho más original "Vacaciones del presidente". Debe respetarse la elección de un pueblo extranjero. Si no te gusta (la elección o las personas), mira dentro de ti, ¿hay algo podrido allí?
      Si Zelenskiy llega a la presidencia, también servirá de señal para Rusia de que es necesario elegir de cabeza e ir a las elecciones, aunque sólo sea para no quejarse más tarde de su desesperación y del "alto rating" de ideas podridas y cifras arrugadas.
      1. +1
        26 marzo 2019 08: 38
        Y me gustó el artículo para mi análisis informativo y analítico de la situación política preelectoral en Ucrania. Todo está escrito de forma interesante por el autor en los estantes.

        Parece que el pavo político del Departamento de Estado de EE. UU. Zelensky ha decidido apostar recientemente. Y el propio Zelensky está dispuesto a representar el papel del Presidente de Ucrania bajo la dirección de la propia Washington.

        Es cierto que, en mi opinión, la oportunidad de Poroshenko de volver a ser presidente de Ucrania por parte de Estados Unidos todavía no se ha visto afectada por el principio de que el viejo caballo no arruina el surco. Washington está más preocupado por si Rusia reconoce o no las elecciones de Poroshenko como legítimas. Eso es todo Por lo tanto, la ganancia para la calificación de Estados Unidos Zelensky.
        1. +2
          26 marzo 2019 10: 13
          Personalmente, reconozco al presidente de Ucrania, Lyashko. Este tolerast es el prezik más digno para los eurofascistas.
          1. 0
            27 marzo 2019 06: 49
            Este "diablo", aunque terco (en cualquier sentido de la palabra), es astuto ... Respecto a Zelensky ... No, no debería ser un "condón ...", o más bien el presidente de algo que no existe ...
        2. +1
          Abril 4 2019 11: 44
          Zelensky, a diferencia de Poroshenko, depende absolutamente de los curadores.
          Poroshenko tenía sus propios motivos, sus propios medios: no estaba completamente controlado.
          Si estos son buenos cambios o no, no lo sé, pero estas son diferencias importantes.
          Detrás de Zelensky no hay absolutamente ningún programa económico; quizás, con él, la economía ucraniana recibirá el último torpedo mortal en el camino a Somalia.
          Poroshenko todavía era un hombre de negocios y se dejó algo para sí mismo, y Zelensky caería completamente bajo el dictado de la Unión Europea, y nuevamente, no sé si esto es bueno o malo.
          Una cosa puedo decir con certeza: Zelensky no resolverá de ninguna manera el problema del agujero de la deuda de Nenka y, bajo su mando, la situación en Ucrania empeorará.
      2. +9
        26 marzo 2019 09: 44
        Cita: ROSS 42
        La elección de un pueblo extranjero debe ser respetada.

        Es decir, ¿se ofrece a respetar la elección del pueblo estadounidense, en la persona del Departamento de Estado, en Ucrania?
        1. +3
          26 marzo 2019 11: 53
          Cita: dvina71
          Cita: ROSS 42
          La elección de un pueblo extranjero debe ser respetada.
          Es decir, ¿se ofrece a respetar la elección del pueblo estadounidense, en la persona del Departamento de Estado, en Ucrania?

          Jaja ROSS 42 ofrece exactamente eso!

          En otras palabras, la Segunda Guerra Mundial ha terminado hace mucho, y el trabajo de los presidentes de los Estados Unidos en Europa y en el mundo continúa.

        2. +1
          30 marzo 2019 18: 53
          bueno respetar, no respetar .. que va a cambiar entonces? ¿Cuándo tuvieron alguna vez una elección normal durante toda su existencia? Ni siquiera me acuerdo ... así que la bandera está en sus manos, que ellos decidan por sí mismos ... de todos modos no hay candidatos (lamentablemente), pero tienen que hacer las elecciones ... y el comediante encaja perfectamente en el concepto - "no va a ser peor ... sí lo habrá "
    2. +6
      26 marzo 2019 05: 58
      Cita: AwaZ
      entonces cho ...

      En efecto. ¿Qué importa quién conduce Bedlam, un payaso, un psicópata, un alcohólico o un esquizofrénico nazi? Son el próximo capítulo de las "Crónicas de una Ucrania sumergida / aérea". wassat
      1. 0
        26 marzo 2019 10: 34
        Era necesario poner el suyo. No entiendo a quién se están poniendo, o auto-eliminación de nuevo?
        1. +1
          26 marzo 2019 22: 41
          Cita: Sheptun
          Era necesario poner el suyo.

          no en nadie! Con todo el deseo, no existe tal cifra en el tiempo previsible
          1. 0
            Abril 1 2019 00: 52
            Era necesario cocinar, había tiempo, el dinero no es grande .....
          2. 0
            Abril 1 2019 00: 54
            ¿Por qué no Pavel Volya por ejemplo?
    3. +5
      26 marzo 2019 06: 02
      ¡Pero Zelensky ganará!
      Hagamos un pronóstico audaz, pero con algunos hechos: el Departamento de Estado de EE. UU. Confió en el candidato presidencial, el comediante Vladimir Zelensky.

      Todas las apuestas en los EE. UU. Y su pronóstico audaz: ¡EN LATERAL!

      ¡La victoria será nuestra! soldado

      Y del comediante y otros como él, aún nos reímos si . Reir bien si si si .
      Ordenaron el réquiem ellos mismos incluso entonces, ya que organizaron y apoyaron la "limpieza" de Donbass ...
    4. +13
      26 marzo 2019 06: 55
      Y en la arena de todos modos ... Un circo con caballos. Ese Zelensky, ese Tymoshenko, ese Paroshenko - rábano picante no es más dulce. Nadie mejorará con esto. ¿Y todo para qué? Y todo por una simple razón, que la primera, la segunda, la tercera: todo esto es perejil justo con una mano estadounidense en ... op, que les damos la vuelta como queramos. Ya no es interesante ...
      1. +2
        26 marzo 2019 06: 59
        Cita: martillo
        Ya no es interesante ...

        Pero aún siniestro ...

        La esperanza alimenta solo una posible disputa para la presidencia. Tal disputa, similar a una lucha de poder en los años 17-19 del siglo XX. Solo a un nuevo nivel técnico. Con tanques, aviones y artillería en Kiev.
        Khreschatyk, luego reconstruir, como después de la liberación en 43m ...

        1. +2
          26 marzo 2019 07: 25
          Cita: Separ DNR
          ... una disputa, similar a una lucha de poder en los años 17-19 del siglo XX ... Khreschatyk, luego reconstruir ..

          El vodka es malo. El vodka es veneno. Vodka - una fuente de crimen (s) wassat
          1. +3
            26 marzo 2019 07: 33
            Cita: Consultor
            El vodka es malo. El vodka es veneno. Vodka - una fuente de crimen (s)

            No tiene que asesorar, pero vaya a una consulta usted mismo, a un especialista especializado ...
            1. +3
              26 marzo 2019 07: 58
              Cita: Separ DNR
              No aconsejas, pero ve tú mismo ...

              Y tendrías que beber menos. Porque cómo dar a luz esas tonterías ...

              Cita: Separ DNR
              Tal disputa es similar a una lucha de poder en los años 17-19 del siglo XX. Solo a un nuevo nivel técnico. Con tanques, aviones y artillería en Kiev

              con seriedad ... sí, simplemente poco realista.

              Aunque, sin embargo, depende del estado, ejem, la mente ... entonces sí, de hecho, para usted -

              Cita: Separ DNR
              a un especialista
        2. +5
          26 marzo 2019 08: 18
          Cita: Separ DNR
          Pero aún siniestro ...


          Con hryutanki, apareamiento y hryutiliyami
          1. +2
            26 marzo 2019 08: 19
            Sí, todavía tenemos que ganar al terminar con este asqueroso.
      2. +2
        26 marzo 2019 10: 14
        Escribe correctamente Parashenko.
        1. 0
          27 marzo 2019 00: 35
          Cita: Barbudo
          Escribe correctamente Parashenko.

          PARAShenko ...
    5. +1
      26 marzo 2019 09: 12
      Cita: AwaZ
      luego elegimos ... Antes de eso, no son las personas las que eligen

      Pero están seguros de que la gente elige, y la revolución hace que la gente no
      En cualquier escenario, no todo es tan simple
    6. 0
      26 marzo 2019 12: 53
      ¿Y qué pasaría si la gente eligiera? si lo mismo!
  2. +10
    26 marzo 2019 05: 54
    Sí, a quién le importa que haya un condón; mientras albergue colchones allí, el vector de política antirruso y rusófobo continuará
    1. +3
      26 marzo 2019 06: 00
      Cita: Sayan
      Sí, a quién le importa habrá un condón

      Es un anticonceptivo y anticonceptivo en África. Usar y desechar. riendo
  3. Su
    +2
    26 marzo 2019 06: 01
    Ya sea un pastelero o un comediante. Una elección digna.
    1. +5
      26 marzo 2019 08: 24
      Cita: TU
      Ya sea un pastelero o un comediante. Una elección digna.

      Entonces ...

      riendo riendo riendo
    2. +4
      26 marzo 2019 08: 27
      Pero lo principal es que son de una nacionalidad.
      1. +1
        26 marzo 2019 10: 32
        ¡Verdadera nacionalidad!)) Solo un amplio ucraniano ...
  4. +5
    26 marzo 2019 07: 03
    Zelensky ganará ... deja que el trigo sarraceno sea sonreír Zelensky gana y pierde sus manos lactantes riendo .. El dueño corrió sus caballos, uno de estos caballos ganará ... Solo el dueño ganará y permanecerá ..
    1. +2
      26 marzo 2019 09: 15
      No correr. Todo está de acuerdo con el plan de los Estados Unidos.
      Primero, Poroshenko, que es por supuesto un títere, pero todavía muy conocido entre su propia gente, bastante influyente, forma un rostro relativamente "humano" del nuevo gobierno (discutible, pero aún así, una gran guerra no ocurrió). La tarea de los Estados Unidos en esta etapa es demostrar que Ucrania es un estado "independiente" y toma su propia decisión. Por supuesto, hay control externo, pero está oculto.
      Ahora viene la segunda etapa: comienzan a manejarse completamente a la intemperie, el primer bloque de madera que aparece es designado por el presidente, para que pueda hablar el discurso preparado para él.
      Por supuesto, la intensidad de la rusofobia aumentará significativamente.
      Poroshenko de la primera etapa no proporcionó el calor necesario en la lucha contra Rusia y Putin, aunque lo intentó, pero aparentemente había mucho en el camino.
      Ahora el nuevo "presidente" es un payaso digno de mención al que no se le impedirá continuar con el plan estadounidense en una nueva etapa.
  5. +6
    26 marzo 2019 07: 04
    ¡Absolutamente no importa quién gane las elecciones en Ucrania!
    Allí, la pelota es gobernada por los estadounidenses ... sonreír
  6. +12
    26 marzo 2019 07: 47
    Mi opinión es que la mejor opción para Rusia es Poroshenko. Inmediatamente ya no hay un período de ilusiones sobre la negociabilidad y la posibilidad de un diálogo. Está claro de inmediato que en relación con ilegal el presidente y el gobierno pueden tomar cualquiera de las medidas más duras.
    Habrá otro: el período de "esperar a que se den los pasos" y "el comienzo de un diálogo pragmático" comenzará, pero no comenzará. Luego esperarán las elecciones a la Verjovna Rada con las mismas esperanzas.
    Lo siento, no apoyo la tesis de que la gente común sufre sin tener la culpa. "Gente corriente" por 200 hryvnia al día montó en el Maidan en 2004, por 500 en 2014. Con su permiso, al menos, silencioso, neo-Bandera llegó al poder. La gente tiene un gobierno que merece.
    1. 0
      26 marzo 2019 22: 44
      Cita: ZAVal
      puedes tomar cualquiera de los movimientos más difíciles.

      que por ejemplo
      Cita: ZAVal
      La gente tiene un gobierno que merece.

      ¿Es esto cierto para nosotros?
  7. +3
    26 marzo 2019 07: 51
    Parece que los sectarios de Jabad ganarán, perdón por la gente común ...
  8. +1
    26 marzo 2019 07: 56
    Artículo solo para escribir. Detrás de Zelensky está Kalamoisky, es él quien proporcionará el equipo en caso de que Zelensky gane. Pero un gato negro corrió entre Estados Unidos y Kolomoisky, y su cooperación simplemente no es posible. Incluso si Zelensky gana, esto sucederá contra la voluntad de Washington.
    1. +2
      26 marzo 2019 08: 02
      Me pregunto si V. Kamenev escribirá un artículo: ¿una disculpa o una refutación de esto, si su pronóstico demasiado audaz no se cumple?
      1. +2
        26 marzo 2019 08: 07
        Es por eso que pronostica, para no disculparse por él. guiño
      2. +2
        26 marzo 2019 10: 19
        Cita: Líder de los Redskins
        Me pregunto si V. Kamenev escribirá un artículo: ¿una disculpa o una refutación de esto, si su pronóstico demasiado audaz no se cumple?

        Kamenev también se ahogó por Poroshenko, predijo. Ahora los pronósticos han cambiado, pisando fuerte para un pronóstico confiable.
        Para disculparse por tantos pronósticos pasados, sea saludable. Allí, todo se congeló sobre ellos y se derrumbó con los 3 Maidan y los EE. UU. Lanzaron ...
        El analista es cojo ... desafortunadamente ... más que su opinión + la necesidad de mantenerse en buena forma (Junta de Nazis Bandera, etc.)
  9. +2
    26 marzo 2019 08: 03
    Creo que el 1 de abril, todos los expertos estarán algo perplejos: todas sus predicciones no se harán realidad, lo que ha planeado el Departamento de Estado, muy poca gente lo sabe, los "caballos oscuros" aún no han sido cancelados. Aunque el "Sitz President" de Zelensky también es una opción.
  10. -1
    26 marzo 2019 08: 04
    Los candidatos dignos de ellos no son mejores que el otro.
  11. 0
    26 marzo 2019 08: 24
    mostró los dientes a la embajadora Marie Yovanovic,
    Gj En mi opinión, no solo para ella, o más bien, no para ella, sino para sus ex curadores, quienes, aunque perdieron las elecciones en los Estados Unidos, aún no han abandonado la escena política y no se están reuniendo, sino que dejaron mucho sus esqueletos estadounidenses en los armarios ucranianos, Petyunya y abrió uno de esos casilleros, de modo que olía a podredumbre y quién necesitaba, quién sabía qué podía ser, si comenzaba a hablar sobre Boeing, sobre el financiamiento de Maidan y sobre el comercio de armas con IG, y sobre todo lo demás que los estadounidenses ordenaron y pagado en la ruina
  12. VB
    +3
    26 marzo 2019 08: 57
    Bien hecho banderlog: otro judío se esfuerza por colgarlo del cuello. ¡Gloria a ti!
  13. +1
    26 marzo 2019 09: 02
    Para nosotros, todo es uno y no cambiará nada.
  14. 0
    26 marzo 2019 09: 25
    Interesante. Toda la Kunstkamera de solicitantes ucranianos es el desfile de títeres del Departamento de Estado. No hay diferencia para nosotros que estaremos allí, el vector de la política no cambiará.
  15. 0
    26 marzo 2019 10: 14
    ¿Qué importa qué payaso ganará la elección?
    1. kiu
      -1
      26 marzo 2019 11: 29
      Cita: Marinero mayor
      ¿Qué importa qué payaso ganará la elección?

      Muy pronto, el "payaso" ganará las elecciones, resolverá cuestiones de importancia estatal y se reunirá para ello con los poderosos de este mundo. Quizás incluso el PIB lo maneje.
      Y continuará sentado en su Zadrischensk y escribiendo comentarios en Internet.
      Yo pensaría en tu lugar, ¿quién es realmente un perdedor? Y lo que no tiene que hacer es colgar etiquetas.
  16. +2
    26 marzo 2019 10: 14
    ¡Que gane Zelensky! no lo dudes La única pregunta es cuánto tiempo logrará ser presidente. .Natsikam no le gusta exactamente, por lo tanto, pueden golpear un hilo en alguna parte.
    Y entonces, ¿qué está pasando ahora? ... entonces el jefe de la comisión electoral puso al hombre que ya había muerto 1,5 del año. Luego, en las listas de votantes en Donetsk (en el sentido en la parte que está debajo de Ucrania) hay Givi y Motorola bajo sus apellidos. Incluso Yanukovich está en la lista en el distrito de Obolonsky. Así que esto es sobre gente famosa. ¡¡E imagina cuántas almas más muertas!
    1. -1
      27 marzo 2019 00: 59
      Algo que no has escrito. Motorola siempre ha sido ciudadano de Rusia y nunca ha sido ciudadano de Ucrania, ¿por qué estaría en las listas?
      y Yanukovich estará en la lista en el lugar de registro, está claro dónde más estará.
      nadie lo privó del derecho al voto.
  17. +2
    26 marzo 2019 10: 15
    En Ucrania, como siempre, se eligen aficionados, no especialistas en la gestión de una comunidad de personas. Por lo tanto, no tiene que esperar el progreso. Vale la pena esperar nuevos desastres en la sociedad y, por lo tanto, en la economía. Alguien incluso escuchó sobre un programa integral y soluciones para sacar al país de la crisis, o esperamos de nuevo el control manual y sacar una manta rota
    1. 0
      26 marzo 2019 22: 54
      Cita: gridasov
      como siempre, elija amateurs y no community managers

      ¿De dónde viene el poder en Ucrania si no tiene de dónde venir? ¿Por qué la legitimidad de las autoridades en Ucrania tiende todo el tiempo a cero, sin importar cuál sea este poder, sin importar cuán elegido sea? ¿Por qué, en lugar de poder, no importa lo que se construya, uno obtiene un conjunto, que es destruido audazmente por cada nuevo "señor" y construye nuevos conjuntos, el suyo propio?
      Yanukovich resultó ser ilegítimo. ¿Por qué es ilegítimo? ¡Porque las elecciones rusas fueron reconocidas, pero los estadounidenses no! Yushchenko ganó la segunda elección, y muy pronto también se volvió ilegítimo, aunque fue reconocido por estadounidenses y rusos. Simplemente perdió la confianza.
      Poroshenko, ilegítimo, elegido Zelensky, también se volverá ilegítimo. Y así hasta el infinito
  18. +1
    26 marzo 2019 10: 20
    Las elecciones en Ucrania siempre han sido originales, en comparación con la misma RF, pero los resultados son los mismos (socios), pero es necesario ver a las personas que no pertenecen a los antiguos mazos.
  19. +1
    26 marzo 2019 10: 44
    Esta es una prueba de ucranianos y rusos: "¿Qué más puedes soportar?"
  20. 0
    26 marzo 2019 11: 11
    No quiero profundizar en toda esta mierda ucraniana, mis problemas en NUESTRO PAÍS son más altos que el techo y no son resueltos por los soñadores del Kremlin, así que solo hablar y mentir y hay ejemplos de esto. Y en Ucrania diré que el siguiente REAGAN también fue un artista, y pasó a la historia de los Estados Unidos como uno de los mejores presidentes, que, por cierto, conquistó la corrupción con MEDIOS LEGALES, y por qué mucha gente habla de Zelensky con una sonrisa, veamos si será el mejor. Quién sabe, y de repente un hombre inteligente, políticamente inteligente y confiado está detrás de una sonrisa. No es que algunos conversadores y conversadores.
    1. 0
      26 marzo 2019 11: 30
      Cita: I.P. Stalnov.
      y veremos por qué mucha gente habla de Zelensky con una sonrisa, y tal vez sea el mejor. Quién sabe, qué pasa si hay un hombre inteligente, políticamente astuto y seguro de sí mismo detrás de la sonrisa. No es que algunos habladores y habladores.

      Bien puede ser. En cualquier caso, es un entrenador muy duro y un buen organizador entre bastidores. Y si Estados Unidos lo apoya desafiando a Pete ... tendrá mucha confianza. Pero solo Ucrania es Ucrania. En el sentido de que mientras "les llegue" a los que están muy preocupados de que no sea tan malo, será abofeteado hasta ese punto.
      1. 0
        26 marzo 2019 12: 33
        Cita: Egoza
        él será golpeado antes

        Me parece que en Ucrania esta es la última elección presidencial en Ucrania. Y allí, voy a tocar, ya sea el presidente (hetman) del Cheka (Comité Extraordinario de Ucrania) de los ucranianos, o el líder de los pueblos de la República de Ucrania con la abolición de la presidencia.
      2. +1
        26 marzo 2019 12: 54
        Cita: Egoza
        Pero Ucrania es Ucrania

        Bueno, si puedes convertirte en presidente en un país sin haber estado en partidos, entonces los ascensores funcionan en algún lugar (incluso a través de oligarcas)
        a través de las viejas fiestas no veremos nada nuevo
        quizás una buena señal, esperemos.
    2. 0
      27 marzo 2019 10: 20
      Puede que no valga la pena cavar como usted dice, pero vale la pena explorar todos estos procesos para que no tenga que hacerlo usted mismo. Por cierto, en Rusia se repite mucho el camino recorrido por Ucrania. Tan pronto como el sistema de administración falla y los funcionarios son incontrolables, los parásitos desgarran los programas estatales que vienen de arriba en pedazos del programa estatal. Esto indica la ineficiencia del sistema: no funciona por sí solo como un mecanismo autosuficiente. Por lo tanto, los líderes más destacados no pueden mantener la situación bajo control. Además, un monstruo como Rusia
    3. 0
      Abril 4 2019 00: 59
      Esto es para los habitantes que recordaba al artista, y luego mediocre, e hizo carrera como líder sindical en Hollywood.
  21. +1
    26 marzo 2019 14: 33
    ¿A quien le importa? Qué hay aquí, qué circos se están yendo, pero los payasos permanecen. Si la idea de Berkova es postularse para gobernador de la región de Murmansk, entonces de qué hablar.
  22. 0
    26 marzo 2019 17: 40
    Cita: Consultor
    Cita: Separ DNR
    ... una disputa, similar a una lucha de poder en los años 17-19 del siglo XX ... Khreschatyk, luego reconstruir ..

    El vodka es malo. El vodka es veneno. Vodka - una fuente de crimen (s) wassat

    candidato
  23. 0
    26 marzo 2019 20: 11
    Así es como dejó de ser importante quién será el presidente de Ucrania.
    Quienquiera que sea el presidente de Ucrania es un protectorado estadounidense, hasta que se vayan, o hasta que sean expulsados, todo será como es ahora o peor.
  24. +1
    26 marzo 2019 22: 16
    Sobre las elecciones presidenciales en Ucrania
    La pregunta para los bolcheviques: participar o no participar en las elecciones no vale la pena. Por supuesto, para no participar, no nominamos a nuestro propio candidato, en primer lugar, los bolcheviques no ganarán las elecciones, en segundo lugar, no tenemos ese tipo de dinero para registrar, en tercer lugar, nominar a nuestro compañero como candidato significa la muerte para él, porque La propaganda abierta del socialismo en Ucrania hoy es imposible. Se establece un régimen semi-fascista en el país, acompañado de una descomunización agresiva, una dessovietización y una desrusificación.

    Pero los trabajadores de Ucrania no son indiferentes a quién se convertirá en presidente hoy y qué parte de la burguesía gobernará, porque depende de dónde se moverá más el país.
    Hoy, el clan de la burguesía está en el poder, depende completamente de Estados Unidos y está orientado a Occidente, y está haciendo todo lo posible para que este proceso sea irreversible. Por lo tanto, está claro que este clan de la burguesía debe ser removido del poder. Afortunadamente, la burguesía de Ucrania no es homogénea; se puede dividir condicionalmente en tres grupos.

    La primera, no muy numerosa, pero muy activa y agresiva es la burguesía fascista nacional (representante R. Koshulinsky), un candidato de la Asociación de Ucrania "Libertad". Ella establecerá una estricta dictadura fascista nacional en el país.

    El segundo, patriótico, que ya ha formado una nueva cosmovisión ucraniana, implicado en posiciones patrióticas nacionales, que continuará el movimiento del país hacia la Unión Europea y la OTAN, para la independencia de Ucrania de Rusia (representantes de Y. Timoshenko, V. Zelinsky, O. Lyashko y otros,

    La tercera parte: la burguesía liberal (el bloque opositor y el partido "For Life" (representante de Y. Boyko), que todavía honra la historia soviética, especialmente durante la Gran Guerra Patria, no acepta el fascismo y el nacionalismo, pero al mismo tiempo se opone al socialismo, el bolchevismo , contra la personalidad de I.V. Stalin, repitiendo mitos sobre el Holodomor y las represiones,

    Pero abogan por la paz en el Donbas para un acercamiento con Rusia, para construir fuera del bloque Ucrania, por la igualdad de derechos de los idiomas. Por lo tanto, la victoria de este grupo para la población de Ucrania es más aceptable, porque ella aboga por la preservación de los restos de la democracia burguesa estipulada por la Constitución de Ucrania, que, después de su victoria, nos permitirá promover más abiertamente el socialismo.
    .
  25. +1
    27 marzo 2019 00: 01
    En general, es cierto, solo Tymoshenko ganará
  26. 0
    27 marzo 2019 10: 38
    Judios y degenerados ucranianos. nadie más en el poder estará allí. Ucrania del siglo 16 se está construyendo
  27. -1
    28 marzo 2019 02: 19
    ¿A quién le importa quién gana? Esto no es Eurobach. Reconocer que alguien ganará este proceso es el primer paso para reconocer el régimen que se creó para acabar con Rusia y que existe hasta que se logre este objetivo. El reconocimiento de un régimen significa cooperación con él. ¿Cuál es el propósito de la cooperación?
  28. 0
    28 marzo 2019 10: 29
    La entrevista mostrada en la televisión ucraniana con él algo decepcionada. No se ve particularmente inteligente. Algo como esto.)
  29. 0
    28 marzo 2019 15: 07
    Más convincente es la versión de que Zelensky es un proyecto de Israel. Y él ganará.
  30. 0
    29 marzo 2019 11: 46
    Zelensky - Pinocho, y el dueño del tetra - Karabas Barabas. Quien piense que está votando es solo un espectador en el Teatro Karabas.
  31. 0
    31 marzo 2019 17: 52
    Zelensky gana, ¿y luego qué? El poder de la oclocracia de la multitud ha florecido en Ucrania. Y hay muchas multitudes, desde natsiks, activistas hasta ejércitos privados y veteranos de la ATO. Una gran cantidad de armas somalíes están descansando. El presidente electo recorrerá un largo camino por el camino disponible en Ucrania. Para cambiar la situación, para comenzar a cumplir sus promesas electorales en el país, Zelensky (si es elegido) tendrá que hacer todo lo posible para monopolizar el derecho a la violencia, porque el estado es un aparato de violencia y coerción. Opción 1. Para esto, es necesario que todos los activistas de repente vean, corrijan y dejen de cometer malas acciones. Opcion 2. Ya sea usando la violencia para aislar o destruir físicamente a los nazis, ejércitos privados y activistas. ¿Qué opción es real?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"