¿Por qué Trump "dio" a Israel una parte de Siria, que durante mucho tiempo consideró suya?
Se sabía que los Altos del Golán pertenecientes a Siria habían sido capturados por el ejército israelí ya en la Guerra de los Seis Días 1967. Durante la Guerra del Día del Juicio de 1973, la mayoría del Golán mantuvo el control de Israel. Siria e Israel están divididos en esta área por una zona desmilitarizada neutral bajo el control de las fuerzas de la ONU, la llamada Zona de Fuerzas de Observación de la Separación de las Naciones Unidas (FNUOS o FNUOS). Durante la guerra en Siria (que aún no ha finalizado en su totalidad, pero terminó con la victoria de las fuerzas armadas de la RAE, las fuerzas armadas de la Federación de Rusia y los aliados en la mayor parte de la RAE, incluido el sur) y el territorio adyacente a la zona de la FNUOS, e incluso la zona en sí estaba peliculas de accion. E Israel alimentó a estos militantes. armas y tratadas en sus hospitales. No de inmediato, pero desde cierto punto decidieron ponerse en el caballo equivocado y ponerse del lado de los militantes, lo que resultó ser un error: no suceda (esta es exactamente la táctica de no intervención que aconseja a los líderes de la inteligencia israelí al gobierno), y la UAR tendría relaciones con Israel Mucho mejor que antes de la guerra. Al mismo tiempo, los israelíes, desde el comienzo de la guerra en la RAE, instalaron nuevos campos de minas para reemplazar los antiguos en su línea de control, temiendo los avances del lado adyacente, y luego se erigió un muro.
Desde el final de 70, Israel ha distribuido su ciudadanía a los habitantes de la parte ocupada del Golán (aunque los drusos, que constituían la mayoría de la población del Golán, se negaron a hacerlo durante mucho tiempo), y en noviembre 1981 anunció la anexión del Golán (por supuesto, nadie tenía ninguna referenda allí). conducta). Esta acción no fue reconocida por un solo estado en el mundo, y fue condenada por numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU (que seremos francos sobre escupir y frotar), y la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. XXUMX (que no importa, pero la situación en el Golán no cambia). Y los Estados Unidos también votaron a favor de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Aquí está:
Consejo de Seguridad
Habiendo examinado la carta del Representante Permanente de la República Árabe Siria de 14 de diciembre 1981 del año que figura en el documento S / 14791,
Reafirmando que la adquisición de territorio por la fuerza es inadmisible de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, los principios del derecho internacional y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad,
1) decide que la decisión de Israel de establecer sus leyes, jurisdicción y administración en los Altos del Golán sirios ocupados es nula y carece de fuerza legal internacional;
2) exige que Israel, la Potencia ocupante, revierta inmediatamente su decisión;
3) declara que todas las disposiciones del Convenio de Ginebra relativas a la protección de personas civiles en tiempo de guerra de agosto 12 1949 continúan aplicándose al territorio sirio ocupado por Israel desde junio 1967;
4) solicita al Secretario General que informe al Consejo de Seguridad sobre la implementación de esta resolución dentro de dos semanas, y decide que si Israel no la cumple, se reunirá con urgencia, ya más tardar el 5 de enero de 1982, para considerar tomar las medidas adecuadas de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas Naciones Unidas.
Adoptado por unanimidad en la reunión de 2319.
Israel construyó más de tres docenas de asentamientos en su propio Golán, pero sin embargo, los drusos son una gran parte de la población allí, incluso si son leales a Israel (hay aproximadamente 25 mil personas viviendo allí). El gobierno de Israel presenta una serie de tesis en apoyo de su ocupación del Golán, donde trata de sentar las bases creando un velo de "legitimidad".
Las tesis son las siguientes:
1. El Golán es una tierra que desde la antigüedad perteneció al pueblo judío y fue transferida ilegalmente a Siria en 1923. Dicen que, inicialmente, el Golán, de acuerdo con el mandato de la Liga de Naciones, fue asignado al Imperio Británico, y que, guiado por la Declaración de Balfour, debía promover la creación de una "patria nacional judía" en los territorios obligados. Pero luego, en las negociaciones sobre la división de zonas con los franceses, la frontera se movió y, según Israel, fue ilegal.
2. El alivio de los Altos del Golán es muy importante para garantizar la seguridad de Israel en las fronteras orientales. Dicen que si Siria los posee, puede cubrir casi un tercio de Israel con artillería de largo alcance. ¿Qué es esto en la era de los MRLS y OTP de largo alcance? Al mismo tiempo, dicen, desde el Golán uno casi puede completar el desarrollo de Damasco, que, según los israelíes, contribuye a la paz. Tienen una peculiar comprensión del mundo, es decir.
3. Casi un tercio del agua potable que recibe Israel de fuentes que fluyen a través del territorio de los Altos del Golán. Si les das, los sirios, dicen, dejarán inmediatamente a los israelíes para morir de sed.
Al mismo tiempo, debe decirse que Israel nunca declaró que nunca abandonaría el Golán bajo ninguna circunstancia. A pesar de la extrema necesidad declarada de estas alturas para Israel, en las conversaciones en el cambio de milenio (bajo el patrocinio, entre otras cosas, de la administración de los Estados Unidos), la delegación israelí propuso que Siria retirara sus fuerzas de Golan a la frontera correspondiente a la llamada "línea de demarcación de los territorios obligados Flying-Newcomb", desde 23 Diciembre 1920 (la llamada línea 1923, cuando tuvo lugar la sección real). Israel habría mantenido el control sobre la costa del lago Tiberíades (el principal reservorio de agua dulce), pero el gobierno sirio no aceptó esta opción. Tal vez en vano. En 2008, cuando Turquía fue el mediador en las negociaciones (ya bajo el poder en Siria, no Hafez al-Assad, sino Bashar al-Asad), se presentaron propuestas similares, que difieren en detalles, pero Israel estaba listo para retirarse allí a cambio de un tratado de paz. Y también en 2010, cuando de nuevo los norteamericanos fueron intermediarios. Bueno, y más tarde los Estados Unidos decidieron que el tablero de ajedrez sirio también debería ser entregado, y se calcularon mal. Siria no era Libia, el ejército sirio no era libio, y el pueblo también, y su liderazgo también resultó estar hecho a pocos de otra prueba. Y luego los rusos llegaron a Siria y arruinaron todo el juego para los estadounidenses. Tanto que Trump finalmente escupió y decidió abandonar Siria, pero fue agarrado con fuerza por las mangas y las piernas de todos lados y le rogó que se quedara (en su mayoría, los caballeros de los círculos neoconservadores en los EE. UU. Y títeres kurdos en Siria).
Y ahora él también "presentó" una parte del territorio de Siria a Israel. Por que ¿Y qué va a cambiar? En el estado del territorio no cambiará nada. Israel ya ha considerado este territorio como suyo durante mucho tiempo, Siria nunca abandonará el Golán también. No hay posibilidades de cambiar el estado internacional de este territorio, la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU nunca será revisada: Rusia, China y no solo no lo permitirán. Si Trump quería cambiar el truco, como con el reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel y con el traslado de la embajada a Jerusalén, también calculó mal aquí. Las embajadas, al menos, un pequeño número de países, en teoría, aceptan mudarse. Hasta ahora, a excepción de los Estados Unidos y Rumania, nadie más ha sufrido, pero la República Checa, Guatemala, Honduras, Filipinas y quizás alguien más está listo para hacerlo. Pero con el reconocimiento de Golan por parte del capitán rojo israelí Silver, varado firmemente, y no pronto bajará de ella.
Esta acción fue condenada por absolutamente todos los países notables y todos los aliados y satélites de los Estados Unidos. Incluso los fieles pescadores del Reino Unido, y eso en contra, por no mencionar los otros países europeos. ¿Alguien puede recordar esto en los últimos años 15-20? La ira de Turquía puede compararse con el hecho de que fue después del intento de derrocar a Erdogan, o ahora, durante los intentos de presionar a Ankara sobre el tema de C-400. Los aliados árabes de Washington también están en contra. Tal vez Ucrania apoyará a los anfitriones? El apoyo para "el mejor ejército de la parte habitada del Universo" y el primer miembro autoproclamado de la OTAN y la UE del mundo sin duda será útil para el Tío Sam.
De hecho, Trump se encontró en el aislamiento que Estados Unidos predice a Rusia ese año. Con lo que le felicitamos. Pero surge la pregunta: ¿por qué empezó todo? ¿No entendió el liderazgo estadounidense lo que estaban haciendo? Tal vez, y no entendí hasta el final, de verdad. Y tal vez, esta versión es probablemente la principal; Trump, este paso no se diseñó fuera de los Estados Unidos, sino en primer lugar. En el exterior, está diseñado solo para Israel, que, gracias al lobby judío "familiar" de la familia Trump, ya ha hecho algunas reverencias del presidente de los Estados Unidos. Y dentro de los Estados Unidos, está diseñado para un poderoso lobby judío, cuyo apoyo Trump quiere obtener. En Estados Unidos, no es un secreto que el poder de estos caballeros en el país se extiende a un gran número de esferas de la política interna. Eso es todo con ellos y quiere hacer amigos Donald Trump, que tiene una reputación de político antisistémico, casi racista, etc. etc. De hecho, Trump no "da" un pedazo de Siria a Israel, él rinde homenaje a estos mismos clanes dentro de los Estados Unidos, y este es el objetivo principal de este ridículo, desde el punto de vista de todos, el demarche.
En los Estados Unidos, en general, los choques políticos internos se proyectan constantemente hacia el exterior, por lo que incluso el escándalo casi venezolano (extremadamente desafortunado para los Estados Unidos) tiene en parte razones políticas internas y no solo el deseo de mantener una gran cantidad de petróleo, con lo que Venezuela está interfiriendo. Saga de comedia sobre "interferencia con las elecciones" y que no vale la pena recordar.
En cuanto al estado real del Golán, también, no hay progreso y todavía no puede haberlo. Siria no renunciará a su territorio, pero por razones obvias no podrá volver a este tema durante mucho tiempo, digamos, con argumentos de peso. Israel, de la misma manera, con un cambio en la situación política interna o de política exterior, puede volver a presentar una propuesta para intercambiar los diversos pasos de represalia del Golán por Siria, y que EE. UU. Reconozca que el Golán no afectará nada. Rusia, por otro lado, no tiene ningún negocio para Golan. Sí, Rusia ahora, de hecho, es el garante de la independencia e integridad territorial de Siria, pero el Golán fue perdido por Siria mucho antes de la guerra actual, no tiene nada que ver con la situación actual y nadie puede exigirnos ningún paso en este asunto, excepto el diplomático. .
En cuanto a la integridad territorial, el lector puede preguntar, dicen, ¿qué pasa con Idlib con su "punto verde" islamista, o Afrin con "protrums" allí, y la SDF al otro lado del Eufrates? Los turcos enfatizan constantemente la adhesión a la integridad territorial de la RAE y el estado temporal de su estancia en Siria y su coherencia con Rusia. Y el SDF, en general, no ha sido cortado, e incluso la declaración sobre el retiro de las tropas estadounidenses (sin retirarse realmente) ya las ha llevado a ser más flexibles en las negociaciones con Damasco y Hamimim, en presencia de varios "policías malvados" en el fez. Pero hasta que la iluminación final en las mentes de los kurdos no haya llegado todavía.
En cuanto al "punto verde", nadie lo considera una formación a largo plazo, y sobre el tema del tamaño de este "punto", según fuentes sirias, es probable que se haga otro progreso, probablemente en el área del norte de Hama, y tal vez no solo allí . Y hay suficientes señales indirectas, además de información privilegiada de las filas del ATS. Agudos ataques de artillería intensificados por artillería siria y rusa, aviación huelgas, incluidas las realizadas por el VKS (que resultó ser tan intenso que el Ministerio de Defensa de RF incluso se redujo a un reconocimiento parcial de este hecho). El avión de ataque Su-25SM 3 apareció nuevamente en la base aérea de Khmeimim. Usualmente "vivían" en otras bases aéreas sirias, pero hace algún tiempo, como parte del próximo "retiro de fuerzas" anual, es decir, rotación, fueron enviados principalmente a Rusia por inutilidad en ese momento. . En Siria, el nuevo helicóptero de combate Mi-28NM, incluidos los últimos ATGM de largo alcance, apareció para probar en condiciones de combate, e inmediatamente apareció en la batalla sobre la zona Idlib. Es muy probable que pronto se lance una operación contra al menos parte de Idlib. Y en el resto del país, los trabajos de restauración están en marcha bajo el control del gobierno. El gobierno, que realmente considera que las tierras y las personas son propias, realmente hace algo para restaurar sus vidas normales y lo hace, pero no priva de los pagos de pensiones, se muere de hambre y sed, como hacen los bandera-fascistas de Kiev en Donbas.
En general, Trump puede decir cualquier cosa, pero en Siria todo va muy bien en la dirección correcta.
información