Frente asiático Parte de 2

23
Frente asiático Parte de 2

Como ya se señaló, las elites de los países asiáticos entienden que la región está esperando una serie de conflictos que podrían llevar a una gran guerra. Esta guerra afectará a prácticamente todos los países del sur de Asia y la región de Asia y el Pacífico. Partiendo de las peculiaridades del futuro teatro de operaciones militares, los estados de la región de Asia y el Pacífico ocuparon los primeros lugares en la construcción de armamentos navales, superados solo por los EE. UU. Además, se presta gran atención al desarrollo de la Fuerza Aérea. Los líderes en el desarrollo de sus fuerzas navales y aéreas son China e India, seguidos de Japón, Corea del Sur, Australia, Taiwán, Indonesia, Vietnam, Malasia y otros estados. Durante mucho tiempo, los países asiáticos experimentaron un período de fuerte crecimiento económico, se vieron menos afectados por los fenómenos de crisis de los últimos años, lo que les brinda la oportunidad de modernizar sus fuerzas armadas sin consecuencias graves para la economía, aumentando su poder. Además, las elites asiáticas sintieron que el viejo mundo, el sistema de arreglos que se hizo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, se estaba desmoronando. Se acerca la era del nuevo orden mundial.

No solo el polo económico se desplazó a la región de Asia-Pacífico, sino también el polo de la carrera armamentista marítima y de otro tipo. Washington notó este hecho al cambiar su estrategia militar global: en 2011, se decidió reducir la presencia militar en todas las regiones del mundo, excepto una, "de importancia crítica", Asia-Pacífico. Además, a partir de 2007 en adelante, por primera vez en años 60, la Flota de los Estados Unidos del Pacífico comenzó a sobrepasar el Atlántico. Y esto no es un accidente, sino una estrategia bien considerada. En la región de Asia y el Pacífico, muchas rutas comerciales importantes, estrechos, puertos, así como recursos industriales, minerales y biológicos son importantes para el sistema económico mundial. Es necesario tener en cuenta el hecho de que Australia es una de sus bases de reserva para el llamado. "Gobierno mundial".

China

El poder clave de Asia Oriental, que algunos analistas predicen es el papel de una nueva superpotencia global y un nuevo rival principal de los Estados Unidos, es la República Popular de China. Casi tres décadas de crecimiento económico sin precedentes han permitido a Pekín seguir una política exterior cada vez más activa. Para el Imperio Celestial, con una población de más de mil millones de personas y una serie de graves problemas y contradicciones internas, el crecimiento económico y la expansión externa (siempre que sean financieros, económicos y demográficos) es una cuestión de supervivencia. A su vez, el rápido crecimiento de la economía requiere un acceso sin obstáculos a los recursos naturales y las rutas comerciales estratégicas. Esta es una razón clave para la atención cada vez mayor del liderazgo político-militar chino al sector de defensa. Es necesario tener en cuenta el factor de vulnerabilidad de China. En casi todas las direcciones, los enemigos potenciales, las vías marítimas y los gigantes costeros son vulnerables.

La APR tiene un gran número de disputas no resueltas sobre fronteras marítimas y derechos para el desarrollo económico de los recursos. Entonces, en el Mar de China Oriental, el Imperio Celestial tiene varias diferencias con Japón y Corea del Sur. La más importante es la disputa sobre la propiedad de las Islas Senkaku controladas por los japoneses, donde ya se han producido conflictos entre los buques pesqueros chinos y los barcos de la Armada japonesa. También en el Mar de China Meridional, los chinos tienen contradicciones territoriales sobre la delimitación de la zona económica exclusiva con Vietnam, Taiwán, Malasia, Filipinas y Brunei. Debido a la cuestión de la propiedad de las islas Spratly y Paracel, ya se han producido varios conflictos armados.

Además, los intereses chinos relacionados con el acceso a los recursos naturales y las rutas marítimas se extienden mucho más allá del Pacífico oriental. China busca establecerse en las regiones clave del sur de Asia, África, América Latina y el Caribe. Los chinos están tomando medidas para consolidarse en el Pacífico occidental y meridional. Si bien los intereses económicos son clave para el Imperio Celestial, las consideraciones político-militares también juegan un papel importante en la construcción del poder del ejército y flota. Los más sensibles para Beijing son los problemas de Taiwán y la presencia militar de Estados Unidos en el este de Asia. La primera línea de defensa de los Estados Unidos incluye a Japón, los archipiélagos de las islas del sur y del norte, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas. Esta línea es un instrumento de disuasión estadounidense y limita la libertad de maniobra estratégica.

En 2011, el presupuesto militar chino de China fue de unos 120 mil millones de dólares estadounidenses. Según el grupo de investigación estadounidense IHS, el presupuesto militar de China se duplicará para el año 2015, hasta aproximadamente 238 mil millones de dólares. Como resultado, en 2015, el gasto en defensa de China será mayor que el presupuesto equivalente acumulado de 12 en Asia y el Pacífico, y 4 es más grande que Japón, que ocupa el segundo lugar en la región en gasto militar. Según el Pentágono, el gasto de defensa gubernamental de China en 2012 será de 120 - 180 millones, aunque las autoridades chinas solo han anunciado 106 millones.

En las últimas dos décadas, China ha prestado gran atención al sector espacial, el desarrollo de la Fuerza Aérea y la Marina. De los últimos logros: el fabricante de aviones de Chengdu ensambló 4 prototipos del prometedor caza J-20 (caza de quinta generación); se están realizando pruebas en el mar del primer portaaviones Shi Lan; la primera astronauta Liu Yang voló al espacio, etc. China se convierte en una potencia marítima con portaaviones reales y fuerzas de asalto anfibio. Después de la puesta en marcha de Shi Lana, la RPC planea construir independientemente dos nuevos portaaviones no nucleares con un desplazamiento de 50-60 mil toneladas para 2020, y luego comenzar la construcción de portaaviones nucleares. En 2007 y 2011, se encargaron dos barcos de asalto anfibio universales, el Proyecto 071. En 2011, se lanzó el tercer barco. El barco puede alojar simultáneamente hasta 1 mil marines y aviación grupo (4 helicópteros). En total, se planea construir seis naves similares. Además, 35 fragatas y destructores estaban equipados con sitios de aterrizaje y hangares, una gran nave hospitalaria del Proyecto 920 con un desplazamiento de aproximadamente 14 mil toneladas. Además del UDC del proyecto 071, el plan militar chino para desarrollar el DVKD del proyecto 081, serán similares en tamaño y capacidades al Mistral francés.



Para "Shi Lana" y futuros portaaviones en China, basados ​​en el ruso-soviético Su-33, crearon su propia versión del caza basado en portaaviones: J-15. Hay un desarrollo activo de la aeronave DRLO, en muchos aspectos similar al estadounidense E-2 Hawkeye, y al helicóptero de detección de radar de largo alcance tipo Z-8, que es una copia del Ka-31 ruso. China continúa mejorando las fuerzas de misiles de superficie y costeras, la flota submarina. En total, las Fuerzas Navales PLA están ubicadas alrededor de naves de guerra 200 de los tipos principales, incluidos los submarinos navales 54, los destructores 25, alrededor de las fragatas 50. Para 2015, China debería convertirse en la potencia de construcción naval más grande del mundo, superando finalmente a Corea del Sur. En los próximos años 20, el país planea construir buques de guerra 113. Así, en junio se lanzó 2012, la segunda corbeta del nuevo proyecto 056 en construcción para la Armada China (la corbeta principal del proyecto 056 se lanzó en 22 en mayo de 2012). En total, cuatro barcos más de este tipo se encuentran en diversas etapas de preparación en los astilleros de Shanghai y Guangzhou.


Corbeta China Tipo 056.

Japón

Japón, que ha cedido económicamente su lugar a China, sigue siendo uno de los líderes de la región. Un cambio en la situación política, económica y militar en el mundo y la región de Asia y el Pacífico conduce a un cierto cambio en las directrices estratégicas de la diplomacia japonesa hacia la seguridad nacional. La estrategia de seguridad japonesa solía basarse en relaciones aliadas con los Estados Unidos (casi vasallo), pero ahora se puede ajustar hacia una asociación más igualitaria, incluso es posible un cambio completo de rumbo estratégico. Debo decir que los japoneses no han olvidado la derrota de los Estados Unidos y la URSS, y si es posible pueden tratar de tomar histórico venganza. La cuestión principal de la perspectiva estratégica de Japón es convertirse en una gran potencia, mientras que en la primera etapa se mantiene el apoyo de los Estados Unidos en el campo de la seguridad nacional. Es necesario tener en cuenta el hecho de que a los asiáticos no les gustan los japoneses, recordando sus atrocidades durante la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que en los últimos años la "amenaza china" se ha vuelto más prioritaria que la actitud hostil hacia Japón.

Al parecer, durante mucho tiempo, Japón no pudo desarrollar un curso estratégico a largo plazo de su política hacia sus países vecinos. Ella duda, inclinándose hacia los Estados Unidos, luego hacia China. En este estado, la civilización japonesa puede desestabilizar el APR, pero no puede crear una alternativa global viable que cree un equilibrio con Occidente, Rusia, Japón y China. Sin embargo, los eventos recientes sugieren que Japón ha decidido permanecer leal a los Estados Unidos (al menos por ahora).

Se avecinan grandes cambios, y la tasa de porcentaje anual (APR), como una de las regiones con un desarrollo más dinámico del mundo, lleva la impronta de estas tendencias globales. Entre estos cambios se encuentra una caída en la capacidad de control, lo que conduce a un aumento en el componente de poder para resolver problemas. La globalización lleva a la expansión del espacio de conflicto con la amenaza de que se atraiga a un gran número de participantes. Por lo tanto, el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur afecta automáticamente los intereses de Japón, Rusia, China y los Estados Unidos. La "guerra mutua" en Siria cubre los intereses estratégicos de Israel, Estados Unidos, la UE, Turquía, Irán, el mundo árabe y Rusia. Las acciones enérgicas de las fuerzas de la coalición internacional de Occidente intimidan al resto del mundo y, al mismo tiempo, llevan a su militarización y la búsqueda de una estrategia alternativa.

Tokio, después de Washington, formula una nueva estrategia de defensa del estado, reflejada en el documento "Direcciones Básicas del Programa de Defensa Nacional (2011)", aprobado en diciembre 2010. En la estrategia de política exterior de Japón y Estados Unidos se trazaron momentos comunes. En la reunión en Washington del Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Seiji Maehara, con la Secretaria de Estado de los EE. UU., Hillary Clinton 6, en enero de 2011, ambas partes confirmaron la importancia de los objetivos estratégicos comunes basados ​​en posiciones similares para evaluar la situación de seguridad regional. Siguiendo un curso estratégico común en la región de Asia y el Pacífico, y conservando los acuerdos japoneses-estadounidenses anteriores, el nuevo ministro de relaciones exteriores, Takeaki Matsumoto, confirmó durante la visita de X. Clinton a Japón el 17 de abril en 2011 de abril. El principal enemigo potencial de Japón es ahora China, aunque la amenaza de la RPDC y Rusia no se ha olvidado. El aspecto principal de la estrategia en el nuevo Programa de Defensa Nacional de Japón es una política militar dinámica. Según la Ministra de Defensa japonesa, Toshimi Kitazawa, en la nueva doctrina militar, Japón conceptualmente fue más allá de la idea de una política de contención por "fuerzas de defensa simples" y anunció un nuevo concepto de seguridad a través de la creación de "fuerzas de defensa dinámicas". La estrategia contempla la transición del país de un "sistema de defensa básico", que es capaz de reflejar una agresión limitada de pequeña escala, a un "sistema de defensa dinámico" capaz de hostilidades activas para defenderse contra una invasión a gran escala. El sol comienza a desplegarse a nuevas posiciones en la dirección de las tres amenazas principales: el sudoeste (China), el norte (Corea del Norte) y el noreste (Rusia). Deben estar listos para detener la amenaza, tanto en la ejecución tradicional: terrestre, acuática, espacial, y en el espacio exterior, y los ciberespacios.

De acuerdo con este programa, el gobierno japonés aprobó un nuevo plan para las Fuerzas Armadas, que habla de desarrollar su propio potencial militar. Se presta especial atención al aumento de las capacidades de combate de la Fuerza Aérea y la Armada, así como a la defensa de misiles y al uso del sector espacial con fines de defensa. En el Programa de Extensión de las Fuerzas Armadas de Japón para 2011-2015. está previsto modernizar a la Armada japonesa con un aumento en el número de submarinos navales a unidades 22 y un aumento en el número de destructores equipados con el CMS de Aegis. Se espera que amplíe el alcance de la Armada japonesa.

De hecho, la nueva doctrina militar de Japón prepara el proceso de posible transformación del país en un poder verdaderamente grande, lo cual es imposible sin un poder militar serio. Los arquitectos del nuevo "Gran Japón" están tratando de expandir el papel político del país en el mundo al nivel que juega en la economía global. Además, el Nuevo Programa de Defensa Nacional en 2011-2015. Crea condiciones para la formación de una nueva elite militar japonesa. Este proceso está vinculado al plan para la creación de un Consejo de Seguridad Nacional de Japón en línea con el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Debemos asumir que la nueva elite militar del país, a medida que crezca el poder militar de Japón, empujará gradualmente a su gobierno hacia la liberación de la dependencia militar de los Estados Unidos.

El país ya ha dado varios pasos serios para aumentar su potencial militar. Entonces, en diciembre de 2011, el gobierno japonés levantó parcialmente las restricciones voluntarias a las exportaciones de armas que habían estado en vigor durante más de cuatro décadas (la restricción se adoptó en 1967). Esto permitirá a los fabricantes nacionales participar en empresas conjuntas en la esfera militar y suministrar equipo militar para misiones de mantenimiento de la paz. En marzo, 2012, Japón comenzó a armar un demostrador de caza de tecnología de quinta generación; Se espera que el prototipo realice el primer vuelo en el año 2014. A principios de mayo, 2012, el Departamento de Defensa japonés, ordenó la entrega de cuatro F-35A, equipos y servicios relacionados en los Estados Unidos; El pedido también incluye una opción para suministrar más aviones de combate 38 (el valor del contrato se estima en 10 mil millones de dólares). Tokio espera recibir el primer avión a más tardar el 2016 del año.


Destructor-helicóptero clase Hyuga.

La marina japonesa de hoy es una de las más poderosas y tecnológicamente equipadas del mundo. Como parte de las Fuerzas de Autodefensa Marítima alrededor de los barcos 120, incluidos los submarinos 18 y casi cincuenta destructores. Los más poderosos son los destructores 6 de los tipos Atago y Congo, equipados con el Aegis estadounidense. Antes de 2015, la Armada japonesa debería recibir más nuevos submarinos Soryu de 4 con centrales eléctricas independientes del aire y un destructor 4 de tipo Akikuka de nueva generación (el primero ya está en servicio). Además de una fuerte flota de destructores y submarinos, Japón cuenta con portaaviones de helicópteros antisubmarinos 2 del tipo "Hyug" y DVKD 3 del tipo "Osumi". Además, los constructores navales japoneses comenzaron a implementar planes para la construcción de portaaviones aún más grandes del proyecto 22DDH, cuyo desplazamiento total es de aproximadamente 20 mil toneladas (de hecho, estos son portaaviones pequeños). Estos barcos aumentarán significativamente las capacidades antisubmarinas y antisubmarinas de la Armada japonesa. También existe la posibilidad de que los cazas F-35B comprados en los Estados Unidos se basen en estos barcos. El barco principal de este proyecto se estableció en enero 2012, se espera que el primer barco sea parte de la Armada japonesa en marzo 2015.

También se debe tener en cuenta que Japón tiene un "medio de amplificación" frente a la flota 7 de la Armada de los EE. UU., Que en su mayor parte se basa en las bases de Yokosuka y Sasebo. La Séptima Flota incorpora naves 50-60, aeronaves 250-350 y miles de empleados de 40-60. Alrededor de los barcos 20 de la flota, incluidos el portaaviones nuclear George Washington, varios cruceros y destructores de URO, los barcos de desembarco y los desempolvadores permanecen constantemente en Japón.


Atago tipo destructor.

Corea del Sur

En los últimos años, Corea del Sur se ha dirigido claramente hacia la acumulación militar, que también está asociada con las crisis en el planeta y las mayores oportunidades económicas del país. Es necesario tener en cuenta el hecho de que Washington no estaba dispuesto a soportar la carga de garantizar la seguridad militar solo en el APR, así como el crecimiento del sentimiento antiamericano entre la población surcoreana. Seúl se enfoca en la Fuerza Aérea y la Marina, aunque no se olvida de las fuerzas terrestres, dada la amenaza de la RPDC.

A principios de 2012, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur compró 20 cazas ligeros FA-50 por un valor de 600 millones de dólares. Se espera que la aeronave se reciba en 2013-2014. Según la compañía KAI, que produce el FA-50, en total, el departamento de defensa puede comprar 60-150 de estos aviones, tendrán que reemplazar los anticuados cazas F-5 Tiger II. En marzo de 2012, la empresa indonesia PT Dirgantara Indonesia (PTDI) entregó el último de los 4 aviones de patrulla naval CASA CN-235 a Corea del Sur. Los tres primeros aviones se entregaron en 2011. En mayo, Seúl ordenó 8 helicópteros multipropósito MH-60R Seahawk de los Estados Unidos (el acuerdo se estima en $ 1 mil millones). En mayo, los surcoreanos recibieron el tercer avión de control y alerta temprana Peace Eye 737 (AWACS) (el cuarto se entregará a finales de año). El avión Boeing 4 AEW & C se basa en el avión comercial Boeing 737-737 y está destinado al control de combate aéreo: el avión está equipado con un avanzado radar de escaneo electrónico multipropósito y modernas consolas operativas que pueden rastrear simultáneamente objetivos marítimos y aéreos.

En mayo, también anunciaron que el país compraría aviones y helicópteros (cazas 60 y helicópteros 36) por 8,3 mil millones de dólares. La solicitud para el suministro de aviones 60 se anunció a finales de enero de 2012. Las corporaciones estadounidenses Boeing y Lockheed Martin y el consorcio europeo Eurofighter participarán en la licitación. En enero, se anunció una licitación para el suministro de helicópteros de ataque 36. La empresa estadounidense Boeing, el consorcio europeo Eurocopter y la compañía turca TAI están participando en esta licitación.

Al mismo tiempo, se informó que Seúl decidió aumentar drásticamente su potencial de misiles. Armados en el país están los misiles de crucero Hyunmu-3A y Hyunmu-3B con un rango de 500 y 1000 km, respectivamente, y un nuevo cohete Hyunmu-3C con un rango de 1500 km. Junto con estos misiles de crucero, las fuerzas armadas de la República de Corea desplegaron en la frontera con la RPDC nuevos misiles balísticos tácticos con un alcance de 300 km. Además, el Ministerio de Defensa solicitó al gobierno los próximos cinco años 2,1 mil millones de dólares para fortalecer el arsenal de misiles.

En junio, apareció noticiasque se tomó la decisión de recrear el componente de aviación en los marines. Antes de 2017, los marines de Corea del Sur deben recibir un helicóptero 32 y luego otra máquina 8. Grandes cambios están llegando en el campo de los armamentos navales. Debo decir que Corea del Sur es un líder en el mercado global de la construcción naval y se está preparando para convertirse en una gran potencia naval. Según los analistas, después de 2020, la Armada de Corea del Sur estará entre las siete flotas más grandes del planeta. En 2008, la Armada de Corea del Sur tenía naves de 170 y miles de empleados de 67.

De vuelta en 2001, el presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung, dijo que Seúl planea crear una flota oceánica que no solo pueda contener a Corea del Norte, sino que también proteja los intereses nacionales en los océanos y participe en el mantenimiento de la estabilidad mundial. La industria de construcción naval más poderosa permite a Kazajstán construir una flota oceánica de forma independiente. El programa más significativo es la construcción de buques de asalto anfibios. La primera clase UDC "Dokdo" entró en servicio en el año 2007, todo en la serie 3 del barco. Estos barcos de mil toneladas de 18,8 son el primer paso hacia la creación por parte de Corea del Sur de una flota oceánica de pleno derecho. K 2020-2025 Los coreanos planean construir otro portaaviones 2 con un desplazamiento de hasta 30 de mil toneladas, que puede incluir la generación de aviones X-NUMX F-5. En 35, la construcción del destructor de la clase KD-III de la tercera y última clase King Sejong the Great (2012 mil toneladas) debe completarse. Los destructores de esta clase son uno de los buques de guerra de superficie más poderosos del mundo. Además, los constructores navales coreanos planean lanzar la construcción de una serie de destructores X-NUMX K-IIA más pequeños (11 th. Tons). Los barcos de estos proyectos estarán equipados con el sistema de control Aegis, que debería garantizar una defensa aérea confiable no solo para las fuerzas navales, sino también para las regiones costeras de la República de Kazajstán. También está previsto construir hasta las fragatas 6 PLO FFX (5,6 mil toneladas), 24 KSS-II submarinos (3,2 mil toneladas, proyecto alemán 6) y 1,8 submarinos desarrollados por el propio KSS-III (214 mil toneladas). Existe la opinión de que Corea del Sur está desarrollando su propio diseño de un submarino nuclear, que se construirá después de 9.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ataturk
    +8
    Junio ​​22 2012 09: 00
    PERROS ARMAS.
    A medida que la ruptura de la adiós llega pronto.
    BIEN ESE 12-21-12 EN LA NARIZ.

    EN DAR A DIOS, por supuesto.
    ESPERO ABANDONAR A LA OTAN EN SU SANGRE. PUEDE JUGARSE.

    Y ESTOS JAPONES ME ASOMBRAN EN TODO. DESPUÉS DEL DESASTRE UNOS MILLONES DE AYUDAS DESPUÉS DEL ENVÍO DEL DESASTRE Y LO BUSCARON EN EL EJÉRCITO. PROBABLEMENTE.

    ¡SEIS-PEN-DO-SOVI-SKY!
    1. +14
      Junio ​​22 2012 09: 20
      Cita: Ataturk
      PERROS ARMAS. A medida que la ruptura de la adiós llega pronto.

      Tenemos una razón para ver este desastre desde un lado, dejar que muerdan entre ellos, mirar y morder a alguien y será más fácil para nosotros, en lugar de morder, por lo que muerden muy bien.
      1. Purgen
        +5
        Junio ​​22 2012 10: 30
        No te hagas ilusiones, el ganador de la disputa Rusia es el segundo en la fila. Toda la cuestión está en el tamaño del intervalo de tiempo para la restauración de la fuerza en el "ganador de la disputa". Y nuestros gobernantes utilizan este tiempo con sensatez o sin sentido.
        1. Shumer
          +2
          Junio ​​22 2012 11: 00
          Estoy de acuerdo, así es como se consumen los débiles en la naturaleza, los más fuertes sobreviven - selección natural en acción.
      2. +5
        Junio ​​22 2012 11: 03
        Dmitri69:
        Debido a la política exterior virtuosa de Occidente e Inglaterra en particular, a principios del siglo XX no era posible observar desde un lado ... ¡Dios no permita que esta vez sea lo suficientemente inteligente como para mantenerse alejado!
        1. 755962
          +1
          Junio ​​22 2012 15: 01
          DVKD del proyecto 081 de la Armada China
          El desplazamiento informado es de 20.000 toneladas (similar al de los Mistral), pero parece que los barcos serán más grandes. Cuántos de ellos serán construidos para la Armada China y se desconoce cuándo comenzarán a entrar en servicio. Aquí los chinos pueden, a pesar de que no tienen experiencia en el diseño de tales barcos. Y el nuestro, bueno, no podría prescindir de los franceses. ¿Decisión política? Sí Sí...
        2. Purgen
          +1
          Junio ​​22 2012 17: 43
          Como ellos dicen. "Echaremos un vistazo") .. Pero definitivamente no nos mantendremos alejados del "lío".
          1. Purgen
            0
            Junio ​​22 2012 19: 40
            Ucrania. ... nenka No te quedarás a un lado).
  2. +11
    Junio ​​22 2012 09: 05
    El paquete se acerca. No se pueden ver los eventos en el norte. África, Oriente Medio y Medio y Sur de Asia como conflictos separados. Hay un verdadero caos controlado y de plantación.
  3. Tuerca
    +8
    Junio ​​22 2012 09: 30
    Para cualquier "mierda no es saludable kryachitsya" y "En el borde de las nubes camina, bueno, muy sombrío" o el clásico - "Si una pistola cuelga de la pared ..."

    Y deje que los "vientres amarillos" con los "insectos de Colorado" se diviertan - ellos juegan para su deleite "Albion - Foggy" por diversión

    ¿Quién de ellos se atreve a invadir la tierra rusa al aire libre, pero intentarán con todas sus fuerzas arrastrar a Rusia a su enfrentamiento flagrante? Y los que van a empezar a apestar como "tenemos que intervenir ...", "no podemos alejarnos de ...", "estos son nuestros intereses ..." y otras consignas heroicas de su "rebanador de pan", esas se pilla en un individuo equipar donde "debemos ayudar" ...

    Suficiente, recordó ...

    Al fin y al cabo, no es por nada que la gente diga: "si no estás & byt, no te jodas las piernas"
  4. Tirpitz
    +4
    Junio ​​22 2012 09: 54
    Los japoneses están aumentando gradualmente el tonelaje de sus barcos. Muy pronto, los destructores atómicos aparecerán bajo un desplazamiento de 100 tejos. t. con un ala de avión de menos de 70 la. portaaviones que no pueden construir, pero los destructores sí.
  5. chistii20
    +1
    Junio ​​22 2012 10: 01
    Ataturk,
    Bueno, él no se sienta en el lugar. No vive en el mundo. Dejen que se ahoguen incluso en la sangre, incluso en el barro.
  6. +1
    Junio ​​22 2012 10: 21
    No te preocupes ¡Con nosotros un átomo pacífico! ¡Y los japoneses recuerdan esto bien!
  7. 0
    Junio ​​22 2012 10: 37
    Nada bueno, ¡esta carrera no terminará donde se dirige este mundo!
  8. +2
    Junio ​​22 2012 10: 59
    Como dice el proverbio: "Incluso un palo dispara una vez al año" ... Todo este poder, tarde o temprano, debe converger en la timonera para la redistribución de la influencia ...
  9. +2
    Junio ​​22 2012 11: 33
    Sí, estoy de acuerdo con lo anterior, y el palo se dispara una vez al año, y si se han acumulado demasiados de estos "palos" en un lugar, se deben esperar problemas. Si solo nos pasara por alto.
  10. el profeta Alyosha
    -1
    Junio ​​22 2012 12: 04
    No pasará. Pacific Fleet es la más débil del Lejano Oriente. DalVO es el potencial de combate más débil de nuestros oponentes en el Este: China, Japón y Corea. Atacarán a los débiles. Aquí está el resultado de la "REFORMA" de las autoridades actuales.
    1. +4
      Junio ​​22 2012 12: 50
      Una visión sombría y pesada. Tal flota fue arruinada.
    2. CC-20a
      +4
      Junio ​​23 2012 00: 23
      Todo esto arruinó tu poder liberalismo de los 90.
      Pero el gobierno actual, por el contrario, ha sobrevivido y reparado todo; se ha modernizado y está construyendo nuevos.

      Y usted, como Judas y traidor, actúa exclusivamente en interés de sus amos en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
      Leí tus mensajes y me di cuenta de que odias a la URSS, odias a la Federación de Rusia bajo Putin y odias al Imperio ruso, lo único que amas es Rusia bajo Yeltsin, uuu juda, así que *****
    3. CC-20a
      +6
      Junio ​​23 2012 00: 44
      Todo lo que mostraste aquí fue hecho por TU poder, el poder de los liberales y el poder de Yeltsin ... ese poder que odio ferozmente por todos los problemas de los 90.

      El gobierno actual, el que me conviene, hace mucho por el ejército y disuelve las consecuencias de su poder, y debido a esto, odia el poder bajo Putin porque elimina lo que le hizo a mi país en la década de 90.

      Aquí está lo último que se ha hecho actualmente:

      S-400. Desarrollado y ya 4 regimiento entra en servicio, en el 90 ¿qué pasó? ¡¡¡¡nada!!!! S-400 ni siquiera estaba allí.


      Los radares del complejo Voronezh DM se están construyendo, a diferencia de sus propietarios en los años 90 cuando se destruyeron los radares, el gobierno actual está construyendo una nueva red.
      Junto con estos radares desarrolló Sky-M

      Dado el hecho de que el S-400, la Armadura están llegando, el S-300B4 está ordenado, los sistemas antiguos se están modernizando.

      Trata de decir que dicen que todo esto no es suficiente am ¡Todo esto se hace después de la devastación de los 90! en esos años 90 cuando nada como eso vino de 1 unidad, pero simplemente rompieron y copiaron todo.

      Se han creado nuevos ICBM: Naval: Liner, Mace, Land: Yars y ya están haciendo uno nuevo con el reemplazo de Satanás, uno nuevo que debería ser mejor que ese misil que aterroriza a sus amos ... Estos son los misiles Voivode que sus liberales firmaron para liquidación, pero aquí Putin vino y revocó el decreto al suspender el corte de misiles formidables en 2004.

      ¡El ejército recibe equipo nuevo, que es 100000000000000000 veces más de lo que era en los años 90! De hecho, el poder que ahora se ve obligado a suministrar a las tropas lo que era necesario durante los 20 años anteriores pero que no suministraba.

      Por flota:
      Llegan barcos, ahora en contraste con los 10 años anteriores en los que llegaron hasta 100 barcos pequeños, ahora llegarán entre 100 y 150 barcos grandes.
      Fotografías de empresas de construcción naval:

      Astillero Severnaya Verf (San Petersburgo): (49/4) ttp: //sdelanounas.ru/blogs/13385/
      Sevmash (Severodvinsk): (48/6) http://sdelanounas.ru/blogs/13730/
      "Asterisco" (Severodvinsk): (45/6) http://sdelanounas.ru/blogs/13731/
      Ámbar (Kaliningrado): (51/1) http://sdelanounas.ru/blogs/14825/
      East Shipyard (Vladivostok): (62/1) http://sdelanounas.ru/blogs/15215/
      Almaz (San Petersburgo): (57/4) http://sdelanounas.ru/blogs/15426/
      Planta Báltica (San Petersburgo): (39/2) http://sdelanounas.ru/blogs/15520/
      Astilleros del Almirantazgo (San Petersburgo): (61/4) http://sdelanounas.ru/blogs/15896/
      Astillero Sredne-Nevsky (San Petersburgo): (56/4) http://sdelanounas.ru/blogs/16081/
      Banderín (Rybinsk): (53/4) http://sdelanounas.ru/blogs/16241/

      La construcción está en pleno apogeo, y el odiado gobierno lo hace, y por lo tanto es odiado por usted.


      La reparación y la modernización están en marcha, después del lodo al que esta nave envió su poder liberal anterior, ¡el poder actual saca todo lo que flota, moderniza y pone en funcionamiento! para servir a la patria.
      TARKR Almirante Nakhimov Ave.11442, 10 de marzo de 2011:


      y 15 de noviembre de 2011:
  11. sribnuu
    +4
    Junio ​​22 2012 15: 25
    Esto es hoy: Rusia, Ucrania y Bielorrusia, y quién es quién en la imagen, descúbrelo por ti mismo. Es una pena !!!
    1. Purgen
      +2
      Junio ​​22 2012 19: 48
      Shrib. Maldito pato, presiona a todos. Y la elección es SUYA. O juntos. O morirá la "hermandad eslava". Nosotros los "eslavos" les hemos GOLPEADO. en 1945.
  12. Novela xnumx
    +1
    Junio ​​22 2012 16: 06
    El principal problema de Taiwán ahora es que simplemente no puede sacar la carrera armamentista de China, y en los últimos años, casi todos los países se han negado a venderle armas, no queriendo pelear con China continental. Estados Unidos es una excepción, pero incluso recientemente se negaron a venderles F-16 más nuevos.
    Como resultado, la Fuerza Aérea de la República de China en Taiwán ahora tiene 140 primeras versiones de F-16, 56 Mirage 2000-5, unos 130 cazas F-CK-1 de fabricación propia y unos 60 aviones de combate F-5E / F +, varios aviones E-2, etc. .re. A su vez, la Fuerza Aérea PLA, según estimaciones recientes, tiene alrededor de 250-270 Su-27SK \ J11 \ J-11B, 100 Su-30MKK \ MK2, aproximadamente 200 J-10, aproximadamente 200 JH-7 \ JH-7A, 250 J -8 modificaciones diferentes, varios cientos de J-7 y en algún lugar y medio Q-5 versiones diferentes. + AWACS KJ-2000 y KJ-200, bombarderos H-6, etc. Además, los sistemas de defensa aérea S-300PMU-2 desplegados por la República Popular de China en la costa del estrecho, en principio, pueden derribar aviones de Taiwán incluso sobre parte de la isla de Taiwán. Por supuesto, Taiwán está muy bien cubierto por la defensa aérea, que incluye Desarrollo propio de SAM Patriot PAC-2 \ PAC-3, HAWK y Tien Kung-I \ II. Además, Beijing no puede concentrar toda la aviación contra Taiwán; otras fronteras deben estar cubiertas. Sin embargo, la RPC tiene una carta de triunfo en forma de una gran cantidad de misiles balísticos y de crucero, que en caso de guerra darán el primer golpe muy poderoso a los objetos taiwaneses de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, etc. Y las guarniciones taiwanesas en pequeñas islas en el estrecho serán disparadas por barriles y artillería de cohetes.

    En la flota Aquí, en primer lugar, se puede afirmar que prácticamente no hay nada con lo que librar una guerra submarina en Taiwán. Tienen 2 de 4 submarinos diesel-eléctricos: estos son submarinos estadounidenses construidos al final de la Segunda Guerra Mundial, por lo que solo 2 submarinos del tipo holandés Zwaardvis construido en la década de 1980 son unidades preparadas para el combate. Mientras que China tiene varios submarinos nucleares de torpedos, 12 submarinos diesel-eléctricos pr.877EKM y 636 submarinos construidos en Rusia, 4-6 submarinos más recientes pr.039A \ B (también a veces se los llama 041) según la clasificación de la OTAN Yuan, 16 submarinos pr.039 \ G \ Canción G1, media docena de obsoletos tipo 035.
    La situación de Taiwán con las fuerzas de superficie es mucho mejor: hay 4 destructores estadounidenses mejorados del tipo Kidd, 6 fragatas francesas del tipo La Fayette, 8 fragatas americanas del tipo Oliver Hazard Perry y 8 fragatas obsoletas del tipo Knox, varias docenas de barcos de misiles del tipo Kung Hua VI y Hai Ou y otros .re. A su vez, la RPC en las tres flotas tiene 26 destructores: estos son 2 pr.052C (4 más en construcción), 2 052B, 2 051C, 1 051B, 2 052, 2 rusos pr.956E y 2 956EM y 13 muy anticuados 051 ( Es cierto que algunos de ellos se modernizaron en la década de 2000). Alrededor de 50 fragatas: 8 Project 054A (+ 4-5 se está construyendo o probando), 2 054, 10 053H3, 4 053H2G + muy obsoleto 6 053H1G, 1 053HT-T, 6 053H1 y aproximadamente una docena de 053H (uno de ellos se convirtió realmente en la lancha cañonera, en lugar de los viejos misiles antibuque, entregaron 5 sistemas MLRS de 50 mm y 122 barriles). En la región de 80-100 nuevos barcos de misiles pr.022 (y se siguen construyendo), 24 corbetas de misiles 037-IG y 4-II, bueno, una gran cantidad de pequeños buques antisubmarinos, patrulleros, etc. Bueno, los complejos costeros de misiles antibuque representarán un gran peligro para ambas flotas, de las cuales hay muchas en China y Kazajstán.
    En mi opinión, al concentrar todas las fuerzas principales en la operación, la Fuerza Aérea, la Armada y la Segunda Artillería chinas ahora pueden proporcionar las condiciones para lanzar un asalto, pero esto llevará tiempo y las pérdidas serán muy grandes.
    En cuanto al aterrizaje en sí. La flota del grupo de desembarco de la República Popular China está representada por: helicóptero de asalto de aterrizaje atracadero pr.071, ahora 1 en servicio, uno está siendo probado y otro está siendo construido. 25 barcos de desembarco grandes pr.072 \ I \ II, 11 barcos de desembarco medianos pr.073, 10 barcos de desembarco medianos pr.074 y en algún otro lugar una docena de 074A, 7 proyectos.079-II, etc. Primero, los marines y las fuerzas anfibias del EPL deberían apoderarse de cabezas de puente. En los últimos años, han sido re-equipados con una familia de nuevos vehículos blindados anfibios representados por el vehículo de combate de infantería ZBD05, cañones autopropulsados ​​de asalto ZTS04, etc. Estas máquinas son ahora quizás los medios más modernos de aterrizaje por aire en el mundo, teniendo en cuenta que el proyecto EFV estadounidense, en mi opinión, estaba cerrado. A continuación, las principales fuerzas del EPL ya están aterrizando.
    Aquí quiero decir algo sobre las fuerzas terrestres de Taiwán, ciertamente son numerosas, pero sus armas dejan mucho que desear. Entonces, de casi 1700 tanques, 700 tanques son tanques M41 estadounidenses obsoletos de los años 40-50. Casi quinientos tanques más, estos no son menos viejos M48. Bueno, los casi 500 autos restantes son el M60. En Taiwán, por supuesto, se actualizaron lo más posible, pero los tanques todavía están muy desactualizados. El principal vehículo blindado de infantería en Taiwán también es el viejo M113, bueno, etc. Es cierto que el paisaje de bosque montañoso de la mayoría de Taiwán favorece la defensa, pero las principales ciudades están ubicadas en la costa occidental de la isla frente a China.
  13. 0
    Junio ​​22 2012 16: 12
    Todos los países se están preparando duro, solo Rusia planea rearmarse en algún momento en el futuro (en 2020-2050). Pero nosotros mismos permitimos que esta quinta columna llegara al poder. Entonces es demasiado tarde para llorar y limpiarse con mocos. No hay nada bueno por delante para Rusia. Todo lo que queda es prepararse para una guerra de guerrillas. Y la guerra ... SERÁ. Todo va a esto. Hay más de una docena de escenarios para su desarrollo. Pero creo que los "escaramuzadores", como de costumbre, serán los gobernantes del "mundo": los Rockefeller y los Rothschild. Y solo ellos saben contra quién incitarán. Sinceramente.
  14. ZiMBo soviético_O
    0
    Junio ​​22 2012 16: 45
    sribnuu eres ucraniano y quien crees que es tercero?
  15. +1
    Junio ​​22 2012 18: 48
    Si. A dónde vamos - ?????. Ya conoces el dicho: ¿y si mañana fuera una guerra? En mi opinión personal, tal truco es como con los franceses (nos doblaron profundamente - gruñimos, los atrapamos - los insertaron) y con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial (de ahí se inclinaron al principio para que a veces solo se estremezca, qué nos pasaría ahora si no fuera por nuestro los antepasados, que ahora son estonios y así sucesivamente ... se pudren como invasores). La gente no es lo que solía ser. Es hora de poner el patriotismo como rasgo de carácter en el libro rojo. Sí, si lo ocupan ahora, eso es todo, la mierda, para siempre. ¡Dime el idiota! ¿Qué es REAL: además de las armas nucleares, Rusia ahora puede oponerse a Estados Unidos o la misma China en una guerra a gran escala? (Si no lo reducen a un solo misil y el infierno sabe cuántos amers tienen en stock) No para 1 o 2015 (y luego mira 20 -mu)? Y ahora. De alguna manera, el estado de ánimo se estropea salvajemente al leer toda la mierda sobre lo que es peor, lo que es mejor en nuestra técnica y no en nuestra. Nuestra unidad está en las filas ... Por lo que he escuchado de la manera más realista para protegernos de una posible agresión, creo que sería retirarnos de todos los tratados de desarme y construir tal potencial nuclear para que toda la defensa aérea del mundo no pudiera derribarla. Otras opciones ... mira donde vivimos. Stalin, al ser escupido, se remonta al suelo, los puntos actuales no salieron. Rusia se acostará, nosotros nos acostaremos uno al lado del otro y somos bulbashi. Oh, el ruso "quizás" - como espero para ti (bueno, al menos ayudó antes ...)
    1. -1
      Junio ​​22 2012 21: 17
      Algo como un grupo de satélites de ataque orbital del que nadie sabe nada, todos están al borde de las conjeturas. Y parece que hay dos, para uso terrestre y marítimo. Incluso durante la era soviética, se probaron complejos, cuyo principio de funcionamiento sigue siendo un misterio hasta el día de hoy para Occidente. Y el poder destructivo y el alcance son asombrosos. Se cree que esto es producto del desarrollo de la transmisión de energía solar a través del canal de microondas desde los satélites. No recuerdo qué año, durante las pruebas en Yakutia, la tundra no sufrió quemaduras enfermizas cuando el rayo no alcanzó el receptor. Pero repito, esto está al nivel de las conjeturas y el plegado de piezas raras del "mosaico".
    2. Petrakov vowa
      0
      Junio ​​23 2012 10: 56
      Sí, la gente no es la misma ... Cada uno por sí mismo y por sí mismo es responsable, y si lo hace, levantará sus patas solo: es una pena perder lo que has adquirido, y como ves, los invasores también jugarán con iPads ...
  16. -1
    Junio ​​22 2012 21: 11
    Y los misiles torpederos de cavitación son solo nuestros. Y esto es más fuerte de lo que será Fausto (Goethe) :)). Amigo más optimista. Tenemos cartas de triunfo, oh ahí. De lo contrario, no nos tendrían tanto miedo. Pero tienen miedo y esto es visible. Por lo tanto, juegan con los músculos, pero ¿cuál es el punto? El pug ladra y el elefante de lado. Esto es evidente no con una mirada armada.
  17. miedo
    0
    Junio ​​23 2012 05: 08
    Los chicos miran a su alrededor: ¡OTAN en la puerta! Europas del oeste. Israel, Iraq, (pronto Irán), desde el este: Japón, desde el norte de los Estados Unidos, Canadá, ¡es hora de frenar la Wrazhina!
  18. Rascopov
    +1
    Junio ​​25 2012 13: 44
    En realidad, estamos hablando de los países de Asia-Pacífico, ¿dónde se encuentra Severodvinsk, Petersburgo y la Flota del Norte? ¡Está claro que Rusia defiende el oeste y ha abandonado por mucho tiempo el este! La situación en la Flota del Pacífico no es tan ardiente, ¡estamos lejos del primer lugar en la APR!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"