Punto en el informe secreto. El caso de Trump está cerrado.

27
El fiscal especial de los Estados Unidos, Muller, ha publicado los resultados de una investigación sobre la posible colusión del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con Rusia. Los canales de televisión estadounidenses no solo pasaron mucho tiempo en este evento, sino que incluso interrumpieron las transmisiones continuas en modo de emergencia. Noticias informó lo que estaba sucediendo. Quizás estaban esperando una gran sensación. Pero ella no lo siguió: la investigación mostró que no había colusión entre Trump y Rusia.





En parte, esto también es una sensación. El grado de investigación fue tal que al principio Trump pareció no resistirse. Su presidencia estaba en juego, y si se descubrieran hechos que incriminan a un presidente multimillonario, o que de alguna manera confirman el hecho de una conspiración, el Sr. Trump habría esperado un juicio político. Y luego, lo más probable, una prisión. Además, la tonalidad de los cargos, noticias e informes en los medios fue apropiada: hubo una guerra de información real en la que los canales de televisión controlados por los republicanos golpearon ferozmente a los controlados por los demócratas. El propio Donald Trump ha pronunciado repetidamente la frase "noticias falsas", en realidad acusando a CNN y algunos otros actores importantes en el campo de la información de hacer acusaciones falsas.

En este contexto, la confianza de muchos observadores de que Trump no se saldría con la suya en cualquier caso estaba casi completa. Y hay tal fiasco: el fiscal especial se vio obligado a admitir que no hubo colusión. Entonces, todos los cargos realmente tenían el estatus de al menos extremadamente dudosos. Y se termina la investigación. De acuerdo, eso está claro, tu Trump!

Aunque no todos estuvieron de acuerdo con esto. Por ejemplo, Steny Hoyer, líder de la mayoría demócrata en el Congreso, dijo:
Revisaré cuidadosamente todo el informe. No estaré satisfecho hasta que se presente un informe completo y se recopilen todas las pruebas ... El informe en sí debe publicarse en su totalidad, como un agregado a la conclusión.


Esto, incidentalmente, es un detalle nuevo y muy interesante: el informe en sí mismo tiene un estado secreto, y el fiscal Muller publicó solo los resultados de la investigación, es decir, una compilación seca de los hechos y conclusiones que le permitieron llegar a esta conclusión. La publicación completa del informe puede causar daños directos a la seguridad nacional de los EE. UU., Ya que aparecen en el caso momentos tan delicados como los interrogatorios de Paul Manafort, Michael Flynn, Michael Cohen y otras figuras importantes de la administración de Trump o de la sede de su campaña. Esto incluye contactos entre Michael Flynn y Sergey Kislyak, el embajador ruso en Washington, las actividades de Manafort en Ucrania y otros momentos, que seguramente serán de interés para los servicios especiales rusos.

Pero el deseo de no dejar que el escándalo ceda todavía es demasiado grande. Los demócratas, para quienes la destitución de Trump sería un excelente preludio de la próxima elección presidencial, están incluso listos para publicar información clasificada: como dicen, obtendrán un hilo de esta investigación fallida, porque el "escrutinio" en los medios de comunicación de varios detalles escandalosos dejará una sombra La reputación de Trump y su séquito.

Por cierto, como ya hemos recordado a algunos políticos de la administración Trump que llamaron la atención de esta investigación, enumerémoslos por nombre. Pero al mismo tiempo, recuerde cómo terminó para ellos: nos mostrará perfectamente lo serio que fue para Trump.

Una de las principales víctimas de la investigación fue el ex jefe de la sede de la campaña de Trump, Paul Manafort. La investigación condujo al hecho de que este político compareció ante el tribunal por dos cargos a la vez. En Alexandria, Virginia, fue acusado de fraude fiscal, violación de las leyes bancarias y de ocultar cuentas en bancos extranjeros. Además, estas acusaciones no estaban relacionadas con Rusia, sino con Ucrania, donde Manafort estuvo activo en el período de 2007 a 2012. El resultado de los cargos: 47 meses en prisión.

El segundo juicio esperaba a Manafort en Washington. Allí fue acusado de "conspirar contra Estados Unidos", lavar más de 30 millones de dólares, dar falso testimonio, no cumplir con las leyes sobre divulgación de información sobre los intereses de Ucrania y trabajar como agente extranjero no registrado. En parte condenando a Manaforta, el tribunal le otorgó otro año 3,5 en prisión. Gran total: 7,5 años en prisión. Y lo curioso es que se sentó para sus aventuras ucranianas, ya que resulta que no hubo connivencia con los Estados Unidos.

La segunda figura más importante afectada por esta investigación fue Michael Flynn, ex oficial de inteligencia militar y asesor de seguridad nacional de Trump. El veredicto en su caso aún no se ha aprobado, y se puede suponer que después de que Muller publicó el informe sobre la investigación de la "conspiración con Rusia", el tribunal podría ponerse del lado de Flynn, limitándose solo al castigo formal. Pero el hecho de que la carrera política del Sr. Flynn ha terminado puede predecirse con absoluta certeza.

Tres años en prisión recibió a un ex abogado y asistente de Trump Michael Cohen. El ex asesor de la sede de la campaña, George Popadopoulos, fue condenado a multas, trabajo penitenciario y arresto administrativo. Otro ex asesor de Trump, el consultor político Roger Stone, todavía está bajo investigación.

Y esto, nota, a pesar de que no hubo colusión! ¡Uno solo puede imaginar cuántas cabezas volarían después de los golpes de la pluma del fiscal, si tuviera al menos alguna evidencia real!

Es decir, el Fiscal Especial Muller realmente, como dicen, "clavó la nariz en el suelo". Y se suponía que esta investigación debía enterrar a Trump: nadie iba a jugar con él en forma automática.

Por supuesto, el propio Trump y su administración percibieron esta noticia como su gran victoria. El propio presidente en ejercicio dijo que estaba avergonzado del hecho de que Estados Unidos tuvo que pasar por esta farsa.

Entonces, después de largas investigaciones, después de que mucha gente se involucró en eso, después de que todos miraban en una sola dirección ... La colusión con Rusia es lo más gracioso que he escuchado. No hubo colusión con Rusia.


Pero esto, en general, es lógico y esperado. Mucho más interesante es esto: ¿cambiará algo en la política de Trump? ¿Estará listo ahora para cumplir sus promesas electorales y mejorar las relaciones con Rusia?

Por desgracia, la respuesta es negativa. Por un lado, demostrando su inocencia, Trump logró estropear realmente las relaciones con Rusia. Al mismo tiempo, el presidente (y, a menudo, de su presentación) introdujo nuevas sanciones contra la Federación de Rusia, y la retórica de Trump ha cambiado. Probablemente sería posible reproducirlo todo, pero qué mala suerte, incluso el Presidente de los Estados Unidos no puede revocar las leyes de sanciones sin la aprobación del Congreso. E incluso en la lista de prioridades, el establecimiento de relaciones con Moscú no es lo primero para él; mucho más importante para él es la solución de problemas internos, como la valla prometida en la frontera con México.

Por otro lado, Trump probablemente está asustado por el hostigamiento al que ha sido sometido. Sí, tiene un buen golpe, pero aún así no querrá repetir tal bacanal. Ciertos círculos en los Estados Unidos le mostraron claramente el límite de lo que estaba permitido, y él, como un hombre inteligente, debe haber aprendido una lección relevante de esto.

Por lo tanto, podemos alegrarnos por el Presidente de los Estados Unidos, cuya vida, tal vez, ahora se volverá un poco más tranquila. Pero difícilmente podemos engañarnos a nosotros mismos y contar con algo más: simplemente no hay esperanza de normalizar las relaciones entre nuestros países en condiciones aceptables para Rusia.

Y esto es probablemente incluso bueno. ¡La "amistad" con los estadounidenses es demasiado cara para nosotros!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 marzo 2019 05: 27
    Pero de alguna manera es lo mismo ... Y las relaciones entre los países no mejorarán, bajo ningún otro presidente estadounidense ...
    1. +4
      27 marzo 2019 05: 42
      La investigación reveló que no hubo colusión de Trump con Rusia.

      Stirlitz nunca estuvo tan cerca del fracaso Compañero
      1. +2
        27 marzo 2019 06: 41
        Trump aún logró apaciguar a Estados Unidos ...

        1. +1
          27 marzo 2019 09: 35
          No hubo conspiración, pero Trump se inclinó de todos modos ...
          1. 0
            27 marzo 2019 09: 47
            Cita: Olgovich
            No hubo conspiración, pero Trump se inclinó de todos modos ...

            Él está acostumbrado a ...

  2. +5
    27 marzo 2019 05: 45
    ¡Bien hecho camarada Trump! Todos los cheques pasaron. Bien conspirado!
    1. +1
      27 marzo 2019 06: 44
      De alguna manera violeta, quién es el presidente del Congo y quién es Zimbabwe. Trump importa. Por obvias razones. Un anciano, ¡y cómo le da un golpe! ¡Los jóvenes se están sinterizando! Putin comenzó una purga entre los hermanos oligárquicos. ¿Se mantendrá la línea tomada?
      1. +1
        27 marzo 2019 06: 58
        Me pregunto cuándo terminó la investigación, ¿antes de que el Golán de los Estados Unidos fuera reconocido como israelí o después? ¿La investigación tuvo en cuenta las sanciones anunciadas por Trump de Rusia? ¿La retirada de Estados Unidos del Tratado INF? Acciones para Venezuela? etc. ¿O fue la investigación completamente imparcial sin circunstancias atenuantes? sonreír
        1. 0
          27 marzo 2019 07: 04
          Y no hay investigaciones imparciales. Lo que se necesita es investigado. Cualquier ley lo permite. Es importante contra quién están investigando.
        2. 0
          27 marzo 2019 07: 37
          Cita: parusnik
          Me pregunto cuándo terminó la investigación, ¿antes de que el Golán de los Estados Unidos fuera reconocido como israelí o después?

          -----------------
          Bueno, antes de eso, Jerusalén fue declarada propiedad de Israel. Es poco probable que el fiscal especial opere tales cosas. También verifica la legalidad y las violaciones de la ley. Fue la conspiración de Trump personalmente con Putin y, por lo tanto, traicionó al estado. No, no fue así, responde el fiscal especial. Los hechos como evidencia son nulos y sin valor. Y el Golán, Jerusalén es solo el Senado y el Congreso puede tenerlo en cuenta. En general, el Congreso es un órgano serio, no es débil, exigió una investigación y está siendo investigado. ¿E imagina a nuestra Duma iniciando una investigación sobre Putin? Si chtoli reir? Esa es toda la diferencia en el paradigma del poder.
          1. +2
            27 marzo 2019 10: 01
            Si chtoli reir?
            .... La sonrisa a continuación para este set ... sonreír
            1. +1
              27 marzo 2019 10: 49
              Cita: parusnik
              Si chtoli reir?

              .... La sonrisa a continuación para este set ... sonreír

              Es por eso que he reformateado su comentario, indicando que ya no tenemos una separación de poderes. El primer ministro Medvedev es el jefe del partido Rusia Unida y el mismo jefe de la mayoría de diputados de la Duma. Es decir, el poder ejecutivo está fusionado con el poder legislativo. ¿Y cómo se nos presentó la democracia burguesa? Como separación de poderes. Y con los jueces, lo mismo, que es designado por el presidente, nuevamente fusión de los poderes legislativo y judicial. Y estamos esperando al menos justicia y respeto formales. Pero para todos los elementos decorativos de su democracia, resulta diferente. El Congreso, que representa a congresistas y senadores electos de los estados, le dice directamente a Trump: "y demuestre a los residentes de Alabama, Kansas, California y otros estados, señor Trump, que no fue asesinado por shura con Putin". Y esto se llama federalismo. ¿Qué tipo de federalismo tenemos? Tenemos una unidad total como en Ucrania. Todas las ramas del gobierno reciben salarios de la Administración Presidencial y desde allí se administran. Por lo tanto, "el estado no te debe nada", Alexey. Aquí está un pensamiento tan simple que estoy explicando. De modo que se desprende de un ejemplo tan gráfico que ni siquiera tenemos democracia burguesa.
              1. +1
                27 marzo 2019 12: 43
                que ni siquiera tenemos democracia burguesa.
                ... Eugene, y para qué nos esforzamos, como se indica en un artículo reciente de Surkov, le aconsejo que lo vuelva a leer cuidadosamente ... y al filósofo Ilyin al mismo tiempo, sí, ese ... Gracias especiales por reformatear el comentario ... hi
                1. +1
                  27 marzo 2019 13: 12
                  Cita: parusnik
                  .. Eugene, y por lo que nos esforzamos, se indica en un artículo reciente de Surkov, le aconsejo que lo vuelva a leer cuidadosamente ... y al filósofo Ilyin al mismo tiempo, sí, ese ... Gracias especiales por reformatear el comentario ...

                  -------------------------------------
                  Bueno, ¿qué hay para volver a leer? Lo he leído todo. Fascismo-2.0 en su forma más pura. He leído y visto mucho últimamente, así que estoy uniendo un poco mis pensamientos y estoy escribiendo mis pensamientos aquí para iniciar un diálogo. A qué hemos llegado, qué nos queda, cómo están, cómo estamos y cómo podemos cambiar algo. Las huelgas no ayudarán, los mítines no nos ayudarán. Incluso la toma de fábricas por parte de los trabajadores no ayuda. El propietario contrata fuerzas especiales privadas y echa a los representantes del pueblo. Las elecciones tampoco ayudan, porque en la parte inferior podemos rodear a todas estas REC, OIC y un triple círculo de observadores, y en la parte superior los resultados pueden ser reescritos por la agencia estatal Vybory. ¿Por qué nos empujan a la tercera o ya existe la cuarta ola de privatizaciones? Y para privatizar la esfera social e introducir de facto la medicina y la educación pagadas, destruyendo empresas unitarias estatales, empresas unitarias municipales y otras. Y así, dondequiera que vaya, hay intereses de casta y clase por todas partes.
                  1. +2
                    27 marzo 2019 18: 57
                    Fascismo-2.0 en estado puro
                    .... Aquí todavía no estaba ... Derechos, derechos J. Alferov ....
  3. +1
    27 marzo 2019 06: 07
    dos años del circo)) estamos esperando la segunda parte)))
    1. 0
      27 marzo 2019 08: 32
      En mi opinión, el resultado de la investigación apunta a un acuerdo de "alto el fuego temporal" entre las élites estadounidenses. Por supuesto, no estamos hablando de paz, amistad y masticación, se entrometerán entre sí, pero la intensidad actual de las pasiones no lo será. Aquellos. en lugar de la segunda parte del ballet de Marlezon, habrá una actuación extraordinaria del Coro de Niños Nanai. El espectáculo debe continuar ... muy probablemente para siempre sonreír
  4. +3
    27 marzo 2019 07: 31
    Yo mismo hice las siguientes conclusiones:
    1) Trump se ha quedado gracias a una economía que está creciendo y no en papel. La nota de alguien.
    2) Trump nunca levantará la sanción. ¿Para qué? En una guerra comercial, las sanciones son muy convenientes.
    3) Trump dice que es rentable y, en principio, establece sus objetivos evitando toda la suciedad que se vierte sobre él. No había suciedad ni mentiras pegadas a él de ninguna manera, aunque los demócratas se esforzaron y aprovecharon todo el poder de la propaganda.
    1. -1
      27 marzo 2019 15: 41
      1. Manipulación. El sector real (y no el sector financiero hinchado) no está creciendo, pero hasta ahora no ha quedado impresionado y los elogios no son para nada para Trump.
      2. Sí. Política parasitaria externa Todo occidental, "competencia sana" y una fuente de ingresos en la garganta de un vecino.
      3. La verdad posterior ha hecho su trabajo, la pala de estiércol en el ventilador ya ha sido arrojada, y luego ... entonces ni siquiera puedes disculparte, disfrutando de la vista del flujo y excusas.
    2. 0
      29 marzo 2019 23: 44
      Cita: Altona
      Yo mismo hice las siguientes conclusiones:

      En general, Trump es guapo. Nuestro lol
  5. +1
    27 marzo 2019 10: 15
    Lo sentimos, el colapso de los Estados Unidos ahora se retrasa por aproximadamente un año
    1. 0
      27 marzo 2019 10: 54
      Cita: Simferopol
      Lo sentimos, el colapso de los Estados Unidos ahora se retrasa por aproximadamente un año

      -----------------------
      Bueno, es poco probable que visite Estados Unidos, no hay mucha ceremonia. Lea sobre el motín de Los Ángeles de 1992, la guerra civil allí no fue débil. Recuerda el mismo Ferguson. El hombre promedio en los Estados Unidos tiene armas automáticas, pero el gobierno de los Estados Unidos tiene tanques y vehículos de combate de infantería.
      1. +1
        27 marzo 2019 12: 00
        Así que digo: lo más probable es que no haya una guerra civil (a excepción de algunas escaramuzas menores). Pero el colapso en el contexto de la crisis económica más severa y la bancarrota de los Estados a fines de 2019-2020 es inevitable. El primero en culpar a California y Texas, luego, el efecto dominó. Rusia recuperará Alaska, y sacará armas nucleares de los antiguos Estados Unidos. Pantalla
  6. +1
    27 marzo 2019 20: 40
    El agente Trump está limpio y puede trabajar en silencio. riendo
  7. 0
    28 marzo 2019 23: 39
    Dado que una investigación exhaustiva estableció que no había razón para esta investigación, es obvio para toda la humanidad progresista que esto no fue una investigación, sino una operación especial cuidadosamente planificada que usted mismo conoce. Pero Akella también perdió aquí. Ahora queda esperar una investigación especial de la misión del fiscal especial. Quizás entonces un terrible secreto sea conocido por la comunidad mundial.
  8. 0
    29 marzo 2019 23: 42
    No hubo colusión triunfal con Rusia

    Espera ... Pero, ¿qué hay del hecho bien conocido de beber champán en la Duma Estatal de la Federación Rusa? ¿Lo ignoró Mueller? riendo
  9. 0
    30 marzo 2019 16: 37
    ¡Cuando Trump deje de presidir o se aburra, demandará a toda esta camarilla para que no se eche a perder! Esta es una delicia tan sabrosa en la palma de tu mano, todos los intrigantes enmarcados. Como un vendedor ambulante, no extrañará su dinero aquí.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"