El modelo capitalista no puede existir sin crisis económicas.

¿Alguna vez te has preguntado acerca de las causas de las crisis financieras? Probablemente sí, si decides prestar atención a este tema.

De hecho, todo es muy extraño en una ciencia como la economía. Muchos no están listos para considerarlo como una ciencia.

La situación cuando el desarrollo progresivo, el bienestar financiero de varios países del mundo de repente da lugar a una fuerte caída en los activos, cotizaciones, tipos de cambio, a veces incluso las personas que se consideran especialistas en el campo económico parecen incomprensibles.

Las crisis financieras, que surgen a menudo de la nada (como parece a muchos), han cubierto los mercados mundiales durante más de un siglo y medio. Esto sin contar lo que era antes de las 50-s del siglo XIX, cuando el sistema financiero era diferente.

Las crisis fueron "locomotora", "petróleo", "alcohólica", "hipoteca", "seguro". Las crisis surgieron debido a la gran cantidad de desempleados, debido a la pequeña cantidad de desempleados, debido a los altos precios de las materias primas, debido a los bajos precios de las materias primas, debido a las acciones militares y debido a la ausencia de acciones militares en esta o aquella región del mundo. .

En el video, que se presenta a su atención hoy (video del canal MyGap), habla de una crisis económica lejana que surgió ya en el siglo XIX. Hoy en día se llama "la larga depresión". El modelo capitalista no puede existir sin crisis económicas.

Comments

[Kirill Vladimirovich]

Sí, ese es el modelo, recortan las facturas, y el transporte de las podadoras debe de alguna manera volver al punto de partida para reducir aún más, esa es la crisis como una herramienta para devolverla, aliviar el estrés de la población, actualizar los patrones de pensamiento de la población.

[Pesimista22]

Pero al mismo tiempo, el modelo de sociedad capitalista es diferente, por ejemplo, si se toma Finlandia y Rusia, mucho depende de la sociedad misma.

[Maki Avellevich]

cualquier sistema tiene una fase de movimiento / deseo de simetría y viceversa para el caos.
capitalismo, socialismo, jamaharia, no importa. la mecánica es igual

[VladimirZ]

La base de las crisis bajo el capitalismo es el proceso espontáneo e incontrolado del desarrollo de la economía, la producción, las finanzas, los mercados, el modo de producción capitalista privado, como la base de su vida.
Por lo tanto, en varios países, Estados Unidos, Japón, Suecia, Noruega, Finlandia, Alemania, etc., han cambiado a su regulación estatal, por lo que de alguna manera, no hay forma de eliminar las crisis como fenómenos; esto es simplemente imposible bajo el capitalismo, pero para mitigar su curso.

En la URSS, ya en el período industrial de su desarrollo, con una economía planificada, no hubo tales crisis: no hubo cierre masivo de empresas, crecimiento del desempleo, las tragedias sociales que lo acompañaron. Hubo crisis relacionadas con las distorsiones de la planificación forzada en favor de la industria pesada, el complejo de defensa de la economía nacional y el retraso en este sentido en el desarrollo de bienes para la población.
Este, desafortunadamente, fue el principal factor de insatisfacción del pueblo soviético, y en el contexto de la confrontación ideológica entre la Guerra Fría de la URSS y el mundo capitalista occidental, desencadenó el colapso de la URSS, el campo socialista y el socialismo en sí. Esperanza temporal.

En Rusia y los estados postsoviéticos, tras la toma del poder en ellos por elementos antisocialistas y prooccidentales, decidieron abandonar por completo la regulación de la economía y las finanzas, para desviarse casi por completo del liderazgo y la influencia en la producción, es decir. de hecho, pase al modelo anterior al estado de crisis del estado capitalista con fenómenos inevitables de crisis sistémica de la economía, las finanzas, el cierre de la producción industrial, el desempleo masivo y la reducción completa del programa social para apoyar a la población.
¿Cómo terminará esto en Rusia?
La crisis política se convirtió en una situación revolucionaria inevitable y en la restauración evolutiva del estado socialista.

[Vadim237]

Para Rusia, esto terminará con un mayor desarrollo: ahora nadie enfrentará situaciones revolucionarias, la gente está buscando formas de ganar dinero y trabajar.

[VladimirZ]

Para Rusia, esto terminará con un mayor desarrollo: ahora nadie enfrentará situaciones revolucionarias, la gente está buscando formas de ganar dinero y trabajar.
- Vadim237 (Vadim)

¿Y dónde están estas personas "capaces de ganar y trabajar" si la mayoría de las empresas están cerradas? ¡Ningún trabajo! Desempleo en millones.
¿En qué tipo de Rusia vives? En la television?
Las manifestaciones de protesta se llevan a cabo en todas las ciudades importantes a las políticas del gobierno actual y sus acciones antisociales.
Además de millones de desempleados, hay millones de trabajadores pobres y pobres en el país, ya confirmados oficialmente por las estadísticas. Y esta sigue siendo la población en edad de trabajar.
¿Y qué hay de los millones de ancianos en edad prejubilación? Se quedarán sin trabajo y sin pensiones. ¿Cómo viven? ¿Para qué?
¿O les propones, como diputados de Edrosov, "salir de su zona de confort", "no depender del Estado, que no les debe nada", "ahorrar para las pensiones ellos mismos" mientras pagan primas de seguro al Fondo de Pensiones de la Federación Rusa, para renunciar a su derecho a la pensión que ganaron?
No hay y no habrá ningún desarrollo de Rusia bajo el actual gobierno capitalista liberal anti-pueblo, porque es imposible construir una economía en desarrollo solo sobre la exportación de materias primas y petróleo y gas, con su deslocalización masiva, el nivel de corrupción, robo y malversación de fondos.
¿Y no es este material combustible social para la situación revolucionaria que crea el propio poder capitalista?

[Vadim237]

De hecho, en Rusia hay más de 600000 fábricas operativas, sin contar oficinas privadas, servicios, etc. y las estadísticas oficiales son 5 millones de desempleados, se introducen nuevas empresas todos los días, el día anterior, se lanzó una planta de aluminio en el territorio de Krasnoyarsk, con personal para 10000 personas, y A expensas de las manifestaciones en todas las ciudades, no he escuchado ni visto, si hay alguna, al menos la gente participa en ellas.

[VladimirZ]

De hecho, en Rusia hay más de 600000 fábricas operativas, sin contar las oficinas privadas ...
... pero a expensas de las manifestaciones en todas las ciudades, no escuché y no vi
- Vadim237 (Vadim)

Jajaja Con 600 mil fábricas en funcionamiento, ¿de dónde provienen 5 millones de desempleados?
Para aquellos que solo ven televisión, no hay ningún problema. Rusia es "una gran potencia que derrotó a Estados Unidos en Siria", "cómo ayudar a Siria y Venezuela", "el problema de Ucrania" y "lo feliz que está el pueblo ruso con Putin". Todo para ti, el círculo de preguntas se ha agotado. Niños de la noche de GOOG ".

[lucul]

Sí, ese es el modelo.

En resumen, todas las crisis de capital se deben a intereses de préstamos. Debido a que el interés del préstamo es dinero fiduciario no garantizado, que, acumulándose a lo largo de los años, finalmente reduce el límite. la economía. )))

[ProkletyiPirat]

Cita: lucul

En resumen, todas las crisis de capital se deben a intereses de préstamos.

El interés hipotecario en sí no conduce a una crisis; las entradas y salidas no amortiguadas de inversiones conducen a una crisis. Todas las industrias, incluida la agricultura, requieren un flujo de inversiones laminar, no turbulento, tan pronto como la amortiguación no es suficiente para garantizar un flujo laminar de inversiones, la empresa se declara en quiebra, pero la mayoría de las veces hay una refinanciación (amortización de préstamos) y la empresa pierde ganancias y / o va a otro manos.

[Nick_R]

La ciclicidad, o más bien una sinusoide en el espacio n-dimensional, es la forma principal de movimiento y, por lo tanto, de la vida. Entonces los ciclos capitalistas son NORMALES. Cuanto menor es la amplitud, más lento es el desarrollo, la ausencia de amplitud - muerte. Es cierto que una amplitud excesivamente alta amenaza con destruir el sistema. Óptimo en el medio.

[TAMBU]

y pensé que era algo pecaminoso que la forma principal de movimiento es un exponente ...

[Mcar]

Si la humanidad no destruye la propiedad privada, la propiedad privada necesariamente destruirá a la humanidad.

Un joven, hijo de mi vecino, me dejó perplejo y perplejo con la pregunta: en pocas palabras, ¿de qué se trata el "Capital" de Marx? Entonces no pude responderle, de hecho, para volver a contar en una frase 3-4 volúmenes de un texto difícil de entender. Ahora puedo, se lo solicite. Pero no en dos, sino en tres: la esencia del "Capital" de Marx es la destrucción de la propiedad privada.

Dentro de todos los modos de producción precapitalistas, los requisitos previos de las siguientes estructuras estaban madurando, lo que, después de alcanzar una cierta fase, condujo a revoluciones sociales: un cambio en la base, la superestructura y, en consecuencia, el surgimiento de una nueva formación socioeconómica. El proceso de reproducción capitalista, en contraste con sus predecesores, adquiere un carácter cíclico, cuya fase principal es una crisis sistémica. La producción, después de pasar por la fase de crisis, entra en un estado de depresión (estancamiento), seguida de la fase de recuperación, seguida de un aumento. Estas cuatro fases conforman el ciclo industrial. Su fase principal es la crisis, es él quien crea el ciclo. Todas las otras fases son, por así decirlo, derivadas de la crisis. Una crisis sistémica es consecuencia de las contradicciones internas del sistema capitalista y una fase integral de su desarrollo. El inicio de la crisis capitalista puede retrasarse, pero es imposible de evitar.

Las crisis son intrínsecas al capitalismo; expresan la esencia del modo de producción burgués; por lo tanto, el capitalismo actúa no solo como una forma de desarrollo de las fuerzas productivas, sino también como una forma de inhibición y destrucción.

La principal contradicción del capitalismo es la contradicción entre el carácter social del proceso de producción y la forma de apropiación capitalista privada.

La naturaleza social del proceso de producción es una consecuencia de la división del trabajo. Un gran número de personas está involucrado en la producción de productos listos para el consumo, proporcionando la extracción de materias primas, la producción de medios de producción, el funcionamiento de los sistemas de energía y transporte, etc. Individualmente, todo esto es imposible.

Para los capitalistas, el objetivo de participar en la organización de la producción es obtener un beneficio, que es una medida de la efectividad de la actividad en la sociedad burguesa. La única fuente regular de ganancias es el producto excedente, creado por el proletariado, pero apropiado por los capitalistas sobre la base de su propiedad de los medios de producción. El producto excedente lanzado al mercado capitalista, donde las relaciones económicas o de valor juegan el papel principal (que es lo mismo), primero toma la forma de plusvalía y, en la forma final, el beneficio.

El capitalista invierte dinero en dinero (D) en la producción de bienes (T), de modo que, habiéndolos vendido en el mercado, se convierte nuevamente en capital monetario, pero ya es más que el primario (D1), es decir. para obtener plusvalía - beneficio. Para organizar la producción de bienes, el capitalista debe adquirir los medios de producción y trabajo. En otras palabras, para adquirir máquinas herramienta, instalaciones de producción y materias primas (medios de producción), por un lado, y por el otro, para pagar los salarios de los trabajadores. El capital necesario para adquirir los medios de producción se llama capital constante, y el trabajo se llama variable. Pero la plusvalía y, por lo tanto, la ganancia, crean solo capital extremadamente variable. El capital permanente solo puede reproducir su propio valor.

El propio capitalista no necesita los productos manufacturados, necesita ser vendido y lo más rápido posible, es decir. ganar competencia, convertir el capital de los productos básicos en efectivo y comenzar un nuevo ciclo de producción para obtener una nueva plusvalía. Para ganar la competencia, debe reducir el precio de los bienes. Para hacer esto, el capitalista debe aumentar la productividad laboral, por un lado, introducir nuevas tecnologías y equipos más productivos y, por otro, reducir el nivel de los salarios. De este modo, El valor del capital variable en relación con las caídas constantes.

La apropiación del producto excedente, la reducción del capital variable reduce la solvencia de la mayoría de la población., dado que los trabajadores en forma de salarios reciben el valor de su fuerza laboral, que siempre es menor que el valor total de los bienes producidos, y la demanda del consumidor cae bruscamente. Con el fin de ampliar artificialmente el alcance de la demanda limitada, se ofrecen diversas formas de crédito, descuentos, bonificaciones, etc. Fue la introducción generalizada del crédito al consumo la principal "innovación" en la política económica de "Reaganomics" y "Thatcherism". Todo esto crea desequilibrio entre salarios (que se gasta principalmente en consumo) y el valor total de los bienes de consumo. La consecuencia de esto es el desequilibrio entre la oferta y la demanda de bienes y la subsiguiente un fuerte descenso en la producción de productos básicos, quiebras en cadena y desempleo masivo, es decir, una crisis.

La paradoja de la realidad capitalista es que la economía burguesa no está interesada en la demanda del consumidor, sino en solvente. Hoy en el planeta como parte de otra crisis sistémica del capitalismo. Las fuerzas productivas existentes producen bienes cuyo valor es cuatro veces el ingreso total de la población mundial. En otras palabras, A través de las fuerzas productivas creadas por la sociedad, se puede multiplicar el nivel de vida de la humanidad, pero esto es imposible en el marco de las relaciones de propiedad privada.. Para el funcionamiento del sistema, se necesita un equilibrio entre la oferta y la demanda. Bajo el capitalismo, tal equilibrio solo puede crearse destruyendo los "excesos", desde el punto de vista de las relaciones económicas, de las fuerzas productivas. La práctica histórica ha demostrado que la guerra es el medio de tal destrucción: la primera crisis mundial, la Primera guerra mundial, la segunda crisis mundial, la Segunda guerra mundial. Pero junto con los medios de producción, las fuerzas productivas también incluyen mano de obra, es decir. personas ... Con cada nueva crisis, los medios de destruir a una persona se vuelven cada vez más "efectivos". Si la humanidad no destruye la propiedad privada, la propiedad privada necesariamente destruirá a la humanidad.

[TAMBU]

La esencia del "Capital" de Marx es la liberación de la sociedad del valor agregado ... lo que para algunos significa una reducción en el tiempo de trabajo, para otros una pérdida de ganancias. Me parece...

[Mcar]

Cita: TAMBU

La esencia del "Capital" de Marx es la liberación de la sociedad del valor agregado ... lo que para algunos significa una reducción en el tiempo de trabajo, para otros una pérdida de ganancias. Me parece...

Pero el valor agregado también incluye lo necesario: el trabajo en sí y la depreciación. Si no establece al menos un 10% para la depreciación, las máquinas herramientas, los equipos y, en general, todos los medios de producción se volverán gradualmente inutilizables. Lo mismo ocurre con el trabajo: si no se paga por el trabajo hasta tal punto que el producto "fuerza de trabajo" se reproduce, también se volverá "inutilizable".

No, después de todo, la esencia del Capital de Marx es precisamente esta: la abolición de la propiedad privada (de los medios de producción).

PD. Para evitar que la "fuerza de trabajo" se vuelva "inutilizable", debe reproducirse. Y esto requiere condiciones. O los salarios correspondientes, con la ayuda de los cuales esta "fuerza de trabajo" creará estas condiciones para sí misma. En 2011, se suponía que ese salario era de unos 150 mil rublos / mes, ahora, debido a la inflación, es más alto. La cifra no es del techo, sino que se calcula cuidadosamente:
http://www.rpw.ru/ipd/popov_z.html

[TAMBU]

trabajo en sí mismo y depreciación.

no todo el trabajo, sino solo la parte que gastó una persona en la producción de bienes "por encima de la norma", en exceso del pago que aparece en la partida de gastos, es decir necesario para su existencia. Es la parte que roba el capitalista. El mismo prof. Popov citó un cálculo según el cual, de una jornada laboral de 10 horas, un trabajador calcula su salario en aproximadamente 2 horas. Los otros 8 son los beneficios directos del capitalista. 1 a 5. El salario de un trabajador de 30 toneladas por mes se obtiene así en 150 toneladas de ganancia neta del capitalista sólo a expensas del trabajo robado de otros.

Según tengo entendido, Capital y las explicaciones del mismo Popov ... no me culpen)

[Mcar]

Cita: TAMBU

no todo el trabajo, sino solo la parte que gastó una persona en la producción de bienes "por encima de la norma", en exceso del pago que aparece en la partida de gastos, es decir necesario para su existencia. Es la parte que roba el capitalista.
------
Según tengo entendido, Capital y las explicaciones del mismo Popov ... no me culpen)

¡Absolutamente correcto! Eso es lo que tenía en mente. Mismo necesario parte del valor agregado.

Pero el beneficio del propietario de los medios de producción ya no es necesario. En consecuencia, el innecesario y excesivo valor agregado puede eliminarse eliminando la propiedad privada de los medios de producción.

[TAMBU]

Entendí la conexión. Entendí que estas son las conclusiones de Lenin sobre el trabajo de Marx, y el propio Marx solo dijo que el trabajo "sobreestándar" crea valor agregado y esta injusticia es la razón de la aparición de algo tan agradable para los capitalistas como la ganancia y todos los problemas posteriores del mundo capitalista.

[Señor credo]

Esto se basa en la fórmula dinero-bienes-dinero. Pero, ¿y si hay dinero sin dinero? Bueno, el porcentaje parece haber dinero como mercancía. Pero, ¿qué pasa con la diferencia en los tipos de cambio, como monedas o acciones? ¿Qué pasa si el capital controla la política de un país? Bueno, como vender crudo o plátano. O, a través de la política del país, destruyen la economía de otros países, la reducen a la Edad de Piedra y luego, como si le proporcionaran ayuda, reciben ingresos. No hay competencia directa entre empresas. Aunque, por supuesto, las empresas transnacionales extinguen estúpidamente todas las pequeñas cosas. ¡En general, me pregunto a qué conducirá la concentración de capital personal en un círculo muy estrecho de personas! Según la lógica del desarrollo y la codicia, es necesario reducir en gran medida la población innecesaria a un círculo estrecho de personas que sea óptimo para una vida cómoda.

[Mcar]

Cita: Mister Creed

Esto se basa en la fórmula dinero-bienes-dinero. Pero, ¿y si hay dinero sin dinero? Bueno, el porcentaje parece haber dinero como mercancía. Pero, ¿qué pasa con la diferencia en los tipos de cambio, como monedas o acciones?

Esto se llama especulación. Este no es un modo de producción, ni capitalista ni comunista. Solo especulaciones.

Cita: Mister Creed

¿Qué pasa si el capital controla la política de un país? Bueno, como vender crudo o plátano.

En un país capitalista, no puede ser de otra manera. Así es, el capital gobierna el país. Cómo ser Que así sea.

Cita: Mister Creed

¡En general, me pregunto a qué conducirá la concentración de capital personal en un círculo muy estrecho de personas! Según la lógica del desarrollo y la codicia, es necesario reducir en gran medida la población innecesaria a un círculo estrecho de personas que sea óptimo para una vida cómoda.

Hasta aproximadamente el 1-10% de los que viven en el planeta.

Bajo el capitalismo, la próxima robotización y automatización de la producción matará gradualmente hasta el 90-99% de la población mundial. Si un robot puede hacer todo lo que quiera, gradualmente reemplazará a una persona cuando sea posible. No de inmediato, no mañana, sino con el tiempo. ¿A dónde lleva? Además del hecho de que las personas no tendrán trabajo, no habrá salario, no habrá nada para comprar ni siquiera comida.

Bajo las condiciones del comunismo, la próxima robotización y automatización de la producción significará el amanecer y la prosperidad para toda la humanidad. Y esto es bueno si el robot reemplaza a una persona en todo tipo de actividades rutinarias, no creativas.

Entonces, si la humanidad no destruye la propiedad privada, la propiedad privada ciertamente destruirá a la humanidad.

[Yustet1950]

El capitalismo, por su propia naturaleza, requiere pensar primero en usted y cuidar de sus intereses. Todo lo demás es solo lo necesario.

[Nick_R]

¿Y usted, aparentemente, en primer lugar, no piensa en usted y en sus seres queridos, sino en algo más? Compartir, educarnos por mal camino.

[Señor credo]

Cuando mis vecinos golpearon las puertas a las cuatro de la mañana, ¡casi me caigo del perforador en la pierna con miedo! ¡Pero estaba pensando principalmente en mí! ¡Y también pensaron en sí mismos! Como seamos

[Vadim237]

Una persona siempre, en primer lugar, pensará en sí misma, en su familia y luego en todos los demás.

[Señor credo]

¡Oh bien! ¿Pero no todos los miembros de la familia pensaban en mí y en sus parientes?

[Vadim237]

Este es el caso que surge: todas las personas son diferentes. Lo anterior es el estándar de oro.

[Yustet1950]

¿Cuál crees que es la diferencia entre la Federación Rusa y los EAU?

[Vadim237]

En el territorio, en la población, en condiciones climáticas en los campos de actividad, los EAU no otorgan la ciudadanía a los extraños. No tiene sentido comparar a Rusia con los EAU, ya que no tenemos nada en común con ellos. Es cierto que hacen una buena publicidad para los turistas.

[Señor credo]

¿Cómo tenemos algo que ver con ellos? ¿Qué hay del planeta? ¿Qué pasa con el petróleo y el gas?

[Vadim237]

No hay nada general: en términos de estructura de estado, la mentalidad es diferente.

[Por siempre asi]

Si miras indirectamente, entonces Rusia para el mundo es como un remanso tranquilo, un terreno de desove. Y fue precisamente la justicia social inherente a la sociedad rusa y realizada por la URSS lo que proporcionó al MUNDO equilibrio. Al matar a la URSS, los títeres pro-occidentales destruyeron el terreno de desove mundial. Adivina por ti mismo. La pederastia ya ha envuelto al mundo y al poder racial. Bueno, como nos ordenó este deportista, en PARADISE.