Modernización de las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos. Disputas y asuntos
Hasta el otoño, el Congreso de los Estados Unidos debería adoptar un nuevo presupuesto de defensa para el próximo año fiscal. Este documento requiere gastos en todas las áreas principales, incluido el mantenimiento y la operación de fuerzas nucleares estratégicas. Los militares y los legisladores han estado discutiendo sobre la modernización del SNF desde hace varios años, y una vez más se proponen ideas y soluciones con diversos grados de valentía. Con su ayuda, se planea obtener la proporción óptima de eficiencia y costos.
Situacion actual
Actualmente, los Estados Unidos tienen unas fuerzas nucleares estratégicas altamente desarrolladas. En términos de cantidad y calidad, solo las fuerzas rusas pueden compararse con las fuerzas estadounidenses; Otras potencias nucleares todavía están en posición de adelantar. El desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos está, en cierta medida, limitado por la complejidad y el alto costo de los proyectos. Además, Washington tiene que cumplir con los términos del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III).
Aspecto estimado del futuro bombardero B-21 Raider. Imagen de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
De acuerdo con los datos oficiales del Departamento de Estado, a partir de 1 en marzo, 2019 de las fuerzas nucleares estratégicas de los EE. UU. Tenía a 800 desplegados portadores de armas nucleares, de los cuales 656 estaba en condición desplegada. El número de ojivas desplegadas calculado de acuerdo con las condiciones de START-III fue de unidades 1365. Por lo tanto, el estado declarado del SNF cumple con los requisitos del Tratado, aunque deja cierto margen para aumentar el número de cargos y sus transportistas.
De acuerdo con el directorio de IISS The Military Balance 2018, el SNF de Estados Unidos lleva el misil balístico intercontinental 400 LGM-30G Minuteman III. El componente aéreo de la tríada nuclear incluye aviones 90: X-NUMX B-70H y 52 B-20A bombarderos de misiles. En los océanos, los submarinos nucleares de Ohio con lanzamisiles 2 UGM-14A Trident D-24 en cada uno de ellos pueden estar en servicio.
Los aviones y misiles existentes son capaces de llevar varias ojivas nucleares, lo que hace posible ajustar el estado de las fuerzas nucleares estratégicas a los requisitos actuales. Dependiendo de la situación, es posible cambiar el número de ojivas y uno u otro componente de la tríada.
En los últimos años, las declaraciones sobre la necesidad de una modernización a gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas se han escuchado en los Estados Unidos en varios niveles. Los programas actuales previstos por los últimos presupuestos militares permiten mantener la condición técnica requerida de las fuerzas, pero no pueden garantizar su reestructuración y renovación cardinal. Al mismo tiempo, se planea desarrollar nuevos bombarderos y submarinos que transportan misiles nucleares. Según informes recientes, una mejora más seria de las fuerzas nucleares estratégicas solo puede comenzar a mediados de los años veinte, siempre que el Pentágono y el Congreso encuentren las oportunidades necesarias.
Expresión de preocupación
En los primeros meses de este año, los legisladores de EE. UU. Lograron organizar una serie de eventos durante los cuales se discutió el desarrollo del SNF. Se hicieron varias declaraciones, principalmente en apoyo de la futura renovación de fuerzas. A favor de este punto de vista, se presentan varios argumentos, incluidos los relacionados con adversarios potenciales en la persona de Rusia y China.
Durante las últimas reuniones, Jim Inhof, presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado, recordó repetidamente el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y chinas. En este contexto, Estados Unidos está posponiendo la actualización de sus armas, lo que puede llevar a consecuencias negativas. Los legisladores proponen desarrollar y adoptar un nuevo programa de desarrollo en el menor tiempo posible.
28 de febrero en una audiencia sobre política nuclear J. Inhof dijo sobre la intención de crear un nuevo proyecto de ley sobre el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas. Propone reunir a los mejores expertos de estructuras militares y organizaciones civiles que ayudarán a formular todos los planes necesarios.
Ojiva W80 para misiles aerotransportados. Foto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El 5 de marzo, el Comité del Senado discutió nuevamente los temas del SNF, esta vez a la reunión asistió el jefe del Comando Estratégico, el General John Heithen. El comandante calificó la tríada nuclear como un elemento esencial de la defensa nacional. Además, señaló que las capacidades características de cada uno de los componentes del SNF permiten que el comando responda a cualquier amenaza.
Según el general, la modernización propuesta de las fuerzas nucleares es el esfuerzo mínimo necesario para proteger al país. La amenaza más seria que J. Heiten llamó el potencial estratégico de China y Rusia.
Declaraciones recientes
En el contexto de la preparación del proyecto de ley sobre el presupuesto militar, se han reanudado las disputas sobre las fuerzas nucleares estratégicas. Los congresistas están tratando no solo de garantizar la preservación de la eficiencia de combate deseada, sino también de lograr ahorros significativos. Una curiosa disputa sobre este tema tuvo lugar en marzo 6 durante las audiencias con la participación de expertos externos.
El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, del Partido Republicano, recordó las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso. Esta estructura ha calculado que la modernización de la energía nuclear y las fuerzas nucleares del país costarán 1,2 billones de dólares. A. Smith apoya plenamente los programas propuestos, pero considera que es necesario optimizar los costos. La contención de adversarios potenciales es posible con menos desperdicio.
Durante las mismas audiencias, un experto en seguridad nuclear de la Universidad de Princeton y un ex funcionario de la NAC, Bruce Blair, expresaron una opinión interesante. Según sus cálculos, para mantener un potencial disuasorio adecuado, los Estados Unidos no necesitan una tríada nuclear completa con todos los componentes. Estas tareas se pueden realizar con solo cinco submarinos tipo Ohio que transportan misiles balísticos 120 Trident.
ALS USS Wyoming (SSBN-742) Proyecto Ohio. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
B. Blair también ofrece formas de mejorar el SNF. En su opinión, es necesario prestar especial atención a la eliminación de vulnerabilidades en los sistemas de comunicación y la gestión de la infraestructura nuclear militar. Recordó que en la estrategia nuclear actual, toma aproximadamente 5 minutos decidir sobre un ataque al presidente. Existe un riesgo de daño a los datos en el que el jefe de estado tendrá que confiar al tomar una decisión.
Las declaraciones de B. Blair fueron criticadas por la representante del Partido Demócrata, Elaine Luria, una ex oficial de la marina que trabajó con armas nucleares. En su opinión, los legisladores deberían apoyar el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas. Además, E. Luria lo considera peligroso cuando los forasteros sugieren que los congresistas reducen o eliminan las reservas nucleares. armas. Ella no cree que otros países sigan este ejemplo y voluntariamente comenzarán a reducir sus arsenales estratégicos.
En el curso de los acontecimientos recientes, A. Smith recordó una vez más sus propuestas en el campo del desarrollo y desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas. Por lo tanto, para cambiar la apariencia de las fuerzas nucleares y reducir el costo de su mantenimiento, se propone adoptar una política de rechazar un primer ataque. A. Smith también continúa criticando el programa para crear un misil de crucero LRSO y una ojiva especial W76-2. El congresista considera que el desarrollo de estos dos productos es improcedente y conlleva gastos innecesarios. Al cerrar los dos programas, Washington podría redirigir el financiamiento a proyectos más útiles y relevantes.
Asunto de la materia
Los datos disponibles revelan algunos detalles del trabajo actual y los planes de comando en relación con la parte material. El Pentágono está tomando ciertas medidas destinadas a actualizar las Fuerzas Nucleares Estratégicas, pero no todos los programas nuevos son a gran escala y no atraen mucha atención del público y los legisladores. Otros desarrollos, a su vez, reciben más atención.
El lanzamiento del cohete Trident D5. Foto de la Marina de los EE.UU.
En la actualidad, en los Estados Unidos, se está trabajando en varios proyectos para la modernización de las cargas nucleares y termonucleares destinadas al uso en fuerzas nucleares estratégicas. Algunos productos actualizados pueden caer en los arsenales en un futuro cercano, mientras que el suministro de otros se retrasa por varios años. Cabe señalar que debido a las limitadas capacidades financieras y debido a la falta de incentivos políticos y militares serios, Estados Unidos todavía prefiere actualizar las unidades de combate existentes. El desarrollo del último nuevo proyecto, W91, se detuvo a principios de los noventa.
El trabajo continúa en la ojiva W76-2 actualizada diseñada para el Trident D5 SLBM. Este proyecto ofrece una revisión del producto por lotes W76-1 utilizando equipos de última generación, que prolongan la vida útil y aumentan la seguridad. La potencia de carga se reduce del 100 kt original a 5-7 kt. Anteriormente se informó que en enero 2019, Pantex tendría que fabricar las primeras unidades de producción W76-2. La etapa inicial de preparación operativa se logrará en el último trimestre del año en curso. La modernización de los productos para el nuevo proyecto continuará hasta el año fiscal 2024.
Los portadores de las nuevas ojivas W76-2 seguirán siendo los misiles Trident-D5 existentes. Este último será operado en submarinos de la clase Ohio, pero en el futuro se creará un nuevo barco para ellos. A principios de los años treinta, la Marina de los Estados Unidos planea presentar el submarino nuclear líder del nuevo proyecto Columbia. A bordo de este barco se colocarán 16 lanzadores de silo para misiles existentes o futuros. Según los planes actuales, a mediados de siglo en combate flota incluirá 12 "Columbia", que reemplazará a todos los "Ohio" existentes.
Se están desarrollando varios proyectos en interés del componente aéreo de la tríada nuclear. En primer lugar, se está creando un prometedor bombardero Northrop Grumman B-21 Raider. Dicha tecnología deberá reemplazar los aviones B-1B y B-52H existentes en la Fuerza Aérea; es posible un reemplazo adicional del nuevo B-2A. En total, planea construir cien B-21. Según varias fuentes, el bombardero Raider podrá transportar una amplia gama de armas nucleares y convencionales, tanto misiles como bombas guiadas.
Aspecto estimado del tipo submarino "columbia". Figura Marina de los Estados Unidos
Incluido para el B-21 crea un prometedor misil de crucero LRSO (Arma de suspensión de largo alcance). Si bien este proyecto se encuentra en sus primeras etapas y aún no ha alcanzado las pruebas de los prototipos. En paralelo, se está trabajando para crear una ojiva para el LRSO.
Junto con otros equipos, un misil puede llevar la unidad de combate W80-4. Este producto se creó sobre la base de la ojiva en serie W80, previamente desarrollado para los misiles de crucero lanzados por aire AGM-86 ALCM y AGM-129 ACM. La ojiva con una longitud de 800 mm y un diámetro de 300 mm que pesa 130 kg tiene una potencia de explosión de 5 a 130 kt. El proyecto W80-4 prevé la sustitución de una parte del equipo de ojiva con el uso de componentes modernos, así como la adaptación del diseño existente a los requisitos del cohete LRSO.
El componente de tierra del SNF ahora está equipado con solo ICBM de LGM-30G Minuteman III. Estos misiles fueron creados en los años sesenta y aún permanecen en servicio. En los años noventa y dos mil años, los misiles Minuteman se modernizaron con el reemplazo de motores y partes de equipos. También se prestan servicios de unidades de combate W78. El ICBM LGM-30G está previsto que permanezca en las tropas hasta los años treinta. Aún no se ha desarrollado un reemplazo para ellos, pero tal proyecto puede comenzar en el futuro previsible.
Disputas sobre el futuro.
Como puede ver, la tríada nuclear de EE. UU. Tiene todos los medios necesarios y es una seria amenaza para un adversario potencial. Hay armas y equipos bastante poderosos y efectivos que se someten a reparaciones y mejoras oportunas. Tanto en términos de cantidad como de calidad, las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses se encuentran entre las mejores del mundo.
Arranque cohete LGM-130G Minuteman III. Foto de la fuerza aérea de los Estados Unidos
Sin embargo, no es difícil notar el estado específico de la parte material de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. Y los rasgos característicos de sus programas de desarrollo. En servicio están los submarinos con una antigüedad de varias décadas y aviones igualmente viejos. Los ICBM basados en tierra, con la excepción del programa de renovación, son aún más antiguos. El desarrollo de ojivas fundamentalmente nuevas ha cesado por mucho tiempo, y todos los nuevos proyectos de este tipo solo contemplan la actualización de componentes individuales y la adaptación de los cargos a los requisitos actuales.
Sin embargo, los componentes marinos y aéreos de la tríada en el futuro serán una cierta actualización. Para ellos, desarrollaron nuevos modelos de equipos y armas, que no se pueden decir sobre el componente de la tierra. Es posible que la creación de nuevos ICBM basados en tierra esté planeada, pero aún se atribuya a un futuro lejano.
Por lo tanto, se puede decir que el Pentágono no tiene un programa único y completo para actualizar el SNF, que cubre simultáneamente todas las áreas y proporciona una actualización a gran escala de los componentes clave. En las últimas décadas, el tema de la creación y adopción de un programa de este tipo se ha planteado repetidamente, pero hasta ahora no se ha hablado más. Los proyectos individuales en varias esferas se aceptan para la implementación, pero todos ellos no se implementan como parte de un solo programa.
Las razones de la falta de tal programa son obvias. Como calculó recientemente la Oficina de Presupuesto del Congreso, dicho programa costaría a los contribuyentes 1,2 billones de dólares. Estos gastos pueden distribuirse entre varios presupuestos anuales, pero incluso en este caso, el monto total de financiamiento requerido sigue siendo demasiado grande. El costo de un programa hipotético, el deseo de salvar y las constantes disputas en el campo político durante muchos años seguidos no brindan una oportunidad real para lanzar una modernización a gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas.
Equipo de combate "Minuteman": la etapa de reproducción Mk 12 con unidades de combate W78. Foto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
En tales condiciones, el departamento militar debe actualizar sus fuerzas nucleares estratégicas como parte de proyectos individuales que requieren menos gastos. Tal actualización de las tropas es más fácil entrar en el proyecto de presupuesto militar y luego llevar a cabo. En general, este enfoque hace frente a las tareas asignadas y permite actualizar sistemáticamente el SNF. Sin embargo, no garantiza la ausencia de reclamaciones. Por ejemplo, el proyecto actual de actualización de ojivas W76-2 ha sido criticado durante años. Algunos congresistas no ven el punto de rediseñar una ojiva existente con una reducción de su poder.
Una mirada hacia el futuro
Aparentemente, un programa a gran escala para mejorar las fuerzas nucleares estratégicas, del cual se ha hablado durante tanto tiempo en todos los niveles, no se adoptará en el futuro previsible por razones bien conocidas. El Pentágono, a su vez, continuará actualizando la parte material existente y creando nuevos modelos en el marco de programas y proyectos individuales. Gracias a esto, el SNF seguirá recibiendo armas mejoradas y equipo moderno.
Se espera que ciertas características de la situación actual continúen en el futuro. Por lo tanto, desde principios de los años noventa, Estados Unidos no ha creado nuevas ojivas nucleares, y es poco probable que el desarrollo de tales proyectos comience en un futuro próximo. En el corto y mediano plazo, el SNF continuará operando los viejos misiles Minuteman, y solo la aviación de largo alcance y la Armada pueden contar con una actualización seria del hardware.
Actualmente, los Estados Unidos tienen fuerzas nucleares estratégicas grandes y desarrolladas, capaces de resolver todas las tareas. Sin embargo, las armas y el equipo se vuelven obsoletos moral y físicamente, lo que requiere que sean reemplazados de manera oportuna. Las actividades actuales del Ministerio de Defensa y las organizaciones relacionadas permiten actualizar el equipo de las tropas de manera oportuna, pero no en todas las esferas y en los volúmenes deseados. En un futuro lejano, esto puede llevar a consecuencias muy desagradables en forma de retrasarse detrás de un adversario potencial. En declaraciones recientes, los funcionarios han mencionado repetidamente la amenaza frente a Rusia y China. Y en el futuro quedará claro si tal amenaza podría afectar el curso de las discusiones, la adopción de nuevos programas y el desarrollo real del SNF.
Residencia en:
https://state.gov/
https://defense.gov/
https://defensenews.com/
http://globalsecurity.org/
https://fas.org/
http://nuclearweaponarchive.org/
https://naval-technology.com/
Situacion actual
Actualmente, los Estados Unidos tienen unas fuerzas nucleares estratégicas altamente desarrolladas. En términos de cantidad y calidad, solo las fuerzas rusas pueden compararse con las fuerzas estadounidenses; Otras potencias nucleares todavía están en posición de adelantar. El desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos está, en cierta medida, limitado por la complejidad y el alto costo de los proyectos. Además, Washington tiene que cumplir con los términos del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III).
Aspecto estimado del futuro bombardero B-21 Raider. Imagen de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
De acuerdo con los datos oficiales del Departamento de Estado, a partir de 1 en marzo, 2019 de las fuerzas nucleares estratégicas de los EE. UU. Tenía a 800 desplegados portadores de armas nucleares, de los cuales 656 estaba en condición desplegada. El número de ojivas desplegadas calculado de acuerdo con las condiciones de START-III fue de unidades 1365. Por lo tanto, el estado declarado del SNF cumple con los requisitos del Tratado, aunque deja cierto margen para aumentar el número de cargos y sus transportistas.
De acuerdo con el directorio de IISS The Military Balance 2018, el SNF de Estados Unidos lleva el misil balístico intercontinental 400 LGM-30G Minuteman III. El componente aéreo de la tríada nuclear incluye aviones 90: X-NUMX B-70H y 52 B-20A bombarderos de misiles. En los océanos, los submarinos nucleares de Ohio con lanzamisiles 2 UGM-14A Trident D-24 en cada uno de ellos pueden estar en servicio.
Los aviones y misiles existentes son capaces de llevar varias ojivas nucleares, lo que hace posible ajustar el estado de las fuerzas nucleares estratégicas a los requisitos actuales. Dependiendo de la situación, es posible cambiar el número de ojivas y uno u otro componente de la tríada.
En los últimos años, las declaraciones sobre la necesidad de una modernización a gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas se han escuchado en los Estados Unidos en varios niveles. Los programas actuales previstos por los últimos presupuestos militares permiten mantener la condición técnica requerida de las fuerzas, pero no pueden garantizar su reestructuración y renovación cardinal. Al mismo tiempo, se planea desarrollar nuevos bombarderos y submarinos que transportan misiles nucleares. Según informes recientes, una mejora más seria de las fuerzas nucleares estratégicas solo puede comenzar a mediados de los años veinte, siempre que el Pentágono y el Congreso encuentren las oportunidades necesarias.
Expresión de preocupación
En los primeros meses de este año, los legisladores de EE. UU. Lograron organizar una serie de eventos durante los cuales se discutió el desarrollo del SNF. Se hicieron varias declaraciones, principalmente en apoyo de la futura renovación de fuerzas. A favor de este punto de vista, se presentan varios argumentos, incluidos los relacionados con adversarios potenciales en la persona de Rusia y China.
Durante las últimas reuniones, Jim Inhof, presidente del Comité de Fuerzas Armadas del Senado, recordó repetidamente el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y chinas. En este contexto, Estados Unidos está posponiendo la actualización de sus armas, lo que puede llevar a consecuencias negativas. Los legisladores proponen desarrollar y adoptar un nuevo programa de desarrollo en el menor tiempo posible.
28 de febrero en una audiencia sobre política nuclear J. Inhof dijo sobre la intención de crear un nuevo proyecto de ley sobre el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas. Propone reunir a los mejores expertos de estructuras militares y organizaciones civiles que ayudarán a formular todos los planes necesarios.
Ojiva W80 para misiles aerotransportados. Foto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El 5 de marzo, el Comité del Senado discutió nuevamente los temas del SNF, esta vez a la reunión asistió el jefe del Comando Estratégico, el General John Heithen. El comandante calificó la tríada nuclear como un elemento esencial de la defensa nacional. Además, señaló que las capacidades características de cada uno de los componentes del SNF permiten que el comando responda a cualquier amenaza.
Según el general, la modernización propuesta de las fuerzas nucleares es el esfuerzo mínimo necesario para proteger al país. La amenaza más seria que J. Heiten llamó el potencial estratégico de China y Rusia.
Declaraciones recientes
En el contexto de la preparación del proyecto de ley sobre el presupuesto militar, se han reanudado las disputas sobre las fuerzas nucleares estratégicas. Los congresistas están tratando no solo de garantizar la preservación de la eficiencia de combate deseada, sino también de lograr ahorros significativos. Una curiosa disputa sobre este tema tuvo lugar en marzo 6 durante las audiencias con la participación de expertos externos.
El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, del Partido Republicano, recordó las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso. Esta estructura ha calculado que la modernización de la energía nuclear y las fuerzas nucleares del país costarán 1,2 billones de dólares. A. Smith apoya plenamente los programas propuestos, pero considera que es necesario optimizar los costos. La contención de adversarios potenciales es posible con menos desperdicio.
Durante las mismas audiencias, un experto en seguridad nuclear de la Universidad de Princeton y un ex funcionario de la NAC, Bruce Blair, expresaron una opinión interesante. Según sus cálculos, para mantener un potencial disuasorio adecuado, los Estados Unidos no necesitan una tríada nuclear completa con todos los componentes. Estas tareas se pueden realizar con solo cinco submarinos tipo Ohio que transportan misiles balísticos 120 Trident.
ALS USS Wyoming (SSBN-742) Proyecto Ohio. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
B. Blair también ofrece formas de mejorar el SNF. En su opinión, es necesario prestar especial atención a la eliminación de vulnerabilidades en los sistemas de comunicación y la gestión de la infraestructura nuclear militar. Recordó que en la estrategia nuclear actual, toma aproximadamente 5 minutos decidir sobre un ataque al presidente. Existe un riesgo de daño a los datos en el que el jefe de estado tendrá que confiar al tomar una decisión.
Las declaraciones de B. Blair fueron criticadas por la representante del Partido Demócrata, Elaine Luria, una ex oficial de la marina que trabajó con armas nucleares. En su opinión, los legisladores deberían apoyar el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas. Además, E. Luria lo considera peligroso cuando los forasteros sugieren que los congresistas reducen o eliminan las reservas nucleares. armas. Ella no cree que otros países sigan este ejemplo y voluntariamente comenzarán a reducir sus arsenales estratégicos.
En el curso de los acontecimientos recientes, A. Smith recordó una vez más sus propuestas en el campo del desarrollo y desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas. Por lo tanto, para cambiar la apariencia de las fuerzas nucleares y reducir el costo de su mantenimiento, se propone adoptar una política de rechazar un primer ataque. A. Smith también continúa criticando el programa para crear un misil de crucero LRSO y una ojiva especial W76-2. El congresista considera que el desarrollo de estos dos productos es improcedente y conlleva gastos innecesarios. Al cerrar los dos programas, Washington podría redirigir el financiamiento a proyectos más útiles y relevantes.
Asunto de la materia
Los datos disponibles revelan algunos detalles del trabajo actual y los planes de comando en relación con la parte material. El Pentágono está tomando ciertas medidas destinadas a actualizar las Fuerzas Nucleares Estratégicas, pero no todos los programas nuevos son a gran escala y no atraen mucha atención del público y los legisladores. Otros desarrollos, a su vez, reciben más atención.
El lanzamiento del cohete Trident D5. Foto de la Marina de los EE.UU.
En la actualidad, en los Estados Unidos, se está trabajando en varios proyectos para la modernización de las cargas nucleares y termonucleares destinadas al uso en fuerzas nucleares estratégicas. Algunos productos actualizados pueden caer en los arsenales en un futuro cercano, mientras que el suministro de otros se retrasa por varios años. Cabe señalar que debido a las limitadas capacidades financieras y debido a la falta de incentivos políticos y militares serios, Estados Unidos todavía prefiere actualizar las unidades de combate existentes. El desarrollo del último nuevo proyecto, W91, se detuvo a principios de los noventa.
El trabajo continúa en la ojiva W76-2 actualizada diseñada para el Trident D5 SLBM. Este proyecto ofrece una revisión del producto por lotes W76-1 utilizando equipos de última generación, que prolongan la vida útil y aumentan la seguridad. La potencia de carga se reduce del 100 kt original a 5-7 kt. Anteriormente se informó que en enero 2019, Pantex tendría que fabricar las primeras unidades de producción W76-2. La etapa inicial de preparación operativa se logrará en el último trimestre del año en curso. La modernización de los productos para el nuevo proyecto continuará hasta el año fiscal 2024.
Los portadores de las nuevas ojivas W76-2 seguirán siendo los misiles Trident-D5 existentes. Este último será operado en submarinos de la clase Ohio, pero en el futuro se creará un nuevo barco para ellos. A principios de los años treinta, la Marina de los Estados Unidos planea presentar el submarino nuclear líder del nuevo proyecto Columbia. A bordo de este barco se colocarán 16 lanzadores de silo para misiles existentes o futuros. Según los planes actuales, a mediados de siglo en combate flota incluirá 12 "Columbia", que reemplazará a todos los "Ohio" existentes.
Se están desarrollando varios proyectos en interés del componente aéreo de la tríada nuclear. En primer lugar, se está creando un prometedor bombardero Northrop Grumman B-21 Raider. Dicha tecnología deberá reemplazar los aviones B-1B y B-52H existentes en la Fuerza Aérea; es posible un reemplazo adicional del nuevo B-2A. En total, planea construir cien B-21. Según varias fuentes, el bombardero Raider podrá transportar una amplia gama de armas nucleares y convencionales, tanto misiles como bombas guiadas.
Aspecto estimado del tipo submarino "columbia". Figura Marina de los Estados Unidos
Incluido para el B-21 crea un prometedor misil de crucero LRSO (Arma de suspensión de largo alcance). Si bien este proyecto se encuentra en sus primeras etapas y aún no ha alcanzado las pruebas de los prototipos. En paralelo, se está trabajando para crear una ojiva para el LRSO.
Junto con otros equipos, un misil puede llevar la unidad de combate W80-4. Este producto se creó sobre la base de la ojiva en serie W80, previamente desarrollado para los misiles de crucero lanzados por aire AGM-86 ALCM y AGM-129 ACM. La ojiva con una longitud de 800 mm y un diámetro de 300 mm que pesa 130 kg tiene una potencia de explosión de 5 a 130 kt. El proyecto W80-4 prevé la sustitución de una parte del equipo de ojiva con el uso de componentes modernos, así como la adaptación del diseño existente a los requisitos del cohete LRSO.
El componente de tierra del SNF ahora está equipado con solo ICBM de LGM-30G Minuteman III. Estos misiles fueron creados en los años sesenta y aún permanecen en servicio. En los años noventa y dos mil años, los misiles Minuteman se modernizaron con el reemplazo de motores y partes de equipos. También se prestan servicios de unidades de combate W78. El ICBM LGM-30G está previsto que permanezca en las tropas hasta los años treinta. Aún no se ha desarrollado un reemplazo para ellos, pero tal proyecto puede comenzar en el futuro previsible.
Disputas sobre el futuro.
Como puede ver, la tríada nuclear de EE. UU. Tiene todos los medios necesarios y es una seria amenaza para un adversario potencial. Hay armas y equipos bastante poderosos y efectivos que se someten a reparaciones y mejoras oportunas. Tanto en términos de cantidad como de calidad, las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses se encuentran entre las mejores del mundo.
Arranque cohete LGM-130G Minuteman III. Foto de la fuerza aérea de los Estados Unidos
Sin embargo, no es difícil notar el estado específico de la parte material de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. Y los rasgos característicos de sus programas de desarrollo. En servicio están los submarinos con una antigüedad de varias décadas y aviones igualmente viejos. Los ICBM basados en tierra, con la excepción del programa de renovación, son aún más antiguos. El desarrollo de ojivas fundamentalmente nuevas ha cesado por mucho tiempo, y todos los nuevos proyectos de este tipo solo contemplan la actualización de componentes individuales y la adaptación de los cargos a los requisitos actuales.
Sin embargo, los componentes marinos y aéreos de la tríada en el futuro serán una cierta actualización. Para ellos, desarrollaron nuevos modelos de equipos y armas, que no se pueden decir sobre el componente de la tierra. Es posible que la creación de nuevos ICBM basados en tierra esté planeada, pero aún se atribuya a un futuro lejano.
Por lo tanto, se puede decir que el Pentágono no tiene un programa único y completo para actualizar el SNF, que cubre simultáneamente todas las áreas y proporciona una actualización a gran escala de los componentes clave. En las últimas décadas, el tema de la creación y adopción de un programa de este tipo se ha planteado repetidamente, pero hasta ahora no se ha hablado más. Los proyectos individuales en varias esferas se aceptan para la implementación, pero todos ellos no se implementan como parte de un solo programa.
Las razones de la falta de tal programa son obvias. Como calculó recientemente la Oficina de Presupuesto del Congreso, dicho programa costaría a los contribuyentes 1,2 billones de dólares. Estos gastos pueden distribuirse entre varios presupuestos anuales, pero incluso en este caso, el monto total de financiamiento requerido sigue siendo demasiado grande. El costo de un programa hipotético, el deseo de salvar y las constantes disputas en el campo político durante muchos años seguidos no brindan una oportunidad real para lanzar una modernización a gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas.
Equipo de combate "Minuteman": la etapa de reproducción Mk 12 con unidades de combate W78. Foto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
En tales condiciones, el departamento militar debe actualizar sus fuerzas nucleares estratégicas como parte de proyectos individuales que requieren menos gastos. Tal actualización de las tropas es más fácil entrar en el proyecto de presupuesto militar y luego llevar a cabo. En general, este enfoque hace frente a las tareas asignadas y permite actualizar sistemáticamente el SNF. Sin embargo, no garantiza la ausencia de reclamaciones. Por ejemplo, el proyecto actual de actualización de ojivas W76-2 ha sido criticado durante años. Algunos congresistas no ven el punto de rediseñar una ojiva existente con una reducción de su poder.
Una mirada hacia el futuro
Aparentemente, un programa a gran escala para mejorar las fuerzas nucleares estratégicas, del cual se ha hablado durante tanto tiempo en todos los niveles, no se adoptará en el futuro previsible por razones bien conocidas. El Pentágono, a su vez, continuará actualizando la parte material existente y creando nuevos modelos en el marco de programas y proyectos individuales. Gracias a esto, el SNF seguirá recibiendo armas mejoradas y equipo moderno.
Se espera que ciertas características de la situación actual continúen en el futuro. Por lo tanto, desde principios de los años noventa, Estados Unidos no ha creado nuevas ojivas nucleares, y es poco probable que el desarrollo de tales proyectos comience en un futuro próximo. En el corto y mediano plazo, el SNF continuará operando los viejos misiles Minuteman, y solo la aviación de largo alcance y la Armada pueden contar con una actualización seria del hardware.
Actualmente, los Estados Unidos tienen fuerzas nucleares estratégicas grandes y desarrolladas, capaces de resolver todas las tareas. Sin embargo, las armas y el equipo se vuelven obsoletos moral y físicamente, lo que requiere que sean reemplazados de manera oportuna. Las actividades actuales del Ministerio de Defensa y las organizaciones relacionadas permiten actualizar el equipo de las tropas de manera oportuna, pero no en todas las esferas y en los volúmenes deseados. En un futuro lejano, esto puede llevar a consecuencias muy desagradables en forma de retrasarse detrás de un adversario potencial. En declaraciones recientes, los funcionarios han mencionado repetidamente la amenaza frente a Rusia y China. Y en el futuro quedará claro si tal amenaza podría afectar el curso de las discusiones, la adopción de nuevos programas y el desarrollo real del SNF.
Residencia en:
https://state.gov/
https://defense.gov/
https://defensenews.com/
http://globalsecurity.org/
https://fas.org/
http://nuclearweaponarchive.org/
https://naval-technology.com/
información