Arma de fuego turca, o ...

23
El bravo militar turco ha informado sobre las pruebas de su Railgun Şahi 209 Block II. Felicitar, o ...? Probablemente todo lo mismo "o".

Esta claro que armas Internet comenzó a hervir, volviendo a escribir masivamente fotografías y un video filmado por el ejército turco, pero creo que no debería sacar conclusiones prematuras e inscribir a Turquía al "club ferroviario" con anticipación, como algunos medios se apresuraron a hacer.





Cañón, seamos sinceros, modesto. Su calibre es 35 mm. Peso del proyectil - 1 kg.

"Al mismo tiempo, el pulso electromagnético es suficiente para golpear efectivamente el objetivo a una distancia de 50 km".


"Hasta 50 km" es tanto 1 km como 10. No me atrevo a decir quién y cómo "efectivamente" puede alcanzar una distancia de hasta 50 km kilogramo. Y cuanto va a volar.

En general, el experimento se realizó con una pretensión de éxito. Como tiro, y ni una sola vez. ¿Qué tal para mostrar dónde y cómo llegó? Naturalmente silencioso, por los secretos militares.



Por cierto, elogio la forma en que todos los operadores turcos han demostrado. Con algunos indicios de que el arma es móvil, a diferencia, por ejemplo, del monstruo estadounidense. Chasis con ruedas, todas las cosas ...



Pero aquí hay otra foto, no recortada. Y es claro y comprensible que la "batería" de la instalación es más que modesta.

Arma de fuego turca, o ...


A modo de comparación, vale la pena ver cómo los estadounidenses organizaron el caso del ferrocarril.



Es evidente que el estuche de "batería" de los estadounidenses está equipado de manera bastante masiva. Es cierto que los norteamericanos y el proyectil pesan 16 kg contra 1, y el calibre no es un juguete 35 mm, sino un 127 de mar bastante normal.

Pero, ¿cuánto vale considerar seriamente el cañón de riel como arma en general?

Muchas personas inteligentes han llegado a la conclusión de que no valen la pena. Y los argumentos están incrustados directamente en el diseño del railgun.

Aquí vale la pena considerar el principio mismo de esta arma milagrosa. Física del agua más pura. No voy a entrar en detalles, son fáciles de encontrar, y por lo tanto, dos elementos. La fuente de alimentación, a la que llamé batería (en realidad es un condensador) y al lanzador. La PU, en términos generales, consta de dos conductores paralelos, por lo que lo llamaron arma de ferrocarril.



Se aplica un potente impulso de corriente a los rieles conductores. Algo así como un cortocircuito ocurre, como en la soldadura, y un arco de plasma se enciende entre los electrodos del riel.

Una corriente comienza a fluir a través del plasma, de un electrodo a otro. La corriente provoca la aparición de un potente campo electromagnético que afectará a todo el dispositivo.

Como los rieles están rígidamente fijados en el cañón, sucede lo siguiente: la fuerza de Lorentz comienza a funcionar, lo que comienza a mover las partículas cargadas por el campo electromagnético. Es decir, el plasma. Desde el plasma en nuestro caso - lo único que puede moverse.

La fuerza de Lorentz no es consciente de la existencia de la Tercera Ley de Newton, por lo que el movimiento se producirá con gran aceleración. Y el plasma comienza a moverse a lo largo del canal (si se puede poner de esa manera) el tronco.

Este coágulo de plasma también se conoce con razón como el "pistón de plasma", como si fuera un análogo de una carga de polvo en un arma de fuego. Sí, el proyectil habitual bajo la influencia de tales fuerzas simplemente se evaporaría. Por lo tanto, las carcasas de cañón de ferrocarril son espacios en blanco ordinarios de un material muy refractario que están diseñados para golpear objetivos únicamente debido a la energía cinética acumulada.



Aunque sí, acumulan esta energía - estén sanos.

Además, hay un análogo de artillería: una junta de metal entre el plasma y el proyectil. No permite que el proyectil se evapore antes de tiempo, y al evaporarse bajo la influencia de la temperatura, se convierte en la alimentación del plasma.

En general, muchos expertos creen que el cañón de riel y sin espacio en blanco es un arma en sí mismo, ya que es capaz de escupir aquí con tales coágulos de plasma, acelerados a una velocidad tremenda, hasta 50 km / seg.

Y así, la velocidad del proyectil en la salida puede ser de hasta 15 km / s. El proyectil de artillería en polvo puede dar una velocidad máxima de 2 km / s.

Pero repito, nos olvidamos de los proyectiles de alto explosivo, alto explosivo, metralla y otros proyectiles, porque el lote del cañón es un cerdo, que ha sido overclockeado a gran velocidad.

Con el dispositivo resuelto, hablemos de la aplicación.

Con el uso de combate, reconocemos de inmediato, no muy. Pero primero, considere los méritos que los estadounidenses alguna vez pintaron de manera famosa.

1. Gran velocidad de proyectil. En condiciones de combate hasta 10 km / s. Es posible y más, pero no tiene sentido, el aire y la fricción no se han cancelado, por lo que el proyectil se ralentizará por fricción. Además de sobrecalentamiento.

2. Poder penetrante. Sí, debido a la velocidad, la cubierta de carburo penetrará en cualquier armadura, es un hecho. Y es muy posible que incluso una defensa activa no salve, ya que el explosivo en su interior simplemente no tendrá tiempo de explotar.

3. Tiro directo de largo alcance. Puede ser 8 - 9 km, y el proyectil recorre esta distancia en menos de un segundo. Esto es impresionante, porque esquivar un golpe así no es realista incluso para un avión. Tanque pro incluso piensa triste.

Además, me parece que para un cañón de riel será muy fácil apuntar. Incluso cuando se dispara a largas distancias. Y no es en absoluto (es 3-8 km) y no tiene que preocuparse por cosas como la prevención y la corrección del viento, por ejemplo. Lupi, como es, no te lo pierdas. La velocidad del proyectil hará su trabajo.

4. Campo de tiro Los expertos creen nuevamente que la carcasa del cañón de riel se puede usar efectivamente a una distancia de 300 km. Por un lado, parece ser un competidor para los cohetes, por otro lado, es una herramienta de aplicación puntual y la carcasa del cañón de riel no puede destrozar la cáscara.

5. Municiones baratas y fáciles. Sí, un proyectil de tungsteno en una cápsula de aluminio no es muy caro. Y el explosivo en el interior no es necesario, en primer lugar, no sobrevivirá al comienzo, en segundo lugar, el proyectil se dispersará a tal velocidad si golpea algo, y por lo tanto, no es suficiente. Es posible que sea más efectivo que cualquier explosivo. Pero el bajo costo de las carcasas y la facilidad de almacenamiento se nivelan fácilmente.

¿Qué se puede decir acerca de las deficiencias? Es posible decir acerca de las desventajas que ganan ventajas sobre una ventaja clara.

1. Fuentes de poder. Este es un punto delicado, ya que la pistola se siente mejor cerca de la planta de energía. Las baterías de los condensadores que organizan el disparo deben cargarse. Teniendo en cuenta la capacidad de las instalaciones existentes, y esto es "solo" 25 MW, no estamos hablando de centrales eléctricas móviles en absoluto, pero de hecho solo algunas áreas fortificadas se dibujan en tierra o la protección de objetos estacionarios como defensa aérea. A continuación, subrayo, con la central eléctrica.

O bien vemos una nave de clase de un destructor y superior, y generalmente es deseable con un reactor atómico.

2. Costo Vale la pena señalar aquí sobre el costo de las municiones, pero sobre el costo del barril. Está claro que la exposición al plasma casi destruye el tronco. Mil disparos hasta ahora es el último sueño. Pero el costo de un disparo, teniendo en cuenta el costo del desgaste del barril, según algunos informes, es de aproximadamente $ 25. Digamos, no poco, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de destruir equipos más caros, como un disparo tanque o avión

3. Enmascaramiento Es tan triste que lo diré brevemente: esto se desenmascara con el primer disparo, de modo que el enemigo avanzado solo puede ser enviado en la dirección de la fuente de perturbaciones de EMI de los cinco misiles de crucero. Funciona, quién no cree, pregúntele a Dudayev. Un cohete voló al teléfono allí, y aquí ...

Por cierto, sin EMP, los efectos de sonido tampoco son nada. El plasma caliente, cuando sale del tronco, ¿qué hace? Así es, expandiéndose. Y el accidente es bastante tiempo.

En general, si bien es imposible considerarlo como un arma. Incluso siendo muy optimista. Sí, ya que existen modelos experimentales de railgun y no solo existen, sino que se desarrollan. Pero hablar sobre el uso del combate real todavía no vale la pena, así como hacer cualquier tipo de apuesta en este tipo de arma.

Un ejemplo Sí, aquí está, "Zamvolt". El railgun fue planeado para su uso en este barco. El destructor de la central eléctrica lo permite. Pero entonces, ¿cuál es la esencia de la invisibilidad o invisibilidad del destructor, si después del primer disparo estará en todas las pantallas de radar? Y luego solo la cuestión de qué tan rápido reaccionarán los oponentes a este tiro.

Railgun en un portaaviones tipo Ford? Bueno, sí, probablemente será más apropiado. ¿Pero es necesario? Un cañón milagroso que dispara proyectiles milagrosos en 300 o 400 km (ni siquiera hablamos de precisión y la posibilidad de fallar todavía) probablemente estaría fuera de lugar. Si el grupo de choque no tenía bombarderos Super Hornet X / NUMX F / A-50E / F, cada uno de los cuales puede transferir toneladas de municiones de 18 a 2 000 km y km de 8. Pero con los aviones, la idea parece francamente no muy.

Si hablamos de la pistola de tierra, entonces aquí es aún más triste. El primer disparo de desenmascaramiento puede ser el último, porque el enemigo no necesita disparar a la pistola. Basta con golpear la central eléctrica que la alimenta, y el efecto será excelente: el cañón no dispara y toda el área está desenergizada.

Resulta que si la base marítima del cañón no plantea problemas especiales (además de la eficiencia), entonces la tierra, con su movilidad y vulnerabilidad, no ofrece en absoluto la más mínima oportunidad de optimismo.

Por supuesto, tarde o temprano, con el desarrollo de las tecnologías apropiadas, la pistola puede convertirse en una verdadera arma. Pero es una cuestión de tiempo, además, muchos creen que se trata de un período de tiempo muy largo.



Así que no nos apresuremos a felicitar al ejército turco por un experimento exitoso. En los problemas kurdos, Railgun no los ayudará en absoluto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 3 2019 06: 50
    Bueno, ¿por qué necesitas tal * monstruo *?
  2. -1
    Abril 3 2019 06: 54
    Se cree que este no es un cañón de Gauss en absoluto (o, como se le llamaba, un cañón de riel). No es la fuerza electromagnética la que se usa para acelerar el proyectil, sino el uso de plasma magnetizado para "lubricar" el orificio del cañón durante un disparo "normal". Se muestran al público "espacios en blanco" cuadrados experimentales y un diseño completamente diferente del cañón, pero para Zamwalt, los turcos y los chinos, como vemos, el cañón es redondo (en la película "Transformers, cuando vencieron al Decepticon desde el barco, el diseño futurista está más cerca del" riel "). Las "baterías" más modestas también son de la misma serie, la necesidad de crear una capa delgada de plasma magnetizado en el orificio es mucho menor que la necesidad de crear un campo EM potente, y el alcance, según los cálculos, no es prácticamente inferior a un cañón Gauss (los mismos 100 km).
    1. +2
      Abril 5 2019 12: 04
      No confunda el cañón de riel (arnés de plasma disparando un proyectil de metal) y una pistola gauss (solenoide que expulsa el proyectil sin calentarlo)
      1. 0
        Abril 5 2019 12: 09
        Esto no es para mí, sino para el reclamo de los medios. Todo esto se llama indiscriminadamente cañones de riel.
        Aunque ... una carcasa redonda puede ser puramente para enfriar el devanado, miró las imágenes detalladas, no estaba del todo bien.
  3. 0
    Abril 3 2019 07: 05
    Interesante, instructivo, pero hay matices ...
    Hasta donde recuerdo, el nuestro se abrió en esta parte del desarrollo, y en nuestro país es mucho más pequeño y se dispara con algún tipo de polímero dieléctrico, y no con un peso de tungsteno. Y en términos de dimensiones, incluso se puede poner en un bote, pero no dijeron nada sobre energía.
    No se me ocurrió, lo mostraron en el sistema de calefacción central, para que pueda encontrarlo en Internet.
    1. +2
      Abril 3 2019 08: 53
      El cañón de riel dispara cualquier cosa. En el caso de municiones conductoras, el circuito eléctrico se cierra a través de él, en el caso de un proyectil conductor se enciende un arco, que comienza a evaporar el proyectil, y ese proyectil ya ha volado ... volando.
      "Plasma magnético": ¿qué es este maravilloso milagro?)
      Todos los aceleradores electromagnéticos como armas no son aplicables debido a su gran tamaño y enormes costos de energía. Más barato y más fácil de quemar pólvora en la cámara. Aunque la ciencia puede llegar a algo interesante, el estudio de estos whoppers ...
  4. 0
    Abril 3 2019 07: 10
    Un arma de cañón de riel no es necesariamente un blanco. Con todas las consecuencias. Para llegar lejos: https://topwar.ru/112282-unificirovannyy-artilleriyskiy-snaryad-hyper-velocity-projectile-ssha.html
    1. +1
      Abril 3 2019 08: 56
      El problema es que el relleno no sobrevivirá a una aceleración tan brusca. La electrónica simplemente fallará y los explosivos pueden explotar.
      1. 0
        Abril 3 2019 20: 01
        Bueno, lo que sobrevivirá allí (o no), se verá cuando será adoptado (y si lo hará). En los planes / en teoría, para el mismo HVP, no era para usar espacios en blanco fundidos, sino un proyectil con un sistema de guía y algún suministro de cc para la fragmentación. Probablemente, no del todo tontos calcularon tales cosas. Nuevamente, hay un video que muestra la "detonación" de un proyectil lanzado por un cañón de riel. Aunque no te diré qué tan rápido se lanzó en esa prueba.
  5. -2
    Abril 3 2019 08: 14
    Bueno, date prisa, no te apresures ... pero ... "un cuento de hadas es una mentira; ¡pero hay una pista en él, una lección para los buenos!"
    ... Repito, nos olvidamos de los proyectiles altamente explosivos, altamente explosivos, de metralla y otros proyectiles, porque la porción de la pistola de rieles es un disco que se ha dispersado a gran velocidad. Pero los "espacios en blanco" también se distinguen por su "variedad" ... a). "Perforadoras de armaduras" ... b) "explosivas" ...
    Y escho: Los estadounidenses, a través de muchos años de cálculos en una supercomputadora, acompañados de "especulaciones" bajo el whisky y el pivasik, llegaron a la conclusión de que los beneficios de los "espacios en blanco" ("simples") son como "leche de cabra ..." Ahora el concepto es el siguiente : ¡Solo espacios en blanco ajustables!
    Fuentes de poder. Este es un punto delicado, ya que la pistola se siente mejor cerca de la planta de energía. Las baterías de los condensadores que organizan el disparo deben cargarse. Teniendo en cuenta la capacidad de las instalaciones existentes, y esto es "solo" 25 MW, no estamos hablando de centrales eléctricas móviles en absoluto, pero de hecho solo algunas áreas fortificadas se dibujan en tierra o la protección de objetos estacionarios como defensa aérea. A continuación, subrayo, con la central eléctrica.
    Bueno, "no hay necesidad de estar triste ... ¡toda la vida está por venir ..."! Ionistores ... ¿qué son? Unidades de almacenamiento! "Puro en teoría", también puedes "recolectar" la carga necesaria para disparar el cañón de riel frotando un palo de ebonita ... bueno, sí ... mucho tiempo ... pero, lo más importante, ¡empieza! De hecho, al "ingeniero" se le ha ofrecido durante mucho tiempo usar una combinación (no ... no esta
    ), y "generador MHD + almacenamiento (tal vez incluso en" frío ", superconductores, cerámicos ... <inductancias superconductoras ...
    >?) ... Probablemente haya posibilidades de colocar una instalación eléctrica para 1-2 camiones (m. Contenedores ...)? Y había una propuesta más interesante: ¡revivir las "instalaciones artísticas" ferroviarias! El número agramad del ferrocarril está electrificado ... así que ... la fuente de energía eléctrica está "al alcance de la mano" ... (¡así, los "cañones láser" también serán útiles para la defensa aérea!)
    Tal vez así se solucionen los problemas de disfraz. Disparar y ... rastrillar en los rieles (¡la pistola es un riel!) En el viaducto distante.
    ¡Lo principal es ser optimista! Roman mira y dice: ¡el vaso está medio vacío! Le respondí: ¡el vaso está medio lleno! guiño
    1. 0
      Abril 3 2019 13: 49
      Cita: Nikolaevich I
      Tal vez así se solucionen los problemas de disfraz. Disparar y ... rastrillar en los rieles (¡la pistola es un riel!) En el viaducto distante.

      ----------------------
      Somos personas pacíficas, ¡pero nuestro cañón de riel se encuentra en un lado! Hasta que se invente la Estrella de la Muerte. riendo riendo
  6. 0
    Abril 3 2019 08: 34
    Se necesita investigación y trabajo de desarrollo en esta área, ahora es una construcción cruda, y ¿qué pasará en unos años con las nuevas tecnologías? No podemos quedarnos atrás de ninguna manera. Esto amenaza con la pérdida de la condición de estado y la destrucción del pueblo ruso como nación, los enemigos solo duermen y ven cómo destrozar nuestro país
    1. 0
      Abril 3 2019 10: 40
      Cita: Graz
      Se necesita investigación y trabajo de desarrollo en esta área, ahora es una construcción cruda, y ¿qué pasará en unos años con las nuevas tecnologías?

      ¿Para qué? ¿Qué es mejor que un obús normal con plasma, rieles, condensadores y generadores? El obús tiene una amplia gama de proyectiles, incluida la propaganda. riendo , pero aquí solo "intercepción cinética" sin referencia.
    2. 0
      Abril 3 2019 22: 22
      Cita: Graz
      Se necesita investigación y el trabajo de desarrollo en esta área ahora es un diseño burdo, y lo que sucederá en unos años con las nuevas tecnologías

      La primera pistola era inferior a los arcos con flechas ... ¿Veamos qué es evolutivo ahora?
      Estoy completamente de acuerdo con usted, necesita estudiar, ¡en unos años habrá algo útil y adecuado para el trabajo!
  7. AVM
    0
    Abril 3 2019 08: 41
    El hecho de que no renuncien a su trabajo sugiere que ven el futuro. Por supuesto, puede hablar sobre la bebida y todo eso, pero las personas solo tienen datos de prueba y planes sobre cómo hacerlo todo.
    Estados Unidos está trabajando activamente, China, Turquía. Incluso en Rusia, en mi opinión, un balón fue lanzado, en mi opinión, pero todo es modesto en nuestro país.
  8. +1
    Abril 3 2019 10: 50
    Puede haber muchas variantes específicas de construcciones de aplicación del método "rieles".
    La esencia es simple: alcanzar un nuevo nivel de uso de conchas cinéticas, porque con pólvora ya cerca de un punto muerto. Es posible que la recarga de disparos también sea desechable, como una caja de cartucho con pólvora.
    Una de las ideas principales es aumentar radicalmente las municiones reduciendo los requisitos de dimensiones.
    Esto es especialmente interesante para pistolas manuales que riegan como una manguera.
    1. 0
      Abril 3 2019 13: 23
      Cita: yehat
      Esto es especialmente interesante para pistolas manuales que riegan como una manguera.
      Es mucho más fácil disparar 1-2 gramos de espacios en blanco ... solo que no puedes alejarte de la salida.
  9. 0
    Abril 3 2019 11: 23
    Así que no nos apresuremos a felicitar al ejército turco por un experimento exitoso. En los problemas kurdos, Railgun no los ayudará en absoluto.
    ¿Por qué no felicitar? y brotes y móviles)))
    De hecho, me parece que los turcos han elegido muy bien el formato del arma, a diferencia de, digamos, los estadounidenses. El hecho es que los tsimes principales del cañón de riel (lo llamaremos así) se pueden realizar precisamente a distancias cortas. Hasta 10 km. y está en el calibre "algo alrededor de 30 mm". El caso es que el cañón de riel puede ser muy flexible en su aplicación. Puede disparar a menudo y con una velocidad inicial baja (digamos, fuera del sitio. En este caso, los explosivos en el proyectil sobrevivirán fácilmente al lanzamiento, que no diferirá mucho del cañón de "pólvora" habitual) o raramente, pero ya con un fogueo perforador de blindaje y con energías completamente diferentes.
    Y aquí, como el autor señaló correctamente, no quedaba nada por hacer, recordar el dispositivo y meterlo en el tanque)))))))))
  10. +1
    Abril 3 2019 11: 49
    bien, bien hecho, están probando nuevas armas, mantente al día
  11. 0
    Abril 3 2019 17: 17
    "Pero entonces, ¿cuál es la esencia del sigilo o sigilo de un destructor, si después del primer disparo estará en todas las pantallas de radar?" ////
    ----
    El punto está en sorpresa. En la primera salva.
    Cualquier francotirador enmascarado después de su primer disparo se vuelve notable:
    Detección acústica. Bueno, ¿los francotiradores no tienen sentido? ¿Cañones autopropulsados ​​de una emboscada?
  12. 0
    Abril 3 2019 17: 22
    "Hasta 50 km" es tanto 1 km como 10. "////
    ----
    Esto también es 50.
    Si usas una pistola como un obús, entonces la cáscara volará al máximo
    trayectorias de 50 km. Y súbete al cumpole con esa manta, volando desde el cielo azul,
    dolerá, y más a menudo, mortalmente.
  13. +1
    Abril 3 2019 17: 26
    Aquí hay un diagrama más cercano a la realidad que el dado por el autor:
  14. 0
    Abril 3 2019 23: 30
    El poder de Lorentz no es consciente de la existencia de la Tercera Ley de Newton,

    Muy consciente, si se tiene en cuenta el impulso del propio campo. Nuevamente, la corriente causa un campo magnético, y no electromagnético, debe escribir más cuidadosamente. A la espera de comentarios Gridasova

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"