Arma de fuego turca, o ...
Esta claro que armas Internet comenzó a hervir, volviendo a escribir masivamente fotografías y un video filmado por el ejército turco, pero creo que no debería sacar conclusiones prematuras e inscribir a Turquía al "club ferroviario" con anticipación, como algunos medios se apresuraron a hacer.
Cañón, seamos sinceros, modesto. Su calibre es 35 mm. Peso del proyectil - 1 kg.
"Hasta 50 km" es tanto 1 km como 10. No me atrevo a decir quién y cómo "efectivamente" puede alcanzar una distancia de hasta 50 km kilogramo. Y cuanto va a volar.
En general, el experimento se realizó con una pretensión de éxito. Como tiro, y ni una sola vez. ¿Qué tal para mostrar dónde y cómo llegó? Naturalmente silencioso, por los secretos militares.
Por cierto, elogio la forma en que todos los operadores turcos han demostrado. Con algunos indicios de que el arma es móvil, a diferencia, por ejemplo, del monstruo estadounidense. Chasis con ruedas, todas las cosas ...
Pero aquí hay otra foto, no recortada. Y es claro y comprensible que la "batería" de la instalación es más que modesta.
A modo de comparación, vale la pena ver cómo los estadounidenses organizaron el caso del ferrocarril.
Es evidente que el estuche de "batería" de los estadounidenses está equipado de manera bastante masiva. Es cierto que los norteamericanos y el proyectil pesan 16 kg contra 1, y el calibre no es un juguete 35 mm, sino un 127 de mar bastante normal.
Pero, ¿cuánto vale considerar seriamente el cañón de riel como arma en general?
Muchas personas inteligentes han llegado a la conclusión de que no valen la pena. Y los argumentos están incrustados directamente en el diseño del railgun.
Aquí vale la pena considerar el principio mismo de esta arma milagrosa. Física del agua más pura. No voy a entrar en detalles, son fáciles de encontrar, y por lo tanto, dos elementos. La fuente de alimentación, a la que llamé batería (en realidad es un condensador) y al lanzador. La PU, en términos generales, consta de dos conductores paralelos, por lo que lo llamaron arma de ferrocarril.
Se aplica un potente impulso de corriente a los rieles conductores. Algo así como un cortocircuito ocurre, como en la soldadura, y un arco de plasma se enciende entre los electrodos del riel.
Una corriente comienza a fluir a través del plasma, de un electrodo a otro. La corriente provoca la aparición de un potente campo electromagnético que afectará a todo el dispositivo.
Como los rieles están rígidamente fijados en el cañón, sucede lo siguiente: la fuerza de Lorentz comienza a funcionar, lo que comienza a mover las partículas cargadas por el campo electromagnético. Es decir, el plasma. Desde el plasma en nuestro caso - lo único que puede moverse.
La fuerza de Lorentz no es consciente de la existencia de la Tercera Ley de Newton, por lo que el movimiento se producirá con gran aceleración. Y el plasma comienza a moverse a lo largo del canal (si se puede poner de esa manera) el tronco.
Este coágulo de plasma también se conoce con razón como el "pistón de plasma", como si fuera un análogo de una carga de polvo en un arma de fuego. Sí, el proyectil habitual bajo la influencia de tales fuerzas simplemente se evaporaría. Por lo tanto, las carcasas de cañón de ferrocarril son espacios en blanco ordinarios de un material muy refractario que están diseñados para golpear objetivos únicamente debido a la energía cinética acumulada.
Aunque sí, acumulan esta energía - estén sanos.
Además, hay un análogo de artillería: una junta de metal entre el plasma y el proyectil. No permite que el proyectil se evapore antes de tiempo, y al evaporarse bajo la influencia de la temperatura, se convierte en la alimentación del plasma.
En general, muchos expertos creen que el cañón de riel y sin espacio en blanco es un arma en sí mismo, ya que es capaz de escupir aquí con tales coágulos de plasma, acelerados a una velocidad tremenda, hasta 50 km / seg.
Y así, la velocidad del proyectil en la salida puede ser de hasta 15 km / s. El proyectil de artillería en polvo puede dar una velocidad máxima de 2 km / s.
Pero repito, nos olvidamos de los proyectiles de alto explosivo, alto explosivo, metralla y otros proyectiles, porque el lote del cañón es un cerdo, que ha sido overclockeado a gran velocidad.
Con el dispositivo resuelto, hablemos de la aplicación.
Con el uso de combate, reconocemos de inmediato, no muy. Pero primero, considere los méritos que los estadounidenses alguna vez pintaron de manera famosa.
1. Gran velocidad de proyectil. En condiciones de combate hasta 10 km / s. Es posible y más, pero no tiene sentido, el aire y la fricción no se han cancelado, por lo que el proyectil se ralentizará por fricción. Además de sobrecalentamiento.
2. Poder penetrante. Sí, debido a la velocidad, la cubierta de carburo penetrará en cualquier armadura, es un hecho. Y es muy posible que incluso una defensa activa no salve, ya que el explosivo en su interior simplemente no tendrá tiempo de explotar.
3. Tiro directo de largo alcance. Puede ser 8 - 9 km, y el proyectil recorre esta distancia en menos de un segundo. Esto es impresionante, porque esquivar un golpe así no es realista incluso para un avión. Tanque pro incluso piensa triste.
Además, me parece que para un cañón de riel será muy fácil apuntar. Incluso cuando se dispara a largas distancias. Y no es en absoluto (es 3-8 km) y no tiene que preocuparse por cosas como la prevención y la corrección del viento, por ejemplo. Lupi, como es, no te lo pierdas. La velocidad del proyectil hará su trabajo.
4. Campo de tiro Los expertos creen nuevamente que la carcasa del cañón de riel se puede usar efectivamente a una distancia de 300 km. Por un lado, parece ser un competidor para los cohetes, por otro lado, es una herramienta de aplicación puntual y la carcasa del cañón de riel no puede destrozar la cáscara.
5. Municiones baratas y fáciles. Sí, un proyectil de tungsteno en una cápsula de aluminio no es muy caro. Y el explosivo en el interior no es necesario, en primer lugar, no sobrevivirá al comienzo, en segundo lugar, el proyectil se dispersará a tal velocidad si golpea algo, y por lo tanto, no es suficiente. Es posible que sea más efectivo que cualquier explosivo. Pero el bajo costo de las carcasas y la facilidad de almacenamiento se nivelan fácilmente.
¿Qué se puede decir acerca de las deficiencias? Es posible decir acerca de las desventajas que ganan ventajas sobre una ventaja clara.
1. Fuentes de poder. Este es un punto delicado, ya que la pistola se siente mejor cerca de la planta de energía. Las baterías de los condensadores que organizan el disparo deben cargarse. Teniendo en cuenta la capacidad de las instalaciones existentes, y esto es "solo" 25 MW, no estamos hablando de centrales eléctricas móviles en absoluto, pero de hecho solo algunas áreas fortificadas se dibujan en tierra o la protección de objetos estacionarios como defensa aérea. A continuación, subrayo, con la central eléctrica.
O bien vemos una nave de clase de un destructor y superior, y generalmente es deseable con un reactor atómico.
2. Costo Vale la pena señalar aquí sobre el costo de las municiones, pero sobre el costo del barril. Está claro que la exposición al plasma casi destruye el tronco. Mil disparos hasta ahora es el último sueño. Pero el costo de un disparo, teniendo en cuenta el costo del desgaste del barril, según algunos informes, es de aproximadamente $ 25. Digamos, no poco, incluso teniendo en cuenta la posibilidad de destruir equipos más caros, como un disparo tanque o avión
3. Enmascaramiento Es tan triste que lo diré brevemente: esto se desenmascara con el primer disparo, de modo que el enemigo avanzado solo puede ser enviado en la dirección de la fuente de perturbaciones de EMI de los cinco misiles de crucero. Funciona, quién no cree, pregúntele a Dudayev. Un cohete voló al teléfono allí, y aquí ...
Por cierto, sin EMP, los efectos de sonido tampoco son nada. El plasma caliente, cuando sale del tronco, ¿qué hace? Así es, expandiéndose. Y el accidente es bastante tiempo.
En general, si bien es imposible considerarlo como un arma. Incluso siendo muy optimista. Sí, ya que existen modelos experimentales de railgun y no solo existen, sino que se desarrollan. Pero hablar sobre el uso del combate real todavía no vale la pena, así como hacer cualquier tipo de apuesta en este tipo de arma.
Un ejemplo Sí, aquí está, "Zamvolt". El railgun fue planeado para su uso en este barco. El destructor de la central eléctrica lo permite. Pero entonces, ¿cuál es la esencia de la invisibilidad o invisibilidad del destructor, si después del primer disparo estará en todas las pantallas de radar? Y luego solo la cuestión de qué tan rápido reaccionarán los oponentes a este tiro.
Railgun en un portaaviones tipo Ford? Bueno, sí, probablemente será más apropiado. ¿Pero es necesario? Un cañón milagroso que dispara proyectiles milagrosos en 300 o 400 km (ni siquiera hablamos de precisión y la posibilidad de fallar todavía) probablemente estaría fuera de lugar. Si el grupo de choque no tenía bombarderos Super Hornet X / NUMX F / A-50E / F, cada uno de los cuales puede transferir toneladas de municiones de 18 a 2 000 km y km de 8. Pero con los aviones, la idea parece francamente no muy.
Si hablamos de la pistola de tierra, entonces aquí es aún más triste. El primer disparo de desenmascaramiento puede ser el último, porque el enemigo no necesita disparar a la pistola. Basta con golpear la central eléctrica que la alimenta, y el efecto será excelente: el cañón no dispara y toda el área está desenergizada.
Resulta que si la base marítima del cañón no plantea problemas especiales (además de la eficiencia), entonces la tierra, con su movilidad y vulnerabilidad, no ofrece en absoluto la más mínima oportunidad de optimismo.
Por supuesto, tarde o temprano, con el desarrollo de las tecnologías apropiadas, la pistola puede convertirse en una verdadera arma. Pero es una cuestión de tiempo, además, muchos creen que se trata de un período de tiempo muy largo.
Así que no nos apresuremos a felicitar al ejército turco por un experimento exitoso. En los problemas kurdos, Railgun no los ayudará en absoluto.
información