Capítulo perdido "Estrategia-2020"

68
Capítulo perdido "Estrategia-2020"
15 Marzo 2012, el equipo de desarrollo lanzó la versión final de "Strategy-2020". En opinión del autor de estas líneas, esta obra tiene una falla que convierte la “Estrategia-2020” en polvo. El hecho es que a tiempo para el año ruso 2020 en la Rusia de hoy será menos de la mitad de su población. Esto se muestra mediante cálculos elementales. Pero los hombres inteligentes de Moscú y San Petersburgo, que durante años habían estado floreciendo primero sobre el "Concepto-2020", y luego sobre la "Estrategia-2020", ignoraron los cálculos obvios y las consecuencias obvias de este cambio. Considera todos los detalles.

En su artículo "Rusia - la cuestión nacional" V.V. Putin finalmente ha tocado el problema más agudo. Tocado de forma peculiar: los procesos de los que se habla en el artículo no se verifican con un solo dígito. Todos los argumentos cuelgan en el aire, ya que no hay una base estable debajo de ellos. ¿Cómo se puede hablar de los procesos más complicados en las relaciones interétnicas sin definir estos procesos en cifras generalmente comprensibles?

En primer lugar, V.V. Putin debería haber mostrado las cifras a qué velocidad se está produciendo la extinción del pueblo ruso y su reemplazo por la migración externa. A lo mejor de sus habilidades, el autor de estas líneas trató de llenar el vacío molesto de este artículo. Espero que un lector atento que sea amable con los números aprecie los cálculos propuestos. Y aquellos que no estén de acuerdo con los cálculos anteriores pueden ofrecer lo suyo.

La extinción del pueblo ruso.

De acuerdo con los resultados del censo de 2002, en las regiones históricamente rusas de la Federación Rusa de los distritos federales de Central, Northwestern y Volga, se registró la región de 21, en la que la proporción de Rusia era superior al 90% de la población: Vologodskaya (96,6%), Tambov (96,5%), Bryansk ), Lipetsk y Kursk (en 96,3%), Oryol (95,8%), Tula (95,3%), Yaroslavl (95,2%), Nizhny Novgorod (95,1%), Vladimirskaya (95%), Ryazan (94,75%), Pskov (XXUMX) %), Arkhangelskaya (94,5%), Voronezhskaya (94,3%), Novgorodskaya (94,2%), Ivanovo (94,1%), Kaluga (93,9%), mi propio Smolensk (93,7%), Belgorodskaya (93,5%) UMX%), Tverskaya (93,4%), Moscú (92,9%), en la región de Leningrado, la participación de Rusia era 92,5% de la población.

Por el momento, les dejo sin comentarios el factor de la migración externa multimillonaria, cuya parte principal no se muestra en las crónicas de Rosstat.

En sus anuarios, Rosstat informa los indicadores de fertilidad, mortalidad, aumento natural / pérdida natural (extinción) en cada región de la Federación Rusa. Todas las regiones enumeradas, históricamente rusas están desapareciendo! Para calcular las cifras de referencia de extinción del pueblo ruso, el autor utiliza un método obvio: entre estas regiones, se toman tres con máximo y tres con indicadores mínimos de pérdida natural-extinción (tasa de mortalidad sobre la tasa de natalidad por población 1000), se calcula la extinción media, que se multiplica por el número actual de personas . El resultado es la cifra de referencia para la extinción del pueblo ruso en un año en particular.

Según el censo 12 de enero 1989, el número de personas rusas en la RSFSR fue de 119,9 millones. En la primera mitad de 1989, el rápido aumento natural de la población rusa aumentó su número en la RSFSR a 1990 millones. En la mitad de 1991, la tasa de mortalidad rusa superó a la rusa tasa de natalidad, y el pueblo ruso comenzó a morir. Según el censo del año, el 120,5 ruso en la Federación Rusa resultó ser 1991 millones, y según el censo del año 2002 - 115,9 millón

Crecimiento de la migración por 1989-2010 años Rosstat mostró en 7 millones. Supongamos que esta es la cifra de referencia del aumento de la migración del pueblo ruso durante este período. Aun así, los rusos en esos años se dirigieron principalmente a Rusia de lo que se fueron. Sobre la base de estas cifras, aproximadamente determinamos el número actual de personas rusas para un año en particular. Considere los cálculos para varios años.

Año 1995. Los coeficientes de extinción máximos en este año mostraron: región de Pskov (menos 13,1 en la población de 1000), Tverskaya (menos 12,3) y Tula (menos 12,1); mínimo: Belgorod (menos 5,4), Bryansk (menos 6,7) y Orlovskaya (menos 7,4). La tasa promedio de extinción para las regiones donde la participación de Rusia es mayor que 90% de la población resultó ser en el año 1995, menos 9,5 por población 1000. Por cierto, este indicador 1995 del año para toda la Federación de Rusia ascendió a menos 5,7 en 1000.

Supongamos que la cantidad de personas rusas en 1995 fue de 119 millones. Por lo tanto, el punto de referencia de la extinción de las personas rusas en ese año es menos 1 130 000. La tasa de extinción total en la Federación de Rusia fue de menos 840 mil. Resulta que todos los demás pueblos de Rusia y, sobre todo, los musulmanes históricamente indígenas de Rusia y todos los recién llegados de la migración externa tienen un aumento natural (tasa de natalidad en exceso sobre la mortalidad), que ascendió a 1995 sobre más 290 mil

Año 2000. Los coeficientes de extinción máximos en este año mostraron: la región de Pskov (menos 14,9 en la población 1000), Tula (menos 14,2) y Tverskaya (menos 14,1); mínimo: Vologodskaya (menos 7,2), Belgorod (menos 7,5) y Lipetsk (menos 8,7). La tasa promedio de extinción para las regiones donde la participación de Rusia es mayor que 90% de la población resultó ser en el año 2000, menos 11,1 por población 1000. Por cierto, este indicador 2000 del año para toda la Federación de Rusia ascendió a menos 6,6 en 1000.

Supongamos que la cantidad de personas rusas en 2000 fue de 117 millones. Por lo tanto, el punto de referencia de la extinción de las personas rusas en ese año es menos 1 300 000. La tasa de extinción total en la Federación de Rusia fue de menos 958,5 miles. Resulta que todos los demás pueblos de Rusia y, sobre todo, los musulmanes históricamente indígenas de Rusia y todos los recién llegados de la migración externa experimentaron un aumento natural, que ascendió a unos 2000 mil en 340 año.

Año 2005. Los coeficientes de extinción máximos en este año mostraron: la región de Pskov (menos 15,7 en la población 1000), Tula (menos 14,2) y Tverskaya (menos 13,7); mínimo: Belgorod (menos 7,1), Vologda (menos 8,3) y Lipetsk (menos 8,6). La tasa promedio de extinción para las regiones donde la participación rusa es mayor que 90% de la población resultó ser en 2005 menos 11,25 por población 1000. Por cierto, este indicador 2005 del año para toda la Federación de Rusia ascendió a menos 5,9 en 1000.

Supongamos que la cantidad de personas rusas en 2005 fue de 114 millones. Por lo tanto, el punto de referencia de la extinción de las personas rusas en ese año es menos 1 285 000. La tasa de extinción total en la Federación de Rusia fue de menos 846,5 miles. Resulta que todos los demás pueblos de Rusia y, sobre todo, los musulmanes históricamente indígenas de Rusia y todos los recién llegados de la migración externa experimentaron un aumento natural, que ascendió a unos 2005 mil en 440 año.

Año 2010. Los coeficientes de extinción máximos en este año mostraron: la región de Pskov (menos 10,5 en la población 1000), Tula (menos 9,3) y Tverskaya (menos 9,0); mínimo: Belgorod (menos 3,8), Vologda (menos 3,85) y Lipetsk (menos 5,3). La tasa promedio de extinción para las regiones donde la participación rusa es mayor que 90% de la población resultó ser en 2010 menos 7,0 por población 1000. Tenga en cuenta que este indicador 2010 del año para toda la RF solo ascendió a menos 1,7 en 1000.

El censo-2010 mostró que la cantidad de personas rusas en 2010 era de 111 millones, por lo que el punto de referencia de la extinción de las personas rusas en ese año es menos 770 000. La tasa de extinción total en la Federación de Rusia fue de menos 240 miles. Resulta que todos los demás pueblos de Rusia y, sobre todo, los musulmanes históricamente indígenas de Rusia y todos los recién llegados de la migración externa experimentaron un aumento natural, que ascendió a unos 2010 mil en 530 año. ¡Presta especial atención a cómo esta figura está creciendo constantemente!

Como resultado de todos los cálculos, resulta que en los años 1992-2011 en Rusia, ¡aproximadamente, 22,5 millones de rusos se han extinguido! No muerto, esto no es una tasa de mortalidad, y no muerto, ¡pero está extinto! Y no el promedio de "queridos rusos", que no conoce ninguna ciencia, a saber, ¡el ruso!

Al mismo tiempo, espero que, en general, en Rusia, la demografía del pueblo ruso sea aún mejor que su promedio en las regiones históricamente rusas, en las que la proporción de Rusia es superior al 90% de la población. ¡Pero en este caso hay razones para afirmar que la cifra de la extinción del pueblo ruso para 1992-2011 ya ha pasado la marca de 20 millones! Es decir, la tasa de mortalidad rusa por años 1992-2011 superó la tasa de natalidad rusa al menos (!) ¡Por millones de 20! Mínimo, porque se calcula a partir de los informes oficiales de Rosstat, si nos dicen la verdad.

Sólo me preguntaba por qué V.V. ¡Putin vino a hablar sobre la cuestión nacional en el Distrito Federal del Norte del Cáucaso, donde todo está más que bien con la demografía, y no en las regiones de Pskov, Tver o Tula, donde el pueblo ruso está muriendo por 1-1,5% por año? Repito: no muere, sino que muere!

Resumiendo Para 1992-2011 en la Rusia de hoy, el índice general de pérdida-extinción natural (exceso de mortalidad sobre la tasa de natalidad) fue, según Rosstat, 13,5 millones. Al mismo tiempo, el pueblo ruso murió por no menos de 20 millones. Por lo tanto, todos los demás pueblos de Rusia En general, los musulmanes históricamente indígenas de Rusia (¡Dios los prohíba!) Y todos los recién llegados de la migración externa experimentaron un aumento natural de al menos 6,5 millones.

Inmediatamente me indicarán que, en base a mis cálculos, en el momento del censo: ¡los rusos de 2010 deberían haber sido apenas más de 100 millones! Sin embargo, el censo-2010 demostró que el número de personas rusas es de 111 millones. ¡Habría resultado si no hubiera sido por los dos procesos de "rescate"!

El primer proceso de "ahorro" fue el regreso en masa de los rusos a la Federación de Rusia desde las antiguas repúblicas soviéticas. Rosstat demostró que el aumento de la migración para 1989-2010 ascendió a 7 millones. Dado que los datos reales de control de la frontera en la entrada total a Rusia y la salida total aún están cerrados, supongamos que el aumento de la migración de los rusos no es más de 7 millones.

El segundo proceso de “salvación” fue el cambio de una parte significativa de los encuestados en los censos 2002 y 2010 de la definición de su propia nacionalidad. Así, según el censo-1989, los ucranianos registraron 4,3 millones en la RSFSR; Según el censo-2002 ya en la Federación Rusa - 2,9 millones, y según el censo-2010 - 1,9 millones! ¡2,4 millones menos que 1989 año! Y a pesar del hecho de que la Federación de Rusia y Ucrania tienen un saldo migratorio positivo.

Los bielorrusos en 1989 se registraron en 1,2 millones, en 2002-m - 808 mil, y en 2010-m - 521,5 mil, en 680 miles. ¡Menos que en el año 1989!

¡Chuvash en 1989 se registró en 1774 mil, en 2002-m - 1637 mil, y en 2010-m - 1436 mil, en 340 mil menos que en 1989 año!

Udmurtov en 1989 se registró en 715 mil, en 2002-m - 637 mil, y en 2010-m - 553 mil, en 160 miles. ¡Menos que en el año 1989! Y así sucesivamente Además, los inmigrantes extranjeros, algunos de los cuales también se llamaban rusos durante los censos.

En mi opinión, un proceso similar se puede estimar en una cifra de hasta 5 millones. Es decir, el pueblo ruso "llegó" a 5 millones como resultado de este proceso, y todos los demás pueblos "perdieron". Cualquiera puede asegurarse de que si no fuera por estos dos procesos de "rescate", hoy no habría más de 100 millones en la Federación Rusa.

Migración externa

Hace diez años, seis meses antes del censo-2002, el asistente del Presidente de la Federación de Rusia VP. Ivanov publicó una entrevista con un increíble nivel de franqueza sustantiva en AIF (N15, 2002). Se puede afirmar que esta entrevista, dada seis meses antes del censo-2002, reveló de manera reveladora (!) Los resultados no solo de este censo, el más cercano en ese momento, sino también los resultados del próximo censo-2010. V. Ivanov advirtió que esto es "los datos de evaluación de las agencias de aplicación de la ley, que, por cierto, nunca se han publicado antes".

El año pasado, millones de 2001 llegaron a través de puestos de control fronterizos solo de los países de la CEI a Rusia (14,5), y 11,5 millones salieron del país, el resto fue de 3 millones. La imagen similar estaba en 1999 y 2000.

Vamos a comparar. V. Ivanov dijo que solo durante estos tres años (1999-2001) y solo desde los países de la CEI, el aumento de la migración ascendió a 9 millones. Sin embargo, los informes oficiales de Rosstat sobre el intercambio de migración entre la Federación de Rusia y los países de la CEI para 1999-2001 hasta ahora han informado algo completamente diferente.

Año 1999: llegó - 362 708, izquierda - 127 807, "remanente" - 234 901.

Año 2000: llegó - 346 774, izquierda - 83 312, "remanente" - 263 462.

Año 2001: llegó - 183 650, izquierda - 61 570, "remanente" - 122 080.

Desde aquí, según Rosstat, el aumento de la migración de los países de la CEI a través de 1999-2001 ascendió a solo 620 443. Tenga en cuenta que la versión de Rosstat difiere de las cifras de la entrevista del vicepresidente. Ivanov en tiempos 15!

Si tomamos el indicador 3 millones (de V. Ivanov) por un máximo estable durante los años 1992-2001, el saldo positivo del intercambio migratorio de la Federación de Rusia con los países de la CEI será de más 30 millones. Si en los años restantes de este período se supone que el saldo migratorio positivo es al menos 1 millones, luego fue más 16 millones. Por lo tanto, se puede suponer que el punto de referencia promedio del crecimiento de la migración en 1992-2001 años solo de los países de la CEI fue más 23 millones.

Según las agencias de aplicación de la ley, sobre 600 000 los ciudadanos de Azerbaiyán viven en Moscú, de los cuales solo 60 000 está registrado oficialmente, y solo 13 se ha registrado para la contabilidad fiscal. Después de seis meses, el censo-2002 contó, pero no en Moscú, sino en toda la Federación Rusa, 621 840 Azerbaiyanos, y el censo-2010 e incluso menos - 603 070.

Los ciudadanos de China en la capital son más que 100 000, y solo las personas de 216 están en los registros de impuestos. El census-2002 encontró todos los chinos 34 577 dentro de la Federación Rusa; y el censo-2010 es 28 943.

La pregunta es inevitable: ¿cuántos ciudadanos chinos hay hoy en Rusia? En este sentido, algo se sabe. Oleg Slobodchikov, Ph.D. (Ciencias Políticas), demógrafo, informa lo siguiente: “Hay diferentes estimaciones del número de visitantes chinos en el territorio ruso: de 2-2,5 millones a 5-10 millones” (AiF, N46, 2005). Estas fueron estimaciones de 2005 del año. Un año más tarde, fue complementado por el Doctor en Ciencias Económicas Krasnikov, sin especificar, sin embargo, la fuente: "2 millones de chinos se establecen anualmente en Rusia" (28.06.2006. "Nuestra versión". TVC).

Pero nada similar se arregla Rosstat obstinadamente. Mientras tanto, el número de ciudadanos chinos dentro de la Federación Rusa ya se puede estimar en 10 millones; ¡Y resulta que los tártaros ya no son el segundo pueblo ruso más grande, sino solo el tercero! El segundo - ¡los chinos! Incluso es interesante cómo el público tártaro ardiente (y no solo el tártaro) reaccionará a esto cuando se dé cuenta de lo que está sucediendo.

Según el censo-2002, en el Distrito Federal del Lejano Oriente solo había 6,5 millones de ciudadanos de la Federación Rusa, y según el censo de 2010 - 6,3 millones. Además de los chinos, que están en el país, aparentemente, 10 millones, ¿cuántos vietnamitas y coreanos? La pregunta es legítima: ¿estamos cediendo, estamos entregando el Lejano Oriente? ¿Y cuántos migrantes de la Federación de Rusia desde el mundo árabe y desde África?

Y a partir de la entrevista con V.P. Ivanova: "El número total de extranjeros en Rusia hoy en día supera los 10 millones. Casi la mitad de ellos son inmigrantes ilegales. "Si no se toman medidas legislativas, el número de inmigrantes ilegales para el año 2010 puede aumentar a 19 millones". El censo-2002 tuvo en cuenta a 239 miles de personas, temporalmente (menos de 1 del año, según la versión de Rosstat) que se encontraban en el territorio de la Federación Rusa; y el censo-2010 de los registrados 489 th.

A partir de 2004, el autor de estas líneas solicitó pacientemente a las autoridades superiores del país una solicitud para proporcionarle datos de control fronterizo sobre el ingreso total a la Federación de Rusia y el egreso total de la misma. Y dio el resultado.

21 Febrero 2011 del año en que recibí la sexta carta de FMS de 08.02.2011 NMS-3 / 2383 a NHRI-4 / 4 de 25.01.2011, que fue firmada por el jefe del Departamento de Organización y Análisis, Sra. E.A. Radochina. Lo más increíble está en el "suplemento" de la sexta letra del FMS: ¡estos son los datos del control de bordes para los años 2005-2010! Llamo la atención sobre el hecho de que ni en el sitio web de FSB (www.fsb.ru), ni en el sitio web de FMS (www.fms.gov.ru), ni en el sitio web de Rosstat www.gks.ru, ¡esta información está disponible!

1 Marzo 2011, recibí la sexta carta de Rosstat de 18.02.2011 N8-0-20 / 146 a 4 / 5 de 25.01.2011, que, como siempre, estaba firmada por el jefe de la Oficina de Estadísticas de Población y Salud, Sra. IA Zbarskaya. Para citar una pieza de importancia crucial: "El criterio de tiempo para clasificar a la población como permanente es 12 meses" ("Recomendaciones de la Conferencia de Estadísticos Europeos sobre la conducción de los censos de población y vivienda 2010 del año", Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa, Nueva York, Ginebra, 2006).

Ciudadanos de la Federación Rusa, ciudadanos extranjeros y apátridas registrados en los organismos territoriales del Servicio Federal de Migración en el lugar de residencia o en el lugar de la estancia por un período de 1 de un año o más (llegadas), así como los retirados del registro en el lugar de residencia debido a la salida Residencia fuera de la Federación Rusa (jubilado). La posición de Rosstat a causa de la migración a largo plazo, se indica en la respuesta anterior (una carta de 21.11.2004 N8-0-20 / 694, desde 10.11.2006 N8-0-20 / 601 ;. Desde el 13.11 2009 N8-0-20 / 916), no ha cambiado " .

Añadiré que las letras de Rosstat de 30.03.2007 N8-0-20 / 164 y de 28.05.2010 N8-0-20 / 507 no se mencionan. Había cinco cartas en total, esta es la sexta.

Fije la “posición de Rosstat”: si el migrante “se registró en las oficinas territoriales del Servicio Federal de Migración en el lugar de residencia”, pero vivió en él menos de 1 del año, o no se registró en absoluto, entonces no está sujeto a la “observación estadística”. Es decir, no hay manera para él en Rusia? Que lindo

Y también tenga en cuenta: pregunto acerca de los datos de control fronterizo, y Rosstat proporciona datos sobre migración registrada a largo plazo. ¡Pregunto por una cosa, y Rosstat responde completamente por la otra! Pero después de la sexta carta del FMS, tal recepción por parte de Rosstat parece una tontería. Ahora estudiaremos los parámetros de la migración a largo plazo no registrada (!) Para los años 2005-2010.

Existe el peligro de sobrecargar la atención del lector con figuras menores desde el "apéndice" hasta la sexta letra del FMS. Por lo tanto, cito los puntos principales. Al mismo tiempo, muestro de inmediato, y lo que el sitio oficial de Rosstat, www.gks.ru, informa sobre el mismo.

"2005 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 25 506 720; incluyendo partes de entrada - 14 226 286, partes de salida - 11 280 434. A partir de estos datos del FSB, se deduce que el aumento de la migración (el exceso de entrada a Rusia al dejarlo) en 2005 ascendió a 2 945 852 (14 226 286 menos 11 280 434). Y Rosstat nos informó que solo 107 432 (ingresado - 177 230, izquierda - 69 798). Por lo tanto, la parte oculta (no reflejada por los informes de Rosstat) del incremento de la migración fue 2 838 418 (2 945 852 menos 107 432). Como dicen en Odessa, ¡siente las dos grandes diferencias!

"2006 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 27 848 010; incluyendo partes de entrada - 15 184 268, partes de salida - 12 663 842. Según el FSB, el aumento de la migración en 2006 fue 2 520 426, y según Rosstat, 132 319 (ingresado - 186 380, izquierda - 54 062). La parte oculta de la ganancia de migración es 2 388 107.

"2007 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 30 710 199; incluyendo partes de entrada - 16 416 852, partes de salida - 14 293 347. Según el FSB, el aumento de la migración en 2007 fue 2 123 505, y según Rosstat, 239 943 (ingresado - 286 056, izquierda - 47 013). La parte oculta de la ganancia de migración es 1 883 562.

"2008 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 33 684 200; Incluye: partes de entrada - 18 011 718, partes de salida - 15 672 482. Según el FSB, el aumento de la migración en 2008 fue 2 339 236, y según Rosstat, 242 106 (ingresado - 281 614, izquierda - 39 508). La parte oculta de la ganancia de migración es 2 097 130.

"2009 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 36 241 217; incluyendo partes de entrada - 18 762 080, partes de salida - 17 479 137. Según el FSB, el aumento de la migración en 2009 fue 1 282 943, y según Rosstat, 247 449 (ingresado - 279 907, izquierda - 32 458). La parte oculta de la ganancia de migración es 1 035 494.

"2010 año. El número total de formularios de tarjetas de migración completados recibidos de agencias fronterizas del FSB de Rusia, 39 501 010; incluyendo partes de entrada - 20 588 911, partes de salida - 18 912 099. Según el FSB, el aumento de la migración en 2010 fue 1 676 812, y según Rosstat, 158 079 (ingresado - 191 656, izquierda - 33 577). La parte oculta de la ganancia de migración es 1 518 733.

Resumiendo PS del FSB de Rusia registró que el aumento de migración real (!) Para los años 2005-2010 - 12 888 774. Y según Rosstat, un aumento de la migración a largo plazo, registrado (!) Por los organismos territoriales de los FMS, es 1 127 328. Por lo tanto, la parte no registrada y, por lo tanto, oculta del aumento de la migración a lo largo de los años 2005-2010 (no reflejada por las crónicas de Rosstat) fue 11 761 446. ¿Tienes una “sutileza”?

En los años 2005-2010, el Rosstat, con sus crónicas, “legalizó” menos del 10% del aumento de la migración real de este período.

Vamos a comparar. Según Rosstat, el aumento de la migración para 1989-2010 ascendió a 7 millones, y el FSB de Russia FS registró que solo para 2005-2010 años el aumento de la migración real fue 12 888 774. En mi opinión, la entrevista de V.P. Ivanov en AiF (N15, 2002) y el "apéndice" de la sexta letra del FMS refutan incondicionalmente (!) ¡Los resultados de los censos 2002 y 2010 de Rosstat!

Finalmente, para ilustrar lo que está sucediendo, considere la situación absurda. Imagínese que en los años 2005-2010, la Sra. I.A. Zbarskaya (jefe del Departamento de Estadísticas de Salud y Población de Rosstat) en su propio apartamento o en su propia casa de campo registró un aumento de la migración de migrantes externos a 13. Naturalmente, ella se convierte en todos los casos y pide la limpieza. Y en respuesta, escucha que en su dirección "está registrada con el organismo territorial de FMS y vive más de 1 del año" de todo el migrante 1 (uno). El resto no están sujetos a "observación estadística"!

Capítulo perdido "Estrategia-2020"

Hasta ahora, dos indicadores clave permanecen fuera del marco de la discusión de la situación demográfica en la Federación de Rusia, y ahora el problema nacional. Para 1992-2011, la extinción del pueblo ruso (de los informes de Rosstat) no fue menor a 20 millones. Y el aumento de la migración, como vimos anteriormente, promedia no más de 2 millones por año, y para 23 del año (1989 -2011) garantizado para exceder 40 millones. Y dado que el crecimiento de la migración en Rosstat para 1989-2010 fue solo más 7 millones (5,5 millones para 1989 y 1,5 millones para 2003-2010), su parte oculta Es hoy nada menos que 35 millones!

¡En virtud de este defecto, estas discusiones simplemente no pueden alcanzar el nivel de convergencia de estos dos procesos en uno solo! Mientras tanto, la presentación de estos dos procesos en continuidad causa una gran impresión, especialmente si ingresa en los cálculos la parte oculta del aumento de la migración. Dado que el autor aún no tiene datos completos de control de borde para los años 1992-2011, se calcula adicionalmente al nivel del orden de los números.

Cada año del período 1992-2011, Rusia está en rojo para 1 millones de rusos en peligro de extinción (según los datos de Rosstat) y positivo para 2 millones de ganancias migratorias (basado en entrevistas de funcionarios de la Federación Rusa y datos de control de fronteras para 2005-2010. ). El aumento de la migración del pueblo ruso se equilibró aproximadamente con el crecimiento natural de todos los demás pueblos de la Federación de Rusia, ambos históricamente indígenas de Rusia y los provenientes de la migración externa.

De ello se deduce que cada año del período 1992-2011, ¡el exceso del número de personas rusas sobre el número de todos los demás pueblos de la Federación Rusa se redujo en un millón de 3! Es decir, este exceso debería haberse reducido a lo largo de los años en 60 millones. Debió haber sido, pero les recuerdo que durante los censos de 2002 y 2010 a 5 millones, los encuestados revisaron su identidad nacional y se llamaron a sí mismos rusos. Millones de 5 rusos "llegaron" y todas las demás naciones - "se fueron".

Y debido a que el exceso del número de personas rusas sobre el número de todos los demás pueblos de la Federación Rusa ha disminuido en veinte años (1992-2011), ¡no por 60 millones, sino "solo" por 50 millones! Solo!

Según el censo 12 de enero 1989, el número de personas rusas en la RSFSR era de 119,9 millones, y la cantidad de todos los demás pueblos era 27,1 millones, es decir, las personas rusas superaban a las otras personas de la RSFSR en 92,8 millones.

Repito una vez más: tan pronto como la parte oculta del aumento de la migración para 1989-2010 se ingresa en los cálculos, ¡no menos de 35 millones, las estadísticas sobre demografía en la Federación Rusa se someten de inmediato a una revisión dramática!

Actualmente, la población residente de la Federación Rusa no es en absoluto 143 millones, como dice Rosstat, sino aproximadamente 180 millones: rusos - 110 millones (60%), todos los demás pueblos - 70 millones (40%). ¡El exceso del número de personas rusas sobre el número de todas las demás naciones hoy en día no es más de 40 millones! Por cierto, hay una razón para correlacionar entre ellos 180 millones de la población residente de la Federación Rusa y la tasa de mortalidad mostrada por Rosstat en los últimos años en 2 millones por año.

Y por último, lo principal: ¿qué sigue? ¿Qué predicciones se calculan sobre la base de la dinámica ya conocida de la extinción del pueblo ruso y su reemplazo por la migración externa? Nada reconfortante: el proceso unificado de extinción del pueblo ruso y su reemplazo por la migración externa pasa a la siguiente etapa.

Aquí hay que recordar algo. En 1987, en la RSFSR nacieron 2-2,1 millones de niños rusos (con una tasa de natalidad total de 2,5 millones). Y en el año 1993, ya en la Federación Rusa, solo 1 millones nacieron de niños rusos (con una tasa de natalidad total inferior a 1,4 millones). Y después de 1993, en la Federación Rusa, 1 millones (más o menos 100 000) nace en niños rusos al año.

En 2011, nació la primera generación rusa de Novorossiysk, 1993. Si la proporción de dos a uno en las generaciones vecinas del pueblo ruso persiste (todavía no hay otras condiciones previas), en 2015-2020 surgirá una segunda generación rusa “Novorossiyansky”, que será solo 500 000 (más o menos 100 000 ) por año.

Y en la década actual (2010-2020) habrá un importante cambio de transición: ¡el pueblo ruso tendrá menos hijos que todos los demás pueblos de Rusia! Permítanme recordarles que recientemente, en el año 1987, el pueblo ruso tuvo cuatro veces más niños que todas las demás naciones.

A partir del año 1994, la tasa de mortalidad rusa alcanza regularmente la marca de 2 millones por año; Mortalidad total, según Rosstat, a 2,37 millones en 2003 año. Sin embargo, considerando que en el 50 del siglo 20 más de 2,5 millones de niños por año nacieron en la RSFSR, teniendo en cuenta la esperanza de vida actual y especialmente considerando el aumento de la migración, hay muchas razones para esperar que en 2015-2020 la mortalidad total en Rusia alcance 3 millones por año. La mortalidad rusa al mismo tiempo alcanzará el nivel de 2,5 millones por año.

A partir de 1993, los rusos se están extinguiendo en 1 millones por año. Pero, como vemos, hay una buena razón para esperar que en los años 2015-2020, ¡la extinción del pueblo ruso llegue a 2 millones por año!

Supongamos que el aumento de la migración se mantendrá en el nivel de 2 millones por año. Al mismo tiempo, el aumento de la migración del pueblo ruso continuará disminuyendo y puede convertirse en un descenso de la migración. Es obvio que el crecimiento natural de todos los demás pueblos de Rusia, los indígenas y los recién llegados, seguirá creciendo. En consecuencia, ¡hay muchas razones para esperar que el exceso del número de personas rusas sobre el número de todos los demás pueblos de la Federación Rusa durante este período (2015-2020) comience a disminuir ya en 4 millones por año!

Al mismo tiempo, se puede suponer que con la simplificación del régimen de visados ​​con la Unión Europea, los Estados Unidos y otros países, se iniciará una salida masiva de la Federación Rusa y, sobre todo, la juventud rusa: cultural, educada, respetuosa de la ley, ¡con control de la cara europea! Hoy, los sondeos de opinión muestran que en los últimos veinte años (1992-2011), la proporción de aquellos que desearían abandonar la Federación Rusa ha aumentado de 5% a 21%; ¡Y esto es al menos 30 millones de personas!

Resumiendo Antes de 2020, el pueblo ruso se extinguirá por no menos de 10 millones; todos los demás pueblos de Rusia aumentarán su número en un aumento natural en otro más de 7-8 millones; el aumento de la migración de migrantes extranjeros para Rusia será otro más de 20 millones, menos la posible salida de varios millones de rusos de Rusia. ¿No has olvidado nada?

¡Estos cálculos muestran que para 2020, el exceso actual del número de personas rusas sobre el número de todos los demás pueblos de la Federación Rusa en 40 millones se evaporará! Y en el área de 2020, la proporción de la población rusa en la población total de la Federación Rusa caerá por debajo del 50%. En mi opinión, esta es una condición objetiva para el comienzo del último colapso de Rusia según el escenario yugoslavo. Con los nuestros, por supuesto, los detalles, pero no lo encontraremos suficiente para nadie.

Esto no significa que el colapso de Rusia comience exactamente en el año 2020 o en algún momento posterior. ¡La decadencia puede comenzar antes del año 2020! Todos vemos ese movimiento. historias el mareo se acelera, y esos estados débiles son aplastados y barridos sin piedad! ¡Espero que nadie discuta que en los últimos veinte años (1992-2011), ¡¿Rusia se ha vuelto más fuerte en 20 millones de rusos extintos ?! ¿O que el aumento de la migración oculta en 35 millones de migrantes extranjeros "sacó a Rusia de rodillas"?

Su primer artículo de elección V.V. Putin llama "Rusia se está enfocando". Pero la dinámica lograda de la extinción del pueblo ruso y su reemplazo por la migración externa muestra exactamente lo contrario: ¡Rusia se está extendiendo rápidamente! ¿Es posible que durante los años 12 de su estancia en los puestos más altos de la Federación de Rusia V.V. Putin no entendió esto?

Y los hombres inteligentes de Moscú y San Petersburgo, aquellos que primero compusieron el “Concepto-2020”, luego la “Estrategia-2020”, en la que comenzaron las etapas del “desarrollo adicional” de la “nueva Gran Rusia democrática” antes del año 2020, V.V. Putin pasó horas cantando en la televisión sobre cualquier cosa, ¡¿ellos tampoco entendieron esto? Qué decir a esto: ¡los pobres han abrazado las ideas de "democracia de mercado" y "globalismo sin raíces" para la mayoría!

Y hay algo en lo que pensar: después del colapso de la Unión Soviética, a la Rusia de hoy se le dio solo treinta años para tener menos de la mitad de su población en Rusia. ¡Y veinte de estos treinta años han pasado!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    23 2012 junio
    Bueno, no confiaría en 2011goda. Qué tipo de nacionalidad no escribió la gente. Alien, Troll, Orc dibilizm lleno. Y vosche tal tendencia no solo en Rusia. Europa, Estados Unidos en todas partes esa basura.
    1. Korvin
      +7
      23 2012 junio
      Ninguno de mis amigos, parientes, conocidos, colegas de trabajo vio a los ojos de los contadores del censo ... un censo tan gracioso ((((en las elecciones, el 60 por ciento de las personas en la cola no estaban en las listas y fueron enviados a defender otro turno) para inexistentes, aparentemente según los resultados de ese censo ...
      1. Dmitry23RUS
        +3
        24 2012 junio
        Todos mis parientes, amigos y conocidos participaron en el censo.
        ¿Quizás no vives en Rusia? ¿Porque no vieron a los censistas? guiño

        Y si sobre el tema, pronto tendré un primogénito, mis dos hermanos mayores tienen tres hijos, mi hermana tendrá un cuarto pronto. sonreír

        También diré mi opinión, el artículo está saturado de odio a los llamados no rusos am .

        Indiqué en el censo que era ruso, pero de hecho, si profundizo en mis antepasados, por parte de mi padre soy mitad noruego, mitad japonés, y los tártaros y persas de mi madre. amarrar
        Estas son las cosas, pero soy ruso. guiñó un ojo
        Y por cierto, muy lindo lengua
        Y todos mis hermanos y hermanas son así, será puramente ruso encontrar sangre en Rusia.
        Y aquí hay otra nota para ti, soy de Krasnodar, no sé cómo están las cosas a este respecto en la mayoría de las otras ciudades de Rusia, ¡pero tenemos TODOS, absolutamente TODOS los Centros de Maternidad! Y hay muchos niños, no hay suficientes jardines de infancia, aunque desde la época de la URSS ha habido casi el doble de ellos en Krasnodar. ¡Aquí hay un boom demográfico!

        Y la mayoría de las personas mayores, las personas enfermas y los alcohólicos mueren.
        Si tales personas en Rusia mueren más de un año de lo que nacen los niños, esto es ciertamente triste, pero de alguna manera, la humanidad ha estado viviendo estos cientos de miles de años. Y, por cierto, el hecho de que los chinos y otros vengan al país no es tan malo, porque si vienen, tienen un lugar para trabajar aquí, si encuentran trabajo aquí tan fácilmente, entonces necesitan trabajadores, si necesitan trabajadores, pero los rusos no. Si quieren trabajar en ese tipo de trabajo, entonces la migración de los recursos humanos de trabajo hacia nosotros está justificada.

        ¿Odias a los tayikos que construyen casas, limpian calles y hacen todo lo que una persona rusa hace * zapadlo *, entonces estás atrasado o quieres vivir con dinero, pero en una pocilga? Es por eso que se necesitan inmigrantes, por un centavo, para decirlo suavemente, te limpian el culo. si tú mismo no eres capaz de hacerlo.
        Puedo apostar que aquí en este sitio nadie quiere trabajar como conserje, alguien es un militar, alguien trabaja para alguien, tengo mi propio negocio. Pero detrás de nosotros, debemos limpiar y hacer lo que no queremos.
        Y las familias migrantes también necesitan ser alimentadas.
        Y si luego se levantan a través de la vida, se aferran a parientes y se ayudan mutuamente, entonces esto es viceversa. Estas son familias fuertes, sin el desagradable libertinaje e inferioridad europeos. A veces necesitamos aprender mucho de aquellos que despreciamos, y luego nuestra sociedad de MULTIPLICACIÓN será amigable y fuerte. candidato
        1. Korvin
          +5
          24 2012 junio
          Vivo en la gloriosa ciudad del Neva, como se puede adivinar en mis publicaciones anteriores. Por dicho censo, se debe agradecer a nuestro ex gobernador Matvienko. Y no hay necesidad de quejarse por el hecho de que los rusos están riéndose por completo y no quieren trabajar como limpiadores de calles, es como llevar a empleadores que son FAVORABLES para reclutar emigrantes que puedan pagar un centavo en lugar de un empleo según la ley y un pago decente a los empleados. Para que todos sus parientes se arrastren en el asunto en el que tendrá lugar un inmigrante ilegal dentro de un año y si algún ruso intenta ingresar a su equipo, sobrevivirá de inmediato como un extraño que no les importaría solo llene más su bolsillo y cuanto menos le pague a un trabajador invitado, más gana el empleador.
        2. +2
          24 2012 junio
          Cita: Dmitriy23RUS
          Y todos mis hermanos y hermanas son así, será puramente ruso encontrar sangre en Rusia.

          El pueblo ruso se formó sobre un sustrato formado por muchos pueblos, principalmente eslavos orientales, con la presencia de tribus Karelofinsky, polovtsianos, búlgaros y otros. Los rusos son superethnos y esto es una ventaja. Pero el problema es que los migrantes actuales han dejado de asimilarse. Crean sus clanes, en cuyo interior conservan sus costumbres, tradiciones, religión, ignorando a los rusos. En esto veo el principal problema creado por la migración. Este problema debe ser combatido. Hay una necesidad urgente de tomar medidas para asimilar a los migrantes y los migrantes intratables. Y, por supuesto, por todos los medios posibles para estimular el crecimiento de la tasa de natalidad en las regiones rusas.
          1. Dmitry23RUS
            +3
            24 2012 junio
            Son los rusos los que están disgustados por la cultura europea, y viendo lo que hacen las jóvenes rusas, cómo se comportan los chicos y los jóvenes en general, ¡cualquier persona cuerda querrá aislar a su familia de esta abominación! luego dejaron de asimilarse, aunque antes no había tales problemas.
            1. 0
              24 2012 junio
              Genial Dmitry, la cultura europea adjunta. Esta no es una cultura europea como es, sino una cultura de masas nacida en una sociedad de consumo, terry individualismo, glamour y la llamada democracia.
              Por cierto, en mi opinión, nuestro "beloletochniki" aboga por ese modelo de sociedad. Afortunadamente, la mayor parte de los rusos, como han demostrado eventos anteriores, se opone activamente a este modelo. Por lo tanto, no es apropiado manchar a todos los rusos con una pintura. Y los migrantes que no quieren asimilarse son duramente expulsados, exprimidos, independientemente de las razones de su desgana. No hay nada en un monasterio extraño con su propia carta ...
              1. Dmitry23RUS
                +2
                24 2012 junio
                En realidad, no escribí eso para todos los rusos, sino para la mayoría de los jóvenes.
  2. +9
    23 2012 junio
    Es necesario aceptar a los migrantes en pequeños lotes, para que la asimilación cultural se realice con éxito. Sí, y es hora de cambiar a la política nacional nacional.
    Elevar el nivel de vida de los ciudadanos comunes (aproximadamente 5-7 veces) es la clave para aumentar la tasa de natalidad.
    1. wk
      +6
      23 2012 junio
      Cita: Ivan Tarasov
      Elevar el nivel de vida de los ciudadanos comunes (aproximadamente 5-7 veces) es la clave para aumentar la tasa de natalidad.

      sin sentido ... hay una rica Europa occidental con una dinámica negativa (un poco más de 1 niño por familia) y un rico Estados Unidos con un nivel de vida positivo ... (3-4 niños por familia) ¡no se trata de eso! En el este y sureste de Europa, ¡el nivel de vida no afecta la fertilidad de ninguna manera!





      1. Korvin
        +8
        23 2012 junio
        Pero los países más grandes con las personas más pobres son realmente así. La extinción generalmente reconocida de la población blanca no tiene la culpa del nivel de vida, sino de los valores democráticos liberales que promueven un estilo de vida parasitario del consumidor, la drogadicción, las perversiones sexuales y el libertinaje sexual que se confunden con la libertad individual, pero universal más bien listo para morir como dinosaurios que admitirlo.
        1. Dmitry23RUS
          +5
          24 2012 junio
          Por eso desprecio lo europeo y el estilo de vida. Somos rusos, asiáticos, las tradiciones occidentales y su forma de vida son ajenas a nosotros, pero hemos sido forzados por más de veinte años, y especialmente los débiles están corrompidos.
        2. +4
          24 2012 junio
          Cita: KORVIN
          Pero los países más grandes con la población más pobre, realmente

          No es paradójico, pero es el nivel extremadamente bajo de protección social de la población por parte del estado lo que estimula una alta tasa de natalidad. En los países donde no existe un sistema de pensiones, la única esperanza de una vida tolerable en la vejez son los niños criados en respeto a los mayores y obligados a mantener a sus padres ancianos. China es un ejemplo, y la India también.
          También podemos usar este efecto para aumentar la tasa de natalidad de los rusos. No pido la abolición de las pensiones, por el contrario, para las pensiones debe dar subsidios sustanciales para cada niño nacido y criado. Esto ayudará a los padres jóvenes a elegir tener más hijos.
  3. Drugar
    +1
    23 2012 junio
    ¡Rusia se está dispersando rápidamente! Realmente durante 12 años de su estancia en los puestos más altos de la Federación de Rusia V.V. ¿Putin no entendió esto?

    Putin escupió a Rusia y a los ciudadanos rusos comunes, ¿no entendimos esto durante 12 años de la tenencia de Putin?
    1. +12
      23 2012 junio
      ¿Y quién no escupió? ¿Sobchak, Alekseeva, alemanes, McFaul, udaltsov, anal, Chirikov? ¿Cuál de estos pseudo-patriotas debería estar al timón? Pero entendí a Berozovsky, es decir, a ti. Borya, por qué estás cifrando, como el clima en Londres, debes estar aburrido. Ya es verano y prometiste venir a Rusia en primavera para sentarte. Esperando, esperando.
      1. Drugar
        -8
        23 2012 junio
        1) Suficiente para traducir las flechas, juzgue por el hecho: ni Nemtsov ni Sobchak en los puestos principales en Rusia (que realmente podrían haber influido en algo en el país), por lo que no había nada que cubrir, excepto el estúpido payaso.
        2) ¿No crees seriamente que si pronuncias las fimilias de opositores y luchadores contra el poder de Putin en el contexto de "MACFOL, Chikatilo o Satanás", todos creerán inmediatamente que están interconectados?
        3) Intentando denigrar a tu oponente cuando no hay nada que cubrir ... Moveton ...
        Las tres posiciones son trucos de propaganda baratos.
        Tedio de la más alta categoría!
        1. +16
          23 2012 junio
          Escuche al colegial, antes de escribir que los alemanes no estaban en una posición gerencial, y estudió estúpidamente su biografía. Lo que llevó a su trabajo y cuántos bloggers Nemtsov y su equipo en Rusia, se convirtieron en mendigos. ¡Gracias a Nemtsov, me convertí en un mendigo! Y gracias a Putin, no me da vergüenza volver a casa, como fue el caso de Nemtsov. Bajo Nemtsov, mi familia no tenía nada que alimentar.
          1. Drugar
            -9
            23 2012 junio
            Además del tedio natural, tienes una manera extraña durante una conversación de dirigirte a cierto "Colegial" ... Un amigo ficticio es un signo de inestabilidad mental, pero nada, nada, no tengas miedo, no te ofenderé.
            Sí, hubo momentos increíbles en Rusia, el único Nemtsov en el poder, el emperador de toda Rusia ... o, espera, había mucha gente además de él, no era él ... Ciertamente no era el presidente.
            1. +12
              23 2012 junio
              Y cómo puede dirigir Borya Nemtsov, puede ver el ejemplo de Nizhny Novgorod. El hecho de que este gruendel de pelo rizado lo hizo durante su mandato como gobernador es suficiente para 300 años de ejecución. Todo lo demás que grita al dinero extranjero infringido en abuelas shaitan ordinarias solo por grandes sumas, no les dará dinero en seis meses sobre ellos y olvidará pensar como un espejismo.
        2. 0
          24 2012 junio
          Cita: Drugar
          ni Nemtsov ni Sobchak en los principales puestos en Rusia (lo que realmente podría influir en algo en el país)

          ¡JAJAJA! Sobchak! riendo riendo riendo engañar ¡Sí, este tonto solo puede afectar a House-2! ¡Y luego, si los productores lo permiten!
          1. Dmitry23RUS
            +2
            24 2012 junio
            Millones han sido confiscados, y sin el fondo común de un perro no harán nada, incluso un par de decenas de miles de marginales llegaron a su Marcha de Millones.
            Así son los patriotas. Me pregunto qué iban a cambiar en nuestro país y dónde finalmente salió.
      2. Dmitry23RUS
        -1
        24 2012 junio

        *************
        Alexander Romanov (3) Ayer, 08:00
        ¿Y quién no escupió? Sobchak, Alekseev, alemanes, McFaul, temerarios, un
        1. Evgen2509
          0
          25 2012 junio
          Ryzhkov olvidó)))
    2. +3
      23 2012 junio
      Cita: Drugar
      Putin escupió a Rusia y a los ciudadanos rusos comunes, ¿no entendimos esto durante 12 años de la tenencia de Putin?

      ¿Tu sugerencia? ¿Quién debería ser elegido presidente de la Federación de Rusia? Y por favor, los logros de este candidato en el pasado.
      1. Drugar
        -7
        23 2012 junio
        Probablemente pienses que preguntaste la misma pregunta, a lo que tus oponentes nunca tienen una respuesta ... Sí, parecería una situación desesperada, pero ...
        ¿Puedo hacer una pregunta para empezar? Por favor nombre logro del candidato Putin EN EL PASADO Sí, sí, cuando no tenía miles de millones de Estado y una enorme máquina represiva, cuando todos los canales de televisión de nuestro país no funcionaban para él, cuando no podía decir "¡Le subiré las pensiones a todos!" y, ¡Hop !, del PRESUPUESTO ESTATAL de 100 RUBLES ... Y parece un populista barato pagado de su propio bolsillo.
        1. +3
          23 2012 junio
          Cita: Drugar
          ¿Puedo hacer una pregunta para empezar? Por favor, nombre el logro del candidato Putin EN EL PASADO

          Hábito de Odessa?
          ¿Proporcionan indicadores económicos de la Federación de Rusia en el período 2001-2008 en comparación con el período 1991-1999? ¿Quizás lo encuentres tú mismo?
          Si te refieres a sus éxitos hasta la primera presidencia, entonces sigue su biografía, muchas cosas interesantes e informativas, especialmente su primer cargo en EBN.
          1. Drugar
            -8
            23 2012 junio
            De nuevo esta demagogia ...
            ¿Por qué comparar la situación actual con la de cuando todo estaba mal? Le recuerda a una chica que está buscando una novia peor que se vea mejor en su entorno.
            Comparar el período de un cambio completo en el sistema político y el modelo económico de un estado enorme, de hecho, la anarquía y la anarquía, con los tiempos de relaciones económicas más o menos establecidas, solo es posible con el objetivo de reforzar la ideología pro-Putin.
            Comparemos mejor con la situación económica y social en los países desarrollados. ¿O que todo deseo de igualar ha desaparecido?
            1. +3
              23 2012 junio
              Cita: Drugar
              De nuevo esta demagogia

              Para usted, los indicadores digitales del desarrollo estatal: ¿demagogia?
              Si para usted la medida del desarrollo del estado es un análogo de la relación de las novias femeninas, entonces paso, no lo hago.
              Cita: Drugar
              Comparar el período de un cambio completo en el sistema político y el modelo económico de un estado enorme, de hecho, la anarquía y la anarquía, con los tiempos de relaciones económicas más o menos establecidas, solo es posible con el objetivo de reforzar la ideología pro-Putin.

              Le hice una pregunta específica, lo dejó al estilo de Odessa y comenzó una polémica sobre su pregunta: esto es demagogia.
              Cita: Drugar
              Comparemos mejor con la situación económica y social en los países desarrollados. ¿O que todo deseo de igualar ha desaparecido?

              Entonces, tampoco es una pregunta, ¿con qué datos específicos propone comenzar?
            2. Evgen2509
              0
              25 2012 junio
              ¿Por qué comparar la situación actual con la de cuando todo estaba mal?

              Entonces, si la "situación" es "mala", entonces sus Nemtsovysobchakryzhkovs no habrían podido hacer nada, por qué entonces, en general, el gobierno, deja que la "situación" sea el presidente, ahah.
              ¿O tal vez la gente determina y cambia la realidad circundante, y ella no? Correcto si me equivoco ...
      2. Pesimista
        -3
        24 2012 junio
        Cita: Kurkul
        Tu oferta?

        Vovan Zhirinovsky! ¿O es un payaso? Pero me pregunto si Saakashvili se habría atrevido a atacar Osetia del Sur con "Zhirik".
        1. 0
          24 2012 junio
          Cita: Pesimista
          Vovan Zhirinovsky! ¿O es un payaso?

          ¿Entonces usted mismo categóricamente duda por qué revisarme?
          Cita: Pesimista
          Pero me pregunto si Saakashvili se habría atrevido a atacar Osetia del Sur con "Zhirik".

          La respuesta a esta pregunta depende del tiempo de la presidencia de Zhirik, que, a su vez, afectaría la territorialidad de la Federación de Rusia (hacia abajo).
  4. +8
    23 2012 junio
    Rusia no solo se está extinguiendo, sino que también se está degradando física y espiritualmente. Las "reformas" en la educación y la salud llevaron al desastre. Más de la mitad de los jóvenes de hoy son analfabetos, intoxicados y con plancton agresivo, que padecen enfermedades crónicas desde la infancia. Son agresivos no solo con las personas que los rodean, sino también con el ejército, la religión, los valores familiares, la ecología.
    1. +10
      23 2012 junio
      nokki,
      Esta ciencia se llama degradación. Pobre de mí. A esto se dirige la política de nuestros "amigos" occidentales.
      1. Patriota de rusia
        0
        23 2012 junio
        Rossy nuestros "hermanos" del Kremlin
  5. Cadet787
    +3
    23 2012 junio
    Los oligarcas deben recordar firmemente que si no apoyan al grupo étnico ruso en el país, entonces los chinos vendrán y se llevarán todo, llevarán su capital a la tumba.
    1. lcalex
      0
      23 2012 junio
      Cita: Cadet787
      Los oligarcas deben recordar firmemente que si no apoyan al grupo étnico ruso en el país, entonces los chinos vendrán y se llevarán todo, llevarán su capital a la tumba.


      Interesante momento. No estándar. ¡Bravo! candidato

      Si no les importan los rusos puramente humanos, entonces que piensen en sus billeteras sonreír
      1. Korvin
        +5
        23 2012 junio
        El erizo estaba asustado ... toda su capital ha estado en el extranjero durante mucho tiempo bajo la protección de los misiles de la OTAN. Al igual que sus hijos. Ellos mismos probablemente habrían arrojado allí con placer, pero debemos vigilarnos para que bombeemos nuestro ACEITE para obtener gas y petróleo (((
      2. +1
        24 2012 junio
        Cita: lcalex
        Si no les importan los rusos puramente humanos, entonces que piensen en sus billeteras

        La mortaja no tiene bolsillos ...
    2. +1
      24 2012 junio
      Cita: Cadet787
      lleva tu capital a la tumba.

      Bueno, esto es poco probable, Cadete. Desnudo llegó a este mundo, desnudo y se alejó de él. La pregunta es solo en términos ...
  6. +4
    23 2012 junio
    Este estudio no tiene en cuenta un momento como la migración interna, de las regiones centrales la gente es "bombeada" por Moscú y de las del noroeste por San Petersburgo.
    1. Pesimista
      +1
      24 2012 junio
      Cita: VEKT
      Moscú está sacando gente de las regiones centrales y San Petersburgo de las regiones del noroeste.

      ¿Y, qué, el número de rusos en Moscú ha aumentado significativamente en comparación con el "Cáucaso" y "Asia Central"?
  7. Lorvig
    0
    23 2012 junio
    Son estadísticas tristes y alarmantes, es estúpido culpar a Putin o al partido gobernante. No puede ser indiferente a esta tendencia, la Fuerza Aérea mostró una película al respecto, pero no lo creía, vi los documentales de las calles de Moscú en los años 60 y ahora, la cara de la nación ha cambiado a no rusa Por otro lado, muchas mujeres están abandonando el país, hay agencias de esposas rusas en todas partes de Europa. Los sitios de citas europeos están llenos de vírgenes rusas que desean abandonar Rusia, y no hay una sola agencia donde los europeos estén invitados a casarse con un ruso o un sitio de citas donde los europeos quieran ir a Rusia. hechos y las instrucciones sobre la liberación de rehenes indican que se están salvando 1- mujeres 2- niños. Las mujeres son siempre las primeras. y aquí hay tal flujo de salida. ¿Quizás debería aparecer un sentimiento de peligro nacional de toda Rusia?
  8. Oleg0705
    +3
    23 2012 junio
    Discurso de Vladimir Zhirinovsky en una reunión de la Duma del Estado el 20.06.2012/XNUMX/XNUMX.


    http://www.youtube.com/watch?v=MVRG_Y85ja8&feature=related
  9. +6
    23 2012 junio
    Un buen artículo, aunque triste.
    Por mi parte, me gustaría agregar que la extinción de las regiones rusas del centro de Rusia se debe en gran medida a la salida de la juventud a las regiones económicamente desarrolladas y, como resultado, al envejecimiento de la población. Desde 70, las regiones rusas fueron financiadas por el principio residual, que condujo a la degradación económica y social que comenzó en ellas. Al mismo tiempo, se invirtieron enormes cantidades de dinero en el desarrollo de nat. repúblicas De hecho, Chisinau, Bishkek (Frunze), Ashgabat, Dushanbe y otros se construyeron desde cero, lo que, a su vez, construyó la Academia de Ciencias, Universidades y muchas industrias de alta tecnología en detrimento de las regiones rusas. Rusia Mis antepasados ​​en los 70-s en la dirección se mudaron a Chisinau desde la región de Tambov. ¿Dónde está Chisinau ahora y dónde está Tambov? ¿Qué se construyó durante este tiempo en Tambov y qué en Chisinau? La calidad de vida en las regiones centrales de Rusia en comparación con las repúblicas y Moscú fue peor a veces. Como resultado, la parte activa de la población de estas regiones emigró a los privilegiados Moscú y San Petersburgo o a la construcción de la nat. repúblicas La disminución de la población comenzó allí en los años 70-e. En la nueva Rusia, la situación se agrava aún más. Parece que el liderazgo del país en general puso fin a estas regiones. Sería lógico devolver allí a la población rusa de las antiguas repúblicas y desarrollar allí la economía y la esfera social. Pero ... no se está haciendo nada, y este poder no es necesario para el mío. No hay un solo proyecto que pueda mantener a las personas allí. Se trata de ridículo. En condiciones adversas para la agricultura, las regiones de Novgorod y Pskov decidieron desarrollar la agricultura (!!!) y atraer inmigrantes de la CEI para ello. En el pueblo, donde solo la cabaña permanecía con patas de pollo y ancianos, no hay condiciones de vida, infraestructura y salario 7-8 mil rublos. Al mismo tiempo, todos los interesados ​​en el tema tienen claro que los rusos en las repúblicas de la CEI viven principalmente en ciudades y en grandes. Naturalmente, los rusos no van allí, pero los tayikos y uzbekos, que reciben la ciudadanía como compatriotas, van allí, y en el sitio web de UFMS, por alguna razón, dicen con orgullo en uno de los informes que los niños en las aldeas rusas se han convertido principalmente en Cheryavenky.
    En cuanto a los inmigrantes no rusos, no es tan simple como está escrito en el artículo. La mayoría de los que ingresaron, que aún ganan la enésima cantidad de dinero, regresan a su tierra natal. Además, la mayoría de los trabajadores migrantes que no tienen un permiso de trabajo, tienen que abandonar Rusia cada tres meses.
  10. Kaa
    +9
    23 2012 junio
    La demografía depende de muchos factores 1) Las finanzas, después de todo, si una mujer quiere, déjela cuidar de los niños en primer lugar, y para el trabajo; si por naturaleza quiere hacer una carrera, bueno, para comunicarse con la gente, cambie. Para hacer esto, un hombre debe GANAR, y no robar y no hurtar 2) Se está introduciendo un culto al consumo en Europa - "tienes que vivir para ti, pero los niños interfieren" - en Estados Unidos, mira la dulce pareja de Brad Pitt y Jolie - ¿cuántos han adoptado allí? Debería haber suficiente dinero en la familia y a los estadounidenses les gusta contratar filipinas, mujeres mexicanas para un ama de llaves; para esto no necesitamos trabajadores migrantes, sino trabajadores migrantes. Y es hora de que nuestra oligarquía deje de alimentar a la gente con cuentos de que nuestra productividad laboral es varias veces menor que en Occidente, por lo tanto, dicen, y los pequeños salarios pueden aprovechar mejor menos y alimentar el plancton de la oficina? 3) Los jóvenes necesitan ser introducidos en su conciencia, no anticonceptivos, sino la idea: ¡los niños son geniales! Pero para esto es necesario reorientar muchos de nuestros medios de comunicación de los valores occidentales hacia valores verdaderamente universales - primero que nada - "SIETE YO" - papá, mamá y 5 hijos. Entonces ninguna migración da miedo: déjalos ir y ayúdalos a construir, no a robar.
    1. +8
      23 2012 junio
      Todo es correcto. Un "pero". Esto está claro para ustedes, está claro para mí, está claro para todos los que tienen el más mínimo interés en este tema. Parece que esto también debería quedar claro para el gobierno. Después de todo, no son idiotas redondos. Pero no se está haciendo nada al respecto. ¿Especialmente? El capital de maternidad se parece más a subsidiar la industria de la construcción. Bueno, el hecho de que este mismo capital también se pueda gastar en la educación de los niños generalmente parece descabellado en un país donde, hasta hace poco, la educación era gratuita.
    2. lcalex
      +3
      23 2012 junio
      Kaa,
      ¡Muy bien dicho! Creo que también +++
  11. Sinope
    +2
    23 2012 junio
    Es hora de prohibir el aborto.
    Sería bueno presentar artículos rasterizados, no para aquellas mujeres que se someterán a un aborto, sino para aquellos "médicos" que se atrevan a hacerlo.
    Si una mujer no quiere criar, al menos dar a luz y salir al estado.
    El estado, a su vez, debe apoyar financieramente a esas mujeres donantes. Y también para construir una red de orfanatos y guarderías con condiciones favorables para la educación de estos niños.
    1. lcalex
      +3
      23 2012 junio
      Cita: Sinope
      Si una mujer no quiere criar, al menos dar a luz y salir al estado.


      Yo apoyo. +
      Y luego los orfanatos a la Escuela Suvorov o Nakhimovskoe.

      Por supuesto, no es bueno cuando un niño no tiene padres.
      Sin embargo, él está vivo y puede tener a sus hijos a quienes nunca abandonará.
    2. +4
      23 2012 junio
      Sobre la prohibición del aborto de acuerdo. La medida es cardinal, pero no se puede prescindir de la mía sin ella.
      1. Pesimista
        +2
        24 2012 junio
        ¡Y también la esterilización para drogadictos y alcohólicos, forzados!
  12. +3
    23 2012 junio
    El mero hecho de que los rusos en Rusia no quieran ser reconocidos como la NACIÓN DEL TÍTULO a nivel legislativo es sugerente. En todo el mundo, en cualquier país hay una nación y pueblos titulares que viven en su territorio, y solo en Rusia se oculta obstinadamente.
    Está claro que muchos comenzarán a explicar esto como el peligro de luchas étnicas y similares. Pero, ¿por qué en la misma Alemania o Inglaterra, donde los alemanes y los británicos son la nación titular, y en otros países es natural? Y solo en Rusia está el tabú.
    1. 0
      23 2012 junio
      Cita: valton
      Pero, ¿por qué en la misma Alemania o Inglaterra, donde los alemanes y los británicos son la nación titular, y en otros países es natural? Y solo en Rusia está el tabú.

      Sí, porque somos OTROS, tenemos valores diferentes, construimos relaciones con otros países de manera diferente a la misma Europa o los estados, y en casa también nos comportamos de manera diferente y esta es nuestra fortaleza.
    2. +2
      23 2012 junio
      Cita: valton
      En todo el mundo, en cualquier país hay una nación titular y pueblos que viven en su territorio, y solo en Rusia se oculta obstinadamente.

      El concepto de "nación titular" fue introducido por primera vez por el famoso poeta y político francés de la tendencia nacionalista Maurice Barres a fines del siglo XIX. Barres entendió por él el grupo étnico dominante, cuyo idioma y cultura se convirtieron en la base del sistema educativo estatal. Barres comparó a las naciones titulares con minorías nacionales (representantes de la nación titular que vivían fuera de su estado nacional, por ejemplo, en ese momento, los franceses en Alsacia y Lorena) y las diásporas étnicas (grupos étnicos dentro del territorio del estado nacional, por ejemplo, judíos y armenios en Francia). Barres creía que un estado-nación puede ser fuerte solo si hay dos condiciones: las minorías nacionales y las diásporas étnicas deben permanecer leales al estado de la nación titular, y la nación titular debe apoyar a "sus" minorías nacionales en el extranjero. Barres desarrolló esta clasificación durante el asunto Dreyfus.
      Cita: valton
      Pero, ¿por qué en la misma Alemania o Inglaterra, donde los alemanes y los británicos son la nación titular

      ¿Conoces la diferencia entre Inglaterra y Gran Bretaña? Entonces, Gran Bretaña es un país de británicos, un pueblo completamente desaparecido de la faz de la tierra bajo la presión de galeses, escoceses, normandos, irlandeses, sajones, celtas y todo lo demás.
      La base para la formación de alemanes alemanes es: alemanes, bávaros, francos, sajones, lombardos, markomanes, godos, alemanes, suevos, austriacos.
      ¿Y cuál de ellos es "titular"?
      1. Pesimista
        +1
        24 2012 junio
        Cita: Kurkul
        La base para la formación de alemanes alemanes es: alemanes, bávaros, francos, sajones, lombardos, markomanes, godos, alemanes, suevos, austriacos.
        ¿Y cuál de ellos es "titular"?

        Lo mismo puede decirse de los rusos: la base de la pradera, los norteños, los eslovenos, los radimichi, los vyatichi, los dregovichi, los drevlyans, los krivichi, etc. No distorsionar, querido! ¡Se trata de naciones, no de tribus que se han fusionado en una nación! Si no tienes idea de la etnogénesis, ¡no te quedes con un razonamiento ingenuo!
        1. +2
          24 2012 junio
          Cita: Pesimista
          Se trata de naciones, no de tribus fusionadas en una nación

          Duc educar, por ejemplo, ¿qué es la "nación titular" en Suiza, Estados Unidos o Australia? ¿Quizás es mejor entender la pregunta de qué significa el término "nación" y luego esculpirle adjetivos?
  13. +1
    23 2012 junio
    Qué tipo de pop es este y qué tipo de parroquia tiene la gente y su número y calidad. Hoy en día, las personas no quieren esforzarse para asumir la responsabilidad no están del todo seguros sobre el futuro y los ingresos reales no permiten mirar con confianza hacia el futuro que todas las recetas son conocidas pero Para cumplir con quienes tienen el poder, no hay voluntad ni fuerza para convencer a la sociedad de la confianza en estas acciones. Se necesitan nuevas ideas para comprender el mundo y las relaciones en nuestra sociedad.
  14. 0
    23 2012 junio
    El mero hecho de que los rusos en Rusia no quieran ser reconocidos como la NACIÓN DEL TÍTULO a nivel legislativo es sugerente. En todo el mundo, en cualquier país hay una nación y pueblos titulares que viven en su territorio, y solo en Rusia se oculta obstinadamente.
    Está claro que muchos comenzarán a explicar esto como el peligro de luchas étnicas y similares. Pero, ¿por qué en la misma Alemania o Inglaterra, donde los alemanes y los británicos son la nación titular, y en otros países es natural? Y solo en Rusia está el tabú.
  15. 11Goor11
    +1
    23 2012 junio
    ¿Me pareció solo que este asiento de alguna manera opera con demasiada libertad con los números? "digamos hubo tantos millones este año "y"en mi opinion la población de la Federación de Rusia no es 143 millones sino 180 y 80 de ellos no son rusos nacionalidad en base a esto concluimos... "
    Este es algún tipo de dohtur: profesor de ciencia súper duper.
    Si exprimimos todos los dígitos succionados del dedo en el resto, obtenemos: "Basado en mi brillante opinión, ¡concluyo que todos moriremos! ¡Por favor culpe a Putin!"
    El autor mismo es al menos algo práctico hecho para un crecimiento positivo de la población?
    ¿Es el gobierno culpable nuevamente?
    Aquí, personalmente tengo dos hijos, mi cuñado tiene seis (el héroe no es ambiguo) y el nivel de vida de Ucrania (más bajo que en Rusia) no nos molestó.
    Pero el autor, acusando a "Putin miope, que no ve el problema, a diferencia del brillante escriba", calla modestamente que el nivel de vida en Rusia sube cuando en otros países baja.
    Peysatel - un provocador
    1. Pesimista
      +4
      24 2012 junio
      Cita: 11Goor11
      ¿El propio autor hizo algo práctico para el crecimiento positivo de la población?

      ¡Al menos no guarda silencio al respecto! ¿O no ves cuántos "asiáticos" se han convertido en los últimos seis años? Soy MUY bueno en Krasnodar y lo veo sin números !!! ¡Y no los Adyghe locales, es decir, los tayikos y los uzbecos se convirtieron en una moneda de diez centavos la docena en la ciudad! Especialmente en las afueras, hay una sensación general de que vives en SAMarkand !!! ...
      1. 0
        24 2012 junio
        Cita: Pesimista
        ¡Especialmente en las afueras hay una sensación general de que vives en SAmarkand! ...

        ¡Sí, trabajan principalmente en la construcción en Krasnodar! Por cierto, a causa de ellos, el crimen aumentó bruscamente.
  16. Korvin
    +4
    23 2012 junio
    Bueno, qué puedo decir ... pronto será como Arkady Gaidar solo con la enmienda: -... y no hay rifles, nadie a quien disparar ... ¡oye, levántate! ..... ((((
  17. gatto nero
    -1
    23 2012 junio
    Cita: lorvig
    Estadísticas tristes e inquietantes, culpar a Putin o al partido gobernante es estúpido.

    Y no culpes a ser cómplice de la destrucción del pueblo ruso. No tengas miedo y la vida mejorará.
    1. 11Goor11
      0
      24 2012 junio
      No hable tonterías, pero aumente positivamente la población. wassat
  18. Yaik cosaco
    +9
    23 2012 junio
    Cuando escucho a las personas que buscan mil razones por las que es tan malo, en lugar de comenzar a resolver problemas, me pregunto. Tengo 33 años, mi esposa tiene 31 años, tenemos tres hijos. Dios dará más. Cuando hablan de dificultades, recuerdo a mi abuela, que perdió a su primer hijo en la llamada hambruna en los Urales, y en 1941 se quedó con cuatro hijos en brazos. Fui a trabajar en el campo como los demás, no hubo beneficios para los niños, y los niños se aferraron al dobladillo de una pieza a la vez. El abuelo regresó solo en 1947. Después de la guerra, dieron a luz a seis más. En lugar de razonar, diga a cada uno de ustedes cuántos hijos? Por cierto, mi hermana mayor tiene cinco.

    Debemos recurrir a la fe de los padres y abuelos.

  19. Odinplys
    +2
    24 2012 junio
    Cita: Yaitsky Cossack
    Debemos recurrir a la fe de los padres y abuelos.


    Solo así ...
    Separada de la tierra ... todo a las ciudades ... para una vida dulce ... y el zemlyatka que alimentará y descansará a todos ...
    Chatear no es cargar bolsas ... necesitas regresar a la enfermera de tierra ... sí, a la fe del abuelo ...
    Demasiado democratizado ... riéndose ...
    1. mind1954
      +1
      24 2012 junio
      Lo siento, querido, ¿y quién eres para este mayordomo bajo el régimen actual?
      le permitirá ??? Tampoco puedo resistir, y tirar mi piedra!

      Aparentemente, ha llegado el momento de la verdad y es hora de hacerle una pregunta al régimen fascista en nuestro país,
      que durante mucho tiempo no puedo encontrar una respuesta.
      Ya no es un secreto que en todo el país, la policía, que el régimen convirtió en la Gestapo,
      agarran a ciudadanos comunes y los torturan, a menudo hasta la muerte, solo para
      cerrar un delito no resuelto y mejorar el rendimiento en la presentación de informes.
      Habiendo terminado, diálogo interno - reconocimiento, reina de la evidencia

      Bueno, como en los días de Vyshinsky! Pero la lógica de esos eventos, en cualquier caso, es clara.
      La guerra civil continuó, hubo una lucha por el poder entre los estratos sociales.
      clase dominante bajo varios pretextos.
      ¡El aparato del partido derrotó al administrativo, afortunadamente para el país!
      Porque, lo que llevó a la toma del poder por el aparato administrativo
      a finales de los años 50, ¡nos sentimos en nuestra propia piel!

      Los delincuentes son arrestados en la escena del crimen. Y con las víctimas, caminando en la cámara de televisión,
      niegan todo, tejen todo tipo de fábulas descaradamente e insultantemente, culpándose por todo
      víctimas
      Se nos ocurrió algún tipo de cooperación con las autoridades investigadoras para bandidos y cómplices.
      delitos, sobre la base de los cuales son castigados con multas o condenas condicionales,
      ¿Argumentando que sin ellos nada hubiera sido posible demostrar y revelar?
      Lo mismo se aplicó a ladrones, malversadores, extorsionistas, sobornadores y
      ¿Otra basura corrupta?
      Se niegan a introducir la confiscación de propiedades con el pretexto de que
      ¿Qué es difícil de identificar y encontrar, o entre parientes, o, a menudo, en el extranjero?
      ¿Introdujo algunas multas, ridículas y, absolutamente, subjetivas?

      Y cada vez que escuchas sobre estos "exploits", surge la pregunta:
      Y POR QUÉ NO INTENTAS ESTOS ??? ESTO ES LO QUE CONSECUENCIA DE LAS CLASES DE CLASE ???
  20. Messerschmitt
    +2
    24 2012 junio
    Desde nuestra región hay una salida anual de población. Parcialmente reabastecido por migrantes de Uzbekistán, Tayikistán, etc. En Rusia, el año pasado se anunció oficialmente el número de personas que se fueron a la residencia permanente en el extranjero: ¡140 personas!
    En general, ¡quién construirá el brillante futuro del capitalismo es desconocido! sonreír

    = mind1954] Lo siento, querido, y quién eres para este mayordomo bajo el régimen actual
    le permitirá ??? Tampoco puedo resistir, y tirar mi piedra!

    Exactamente En el país, miles de hectáreas de tierra sin usar, ¡pero incluso cien infiernos que darán uso!


    = mind1954] Y cada vez que escuchas sobre estos "exploits", surge la pregunta:
    Y POR QUÉ NO INTENTAS ESTOS ??? ESTO ES LO QUE CONSECUENCIA DE LAS CLASES DE CLASE ???

    ¡El cuervo no le dará el ojo de gallo! sonreír
  21. +3
    24 2012 junio
    ¡Lee el artículo! Estoy de acuerdo con todo, ¡excepto que en Rusia la población de 180 millones! ¡Esta noticia es una maravilla para mí! ¡Yo mismo vengo de la región de Voronezh! Ahí solo tenemos estaño! ¡Todos los jóvenes están ansiosos por abandonar las aldeas en los centros regionales, y desde los centros regionales en Voronezh! En los pueblos, alcoholismo desenfrenado, drogadicción, etc. La agricultura está completamente derrumbada, aunque tenemos tierra negra allí, ¡pegue un brote de palo! ¡Y ahora estos campos están cubiertos de malezas! Solía ​​haber granjas colectivas y estatales, y ahora los agricultores privados son agricultores, ¡e incluso entonces, solo dos, y se calcularon mal! En resumen, en las aldeas el desempleo desenfrenado ¡La gente vive teniendo grandes jardines, cultivando papas para ellos, etc., y luego vendiéndolos a granel! Ahí lo tienes!
  22. Pers
    +4
    24 2012 junio
    Los más fuertes sobreviven. En el país se organizan muchas cosas para que Rus deje de existir. Yo mismo soy 5/8 eslavo (siberianos, moscovitas, cosacos ucranianos), 1/8 persas, 1/8 lezgin, 1/8 chino. No veo ningún problema para el país en los extranjeros, sino solo en los patriotas con mentalidad rusa. Sería cómodo para mí vivir en un país con 80% de eslavos. En pequeñas cantidades porcentuales, la sangre extraña mejora la nación, en caso de una buena asimilación, pero si solo es una infusión saludable y de alta calidad. En mi opinión, los rusos están muriendo por las siguientes razones: 1) Los medios de comunicación que son propiedad de los judíos, los propietarios de las empresas transnacionales occidentales, están promoviendo valores liberales antifamiliares, no hay necesidad de gritar sobre la antisimetría, no tengo nada en contra de los judíos, excepto aquellos que son fascistas y se imaginan a sí mismos como árbitros del destino. 2) Con prosperidad en Rusia, es bueno en términos de demografía, justificado: hay países con un gran porcentaje de pobres, donde la pata sucia de los liberales con valores occidentales no ha subido por completo, donde hay una alta tasa de natalidad: casi toda África, India, China, algunos países de Medio Oriente, etc. . No compran un automóvil a crédito, pero dan a luz a asistentes. 3) la nación está borracha, no por la desesperanza y los bajos salarios, sino por lo pequeño: beber cerveza con los chicos está de moda desde una edad temprana, porque cuando están borrachos, todos se vuelven héroes y menos complejos (impuestos por los medios, la publicidad y los salarios) historiadores: como que el Rus ha estado borracho desde tiempos inmemoriales), aquellos que no beben son ridiculizados, considerados no acompañantes. Un gran número de trabajos científicos ha demostrado cómo la concepción borracha de los niños afecta la salud de la nación, y qué tipo de mujer quiere ser la esposa de un alcohólico "moderado" y dar a luz a sus hijos. El etanol en todos los aspectos es una droga 4) la desaparición de una aldea próspera, y esto no puede ser en un país donde se arruinan los cultivos agrícolas y es divertido y moderno vivir en la ciudad. 5) un sistema de pensiones injusto: dado que tiene una pensión, no necesita muchos hijos, como en la Rusia zarista para garantizar la vejez. Necesitamos un sistema de pensiones, cuando se paga el% de los salarios de los niños, los padres estarán interesados ​​en criar niños exitosos. Haga un pago de los salarios de 4 hijos de padres eslavos y 2 hijos de no eslavos. El sistema de pensiones es una estafa no mejor que mmm, ya que la pirámide, es más rentable para los funcionarios dejar que las personas mueran temprano, entonces no tiene que pagar. No es mi idea, hay un sitio donde se demuestra que en Occidente, donde una alta pensión, las tasas de natalidad comenzaron a caer con la introducción de las pensiones. 6) el aborto es el asesinato de personas. Eliminar el aborto es un pecado de las almas de nuestro pueblo y la tasa de natalidad superará la mortalidad. Aborto solo con violación y la presencia de enfermedades peligrosas para el acervo genético. El problema de apoyar a los niños se resuelve a través del sistema de pensiones, en el que los orfanatos están vacíos, ya que a las personas se les pagará el 15-20% de los salarios de los niños, por cierto, el salario negro desaparecerá y habrá más impuestos. 7) la moralidad necesita ser mejorada, una persona está sujeta a las leyes de la telegonía como los animales. No en vano, en algunos lugares de Medio Oriente, solo un esposo priva a las niñas de su virginidad y las mujeres no pueden casarse con extranjeros, por ejemplo, los EAU. Las "leyes de Rita" existen y por eso los eslavos morirán como todos los blancos, Alemania y Francia como ejemplo para ti. La lista sigue y sigue. No soy rusófobo ni nacionalista, respeto a las buenas personas independientemente de la nación, pero me siento más cómodo estando rodeado de personas con mentalidad rusa. Levantemos al país de rodillas juntos, independientemente de la nación, pero necesitamos una nación formadora de estado y una idea, de lo contrario habrá "cisne, cáncer y lucio", no tenemos que ir muy lejos: Yugoslavia es su ejemplo, Kurdistán se asoma en el horizonte. ¿Qué necesitas? Ama el país, respeta el uno al otro, no bebas ni fumes, practica deportes, ve con claridad y ayuda a otros a hacerlo.
  23. +2
    24 2012 junio
    Todo va según el plan. Según el plan occidental. Con la llegada al poder del protegido de Occidente, Gorbachov, y luego el mismo Yeltsin y nuevamente el mismo Putin, el país y el pueblo ruso son destruidos a propósito. Destruyeron toda la base industrial, la ciencia, la educación. Kampashka cargó el gas y El oleoducto, todos los procesos políticos nacientes fueron destruidos de raíz, dejando solo payasos en el escenario. El dinero está siendo conducido por la colina. Y para mantener la imagen de "cuidar y defender los intereses de Rusia", los maridos de vez en cuando organizan una escaramuza verbal con sus amos occidentales y con poder y lavado de cerebro principal a nuestra población Leí las críticas y me asombra que resulte que a muchas personas les gusta la situación actual, cuando un ciudadano común no tiene derechos reales, donde en lugar de la ley, el principio “todo se compra”, donde en el peor de los casos un funcionario será degradado por soborno o robo. bañarse en dinero es simplemente asombroso! No hay otros éxitos, ¡ay! Y no hay necesidad de decir cuán mierda vivimos bajo el dominio soviético, todavía existimos en la infraestructura que fue creada por nuestros padres y abuelos.
  24. 0
    24 2012 junio
    A partir de 1993, los rusos se están extinguiendo en 1 millones por año. Pero, como vemos, hay una buena razón para esperar que en los años 2015-2020, ¡la extinción del pueblo ruso llegue a 2 millones por año!
  25. Pers
    +1
    24 2012 junio
    Necesitamos un plan popular y una idea propiaria unificadora para una nación, que todos puedan recoger, es decir. Un cambio en la situación en el país desde abajo, ya que los superiores no quieren.
  26. Gogh
    +1
    24 2012 junio
    Colegas, escritos hace unos 150 años:

    A.K. Tolstoi

    Regalar bastante abundantemente
    Nuestra tierra, rey del cielo
    Se rico y fuerte
    La ordenó a todas partes.

    Pero para que los pueblos caigan,
    Para que los campos estén vacíos
    Salud
    ¡El rey del cielo apenas dio!

    Somos descuidados, somos vagos
    Todo cae de nuestras manos
    Y además, somos pacientes.
    ¡No hay nada de qué jactarse!

    Han pasado muchos años, pero como si estuvieran escritos ayer ... guiñó un ojo
  27. Khoma Nickson
    +2
    24 2012 junio
    En la década de 80 perdimos nuestra "participación controladora" en la URSS, ahora podemos perderla también en Rusia. En mi opinión, la migración incontrolada y desenfrenada de Asia, combinada con la extinción y degradación de los rusos, es peor para el país que todos los programas de armas estadounidenses, de defensa antimisiles europeos y de la OTAN combinados. Quien quiera viajar, sin visados, sin una contabilidad y un control sensatos, sin ningún análisis de las necesidades reales de mano de obra, sin ningún estímulo a la migración interna. Si en Europa los migrantes del Este pasan de un estado no legal a uno legal con leyes vigentes, policía, tribunales, con la nación titular en todas las posiciones dominantes, entonces en nuestro país terminan en el mismo estado no legal, donde son como un pez en el agua. Es nuestra Vanya de provincias enseñar cómo, a quién y cuánto traer, y nuestros invitados enseñarán a quien usted quiera. Los precios en el mercado laboral están cayendo, las oportunidades para la población local se están reduciendo, la delincuencia aumenta, aparecen enclaves etnoculturales cerrados que se apoderan de muchas áreas rentables: transporte, comercio, servicios al consumidor, etc. Esto es beneficioso solo para un círculo reducido de empresarios y funcionarios corruptos del mismo FMS. Si no se pone fin a la migración incontrolada en los próximos años, esto podría generar grandes problemas para Rusia y su población indígena. Otro rublo se hundirá, las importaciones y la construcción disminuirán, ¿y qué hacer con la enorme masa de migrantes que se quedan sin trabajo ni dinero? En los años noventa, no había tantos aquí: sin proyectos de construcción, sin grandes mercados llenos de importaciones, sin dinero extra, sin tanta corrupción. Se ducharon y limpiaron los suyos. Y no hay necesidad de cuentos de hadas que sin tal oleada de visitantes pereceremos. Un aumento de la productividad laboral en un par de por ciento reducirá drásticamente de inmediato la necesidad de visitantes. ¿Por qué aumentarlo si es más barato contratar a una decena de trabajadores invitados? Recuerde a Marx sobre el desplazamiento del hombre por la máquina.
    La segunda pregunta es sobre la tasa de natalidad de los rusos. Sólo existe el "salvar al pueblo" como idea nacional y el rechazo a todo lo que lo entorpezca. Incluso de Siria y armas por valor de 20 billones, de lo contrario no tendrán a nadie a quien proteger. El pasado no se puede recuperar, pero el futuro aún se puede corregir.
  28. 0
    Abril 14 2020
    Hay muchas preguntas ¿Por qué las personas que tienen palabras para el bien no hacen nada?
    Cómo, pero fácil.
    La mitad del partido cuasicomunista de la Federación Rusa es muy rico. La segunda mitad - parásitos (había tal artículo en el Código Penal de la URSS) Deje que la primera mitad contrate a la segunda mitad para coser máscaras. Deje que los voluntarios sean nombrados o convocados. Haga que los voluntarios den máscaras gratis. Deje que los voluntarios hagan las pruebas de la fiesta a expensas de la fiesta.
    Deje que VO escriba sobre eso.
    Hazlo. No aullar.
    Y entonces la gente será para ti.
  29. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"