El patito feo Il-Xnumxv

100
Desde el primer vuelo de prueba del IL-112, ha pasado una cierta cantidad de tiempo, lo que permitió a ambos ver lo que otros dicen y hablar con aquellos que están directamente relacionados con el vuelo. Es decir, con los empleados de VASO.

Pero, primero, me gustaría hacerle una pregunta obvia a todos los que se apresuraron a criticar el avión. Y, en realidad, ¿qué esperabas?



El patito feo Il-Xnumxv


Vamos en orden. Entonces, nos estamos yendo a una cierta máquina del tiempo en 20 hace años, al comienzo de la milésima, cuando comenzó el primer trabajo en el avión sobre papel.

El camino en sí IL-112V fue muy difícil, sin embargo, algo así, fuera de lo común, en este historiasTal vez, no hubo, a excepción de la final intermedia.

Así que, vamos.

Año 2001. Inicio de I + D en el proyecto IL-112В.

Año 2004. El proyecto de aviones IL-112V ganó la licitación para el desarrollo de un avión de transporte militar ligero realizado por el Ministerio de Defensa ruso.

Año 2005. Los medios obtienen los números de la Fuerza Aérea, quienes dicen que el primer IL-112 se elevará al aire ya en 2006, el lote de instalación se lanzará en 2007 y luego, según el LG, la Fuerza Aérea recibirá aviones 2015 por año. . Como de costumbre, hurra y todo eso.

Año 2006. La financiación está disminuyendo, el tiempo de I + D se transfiere constantemente.

Año 2009. VASO informa que en el año 2010 estará lista la primera copia de vuelo del IL-112B.

Año 2010. El Ministerio de Defensa detiene completamente la financiación y ofrece a la Oficina de Diseño de Ilyushin que recaude fondos de forma independiente (casi mil millones de rublos) para el ensamblaje final de los prototipos.

Año 2011. El Ministerio de Defensa rechaza oficialmente IL-112В a favor de An-140.

Año 2013. A fines de diciembre, el Comité Principal de la Fuerza Aérea Rusa presentó al Ministro de Defensa S. Shoigu una justificación para la reanudación del proyecto IL-112В. Se han reanudado las obras.

año 2014. OJSC "Aviación complejo para ellos. S. V. Ilyushin "informa sobre la celebración de un contrato con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para el desarrollo del avión de transporte militar Il-112V.

Año 2016. Aviastar-SP JSC procede con la preparación de la producción y fabricación de las primeras piezas para el prototipo.

Año 2017. En VASO comenzó a ensamblar la primera instancia de la aeronave.

Año 2018. 27 de noviembre El 2018 del año en VASO se sometió al procedimiento de transmisión del primer modelo de vuelo IL-112В a la estación de prueba de vuelo.

Año 2019. 30 March 2019, el primer vuelo del IL-112V.

Que puedo decir De hecho, 15 pasó años en la construcción y el primer vuelo de la muestra de vuelo. Bueno, para ser honesto, sabíamos más proyectos a largo plazo. Pero, ¿qué pasó después?



Y entonces comenzó una ola de críticas. Y a menudo no es algo irrazonable, sino simplemente algunos gritos de personas que no encajaron con la pistola VASO y ni siquiera sabían cómo nació este avión. Qué angustia de la creatividad.

Y realmente, no puedes llamarlo de otra manera. Hoy el concepto de una hazaña laboral de alguna manera no existe, estoy de acuerdo. Sin embargo, el hecho de que en Voronezh haya personas cuyas manos se armó y voló el avión, es una hazaña por ahora. Solo porque durante diez años, VASO simplemente fue expulsado de un departamento a otro, el salario de los que permanecieron en el campo fue al nivel de un limpiador en un minimercado, y no hubo perspectivas en absoluto.

Mientras tanto, la flota de aviones del Ministerio de Defensa se fue desalentando lenta y constantemente. Además, desde 2015, todo ha ido a pasos agigantados. Sí, exactamente cuando se pelearon con Ucrania y para servir a todos estos An-24 antiguos, An-26, que ya estaban en mal estado, no había nadie ni nada. La base de producción de repuestos fue cerrada para nosotros.

La situación era completamente desagradable, la situación tenía que ser cambiada.

Entonces los líderes del Ministerio de Defensa hicieron una estupidez. Cuando llegó el momento al presidente, se le informó felizmente que estaba bien, que todo estaba bajo control. El OKB (ahora Complejo de Aviación) que lleva el nombre de S. V. Ilyushin está trabajando en un avión doméstico en 100%. Y este avión volará hacia el cielo en el verano de 2017.

Lamentablemente, pronto quedó claro que los informes de Rainbow son una cosa, pero la realidad a menudo es completamente diferente. A lo largo de todo el 2017 del año, IL-112B, si fue algo propio, es más bien un conjunto para la construcción y bastante incompleto.

Además, a medida que la asamblea comenzó a resultar cosas desagradables. Por ejemplo, la sobrecarga inicial de la aeronave es de casi tres toneladas. Esto, por cierto, se hizo conocido en el mismo 2017.

En paralelo, se revelaron problemas con la alineación. Además, ambos problemas existieron inicialmente, es decir, fueron los frutos de fallas de diseño. Nikolai Talikov, diseñador jefe de AK, que recibió su nombre de Ilyushin, explicó un resultado tan desagradable por el hecho de que la nueva generación de diseñadores resultó ser "débil".

Es increible? No Naturalmente En términos de capacitación de diseñadores, es más que triste en el país, no es un secreto para nadie. Por qué los diseñadores de aeronaves potenciales no quieren rogar, no lo sé, pero no lo hacen. Y van a cualquier parte, pero no a los departamentos de diseño de las compañías de aviones, por desgracia.

¿Alexey Rogozin, Director General de AK Ilyushin AK lo supo? Dicen que lo sabía. Era de 2017 que él sabía, pero él seguía haciendo informes confiados y alentadores. Por mi mismo Por lo que fue castigado por la privación de todos los puestos y puestos. A la derecha Lleno

Un caso raro en el país, por lo general, nuestros funcionarios pueden derribar fácilmente un avión o ahogar un barco. Pero entonces ocurrió lo contrario: IL-112B derribó a Rogozin. Completamente Bien, y que Dios lo bendiga, lo principal es que un especialista entendido y comprensivo, y no un gerente "efectivo", llegará al lugar del AK nombrado después de S. Ilyushin.

En general, los especialistas en aviación, a los que fue posible llegar, dijeron unánimemente una cosa: IL-112В fue originalmente un proyecto "torcido", que no debería haber tenido ningún efecto.

Pero cuando comenzó a oler las plantaciones reales y las expulsiones, el manejo de AK Ilyushin comenzó por principio, formó un nuevo equipo bajo el liderazgo de Bykov (Dios los bendiga de salud y éxito en el futuro) y comenzó a eliminar las fallas del anterior equipo de diseñadores a un ritmo sorprendente.



Y lo que sucedió en marzo 2019, repito, en general, esto se puede llamar una hazaña. Absolutamente un proyecto fallido, que podría convertirse en uno de los símbolos del corte del país y la misma decepción, de repente despegó.

Por supuesto, no de repente. Por supuesto, los esfuerzos infernales de todo el AK de Il'yushin, VASO en su conjunto y el piloto de pruebas del Héroe de Rusia Nikolai Kuimov en particular.

Bueno, cierta respuesta para todos aquellos que chillaron y estaban descontentos de que el avión tendría que ser "corregido" dentro de un año. Mientras que habrá pruebas, se realizarán correcciones y correcciones. Ya en el momento del primer vuelo, era posible "eliminar" una tonelada de sobrecarga de tres y trabajar con la recarga de la sección de cola.

En total, está previsto realizar unos cien cambios en el diseño.

Sí, ayer (en marzo) IL-112В demostró que nuestra escuela de diseño se ha debilitado. Muy débil, muy fuerte. Pero, afortunadamente, no es crítico. De lo contrario, el avión habría permanecido en el suelo, lo que un mago o volar en el timón.

Y sí, este es el primer avión de transporte militar creado realmente en nuestro país. Lo sentimos, pero hay una diferencia entre construir una máquina de este tipo, realmente en 100% a partir de componentes domésticos, y ensamblar un diseñador importado del tipo "Superjet".

15 años - ¿es mucho o poco?

Y todo depende del resultado. Está claro que ahora los AK que llevan el nombre de Ilyushin están esperando el despido y la agitación, pero espero que puedan hacerles frente. Y en un año nuestro ejército tendrá un nuevo avión de transporte.



El año no es tanto. Hay algo que esperar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Abril 9 2019 15: 12
    Este avión es necesario, incluso si es moralmente obsoleto, es necesario cambiar la flota, y el resto son letras
    1. -15
      Abril 9 2019 15: 29
      Primero fue necesario hacer el IL-114 (solo se pueden rediseñar las alas desde arriba). Y de ella una versión de carga sin rampa. ¿Por qué el ejército necesita un avión pequeño y que sin duda puede transportar carros blindados? Entonces sería barato y alegre. Y las características del vuelo serían mayores, y la capacidad de carga. Lo que se ha hecho, por supuesto, es un compromiso, pero que así sea nada.
      1. +17
        Abril 9 2019 16: 28
        Estos son dos aviones fundamentalmente diferentes.

        IL-112 - en la categoría de espartano. Es decir, una gran cantidad de compartimiento de carga en el que algún tipo de vehículo del ejército (Tiger / Iveco / Oshkosh) o incluso un helicóptero ligero (bueno, es una chuchería occidental, aquí el Ka-226 es más voluminoso).

        IL-114: solo en la categoría C-295 y una rampa es una necesidad. Sin embargo, el cuerpo del pasajero puede realmente aumentar significativamente las características de vuelo de la aeronave, su rendimiento y economía. Sin embargo, el coche o el helicóptero no abarrota.

        Aquí, claramente en el diagrama, hay Ana allí.


        Aquí está el trabajo de Arbuzik (C-295)


        1. -3
          Abril 10 2019 06: 28
          Cita: donavi49
          Estos son dos aviones fundamentalmente diferentes

          Yo lo entiendo. Por lo tanto, escribió que primero era necesario el IL-114, y sobre la base del IL-112. Sin aumentar la sección transversal del casco, como el An-24 y el An-26.
      2. +9
        Abril 9 2019 16: 34
        Cita: Stas157
        incluso si es moralmente obsoleto

        ¿Qué significa tu "moralmente obsoleto"?
        Hay una gran necesidad de este coche.
        ¿Qué o cuya moralidad ha sufrido aquí?
        1. +3
          Abril 10 2019 06: 33
          Cita: por ejemplo
          Cita: Stas157
          incluso si es moralmente obsoleto

          ¿Qué significa tu "moralmente obsoleto"?
          Hay una gran necesidad de este coche.
          ¿Qué o cuya moralidad ha sufrido aquí?

          ¿Dónde estoy escribiendo esto? ¿Por qué me atribuyen extractos de otras personas? ¿Sabes lo que representan?
      3. 0
        Junio ​​19 2019 09: 43
        Es tan simple: hacer un agujero para la rampa, reforzar el piso y el techo, reorganizar las alas de abajo hacia arriba - ¡Ups! listo: "Entonces sería barato y alegre" ...
        De hecho, entonces ...
        Entonces este avión se transportaría solo sin cargar en la pista. De aquí para allá, de aquí para allá ...
      4. 0
        22 julio 2019 14: 38
        No entiendes nada en la BTA. Aquí, ¿para qué necesita un transporte sin rampa? ¿Qué llevar? Además del vehículo blindado, debe transportar motores de aviones, cajas de cambios y otras piezas de repuesto. ¿Cómo empujarlo todo por la puerta?
    2. +6
      Abril 10 2019 10: 49
      Este avión es necesario


      Hmm ... Hay una historia en la aviación soviética. Víspera de la Gran Guerra Patria. El luchador es muy necesario. Y el gran "genio" de 23 años Silvansky Alexander Vasilyevich (yerno del Comisario del Pueblo de la Industria de la Aviación Kaganovich) recibe una oficina de diseño, una tarea, dinero y diseña la I-220. "Mierda de mierda" - testimonios de probadores (incluido Grinchik). Hay tantos errores de diseño que es hora de convertirse en modelo, al igual que es imposible diseñar aviones. La razón es que el principal (aunque un graduado de MAI) "confunde alerones con palos", pero manda con seguridad. Los ancianos se dispersan desde la oficina de diseño en todas direcciones. Resultado: Shakhurin echa al diseñador con una explosión. El tiempo es tal que parecería: una prisión o una torre de vigilancia. Pero no, está pasando felizmente por la guerra y Stalin. Se pasea por Korolev durante algún tiempo con "proyectos". Y vive hasta una vejez honorable.
      Y el único avión "voló". De alguna manera ... varias veces ...
      1. +1
        Abril 14 2019 07: 15
        Lo siento, no pude resistirme y copié una parte del artículo:
        El trabajo se prolongó. Se interrumpieron los plazos para todas las etapas del desarrollo del programa. Solo en agosto de 1939 se construyó la I-220. El piloto de prueba I.S Baranov realizó seis rodajes y tres carreras en la franja del 24 de septiembre al 6 de octubre de 1939. El 25 de septiembre, el avión realizó su primera carrera, que se interrumpió debido a las vibraciones de choque del grupo de hélices cuando la máquina se alineó en una línea de vuelo. Después de detener e inspeccionar el tornillo, se detectaron lesiones desgarradas en los extremos de las cuchillas, que, cuando la depreciación del chasis se redujo por completo, se araron muy bien varias secciones de tierra. Hubo un bromista que aconsejó cavar una zanja para la hélice a lo largo de la pista ... La risa universal tuvo un efecto mortal en la principal. No había otro tornillo y el molesto Silvansky no encontró nada mejor que cortar 100 mm de los extremos de las cuchillas. "Circuncisión" dedicada al taller de montaje. Levantaron el avión hacia el trago y, sustituyendo un énfasis elemental, comenzaron a girar el tornillo con cada hoja al campesino con una sierra en la mano ... riendo
        Si esto es interesante (y este es un artículo muy interesante y sólido), entonces está aquí:
        http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1940-e-1950-e-gody/istrebiteli-drugih-konstruktorov/istrebitel-i-220-is/
        Gracias por mencionar esta página de la industria aeronáutica nacional. hi Aparentemente nunca tuvimos escasez de aventureros ("efectivos").
  2. +18
    Abril 9 2019 15: 15
    Cielos despejados, tanques llenos y aterrizajes suaves!
  3. -10
    Abril 9 2019 15: 16
    Y en un año nuestro ejército tendrá un nuevo avión de transporte.

    "Las esperanzas del joven se alimentan" ... En un año habrá un prototipo (Dios no lo quiera), y el avión, si lo hay, entonces solo otros 15 años.
    1. AUL
      +10
      Abril 9 2019 20: 05
      Pero luego sucedió lo contrario, IL-112V derribó a Rogozin. Totalmente. Bueno, que Dios lo bendiga, lo principal es que un especialista conocedor y comprensivo, y no un gerente "efectivo", vendrá a reemplazar el AK Ilyushin AK.
      Dios conceda Pero no hay certeza sobre esto: ¡muchos más hijos y sobrinos están esperando un lugar cálido!
  4. +5
    Abril 9 2019 15: 22
    ¿Y qué, en Ilyushin, un millón de ingenieros de diseño? ¿Realmente no hay forma de aumentar su salario? Y sí, por una tarifa, los ingenieros más experimentados deberían entrenar salabones durante las horas libres, en lugar de esperar hasta que crezcan.
    1. +17
      Abril 9 2019 15: 29
      Allí, especialistas en piezas, que han crecido durante años, y ahora los reclutas fueron a la guerra. No puedes cambiar tu cabeza del doble salario. Para su nueva experiencia, tendrá que pagar no tanto con dinero como con tiempo.
      1. +7
        Abril 9 2019 15: 50
        Esto es cierto, pero por un centavo, ¿cuánto durarán los jóvenes y prometedores? ¿No irán cinco (!) Departamentos de Ilyushin a Irkut?
    2. +5
      Abril 9 2019 17: 29
      A. Fedorov. El Sr. no está en el tema, para preparar un diseñador calificado (1 categoría) necesita 7-10 años, trabajo de diseño continuo, trabajo de mantenimiento durante la construcción y un salario decente.
    3. +1
      Abril 9 2019 21: 58
      El salario promedio de los ingenieros de diseño en Rusia es de 70 mil. rublos por mes, en los Estados Unidos 42 mil dólares al mes, esa es la respuesta a su pregunta.
      1. +7
        Abril 10 2019 05: 14
        En la época soviética, también, en comparación. Y, también, la alineación no estaba en nuestra dirección. Sin embargo, los aviones eran.
        1. +3
          Abril 10 2019 20: 15
          ¡Entonces fue imposible irse! ¡Ahora por favor!
      2. +2
        Abril 10 2019 08: 14
        ¿De dónde es una figura tan loca? ¿Dónde están los diseñadores que lo levantan? ¿Dónde trabajan?
      3. +7
        Abril 10 2019 10: 25
        El salario promedio de los ingenieros de diseño en Rusia es de 70 mil. rublos por mes

        En nuestra industria de defensa con un ingeniero ingeniero promedio, obviamente te emociona
        1. 0
          Abril 10 2019 20: 17
          ¡No confunda al ingeniero y al ingeniero de diseño!
          1. +1
            Abril 11 2019 09: 26
            No lo confundo en absoluto, y su corrección no afecta la esencia, porque estoy familiarizado con la situación desde adentro.
      4. 0
        Abril 11 2019 14: 47
        Yo, como ex ingeniero de diseño, desde 1992, después de pasar de Tashkent a 2015, supervisé cuidadosamente los salarios de los ingenieros de diseño en Rusia y sus requisitos. Estás profundamente equivocado. Sin embargo, en tiempos soviéticos, los salarios de producción eran 1.5 veces más altos que en KB.
      5. +1
        22 julio 2019 14: 51
        42 mil dólares en los Estados Unidos pueden recibir solo un diseñador extremadamente genial, y no un graduado de la universidad. No lleves tonterías. Y considere qué impuesto sobre la renta personal en los Estados Unidos, no menos del 45% de estos 42 mil.
    4. 0
      22 julio 2019 14: 45
      Si la persona que ocupa el puesto de diseñador no puede crear, entonces le pones al menos un millón de rublos por salario, todavía no hará nada.
      Hay muchos ingenieros, pero los diseñadores, como regla, notaron aquí, que esto es una pieza de bienes.
  5. +7
    Abril 9 2019 15: 25
    ¡El avión voló! Al contrario de los "gerentes efectivos", burócratas ladrones y otras tonterías liberales, ¡voló!
    1. +3
      Abril 9 2019 16: 40
      Cita: mik193
      ¡El avión voló! Al contrario de los "gerentes efectivos", burócratas ladrones y otras mierdas liberales

      ¿Desde cuándo se convirtieron en liberales los funcionarios antirrobos y los reductores de gastos efectivos?
      1. +2
        Abril 9 2019 20: 02
        Y este es el enfoque liberal. A los fanáticos de la "mano invisible del mercado" les gusta olvidar que en un mercado típico, las "manos invisibles" no suelen regular, sino que hurgan en los bolsillos de otras personas.
        1. +2
          Abril 9 2019 23: 27
          La "mano invisible" del mercado rebuscaba tanto en sus bolsillos que buscó portaaviones, la mayor flota de barcos y aviones, así como el diseño de modernos vehículos de lanzamiento y satélites, y mucho más. Creo que el problema no está en la "mano invisible", sino en manos bastante visibles, por ejemplo, en videos y fotografías de reuniones en la Duma del Estado y ministerios.
    2. +5
      Abril 9 2019 20: 35
      Un avión no es algo que vuela (es posible hacer volar una puerta desde una cerca), sino que se produce en masa y realiza sus funciones. Desde un prototipo hasta un avión de producción, yacen años de intenso trabajo de ingeniería.
  6. +10
    Abril 9 2019 15: 35
    Moralmente puede estar desactualizado, en términos de llenado, ¡pero un buen planeador en combinación con los motores es atemporal! Buena suerte Maní)))
  7. +7
    Abril 9 2019 15: 36
    El avión tiene demanda. Buena suerte en las pruebas y la operación. En el apogeo de las ideas de diseño, en el último dispositivo de nuestra patria, no todos los aviones estaban en defensa de la Patria. Muchos, incluyendo desarrollos prometedores, fueron cerrados en oficinas. Espero que se supere la crisis.
  8. +2
    Abril 9 2019 15: 37
    Sí, sí, nuevamente # prosralipolímeros ..
    Artículo plus, todo en el caso. Por mi parte, puedo agregar a todos los propagadores que en el mundo (en Rusia es simplemente mucho más grande y brillante) hay una crisis con los ingenieros de diseño. Por experiencia personal trabajando con diseñadores alemanes y estadounidenses en productos mucho más simples, puedo decir que la degradación del nivel del siglo pasado está completa. Todos los talentosos se dedicaron a los negocios privados, la popularidad de la profesión cayó, en general, mucho más. En mi ciudad, las firmas están muy bien pagadas a los diseñadores y atraídas por otros, y aún no son suficientes.
  9. +2
    Abril 9 2019 15: 46
    IL-112V derribó a Rogozin.
    ¿Está solo? ¿Y el fallo en el lanzamiento de IL-76md-90?
    Y no importa lo que digan los demás, pero de verdad espero que en un año y medio salga a la pista la segunda copia del Il-112 con "errores" ya corregidos
  10. +10
    Abril 9 2019 15: 49
    ¿Por qué ir lejos? pero no muy lejos, o más bien, justo detrás de la valla VASO, se encuentra el Aviation Technical College. Puede entrar y conversar con los maestros sobre el nivel de capacitación de sus pupilos. Ellos mismos dicen francamente que los especialistas se graduaron casi al nivel debajo del zócalo. Simplemente tenían al menos algún tipo de exfoliación, sin importar la universidad técnica aérea o la escuela técnica de jabón. Las unidades caen en la planta, el resto se disuelve en la puesta del sol. ¿Y cómo producir equipos modernos y competitivos? ¿con quien? Quien se haya quedado allí en VASO y haya montado este avión debe ser subido a los autobuses y llevado al Kremlin por estrellas doradas por todos. Es un hecho.....
    1. 0
      Abril 10 2019 13: 46
      ¿Entendí correctamente que los maestros mismos hablan de su incompetencia? ¿Y que han preparado el ignorante? Clase ...
      1. +2
        Abril 11 2019 14: 47
        No puedes enseñar. Solo puedes aprender. El joven promedio no quiere aprender una profesión. Nadie tiene derecho a forzarlo y no puede. Por eso se observa degradación. Y esto es omnipresente en todas las instituciones educativas en todas las especialidades. Hay pocos tipos automotivados.
    2. 0
      22 julio 2019 15: 01
      El Aviation College NUNCA suministró diseñadores a la planta de aviones Voronezh. En el mejor de los casos, incluso los mejores fueron a este puesto para trabajar como maestros de producción, y no en los talleres principales, sino en los auxiliares. No he visto un solo maestro en el taller No. 7 (quien sea que esté en el tema sabe qué tipo de taller es este) un graduado de una escuela técnica.
      Los verdaderos especialistas y diseñadores fueron proporcionados por el Instituto Politécnico de Voronezh, había una facultad de "construcción de aviones".
  11. +5
    Abril 9 2019 15: 51
    Por supuesto, se lo recordará y se ensamblará, pero nuevamente, en fiestas miserables, como AN-148, que no son dignas de la fábrica que produce Tu-144, IL-86 e IL-96.
    1. 0
      22 julio 2019 15: 04
      Para ser justos, el Tu-144 también se produjo en un lote pequeño. Un avión en 1,5 años. Él personalmente ensambló un sistema de abastecimiento de combustible y equilibrio allí.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. BAI
    +11
    Abril 9 2019 15: 53
    Año 2011. El Ministerio de Defensa rechaza oficialmente IL-112В a favor de An-140.

    Todo es como siempre - en detrimento de uno mismo, por el bien de los "hermanos", que nos fallaron. Y se ha gastado tiempo y dinero en el An-140 (y An-70). Como recuerdo ahora, qué tipo de perros no defraudaron al general de la Fuerza Aérea (hasta su despido, pero olvidé su apellido), que defendió las prioridades de la industria nacional y se opuso a la cooperación con Antonov. ¿Quién resultó tener razón al final y quién recuerda esto?
    1. +2
      Abril 9 2019 16: 44
      Cita: BAI
      Y se gastó tiempo y dinero en el An-140 (y el An-70).

      AN-70 2/3 pertenece a la Federación de Rusia, es otro asunto que los proyectos conjuntos tuvieron que ser cuestionados después de la liquidación real de la Oficina de Diseño de Antonov. Durante mucho tiempo solo ha habido una oficina para atender la basura y los transportes en el An-124, y no una oficina de diseño. Todos los ingenieros han estado dispersos por mucho tiempo. Y el Ministerio de Defensa no podía saber esto.
      1. -1
        Abril 11 2019 21: 48
        Cita: ganso
        que los proyectos conjuntos debían cuestionarse después de la liquidación real de Antonov Design Bureau. Durante mucho tiempo solo ha habido una oficina para atender la basura y los transportes en el An-124, y no una oficina de diseño. Todos los ingenieros han estado dispersos por mucho tiempo. Y el Ministerio de Defensa no podía saber esto.

        Antonov ha reanudado la evaluación técnica de los aviones Volga-Dnepr desde noviembre de 2017
        no hay sanciones ucranianas impuestas a VD
      2. 0
        22 julio 2019 15: 06
        An-70 existe en una sola copia y ciertamente no pertenece a Rusia.
  14. +4
    Abril 9 2019 15: 56
    Sabía que era a partir de 2017, pero continuó haciendo informes seguros y alentadores. Él mismo. Por lo cual fue castigado por la privación de todos los mensajes y publicaciones. ¿Derecha? Bastante.

    ¿Es realmente por esto? Los medios que compiten entre sí dicen que eliminaron a Rogozin como resultado de la optimización del número de gestión. Esto significa que nadie más inteligente vendrá a su lugar, porque el lugar es reducido. Otro rencor, como el hijo de Rogozin fue retirado del trabajo por un informe incorrecto. Aunque, en aras de la objetividad, el avión estaba preparado para despegar durante el trabajo de Rogozin. En principio, a los Rogozins, como dicen, no les importo. Otro molesto. En lugar de la esencia del problema, nos lanzan unas falsificaciones sobre las "damas", nacidas sin salir de la oficina. Aparentemente, esto se considera un tema digno para el próximo "chicle". Estaría involucrado en negocios reales ..... Y el IL-112 volará, no en un año, luego en dos. No hay otra manera. Quizás escuchemos algo positivo sobre el 214º. Lo triste es que no procede de este recurso. En este caso, las noticias positivas, que no se dejan llevar por los medios de terceros, no se tienen en alta estima.
    1. -1
      Abril 9 2019 20: 07
      IL-214th pasó a llamarse IL-276. Creo que todo estará bien con él.
      1. 0
        Abril 9 2019 20: 34
        Cita: Gregory_78
        Creo que todo estará bien con él.

        Yo también lo creo. Todas las preguntas en términos.
    2. 0
      Abril 10 2019 10: 31
      avión preparado para despegar durante el trabajo de Rogozin

      aquí es más apropiado decir: contrario al trabajo de ml. Rogozin
      1. +1
        Abril 10 2019 14: 44
        Cita: Povelitel_buri
        aquí es más apropiado decir: contrario al trabajo de ml. Rogozin

        ¿Trabaja allí y puede confirmar de manera confiable su participación negativa en el proyecto? Nuestro maestro se dedica al petróleo y tiene bastante éxito. ¿Qué le pasa a Rogozin? ¿O eres para el coro ...?
        1. 0
          Abril 11 2019 09: 30
          Puedo dar un ejemplo: durante el período de liderazgo de Rogozin Jr., al menos un ingeniero de diseño líder logró dejar el marco de la misma manera, por decirlo suavemente, no estuvieron de acuerdo con los personajes.
          1. 0
            Abril 11 2019 12: 28
            Cita: Povelitel_buri
            Durante el liderazgo de Rogozin Jr., al menos un ingeniero de diseño líder logró salir de allí.

            En primer lugar, el ingeniero principal no es la única unidad, y en segundo lugar, ¿es este el ingeniero que, como resultado de su trabajo, no cumple con los requisitos propuestos? En tercer lugar, un empleado renunciado por 2 años no es un indicador de la calidad de las relaciones en un equipo. Otra cosa está clara, no tienes nada concreto contra Rogozin el Joven. Simplemente, eres para la empresa ... Esto no es hermoso ni productivo. Aunque esto nos acompaña a cada paso ... solo para decir algo ...
  15. +5
    Abril 9 2019 15: 58
    Rogozin ml. y aviación, algún tipo de guardia y un completo fracaso.
    Rogozin senior cosmos, guardia y fracasos ... la conclusión en mi opinión se sugiere
  16. +1
    Abril 9 2019 16: 33
    En cuanto a las críticas a la aeronave en VO, si encuentro comentarios sobre el caso, no diré nada sobre otros recursos. La conclusión es que el avión está moralmente obsoleto, el trabajo de I + D comenzó en 2001, como escribe el autor, si la modificación del proyecto se realizó después de ganar la competencia en 2004 es dudosa, es decir en los años siguientes hasta 2019. ¿Críticas justas? Creo que sí ... ¿necesitamos un avión así? definitivamente, el ejército lo ha estado esperando durante mucho tiempo, especialmente si hay obsolescencia del equipo, entonces esto no es crítico para un avión de transporte. Otra pregunta es, ¿cuánto podrá producir la planta tales aviones por año? El primer vuelo del prototipo es, por supuesto, excelente, y el hecho de que consta de componentes rusos también es un logro ... pero ahora surge la pregunta de la producción en serie de este avión, ¿diferirán las declaraciones de la administración de la planta de la imagen real? A lo largo de estos 15 años, ha habido muchas expectativas y declaraciones sobre ahora ... pero solo en 2019 finalmente sucedió. Veamos cómo será el destino del avión, aquí solo puede desearles buena suerte a los diseñadores, a los trabajadores en general, a todos los involucrados en este desarrollo.
    1. +1
      Abril 10 2019 10: 32
      ¿Puedes justificar cómo es moralmente obsoleto?
  17. +5
    Abril 9 2019 17: 53
    Estoy interesado en algo más: a diferencia del An24 / 26/140 ... los nuevos aviones se fabrican inicialmente en formato digital y parte de la fuerza y ​​los problemas de aerodinámica y centrado se resuelven por las matemáticas en una computadora ... ¿cómo hicieron tantos huecos?
    1. 0
      Abril 10 2019 08: 36
      Cita: Zaurbek
      nuevos aviones inicialmente se hacen en digital

      Pues no lo digas. Si todavía hay diseñadores de guerra viejos y experimentados, entonces ya tiene muchos años y es muy difícil transferirlos y enseñarlos a una computadora, pero todo está pasado de moda. Los jóvenes y ellos ni siquiera saben qué es un culman y qué hombre y cuando llegan al lugar de trabajo piensan que al hacer clic en el botón de compilación y el programa dibujarán todo ellos mismos, aunque muchos procesos ya están automatizados, pero no harán mucho tiempo excepto el rendimiento y el tiempo . Pero la capacidad de pensar e inventar no es la capacidad de dibujar.
      Además, si uno de los veteranos cambió a una computadora como Compass 3D, Solid, Pro Engineer, Akad, algunas personas todavía dibujan en 2D, y 3D ya es difícil para ellos.
      Con respecto al centrado o al centro de masa, es si el 3D completo es de hasta un milímetro y se calcula, pero por lo demás solo teóricamente y con una cabeza. Ahora, estimen en 2001 cuando todo comenzó, ¿quién en términos digitales hizo todo esto allí? Sí, seguramente nadie y todo a través de kulman y whatman en ese momento, y las computadoras y los programas 3D, no brillaban muy bien en el lugar de trabajo.
  18. 0
    Abril 9 2019 18: 49
    ¡Por supuesto, un avión MUY NECESARIO! Y gracias a Dios que despegó y voló ... Está claro que no sin fallas ... pero se nivelan con el tiempo. Teniendo en cuenta nuestro país y nuestros llamados aeródromos, es más necesario que el Il-114. El Il-114 es solo un avión de pasajeros, además, con un avión de alas bajas, en consecuencia, necesita un tren de aterrizaje reforzado alto ... Y nuestra copia del Spartan italiano, (por cierto, levantó 9 toneladas) es más necesaria incluso para el tráfico de pasajeros. Dejemos que la versión de pasajeros pierda la comodidad, pero el día D hay sillones en el almacén, y la carga con ruedas estará dentro ... Ahora no debemos engañarnos, abandonar la construcción del Il-114 y echar todas las fuerzas en la construcción del Il-112 ! ¡Porque el 112 es más versátil y puede hacer lo que 114 no puede!
    1. 0
      Abril 9 2019 20: 17
      Aquí no es necesario ... Se necesitan ambos aviones. El pasajero no necesita ese volumen del fuselaje: ¿tiene sentido transportar aire? Por cierto, sobre la base de IL-114, ciertamente habrá aviones militares como antisubmarinos, reconocimiento, etc. Ambos son necesarios, sin opciones.
      1. -1
        Abril 9 2019 21: 20
        Pero me temo que está equivocado. Si 114 tendría tanta demanda como 112, entonces ¿por qué lo tenemos? ¿Al menos cien? ¿Por qué no lo dejan salir? Y los que solían comprarlo, ¿cómo los mandaban al habitáculo? Está claro que no sabemos mucho, ¡pero parece que no es hielo en absoluto! Estoy convencido de que tan pronto como el 112 entre en cantidades comercializables, 114 se olvidará sin peligro. ¿Por qué producir dos aviones con los mismos motores y, en consecuencia, dos juegos de repuestos, etc.? tenemos dos flotas de aviones idénticos. Si el 112 no le conviene como puramente de pasajeros, también puede ser de carga-pasajero. O desarrollar un nuevo fuselaje para uno puramente de pasajeros ... Espero que no hagan esto. En algún lugar de Internet había planes para que aprobara. variante, parece para 44 personas? Bueno, An-24 48 personas. tomó. Aunque me gusta 114, Pero "al menos Platón me es querido ...".
  19. +2
    Abril 9 2019 21: 07
    Respeto por los diseñadores, ingenieros y empleados ordinarios de empresas que pudieron eliminar las deficiencias en tan poco tiempo. Sería bueno distribuir sus nombres entre los que estudian para esta o una profesión similar, de modo que sea a quién sea igual uno de sus contemporáneos.
    Y el avión, hecho en 100% de componentes domésticos, es definitivamente necesario. La industria aeronáutica necesita órdenes para su desarrollo.
  20. +1
    Abril 9 2019 21: 36
    Es más fácil, por supuesto, permanecer al margen y transmitir "todo se ha ido". Pero dado que Gorbachov todavía está vivo, y especialmente ebn + "Chubais-Gaidars" bombardearon la columna vertebral de los diseñadores de aviación, alguien y cuando es necesario ni siquiera "0" sino con "-100" sonreír
    ¡¡¡Y equipos de diseñadores de aviones para crear y construir aviones "correctos" !!!
  21. +1
    Abril 9 2019 21: 38
    El artículo es bueno, pero no hay suficiente al menos una pequeña comparación con lo que tienen los adversarios.
  22. 0
    Abril 9 2019 22: 21
    Pero, primero, me gustaría hacer una pregunta obvia a todos los que se apresuraron a criticar el avión. Y, en realidad, ¿qué esperabas? ¿Se critica el avión?
  23. 0
    Abril 9 2019 22: 22
    Para resumir ..
    ***** En general, los especialistas en aviación que lograron comunicarse por unanimidad dicen una cosa: el Il-112V fue originalmente un proyecto "torcido" que no debería haber despegado en absoluto ****
    Despegó de todos modos ... Pero la curvatura no ha desaparecido y de esta forma nadie la necesita ...
    ¿Por qué entonces alegrarse?
    1. +5
      Abril 10 2019 00: 29
      El AN-148 también voló después de la revisión, lo llevarán a VASO e IL-112 con un "archivo". Ahora en otros temas, en 2004, de hecho, la conversación fue sobre la modificación del IL-114, el IL-112 es un avión fundamentalmente diferente, no se puede hablar de ninguna obsolescencia moral, excepto que los "expertos" determinando la novedad fundamental del teléfono inteligente, debido a la pareja pulgadas extra de la pantalla, algo parecerá.
      Sobre la figura ubicua que las personas pueden diseñar, todo lo demás es una herramienta de implementación, por lo que recuerdo haber escuchado sobre la digitalización de dibujos, significa que parte del proyecto no nació en números. Muchos componentes provienen de subcontratistas y aquí sus problemas.
      En cuanto a los sueldos divertidos, desafortunadamente no es una broma, aunque dicen que en talleres especiales no son malos, y hace varios años, le expliqué a un graduado por qué tenía que aceptar trabajar en VASO, y después de un año obtuve experiencia y completé el párrafo en el resumen del CV al respecto. Trabajar con un salario digno.
  24. +1
    Abril 9 2019 22: 48
    ".... Además, a medida que avanzaba el montaje, empezaron a surgir cosas desagradables. Por ejemplo, la sobrecarga inicial de la aeronave fue de casi tres toneladas. Por cierto, se dio a conocer en el mismo 2017.
    Al mismo tiempo, se revelaron problemas con la alineación ... "

    "Sobrecarga", un colega "sólo" 600 kg, que, sin embargo, también es mucho .... y el problema con la alineación es el mismo que "sobrecarga", solo una vista lateral ...
  25. -1
    Abril 9 2019 22: 53
    Es bueno que finalmente haya aparecido, pero necesita un avión de transporte más grande
    1. 0
      22 julio 2019 15: 14
      Hay uno más grande durante mucho tiempo, es IL-76.
  26. -1
    Abril 9 2019 23: 31
    ¡Lo principal es el resultado! Todo lo demás es moco ...
  27. 0
    Abril 9 2019 23: 41
    ¿Y cuál es la verdad que dicen que: "Rogozin es capaz de no pensar en ninguna tarea ..."?
    ¡¿Por qué los ponen a cargo si no conocen el camino!
    Espero que Putin no lo sepa, pero ¿qué se supone que debo pensar en él entonces?
  28. 0
    Abril 10 2019 01: 08
    Si miras este avión de perfil desde arriba (tercera foto), tienes la impresión de que las alas estrechas del AN-76 estaban unidas a la carcasa gruesa del fuselaje (tal como está, una versión más pequeña del IL-26): ¿de dónde viene la sustentación para este despegue y vuelo? patito "? guiñó un ojo
    1. +4
      Abril 10 2019 15: 59
      La fuerza de elevación de un ala de un avión equipado con motores de hélice depende en gran medida del área expulsada por el jet de las hélices. Dado que la velocidad del flujo de aire detrás de los tornillos es mayor que la velocidad de vuelo de la propia aeronave. Para los aviones An-12/24/26/32, el área del ala soplada por tornillos alcanzó el 80 por ciento del área total, creo que los valores aquí son aproximadamente los mismos. El área relativamente pequeña del ala contribuye a su menor resistencia en vuelo, lo que afecta positivamente las características del vuelo de crucero. Las desventajas del mismo ala en el despegue y el aterrizaje (elevación insuficiente) se compensan con el llamado. mecanización del ala (aletas, listones de los listones), que contribuyen a un aumento en la fuerza de elevación del ala, al aumentar su área y curvatura del perfil.
    2. -1
      Abril 11 2019 21: 55
      Cita: Radikal
      Si observa este avión de perfil desde arriba (tercer disparo), tiene la impresión de que las alas estrechas del AN-76 agregaron una gruesa carcasa de fuselaje (como es una versión reducida del IL-26)

      Dicen que es así. Tomaron una pieza entera del fuselaje del IL-76. De ahí los problemas con una ventaja.
  29. 0
    Abril 10 2019 02: 03
    el autor está tratando de endulzar la mierda con dulces y hacer pasar una falla épica por una hazaña ... no es necesario tranquilizar a nadie y referirse a condiciones difíciles ... cualquier problema y falla, como en el caso de este avión, tiene nombres y apellidos ... comenzando por diseñadores tontos y terminando con personas quién dirigió todos los procesos y tomó decisiones ... ¿dónde están estos apellidos? ... el campo debe saber los nombres de estos villanos ... aunque el nombre de un bastardo que hundió al país en la causa de la corrupción y el robo es bien conocido por todos: este es Putin ... es esta persona la que lleva toda la plenitud responsabilidad por todo el desastre que pasa ..
    1. +1
      Abril 10 2019 13: 08
      No es verdad. Los apellidos, por supuesto, lo son. Y los "diseñadores tontos", como usted dice, también necesitan que se les enseñe, se necesita tiempo, tecnologías que no se detengan (se necesita conocimiento, sí), y la escuela realmente se hundió y se hundió fuertemente, pero no fue con Putin que se hundió, fíjate. ... Y la gente de hoy en las industrias aún no ha hecho todo por su cuenta, sino que está acostumbrada a comprar la de otra persona. En un tiempo, como sabemos, nuestro gran país se amontonó de lado con toda su fuerza: junto a la dirección, ministerios, departamentos, ... comandantes, diseñadores, ... conductores, cocineros, niñeras ... Recuerda cuándo, con qué esfuerzos, y con la ayuda de quién y qué, comenzaron a sacar al estado del pantano ... Todas las conexiones y cadenas fueron restauradas. Y responsabilidad - sí, siempre a la cabeza ... Ve tú mismo por todo y hazlo, ¿eh? ¿No harás uno solo? Mucho necesita ser organizado, proporcionado, enseñado. Toma tiempo. De lo contrario, no es correcto decir que este es un enfoque súper simplificado de las circunstancias. Sin ofender).
      1. 0
        Abril 10 2019 13: 11
        Estoy totalmente de acuerdo.
  30. +2
    Abril 10 2019 07: 30
    Un artículo, como el cuento de una adivina gitana "... Qué pasó, qué pasará ..." Sólo lo principal es cómo se calmará el corazón. Y, en general, no hay nada para calmarse. La fórmula "no hay dinero, pero aguanta aquí" aún no ha sido cancelada. En consecuencia, en un futuro próximo, ¿las videoconferencias tendrán que elegir cien para gastar el dinero asignado? ¿Un nuevo avión militar o un patito feo? ¿En qué crees que gastarán?
  31. +1
    Abril 10 2019 12: 43
    ¿Necesitas cambiar los antiguos An-24 y An-26? Si necesito. ¿Los reemplazan? Ellos si. ¿Funciona? Resulta, aunque con luchas, problemas, falta de financiación y nervios, e incluso durante el período de todo tipo de restricciones (sanciones), pero solo de la propia. ¡Aquí hay un tablero nuevo! Y los buenos compañeros, aunque los "nuevos" brotes de diseñadores son débiles, nada, aprenderán rápidamente, si no los dejas perder el tiempo. ¡Todo sera! Me gustaría más rápido, pero definitivamente vendrá con experiencia. ¡Lo principal es no quedarse quieto!
  32. +3
    Abril 10 2019 15: 09
    Así que, vamos.
    Año 2001. Inicio de I + D en el proyecto IL-112В.

    Todavía era un estudiante y ayudé a un dibujante en KB Tupolev (no se sorprenda, solo quedaron cabezas en Ilyushin) mucho antes de esta fecha. Luego cubrieron todo, luego nuevamente lo sacaron del archivo, luego nuevamente al archivo, y este es el tercer intento de lanzarlo.
    Año 2011. El Ministerio de Defensa rechaza oficialmente IL-112В a favor de An-140.

    Completa el disparate.
    El liderazgo formó un nuevo equipo bajo el liderazgo de Bykov (dígales el dios de la salud y el éxito en el futuro) y comenzó a un ritmo acelerado para eliminar las deficiencias del equipo anterior de diseñadores.

    ¿Cual equipo? ¿Equipos de ingenieros soviéticos? ¿Equipos de chicas que "digitalizaron" planos soviéticos en AutoCAD, mientras se pintaban las uñas y se comunicaban en un teléfono inteligente?
    Recuerdo que nos enviaron en un viaje de negocios a Ylyushin en Moscú, así que solo el segundo día asignaron una computadora para todos. De él se calentaron en el interior en invierno. Así nació este avión. Y tú eres acerca de Dios.
  33. 0
    Abril 10 2019 16: 10
    Cita: ASASHOKA
    ¿Necesitas cambiar los antiguos An-24 y An-26? Si necesito. ¿Los reemplazan? Ellos si. ¿Funciona? Resulta, aunque con luchas, problemas, falta de financiación y nervios, e incluso durante el período de todo tipo de restricciones (sanciones), pero solo de la propia. ¡Aquí hay un tablero nuevo! Y los buenos compañeros, aunque los "nuevos" brotes de diseñadores son débiles, nada, aprenderán rápidamente, si no los dejas perder el tiempo. ¡Todo sera! Me gustaría más rápido, pero definitivamente vendrá con experiencia. ¡Lo principal es no quedarse quieto!

    Voló, solo que ahora estaba sentado en un motor ... triste
  34. 0
    Abril 10 2019 17: 11
    Como quieras, pero me gusta este avión. Y hay fallas en cada nuevo proyecto. Poco a poco recuerde, elimine las deficiencias y volará por el bien de Rusia.
  35. +3
    Abril 10 2019 18: 32
    En la minería, que está más cerca de mí, también hay dificultades con el cambio generacional y las computadoras. En la generación anterior, un modelo tridimensional se forma fácilmente en la cabeza cuando se leen dibujos planos y categóricamente no quieren o no pueden volver a entrenarse. Yo mismo me encontré con este problema y retrocedí, no queriendo romper el curso habitual de las cosas. Mucho también está relacionado con el equipo de seguridad contra la tuberculosis. Al mismo tiempo, los jóvenes están felices de aprender Compass y otros sustitutos, y los verdaderos ARPA o GGIS de compañías extranjeras cuestan mucho dinero y cualquier gerente que llegue a un puesto superior para mejorar su situación financiera con un rasguño asigna dinero para programas, es decir, buenos programas. desconocido o no disponible ... Tienes que atrapar, buscar copias piratas obsoletas, y tan pronto como descubras al pirata, tus superiores de repente asignan un par de millones para un programa de familiarización con una clave durante un mes. Durante un mes, ha aprendido menos o menos cómo encontrar los botones correctos y pedir comprar una llave permanente, pero el problema con el financiamiento se cuelga porque el presidente ya es un nuevo gerente joven y ha estado sucediendo durante décadas, y usted dice la cifra sonreír
  36. +2
    Abril 10 2019 20: 02
    Leo los comentarios y el pelo se mueve. Todavía vale la pena, en primer lugar, comprender el tema del artículo y solo luego escribir algo. El artículo en sí también es débil: valió la pena hurgar en la historia.
    Los proyectos Il-112 e Il-114 aparecieron en los años 80, pero solo el Il-114, que voló en 1990, ha avanzado al lanzamiento de un prototipo. Luego hubo un período de devastación, el Il-114 se puso en producción en Tashkent, pero no hubo demanda y el avión murió junto con la planta. El Il-112 continuó siendo diseñado en las etapas iniciales ya que los fondos estaban disponibles para él y los requisitos del Ministerio de Defensa cambiaron. A mediados de la década de 140, volvieron a hacerlo, había algún tipo de financiación, pero ese proyecto era "papel" y fue abandonado después de que el Ministerio de Defensa decidiera comprar el An-2014. Luego de los hechos de 112, fue necesario volver a los desarrollos domésticos y se retomó el proyecto Il-476V, solo que ya era un proyecto nuevo, que se hizo íntegramente en forma digital. No se trata de una digitalización de un proyecto antiguo (como fue el caso del Il-476), sino de un nuevo desarrollo que utiliza soluciones comunes de diseños antiguos. Es por eso que entraron errores (a diferencia del Il-114). También comenzaron a restaurar el Il-112, pero esto es precisamente la digitalización y modernización de un avión bastante exitoso. Il-114 e Il-XNUMX se unificarán en gran medida en varios sistemas y PKI. Ambos aviones serán modernos, y personas alejadas de la aviación o personas interesadas hablarán de su obsolescencia moral.
  37. +1
    Abril 10 2019 20: 07
    Cansado de que los expertos en sofás griten: - "Oh, qué mal estamos, pero en los estados ...". Y en los estados a menudo es incluso peor. De los que más gritan, apenas sabe cómo usar una llave inglesa o qué es una llave inglesa. Estoy seguro de que el avión estará terminado y servirá durante mucho tiempo. No hay necesidad de encontrar fallas en lo que no tiene idea.
  38. +1
    Abril 10 2019 21: 59
    cielos despejados al nuevo avión, gracias a los creadores!
  39. +1
    Abril 11 2019 05: 27
    El patito feo Il-Xnumxv


    Por el momento, es el único avión ruso desarrollado desde cero y ensamblado completamente a partir de componentes domésticos. El resto es la modernización de la herencia soviética o la artesanía en la que una buena mitad de piezas extranjeras, análogos de los cuales todavía no producimos.
    Tenemos muchas imperfecciones como Superjets, MC21 para las cuales todavía no hay motores o alas rusas (ala compuesta). Sí, para el transporte y el avión de pasajeros, todavía no tenemos un motor de segunda etapa para el SU-57.
    Pero todos se cayeron de la cadena atacando algo que estaba volando, y fue ensamblado completamente de partes domésticas. Aparentemente, el IL-112 ya está obstaculizando mucho a alguien tanto en Rusia como sobre la colina.
  40. +1
    Abril 11 2019 06: 35
    Simplemente expresamos nuestra ansiedad y nuestros sentimientos sobre el avión, que se necesita con urgencia para las personas en el interior. En general, le debo mi vida a un avión así. Cuando me sacaron de las montañas en un helicóptero en estado grave, fui al hospital en el centro regional en An-26. Con estos aviones, los mineros de oro llevaron el reloj y la carga, es decir. No solo los militares están interesados ​​en un transporte ligero, sino también en la industria.
  41. 0
    Abril 11 2019 20: 39
    A finales de los 90, toda la documentación para el avión Tu-330 estaba lista, una variante de transporte basada en el Tu-204 usado con PS-90A o el excelente NK-93. Capacidad de carga de hasta 35 toneladas - 4500 km. Querían hacer en KAPO Gorbunov. en 2000m estaban listos para comenzar la construcción, pero todos eran jugadores de póker. Resulta que el avión estaba completamente localizado, y luego Antonov fue desabrochado en el An-70, en el Il-214, en el Il-112, en el Il-150. No gastamos tanto dinero en I + D que se pudieron construir 330 piezas de TU-200. Algún tipo de tontería ... Quiero llorar de resentimiento. Ya a principios de los años 76, quedó claro que Ilyushin Design Bureau perdió todas sus competencias: solo podían ofrecer la modernización IL-XNUMX. Esto fue escrito entonces. Al mismo tiempo, Tupolev tenía un equipo bastante joven, capaz de sacar un proyecto.
    Por cierto, NK-93 también fue olvidado o traicionado (como traidores)
  42. Cita: dauria
    Silvansky Alexander Vasilievich

    ***
    Gran cita, pero mira algo ...
    L.M. Kaganovich tuvo dos hijos:
    1. Hija, Maya Lazarevna Kaganovich (1923-2001), arquitecta.
    Estuvo casada con Georgy Minervin antes del divorcio de 1971.
    2. Además, Lazar Moiseevich Kaganovich crió a su hijo adoptivo Yuri (1931-1976).
    Preguntas:
    1. ¿Era George Minervin Sylvan Alexander a tiempo parcial?
    2. ¿Maya Lazarevna se casó con Silvansky después de su divorcio de Minervin en 1971?
    3. Los eventos indicados (con el propósito y el diseño de la aeronave I-220) no ocurrieron después de 1971, cuando L. M. Kaganovich se retiró profundamente y aún existía la urgencia de construir la I-220.
    Y si las respuestas son negativas a 1., 2., 3., entonces
    4. ¿Estaba el yerno especificado de Kaganovich-Silvansky Alexander Vasilievich casado con el joven hijo de Kaganovich YURII (nacido en 1931) en el período 1932-1940?
    1. 0
      Abril 13 2019 04: 51
      "El futuro aliado de Stalin nació el 10 (22) de noviembre de 1893 en una familia judía que vivía en la aldea de Kabany en el distrito de Radomysl de la provincia de Kiev. La familia tuvo muchos hijos: 13 hijos, de los cuales seis sobrevivieron hasta la edad adulta".
      “Poco se sabe del propio Silvansky, parece que estuvo involucrado en el proyecto 'avión espacial', trabajó para Korolev. En cuanto a su nombramiento para un puesto tan alto y responsable, a pesar de la total falta de habilidades y conocimientos elementales, todo se explica de manera simple. era "sólo" el yerno del primer comisario popular de la industria de la aviación, y más tarde del comisario popular de la industria de defensa (NKOP) de la URSS, Michael Moishevich Kaganovich ". ©
    2. 0
      Abril 14 2019 10: 28
      Mikhail Moiseevich Kaganovich (16 de octubre de 1888 - 1 de julio de 1941): estadista soviético y líder del partido, hermano mayor de Julius Kaganovich y Lazar Kaganovich. 11.1.1939/XNUMX/XNUMX El Comisariado del Pueblo de la Industria de la Aviación de la URSS fue asignado de NKOP, al frente del cual se puso Mikhail Moiseevich Kaganovich. Acabas de llegar a las conclusiones y nos cuentas sobre uno de sus hermanos menores. lol
  43. [quote = asher] I, como ex ingeniero de diseño desde 1992 después de mudarme de Tashkent a 2015, supervisé cuidadosamente los salarios de los ingenieros de diseño en Rusia y sus requisitos. Estás profundamente equivocado. Sin embargo, en la época soviética, los salarios de producción eran 1.5 veces más altos que en KB. [/ Cita
    ***
    Hola compatriota! Chilanzar, cuarto 10.
    Sexta Guardia Transporte Militar Aviación Zaporizhzhya Órdenes de la Bandera Roja de la División Suvorov y Bogdan Khmelnytsky (Sexta Guardia Comisaria Militar) de 6 a 6, ZKP VTA y VDV de 1977 a 1989. IL-1989 - gran avión.
  44. 0
    Abril 12 2019 02: 07
    Roman Skomorokhov, escribes sobre la historia de la aeronave, o la historia de una de sus modificaciones.
    A modo de comparación, así es como se presenta su historia en el sitio web de TASS https://tass.ru/info/6277181
    Historia del diseño
    El diseño del IL-112 comenzó en la primera mitad de los 1990 en la versión para pasajeros. Se suponía que la producción en serie comenzaría en 1994 en la Empresa de Producción de Aviación de Kumertau (Kumertau, Bashkortostán), pero debido a la falta de fondos, el plan no se implementó.
    En el 2000, se reanudó el diseño del IL-112 en la versión militar del IL-112BT.

    Esta es una publicación muy reciente de marzo 30.
    Aquí puedes mencionar una resolución:
    CONSEJO MINISTERIAL - GOBIERNO
    DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

    P O S T A N O V L E N I E

    4 con fecha de noviembre 1993 N N 1119
    Moscú

    Sobre la creación de un avión de pasajeros multipropósito Il-112
    para aerolíneas locales

    Esto significa que el trabajo en él comenzó exactamente a más tardar 1993 del año. ¿Por qué estás cortando esta pieza de la historia? Sí, esta mención de la versión para pasajeros del IL-112 revela de una manera diferente una estafa que marca al final de 2016 del año 50 mil millones de rublos para la producción en masa del IL-114. Y en el año 1993, como hoy, era obvio que ni en Rusia, ni en el extranjero (por diversas razones), los aviones de turbopropulsión de baja capacidad son adecuados para el tráfico regional de pasajeros. IL-112 e IL-114 son prácticamente de la misma clase (como AN-26 y AN-24).
    Y si recuerdas la historia de IL-114:
    El avión IL-114 estaba destinado a reemplazar, también en varias líneas locales, los turbojets Yak-40 y Tu-134. La iniciativa OKB recibió apoyo, y en 1986, se emitió una resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre el desarrollo de la aeronave.
    Y añádele a esto lo que se ha hecho.
    Incluso un lego debería tener una pregunta: ¿Es con dos gordos?
    Entonces surge la pregunta: ¿estás, por error, haciendo una historia tan mala o intencionalmente?
    1. 0
      Abril 12 2019 12: 17
      El sitio comenzó a fallar ayer, por lo que esta discrepancia está al final. Quería mencionar que, en lugar de TU-134 y YAK-40, se creó un Superjet. Sí, IL-114 competirá más con el Superjet que el AN-24 existente y los extranjeros en la actualidad. Pero porque D. Rogozin no estaba interesado en el avión, sino en el acuerdo en el que esperaba ganar dinero. La esencia de la transacción es comprar reservas de producción y algunas instalaciones de producción en Uzbekistán, donde decidieron detener la producción de aviones. Fue una transacción mal considerada en la que el asesor de D. Rogozin era viejos tiros del pasado (incluso si se lo merecían) o nuevos tiros del presente. El problema es que el país se descompuso en el año 1991, lo que resultó en una brecha generacional, una de las cuales sabía y podía, pero en el sistema anterior, y la otra sabe y puede en el nuevo, pero no sabe cómo.
  45. 0
    Abril 12 2019 02: 07
    Este nicho extremadamente atractivo y demandado del mercado de la aviación nacional y mundial tenía todas las posibilidades hace 15-18 años de ser ocupado por el An-140 ruso-ucraniano, iraní-ucraniano, que comenzó a construirse en serie en Kharkov, en la empresa de aviación estatal de Kharkiv, en Samara en el Aviakor, en Irán en la planta de HESA en Shahinshahr

    Por desgracia, el avión no estaba contento, y el liderazgo de la industria de la aviación ucraniana y el Ministerio de Política Industrial estaba más involucrado en disputas, intrigas, llenando sus propios bolsillos, que en la industria aeronáutica y promoviendo el mercado mundial de la aviación. Entonces mataron tanto al An-140 como a la industria de la aviación de Ucrania.

    Un lugar sagrado nunca está vacío. Entonces el avión de Ilyushin lo llevará. A pesar de todos sus problemas ...
    Les deseamos éxito, especialmente porque el nuevo director de Ilyushin es Yuri Grudinin, quien comenzó su carrera en la industria de la aviación en Kharkov, en KSAMC.
    1. 0
      Abril 12 2019 09: 53
      Creo que no los sueldos débiles de los ingenieros ponen a la industria de la aviación en la cuña, sino clanes de gerentes efectivos
  46. [quote = lelik613] Michael Moishevich Kaganovich [/ quote
    ****
    Kaganovich, Mikhail Moiseevich
    Tuvo una hija, Julia (1919-1961), se casó con el violinista Mikhail Izrailevich Fichtengolts (1920-1985).
  47. 0
    Junio ​​19 2019 10: 09
    En principio, no es ni mejor ni peor que el An-26 (bueno, el precio es cinco veces más), la aviónica es más bonita, la fiabilidad es peor, pero está de moda y es nueva.
    ¿Y qué hay de Ucrania con el An-132?
    Bien, hemos modernizado el An-32. Sobrecargado (como se contó el chasis), colgó motores estadounidenses en lugar de AI-20 ucranianos ..., hélices extranjeras, APU - extranjeras en lugar de Tg-16 o RU-19A-300 (por cierto, los probadores Antonov KB, que trabajaron con nosotros en 2 "aserraderos" - An-22 mostró la insignia de LeBourget - An-24 con un Ru-19 (dieron una vuelta con el motor AI-24 apagado, la segunda - con dos apagados y aproximación de aterrizaje a RU-1 (Tyumen Motor Plant).
    Además, la aviónica es extranjera.
    De todo, el precio altísimo, las características y el servicio no son realistas.
    Entonces, ya es mejor el débil IL-112 que algunos An-132.
  48. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"