Arma del ejército en los Estados Unidos. Parte de 1

61
Durante más de medio siglo, la pistola principal de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Ha sido el modelo clásico: Colt M1911A1, calibre 11,43 mm (cartucho .45 ACP) diseñado por John Moses Browning. Esta arma estaba tan extendida en los Estados Unidos que puede considerarse uno de los símbolos de América. Pistol Colt M1911 sobrevivió a dos guerras mundiales, la guerra en Corea y Vietnam y muchos otros conflictos locales.

Una de las ventajas de la pistola Colt M1911 es la alta potencia de frenado del cartucho .45 ACP. Incluso en nuestra época, a pesar de la gran cantidad de modelos más modernos, pistolas como la Colt M1911, producida por varios fabricantes, tienen una gran demanda y se utilizan para la defensa personal y el tiro práctico.




Colt clásico M1911 A1 US Army


Características de rendimiento de la pistola M1911 A1:
Mecanismo de activación (USM): Acción única.
Fusible: automático, se apaga al agarrar con la mano el mango, no automático en el marco.
Calibre: .45 ACP (11,43mm).
Capacidad de la revista: cartuchos 7.
Общая длина: 216 мм.
Longitud del cañón: 127 mm.
Peso: 1075 gr.



El esquema de la pistola M1911 A1.

Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XX, el Colt M1911 dejó de cumplir con los requisitos modernos. Utiliza un mecanismo de acción única que no permite el disparo automático y una pequeña cantidad de cartuchos en un cargador de una sola fila. En este sentido, las fuerzas armadas estadounidenses en 1978 comenzaron a trabajar en la selección de una nueva pistola para reemplazar la pistola Colt M1911 y el revólver Smith & Wesson M.15.

Otra razón para reemplazar las pistolas Colt M1911 fue la estandarización del cartucho 9x19 como un cartucho de pistola de unidad de la OTAN (cartucho M882).

Al igual que en Rusia, muchos se oponen al reemplazo de una pistola Makarov en el ejército, considerando que sus características satisfacen plenamente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en los Estados Unidos había una gran cantidad de oponentes de la nueva pistola del ejército. Rechazo provocado e invitación a participar en el concurso de fabricantes extranjeros. armas.

Sin embargo, tanto empresas estadounidenses como europeas fueron invitadas al concurso, que tuvo lugar en 1978-1980. Se seleccionaron 25 muestras de pistolas de diferentes compañías: Smith & Wesson (EE. UU.) Con pistolas modelo 459 y 459A, Cold Industries con pistola SSP, Beretta USA Corp. con pistola M-92, Fabrigue Nationale con pistolas FN HP y BDA 9 y Heckler und Koch (HK) con pistolas P9S, VP70 y pistola automática PSP.

En caso de victoria de los fabricantes europeos, tuvieron que organizar la producción en los Estados Unidos.


En el sentido de las agujas del reloj desde la imagen superior izquierda: Smith & Wesson Model 459, Colt SSP, FN HP y FN BDA 9 (las imágenes pueden no escalar exactamente)



En el sentido de las agujas del reloj a partir de la imagen superior izquierda: Beretta М-92, НK P9S, НK PSP y НK VP70 (las imágenes pueden no coincidir en la escala)


Las pistolas provistas para la competencia de la pistola del ejército estadounidense por Heckler und Koch tenían un diseño bastante original.

La pistola NK P9S utilizó un obturador semi-libre y sistemas automáticos de frenado con un par de rodillos como el rifle G3. La pistola HK VP 7 se construyó sobre el marco de plástico, avanzado para su época, de acuerdo con el esquema automático con una puerta libre, que rara vez se usa en pistolas para obtener un cartucho potente. Udarnikovy USM amartilló presionando el gatillo antes de cada disparo, lo que aumenta el esfuerzo y reduce la precisión de disparo.

Y en la pistola, HK PSP (P7) usó la automatización con una puerta semi-libre y los gases en polvo de frenado, descargados del barril. Udarnikovy USM pistola PSP está equipada con una palanca de amartillado situada en frente del mango del arma. Con la circunferencia de la palanca de la manija se mueve hacia atrás, levantando el resorte del baterista, cuando suelta la palanca, el baterista se retira del armado.


El esquema de la pistola HK PSP

En general, se puede notar el deseo de Heckler und Koch de soluciones no estándar. Las pistolas Smith & Wesson, Cold Industries, Fabrigue Nationale y Beretta tenían un diseño clásico, sin embargo, de acuerdo con los resultados de la prueba, ninguna de las pistolas mostró las características necesarias, principalmente en términos de confiabilidad en condiciones difíciles.

Sobre esta base, en 1981, se anunció una nueva competencia para la cual se permitieron pistolas, que mostró el mejor resultado en pruebas anteriores. Todos los solicitantes para el papel de la pistola del Ejército de los EE. UU. Tuvieron que usar el cartucho 9х19, USM autoalimentado y tiendas de mayor capacidad.

La segunda competencia consideró pistolas Smith & Wesson modelo 459, Beretta M-92SB, Browning BDA-9P, Heckler und Koch P7A13 (PSP / P7 modernizado) y SIG-Sauer P 226. La final fue nuevamente la pistola Beretta M-92SB, pero al final ni él ni los demás contendientes volvieron a satisfacer completamente a los militares.

Además, el Congreso de los Estados Unidos presionó a los militares debido a los considerables recursos financieros requeridos para el rearme. El fabricante de los "Potros" originales: la compañía Coolt Mfg Inc. ofreció una alternativa barata, que consiste en la reparación y modernización de todas las pistolas MXNNUMXA418 de pistola 000 1911X en el calibre 1XXNNXX. De hecho, la mayor parte de la pistola estaba cambiando: tronco, perno, cargador, eyector, reflector, obturador. Sin embargo, la auditoría mostró que más del 9% de pistolas Colt M19А40 están en una condición tan desgastada que su modernización no es práctica, y por lo tanto, finalmente se tomó la decisión de cambiar a una nueva pistola.

La tercera etapa de las pruebas competitivas fue realizada rápidamente por el Ejército de los EE. UU. De abril a septiembre 1984. Dos armas resistieron las pruebas: la Beretta M-92F y la SIG-Sauer P 226 mejoradas. En última instancia, según los datos oficiales, el menor costo de la pistola Béretta M-92F inclinó la elección de los militares a favor de esta pistola, y en enero se anunció oficialmente la adopción de la pistola Béretta M-1985F como arma personal estándar para todas las ramas del ejército estadounidense. índice M.92. En la primera etapa, se formó un pedido de pistolas 9 377.


Finalistas del Concurso de Pistola del Ejército de los EE. UU. - SIG-Sauer P 226 y Beretta M92F


Sin embargo, en 1987, el contrato con Beretta USA Corp. Fue suspendido después de varios accidentes cuando varios tiradores resultaron heridos como resultado de la destrucción del cerrojo. En este momento, el orden de las pistolas 140 000 ya había sido lanzado. Beretta USA Corp. explicó la rotura de las válvulas con la simplificación de la tecnología de fabricación para la producción en masa, y recomendó cambiar la válvula después de los disparos de 3000, lo que, por supuesto, no era adecuado para el Ejército de los EE. UU.

Los incidentes con la pistola Beretta le dieron a Smith & Wesson una razón para solicitar una oferta adicional. Se realizaron nuevas pruebas en agosto de 1988. Smith & Wesson participó con una pistola M.459 mejorada, SIG-Sauer con una pistola P 226 con guías de cerrojo mejoradas y Beretta USA Corp. introdujo la pistola M92FS con un cerrojo modificado. El nuevo jugador fue Sturm Ruger & Co con la pistola P-85.


Pistola Sturm Ruger & Co P-85


De acuerdo con los resultados de la prueba, todas las muestras de la competencia fueron nuevamente rechazadas, y con Beretta USA Corp. Se concluyó un nuevo contrato para el suministro de pistolas 500 000 M. 9 además de las adquiridas anteriormente.


US Beretta M.9 Pistol (Beretta M92FS)


Características tácticas y técnicas de la pistola Beretta M.9:
Mecanismo de activación (USM): doble acción.
Fusible: bidireccional no automático en la carcasa del perno.
Calibre: 9x19 Para.
Capacidad de la revista: cartuchos 15.
Общая длина: 217 мм.
Longitud del cañón: 125 mm.
Peso: 1000 gr.



Esquema de operación de la pistola Beretta M.9 (Beretta M92FS)

Después de la adopción final de las pistolas Beretta M. 9, el tema de una pistola del ejército se eliminó de la agenda del Ejército de los EE. UU. Durante mucho tiempo.

Durante más de veinte años de servicio, las pistolas Beretta M. 9, como parte de los equipos militares de los EE. UU., Probablemente han visitado todos los puntos importantes del planeta. Durante este tiempo, al operar en diferentes condiciones climáticas, las armas Beretta M.9 demostraron ser armas confiables y de alta calidad.

En 1989, la selección de una nueva pistola para sus necesidades específicas fue preocupada por el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (SOCOM). No estaban satisfechos con el efecto de detención del cartucho 9 mm, se dio preferencia al calibre .45 ACP utilizado previamente por el Ejército de los EE. UU. Quizás el calibre 45 resultó ser más preferible dada la necesidad de un uso frecuente de armas con un silenciador. Reducir significativamente el volumen de la inyección solo se puede proporcionar que el disparo sea una munición subsónica. En este caso, la gran masa de la bala del calibre 11,43 hace posible garantizar una capacidad de daño suficientemente alta del complejo de cartucho de arma, cuando se usa un silenciador y la velocidad subsónica de la bala.

En la competencia por una pistola prometedora para fuerzas de operaciones especiales (MTR), solo se consideraron dos opciones: una pistola mejorada basada en el modelo clásico Colt M1911 y una nueva pistola de la compañía alemana Heckler und Koch basada en el modelo HP USP. La competencia se lanzó oficialmente en 1991, y en 1996, Heckler und Koch ya comenzó el suministro de una pistola CCO con la designación oficial Mark 23 Model 0 US SOCOM Pistol.



Pistola Mark 23 Modelo 0 US SOCOM


Pistol Mark 23 Modelo 0 US SOCOM es un complejo que incluye además de la pistola real, otro silenciador y bloque de puntería. La unidad de puntería consta de una linterna táctica incorporada y dos designadores de láser, uno de los cuales opera en el rango visible y el otro en el espectro infrarrojo, para uso con un dispositivo de visión nocturna.

La pistola Mark 23 se basa en la pistola HK USP. El bastidor de la pistola es de polímero, la cubierta del obturador está hecha de acero al cromo-molibdeno, que luego se trata con nitruración y oxidación para proteger contra la corrosión. El marco de la pistola y los controles están optimizados para permitir disparar con guantes.

El calibre de munición 12 11,43 mm se coloca en el cargador de doble hilera. Una pistola puede disparar balas con mayor carga. USM del tipo de martillo, doble acción, con la fuerza de descenso con el gatillo 2 precargado, en el modo del auto pick-up 5,5 kg. Hay un fusible de bandera de doble cara que tiene dos posiciones de encendido / apagado. En frente del dispositivo de seguridad, en el lado izquierdo del marco, hay una palanca para liberar el gatillo de forma segura desde un pelotón de combate.

La pistola de recurso Mark 23 es 30 000. La longitud de la pistola 245 mm, ancho 39 mm, altura 150 mm, peso sin cartuchos 1100 gr. La pistola Mark 23 resultó ser muy grande y bastante pesada, por lo que muchos luchadores, si tienen una opción, prefieren la pistola táctica HP USP, menos potente.


Pistola táctica HP USP



Cuadro de trabajo de pistola USP de HP

Así, de acuerdo con los resultados de la selección a largo plazo, las fuerzas armadas de EE. UU., En el período comprendido entre 1988 y 1996, recibieron a su disposición tanto la pistola del ejército principal como el arma para las fuerzas especiales.

Puede prestar atención al hecho de que aproximadamente la misma práctica se ha desarrollado en las fuerzas armadas rusas, donde se adoptó la pistola Yarygin para el ejército, y las fuerzas especiales en realidad prefirieron la pistola autocargadora Serdyukov Gyurza a un cartucho más potente. Sin embargo, si en los EE. UU. El énfasis está en detener la acción, en Rusia prefieren una mejor penetración de armadura.

El proceso de selección de una pistola militar por parte del Ejército de los EE. UU. Se prolongó durante años 10, mientras que el SSO cumplió los años 5 y realizó una competencia sin escándalos ni demoras innecesarios. En el siguiente artículo, veremos el procedimiento para seleccionar una nueva pistola militar en los Estados Unidos y el estado actual de este problema.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 10 2019 18: 17
    Recuerdo que Colt presentó una demanda contra la adopción de Beretta en el ejército de los EE. UU.
    1. +4
      Abril 10 2019 18: 43
      Cita: andrewkor
      Recuerdo que Colt presentó una demanda contra la puesta en servicio de Beretta

      Allí (según los rumores), una historia bastante turbia. Según los resultados del concurso, la impresión es que Beretta le dio a cursi más dinero.
      Qué, tú, qué soborno. En Estados Unidos, esto se llama cabildeo, lo principal es pagar impuestos, y todo es legal.
      1. +3
        Abril 10 2019 21: 31
        Bereta ganó la competencia porque ofreció repuestos y accesorios más baratos requeridos por la competencia que Sig.
      2. Su
        +2
        Abril 11 2019 04: 01
        Colt se declaró en bancarrota en 1994, cuando el propietario actual, el grupo financiero Zilkha, lo compró (además de las armas, produce biomasa en Texas). Luego sucedió algo similar en 2012, luego en 2015. Pero de alguna manera, todavía están saliendo solo por la marca Colt. En los últimos 20 años, solo tuvieron un pedido para la producción de M4. Tienen deudas de unos 500 millones de dólares.
        Cita: psiho117
        Recuerdo que Colt presentó una demanda contra la puesta en servicio de Beretta

        No más que rumores. No había tal cosa.
        Y en el ejército de los EE. UU., Si el Colt 1911 fue retirado del servicio, los militares pueden usarlo de todos modos.
        En general, el arma en el ejército es una cuestión de estatus. Shows que pertenecen a una capa específica. En combate real se usa extremadamente raramente. El arma de los especialistas es otro asunto. Tal vez es por eso que nuestro ejército no tiene prisa por cambiar a nuevos calibres, nuevos cartuchos 9 * 19 o 9 * 21, y todo el viejo PM que ni siquiera es PMM.
  2. 0
    Abril 10 2019 18: 27
    La pistola Browning Colt M1911 es un hígado largo, ha estado en servicio en el ejército de los EE. UU. Desde principios del siglo XX y todavía es parcialmente utilizada por los militares. Después de él estaba Beretta 20 (M92), también una pistola fuerte, pero que ya tenía una cámara de 9 mm. Parcialmente, el ejército también compró Sigi (P9). Mientras tanto, en el mercado civil y entre la policía, la Glock austriaca estaba ganando popularidad. Pero en la última competencia, Glock desarrollado específicamente para el Ejército de EE. UU. (Con un diseño ligeramente mejorado en comparación con el Glock estándar) perdió el P226 Sigu. Y el ejército de EE. UU. Ahora tendrá un Sig P320 (M320).

    Según el artículo: las pistolas que reducen la velocidad del obturador mediante gases en polvo a través de la salida de gas tienen un inconveniente significativo: parte de los gases en polvo no se usan para dispersar la bala de la pistola en el barril corto, sino que entran en la salida de gas cuando se disparan y se usan para desacelerar la apertura del obturador. Por lo tanto, tales pistolas son más débiles que el esquema Browning. Se encuentran en el mercado civil, donde la velocidad de una bala no es tan importante y un esquema similar le permite darse cuenta de sus ventajas en pistolas compactas para transporte oculto. Una pistola con rodillos, está claro que será inferior en fiabilidad al sistema Browning. HK del artículo también tiene ciertos defectos de diseño.
    1. +3
      Abril 10 2019 21: 07
      parte de los gases en polvo no se usa para dispersar una bala de pistola en un barril corto, sino que entra en la salida de gas cuando se dispara y se usa para desacelerar la apertura del obturador. Por lo tanto, tales pistolas son más débiles que el esquema Browning

      Formalmente, tiene razón, por supuesto, ya que parte de la energía no se gasta en acelerar el proyectil, entonces hay una escasez de velocidad. Pero, ¿qué tan significativo es? En el rifle de asalto Kalashnikov, debido a la pérdida de energía para la recarga, la escasez de la velocidad de la bala es inferior al 3%, lo que está cerca del error en la fabricación de cartuchos. Sospecho que con las pistolas, con su cañón significativamente más corto, esta cifra será aún menor, por lo que hablar de la debilidad del arma con este esquema es algo incorrecto. Tiene otras desventajas, en particular, el aumento de la contaminación por productos de combustión.
      1. -2
        Abril 10 2019 21: 19
        Cita: Krilovchanin
        Formalmente, tiene razón, ya que parte de la energía no se gasta en acelerar el proyectil, entonces hay una escasez de velocidad.

        Este es un inconveniente práctico de tales pistolas: la bala acelera menos en el cañón.
        Cita: Krilovchanin
        En el rifle de asalto Kalashnikov debido a la pérdida de energía en la recarga

        El rifle de asalto Kalashnikov es un tipo diferente de automatización de gases de escape. La bala en el rifle Kalashnikov primero se acelera, y luego los gases en polvo alcanzan la salida de gas. En una pistola con un obturador que atraviesa la salida de gas, la salida de gas se encuentra en las inmediaciones de la cámara y la extracción de gas comienza con el inicio del movimiento de la bala. Por lo tanto, este tipo de automatización de autocarga es raro hoy en día.
        Cita: Krilovchanin
        Tiene otras desventajas, en particular, el aumento de la contaminación por productos de combustión.

        Las armas son más difíciles de limpiar en comparación con una pistola tradicional, porque además del cañón, también debes limpiar la salida de gas de dicha pistola, que se encuentra en un lugar muy sucio, al lado de la cámara. Además, la ventilación de gas para este Huckler und Koch se encuentra cerca del gatillo y la pistola se calienta rápidamente cuando dispara en las inmediaciones de la flecha presionando el dedo del gatillo.
        1. 0
          Abril 10 2019 21: 32
          En una pistola con un obturador que atraviesa la salida de gas, la salida de gas se encuentra muy cerca de la cámara y la extracción de gas comienza con el inicio del movimiento de la bala.

          En este caso, la cantidad de gases en polvo utilizados para operar la automatización es importante: dado que la dependencia de la velocidad de la bala de la presión es una función cuadrática, entonces el caudal, por ejemplo (yo, desafortunadamente, no tengo números exactos), el 25% del gas conducirá a 5 -porcentaje de escasez de velocidad, que, en mi opinión, no es tanto. Además, la mayor parte de la energía de los gases en polvo no se usa, ellos (gases) simplemente no tienen tiempo para hacer ejercicio debido a la corta longitud del barril. Por lo tanto, la escasez de velocidad será mínima. En cuanto al resto de las deficiencias que mencionó, estoy completamente de acuerdo.
          1. 0
            Abril 10 2019 21: 39
            Cita: Krilovchanin
            En este caso, la cantidad de gases en polvo utilizados para operar la automatización es importante.

            Estas pistolas fueron probadas en los años 80. Los gases en polvo con el comienzo del movimiento de la bala volaron parcialmente hacia la salida de gas; la bala se aceleró más lentamente. Esto no es un respiradero de gas AK y similares. El sistema de humos tenía que limpiarse con frecuencia, porque estaba ubicado en un lugar sucio, y cada vez que entrenaba con una pistola en el campo de tiro, era necesario desmontar la pistola y limpiar todo allí además de limpiar el cañón de la pistola, como una pistola tradicional. Se gasta más tiempo limpiando una pistola así. Sobre el calentamiento rápido del marco sobre el gatillo de este Huckler und Koch, ya escribí. Los militares rechazaron esta arma. La policía, él también es una rareza. Las pistolas del esquema Browning son aún más interesantes y todos están sentados sobre ellas.
    2. 0
      Abril 10 2019 21: 35
      parte de los gases en polvo no se usa para dispersar una bala de pistola en un barril corto


      Estas pistolas se sobrecalientan terriblemente debido a estos gases y están cargadas de coque.

      Los que usaron P7 Hacklers, lo saben.
  3. +3
    Abril 10 2019 19: 00
    Tantos problemas con la elección de un arma. No, como en RI: desea obtener un arma (para Estados Unidos, probablemente sw), no desea comprarla usted mismo, que es más como eso. Es fácil con ellos, fui a la tienda y elegí lo que quieres.
  4. +5
    Abril 10 2019 19: 03
    Disparé todas las chozas aquí desde Yarygin, pero me gustó.
    1. +4
      Abril 10 2019 20: 15
      Cita: burbuja amarilla
      todos están jodiendo
      quien no disparó
      1. -5
        Abril 10 2019 22: 21
        Yarygin es bueno, los proveedores se han sacudido: necesita las balas de Lüger, no las de los PM, de Lügerovsky, dispara sin fallas, con precisión y con firmeza. Pero, es incorrecto compararlo con Makarov: lo hicieron para los operativos, llevándolos en sus bolsillos y el primer disparo en un bolsillo o una manga
        1. AVM
          +5
          Abril 10 2019 23: 11
          Cita: Hauptsturmfuhrer
          Yarygin es bueno, los proveedores se han sacudido: necesita las balas de Lüger, no las de los PM, de Lügerovsky, dispara sin fallas, con precisión y con firmeza. Pero, es incorrecto compararlo con Makarov: lo hicieron para los operativos, llevándolos en sus bolsillos y el primer disparo en un bolsillo o una manga


          En el sentido de? Yarygin bajo 9x19 fabricado, ¿qué munición PM-ovskie? Y si la calidad habla, entonces, en las galerías de tiro, Viking y Glock se alimentan de la misma manera: la habitual Tula o Barnaul. Glock se estremece, pero come. Viking también come, pero a veces se ahoga.

          Cita: Hauptsturmfuhrer
          Pero, es incorrecto compararlo con Makarov: lo hicieron para los operativos, llevándolos en sus bolsillos y el primer disparo en un bolsillo o una manga


          Un disparo y obturador pegado o sobrecarga. Desde un bolsillo solo desde un revólver, normalmente puede disparar, preferiblemente con un gatillo oculto.
          1. -8
            Abril 10 2019 23: 37
            Las balas de Makara son contundentes. Las balas de Luger son más afiladas. La torre no está afilada para Makarovskie, dispara, pero con fallas. No diré el índice GRAU para la memoria, pero estos son cartuchos diferentes del mismo calibre. Disparar desde un bolsillo: hay cuñas de una prenda de vestir. En cuanto a las reglas y técnicas de tiro operativo en situaciones de mierda, puedo recomendar el libro de Alexei Potapov "Reglas y técnicas de tiro con pistola (practica SMERSH)". Me ayudó
            1. AVM
              +4
              Abril 11 2019 07: 30
              Cita: Hauptsturmfuhrer
              Las balas de makara son estupidas. balas luger más agudas. La torre no está afilada en Makarov, dispara, pero con fallas de fuego. No diré el índice GRAU para memoria, pero estos son cartuchos diferentes del mismo calibre.

              Cartucho 9x18 PM - Longitud del cartucho, mm 24,8, calibre de bala real, mm 9,27
              Cartucho 9x19 Luger - Longitud del cartucho, mm 29,69, calibre de bala real, mm 9,01

              Estos cartuchos son en principio no intercambiables. No importa qué bala hay en el cartucho del PM, si el cartucho en sí no puede insertarse en la PU en principio.
              1. -4
                Abril 11 2019 20: 12
                Este es el ejercito. En mis manos Yarygin disparó con cartuchos pm, de 18 disparos 2 palos
                1. Su
                  +1
                  Abril 12 2019 10: 39
                  Cartucho 9 * 18 PM
                  El diámetro del cartucho de bala - 9,27 mm
                  El diámetro del hocico del cañón: 9.91 mm.
                  El diámetro de la base de la manga - 0.95 mm
                  Cartucho 9 * 19 Parabellum
                  El diámetro del cartucho de bala - 9,01 mm
                  El diámetro del hocico del cañón: 9.65 mm.
                  El diámetro de la base de la manga - 9.93 mm
                  Por supuesto, puedes martillar con un martillo sin ningún problema. ¿Pero cómo disparar?
            2. +2
              Abril 11 2019 08: 28
              Sí, el cartucho Pmovskiy no entra allí; su diámetro es mayor
              1. -4
                Abril 11 2019 20: 24
                ¿Si verdad? Iré, me limpiaré los ojos, veré cómo disparé PM desde la torre, que dieron, cuanto más disparaban
            3. +2
              Abril 11 2019 20: 03
              balas makara estúpido


              Es bueno que solo las balas sean tontas ...
              1. -1
                Abril 11 2019 20: 15
                dígale al jefe del servicio RAV que es un nerd, no Yarygin
          2. 0
            Abril 11 2019 19: 59
            Y si decimos la calidad, entonces en los campos de tiro y Viking y Glock se alimentan de la misma manera: el habitual Tula o Barnaul. Glock hace una mueca, pero come. Vikingo también come, pero a veces se ahoga.


            ¿Cuándo Glock frunció el ceño de Barnaul? Al principio, con Glock 17, solo disparé a Barnaul, ni un solo cartucho de boca en los primeros 4 mil de mi pistola. Estos 4 mil eran todos cartuchos de Barnaul. Solo chispas del barril en una gavilla. En 2011, hubo grandes descuentos en Barnaul. En cuanto a los cartuchos con una manga de latón, comenzaron a ofrecer grandes descuentos, de modo que el precio al por mayor se volvió inferior al precio de Barnaul: ya no le disparo a Barnaul. Pero si es necesario, entonces sin dudarlo.

            Es cierto que nuestro Barnaul es un Barnaul de exportación.

            No lo diré por Tula. No con nosotros
          3. 0
            Abril 11 2019 20: 00
            Desde un bolsillo solo desde un revólver, normalmente puedes disparar, preferiblemente aún con un gatillo oculto.


            Esto es solo si un extremo así no tiene miedo de disparar huevos con un gas innovador de .357 Magnum.
          4. Su
            0
            Abril 12 2019 10: 40
            Vendrán sobre ti. Bueno, esto es un joven, no tanto por sus comentarios que no ves.
    2. -2
      Abril 10 2019 21: 36
      Será mejor que veas "todas las chicas", inténtalo, que enamorarte de la primera.

      hi
  5. +2
    Abril 10 2019 19: 25
    Colt, Beretta, Smith & Wesson, SIG-Sauer, HK USP ... ¡tienen algo de lo que presumir! No vieron nuestra "Boa constrictor", un martillo, ¡sino uno disparador!
    1. AVM
      +8
      Abril 10 2019 19: 47
      Cita: senima56
      Colt, Beretta, Smith & Wesson, SIG-Sauer, HK USP ... ¡tienen algo de lo que presumir! No vieron nuestra "Boa constrictor", un martillo, ¡sino uno disparador!


      Las boas tienen un problema. Nadie los vio, casi. Para 10-20, las pistolas con experiencia son difíciles de entender qué problemas puede tener. Ninguna de las pruebas no las revelará. Vea cómo con la Beretta 92. Parecería una pistola producida en serie, pero tan pronto como comenzó el uso masivo, se abrió la junta con los cierres.

      PJ es una situación similar, creo. Si los vikingos del mundo se rompen solo de esta manera, entonces el ejército PT no es confiable. Pero ahora, cuando se lanzó Viking-M, es posible que se eliminaran las deficiencias (por supuesto, la operación mostrará si esto es cierto o no). Y si se eliminó la verdad, entonces quizás sea la mejor pistola del ejército para la Federación Rusa, y no la pistola de Lebedev.

      Quizás el submarino sea realmente bueno, no discuto, me gusta mucho visualmente, es posible que sea un placer disparar desde él. Pero para comprender cuán apto es para abastecer al ejército, solo puede dejarlo "caminar" en las galerías de tiro durante al menos un año. Lo mismo es cierto para Boa. Se puede fabricar bajo 9x19 y certificar como deportivo. En teoría, el fabricante no debe perderse el mercado civil, esto es lógico, y si tiene miedo, entonces hay algo que esconder, por ejemplo, que el modelo es tosco.
      1. -1
        Abril 10 2019 21: 40
        Se dice que los Vikingos y el PJ son dos armas diferentes en calidad, pero del mismo diseño.

        Es por eso que esta práctica defectuosa: ¿liberar una versión deliberadamente degradada del arma? La misma Glock es siempre la misma Glock. Sin versión "civil" castrada.
        1. AVM
          0
          Abril 10 2019 21: 54
          Cita: Caballo, gente y alma.
          Se dice que los Vikingos y el PJ son dos armas diferentes en calidad, pero del mismo diseño.

          Es por eso que esta práctica defectuosa: ¿liberar una versión deliberadamente degradada del arma? La misma Glock es siempre la misma Glock. Sin versión "civil" castrada.


          Si es así, entonces esto es aún más ... Pero lo dudo mucho. Lo más probable es que solo haya una línea de producción, solo que el diseño y la producción en el momento del inicio de la producción eran "crudos".
        2. -3
          Abril 10 2019 21: 55
          Dicen que los pollos son ordeñados. Sostuvo ambos en sus manos, no encontró diferencias visuales de calidad. Ambos se terminaron de manera grosera, pero la cosa es sólida. Tu glock favorito en el rendimiento de combate en las manos no se mantuvo. No recordaba si el piloto de gas estaba sosteniendo un tirador de goma, se hizo mucho más inestable y, a diferencia de la PU, daba miedo clavar el clavo.
          1. +2
            Abril 10 2019 22: 02
            Tu glock favorito en combate


            No hay "ejecución de combate de Glock". Solo hay una Glock. Qué departamento necesita, luego carga sus cartuchos en él. Militar: perforante. Los agentes de policía son expansivos (en países donde no está prohibido), los autodefensores son medio caparazón, los atletas son enteros.

            PJ acepta la aceptación militar. Viking no mira la recepción militar.

            En sus manos pueden verse más o menos iguales. Pero la calidad (debido a la aceptación militar) es mayor para PY.
          2. AVM
            +4
            Abril 10 2019 22: 03
            Cita: MooH
            Dicen que los pollos son ordeñados. Sostuvo ambos en sus manos, no encontró diferencias visuales de calidad. Ambos se terminaron de manera grosera, pero la cosa es sólida. Tu glock favorito en el rendimiento de combate en las manos no se mantuvo. No recordaba si el piloto de gas estaba sosteniendo un tirador de goma, se hizo mucho más inestable y, a diferencia de la PU, daba miedo clavar el clavo.


            No hay trabajadores de la gasolina, no hay heridos de la Glock, hay artesanía turca y china del Sr. presionado.
            1. 0
              Abril 11 2019 00: 03

              No hay "ejecución de combate de la Glock". Solo hay una Glock.

              No hay trabajadores de gas o lesiones Glock

              Tal vez. Estoy en estos guantes con zig-zags sin dientes. Por lo tanto, hizo una reserva de que el glock no era exactamente el mismo. Por sus palabras, concluyo que no era lo mismo. Pero la impresión todavía hizo. En nuestras muestras brutas de esta calidad, el tratamiento de la superficie y el ajuste de las piezas no cumplieron. Entonces los turcos y los chinos, bueno, Sr. Press.
              1. 0
                Abril 11 2019 20: 08
                Los chinos y 1911 en Norinko están haciendo bastante buena calidad. Pero el agujero de gusano se agudiza gastando entre 400 y 500 euros en el chino de 1911 y luego se regaña constantemente a sí mismo que arrojó dinero al viento.

                Disparará por algún tiempo. El fresado y el corte por láser con grabado no lo son todo. La metalurgia es importante y OTC (prueba de arsenal). Si el sello del arsenal alemán lo vale, entonces puedes confiar.
                1. -1
                  Abril 13 2019 00: 09
                  Disparará por algún tiempo.

                  ¿Y entonces que? El delantero está afilado y el cañón conducirá?
                  Y, por cierto, como propietario del glock original, por favor dígame, ¿pueden clavar un clavo sin dañar el glock?
                  Y personalmente, ¿comenzaría a clavarles un clavo o abrir una botella, si realmente lo necesita?
  6. +3
    Abril 10 2019 19: 53
    "... el modelo clásico - Colt M1911A1 calibre 11,34 mm ..."
    Por alguna razón, en mi cerebro envenenado con alcohol, el calibre es 11, 45 mm. El alcohol no es el modelo, ¿o qué? amarrar
    1. +3
      Abril 10 2019 20: 07
      Después del siguiente vaso, surgió una aclaración: 11, 43, maldita sea. Desde la infancia, recogió municiones de Civil y la Segunda Guerra Mundial, y de repente se atascó. Desnutrición riendo bebidas
      1. +4
        Abril 10 2019 21: 16
        También recolecté, y hubo una buena recaudación, pero en el año 80 tuve que entregar todo "voluntariamente" a la Oficina. Hubo benefactores - delataron. Es una lástima... hi bebidas ¡¡¡A tu salud!!!
        1. 0
          Abril 11 2019 18: 56
          Cita: Sea Cat
          También recolecté, y hubo una buena recaudación, pero en el año 80 tuve que entregar todo "voluntariamente" a la Oficina. Hubo benefactores - delataron. Es una lástima... hi bebidas ¡¡¡A tu salud!!!

          ¡Y todo lo mejor para ti! No tuve problemas, pero en 81 fui al ejército; mi hermano menor, como innecesario, vendió todo a alguien, bastardo. Es una pena. Había todo lo que se usaba en el Civil. Generation Pepsi, maldita sea. También "desaparecieron" los álbumes sobre la historia de la construcción de locomotoras de vapor en Rusia / URSS, el desarrollo de la artillería, una impresionante colección de sellos y monedas, donde incluso había un "chervonets de los Urales". Pero la lástima de todos es la colección de boquillas y pipas - Europa, África, ambas Américas, la nuestra - hecha de madera, jaspe, etc. Bueno, está bien, hemos experimentado el colapso del país, y esto es de alguna manera riendo bebidas
          1. 0
            Abril 11 2019 21: 00
            Sí, es una pena cuando hay pérdidas que podrían haberse evitado. También dejé muchos buenos libros, y recuerda dónde fuiste ...
            Todo lo mejor y salud, colega. hi
    2. 0
      Abril 10 2019 21: 42
      ¿Cuál es la diferencia entre el modelo clásico de 1911 y el modelo no clásico de 1911?

      Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
    3. AVM
      +3
      Abril 10 2019 21: 55
      Cita: Doliva63
      "... el modelo clásico - Colt M1911A1 calibre 11,34 mm ..."
      Por alguna razón, en mi cerebro envenenado con alcohol, el calibre es 11, 45 mm. El alcohol no es el modelo, ¿o qué? amarrar


      Esto es, por supuesto, un error tipográfico, 11,43 correcto hi
  7. +3
    Abril 10 2019 21: 29
    Utiliza un mecanismo de una sola acción que evita el disparo por auto-amartillado.


    Samovzod - la solución original a un problema inexistente. (No mis palabras)
    El self-platoon fue relevante en la primera mitad del siglo 20-th, cuando la producción de municiones no era de muy alta calidad. Las tapas rígidas y los resortes desgastados en los brazos fueron la razón principal para volver a intentar romper la tapa. Hoy, es mejor tirar inmediatamente el cartucho axial que intentar dispararlo una y otra vez. El azar es un pequeño tiro. La posibilidad es grande de que todavía tenga que enviar un nuevo cartucho. Mejor enviarlo de inmediato.
    1. AVM
      +2
      Abril 10 2019 22: 01
      Cita: Caballo, gente y alma.
      Utiliza un mecanismo de una sola acción que evita el disparo por auto-amartillado.


      Samovzod - la solución original a un problema inexistente. (No mis palabras)
      El self-platoon fue relevante en la primera mitad del siglo 20-th, cuando la producción de municiones no era de muy alta calidad. Las tapas rígidas y los resortes desgastados en los brazos fueron la razón principal para volver a intentar romper la tapa. Hoy, es mejor tirar inmediatamente el cartucho axial que intentar dispararlo una y otra vez. El azar es un pequeño tiro. La posibilidad es grande de que todavía tenga que enviar un nuevo cartucho. Mejor enviarlo de inmediato.


      Estoy de acuerdo, me dijeron lo mismo cuando enseñaba.
      Pero aquí hay una interesante, mi pistola Glock favorita, pero me gusta el USM con P226. Doble con decodificador.
      Simplemente creo que la Glock todavía tiene un descenso muy suave, y en principio, accidentalmente, puedes presionarlo o engancharlo, y exprimir el 5 kg con un auto-pelotón (esencialmente un descenso de torreta), esto debería intentarse. Por lo tanto, puede llevar con seguridad una pistola con un cartucho en la cámara, es absolutamente seguro, y definitivamente no es necesario un dispositivo de seguridad no automático, que puede olvidar apagar en una situación estresante.
      1. +1
        Abril 10 2019 22: 38
        Simplemente creo que Glock todavía tiene un descenso muy suave y, en principio, se puede presionar o enganchar accidentalmente.


        Bueno ... Glock, a diferencia de otras "jaboneras" no es una jabonera, sino un sistema.

        Lo que necesitas para descender - y este conjunto. El estándar es 2.5 kg, en los modelos deportivos 2 kg, hay una opción 3.5, 5 y 6 kg. Por alguna razón, el último 2 solo lo necesita un policía estadounidense que se divierte disparándole a su propio aliado. Zadornov acerca de ellos hace mucho tiempo lo dijo todo.

        Se necesita la funda correcta para no disparar al látigo. Native "Sport and Combat" es una buena opción. Ligero, de plástico, el arma está bien fijada, incluso si das un salto mortal, y cerca del cuerpo.

        Un descenso solo se esfuerza por hacerlo más fácil y más suave, menos de 2 kg para el que hay una parte del mercado de accesorios.

        Con una pistola ligera, un descenso suave y fácil es especialmente importante para disparar con precisión. Un arma pesada puede perdonar los errores del tirador. Fácil, no perdona.
        1. AVM
          0
          Abril 10 2019 23: 16
          Cita: Caballo, gente y alma.
          Simplemente creo que Glock todavía tiene un descenso muy suave y, en principio, se puede presionar o enganchar accidentalmente.


          Bueno ... Glock, a diferencia de otras "jaboneras" no es una jabonera, sino un sistema.

          Lo que necesitas para descender - y este conjunto. El estándar es 2.5 kg, en los modelos deportivos 2 kg, hay una opción 3.5, 5 y 6 kg. Por alguna razón, el último 2 solo lo necesita un policía estadounidense que se divierte disparándole a su propio aliado. Zadornov acerca de ellos hace mucho tiempo lo dijo todo.


          Así que sí, pero quiero usar de forma segura sin fusible, y descender bastante fácil, por lo que el decodificador.

          Pero si eliges entre pistolas, entonces todavía tomaría la Glock.
          1. 0
            Abril 10 2019 23: 55
            Entonces tuve un descenso ligero (necesitaba no solo uno fácil, sino uno suave, sin el característico "muro" de Glokovsky antes de disparar, pero ambas partes fueron reemplazadas) y uso una Glock con tres fusibles. Sí, la Glock tiene tres fusibles y es seguro llevarla con el fusible principal en la cabeza.

            hi
          2. +2
            Abril 11 2019 00: 01
            Pero si eliges entre pistolas, entonces todavía tomaría la Glock.


            Y ahorraría tanto dinero como el mismo Glock. Y puedes gastarlos de diferentes maneras.

            Puede, por ejemplo, comprar una versión subcompacta de Glock.

            Es decir, por el dinero para la versión inoxidable de la versión Sig P226 o P229 Elite, obtienes dos Glock. Uno de tamaño completo y uno subcompacto.

            ¿Un Sig vale dos Glocks? En mi humilde opinión, no vale la pena.

            hi
      2. 0
        Abril 10 2019 22: 43
        Por lo tanto, puede transportar con seguridad una pistola con un cartucho en la cámara, absolutamente seguro


        Bloquee y use con seguridad con un cartucho en la cámara, si es necesario. Las fuerzas de seguridad estadounidenses tienen el problema de que olvida que el cartucho en la cámara.
    2. 0
      Abril 10 2019 22: 28
      El automático es relevante por otra razón: la seguridad. Fui a las óperas para encontrarme en un ambiente oscuro con PM. Envió el cartucho a la cámara, lo puso en el fusible y lo retiró de inmediato. cartucho en el barril, el barril en el bolsillo (manga). El gatillo está en la posición inactiva, no infligirá un golpe accidental al delantero. Al aclarar el momento de la verdad, no necesita quitarlo del fusible: presione el gatillo con más fuerza, dispare al enemigo sin sacar el cañón de su bolsillo (manga)
      1. 0
        Abril 10 2019 22: 48
        ¿Y cuál es el problema de usar una cámara de cartucho en la misma Glock? El diseño de la pistola le permitirá transportar el cartucho de forma segura en la cámara, sujeto a otras condiciones (funda adecuada).

        Otra cosa es que la descripción del trabajo prohíbe esto para las fuerzas de seguridad y las organizaciones de defensa civil (no sobre Rusia).

        Hay una gran cantidad de fundas de diferentes variedades y varias fundas para diferentes formas de vestir valen óperas. Pero ciertamente no en la manga y no en el bolsillo para llevar.
        1. 0
          Abril 10 2019 22: 58
          Ese es el problema: blasfemias. Las medidas de seguridad y las piezas de papel cerraron el verdadero trabajo. Su funda es visible, visual y terminará antes de acercar su mano. las llamadas fundas operativas de uso oculto debajo del brazo, en las tetas, etc. También vívido. Por lo tanto, las personas mayores usan profesionales en sus mangas y en sus bolsillos, y no se puede meter una basura tan saludable como los PI. Respetuosamente tu interlocutor
          1. +1
            Abril 10 2019 23: 03
            Llevo Glock 19 en una funda Kidex. Mi amigo usa un 1911 de tamaño completo también en una funda Kidex.

            Las armas no están selladas a través de la ropa. Incluso puedes callarte la camisa y no ver. Para conseguirlo, tiras de la camisa con la mano izquierda, la obtienes con la mano derecha. En el verano tengo en esta versión en forma de ropa número cero: calzoncillos-camisa-pistola-Glock 43 en una funda de kaydeks.
            1. 0
              Abril 10 2019 23: 14
              No lo sé, no lo he probado en mi cinturón. Interesante. El objetivo de llevarlo en el bolsillo es que la mano en el bolsillo, descansando cómodamente, no despierte las sospechas del oponente. Se anticipará la mano que alcanza el cañón incluso para el cinturón. Mire el mismo RB # 28 complejo "desarmar al intentar conseguir un arma": golpear el marcador, la palanca de mano y listo, aunque puede que no sea relevante para usted.
              1. 0
                Abril 11 2019 00: 10
                La funda Kidex es ligera, fuerte, delgada, termoformada exactamente según el modelo de la pistola, lisa por dentro. Se hace clic en la pistola en el clip de seguridad. La fuerza de sujeción del tornillo está regulada por el tornillo. En el clip para el cinturón, pero la funda dentro del cinturón, en los pantalones. El truco es que lo obtienes al instante. Y si necesita volver a colocarlo, el gatillo está protegido de manera confiable. El cuero de la funda se puede envolver y prensar, nunca kaydeks.

                Se puede usar debajo de la mano derecha o en cruz (como el Fritz), pero es más fácil interceptar y apretar la mano.

                La forma más común durante 4 horas debajo de una chaqueta o suéter, camisa en la carrera.
      2. +1
        Abril 10 2019 22: 50
        disparó a través del enemigo sin sacar el cañón del bolsillo (mangas)


        Del bolsillo?

        Desde el arma será solo un disparo. E inmediatamente un retraso.
        Este revólver puede disparar desde un bolsillo si el tirador no tiene miedo de dispararse huevos con un avance de gases de .357 Magnum.
        1. -1
          Abril 10 2019 23: 05
          Sí, después del primer disparo del bolsillo, a veces hay un retraso. Pero el segundo no es necesario (no tenía que hacer el segundo, que tiene experiencia - compartir). Pero es rápidamente desechable.
          1. +3
            Abril 10 2019 23: 10
            Yo no lo haria

            hi

            Y no recomendaría a nadie.

            En primer lugar, las consecuencias son peligrosas. La demora aumenta las posibilidades de obtener una bala o cuchillo de regreso.
            En segundo lugar, existen diferentes variedades de fundas que le permiten llevar y obtener armas de forma rápida y desapercibida. Intenta, intenta, entrena.
  8. 0
    Abril 15 2019 19: 07
    Mark 23 Modelo 0 US SOCOM


    Disparo de este Sokom en el tablero. Resultó solo si sostienes con dos manos, si sostienes una, a menudo se acuña. Bueno, tal vez soy un idiota, Schwarzenegger habría tenido éxito con una mano.

    Y 1911 es una impresión completamente diferente. Pequeño, ligero como un juguete. Es conveniente sostenerlo, no arroja mucho al disparar. A veces se atascaba, pero parecía muy viejo. Y el botón para el clip es más conveniente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"