Israel introdujo un nuevo rifle de asalto para competir con el AK

159
Nuevo rifle de asalto israelí Carmel fue presentado recientemente en la feria LAAD 2019, que se abrió a principios de abril en Río de Janeiro. Los israelíes están empezando el juego con una visión a largo plazo - el mercado latinoamericano para el Medio Oriente es considerado como el estado uno de los más prometedores.

Israel introdujo un nuevo rifle de asalto para competir con el AK




Carmel, en contraste con los toros pop Tavor y X95, a los que el ejército israelí en los últimos años, se hace en el diseño clásico. La nueva máquina es un producto del Grupo SK, una de las empresas del gigante israelí de armas Israel Weapons Industries (IWI), y al parecer, es poco probable que el ejército israelí la acepte como la principal pequeña empresa. armas.

Maxim Popenker, uno de los principales historiadores y conocedores de armas pequeñas en Rusia, describió la situación en su comentario para "VO":

Las perspectivas del [rifle de asalto] no están claras, pero está claro que solo se exportará. La competitividad del arma dependerá únicamente de la política, ya que esta unidad obviamente será más cara que las series AK 100 y 200.


Armas israelíes Las armas pequeñas han estado presentes durante mucho tiempo en los países de América del Sur. En particular, la ametralladora Galil Ace, el profundo desarrollo y replanteamiento de la ametralladora Kalashnikov, ha estado durante mucho tiempo en servicio con el ejército colombiano: allí está autorizada por la empresa local Indumil.

Como el fusil del ejército estándar, Galil Ace, eligió a las fuerzas armadas de Chile, la ametralladora compró Ecuador, Honduras, El Salvador y Guatemala (donde la policía lo usa), Perú lo producirá bajo licencia, lanzando rifles 2000 por mes.



Aunque varias fuentes mencionan que la nueva máquina tiene una base de Galil Ace, en opinión de Popenker, "Galil no estaba tirado allí".

Para permanecer entre los principales fabricantes de armas pequeñas, debemos ofrecer nuevas soluciones, nuevas ideas y nuevos productos, adaptarnos a la guerra moderna y cumplir con los requisitos de nuestros clientes actuales y potenciales. Tenemos que mirar hacia el futuro, ya que el desarrollo de nuevas armas todavía lleva aproximadamente 3-4 años, aunque estamos tratando de minimizar el tiempo.


- explicó Ronen Hamudo, vicepresidente de marketing y ventas de IWI en una entrevista con EDR On-Line.

El deseo de obtener "el producto más nuevo" mencionado por Hamudo es una de las razones por las cuales, en su cartera, además de los bulldolls, Galil Ace, IWI está desarrollando un nuevo rifle con un diseño clásico.

Galil Ace es un replanteamiento de AK muy exitoso, pero algunos clientes pueden estar interesados ​​en un rifle que tiene un diseño completamente nuevo y no está limitado por los parámetros establecidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, con un nuevo rifle, IWI tuvo la oportunidad de acudir a licitaciones con soluciones más modernas, así como con otras más clásicas, que lograron captar la fantasía de los clientes.



La experiencia adquirida con productos anteriores fue totalmente utilizada por los diseñadores de IWI. Carmel es de hecho una arma completamente nueva que, sin embargo, respalda la filosofía de la compañía, especialmente en términos de ergonomía.

Carmel tiene un pistón de gas con una carrera corta y una válvula de mariposa. Su velocidad de disparo es de 850 disparos por minuto. Todas las partes móviles de la máquina están encerradas en una caja de aluminio monolítica con revestimiento anodizado, que está parcialmente cubierta con una carcasa de plástico.

Todos los controles son bilaterales. El fusible, los pestillos del cargador y el obturador, así como una serie de otros elementos, se pueden reorganizar desde la mano derecha a la mano izquierda y la espalda durante unos segundos.

El regulador de gas tiene tres posiciones: normal, extremo y abrumador, se puede cambiar dependiendo de las condiciones de la batalla.

Hay cuatro troncos intercambiables: 267 mm, 305 mm, 368 mm y 406 mm, paso de corte 1: 7. Para garantizar la máxima precisión, IWI aplicó la solución con un barril colgado libremente; también se utilizó un sistema de desmontaje rápido para garantizar la máxima modularidad, lo que, según la compañía, asegura un cambio de barril en cuestión de segundos.




El tope tiene posiciones fijas 6 (7 si se cuenta doblado). Con un cañón corto, la longitud del Carmelo es 526 mm con un extremo doblado, 721 mm con un abierto y 806 mm con un “telescopio” completamente abierto, peso sin cargador y una mira externa - 3,3 kg.





Gracias al tope telescópico, la máquina se puede adaptar para un soldado de prácticamente cualquier altura. IWI ha optimizado el nuevo rifle con los sistemas de observación Meprolight, la compañía también forma parte del Grupo SK, aunque se puede montar cualquier otra vista en el rifle.

IWI utilizó su experiencia previa en el desarrollo de una empuñadura de pistola para hacerlo lo más ergonómico posible, mientras que el fusible fue diseñado para permitir el disparo con guantes.

Las principales armas pequeñas del ejército israelí siguen siendo las corridas de toros X95, el desarrollo del rifle de asalto Tavor. En este momento, los israelíes están comprando el rifle en una versión totalmente automática, mientras que las entregas anteriores llegaron en forma de un semiautomático.

Las FDI no están interesadas en el nuevo rifle de asalto de las FDI, sin embargo, Carmel fue enviado para ser probado en varios departamentos, para recibir comentarios y recomendaciones, y también fue probado en varios países del mundo.

Se supone que en un futuro próximo, además del cartucho 5,56 STANAG, las versiones aparecerán bajo las prometedoras municiones 6,8 mm Remington SPC y Creedmor 6,5 × 55, y también bajo 7,62 × 51 mm.

Vale la pena señalar que en el mercado latinoamericano, el nuevo modelo tiene todas las posibilidades de convertirse en un competidor de AK en la lucha por la atención de los clientes. En la exposición LAAD, durante la cual se presentó la ametralladora israelí, se presentaron muestras 360 de armas rusas. La exposición se celebra cada dos años, y cada vez trae nuevos pedidos a las empresas de defensa de la Federación Rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Abril 9 2019 20: 20
    ¡Buena suerte a los armeros israelíes!
    1. +5
      Abril 9 2019 21: 22
      un cruce entre galil y fn skar ...
      1. +36
        Abril 9 2019 22: 07
        De alguna manera se ve voluminosa.
        Pero moderno, genial y brutal. Por lo tanto, será muy popular en ejércitos con un excedente de costura de oro en uniformes ...
        1. +6
          Abril 9 2019 22: 41
          Lopatov, ¿crees que Rusia todavía estará interesada? ;)

          1. +4
            Abril 9 2019 22: 44
            No, este tiene miedo de comprar al margen. De repente, como en el trato anterior .... "Fabricante nacional" tenemos un duro.

            Aunque tiene suficientes bordados en oro para comprar estos "dutik".
            1. Su
              -1
              Abril 10 2019 03: 27
              Sí, esas compras en el lado que el pasado ha comenzado, no pueden considerarse en el contexto de lo que ha hecho con el ejército. Con consentimiento tácito ...
              1. -1
                Abril 10 2019 16: 44
                Cita: TU
                Sí, esas compras en el lado que el pasado ha comenzado, no pueden considerarse en el contexto de lo que ha hecho con el ejército. Con consentimiento tácito ...


                ¿Y qué fue exactamente lo que hizo con el ejército?
                1. Su
                  -3
                  Abril 10 2019 17: 19
                  ¿Enumera todo? O simplemente condujo a escribir - Taburetkin.
                  1. -2
                    Abril 10 2019 22: 36
                    Cita: TU

                    ¿Enumera todo? O simplemente condujo a escribir - Taburetkin.

                    Bueno, solo quería escuchar. Les gusta llamarlo Taburetkin, pero me gustaría algo de esencia.
                    1. Su
                      0
                      Abril 11 2019 02: 02
                      Aeródromos militares destruidos. Quería reducir toda la aviación a 5 bases aéreas, se destruyeron escuelas militares, quería hacer una para cada tipo de ejército y comandar a los sargentos con educación militar durante 6 meses. Al mismo tiempo, la institución de las insignias fue destruida debido a su necesidad. La medicina militar fue completamente destruida, los comisarios militares se redujeron. Trató de transferir el ejército a las armas occidentales. No todos, casi destruyeron la inteligencia militar, ya que no era necesario. El inicio fukukal de las hostilidades en Sudáfrica no pudo tomar una decisión, y si no fuera por las acciones no autorizadas del general Khrulev, no les importa el petróleo que podrían hacer allí. No presté atención al hecho de que los ucranianos lanzaron un montón de sistemas de defensa aérea a Georgia y lograron conducir el Tu-22M2 bajo misiles.
                      Eres un poco
                      1. 0
                        Abril 11 2019 04: 55
                        Acerca de "Medicina militar completamente destruida" - RESPUESTA ???
                      2. Su
                        0
                        Abril 11 2019 08: 51
                        Larga vida a Taburetkin. Hurra camaradas.
                      3. +1
                        Abril 11 2019 12: 55
                        En cuanto a las enseñas, creo que será más claro, si digo, destruir el instituto de suboficiales y ahora los tenientes no tienen apoyo en la gestión del personal.
                      4. Su
                        0
                        Abril 11 2019 13: 41
                        Los trajeron de vuelta. Un sargento a semejanza de los Estados Unidos eliminado.
          2. +24
            Abril 9 2019 22: 52
            Las armas deben ser simples y efectivas.
            1. -3
              Abril 9 2019 23: 00
              ¿Crees que Shoigu necesita crecer un bigote?
              1. +19
                Abril 9 2019 23: 10
                Creo que uno de los políticos más grandes de la historia (por cierto fue nuestro comandante en jefe en la guerra más terrible), se distinguió por su modestia excepcional. Diferente a...
                1. +4
                  Abril 10 2019 03: 20
                  Hmmm, has contratado al "mariscal de la victoria", junto a un americano modesto, parece un tonto de pueblo que se ha apoderado del tsatsek. hi
                  1. +8
                    Abril 10 2019 10: 03
                    ¿El general estadounidense tiene más mérito? ¿O expulsó a los invasores nazis del propio Washington? ¿Probablemente baratijas no merecidas?
                    1. +7
                      Abril 10 2019 11: 32
                      Simplemente no se retiró a Washington, por lo tanto, no había necesidad de expulsar a los "invasores fascistas alemanes de Washington mismo". Tanto más porque el capital estadounidense en realidad "alimentó" a estos mismos invasores fascistas alemanes ...
                      1. 0
                        Abril 10 2019 19: 45
                        "Simplemente no se retiró a Washington ..." - Bravo, colega, es una pena que solo pueda darle una ventaja. bebidas
                  2. +6
                    Abril 10 2019 12: 46
                    Con la participación de este "mariscal de la victoria", luego "ukontropopili", todo el legado de Stalin. Sencillez rústica, siempre encontrará una salida.
                  3. 0
                    Abril 10 2019 15: 02
                    ¡No con un modesto estadounidense, sino con el Comandante en Jefe de la URSS!
                2. -4
                  Abril 10 2019 16: 43
                  Cita: Orionvitt

                  Creo que uno de los políticos más grandes de la historia (por cierto, fue nuestro comandante en la guerra más terrible), se distinguió por su notable modestia.


                  ¿Crees que la persona que dio a luz al culto a la personalidad en el país, donde su nombre fue glorificado en todas partes, se llevaron a cabo desfiles con sus retratos, cantó el himno con su nombre fue de una modestia excepcional? No confunda la modestia política extranjera con lo real. Ella ni siquiera olía allí.
                  1. -3
                    Abril 10 2019 16: 54
                    Cita: Pimply
                    ¿Crees que la persona que dio a luz al culto a la personalidad en el país, donde su nombre fue glorificado en todas partes, se llevaron a cabo desfiles con sus retratos, cantó el himno con su nombre fue de una modestia excepcional? No confunda la modestia política extranjera con lo real. Ella ni siquiera olía allí.

                    Bueno, obviamente escribiste desde el mal. Stalin y Zhukov ganaron la Segunda Guerra Mundial. Stalin, por supuesto, era un comandante débil y era más económico en parte: reconstruyó el país para las generaciones futuras, la economía de la URSS resistió la Segunda Guerra Mundial. Pero Zhukov está solo en la unidad militar.

                    Es un pecado para los judíos quejarse de Stalin y Zhukov. Según los historiadores israelíes, los nazis mataron a unos 6 millones de judíos en Europa. Pero si no fuera por Stalin y Zhukov, habrían matado a todos. Luego se cambiarían a Asia y Estados Unidos, y allí los nazis limpiarían rápidamente todo, en primer lugar judíos y gitanos.

                    ¿Los judíos, que irrigan a Stalin con bilis, se ven mudos, como si lamentaran no haber dejado que todos los judíos destruyeran a Hitler?
                    1. 0
                      Abril 10 2019 19: 41
                      Camarada Mayor, una vez me permití llamar su atención sobre el hecho de que "empujar" a los extraños es una manifestación abierta de la grosería ordinaria. Permíteme recordarte nuevamente, tal vez con el tiempo finalmente comprendas cómo se supone que se comporta la gente decente. hi

                      Ahora, sobre quién ganó la Gran Guerra Patriótica: yo, por mi propia irracionalidad, siempre creí que todo nuestro pueblo soviético multinacional había ganado, y pensé (a juzgar por lo que escribiste aquí) obviamente en vano.
                      Stalin y Zhukov por una pareja ... tomaron y ganaron. ¿Y cómo te las arreglas para no respetar a tu propia gente, de dónde viene una psicología tan servil?
                      Mi tío, el comisario del cuerpo, teniente general, murió en Karelia al final de la guerra, ¿qué piensas, fue golpeado por un ladrillo que voló accidentalmente? Mi hermano mayor resultó gravemente herido y derribado en Libava, pero, gracias a Dios, llegó a su propia gente, ¿también se cayó del techo? Deberías disculparte con los soldados de primera línea por tus "discursos", pero ¿puedes esperar realmente ...?
                      Y lo suficiente sobre los judíos: el general de tanques general Dragoon, ¿quién, en tu opinión, es de qué nacionalidad? ¿Cómo estás cansado de mí con tus limitaciones y tu mente alternativa? Siempre lo mismo: Stalin ganó la guerra y los judíos fueron los culpables de todo. engañar
                      1. 0
                        Abril 11 2019 05: 01
                        PARA: Sea Cat (Konstantin) "Querido amigo. Una vez lo hiciste, e ignoraste a todo el pueblo soviético".
                        Gato de mar, escribes algunas tonterías
                      2. 0
                        Abril 11 2019 21: 21
                        Cuando personas como tú consideran tonterías escritas por mí, lo tomo como un cumplido. hi
                        Pregunta personal: ¿Y tú, perdón, ya has salido de la edad presente en tu avatar?
                    2. -1
                      Abril 10 2019 22: 51
                      Cita: Mayor_Vikhr
                      Bueno, obviamente lo escribiste del mal. Stalin y Zhukov ganaron la Segunda Guerra Mundial.


                      Querido amigo De alguna manera, una vez, e ignoraste a todo el pueblo soviético. Esto es triste

                      Cita: Mayor_Vikhr
                      . Stalin, por supuesto, era un comandante débil y estaba más a cargo. Reconstruyó el país para las generaciones futuras, la economía de la URSS resistió la Segunda Guerra Mundial.

                      De acuerdo con la unidad de poder, era terrible, si eso. Cuando una gran cantidad de especialistas persiguen el registro o la filmación en lugar de hacer el trabajo que han estudiado y han estado haciendo durante muchos años, este es un uso de recursos al menos ineficiente. Y la destrucción del campesinado soviético y ruso, bueno, al menos, también, en el menos. El mito de un ejecutivo de negocios efectivo es, por supuesto, un cuento de hadas maravilloso, pero no más, está roto por los números. Para comprender el fracaso, es suficiente comparar con los países que se sometieron a la industrialización en el mismo período, por ejemplo, con Japón. O compárelo con cuántos ferrocarriles se construyeron durante el mismo período en la Rusia zarista. Así que el ejecutivo de negocios era más o menos. Pero el dictador es muy eficaz.

                      Cita: Mayor_Vikhr
                      ¿Los judíos, que irrigan a Stalin con bilis, se ven mudos, como si lamentaran no haber dejado que todos los judíos destruyeran a Hitler?

                      Cuando una persona comienza a mostrar características nacionales como un argumento en una discusión, es una enfermedad.
              2. 0
                Abril 10 2019 00: 12
                Creemos que es hora de que el ladrón de NetanyaGa vaya a la cárcel.
              3. 0
                Abril 10 2019 11: 06
                No, mejor barba.
            2. +1
              Abril 9 2019 23: 01
              Frio. El mariscal y el general del ejército tienen casi el mismo uniforme. escudo de armas y una gran estrella.
              Sin embargo, la inflación
            3. +1
              Abril 9 2019 23: 08
              Y podría haberse rodeado de premios de derecha a izquierda y de arriba a abajo. O viceversa.))
            4. -1
              Abril 10 2019 11: 05
              Así es. Creo que el Rosgvard debería estar armado con revólveres Nagan. Simplemente no descubrirá cómo limpiarlos y dispararles.
          3. Su
            +2
            Abril 10 2019 03: 25
            Interesado en vietnam y colombia. Vietnam compró una planta completa para la producción de Galil ACE en el calibre 7.62 * 39. Los vietnamitas ya están suministrando este rifle no solo a su ejército sino también a Laos. Es muy probable que el rifle descrito en este artículo sea una continuación de las mejoras de Galil ACE, y solo de las menores. Así que al parecer un poco actualizado.
            Usted mismo publicó un artículo sobre este tema en 2012.
            Déjame recordarte https://topwar.ru/19932-ak-12-pridumali-v-izraile-obzor-avtomata-galil-ace.html
            1. 0
              Abril 10 2019 16: 40
              Cita: TU
              Interesado en vietnam y colombia. Vietnam compró una planta completa para la producción de Galil ACE en el calibre 7.62 * 39. Los vietnamitas ya están suministrando este rifle no solo a su ejército sino también a Laos. Es muy probable que el rifle descrito en este artículo sea una continuación de las mejoras de Galil ACE, y solo de las menores. Así que al parecer un poco actualizado.


              Y de nuevo, este tema se planteó específicamente en una conversación con Popenker. Uno de los mejores especialistas en este campo cree que no hay, no hay nada significativo entre ellos
              1. Su
                -1
                Abril 10 2019 17: 11
                En mis manos, ni uno ni el otro sostenían esto, solo puedo concentrarme en la información de Internet.
                Infa resbaló que ambos tienen una base AK-47. Ahora lea con más detalle acerca de estas máquinas. Si, son diferentes. Si el clon AK de Galil ACE utiliza un sistema de escape de gas con una carrera larga ubicada sobre el cañón del pistón de gas y las principales diferencias con respecto a Galil se centran en la ergonomía. Aquellos. En principio, el mismo Galil. Ese WI Carmel tiene una ventilación de gas con cerradura giratoria y pistón de gas con una carrera corta. Entonces, en un vskidka y no dirás lo que se toma como base. Pero no Galil.
                1. 0
                  Abril 10 2019 23: 00
                  Cita: TU
                  Así que en la prensa y no se puede decir que se tomó la base. Pero no Galil.


                  Desde Galil creo que algunos momentos se han ido. Pero sobre todo soluciones ergonómicas y otras exitosas. Y así, el historial de armas estándar: mejora y reorganización de esquemas antiguos. Esta es una historia normal.
          4. -2
            Abril 10 2019 10: 15
            ¡Apenas! ¡Todavía no había unido a todas sus amantes a la Región de Moscú y no había otorgado el rango de general!
        2. +2
          Abril 10 2019 00: 11
          Y no veo nada "moderno", "genial", etc. en él.
          1. -2
            Abril 10 2019 10: 15
            ¡¡¡Así es!!! ¡Esto no es Kalashnikov! ¡Solo AK es el mejor del mundo! Y todo lo demás es basura
          2. +1
            Abril 10 2019 10: 22
            Ahora el tirador "inflado" está de moda.
        3. 0
          Abril 10 2019 07: 03
          Cita: Spade
          Pero moderno, genial y brutal.

          Rifle Galimov sin miras a tiempo completo.
      2. +2
        Abril 10 2019 01: 52
        G36 retirado
  2. -4
    Abril 9 2019 20: 24
    Diseño moderno Se ve muy bien Me pregunto cómo en comparación con AK
    1. +9
      Abril 9 2019 20: 34
      Cita: Ken71
      Diseño moderno Se ve muy bien Me pregunto cómo en comparación con AK

      Los israelíes no te dirán exactamente eso. Esta arma es exclusivamente para la lucha por los mercados extranjeros. Así que los usuarios de esta arma, a diferencia de M-16 / 4 o Tavor, no se pueden encontrar aquí.
      1. 0
        Abril 9 2019 20: 36
        Por cierto que quería preguntar. ¿Por qué es que sus vacacionistas tienen M-16 en un estado tan muerto que todos han visto, y otros modelos se ven bastante decentes y bien cuidados?
        1. +10
          Abril 9 2019 20: 56
          Los almacenes están llenos de M-16. Long ("panículas") ya no se dan a nadie, pero
          corto - carabina - que solía ser "oficial" - para muchos.
          Si te refieres a esto, y no lo confundes con el M-4, que aún son
          ¿Utiliza la brigada de desembarco? La principal diferencia entre la carabina M-16 y la M-4 es
          engrosamiento en el tronco a lo largo de todo el exterior del M-4. La carabina tiene un barril delgado.
          M-16-carabina - "matado", porque los oficiales fueron llamados para entrenar mucho
          más reservistas de base, y estaban "jodidos" allí en los ejercicios de campo mucho
          más.
          1. +6
            Abril 9 2019 21: 12
            Cita: voyaka uh
            M-16-carabina - "matado", porque los oficiales fueron llamados para entrenar mucho
            más reservistas de base, y estaban "jodidos" allí en los ejercicios de campo mucho
            más.


            Ese no es el punto. Había una gran cantidad de viejos fusiles convertidos para una versión reducida.
            1. -1
              Abril 9 2019 21: 46
              Y ... no lo sabía.
              1. +2
                Abril 9 2019 22: 01
                En cierto momento, el ejército decidió cambiar por completo a versiones reducidas del M-16 (casi al mismo tiempo, la transferencia de todas las unidades de combate excepto tsenof a Tavor fue). Y los armeros comenzaron una gran bebida, en primer lugar, cualquier tipo de antiguo M16A1.
    2. +10
      Abril 9 2019 20: 36
      Cita: Ken71
      Diseño moderno Se ve muy bien Me pregunto cómo en comparación con AK

      Ah, especulemos ¿Se ve genial? Genial. (Pero no es absolutamente más divertido que los Kalashas modernos) ¿Pero qué precio es la calidad? Bueno, por ejemplo, cambiar el ejército a un rifle como el ejército ruso-turco, por ejemplo. El rifle puede ser bueno. Pero no tanto como para cambiar todo el sistema de armas pequeñas en un solo ejército, más o menos grande. Sus fuerzas especiales pueden tener unidades policiales. hi
      1. -1
        Abril 9 2019 20: 40
        Bueno, todavía dices que tal culata en la cabeza no se puede cocinar, y no hay ningún lugar para unir una bayoneta a un cuchillo. Sospecho que AEK tampoco es barato, pero no disparará a los Starship Troopers.
        1. +9
          Abril 9 2019 20: 45
          Cita: Ken71
          Bueno, todavía dices que tal culata en la cabeza no se puede cocinar, y no hay ningún lugar para unir una bayoneta a un cuchillo. Sospecho que AEK tampoco es barato, pero no disparará a los Starship Troopers.

          No te hagas ilusiones. No voy a decir. Hay un enfoque en las armas de masa de pequeña escala. Precio, calidad - eficiencia Y lo más interesante. Reserva en caso de guerra. Incluidos repuestos para ametralladoras y rifles, etc. Incluyendo munición. ¿¡Bien!? ¿Se debería tirar de los almacenes este nuevo rifle todo lo "viejo y no moderno para que todas las áreas desocupadas se puedan llenar con él? Responde tú mismo a esta pregunta. Y ya no discutas conmigo sobre esto".
          1. -14
            Abril 9 2019 20: 48
            Sí, y no voy a hacerlo. Todavía tenemos PPSh en almacenes y cebada de antes de la guerra, a juzgar por el gusto. Maldita sea Nagany !!!! Ahi esta. Y ya AK viejo para tres milicias es suficiente si quieres luchar contra la carne por costumbre.
            1. +19
              Abril 9 2019 20: 57
              Ken71 (Constantine):
              Sí, y no voy a hacerlo. Todavía tenemos PPSh en almacenes y cebada de antes de la guerra, a juzgar por el gusto. Maldita sea Nagany !!!! Ahi esta. Y ya AK viejo para tres milicias es suficiente si quieres luchar contra la carne por costumbre.
              ¡No quiero pelear ninguna carne! Y en contra de esto como nadie más. Estoy categóricamente en contra de cualquier anacronismo. Pero hay una cosa aquí. Existe una estrategia. La estrategia se extiende a todas las actividades del estado. Incluyendo la calidad como la eficiencia de los precios. Agregaré almacenamiento en caso de guerra. Las fábricas serán destruidas. Y más allá de los Urales, por ejemplo, no se pueden transportar. Aquí es necesario pensar estratégicamente, y no tácticamente, porque estos son conceptos diferentes. hi
              S / N Responda a su pregunta: ¿Qué tipo de máquina será la primera restaurada en la producción de una posguerra nuclear? (No culpe y diga que todos son khan) ¿Qué? Creo que PCA.
              1. +14
                Abril 9 2019 21: 31
                Si hablamos de producción, entonces PPP. Significativamente más barato y más fácil de fabricar. De lo contrario, eso es todo.
                1. +7
                  Abril 9 2019 21: 39
                  PalBor (Pavel)
                  Si hablamos de producción, entonces PPP. Significativamente más barato y más fácil
                  Estoy de acuerdo. Fue un error. Sí, PPS, lo tenía en mente. Cuando imprimí PPSh. No hubo tiempo suficiente para corregir el comentario.
              2. +2
                Abril 9 2019 22: 14
                Cita: Observer2014
                ¿Qué máquina será la primera restaurada en la producción de un puesto de guerra nuclear?

                "Stan"
                1. -3
                  Abril 9 2019 22: 43
                  Cita: Spade
                  "Stan"


                  Stan sigue siendo PP 8)
                2. +6
                  Abril 9 2019 22: 44
                  Cita: Spade
                  "Stan"

                  Oh, bueno ... Podzhignymi de la tubería de plomería se encargará. Y este milagro, que en la foto, demasiados botones diferentes. Los papúes estarán encantados.
                  1. +1
                    Abril 10 2019 08: 02
                    Justo como en las peliculas:
                    riendo
                3. +1
                  Abril 9 2019 22: 50
                  Yo, por supuesto, "" plusanul ", pero, después de la guerra, Dios no lo quiera, se necesitarán cosas completamente diferentes ... Estúpido, para sobrevivir ... Ni siquiera quiero escribir sobre esta" pesadilla ". Honestamente, nunca No observé esto: trato de presionar el botón, pero mis dedos se niegan ... Escribí estas pocas líneas durante 15 minutos.
                  1. +3
                    Abril 9 2019 22: 52
                    Cita: varadero
                    pero, después de la guerra, Dios no lo quiera, se necesitarán veschi completamente diferentes ... Estúpidamente, para sobrevivir ...

                    Incluyendo armas.
                    1. +2
                      Abril 9 2019 23: 38
                      Cita: Spade
                      Cita: varadero
                      pero, después de la guerra, Dios no lo quiera, se necesitarán veschi completamente diferentes ... Estúpidamente, para sobrevivir ...

                      Incluyendo armas.

                      "Lo compraré todo" - dijo Zlato
                      "Me quedo con todo" - dijo Bulat.
            2. +3
              Abril 9 2019 20: 59
              Si. Y también montones de lanzas: flechas y pilas de núcleos de piedra de la época de I. Grozny riendo
              1. -1
                Abril 9 2019 21: 00
                Y en San Petersburgo cercas de armas. Si puedes distinguir
                1. +5
                  Abril 9 2019 21: 01
                  Aquí tomaron y dieron todos los secretos ...
                  1. +5
                    Abril 9 2019 21: 13
                    Algo asi
                    1. +3
                      Abril 9 2019 21: 46
                      Y también es hermoso.
                2. +8
                  Abril 9 2019 22: 50
                  Cita: Ken71
                  Y en San Petersburgo vallas de armas.

                  También tenemos una pareja en la ciudad. Pero también aparte de las armas, algo.



                  Hay, que vrazhin se encuentran.
          2. +5
            Abril 9 2019 21: 21
            Cita: Observer2014
            No te hagas ilusiones. No voy a decir. Hay un enfoque en las armas de masa de pequeña escala. Precio, calidad - eficiencia Y lo más interesante. Reserva en caso de guerra. Incluidos repuestos para ametralladoras y rifles, etc. Incluyendo munición. ¿¡Bien!? ¿Se debería tirar de los almacenes este nuevo rifle todo lo "viejo y no moderno para que todas las áreas desocupadas se puedan llenar con él? Responde tú mismo a esta pregunta. Y ya no discutas conmigo sobre esto".


            A menudo sí, vale la pena. Porque si solo te guía tu enfoque, la mejor arma será una piedra: barata, efectiva, no se rompe.

            Pero hay otras necesidades. Además, el rearme suele ser un proceso de no uno y no de dos días. Por ejemplo, en la URSS, con la producción en masa de AK, varias partes aún permanecían con SCS hasta la mitad de 80x
            1. +1
              Abril 10 2019 00: 16
              la mejor arma será la piedra: barata, efectiva, no se rompe
              HACITSIT
      2. +4
        Abril 9 2019 20: 43
        Para los ejércitos pequeños en países que no tienen su propia producción es bastante inadecuado.
      3. +1
        Abril 9 2019 21: 23
        Cita: Observer2014
        Pero no tanto para cambiar todo el sistema de armas pequeñas en un solo ejército menos grande. La unidad de sus fuerzas especiales, quizás las fuerzas policiales.


        Si no El mismo ejército colombiano con bastante éxito en Galil Ace cambió sus zapatos. El mijo se realiza en etapas. Armado con las últimas armas en el comienzo de las partes más listas para el combate. El resto se queda con lo viejo. Vietnam, también, con AK parte de las partes traducidas a Tabor y Galil Ace. No hay una cantidad tan grande, de hecho
        1. 0
          Abril 10 2019 00: 18
          Armado con las últimas armas.
          No significa MEJOR. Estonia se ha quemado gravemente en un contrato de armas con un estado de apartheid habitado por judíos.
          1. 0
            Abril 10 2019 16: 38
            Cita: mirag2
            No significa MEJOR. Estonia se ha quemado gravemente en un contrato de armas con un estado de apartheid habitado por judíos.

            Más, pliz?
        2. +1
          Abril 10 2019 00: 43
          Cita: Pimply
          Armado con las últimas armas.

          ))))))))) que la última?
      4. Su
        -1
        Abril 10 2019 03: 39
        Desafortunadamente, los vietnamitas ya votaron con este mismo precio y calidad y compraron una fábrica a los judíos para la producción de Galil ACE. Este es el mismo rifle que se describe aquí. Entonces, no hay grandes cambios, el trasero es diferente, en apariencia han cambiado un poco.
        Por cierto, los colombianos se están cambiando a Galil ACE.
        El ejército de Vietnam es aproximadamente la mitad del tamaño del ruso.
        El ejército de Colombia es casi el mismo que en Vietnam en números.
        Sobre AK-12/15, mire los artículos que comienzan a desarrollar las primeras muestras y compárelo con lo que se acepta para el servicio. Difieren mucho. Y no diría que para mejor la opción elegida.
        1. +1
          Abril 10 2019 11: 13
          Del mismo modo, la versión AK 12 (15) adoptada para el servicio es la modernización del AK74. Los primeros modelos AK 12 (15) fueron pirateados debido a piezas nuevas y la falta de unificación de producción con el AK74M (tipo muy costoso)
          1. Su
            -1
            Abril 10 2019 12: 10
            Por supuesto, no hay muchas de estas partes nuevas. Por alguna razón, la asamblea sobre los alfileres fue adoptada por los estadounidenses; los estadounidenses los llaman alfileres. Había tanta jactancia que había un fusible ahora que había hecho un cambio de modo de disparo. Dedo una vez y todas las cosas. Dejaron lo mismo que en las primeras muestras y por el cual hay tantas quejas. En invierno, los guantes con higos se traducen y se pegan y se pegan, pero se fueron como estaban. La acción supermoderna fue reemplazada como lo han hecho en los estadounidenses. No está claro este simio.
            Todo lo demás no sufrió ningún cambio especial.
            Y, por cierto, hay un montón de propuestas para la modernización del AK existente de todos los modelos y la modernización de ametralladoras como RPD, que es un poco más pesado que el PKK pero mucho mejor. Al menos por el hecho de que la cinta para cien rondas y no una sola sino manual. Pero por alguna razón no fue. Según las conversaciones en los almacenes, hasta 15 millones de unidades AK de todos los modelos.
    3. +6
      Abril 9 2019 21: 20
      Queda por competir con ella de manera competente)))
      1. +2
        Abril 10 2019 11: 47
        Cita: loki565
        Queda por competir con ella de manera competente)))

        )))
        Un producto israelí se parece sospechosamente a una pieza de este waunderwafer. Entiendo que también hay un G-36, pero el trasero y el diseño general ...
    4. +6
      Abril 9 2019 21: 22
      Cita: Ken71
      en comparación con AK

      De ninguna manera. En las armas pequeñas, todo está inventado desde hace mucho tiempo. La atención se centra ahora en nuevos materiales y diseños. Lo que fue mejor seguirá siéndolo. Y lo que no "despegó", y mentirá.
    5. -3
      Abril 9 2019 21: 27
      ¡Solo en el menos! ¡Y estas desventajas a favor de este baúl!
    6. 0
      Abril 10 2019 07: 48
      Cita: Ken71
      . Me pregunto cómo en comparación con AK

      Por dinero, es especialmente interesante.
  3. -12
    Abril 9 2019 20: 26
    Tenemos para el retroceso AK perdedor AEK promovido ...
    1. +12
      Abril 9 2019 20: 47
      Cita: Samara_63
      Tenemos para el retroceso AK perdedor AEK promovido ...

      ¿Patinaste o asististe?
  4. -1
    Abril 9 2019 20: 29




    Las FDI, como la brigada de las Fuerzas Aerotransportadas, no cambiaron al nuevo Tavor, aparentemente tienen una carabina estadounidense cuando saltan más convenientemente
    1. +4
      Abril 9 2019 20: 40
      Cita: Samara_63
      Las FDI, como la Brigada Aerotransportada, no cambiaron al nuevo Tavor, probablemente carabina estadounidense al saltar más conveniente

      Y la brigada Commando también está en la M-4. Bueno, las pelirrojas siempre estaban luciendo. Incluso eliminaron un formulario separado para ellos mismos en los años 50.
      1. -3
        Abril 9 2019 20: 45
        Bueno, el mosquetón parece ser realmente más conveniente al saltar, hay menos partes abultadas y la brigada es sobresaliente ... ordenó Ariel Sharon.
        Para una incursión en Entebbe ellos Respeto!
        1. +6
          Abril 9 2019 23: 24
          Dulce confundido con suave. Que brigada Los israelíes están en silencio, su comentario sin sentido. En Enteb, actuó Saeret Mitkal (o Matkal). Una de las fatales del hermano de BB es Jonatan Nitanyahu. En la literatura figura el nombre de la operación Yonatan, en nombre del fallecido.
          1. +1
            Abril 9 2019 23: 59
            Uno de los muertos es el hermano de la BBC: Jonathan Nitanyahu.

            Si la memoria sirve, Jonathan Nitanyahu es el líder del escuadrón, el único asesinado.
          2. 0
            Abril 10 2019 16: 36
            Cita: Okolotochny
            Dulce confundido con suave. Que brigada Los israelíes están en silencio, su comentario sin sentido. En Enteb, actuó Saeret Mitkal (o Matkal). Una de las fatales del hermano de BB es Jonatan Nitanyahu. En la literatura figura el nombre de la operación Yonatan, en nombre del fallecido.


            No solo. También había fuerzas especiales aerotransportadas y fuerzas especiales Golani: defendieron el perímetro mientras se desarrollaba la batalla.
          3. -1
            Abril 10 2019 18: 46
            Cita: Okolotochny
            Dulce confundido con suave. Que brigada Los israelíes están en silencio, su comentario sin sentido. En Enteb, actuó Saeret Mitkal (o Matkal). Una de las fatales del hermano de BB es Jonatan Nitanyahu. En la literatura figura el nombre de la operación Yonatan, en nombre del fallecido.

            Gee ... Ya estás corregido a continuación, aunque es demasiado tarde, pero es extraño que te hayan dado muchas ventajas por ignorancia ...
            Para el pedido, al menos obtendría la información de Internet, ya no hay un secreto ... Entonces había tres unidades -100 comando de Sayeret Matkal, Sayeret Tsanhanim, Sayeret Golani
            Sayeret Matkal rescató rehenes. Sayeret Tsanhanim, Sayeret Golani actuó en el círculo exterior y evitó que los soldados ugandeses se acercaran al edificio de la terminal, que fue atacado (círculo interior) por Sayeret Matkal.45 soldados ugandeses fueron asesinados entre otras cosas en el círculo exterior.Sayeret Tsanhanim destruyó 30 aviones MiG-17 y MiG-21 en una franja ...
  5. +16
    Abril 9 2019 20: 33
    Miro y veo cómo los soldados lo limpian con lágrimas en los ojos
  6. +16
    Abril 9 2019 20: 56
    Mejor AK, a nadie se le ha ocurrido nada todavía. Probado por el tiempo y las guerras sin fin. ¡La máquina más confiable y confiable!

    1. +4
      Abril 9 2019 21: 29
      Cita: Mordor
      Mejor AK, a nadie se le ha ocurrido nada todavía.

      Se les ocurrió, y durante mucho tiempo, en Kovrov, AEK para ambos calibres ... y Kalashnikov lamió y se hizo pasar por una serie 100-200 ... Al mismo tiempo, intentaron acusar a Kovrovites de plagio.
      1. +1
        Abril 9 2019 21: 42
        Se les ocurrió, y durante mucho tiempo, en Kovrov, AEK para ambos calibres ... y Kalashnikov lamió y se hizo pasar por una serie 100-200 ... Al mismo tiempo, intentaron acusar a Kovrovites de plagio.


        Difícil de responder, de boca en boca. Quién y quién lamió matón !
        1. +2
          Abril 9 2019 22: 49
          Cita: Mordor
          Difícil de responder, de boca en boca. ¡Quién y quién lamió al matón!

          Estoy hablando de automatización equilibrada, no de apariencia ...
          1. +1
            Abril 10 2019 00: 47
            Cita: PSih2097
            Estoy hablando de automatización equilibrada

            y mas se puede?
        2. +2
          Abril 9 2019 23: 24
          En apariencia, todos son similares. Trasero en la parte trasera, barril en el frente. Manejar la parte inferior, almacenar en frente. ¿Quién lamió?
          ...... ¿Y dónde está la mosca?
          1. Mwg
            0
            Abril 11 2019 16: 37
            Reducir)))
    2. 0
      Abril 10 2019 21: 12
      Inventado y hecho en Suiza - SIG SG 550.
      1. +2
        Abril 10 2019 21: 44
        Inventado y hecho en Suiza - SIG SG 550.


        Si. ¿Y por qué es tan bueno?

        ¿Y puede él?
  7. +3
    Abril 9 2019 21: 00
    ¿Es eso un arma del futuro? )))

    El M-4 estadounidense estaba escondido en un kit espacial. ¿Para qué?
    1. +2
      Abril 9 2019 21: 26
      Para vnutuhivat aborígenes, ver arriba)))
    2. +4
      Abril 9 2019 21: 30
      Esto es para el cine! Querían filmar la 146a serie sobre el Depredador ... Resultó que todos los Depredadores fueron asesinados y no había kina ...
    3. D16
      0
      Abril 10 2019 10: 19
      Si M-4. En este caso, el pequeño rifle de asalto Dragunov. Para que las chaquetas acolchadas no reconozcan riendo .
  8. -3
    Abril 9 2019 21: 02
    ... bastantes de ellos son mercenarios ...
  9. +6
    Abril 9 2019 21: 04
    ... ========))) ...
  10. +1
    Abril 9 2019 21: 06
    ... también se utilizó un sistema de desmontaje rápido para garantizar la máxima modularidad, lo que, según la compañía, permite cambiar el barril en segundos.

    Un arma de combate es buena ya que no necesita ser ensamblada a partir de un conjunto de diseñador de modelos. Ni siquiera voy a realizar un experimento sobre el tema de disparos sin parar. Porque no estoy seguro de que tal instrumento resista una larga batalla de disparos. Lo siento, pero la primera arma fue AKM (PM 1703) y, como dijo Nastenka, una hija más pequeña, amada:
  11. +3
    Abril 9 2019 21: 20
    A juzgar por la advertencia, esa automatización se basa en la carrera corta del pistón de gas: este es el procesamiento de SCS, no AK.
    1. +2
      Abril 10 2019 01: 10
      no solo SCS, sino también SVD y SVT-40 ...
      1. D16
        0
        Abril 10 2019 10: 51
        Ek cavas profundo sonreír .
  12. D16
    +5
    Abril 9 2019 21: 26
    En algún lugar ya lo vi ... Oh, sí. Máquina automática Dragunova de pequeño tamaño, modificada creativamente por un archivo riendo . Kalashnikovs ya ha trabajado en él
    https://svbr.livejournal.com/78576.html
    Ahora una opción de Israel. Y todos los chinos son chinos riendo .
  13. +3
    Abril 9 2019 21: 29
    Cita: Pimply
    Cita: Observer2014
    No te hagas ilusiones. No voy a decir. Hay un enfoque en las armas de masa de pequeña escala. Precio, calidad - eficiencia Y lo más interesante. Reserva en caso de guerra. Incluidos repuestos para ametralladoras y rifles, etc. Incluyendo munición. ¿¡Bien!? ¿Se debería tirar de los almacenes este nuevo rifle todo lo "viejo y no moderno para que todas las áreas desocupadas se puedan llenar con él? Responde tú mismo a esta pregunta. Y ya no discutas conmigo sobre esto".


    A menudo sí, vale la pena. Porque si solo te guía tu enfoque, la piedra será la mejor arma: barata, efectiva, no se rompe.

    Pero hay otras necesidades. Además, el rearme suele ser un proceso de no uno y no de dos días. Por ejemplo, en la URSS, con la producción en masa de AK, varias partes aún permanecían con SCS hasta la mitad de 80x

    ¡No pido confundir lo cálido con lo suave! Estoy hablando de pensamiento estratégico! Necesitas sentir esa delgada línea. Donde las piedras y los palos en los almacenes, es hora de tirar el feni por el borde. Y reemplazarlos. Sistema de armas, que puede proporcionar superioridad durante un período de tiempo más largo, ¡o la paridad de su país sobre su compañero jurado! ¡Necesitas ser un estratega! S-T-R-A-T-E-G-O-M !!!! Y entiendo el equipo militar sentir matón hi
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. -4
    Abril 9 2019 21: 35
    IWI como un pony: camina en círculo (de AK a M16 y viceversa) riendo
  17. 0
    Abril 9 2019 21: 39
    Algunos tontos. Tocón
    1. 0
      Abril 9 2019 22: 03
      Cita: Teniente Senior

      Algunos tontos. Tocón

      Porque no AK? ;)
      1. +4
        Abril 9 2019 22: 06
        En el mundo además de AK carece de excelentes armas.
        Pero es este el que causa el sangrado de los ojos, tan torpe.
        1. 0
          Abril 9 2019 22: 08
          Cita: Teniente Senior
          En el mundo además de AK carece de excelentes armas.
          Pero es este el que causa el sangrado de los ojos, tan torpe.

          Intento ver algo radicalmente diferente de las tendencias modernas ordinarias.
  18. -1
    Abril 9 2019 22: 03
    Lo sentimos, usuarios del foro, no es el tema, ¡todos los fanáticos del hockey CSKA con una victoria y llegando a la final! ¡Estamos esperando la copa!
  19. +4
    Abril 9 2019 22: 40
    ... sin embargo, varios clientes pueden estar interesados ​​en un rifle que tiene un diseño completamente nuevo y no está limitado por los parámetros establecidos en la Segunda Guerra Mundial.

    ¡Ni un solo diseño!
    ¿Y qué parámetros establecidos en el período de la Segunda Guerra Mundial no son relevantes ahora? Y cómo limitan los tiradores actuales.
    La nueva máquina es un producto de SK Group, una de las empresas del gigante de armas israelí Israel Weapons Industries (IWI), y parece que es poco probable que el ejército israelí lo acepte como las armas pequeñas principales.

    En resumen: ¡Dios te bendiga porque no valimos nada! ¡Mira, el oleaje de yak es moderno! ¡Cómpralo, no lo dudes! Y de alguna manera estamos anticuados: lo mejor es enemigo de lo bueno.
    PD "Fácil de complicar. Difícil de simplificar". Ley de Meyer.
    1. 0
      Abril 9 2019 23: 03
      Cita: Vasyan1971
      ¿Y qué parámetros establecidos en el período de la Segunda Guerra Mundial no son relevantes ahora? Y cómo limitan los tiradores actuales.


      La ergonomía, el calibre del cartucho, la masa de armas, las miras, el énfasis en el fuego automático en detrimento de las otras cualidades, y así sucesivamente. Hay muchos que puedes enumerar
      1. +5
        Abril 9 2019 23: 27
        ¿Nivel de calidad plástico? Y hay muchas faldas. Resistencia al impacto, regímenes de temperatura. Si hay muchas conexiones, y lo más probable es que sea, entonces de la vibración. Hay muchas preguntas, como dice Voyaka, Yuzat es necesario.
        1. 0
          Abril 10 2019 16: 25
          Cita: Okolotochny
          ¿Nivel de calidad plástico? Y hay muchas faldas. Resistencia al impacto, regímenes de temperatura. Si hay muchas conexiones, y lo más probable es que sea, entonces de la vibración. Hay muchas preguntas, como dice Voyaka, Yuzat es necesario.

          Para las armas, siempre use tipos especiales de plástico, además de que generalmente hay un marco adicional para la fuerza. No hagas tontos
      2. +6
        Abril 9 2019 23: 53
        Probablemente soy muy tonto, pero no entendí un poco:
        Cita: Pimply
        La ergonomía, el calibre del cartucho, la masa de armas, las miras, el énfasis en el fuego automático en detrimento de las otras cualidades, y así sucesivamente. Hay muchos que puedes enumerar

        estos parámetros no son relevantes ahora?
        ¿Qué no fue en la 2da Guerra Mundial? Eso fue todo. Medidores? ¡Lo que tu corazón desea! Sistemas de armas? De tres líneas a un soldado de asalto. ¿Monumentos? Abierto, marco, bastidor, sector, óptica, ¡Dios sabe qué más! El resto estúpidamente va de la mano con el progreso técnico automáticamente.
        ¿Qué ha cambiado fundamentalmente desde entonces? ¿Diseño? ¿Y qué? La misma Segunda Guerra Mundial eliminó todas las campanas y silbatos innecesarios, dejando un sello barato en el sistema. Mucho, confiable y rápido. ¿Y por qué estos kits de cuerpo extravagantes y de moda, si un luchador desmotivado que salva su piel arroja al menos un baúl inteligente, al menos un tanque de trabajo? A menos que sea para el servicio en tiempo de paz, para presumir ante las chicas. A pesar de que los propios israelíes, que se comieron al perro en las hostilidades, no planean usar el tsatsk de nueva moda. Un proyecto puramente comercial para un delicioso gesheft. Cuentas brillantes para salvajes.
        Por ejemplo, ¿los mismos "caballeros" no fraternos marchan con Tavors en los desfiles y se arrastran por las trincheras con la cinta aislante Kalash rebobinada? ¿O no?
        Eso creo ... hi
        1. 0
          Abril 10 2019 16: 33
          Cita: Vasyan1971
          Eso creo ...

          Cada guerra, cada vez da sus necesidades de armas. AK apareció como apareció por una simple razón: entre los luchadores, había pocos hombres educados. Esto, por ejemplo, se reflejó en el cuidado de la técnica de lendley o los rifles Tokarev, una técnica excelente que requería una cierta cultura de manejo.

          Faldas de moda aparecieron por una razón. La aparición de colimadores y ópticas de pequeña multiplicidad a disposición de los luchadores ordinarios aumentó la precisión y la velocidad de apuntar aproximadamente una vez y media a dos veces (algo que no se podría lograr con nuevos tipos de armas). La guerra moderna requiere flexibilidad táctica de un luchador, rápida modificación de armas para tareas; la transición de edificios urbanos en las montañas, o aterrizar en el bosque después de una patrulla en la llanura. En parte, estas necesidades satisfacen todas estas azadas no tan queridas.


          Llegas al extremo: por lo general, un luchador con estos profesionales altamente cualificados de tsatskim, con una motivación bastante adecuada y comprensible. Nadie se molesta en usar un rifle sin ellos. Pero nadie les prohíbe ponerlos.


          Cita: Vasyan1971
          Es eso para el servicio de tiempos de paz, para lucir frente a las chicas.


          Todo apareció como resultado de las guerras, el mismo iraquí, por ejemplo.


          Cita: Vasyan1971
          Dado que los propios israelíes, el perro que había comido en los combates, no planean usar el tsatsku de nueva moda.

          Por que El concepto israelí utiliza el padre de Bush, Tavor, que acaba de ser transferido.
          1. 0
            Abril 10 2019 19: 22
            Cita: Pimply
            había pocos luchadores educados.

            ¿Y ahora más? A finales de los años 30 y principios de los 40 del siglo pasado, los jóvenes estaban estrechamente comprometidos, específicamente, de manera centralizada en los asuntos militares. Dispararon, dieron un golpe de bayoneta. Estudiamos aviones, tanques y otra maquinaria. No como hoy. Y no hubo problemas con los equipos importados. Nuestros abuelos no eran peores que nosotros. No fueron los combatientes analfabetos "sin brazos" los que dieron su veredicto a la guerra. Los mejores sistemas sobrevivieron: confiables, económicos y tecnológicos. SH T A M P O V K A.
            Y si la guerra ocurre, entonces los jóvenes, tecnológicos y de moda serán eliminados primero. Y los reservistas restantes no dependen de colimadores y otros milagros de kits para el cuerpo.
            Cita: Pimply
            Llegas a los extremos: por lo general, un luchador con estos tsatsks es un profesional altamente calificado, con una motivación bastante adecuada y comprensible.

            ¡Te lo ruego! "Generalmente"! Aquí en VO hay toneladas de videos que demuestran lo contrario.
            Cita: Pimply
            La guerra moderna requiere flexibilidad táctica de un luchador ...
            y en adelante.
            Y nadie sabe cómo será la guerra moderna. Lo que estamos observando ahora es un típico siglo XX.
            Cita: Pimply
            En parte, estas necesidades son satisfechas por todas estas azadas tan queridas por ti.

            Eso es correcto - PARCIALMENTE. Asequible para los ricos y no demasiado numerosos. Y cuando se imponen a todos en una fila (como, por ejemplo, un iPhone con precio de caballo, cuando una persona agarra Huaiwei), entonces preguntas como, "¿Lo necesito?" Y si, disculpe, un judío con ojos muy honestos se ofrece a comprar una cosa "muy necesaria" para usted, y no va a usar esta "cosa", entonces hay aún más preguntas.
            1. 0
              Abril 10 2019 23: 26
              Cita: Vasyan1971
              ¿Y ahora más? Al final de 30-x, el comienzo de 40-x del siglo pasado, los jóvenes se involucraron estrechamente, específicamente, en asuntos militares.

              Sí, ahora mucho más. Basta con mirar los documentos sobre el estado catastrófico del Ejército Rojo en ese momento y recordar que el momento de la Gran Guerra Patriótica para los cursos de oficiales fue de siete clases, muchos simplemente tuvieron mucho menos.

              En la URSS, según el censo 1937 del año, había casi 30 millones (!) de ciudadanos analfabetos mayores de 15 años, o 18,5% de la población total. En 1939, solo 7,7% de la población de la URSS tenía educación de clases 7 y más, y solo 0,7% tenía educación superior. En los hombres de 16 de edad - 59 años, estas cifras fueron significativamente más altas: 15% y 1,7%, respectivamente, pero aún así fueron inaceptablemente bajas. Así que sí, todo fue mucho peor.

              Cita: Vasyan1971
              Disparo, conjunto de bayoneta. Estudió aviones, tanques, otras maquinarias.

              Inicialmente, el entrenamiento inadecuado solo refuerza las habilidades deficientes. Un soldado fuerte es un soldado capaz de aprender y pensar rápidamente con su cabeza.

              Cita: Vasyan1971
              Los mejores sistemas sobrevivieron: confiable, económico, tecnológico. W T A M P O V K A.

              Barato, no el mejor. Estampar era peor que las cajas de envoltura. Pero más barato. Por lo tanto, se utilizó
              Cita: Vasyan1971

              ¡Te lo ruego! "Generalmente"! Aquí en VO hay toneladas de videos que demuestran lo contrario.

              Un ejemplo
              1. 0
                Abril 11 2019 00: 50
                Cita: Pimply
                En la URSS, según el censo de 1937, vivían casi 30 millones (!) ciudadanos analfabetos mayores de 15 años, o el 18,5% de la población total.

                Bueno, la URSS no es Rusia en absoluto. Las repúblicas "fraternas" estropearon bastante las estadísticas. Sí, y girar el volante y girar las palancas y tres clases son suficientes. Antes de la guerra, ¿quiénes eran las escuelas que se graduaban? Tenientes. ¿Cuánto tiempo enseñaste? ¿Al final de la guerra? Sargentos. ¿Cuánto tiempo enseñaste? Los escolares se pararon en las máquinas y cumplieron con las normas. Así que la alfabetización era tolerable. ¿Y ahora?
                Cita: Pimply
                Inicialmente, la preparación inadecuada solo refuerza las habilidades pobres.

                ¿Y por qué está mal, e incluso inicialmente? Todo está en el espíritu de los tiempos.
                Cita: Pimply
                Un soldado fuerte es un soldado que puede adquirir rápidamente conocimiento y pensar con la cabeza.

                Siempre y en todas partes fue así: sobrevivió a la primera batalla, ataque de artillería, bombardeo, ataque de tanque, considérelo un veterano. (WoT y otros similares no cuentan). Y pensar con la cabeza en el ejército es demasiado tarde para estudiar, si madre y padre no han enseñado en casa. Tienes que entrenar en el ejército. Desarrolla reflejos. "Flash a la izquierda", "flash a la derecha".
                Cita: Pimply
                Barato, no el mejor. Estampar era peor que las cajas de envoltura. Pero más barato. Por lo tanto, se utilizó

                ¡Eso es! Los alemanes en esto y quemaron. La guerra, además de las maniobras, es también una economía. Y si ganaron el mismo tipo, pero baratos en comparación con el enemigo, entonces es el mejor.
                Cita: Pimply
                Un ejemplo

                ¡Aquí, recto sin cuchillo! Por lo general, en tales casos, esculpen excusas como "demasiado vago para mirar" o "Google para ayudar". sentir Y simplemente no sé cómo. solicita Puedo volver a contar las tramas. La valiente tripulación siria arrojó el tanque después de caer en él y corrió hacia la parte trasera. Incluso cuando sus no menos valientes hombres de la tribu rasgaron las garras del MPAP, dejando un cañón autopropulsado con ruedas acolchado con tripulación. Bueno, muchos casos similares, ¡sinceramente!
  20. +1
    Abril 10 2019 00: 44
    ¿Qué precio fijarán los fabricantes (como de costumbre) para este competidor?
  21. 0
    Abril 10 2019 01: 51
    Para siempre nuestras armas pequeñas no dan descanso a los occidentales, los alemanes intentaron adelantar a nuestro tanque, parecía liberarlo, y estos dolores fantasmas no disminuyen de ninguna manera, ¿cómo es que los goyim están por delante de ellos todo el tiempo?solicita
    1. 0
      Abril 10 2019 03: 50
      ¿Tokarev también tuvo "dolores fantasmas" cuando estafó el sistema de Browning? De qué tonterías estás hablando: en el mundo de las armas, todo el mundo siempre ha tomado una buena muestra y, si es posible, la ha mejorado, la ha producido bajo sus propias marcas. Aunque goyim, aunque no goyim. Al menos no deberías involucrarte en el tema de las armas con tu nacionalismo rupestre, y estás tan cansado de la vida.
      1. 0
        Abril 11 2019 06: 14
        Así que no te vayas con tu terry sionismo. también
        1. 0
          Abril 11 2019 21: 05
          No hay necesidad de pinchar, ni por edad ni por rango. Por cierto, no soy judío y no sufro de sionismo. Pero te llevas perfectamente bien con el nacionalismo de Terry con una rudeza primitiva. En cuanto a dónde debería "escalar", esto ya no te concierne, lo resolveremos nosotros mismos de alguna manera.
  22. +4
    Abril 10 2019 02: 20
    Cita: Ken71
    Bueno, todavía dices que tal culata en la cabeza no se puede cocinar, y no hay ningún lugar para unir una bayoneta a un cuchillo. Sospecho que AEK tampoco es barato, pero no disparará a los Starship Troopers.

    Kaneshno no tira ... o más bien no tira, les queda todo el dinero para Dasha. riendo
  23. 0
    Abril 10 2019 03: 24
    Cita: Ken71

    -6
    Diseño moderno Se ve muy bien Me pregunto cómo en comparación con AK


    Escucha, "menos águilas" son encubiertas. ¿Al menos explica por qué está menos una persona? De lo contrario, parece un ajuste de cuentas elemental. Y esto es P O D L O S T L.
    1. D16
      +1
      Abril 10 2019 10: 45
      ¿Qué hay en este diseño moderno? Los judíos enrollaron a AM Dragunov en un kit de cuerpo de plástico. Logro lol .
  24. +2
    Abril 10 2019 06: 51
    Bueno, ¡y el "logro" del pensamiento militar kosher! El ciclomotor sintonizado "Verkhovyna".
  25. +1
    Abril 10 2019 07: 41
    Cita: Sea Cat
    Hmmm, has contratado al "mariscal de la victoria", junto a un americano modesto, parece un tonto de pueblo que se ha apoderado del tsatsek. hi

    Y usted con tales afirmaciones parece que no es del todo saludable mentalmente. Premios de lucha: ¿foots tsatskie? ¿Hay algo en la cabeza o silba el viento?

    Zhukov personalmente puede ser desagradable para ti, pero hay tres estrellas de un héroe de la Unión Soviética en su pecho. Elija sus palabras cuidadosamente al escribir sobre tales cosas.
    1. 0
      Abril 11 2019 21: 17
      Sí, Zhukov es desagradable para mí, y desagradable por los mismos métodos con los que libró la guerra. Para él, nuestros soldados eran solo un consumible con esta famosa tesis: "Las mujeres todavía dan a luz".
      Y escribiré como mejor me parezca, y será mejor que vigiles tu idioma: la grosería y la grosería no decoran a una persona. hi
  26. +2
    Abril 10 2019 08: 20
    Un cañón bastante corto, con una menor energía del hocico, no tiene el título de un rifle de asalto.
    1. D16
      0
      Abril 10 2019 10: 41
      En realidad, se anuncian troncos intercambiables de diferentes longitudes. No veo mucho sentido en esto. No puedo imaginar a un luchador llevando con él baúles intercambiables para todas las ocasiones. Pero para hacer un MAHO en un Kalashnikovskiy MAH de larga duración.
      1. +1
        Abril 10 2019 16: 24
        Cita: D16

        En realidad, se anuncian troncos intercambiables de diferentes longitudes. No veo mucho sentido en esto. No puedo imaginar a un luchador llevando con él baúles intercambiables para todas las ocasiones. Pero para hacer un MAHO en un Kalashnikovskiy MAH de larga duración.

        Pero el significado es sin embargo simple, simplemente no entendiste el principio correctamente. Los barriles de cambio rápido no son necesarios para llevarlos con usted, aunque algunos equipos especiales pueden ser útiles. En primer lugar, se trata de aumentar la flexibilidad táctica de las unidades individuales, cuando en el campo, con la ayuda de una simple modificación, puede cambiar rápidamente la funcionalidad del arma, su calibre, su alcance, etc. Es decir, digamos ahora que la unidad va al bosque, mañana, al edificio, pasado mañana, en el campo. Sus luchadores bajo las tareas cambian la configuración sin un armero, rápidamente y ellos mismos. No necesitan llevar otra ametralladora o una ametralladora, o un francotirador. Se cambió el cañón, se disparó, se fue a trabajar una nueva tarea. ¿Cómo ves esta pregunta?
        1. D16
          0
          Abril 10 2019 16: 39
          ¿No es más fácil antes de ir a una misión para visitar un arma y elegir una escopeta de acuerdo con la tarea? No es un hecho que costará mucho más, ya que también tiene que pagar por las campanas y los silbidos. Esto se aplica a las fuerzas especiales.
          1. 0
            Abril 10 2019 17: 22
            Cita: D16

            ¿No es más fácil antes de ir a una misión para visitar un arma y elegir una escopeta de acuerdo con la tarea? No es un hecho que costará mucho más, ya que también tiene que pagar por las campanas y los silbidos. Esto se aplica a las fuerzas especiales.

            A menudo no, no es más fácil, especialmente dado el hecho de que a menudo los puestos avanzados se hacen lo suficientemente lejos. Por ejemplo, siempre hemos estado reducidos a cero antes de ir a la misión. Ahora mire, ¿qué es más simple y más barato: mantener el cañón al que se refiere una vez en un arma pequeña ... o almacenar un juego para la conversión rápida de armas? Aquí en mi opinión el segundo. Más rápido, más fácil, más cómodo y más barato.
            1. D16
              0
              Abril 10 2019 17: 51
              En mi humilde opinión, la máquina debe ser única, pero con diferentes longitudes de barril. De todos modos, los conductores, los marineros, los petroleros y otros francotiradores, los artilleros seguirán usando solo baúles cortos y la infantería solo por mucho tiempo. No pagarán de más por cada máquina por el bien de las fuerzas especiales. Es más fácil y económico proporcionarles armas para todas las ocasiones. sonreír .
              1. 0
                Abril 10 2019 21: 32
                Cita: D16
                De todos modos, los pilotos, marineros, petroleros y otros francotiradores seguirán usando solo armas cortas, y la infantería solo las largas.
                No tuyo Cuando el barrido urbano o el trabajo en los túneles, la infantería es más conveniente trabajar con un barril corto.

                Cita: D16
                Marineros, petroleros y otros francotiradores artilleros.

                tan descuidado por usted, a veces realiza funciones no normativas.

                Además, la sustitución del barril es solo una parte de la conversión. Nadie dice que todos lo usarán. No todos, pero muchos.
                1. D16
                  +1
                  Abril 11 2019 05: 24
                  ¿Muchos? Estoy seguro de que el 90 por ciento del ejército israelí durante todo el servicio nunca cambiará el cañón de un rifle de asalto después de jugar lo suficiente con el nuevo tsatskoy. ¿Quién va a luchar en Colombia en áreas urbanas, campos y túneles al mismo tiempo? Los troncos reemplazables no son más que un chip de marketing. ¿Por qué pagar más? Queda por hacer cuchillos de bayoneta de diferentes longitudes. Por la guerra con estadounidenses gordos y vietnamitas delgados wassat
                  1. 0
                    Abril 11 2019 12: 21
                    Cita: D16
                    El 90 por ciento de los soldados del ejército de Israel durante todo el tiempo de servicio nunca cambiará el cañón de la máquina después de jugar un nuevo tsatskoy.


                    Sin embargo, con 10 por ciento, esta opción será
                    1. D16
                      0
                      Abril 11 2019 12: 45
                      No lo será, porque no hay en lo que creen que se sientan los latinos riendo . No se proporciona el cambio rápido de troncos Tavor y M-16.
                      1. 0
                        Abril 13 2019 02: 14
                        En Tavor - si.
  27. 0
    Abril 10 2019 21: 25
    Entonces, sobre la longitud del barril. Lo que guió a los desarrolladores cuando determinaron la longitud del cañón: 267 mm, 305 mm, 368 mm y 406 mm. De 267 a 305 mm - 38 mm, de 305 a 368 mm - 63 mm, de 368 a 406 mm - 38 mm. ???
    1. 0
      Abril 10 2019 23: 27
      Cita: John22
      267 mm, 305 mm, 368 mm y 406 mm. 267 a 305 mm - 38 mm, 305 a 368 mm - 63 mm, 368 a 406 mm - 38 mm.

      En primer lugar inicialmente es largo en pulgadas. Lo más probable es que bailaran desde el paso de un rifle.
  28. 0
    Abril 11 2019 09: 57
    Todos los productos técnicos complejos diseñados y fabricados en Israel y que miden más de una llave de 46x50 nunca han tenido y nunca tendrán éxito. No quiero ofender ni ofender a nadie, pero los judíos son una nación de comerciantes hereditarios, banqueros, relojeros, joyeros y técnicos dentales. ¡Aquí están realmente fuera de competencia! Por cierto, también son comercializadores mediocres, porque si "el barril se puede reemplazar en segundos", ¡fallará en minutos! lol ¡Cambia más tiempo, agárrate fuerte! guiño
    1. 0
      Abril 11 2019 21: 49
      El fotógrafo también a menudo cambia las lentes para un trabajo específico y lleva un par con él. Y nada, la cámara ha servido durante años.
      1. 0
        Abril 12 2019 08: 46
        Y en el cuerpo de la cámara hay un exceso de presión de 2 kg / cm500. riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"