15 de abril, celebramos el aniversario 155 de ni siquiera la creación de tropas EW, sino el primer uso exitoso de la guerra electrónica por parte de especialistas rusos. Aunque entonces incluso un término como EW, no existía.
Pero había un escuadrón japonés, que llegó a Port Arthur para continuar la derrota de las tropas rusas. Y fue 15 el 1904 de abril del año, dos días después de la trágica muerte del Almirante Makarov, la flota japonesa comenzó a bombardear Port Arthur.
Pero, por desgracia, el caso no fue coronado con éxito. Los cruceros blindados japoneses "Kasuga" y "Nissin", tomando una posición exitosa en la zona muerta de los cañones de la fortaleza y los barcos rusos, comenzaron a ajustar los disparos de las principales fuerzas del escuadrón por radio telégrafo. Los barcos japoneses dispararon más de doscientos proyectiles de gran calibre a lo largo del puerto de Port Arthur, pero no lograron hacer un solo golpe.
Esto se debió al trabajo de los operadores de radio de la estación Golden Mount y del acorazado Pobeda, que pudieron ahogar los programas de los cruceros japoneses con descargas de chispas.
En realidad, este fue el primer caso registrado de atascos de sistemas de comunicación. Así comenzó historia EW tropas.
Está claro que durante los últimos 115 años a partir de ese momento, muchos electrones han fluido. Aunque, si no muy seriamente, los principios son casi los mismos.
Después de todo, la base de la guerra electrónica es la física, y no ha cambiado mucho desde entonces. ¿Por qué no decir, por supuesto, sobre la SE.
Pero los principios siguen siendo los mismos. Y la base de todo el trabajo de la guerra electrónica es el principio de la interrupción de los sistemas electrónicos del enemigo.
Para destruir algo, ¿es algo que primero debe ser qué? Así es, el enemigo debe ser detectado y clasificado.
Es la inteligencia de radio - el primer componente de la SE. Es RTR que estudia con todos los medios disponibles (y hay muchos de ellos) el área de aplicación, identifica objetos y sistemas, les asigna importancia y luego “en bandeja” pasa a aquellos que trabajarán directamente en ellos.
La mayoría de las estaciones EW modernas combinan capacidades de búsqueda y supresión.
En general, en la supresión del objeto actual, en realidad no hay romance, ya que algunos lo están forzando. Todo es simple: la esencia de cualquier supresión es la creación de una señal de ruido en la entrada del receptor, más que una señal útil.
Además, no importa en absoluto qué tipo de receptor sea: un radar de un avión o un misil de crucero, una estación de radio del personal o un caza de radio-proyectil. La esencia será la misma: la violación del sistema que recibe información por aire.
Esta es una interferencia activa. Y hay pasivos, por cierto, no menos efectivos. Nubes de tiras de aluminio de cierta longitud y anchura pueden paralizar permanentemente el trabajo del radar del rango bajo el cual se cortó la lámina. Teniendo en cuenta que la tira más ligera de papel de aluminio puede colgarse en el aire durante mucho tiempo, los cálculos del radar tendrán que estar inactivos durante un tiempo bastante largo, esperando el viento.
Y los reflectores de esquina no deben ser cancelados. Porque solo por el principio de "barato y enojado", las esquinas son capaces de engañar perfectamente a la cabeza, especialmente si el oponente no tiene tiempo para los procedimientos. Esto se aplica principalmente a las aeronaves.
Los complejos EW de hoy son una gama bastante amplia de dispositivos que pueden hacer que el enemigo esté en problemas, solo necesita comprender claramente qué acciones son necesarias.
"Murmansk" es capaz de interrumpir las comunicaciones de radio entre los barcos del grupo de ataque de la aerolínea en el Atlántico, a una distancia de 5-6 a miles de kilómetros de su base. Este es el único sistema en el mundo capaz (con una cierta concatenación de factores de transmisión de ondas de radio) para "picarse" en la espalda. ¿Qué pasará allí, donde las antenas de Murmansk enviarán sus señales ...
"Residente" es mucho más pequeño, pero no mucho más perjudicial. Y tiene un radio de acción más pequeño, pero en el área de operación "Residente" puede simplemente olvidarse de la comunicación celular. La segunda generación: Altaets-BM es aún más móvil y no menos dañina.
En general, como dijo un especialista de EW, "estamos empujando todo, desde gansos a satélites".
Los satélites, por cierto, tampoco son una pregunta. Es aún más fácil con ellos, vuelan en ciertas órbitas, y es bastante fácil llegar a nuestros "socios" a los satélites de órbita baja hoy. Hay algo
Una familia separada de complejos son en realidad microondas, que queman todos los elementos de componentes radioelectrónicos con radiación.
"Radio" es un concepto bastante amplio, pero la segunda parte, "electrónica", incluye no menos componentes. Esto, por cierto, es el rango óptico, ya que el procesamiento por láser de sensores ópticos de varios sistemas de guía es lo que está interfiriendo con el funcionamiento del equipo.
No se encontró, pero se escuchó acerca de los sistemas que pueden aturdir a los submarinos suprimiendo sus sonares. En principio, nada fantástico, la misma física, solo otro entorno. Como el sonar (especialmente activo) funciona de la misma manera que su contraparte en la superficie, respectivamente, también puede enviar algo a la antena.
En realidad, habría una antena a la que puedes enviar un obstáculo, y definitivamente no es un obstáculo.
Y el tercer componente. Encuentra, aplasta y ... protege!
Todo es lógico, ya que el enemigo también tiene sus propios activos EW. Por casi lo mismo que el nuestro. Así que hay algo contra lo que trabajar.
En general, por supuesto, la estación de interferencia es una cosa muy vulnerable en el ciclo de trabajo. Por mucho tiempo que ha estado en todos los ejércitos del mundo (normal) hay algo que enviar, enfocándose en la señal.
Pero ahora estamos hablando de proteger nuestros sistemas de control de la represión del enemigo. Por lo tanto, una parte significativa de los esfuerzos de los desarrolladores de sistemas EW también está orientada a proteger los suyos. Y esto no es tanto el desarrollo de contramedidas como el conjunto de complejos de medidas técnicas para contrarrestar los servicios de inteligencia técnica extranjeros y los sistemas EW.
Todo está ahí: codificación de señal, uso de transmisiones en ráfaga, la capacidad de operar a una potencia mínima en el modo de enmascaramiento de radio (esto es más un método de naturaleza organizativa), varios métodos de protección, instalación de pararrayos, sistemas de bloqueo (útil si el dispositivo está bajo la influencia de la interferencia del enemigo) y así sucesivamente.
No deberías pensar que EW lo atasca todo. Está claro que esto es ineficiente (en términos de consumo de energía) y engorroso, ya que requeriría medios bastante decentes para generar electricidad y señal.
Si hablamos de métodos modernos de transmisión de datos, cuyo desarrollo tampoco se detiene, la imagen es la siguiente. Si hablamos de sistemas de comunicación modernos, entonces los ejércitos avanzados del mundo han estado armados con estaciones utilizando el método de salto de frecuencia (sintonización de frecuencia pseudoaleatoria). Esta es una nueva religión de comunicación que Bluetooth profesa en su teléfono, por ejemplo.
Su esencia es que la frecuencia de transmisión de la señal de la portadora varía en pasos en un orden pseudoaleatorio. Si es simple, la señal no "miente" en una frecuencia de portadora en particular, sino que simplemente salta de canal en canal de varias veces a miles de veces por segundo. Naturalmente, dentro del rango de frecuencia especificado.
Y dado que la secuencia de estos saltos es conocida solo por el receptor y el transmisor, es difícil detectar tal señal. Para alguien que escuchará / buscará en un canal específico, este programa se verá como un aumento de ruido a corto plazo. Reconocer que esto es un ruido aleatorio o una cola de transmisión es una tarea.
Interceptar tal señal tampoco es fácil. Para hacer esto, debes al menos conocer la secuencia de transición entre los canales. Y aunque es "pseudo", es aleatorio. Y "empujar" tal señal es también una emboscada, porque necesitas conocer el conjunto de canales. Añadimos que la señal salta entre canales varios cientos de veces por segundo ...
Espero que la física no cansara a nadie. Todo esto es solo para explicar con los dedos que hoy en día la guerra electrónica no es un golpe en la cabeza con un palo, sino más bien, una puñalada con una espada calculada con precisión. El trabajo es para profesionales, además, especialistas de una categoría muy alta.
Y si empezamos a hablar de futuras guerras centradas en la red ...
En general, este modelo de guerra se hizo posible precisamente porque el desarrollo de las tecnologías de la información lo permite. Incluyendo el intercambio de información de todos los combatientes, aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque, satélites en órbita, puntos de guía y combatientes en las trincheras.
Los Estados Unidos son muy activos en la ejecución de algunos componentes de la guerra centrada en la red, y hay ciertos logros, sí. Sería bueno introducir en el material una explicación de lo que es "Boyd's Loop", pero creo que será bastante engorroso. Detengámonos en el hecho de que toda la idea de una guerra centrada en la red está vinculada al intercambio de información.
Es decir, son los sistemas de comunicación los que van a uno de los primeros (o tal vez los primeros) lugares. Sin un sistema de intercambio de datos confiable y bien protegido, no habrá una "guerra del mañana".
La violación / supresión de los sistemas de comunicación conducirá a la parálisis. No hay navegación, no hay identificación de "amigo o enemigo", no hay marcas sobre la ubicación de las tropas, los mapas interactivos no funcionan, los sistemas de guía no funcionan ...
En general, no la guerra 21 del siglo, sino la mitad de 20.
El emblema de las tropas de la guerra electrónica representa una mano en una celosía (de hecho, un guante de correo proyectado por el método de Tesla) que apretó un rayo habría lucido más correctamente.
Bueno, en general, el enfoque correcto, bellamente inventado. Controla uno de los principales factores de la guerra actual. Control sobre el aire. Y la posibilidad de estrangular de los mismos, si es necesario.
¡Felices fiestas, camaradas expertos de la guerra electrónica!