El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico.

536
Una encuesta de ciudadanos rusos realizada en marzo de este año por el Centro Levada sobre el tema de la aprobación de las actividades de Joseph Stalin arrojó resultados inesperados. Al final resultó que, el porcentaje de personas que aprueban el líder soviético venció histórico Un registro de todos los años de investigación sobre este tema, informa RBC con referencia a los resultados de la encuesta.

El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico.




Una encuesta realizada por el Centro Levada mostró que en 2019, en total, el 77% de los ciudadanos rusos tratan a Joseph Vissarionovich con aprobación o indiferencia. Al mismo tiempo, 51% de los encuestados dijo que ven a Stalin con "admiración, respeto y simpatía". Se observa que el número de personas que trataron al líder soviético con respeto ha aumentado en 12%. El número de personas que fueron neutrales o negativas a Stalin ha disminuido significativamente desde el año 2015.

El 70% de los rusos encuestados dijo que Stalin desempeñó un papel "bastante positivo" o "enteramente positivo" en la historia del país. El papel negativo del líder fue declarado por el 19% de los encuestados. El número de personas que consideran injustificados los "sacrificios humanos que sufrió el pueblo soviético durante la era de Stalin" cayó del 60 al 45%.

El estudio enfatiza que este nivel de aprobación por parte del líder de la URSS es un registro absoluto durante todo el período de las encuestas respectivas. Se observa que el nivel de una actitud positiva hacia Stalin es más alto que el de Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin y otros jefes de estado.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    536 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      Abril 16 2019 08: 27
      Bueno, todo es simple ... Para la mayoría de las personas en la Federación Rusa, Stalin está asociado con el poder de su tierra natal. Sí, en los días de Stalin, la URSS significó mucho en el escenario mundial ... Además, sucedió que Stalin fue presentado como el líder que instantáneamente y simplemente resolvió todos los problemas y nadie interfirió con él ... Aunque esto está muy lejos de la historia. La mayoría de los que realmente trabajaron bajo Stalin murieron.
      1. +5
        Abril 16 2019 08: 34
        Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.
        1. +131
          Abril 16 2019 08: 43
          Cita: Sergej1972
          Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

          ¡FUNDACIONES, FUNDACIONES, fueron colocadas antes, durante el reinado de Stalin!
          ¡Y que alguien intente PROBAR que esto no es así!
          1. +134
            Abril 16 2019 09: 46
            Bajo el régimen soviético, no era un partidario especial de Stalin, pero después de vivir con los demócratas de Yeltsin y Putin, me convertí en un estalinista ardiente ...
            1. +56
              Abril 16 2019 10: 00
              ¡Exactamente! Todo es relativo. ¡Hoy soy un ardiente estalinista!
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +83
                Abril 16 2019 10: 15
                Cita: Ptolomeo Lag
                Todo es relativo.

                E históricamente, ¡durante mucho tiempo se ha comparado con qué y con quién!

                1. +51
                  Abril 16 2019 11: 13
                  Cita: Greg Miller
                  Bajo el régimen soviético, no era un partidario especial de Stalin, pero después de vivir con los demócratas de Yeltsin y Putin, me convertí en un estalinista ardiente ...

                  Sí, ahora, seguramente, ¡muchos lamentan que Stalin no haya estado en el año 1991 de la Unión Soviética!

                  1. +33
                    Abril 16 2019 11: 59
                    Sí, Tatyana, lamentablemente, lo que tenía miedo y no permitía I. V. Stalin, Yeltsin y otros como ellos lo han logrado, y hoy en día, el caso del borracho está vivo y bien, ¡aunque están tratando de colgar fideos y esconderlo de todas las maneras posibles! enojado
                    1. -5
                      Abril 17 2019 01: 02
                      Cita: Sergej1972
                      Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

                      ??? !!
                      De hecho, el PICO MÁS ALTO del poder de la URSS cayó ... sobre todos Jruschov.
                      Gagarin voló. Instalaron misiles en Cuba. Por primera vez acordamos el programa Open Sky. La gente de los cuarteles comenzó a ser reasentada en "Khrushchevs". Sí, fue bajo Stalin, pero el pico se alcanzó bajo Jruschov.
                      Pero Brezhnev es un estancamiento. El comienzo y, prácticamente, el fin de la URSS
                  2. +28
                    Abril 16 2019 20: 36
                    URSS: poder soviético 1937-1953.

                2. +17
                  Abril 16 2019 18: 36

                  El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico.

                  Parece que la gente comenzó a leer literatura más seria o (lo más probable) a mirar programas y programas históricos y analíticos serios.
                  Después de todo, las convicciones no se basan en una conciencia de protesta y estado de ánimo, creo que sí.
                  1. +8
                    Abril 17 2019 05: 22
                    Más bien, la gente empezó a ver MENOS esa miseria que imprimen nuestros cineastas y escritores de ciencia ficción televisiva. Hay tal náusea que, incluso sin una agitación especial, queda claro dónde está la verdad. Y los éxitos en el enriquecimiento personal de funcionarios y ladrones de empresarios en todos los niveles son visibles a simple vista y no requieren análisis: ¿todo esto se "gana" con un trabajo justo?
            2. +32
              Abril 16 2019 10: 12
              Creo que la mayoría de los que vivían en la URSS, que se reían del "Sovok" en la cocina, comparten su posición))
              "no valoramos lo que tenemos, pero habiendo perdido lloramos" (c)
              1. +19
                Abril 16 2019 13: 53
                ¡Las lágrimas están llegando tarde! Pero no es demasiado tarde, no es demasiado tarde para votar con toda la gente y barrer toda esta escoria del poder. No se siente en casa cuando vaya a las elecciones, vaya a las urnas, vote por un candidato del pueblo, verifique el progreso de la votación y el recuento. Entonces ganaremos.
                1. +4
                  Abril 16 2019 20: 30
                  Así es, ¡la escoria ha ocupado el poder! Y ella no quiere separarse voluntariamente del comedero.
            3. +79
              Abril 16 2019 10: 42

              Para ti foto
              1. +20
                Abril 16 2019 11: 54
                Cita: Vlad 63

                Para ti foto


                Ahora entiendo
                1. +13
                  Abril 16 2019 11: 56
                  Ahora entiendo
                  Todavía no. Pero ya empezamos a entender. hi
                2. +12
                  Abril 16 2019 13: 53
                  ¡Cartel genial! ¡Quiero esto en San Petersburgo!
                  1. +6
                    Abril 16 2019 22: 46
                    Cita: Tavrik
                    ¡Cartel genial! ¡Quiero esto en San Petersburgo!

                    En San Petersburgo (para mí y Leningrado, que es equivalente), ya es hora de que inmortalice su memoria, pero, por desgracia, el lugar y la "tontería" solo son suficientes para colgar tablillas de Mannerheim. Y a Stalin se le reprocha una resistencia insensata, dicen, se habrían rendido a Leningrado y no hubo víctimas del Bloqueo. He aquí cómo no escupir en la cara de este p ... (lo siento administradores) .. am, no hay otra palabra. Todos, incluso, en la élite Gazmyasov de hoy, olvidan que Stalin-Generalísimo, por qué Su nombre es tan deliberada y suciamente "borrado" de la historia, Shoigu-alle-usted está construyendo un templo sobre un tributo con pasos de tecnología fascista capturada, y quién dirigió el país y logró "la apariencia "trofeos?
                    La tumba del "déspota" -
                    y la tumba, donde todas las ruinas de basura
                    Ah, este es el trabajo de otros diputados.
                    limpia las orejas

                    cuando no rascar algo
                3. +26
                  Abril 16 2019 13: 54
                  Pero no todo está bien. Algunos de nosotros tomamos un caballero para el nuevo Stalin. Entonces, lo que digo, ¡y es en vano!
              2. +1
                Abril 16 2019 19: 52
                Bueno, esto es comprensible, ¿no está claro quiénes son esos amigos de la gente?
            4. +31
              Abril 16 2019 11: 53
              Cita: Greg Miller
              Bajo el régimen soviético, no era un partidario especial de Stalin, pero después de vivir con los demócratas de Yeltsin y Putin, me convertí en un estalinista ardiente ...

              Las ejecuciones de altos rangos que destruyen y saquean el país, además de la confiscación de sus propiedades, donde sea que estén, salvarán a Rusia y al pueblo ruso del desastre
              1. +15
                Abril 16 2019 18: 42
                "La medida más alta de justicia social": tal concepto existía bajo Stalin en el Código Penal de la URSS.
                Este concepto teme y no permitirá al gobierno actual, a la pseudo-elite y al capital.
              2. +4
                Abril 16 2019 22: 52
                Cita: Vladtrigu
                Las ejecuciones de altos rangos que destruyen y saquean el país, además de la confiscación de sus propiedades, donde sea que estén, salvarán a Rusia y al pueblo ruso del desastre

                No solo los usan a ellos, sino también a sus familiares "", oficialmente no hay nada como nosotros en la ciudad de Volkhov, pero los contratos de reparación de carreteras, de construcción, reciben empresas, donde los líderes y cofundadores son todos como un hijo. luego sobrino, luego hija.
            5. +1
              Abril 16 2019 17: 15
              Bajo el régimen soviético, no era un partidario especial de Stalin, pero después de vivir con los demócratas de Yeltsin y Putin, me convertí en un estalinista ardiente ...

              Broma recordó.
              Encontraron el diario de un caballero que se había casado 10 veces.
              La entrada de la primera esposa: "¡Mi esposa es un demonio viviente con falda!"
              La entrada sobre la última esposa: "Señor, si mi esposa, aunque sea una décima parte, se pareciera a la primera, sería un ángel".

              bajo los demócratas de Yeltsin y Putin
              Si no fuera por Gorbachov, no habría habido Yeltsin.
              1. +1
                Abril 17 2019 19: 59
                Cita: bang-pyav
                Si no fuera por Gorbachov, no habría habido Yeltsin.

                y si no fuera por el Andropov, no habría Gorbach
            6. +2
              Abril 16 2019 18: 14
              La misma historia me sucedió exactamente guiño
            7. +3
              Abril 16 2019 20: 18
              Aquí no solo te convertirás en estalinista ... sino que quieres convertirte en un verdugo, un sádico.
              ¡Estas esquivaciones gobernantes ahora quieren introducir semáforos pagados! El asunto Liksutov vive y prospera.
              Y si ellos (el gobierno) llevan a cabo la digitalización en el país, me temo que comenzaré a cobrar impuestos por la respiración rápida e irregular, por miradas inclinadas, etc., etc.
              1. +2
                Abril 16 2019 23: 11
                Cita: Campanella
                Y si ellos (el gobierno) llevan a cabo la digitalización en el país, me temo que comenzaré a cobrar impuestos por la respiración rápida e irregular, por miradas inclinadas, etc., etc.

                Para el uso del agua subterránea ya hay una factura, hay un pozo en el sitio; compre una licencia (pague un impuesto en el futuro).
                Para efectos nocivos sobre el medio ambiente, ya se ha adoptado. Los pedos (perdón por no comme il faut) pagan. ¿Están los tontos del estado dispuestos a pagar racimos por el diario emitido (después del almuerzo por 10-20 rublos, que incluyen productos que no son de "cinco" e "imanes" y otros comerciantes de artículos viejos y no GOST, similares a los alimentos)? Aunque, havchik es bueno, ¿tal vez no se tiran pedos?
            8. -11
              Abril 17 2019 01: 47
              y viviría bajo Stalin estaría en contra de él porque trajo mucha pena
              1. +3
                Abril 17 2019 20: 01
                Pogans lo odian
          2. +13
            Abril 16 2019 09: 52
            en el año 2019 total 77% Los ciudadanos rusos tratan a Joseph Vissarionovich con aprobación

            El mismo número de personas votó por Putin en las últimas elecciones. (Aunque Putin y Stalin son figuras de diferentes órdenes y Stalin difícilmente aprobaría las políticas del presidente actual aplicadas en interés de los amigos del oligarca). Pero la pregunta es, ¿Putin aprobará el mismo porcentaje de ciudadanos después de su partida o cambiará?
            1. +6
              Abril 16 2019 09: 57
              Cita: Stas157
              Pero la pregunta es, ¿Putin aprobará el mismo porcentaje de ciudadanos después de que se vaya, o cambiará?

              Gran pregunta!
              1. +25
                Abril 16 2019 10: 46
                Si Medvedev, Kudrin o Dvorkovich lo reemplazan, Stalin superará la calificación de Putin un año después de su partida.
                Todo se aprende en comparación, y nuestras alternativas ahora son completamente malas ... Pero el hecho de que la calificación positiva de Stalin - 77%, habla del orden social de la Sociedad y eso en el caso de la llamada. Se proporciona apoyo de "giro a la izquierda" de la gente.
                1. jjj
                  +14
                  Abril 16 2019 11: 05
                  Cita: bayard
                  Pero el hecho de que la calificación positiva de Stalin sea del 77% indica el orden social de la Sociedad y eso en el caso de la llamada. Se proporciona apoyo de "giro a la izquierda" de la gente.

                  Creo que un poco de "mano libre" dada a los llamados liberales es parte de la idea general de dar vida a Rusia. De hecho, la sociología muestra que se favorecen las medidas drásticas. Pero ese socialismo que los trotskistas trazaron y trataron de promover, donde todo se construyó en aras de una ideología efímera, ya no existirá. Creo que el desarrollo del estado seguirá el camino estalinista. Solo que no por la forma, ya que fue caricaturizado por los mismos trotskistas.
                  Nada se olvida. Y para el mercado habrá que responder.
                  1. +21
                    Abril 16 2019 11: 21
                    Cita: jjj
                    Creo que un poco de "mano libre" dada a los llamados liberales es parte de la idea general de dar vida a Rusia.

                    Exactamente. Ahora el gobierno liberal está conduciendo a la gente al calor blanco, formando el "¡Cuánto tiempo!" ... Y al mismo tiempo, se están produciendo detenciones de ciertos personajes odiosos para poner a prueba la reacción ... La rotación de gerentes de gobernador, continúan las purgas en los cuerpos ... el rearme del Ejército ...
                    Y sí, es el estado tipo Stalin, una economía multiestructura con planificación estatal y propiedad estatal de todos los sectores estratégicos, con libre empresa en pequeñas y medianas empresas, que es el único estado posible para el desarrollo exitoso del Estado ruso.
                2. +21
                  Abril 16 2019 11: 10
                  Cita: bayard
                  Si Medvedev, Kudrin o Dvorkovich vienen a reemplazarlo, Calificación de Putin un año después de irse matará a Stalin .

                  Y nadie mas. No hay buenos boyardos cerca. Me pregunto de quién es el mérito en esto. Pero, aquí está el hecho de que Stalin interrumpirá la calificación de Putin, lo dudo profundamente.
                  Cita: bayard
                  Todo es relativo

                  De hecho, Putin solo era bueno en el contexto de su predecesor, Yeltsin. Además, bajo Yanukovich, los ucranianos vivieron mucho mejor. Pero, con una palabra amable, nadie lo recuerda en Ucrania. Y en Rusia, después de que el garante se fue, las calificaciones exageradas infladas de repente se rinden. Después de todo, se inflarán a los demás.
                  1. -13
                    Abril 16 2019 11: 41
                    Todas las alternativas ahora ni siquiera son malas, sino muy malas.
                    ¿O ofreces a Grudinin por el "reino"? ¿O quizás Plptoshkina? Estos son todos de la misma manga del Departamento de Estado.
                    Es necesario guiarse no por las emociones (tampoco me gusta mucho la reforma de las pensiones), sino por un análisis sólido de la situación, teniendo en cuenta todas las alternativas posibles, a las decisiones ya tomadas. Tal vez sé un poco más que usted a este respecto, en términos de factores de influencia implícitos, pero créanme, si él tomara las decisiones de la manera que usted quisiera, las consecuencias serían mucho, mucho peores de lo que son.
                    ¿Y quién te dijo que todos los aspectos negativos ahora aceptados son eternos?
                    La política es el arte de lo POSIBLE.
                    "Tengo ganas de comprar una casa, pero no tengo oportunidad.
                    Tengo la oportunidad de comprar una cabra, pero ... no tengo ganas ... "
                    ¡Entonces bebamos para que las OPORTUNIDADES del liderazgo de nuestro Estado coincidan con el deseo y la aspiración de su Pueblo! bebidas
                    Y que la mano castigadora de la Ley erradique todas las "comunidades criminales" incrustadas en el aparato administrativo y en todo el cuerpo del Estado ruso. matón si
                    1. +23
                      Abril 16 2019 12: 53
                      Cita: bayard
                      ¿O ofreces a Grudinin por el "reino"? ¿O quizás Plptoshkina? Estos son todos de la misma manga del Departamento de Estado.

                      ¡Todos los que no están de acuerdo con el divino Putin son agentes del Departamento de Estado! ¡Y Satanás! Es obvio.
                      Los medios progubernamentales de Grudinin se tiñen de negro con tanta diligencia que me convencen: tiene perspectivas y no el 15% votó por él en absoluto en las elecciones.
                      Cita: bayard
                      Tal vez sé un poco más que usted a este respecto, en términos de factores de influencia implícitos, pero créanme, si él tomara las decisiones de la manera que usted quisiera, las consecuencias serían mucho, mucho peores de lo que son.

                      Me gustaría que nuestro gobierno desarrolle la producción industrial en Rusia. Y creó los millones prometidos de empleos. ¿Cómo puede empeorar esto?
                      1. -6
                        Abril 16 2019 13: 32
                        Cita: sunzhenetz
                        Me gustaría que nuestro gobierno desarrolle la producción industrial en Rusia. Y creó los millones prometidos de empleos. ¿Cómo puede empeorar esto?

                        Así que sobre estos "millones de nuevos empleos" y provienen de los decretos de Putin. ¿Quién está saboteando? Ahora se está construyendo la "Zvezda" en Bolshoy Kamen, se han puesto cientos de miles de millones en el altar de la industria de construcción naval nacional, programas de infraestructura para ellos ... y la gente no va allí ... y no va ... ¿Por qué? Porque los sueldos se ofrecen allí, en lugares deshabitados y sin cultura, como en una provincia rusa corriente. Y así, los artistas liberales, mientras asimilan con éxito los fondos asignados, también sabotean con éxito la implementación de la tarea principal: la creación de un poderoso grupo de construcción naval en el Lejano Oriente.
                        ¿Quién tiene la culpa?
                        Gobierno El gobierno de Medvedev con camaradas. Conscientemente involucrado en sabotaje, sabotaje y blasfemias. Y la reforma de las pensiones, y nuevos impuestos, todo de ellos. ¿No es obvio?
                        En los años 30, la industrialización estalinista fue saboteada por los trotskistas y la otra quinta columna de la primera. Muy activamente comprometido en esto. Pero la URSS tenía su propia IDEOLOGÍA y su centro de emisión. El país podría prestarse y financiar sus grandiosos proyectos.
                        La Rusia moderna NO TIENE TODO ESTO, ¡según la Constitución! El Banco Central es una sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos, una sociedad anónima banal con administración externa e inmunidad del Estado según su propia Constitución. Y la ideología en Rusia está PROHIBIDA, según la Constitución.
                        Para cambiar todo esto, es necesario no solo cambiar / cambiar la Constitución, sino también cambiar completamente la élite: en la economía, las finanzas, el aparato estatal del bloque económico y social. ¿Y a quién cambiar? ¿Hay algún personal? Ellos estan listos ? En la cantidad y calidad requerida?
                        Si intentas hacer todo de una vez, no puedes prescindir de una guerra civil. Y ella matará al estado, y luego la gente será destruida. Lo que se necesita aquí es un equilibrio en los medios y las acciones, y una privación gradual de los calaboradores de su influencia, una expulsión gradual y sistemática de ellos del estado. aparatos y negocios, del Ejército y organismos encargados de hacer cumplir la ley. Con el mismo llenado sistemático y consistente de estas estructuras con personal confiable, competente y responsable. Sobre esto está hecho. Se realiza sin atraer demasiada atención y sin crear un colapso en la gestión.
                        Pero lo que viene de esto, espera y verás.
                        1. +17
                          Abril 16 2019 14: 09
                          Cita: bayard
                          Así que sobre estos "millones de nuevos empleos" y provienen de los decretos de Putin

                          Lo principal es decir. "Colección completa de las promesas de Vladimir Putin", volumen 5, página 248. Y no es necesario hacerlo.
                          Cita: bayard
                          ¿Quién tiene la culpa?
                          Gobierno El gobierno de Medvedev con camaradas. Conscientemente involucrado en sabotaje, sabotaje y blasfemias.

                          El Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia nombra al Presidente. El Presidente nombra y destituye al Viceprimer Ministro y a los ministros federales a sugerencia del Presidente del Gobierno (Ley Federal "Sobre el Gobierno de la Federación de Rusia). El líder tiene la culpa de nombrar a personas que no pueden hacer frente a sus funciones y siguen mantenerlos en estas posiciones, a pesar de la incompetencia y el incumplimiento de las órdenes del jefe.
                          Cita: bayard
                          Y la reforma de las pensiones, y nuevos impuestos, todo de ellos. ¿No es obvio?

                          No es obvio para mí. ¿Quiere decir que el presidente no sabe lo que hace el gobierno? ¿El PIB no firmó la Ley de Reforma de Pensiones?
                          El mantra "el rey es bueno, los boyardos son malos" ya no funciona.
                        2. -16
                          Abril 16 2019 14: 26
                          Tal "fogoso" ya derrocó a "Nicolás el Sangriento" y exigió "Libertad". Y recibieron la Guerra Civil, la devastación y todo tipo de terror: blanco, rojo, verde, de los invasores ... hambre. Salimos ...
                          Luego mataron / derrocaron a Stalin - un tirano, el GULAG, "no hay libertad" - consiguieron el recorte de los programas estalinistas, una reforma monetaria con empobrecimiento casi 2,5 veces, el colapso del movimiento comunista, el fracaso de la autoridad de la URSS en el mundo ... y el drenaje gradual del Gran País en el baño Perestroika y democracia ...

                          Eres un revolucionario, mi amigo. Y Rusia no resistirá otra revolución.
                          Simplemente trabaje en su lugar, haga bien sus deberes o simplemente haga algo asignado. O simplemente sea útil si es un "cosaco libre", un emprendedor. No sacudas el país. Hay alguien que la cuida. De lo contrario, resultará peor que con Jruschov o Yeltsin; será como con Trotsky, el viejo Trotsky que se volvió loco.
                        3. +3
                          Abril 16 2019 17: 37
                          ¿Qué dices, trabajas, hablas sobre el IVA? Espero que sepas sobre otros impuestos que conoces, ¿incluso sabes sobre los impuestos de pesca? nuestro gobierno simplemente ya está ardiendo y aún no sabe qué impuesto introducir, pronto será sobre la infancia y la falta de hijos.
                        4. -3
                          Abril 16 2019 17: 51
                          ¿Qué otro impuesto de pesca? Deja de duplicar falsificaciones. No se ha introducido un impuesto, pero las tasas de captura por cara. Que existió en la Unión Soviética. Y sí, si se pone a la venta, sea tan amable de pagar impuestos como empresario. Y si empiezo a plantar cañas de pescar y redes eléctricas, aplaudiré personalmente a los legisladores. Impuesto sin hijos? Sí lo fue, pagó en la época soviética.
                        5. +1
                          Abril 17 2019 08: 11
                          Según tengo entendido, no eres un pescador, simplemente no en el tema. Un ejemplo especialmente para ti. Si fuiste a pescar el día, en principio, todo con la captura es normal, se ajusta a la norma diaria en general ... ¿y si en Astrakhan? si 3-5 dias? si con amigos? el pescado capturado por todos no encajará en el estándar (y es de un día), pero la ley no establece cómo demostrar que no lo atrapó en un día, y con amigos y no para la venta. y sí ... en nuestra empresa no se comercializa un solo pez y vamos a pescar allí un par de veces al año. de hecho, este es un impuesto a la pesca. vamos a pescar: las tarifas diarias por persona no exceden, y el impuesto se cobra, ¡es un hecho!
                        6. -1
                          Abril 16 2019 18: 02
                          Por esto, el gobierno está siendo expulsado, porque enfurece al pueblo, provoca rebelión. Y estás siendo peleado.
                          Para bien, no volverás tu iniciativa, la rebelión solo arruinará el estado y destruirá a la gente. El TOP debe ser despojado. Y ella lo será. Estoy diciendo que tenemos que esperar, hasta finales de este año es poco probable que las condiciones estén listas. Pero desde el futuro, bastante.
                          Por lo tanto, la histeria está en el campo de los liberales, y por lo tanto se apresuran a toda costa, ahora, mientras todavía están en el poder. También introducirán impuestos sobre el aire y la lluvia, estarán libres de impuestos.
                        7. +2
                          Abril 17 2019 07: 07
                          Cita: bayard
                          la rebelión solo arruinará el estado y destruirá a la gente. Se debe realizar una limpieza superior

                          ¡Totalmente de acuerdo! Es claro. Y es TOP. Desde la cima, a fondo, sin escatimar a nadie. Encima de los villanos y ladrones. Las personas decentes de la gerencia empujaron a los abucheos y ladrones. Ahora la tarea de ellos es liquidar, o exprimir con la dirección posterior a los sitios de registro y minas
                        8. +1
                          Abril 17 2019 08: 13
                          buen hombre, y ktozh aparece de repente y comienza esta limpieza? ¿o manejas la cuestión de revivir a Stalin en el laboratorio y el proceso casi ha terminado?
                        9. +3
                          Abril 17 2019 20: 21
                          Cita: Asesor de nivel 2
                          y ktozh aparece de repente y comienza esta limpieza?

                          listo para encabezar el Comité de Control Popular con todos los poderes))
                          Existe experiencia en el servicio en la época soviética en la protección de objetos de construcción con prisioneros. En ese momento sentí pena y ayudé a muchos atrapados accidentalmente (tropezaron).
                          Y también hay experiencia en la formación de especialistas de los guardias de UIS ya en los tiempos modernos.
                          Aunque he estado retirado durante mucho tiempo, no sería demasiado vago para trabajar personalmente personalmente durante algún tiempo como supervisor de guardia de seguridad para supervisar el trabajo con Kyle en las minas de todo tipo de Zakharchenkov-Chubais
                        10. 0
                          Abril 18 2019 11: 48
                          Bueno, si es así, ¡estoy a favor! Creo que el equipo se daría cuenta rápidamente de tal cosa)
                        11. +8
                          Abril 16 2019 20: 09
                          Esta es tu epopeya: "Solo trabaja" enfurece. Aprenderás a pagar, no solo a los oligarcas, sino a quienes realmente crean valores materiales. Y resulta que en nuestro país sólo los oligarcas, los altos directivos y el presidente "simplemente trabajan", tanto es así que la sudadera está remangada, y el resto se sienta al cuello.
                          Triste, cínico, inescrupuloso realidad rusa ...
                        12. +8
                          Abril 16 2019 21: 00
                          Me vas a pagar Ahora vivo en Donetsk y ni siquiera soy ciudadano de Rusia, aunque no entregué mi pasaporte soviético. La ex Ucrania también fue bombeada contra oligarcas, "corrupción", "panda criminal" ... Y luego aparecieron "francotiradores desconocidos", "panda" huyó y comenzó la tan esperada guerra civil para Occidente.
                          ¿Cuántas personas murieron y no hay un final a la vista, ni una solución a la pregunta? Después de todo, después de Crimea, decidimos que la reconstrucción de un solo estado había comenzado, la gente detuvo convoyes militares sin armas ... Referéndum ... Ataques aéreos en ciudades y ... La guerra, la verdadera, no es menor en densidad de artillería que en la Segunda Guerra Mundial durante grandes batallas Especialmente enero-febrero de 2015 ... Y enterró a sus camaradas en el cementerio de Donetsk ...

                          Probablemente no entiendas que Rusia no se quedará sola ... Aprende a disfrutar de una vida pacífica mientras tienes la oportunidad, haz lo tuyo, familia, hijos, parientes y amigos ... No he visto mi quinto año.

                          Y no te dejes engañar por las provocaciones. Todo estará bien ... algún día ... cuando ganemos.
                        13. +5
                          Abril 16 2019 23: 17
                          No estamos siendo guiados, pero el gobierno debe entender la medida y su responsabilidad, y no comer en la garganta de Ucrania y Rusia, de lo contrario, ningún sentido común ayudará. Un hombre algún día dará flojedad.
                          En cuanto al Donbass, personalmente no podía entender la posición del presidente Putin, quien en realidad lo abandonó. Es posible que tenga planes globales al respecto, pero no puede creerlo.
                          Estoy de acuerdo con usted en que el barco es el oeste, pero Rusia solo tiene una forma de aumentar la economía, y en este sentido, Putin no tiene éxito, o no quiere, o no puede, pero sin esto, Occidente romperá a Rusia.
                        14. +11
                          Abril 17 2019 00: 48
                          Sí, nadie nos dejó en el Donbass. Simplemente congelaron el conflicto lo mejor que pudieron, hasta tiempos mejores, porque ahora no saldrá una buena solución, será mala o muy mala, la sangre es grande. Entendemos esto y por lo tanto estamos esperando. Cuando algo cambia en Rusia y en el mundo, para bien, por supuesto. No peor que esperar.
                          Y finalmente, nos hemos estado balanceando al borde de una gran guerra desde el año 14. No estoy bromeando, pero sé con certeza cuántas veces casi nos rompimos. Aprecio este tiempo ganado de la guerra.
                          Con la economía, todo es muy difícil. Lee lo que escribí arriba. Este sabotaje es directo y sin disfraces, con un desafío y aplomo. Y los trotskistas se comportaron así antes de Stalin, hasta 1938, e incluso entonces no identificaron ni neutralizaron a todos, en 1953 se vengaron. La historia existe para aprender sus lecciones, sacar conclusiones y no cometer errores anteriores.
                          Rusia no está en absoluto en la posición de que la URSS en los años 30, ni ideología, ni soberanía en el ámbito financiero, la Constitución fue escrita por los estadounidenses en el 93, no hay control total sobre todos los sectores estratégicos: el capitalismo ittit. Esta es la realidad . Para cambiar el rumbo de Rusia, es necesario encontrar estabilidad interna y externa, rotar al personal de gestión (los gobernadores son reemplazados por paquetes y aún deben tomar el control de todo en el terreno), rearmar el Ejército (para que nadie tenga siquiera la intención de mover la curva cuando comiencen los cambios), para despejar al personal en las agencias de aplicación de la ley, desenterrar una moneda (para desatar el rublo del dólar y convertirlo en una moneda de pleno derecho), inicie y depure su análogo Swift (para que el sistema bancario y económico no se bloquee si está desconectado), incluso su runa t empezar, sin control de los Estados Unidos. ¿Y qué hegemón permitirá que todo esto se haga con impunidad? Aquí están las sanciones (realmente desaceleran la economía), el sabotaje de todos sus agentes en el gobierno ruso.
                          ¿Y no es visible lo que se está haciendo? Vale la pena una operación para atraer y arrestar a Abyzov. Y tire de esta cuerda: todo el gobierno y los camaradas aterrizarán en las literas, si no en el muro de tiro, si se cancela el maratorio (pero sería necesario). La oficina del fiscal comenzó a revisar 16 empresas de la industria de defensa y sus aliados para sabotaje, malversación y la participación de sus altos directivos en estructuras criminales internacionales como la secta de Scientology ...
                          La gente trabaja.
                          Y todos necesitamos trabajar en nuestros lugares.
                        15. +5
                          Abril 17 2019 08: 55
                          Todo esto es cierto. Pero, obviamente, Putin no es Stalin. Las reformas de Stalin definitivamente no son "idiotas" de Putin.
                          Y lo más importante, Putin está construyendo capitalismo para su propio pueblo, y usted mismo entiende esto no para el pueblo, sino para los capitalistas.
                          Putin no escucha la voluntad y la opinión del pueblo, no estoy a favor de la revolución, pero creo que el líder que no tiene en cuenta la voluntad del pueblo deja de ser un líder y lleva al país a la revolución ... Y solo los cínicos y los hipócritas pueden culparnos de este pueblo.
                          Y un ejemplo de estupidez imperiosa es la lucha contra los embotellamientos en los estacionamientos pagos y los semáforos pagos de la nueva temporada .....
                        16. +4
                          Abril 17 2019 19: 20
                          Cita: Campanella
                          Y un ejemplo de estupidez imperiosa es la lucha contra los embotellamientos en los estacionamientos pagos y los semáforos pagos de la nueva temporada .....

                          Diversión que vives ...
                          Y sobre el resto: hay un juego por un tiempo, para ganar tiempo, como en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Stalin luego ganó varios años (si se cuenta desde la guerra en España) y se las arregló para preparar de alguna manera al país para la guerra ... Ahora es mucho peor que entonces: la quinta columna no está limpia, es divertido ... Pero por el hecho de que en Ucrania continúas mientras se entrega la gloria de Dios ... pero podría ...
                          Y la ira de la gente: es justo y justo, solo el vector no se confundiría en su aplicación. Estos gags siguen siendo esos manipuladores, no están acostumbrados a convertirlos con ese vector.

                          Y también es importante recordar que según la Constitución, el Presidente de Rusia es responsable (y dirige):
                          - la política exterior
                          - defensa
                          - ministerios y departamentos de poder

                          Y para la economía: el gobierno, que Medvedev and Co.
                          Para la legislación: la Duma, que sigue siendo la Duma, a juzgar por las leyes y las iniciativas legislativas.

                          Y el presidente es también un "garante de la Constitución" para que toda esta desgracia no cambie, como escribieron los estadounidenses ...
                          Esto es triste.
                        17. 0
                          Abril 18 2019 18: 59
                          Oh, ni siquiera sé qué decir. Entonces sí, pero el presidente tiene poder absoluto. Él mismo dijo una vez que era responsable de todo en el país. Sí, no hay Medvedev, él es responsable de la economía, pero Putin lo puso, y esto, usted comprende, significa responsabilidad en primera persona. Además, el propio Putin evaluó bien los resultados del trabajo de Medvedev.
                        18. 0
                          Abril 18 2019 04: 21
                          "En cuanto a Donbass, personalmente no pude entender la posición del presidente Putin, que en realidad lo abandonó. Es muy posible que tenga planes globales al respecto, pero no puedo creerlo".
                          Sí, Putin no abandonó el Donbass, ya se le ha vertido tanta masa, se le han entregado tantas armas.
                          Putin solo necesita un conflicto congelado en Ucrania, para que no sea aceptado en la OTAN, esta es una forma de defensa propia de la OTAN e influencia en Ucrania. Todo, nada más, la gente no se preocupa por ninguno de los lados.
                          Fue especialmente divertido leer sobre Crimea, cuyos habitantes decidieron unirse a Rusia sin saberlo. No, entiendo que ahora no puedes arrastrar a los habitantes de Crimea a Ucrania por la fuerza. Entiendo por qué Putin hizo esto, esto es en defensa propia, y no había otras opciones.
                        19. +2
                          Abril 17 2019 08: 16
                          sí, si no hubiera tantos recursos en Rusia, con Ucrania, la parte inferior de la carrera probablemente habría roto con este enfoque para gobernar el país ... gracias a Dios que son ...
                        20. +2
                          Abril 17 2019 08: 02
                          pero desarrollemos sus pensamientos y cancelemos la cancelación de sitios como VO en Internet ... pero qué ... nefig aquí ... de lo contrario, elegirá no caer ... pero necesita trabajar y no pensar ... ¿sí?
                        21. +1
                          Abril 17 2019 19: 35
                          VO es mi sitio favorito, no lo atrape.
                          Debe trabajar pensando, con cuidado y responsabilidad, sin matrimonio y por placer, en beneficio de las personas.
                          Cita: Asesor de nivel 2
                          de lo contrario no elegirá ese ..

                          Para Putin, esto no es relevante: tiene una fecha límite. Así que elija salud: cobardes, calcetines, diputados a la Duma, si tiene derecho a votar.
                        22. +1
                          Abril 17 2019 08: 40
                          Cuán famoso menos parece conspirar.
                        23. +3
                          Abril 17 2019 19: 56
                          Sí, los transeúntes parecen haberme aceptado como diputado o miembro del gabinete. Por desgracia para ellos, ni siquiera soy ciudadano de Rusia, aunque nací en los Urales. Vivo en Donetsk y tengo mi propia opinión sobre estos bailes contra el "panda criminal". Después de la "reforma de las pensiones", el IVA y los nuevos impuestos, ellos (bailarines profesionales) ahora tienen mucha libertad, no quiero.
                          Pero tengo mi propia visión de estos bailes con panderetas: reforma de pensiones, IVA, burlas de impuestos, leyes y regulaciones ... Todo esto es para que el país se desmorone y se destruya a sí mismo, como 1991.
                          Estoy en contra .
                        24. 0
                          Abril 18 2019 14: 11
                          no, parece haber un predominio de pseudo-patriotas que, bajo el disfraz del nombre del líder, impulsan las ideas de "maydanut"
                        25. 0
                          Abril 18 2019 14: 34
                          Cita: Evil Echo
                          no, parece haber un predominio de pseudo-patriotas que, bajo el disfraz del nombre del líder, impulsan las ideas de "maydanut"

                          No sin esto, y en gran medida. Están bombeando el país, los jóvenes están llamando a un motín, dicen, ¡párense bajo la bandera de Stalin! , "Putin tiene la culpa de todo", "Dale Platoshkin, ya que Grudinin no es lo suficientemente bueno", "Dale el paraíso comunista de una vez y AHORA".
                          Déjalos bailar, ya que el país no es un camino.
                          Y también hay muchos trolls aquí, desde el lado fraternal anterior, adyacentes a nosotros (residentes de Donetsk) a lo largo de la línea del frente.
                        26. 0
                          Abril 18 2019 14: 37
                          en los últimos años, su número ha aumentado en múltiplos, lo que ha reducido a una multitud a menos
                      2. -14
                        Abril 16 2019 14: 02
                        Cita: sunzhenetz
                        él tiene perspectivas

                        Siéntate por diez años. si
                        Cita: sunzhenetz
                        tan diligentemente manchado de negro

                        Entonces, que hay que manchar algo, y tan por encima de una cabeza. Compañero Huckster - y huckster en África.
                        1. +9
                          Abril 16 2019 14: 23
                          Cita: Paranoid50
                          Huckster - y huckster en África.

                          BARG y el esposo. y esposas (simple. desprecio). Especulador, revendedor (diccionario explicativo Ozhegova). En la jerga criminal: un comprador robado (anticuado), un traficante de drogas.
                          No uses palabras cuyos significados no entiendas.
                          Cerca de la carretera de circunvalación de Moscú en 1990 había alrededor de un centenar de granjas estatales. ¿Y dónde están todos? Y en Grudinin, la economía vive y vive bien. Así que la vida ha demostrado que Grudinin es un buen líder, no un vendedor ambulante.
                        2. +1
                          Abril 16 2019 20: 24
                          Cita: sunzhenetz
                          Un buen líder, no un vendedor ambulante.

                          riendo riendo riendo
                        3. 0
                          Abril 18 2019 14: 07
                          Starburst hambriento, encontró una nueva lámpara
                        4. +10
                          Abril 16 2019 22: 27
                          ¡Te apoyo, Constantine! Voté por Pavel Grudinina y volveré a votar por él si llega al poder. Tal como lo hará (en un equipo, razlozya), el país es tal que no sería vergonzoso y aterrador mirar lo que publiqué a continuación.
                          Esta es China, donde los oligarcas y los comunistas, y tal vez solo los oligarcas-comunistas están construyendo el futuro de su país. Toda la gente, y no tyryat en las mesas, ya que la anguila no muerta está muerta.

                          Pero podría evitar las vistas desde nuestra Siberia, pero no creció juntas. Las ratas capturaron el país y festejaron, comiendo los restos de la gran herencia de Stalin.

                          Toda la Internet está llena de rodillos de los grandes proyectos de construcción de China. El plan y la grandeza de los verdaderos líderes del país. Además del tapete, ¡no hay nada sobre estos que Rusia tenga razón, o más bien sus restos!
                        5. 0
                          Abril 16 2019 22: 41
                          Admin!

                          Explica por qué tengo que leer esto:
                        6. 0
                          Abril 17 2019 05: 09
                          Sí, todo está bien, el tiempo para las correcciones posteriores simplemente se ha agotado. hi
                    2. +13
                      Abril 16 2019 14: 02
                      H. Bayard, tu publicación completa es un resumen textual de la escoria que está siendo sobrescrita por la gente (24 / 7) a través de los medios progubernamentales.
                      1. -11
                        Abril 16 2019 14: 32
                        Bueno, también necesitas conducir, más sangre ... Como en Ucrania. Allí, también, tomó el poder de fuego, ¿no tus hermanos en mente?
                        1. +9
                          Abril 16 2019 15: 04
                          Cita: bayard
                          Bueno, también necesitas conducir, más sangre ... Como en Ucrania. Allí, también, tomó el poder de fuego, ¿no tus hermanos en mente?

                          negativas Y esto también es escoria del zomboyaschik.
                          ¿Incluso intentas usar la cabeza? Quizás me guste ... solicita
                        2. +4
                          Abril 16 2019 19: 24
                          ¿Por qué en la sangre, es posible en las elecciones, si todo el pueblo está unido?
                        3. +5
                          Abril 16 2019 22: 17
                          Aquí estoy sobre eso. Ahora el gobierno y la Duma están emanando de las heces, para que la gente pueda ser sacudida por los disturbios.
                          Y estos "activistas" tienen una "escoria" en la cabeza: sáquenlo y apáguelo, ahora e inmediatamente. Le escribo desde Donetsk y sobre mí y mis amigos y familiares. Sé lo que es estar en un país que se ha vuelto loco en el que los "activistas" saltan, la artillería cubre las ciudades, los niños y los ancianos están muriendo ... una guerra que no tiene un final a la vista ... se observa . Y no te deseo eso. Aprenda al menos de los errores de otras personas: un ejemplo está cerca. Simplemente ignora a los provocadores de las autoridades y en la red, sigue con tus asuntos, familias, niños ... De lo contrario, perderás todo. Como yo y mis amigos, que tenemos hogares y todo lo que fue, en esa línea del frente. En una guerra que no termina y no terminará por mucho tiempo ... Aprecia el mundo y lo que tienes. Créame, sé de lo que estoy hablando.
                        4. 0
                          Abril 16 2019 20: 31
                          Cita: bayard
                          Bueno, también necesitas conducir, más sangre ... Como en Ucrania. Allí, también, tomó el poder de fuego, ¿no tus hermanos en mente?

                          Cansado de ello. Cállate kremlynysh.
                        5. +3
                          Abril 16 2019 20: 41
                          Estoy escribiendo desde Donetsk. Y para mí, la sangre, la muerte y la destrucción del estado no son en absoluto una metáfora.
                          Bueno, atrévete con el fuego, este es tu estado.
                        6. -3
                          Abril 16 2019 20: 46
                          Cita: bayard
                          Estoy escribiendo desde Donetsk. Y para mí, la sangre, la muerte y la destrucción del estado no son en absoluto una metáfora.
                          Bueno, atrévete con el fuego, este es tu estado.

                          Sabemos que pasaron. "Hola, soy la esposa de un oficial ..." 'Tropas de pudín electrónico.
                        7. +3
                          Abril 16 2019 21: 09
                          Quién eres no es importante para mí, ni siquiera su perro (un oficial de tropas desconocidas).
                          Y soy un oficial soviético en Donetsk desde 2014. Bueno, definitivamente no eres uno de los nuestros. ¿Están pagando bien?
                3. +20
                  Abril 16 2019 12: 45
                  Cita: bayard
                  La calificación de Putin será superada por Stalin un año después de su partida.

                  Si todos los ladrones que saquearon y destruyeron el país, incluso desde su círculo más cercano, comienzan a plantar, entonces la calificación probablemente aumentará.
                  Ya es imposible tolerar el robo del país y la burla de los burócratas contra el pueblo.
                  Por cierto, las iniciativas legislativas recientes y los legisladores también deben ser tratados.
                  1. +4
                    Abril 16 2019 17: 44
                    Leí que también está de moda para ellos que en la reunión definitivamente se les ocurra algún tipo de tontería como la ley, bueno, para que haya algo que hacer, pero no lo que deberían, por ejemplo, que uno quisiera prohibir los calcetines en los trenes de larga distancia, apesta)))) piensa quién está en el poder ...
                  2. +2
                    Abril 16 2019 19: 26
                    No le exijas a la persona lo contrario de su esencia. Vlad.
                4. +3
                  Abril 16 2019 19: 23
                  Estoy de acuerdo con el giro a la izquierda, pero no estoy de acuerdo categóricamente sobre la calificación de Putin en tal situación. ¿Qué se merece en esta versión?
            2. +25
              Abril 16 2019 12: 57
              apenas aprobado


              ¡Ja ... solo Putin y sus amigos Stalin serían los primeros en disparar!
              1. +5
                Abril 16 2019 17: 44
                desde la primera llamada ... sin juicio ..
            3. +23
              Abril 16 2019 12: 58
              Cita: Stas157
              El mismo número de personas votó por Putin en las últimas elecciones.

              No es necesario sacar conclusiones de coincidencias. Respeto mucho al camarada Stalin, y es por eso que no voté por Putin (como la mayoría de mis amigos).
              El 77% de Putin - silbato artístico.
            4. +9
              Abril 16 2019 13: 34
              El mismo número de personas votó por Putin en las últimas elecciones.
              se desconoce cuántos votaron y contaron el 95% del PIB como se indicó anteriormente (oblast de Belgorod)
              1. +7
                Abril 16 2019 17: 48
                se verificaron todas estas elecciones de mierda, lo más probable es que todo esté bien en las urnas, pero no obtuve las urnas, cuando voté por Karelin en nuestro distrito, nadie votó, todos sabían quién era y él aprobó con un cien por ciento de apoyo , y nuestro presidente, si no vota, pero ¿qué pasa con la palabra ......)))
                1. +4
                  Abril 16 2019 19: 29
                  Tufted con una población sumisa. Y si el pueblo acude a las urnas al unísono, vota y organiza el control de las elecciones, estas personas no discutirán con él, el pueblo, por el momento se divorcian y nos dividen con éxito.
                  1. +2
                    Abril 16 2019 23: 45
                    ¡La votación debe hacerse no secreta, sino abierta! Entonces los Shandets llegarán al poder de estos capitalistas.
                    1. 0
                      Abril 17 2019 09: 04
                      Esto no es realista, Campanella, pero el control puede y debe organizarse.
            5. +5
              Abril 16 2019 13: 56
              76 es, en el mejor de los casos, un error (nuestro), en el peor de los casos, un delito (máximo).
          3. +34
            Abril 16 2019 10: 00
            El estudio enfatiza que este nivel de aprobación por el jefe de la URSS es REGISTRO ABSOLUTO para todo el tiempo de las encuestas relevantes.

            ¡No podría ser de otra manera! ¡El propio Stalin habló sobre este respaldo histórico de la gente en la futura construcción del socialismo en el país!

          4. +22
            Abril 16 2019 10: 01
            Cita: rocket757
            Cita: Sergej1972
            Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

            ¡FUNDACIONES, FUNDACIONES, fueron colocadas antes, durante el reinado de Stalin!
            ¡Y que alguien intente PROBAR que esto no es así!

            Al mismo tiempo, el 51% de los encuestados dijeron que tratan a Stalin con "admiración, respeto y simpatía".
            Con cada año que pasa, empiezo a tratar al camarada Stalin con admiración cada vez más ...
            1. +6
              Abril 16 2019 17: 50
              Fue un momento difícil, no solo ganaron, hicieron tanto que nadie más lo hizo ...
        2. +48
          Abril 16 2019 09: 08
          Cita: Sergej1972
          Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

          ¡No digas tonterías! Brezhnev lo heredó todo y la URSS siguió moviéndose por inercia después de I.V. Stalin.
          Olvidas lo que le pasó a Stalin I.V.
          Me parece que la gente está preparada para la llegada de una "mano dura".
          Todo está listo para la llegada de Shoigu, solo que ahora él no es I.V. Stalin, y con 15 rublos y viejos picos, no morirá. Este es un miembro de la pandilla Yeltsin.
          T.ch. la gente se está preparando! : ((
          1. -39
            Abril 16 2019 09: 39
            Cita: Oleg14774
            solo que ahora no es I.V. Stalin y con 15 rublos y viejos picos no morirá

            El bienestar de Stalin no puede considerarse por separado de la riqueza de todo el país en su conjunto. El Generalísimo estaba en pleno apoyo estatal. Pagaron el mantenimiento de numerosas casas de campo, casas y apartamentos, así como los servicios de médicos, cocineros y institutrices. Stalin ni siquiera sabía cuánto se gastaba del tesoro estatal en todo lo anterior.
            Debido al hecho de que Stalin vivía con todo listo, a veces ni siquiera sabía cuánto costaba. Según su hija Svetlana Alliluyeva, su padre pensó que 100 rublos, como antes de la revolución, eran una gran cantidad. "Por lo tanto, cuando me dio 2-3 mil, pensó que estaba dando un millón", admitió Svetlana.
            Al final del reinado, el salario de Stalin era de unos 10 mil rublos. Solo los científicos más destacados, académicos y profesores, recibieron la misma cantidad. Stalin puso dinero en bolsas en su escritorio. No había ningún lugar para ponerlos, excepto para pagar otra tarifa de fiesta por un monto de 300 rublos. Además de su salario, Stalin recibió regularmente regalías por sus escritos. Sus libros fueron publicados incluso en el extranjero.
            1. +17
              Abril 16 2019 10: 01
              No me digas
            2. +23
              Abril 16 2019 10: 15
              Cita: RUSS
              El Generalísimo estaba en pleno apoyo estatal. Pagaron el mantenimiento de numerosas casas de campo, casas y apartamentos, así como los servicios de médicos, cocineros y institutrices.

              ¿Y Putin? ¿Y todo su séquito? El gnomo del Kremlin no sabe, y no quiere saber cómo vive la gente de Rusia. Así lo evidencia el episodio de su encuentro con los trabajadores del astillero Zvezda. Cuando se negó a creer en los salarios de los trabajadores de 30 mil rublos. Pensé que el salario medio de los trabajadores es de 90000 rublos.
            3. +19
              Abril 16 2019 10: 20
              No vale la pena referirse a la opinión "autorizada" de los "denunciantes" patrocinados por subvenciones. Por cierto, la prima estalinista se pagaba con el mismo "dinero en paquetes" con el que "no sabía qué hacer".
              Entonces, si usted está en un error, no ponga una sombra en la cerca de zarzo.
            4. +5
              Abril 16 2019 17: 51
              Lee Solzhenitsyn, Stalin incluso sabía por qué principio se construyó el artel, ¿no?
            5. +2
              Abril 16 2019 20: 07
              Los salarios de los trabajadores en 1953 oscilaban entre 800 y 3000 y más de rublos.
              Los mineros y los metalúrgicos-Stakhanovites recibieron en ese momento hasta rublos 8000. por mes
              El salario de un joven ingeniero especialista era de 900 a 1000 rublos, el ingeniero superior a 1200-1300 rublos.
              El secretario del comité de distrito de CPSU recibió rublos 1500 por mes.
              El salario del ministro federal no superó los rublos 5000, el salario de los profesores y académicos fue mayor, a menudo superando los rublos 10000.
            6. 0
              Abril 16 2019 20: 13
              Cita: RUSS
              Además de su salario, Stalin recibió regularmente regalías por sus escritos. Sus libros fueron publicados incluso en el extranjero.

              En 1935, Stalin no pagó contribuciones (hay un escaneo de una tarjeta de fiesta en Internet) no hubo ingresos mensuales.
              En 1952, solo contribuciones salariales, no hay hecho de recibir honorarios.
          2. +7
            Abril 16 2019 17: 35
            Apoyo y agrego, en este momento el país está trabajando para los capitalistas, pero así no van a renunciar al poder.
        3. +24
          Abril 16 2019 09: 20
          Cita: Sergej1972
          Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

          ¿Porqué estás mintiendo? ¿Para qué? Fue Brezhnev quien introdujo el moho en las bases del partido, magnificando sus méritos (a sugerencia del séquito). Todos vieron y conocieron su "gran" papel tanto en la Victoria sobre el fascismo como en otros procesos de construcción socialista. Fue bajo Brezhnev que comenzaron a formarse actitudes negativas hacia el liderazgo del país. Y el estancamiento de Brezhnev no es solo un aumento de los precios de los bienes no esenciales. Esta es la estupidez habitual de las masas al copiar mentiras, falsedades, arrogancia.
          Fue bajo su mando que se formaron los "trenes de salchichas" a Moscú y nació la especulación masiva (blat).
          1. +9
            Abril 16 2019 10: 49
            Cita: ROSS 42
            Fue Brezhnev quien trajo moho a la fiesta

            No es así, Brezhnev, por así decirlo, continuó la línea de Jruschov para denigrar a Stalin y degradar el liderazgo del país.
            1. +10
              Abril 16 2019 13: 07
              Cita: neri73-r
              No es así, Brezhnev, por así decirlo, continuó la línea de Jruschov para denigrar a Stalin y degradar el liderazgo del país.

              No hay necesidad de imaginarse esa época, especialmente porque no se sabe que fue bajo Brezhnev cuando las críticas a Stalin se eliminaron incluso de los libros de texto de las universidades, y la actitud hacia el líder se volvió más equilibrada. Aunque el concepto mismo de "culto a la personalidad" no fue completamente erradicado, se presentó de una manera completamente diferente a la de Jruschov.
              1. +9
                Abril 16 2019 13: 29
                Cita: ccsr
                bajo Brezhnev eliminó las críticas a Stalin

                Bajo Brezhnev, a mediados de los años 70, aparecieron retratos de Stalin en automóviles
                en el parabrisas
              2. +2
                Abril 16 2019 13: 45
                Cita: ccsr
                Las críticas de Stalin incluso se eliminaron de los libros de texto universitarios, y la actitud hacia el líder se volvió más equilibrada.

                Ponderado, el concepto es relativo. La actitud debe ser adecuada y no basarse en mentiras. Bajo Brezhnev, simplemente redujeron la intensidad, ya que aquellos que recordaban a Stalin I.V. y su tiempo fue mucho, las autoridades entendieron que era imposible mentir mucho. Y Brezhnev entendió que, en el contexto de Stalin, por decirlo suavemente, es bastante débil. Esto es un desastre (un intento de menospreciar el papel del predecesor) de todos los seguidores de líderes fuertes, gobernantes y líderes.
                1. 0
                  Abril 16 2019 19: 11
                  Cita: neri73-r
                  Ponderado, el concepto es relativo. La actitud debe ser adecuada y no basarse en mentiras.

                  Uno de mis colegas tenía un pariente anciano de su esposa que había trabajado en los archivos del Comité Central desde los años anteriores a la guerra. Entonces, todo lo que sabemos sobre las actividades del CPSU-VKP (b) durante todo el período de su existencia se basa en el 30% de todos los materiales disponibles en los archivos, y el resto no estuvo disponible hasta el colapso de la URSS. De qué tipo de actitud "adecuada" podemos hablar, incluso si los principales líderes de nuestro partido no tenían idea de lo que estaba almacenado en los archivos, porque no tuvieron tiempo para hacerlo. Es por eso que Brezhnev abordó con mucho cuidado el tema de la rehabilitación: en nuestro país, por ejemplo, los cosacos aún no pueden perdonarse el hecho de que algunos de sus antepasados ​​lucharon por los rojos y otros por los blancos.
                  1. +1
                    Abril 16 2019 21: 01
                    Cita: ccsr
                    porque no tuvieron tiempo de hacer esto.

                    Era hora de dedicarse a la caza y la embriaguez, pero a instruir a los especialistas para que aclaren todos los problemas: ¡NO! ¡No me hagas reír! Es CUALQUIER COSA de deseo y está claro por qué.
                    Cita: ccsr
                    Aquí, por ejemplo, los cosacos todavía no pueden perdonarse mutuamente por el hecho de que algunos de sus antepasados ​​lucharon por los rojos, y otros por los blancos.

                    Esto no se aplica en absoluto al tema de Stalin.
                    incluso si nuestros principales líderes del partido no tenían idea de lo que estaba almacenado en los archivos

                    Como no lo tenían, ¿no vivían y lideraban en ese momento? Ustinov, Brezhnev, etc. ¿Después de que IVS nació y comenzó a trabajar? No lleves tonterías.
                    1. 0
                      Abril 16 2019 21: 08
                      Cita: neri73-r
                      Era hora de dedicarse a la caza y la embriaguez, pero a instruir a los especialistas para que aclaren todos los problemas: ¡NO! ¡No me hagas reír! Es CUALQUIER COSA de deseo y está claro por qué.

                      Ahora hay muchos programas de entrevistas, como resultado de los cuales se revelan algunos secretos familiares y sufren personas completamente inocentes. ¿También quieres escarbar en la "ropa sucia" del Partido Comunista? ¿Por qué, qué quieres saber y qué te dará?
                      Cita: neri73-r
                      Esto no se aplica en absoluto al tema de Stalin.

                      Esto se refiere a las consecuencias de la lucha de clases, por cierto, Stalin fue su principal teórico.
                      Cita: neri73-r
                      Como no lo tenían, ¿no vivían y lideraban en ese momento? Ustinov, Brezhnev, etc. ¿Después de que IVS nació y comenzó a trabajar? No lleves tonterías.

                      Estás hablando sin sentido, porque gobernar el país no deja tiempo para estudiar los archivos de los partidos: la situación cambió tan rápido que se requirió una intervención quirúrgica moderna, y esta era la tarea principal del gobierno del país.
                      1. 0
                        Abril 16 2019 21: 18
                        Cita: ccsr
                        Estás hablando sin sentido, porque gobernar el país no deja tiempo para estudiar los archivos de los partidos: la situación cambió tan rápido que se requirió una intervención quirúrgica moderna, y esta era la tarea principal del gobierno del país.

                        Eres un idealista! Los archivos del partido son estudiados por especialistas, no por líderes del país.
                        Cita: ccsr
                        Esto se refiere a las consecuencias de la lucha de clases, por cierto, Stalin fue su principal teórico.

                        No lo confunda con Trotsky, Lenin y otras figuras del internacionalismo mundial, Stalin fue solo el teórico de la construcción del socialismo (comunismo) en un solo país (la URSS) y dispersó al Comintern, puso todas (casi) de sus figuras (la mayoría de una determinada nacionalidad) dentro del país e intenté limpiarlo. Más o menos, llegó al poder en 1927, y al poder que vemos desde nuestro lado ahora (en la historia) en 1937-8. Es el único de los gobernantes mundiales que hizo que los judíos trabajaran para el país y su gente, todavía no pueden perdonarlo por esto, y también que calzó a la élite mundial en 1943-45.
                        Cita: ccsr
                        Ahora hay muchos programas de entrevistas, como resultado de los cuales se revelan algunos secretos familiares y sufren personas completamente inocentes. ¿También quieres escarbar en la "ropa sucia" del Partido Comunista? ¿Por qué, qué quieres saber y qué te dará?

                        No estudio ni estudio la historia mundial de los programas de entrevistas. Lea fuentes primarias e historiadores destacados, como, por ejemplo, Yuri Zhukov, así que primero lea su trabajo: "Otro Stalin". Hablaremos más tarde. hi
                        1. 0
                          Abril 17 2019 11: 57
                          Cita: neri73-r
                          Eres un idealista! Los archivos del partido son estudiados por especialistas, no por líderes del país.

                          Y déjelos estudiar, pero no se moleste en enseñar a los líderes del país sobre la base de su estudio.

                          Cita: neri73-r
                          No lo confunda con Trotsky, Lenin y otras figuras del internacionalismo mundial: Stalin fue precisamente el teórico de la construcción del socialismo.

                          Estudié ciencias en la Escuela Superior de Economía durante cinco años, comenzando con la filosofía marxista y terminando con el comunismo científico, así que no necesito decirte lo básico: no los conozco peor que tú. Pero solo en la construcción práctica de la sociedad, algunos de los postulados de los teóricos divergieron de las realidades de la vida, y nuestros ideólogos de mente estrecha siempre exigieron eliminarlos sobre la base de lo que claramente no se ajustaba a la variedad de situaciones de la vida. Esta fue la tragedia de la URSS tardía, creo que sí.
                          Cita: neri73-r
                          No estudio y no estudié la historia mundial de los programas de entrevistas.

                          No te ofrecí esto, solo te aconsejé que entendieras la psicología del hombre moderno, para quien todas las enseñanzas del marxismo son palabras vacías, y en la vida cotidiana están lejos de ser guiadas por el humanismo.
                          Cita: neri73-r
                          Entonces hablamos.

                          Es poco probable que me interese volver a contar un curso corto en la historia del PCUS. ¿Todavía puede venir a la tierra actual sin cambios ideológicos?
            2. +4
              Abril 16 2019 15: 02
              Brezhnev, por así decirlo, continuó la línea de ennegrecimiento de Jruschov
              En 1966, Brezhnev estaba preparando un proyecto para la rehabilitación de I.V. Stalin, pero las figuras de la "cultura" se levantaron y, de hecho, muchas de ellas recibieron el Premio Stalin.
          2. +13
            Abril 16 2019 12: 17
            No Brezhnev, pero Jruschov sentó las bases para la descomposición del poder. Los comunistas fueron reemplazados por funcionarios del partido.
          3. +1
            Abril 16 2019 17: 48
            Blat, esto no es especulación, es proteccionismo, la provisión de servicios mutuos y el avance de los intereses de las partes sobre la base de los lazos personales, siempre ha existido y siempre existirá.
          4. +2
            Abril 16 2019 17: 52
            No estoy de acuerdo, Jruschov trajo el molde, lo hizo para que el vértice del partido no fuera jurisdiccional
        4. +6
          Abril 16 2019 09: 50
          En cuanto a la cima del poder bajo Brezhnev, esto es una ilusión, Sergey. Montañas de armas y el comienzo de la descomposición del país. De arriba a abajo. Comenzó 60-ki, acarició al trotskista Khrushchev, y luego siguió acelerando cada vez más. Ahora sus nietas están aplastando el país.
          La cima del poder y la fe en su país son los años de posguerra de Stalin.
          1. +3
            Abril 16 2019 13: 40
            Cita: NordUral
            En cuanto a la cima del poder bajo Brezhnev, esto es un error, Sergey.

            ¿Y el 20% del PIB mundial durante el tiempo de Brezhnev también llamará un engaño?
            Cita: NordUral
            La cima del poder y la fe en su país son los años de posguerra de Stalin.

            Entonces no podría haber un pico: todavía estábamos en ruinas, y las pérdidas humanas fueron enormes. Pero nadie negará que ya se estaba poniendo nuestro poder.
            1. +6
              Abril 16 2019 13: 48
              Este no es el Brezhnev 20% o Khrushchevsky: este es el resultado del trabajo de Stalin, sus comisarios y nuestros padres y abuelos. Bajo los seguidores de Stalin, habría sido mucho más alto que este porcentaje y logros. Pero Brezhnev se arrastró silenciosamente colina abajo y bajó a nuestro país hasta hoy. También condonó a figuras como Andropov.
              El hombre era honesto, pero el general, al menos inútil. Lo cual es doblemente insultante para nosotros, ex ciudadanos de la Unión. Si hubiera rehabilitado a Stalin, la Unión nunca se habría derrumbado y hoy sería la primera economía del mundo. Y el mundo sería diferente. Pero no sucedió.
              1. +4
                Abril 16 2019 19: 02
                Cita: NordUral
                El hombre era honesto, pero general, al menos inútil.

                También luchó si te olvidaste. Sí, y él era un general normal, y juzgarás sus actividades cuando vivas a su edad. Por cierto, le pidió al Buró Político que lo destituya del cargo de Secretario General, para que no sea una persona brillante, pero no la forma en que lo dibuja.
                Cita: NordUral
                Si rehabilitara a Stalin, la Unión nunca se habría derrumbado y hoy sería la primera economía del mundo.

                Y de todos modos rehabilitó a Stalin, porque durante su reinado Stalin no dijo nada malo sobre Stalin, incluso en documentos cerrados del partido que se comunicaron a los miembros del PCUS.
                En cuanto a la primera economía mundial, dudo que incluso Estados Unidos ya haya perdido a China en la palma, es decir. cantidad convertida en calidad según el materialismo histórico.
                1. +2
                  Abril 16 2019 19: 16
                  No leíste atentamente lo que escribí. No me arrojé sobre él como hombre y eso honestamente luchó ya dicho. Hablé sobre el secretario general en el que hubo una desintegración completa de la élite gobernante y los líderes medios del PCUS.
                  Y no rehabilitó a Stalin, sino que solo amortiguó esta pregunta, y las decisiones a medias son a menudo mucho más dañinas.
                  Sobre la primera economía, era cuestión de tiempo. El ritmo de Stalin se decidiría por 80-m, 90-m .. Lo que se entiende bien en los Estados Unidos y en Inglaterra. Es por eso que forzaron el proceso del colapso del país a través de la descomposición de la cima (aunque no todo es tan primitivo, todo se llevó a cabo de una manera delicada y multivectorial) y se sofocó con sanciones y una carrera armamentista. Pero los Estados se extralimitaron con nosotros. Entonces, si no está marcado, entonces tal vez la Unión se habría derrumbado y Estados Unidos. Por supuesto, ahora es estúpido decirlo, la historia ha puesto todo en los estantes. Pero nada dura para siempre. Todavía tenemos una vida normal con un poder normal, si volvemos a nuestros sentidos. ¿Y qué en los Estados Unidos? Espere y vea.
                  1. -1
                    Abril 16 2019 19: 34
                    Cita: NordUral
                    En cuanto a la primera economía, era cuestión de tiempo.

                    Aquellos. ¿Considera que las acciones del Partido Comunista Chino son erróneas? ¿Cómo es tal confianza de que los comunistas chinos perderían el PCUS al construir la primera economía del mundo?
                    No negarías al menos lo obvio: el materialismo histórico, parece que no entendiste.
                    1. +2
                      Abril 16 2019 19: 53
                      Pero debido a que sin esta perestroika en la URSS, habría una reestructuración en los Estados y no tendrían que ver con China. Después de todo, la transferencia de la producción industrial de los Estados (principalmente) a China creó las condiciones para el rápido crecimiento de China como una superpotencia.
                      1. +2
                        Abril 16 2019 19: 58
                        Cita: NordUral
                        Pero debido a que sin esta perestroika en la URSS, habría una reestructuración en los Estados y no tendrían que ver con China. Después de todo, la transferencia de la producción industrial de los Estados (principalmente) a China creó las condiciones para el rápido crecimiento de China como una superpotencia.

                        Es extraño que probablemente no hayas estudiado el marxismo, y dice que el capitalismo está principalmente interesado en las ganancias, y es más donde los costos de los productores de plusvalía son más bajos. Por lo tanto, China fue elegida no porque la URSS colapsó, sino porque había una mano de obra barata y obediente.
                        1. 0
                          Abril 16 2019 20: 35
                          Estudiado, este caso tuvo lugar. No estoy hablando de ganancias y dónde es rentable, sino del hecho de que los Estados no tendrían tiempo para China. Todo fue hacia esto, pero el nuestro, como resultó, ya no estaba en el Kremlin, el intestino era delgado y no había más cerebros. Y los Wishbacks ya eran completamente diferentes.
                        2. 0
                          Abril 16 2019 20: 53
                          Cita: NordUral
                          Todo fue para esto, solo el nuestro, como resultó más tarde, ya no era nuestro en el Kremlin, el intestino era delgado y no quedaban más cerebros.

                          Bueno, incluso si no hubiera cerebro en el Kremlin, pero por qué la gente abandonó voluntariamente las conquistas de sus antepasados ​​y entregó todos sus bienes a los ladrones. ¿O la idea de hacerse rico instantáneamente para una gente muy común soportó los sesos y gritaron felizmente "Abajo el KPSS"? No se puede fingir que la gente no parecía tener nada que ver con eso en ese momento - ahora solo están cosechando los frutos de su necedad, y merecidamente. Espero que los descendientes tomen en cuenta nuestra triste experiencia.
                        3. +2
                          Abril 16 2019 21: 58
                          Del mismo modo, nuestros cerebros estaban en estado de alerta después de un período de cinco años de procesamiento masivo con luces y aifs con K. Además, muchos, como yo en particular, todo parecía bastante rosado: no hubo colapso de la Unión en las imágenes del futuro, solo justicia, es decir. Una combinación de economía planificada e iniciativa personal que atrajo a personas como yo. Nadie ha dicho por el momento que se supone que debemos saquear y destruir todo, y ustedes, imbéciles, si no encajan en las nuevas realidades de libertades y gracia ilimitadas, pueden morir a su gusto.
                          En el camino, nos dijeron cuán maravillosos viviremos y nuestra vida se volverá más bella cuando no haya una maldita primicia. Y no era comunista, y no me preocupaba particularmente por Stalin, y cuando Korotichi y K llenaron todo el país de pesadillas de aquellos años, entonces odié ese momento. Nunca he estado solo en esto. Es por eso que 91 fue recibido fácilmente, y los temores del Comité de Emergencia del Estado se asustaron, aunque resultaron ser nada, y esta fue probablemente la última oportunidad para salvar a la URSS.
                          Y lo que sucedió después, para que todos lo sepan, no necesita decir mucho.
                        4. 0
                          Abril 17 2019 11: 41
                          Cita: NordUral
                          Así que teníamos un cerebro en un lado después de cinco años de tratamiento masivo con luces y aifs con K.

                          No sé sobre ti, pero en medio de mí nadie creyó las llamadas de Gorbachov y Yeltsin, así que no todos creían en un brillante futuro capitalista. Sí, y ahora no creen. Entonces, no todos se vieron afectados por el engaño, muchos sabían muy bien lo que seguiría.
                        5. 0
                          Abril 17 2019 09: 42
                          La gente es inherentemente estúpida.
                          Para no explicar durante mucho tiempo, mira la Ucrania de hoy ..
                          Y esto ya está ahí ahora que la gente que está familiarizada con la frase "vende el país por chicle y jeans" ... y no les ayuda mucho ...
                          Y en los años 90 todos eran ingenuos como niños ...
                          Y nuestros descendientes no tendrán nada en cuenta. durante miles de años, ya que nosotros mismos no hemos tenido en cuenta nada ... Hasta ahora, un bosque denso en la cabeza de las personas ... los incensarios se mantienen en la gundyaevsiya ...
                        6. 0
                          Abril 17 2019 11: 47
                          Cita: Roman070280
                          La gente es inherentemente estúpida.
                          Para no explicar durante mucho tiempo, mira la Ucrania de hoy ..

                          Estoy de acuerdo contigo. Pero el problema es que ni siquiera la gente común, sino un gran número de personas educadas compraron la propaganda de Occidente y creyeron que bajo el capitalismo ciertamente sanarían mejor, debido al hecho de que tienen más conocimiento. Fueron los primeros en aullar cuando comenzó el capitalismo salvaje. Es imposible que nuestra gente perdone.
                          Cita: Roman070280
                          Y nuestros descendientes no tendrán nada en cuenta.

                          No soy tan pesimista, y espero que el renacimiento de las relaciones humanas en nuestra sociedad ocurra con el tiempo, aunque solo sea por casi treinta años que no hemos perdido la fe en la posibilidad de construir un estado justo. Y le agrada ...
          2. -1
            Abril 16 2019 20: 28
            Cita: NordUral
            acariciado por el trotskista Jruschov

            Separaría a Trotsky y Jruschov.
            Trotsky, como jefe del Ejército Rojo, pudo derrotar por completo toda la resistencia armada interna a los comunistas. Según el investigador Paul Johnson, fue Trotsky quien, como jefe del Ejército Rojo, hizo tanto como cualquier otro para sobrevivir físicamente al bolchevismo durante los difíciles años de la Guerra Civil.
            Pero Jruschov, por el contrario, provocó el colapso del país.
            1. 0
              Abril 16 2019 20: 40
              No se pueden comparar, pero a partir de esto, Khrushka no dejará de ser un trotskista. No entro en detalles, no me interesa. Pero no puedes escapar de este hecho. Los méritos de los militares Trotsky y Stalin no lo negaron. Pero todo esto no fue solo en interés de Rusia, y lejos de ser solo.
            2. +1
              Abril 17 2019 20: 51
              Cita: naidas
              Fue Trotsky quien, como jefe del Ejército Rojo, hizo mucho más que nadie por la supervivencia física del bolchevismo durante los difíciles años de la Guerra Civil.


              Trotsky: ¡el verdugo del pueblo ruso, una vez más un piolet en la cabeza y todos sus seguidores!
              1. 0
                Abril 20 2019 17: 58
                Cita: Vladtrigu
                Trotsky: el verdugo del pueblo ruso

                ¿Puedes justificarlo?
        5. Su
          +13
          Abril 16 2019 10: 03
          Para derrotar a un país como Alemania, para el que trabajó toda Europa, ¿no es este tu pico de poder?
          1. +7
            Abril 16 2019 13: 02
            Cita: TU
            Para derrotar a un país como Alemania, para el que trabajó toda Europa, ¿no es este tu pico de poder?

            Permítanme agregar que no solo Europa, sino también Estados Unidos, que suministró el Reich a través de bancos suizos. Así como el suministro de materias primas a través de países europeos. Sí, e Inglaterra zigil en la persona de las personas reales. Entonces la guerra con Inglaterra está cosida con hilo blanco.
            1. -7
              Abril 16 2019 14: 03
              Como referencia: Inglaterra es el único país que luchó uno a uno con Alemania durante un año. Desde la caída de Francia hasta el 22.06.41. Todo el resto luchó en la coalición.
              Si toda Europa trabajó para Alemania (e incluso no todos), entonces la industria de América y Asia trabajó para la coalición anti Hitler. Esto también debe tenerse en cuenta, de lo contrario resulta unilateral ...
              Si eso ... no soy demócrata, ¡también estoy por Stalin!
              1. +1
                Abril 16 2019 19: 37
                Homónimo! Esto no es del todo cierto. Estados Unidos ayudó abiertamente a Inglaterra. Lo estaríamos en 41, y no al final de la guerra.
                1. +1
                  Abril 17 2019 13: 08
                  ¡Homónimo! Ayudaron, pero no pelearon. Aunque el destructor estadounidense Ruben James fue asesinado por un torpedo alemán incluso antes de que Estados Unidos entrara en la guerra. Y empezaron a ayudarnos desde 1941, mostrando una agilidad asombrosa, que era en nuestro interés y en el de ellos. Pero cuán notablemente me nominaron ... ¿Y sobre qué mentí?
                  1. +1
                    Abril 18 2019 09: 05
                    ¡Eugene! ¿Y puede dar ejemplos de la "asombrosa rapidez" de los estadounidenses con nuestra ayuda en 41?
        6. +6
          Abril 16 2019 11: 36
          Esto es por inercia. Tan grande fue el impulso estalinista para el desarrollo del país,
          1. +3
            Abril 16 2019 13: 50
            Cita: AS Ivanov.
            Tan grande fue el impulso estalinista para el desarrollo del país
            En una frase, el camino del desarrollo de nuestro país desde 1953 hasta el presente. hi
        7. +16
          Abril 16 2019 12: 47
          Cita: Sergej1972
          Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

          si Sí. No sé la verdad o no. Pero no recuerdo dónde leí. Pero dicen que Brezhnev dijo al atardecer. Que me recordarás con una palabra amable, puedo añadir de mí mismo. ¡Gracias Leonid Ilich por mi feliz infancia! ¡Descansa en paz! hi
          1. +7
            Abril 16 2019 13: 54
            Cita: Observer2014
            Pero dicen que Brezhnev lo dijo al atardecer, lo que supuestamente me hace recordar una buena palabra.

            Recordarán no Brezhnev, pero esta persona -
            En 1939, en la víspera de la guerra con Finlandia, JV Stalin hizo tales predicciones: “Muchos de los asuntos de nuestro partido y pueblo serán pervertidos y escupidos, sobre todo en el extranjero, y también en nuestro país.
            El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente de nuestros éxitos y logros.
            Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materias primas. Y mi nombre también será difamado, difamado.
            Muchos crímenes me serán atribuidos.
            El sionismo mundial se esforzará por todos los medios para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse. La fuerza de la URSS reside en la amistad de los pueblos. El borde de la lucha se dirigirá, en primer lugar, a romper esta amistad, a romper las afueras de Rusia.
            Aquí, debo admitir, todavía no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.
            El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos.
            Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.
            En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. Esto se debe al hecho de que Oriente está especialmente emocionado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.
            Y sin embargo, no importa cómo se desarrollen los acontecimientos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se centrarán en los asuntos y las victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones.
            Una vez más levantarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán su merecido. Construirán su futuro sobre nuestro pasado ".
            1. 0
              Abril 16 2019 20: 33
              No puedo recordar a Stalin por la ausencia, y Brezhnev, la edad de oro de la URSS.
              1. 0
                Abril 16 2019 21: 03
                Lo siento, me apresuré con un signo menos. Leer rápidamente Compañero
          2. +3
            Abril 16 2019 14: 02
            Todos recuerdan lo que quiere recordar.
            1. 0
              Abril 16 2019 14: 04
              Cita: NordUral
              Todos recuerdan lo que quiere recordar.

              siY estoy de acuerdo con neri73-r Como con tu comentario hi
              1. +2
                Abril 16 2019 14: 07
                Sospechando, Sergey, que recordamos cosas diferentes y evaluamos nuestro pasado de manera diferente. Estoy de acuerdo con neri73-r y lamento que lo que él citó en la cita se hizo realidad. Aunque me gustaría cometer un error, la unidad de las personas es una necesidad vital para la supervivencia del país.
        8. 0
          Abril 16 2019 17: 33
          ¿Decir qué proyectos de construcción a gran escala estaban bajo Brezhnev? Brezhnev caminó sobre la cartera de pedidos de Stalin ... pero según una versión, solo participó en la ejecución de Beria
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              Abril 16 2019 21: 07
              Entonces, ¿cuál es el mérito de la era Brezhnev? ¡Esto es solo una implementación del imbécil estalinista!
          2. +1
            Abril 16 2019 20: 46
            BAM, sistema de comunicaciones satelitales unificadas, gasoductos (Urengoy-Pomara-Uzhgorod), subterráneos y viviendas según el método Zlobin se construyeron como nunca antes y mucho más.
        9. +3
          Abril 16 2019 18: 15
          Sergej1972
          Stalin es un gigante. Jruschov, Brezhnev y todos los que vienen después son pececillos. Toda la suciedad, todas las acusaciones contra Stalin volaron de kov que no eran nada de sí mismos, poniendo fin a sus vidas de forma vergonzosa. Y, como dijo W. Churchill sobre Stalin, "... ¡esa Historia y esos Pueblos no se olvidan!"
        10. 0
          Abril 16 2019 18: 19
          Etienne (Etienne) 1 Hoy, 18:15



          Sergej1972
          Stalin es un gigante. Jruschov, Brezhnev y todos los que vienen después son pececillos. Toda la suciedad, todas las acusaciones contra Stalin volaron de kov que no eran nada de sí mismos, poniendo fin a sus vidas de forma vergonzosa. Y, como dijo W. Churchill sobre Stalin, "... ¡esa Historia y esos Pueblos no se olvidan!"
      2. VRF
        +2
        Abril 16 2019 08: 50
        Cita: Alex2048
        Aunque está muy lejos de la historia.

        Disculpe, ¿qué quiere decir?
      3. +42
        Abril 16 2019 08: 59
        El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord porque Joseph Vissarionovich no construyó el socialismo y el comunismo, sino que, dentro del marco que le asignó la historia, y basándose en sus realidades, construyó un gran estado capaz de oponerse a cualquier enemigo externo y dar esperanza para un futuro mejor no solo para su gente, sino y toda la humanidad.
        1. +6
          Abril 16 2019 09: 23
          Cita: depresor
          El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord porque Joseph Vissarionovich no construyó el socialismo y el comunismo, pero ...

          Es extraño. Y él mismo dijo una respuesta completamente diferente ... ¿mentir o algo así? )))
          1. +2
            Abril 16 2019 09: 32
            Los políticos a menudo dicen lo que hay que decir y no lo que realmente son.
          2. -9
            Abril 16 2019 09: 37
            Dijo que estaba construyendo el comunismo, pero en realidad estaba construyendo un imperio.
            Para muchos, esto es como un golpe en la cabeza con un tronco de madera.
            1. +11
              Abril 16 2019 09: 54
              ¿Estás hablando de ti, Sergey? Si no, explique a quién exactamente el registro en la cabeza.
              1. +13
                Abril 16 2019 11: 55
                Cita: NordUral
                ¿Estás hablando de ti, Sergey? Si no, explique a quién exactamente el registro en la cabeza.

                hi Los vlasovitas están conmocionados por tal nivel de aprobación por parte de la gente de las actividades de Joseph Vissarionovich. riendo Pensaron que ya habían creado una sociedad de consumo sin cerebro, memoria destruida y conciencia de clase, pero aquí ustedes (ellos) son registros ... candidato Ahora la campaña se ocupará de la destrucción de libros en la hoguera y la demolición de monumentos. ¡NO TENGA ÉXITO! enojado
                1. 0
                  Abril 16 2019 14: 22
                  Cita: DEPHIHTO
                  Los vlasovitas están conmocionados por tal nivel de aprobación por parte de la gente de las actividades de Joseph Vissarionovich. Pensaron que ya habían creado una sociedad de consumo sin cerebro, destruyeron la memoria y la conciencia de clase, y aquí ustedes (ellos) se registraron. Ahora la campaña se ocupará de la destrucción de libros en la hoguera y la demolición de monumentos ... NO TENGA ÉXITO

                  Abuelo, a juzgar por los estudiantes de la escuela donde estudia mi hijo, los jóvenes no están interesados ​​en ellos (Stalin, Lenin, Trotsky, etc.). Y este es el principal indicador de la actitud de la población futura hacia estas personas. Deberías llorar y divertirte. solicita
                  1. +6
                    Abril 16 2019 14: 55
                    Cita: Tanque duro
                    Cita: DEPHIHTO
                    Los vlasovitas están conmocionados por tal nivel de aprobación por parte de la gente de las actividades de Joseph Vissarionovich. Pensaron que ya habían creado una sociedad de consumo sin cerebro, destruyeron la memoria y la conciencia de clase, y aquí ustedes (ellos) se registraron. Ahora la campaña se ocupará de la destrucción de libros en la hoguera y la demolición de monumentos ... NO TENGA ÉXITO

                    Abuelo, a juzgar por los estudiantes de la escuela donde estudia mi hijo, los jóvenes no están interesados ​​en ellos (Stalin, Lenin, Trotsky, etc.). Y este es el principal indicador de la actitud de la población futura hacia estas personas. Deberías llorar y divertirte. solicita

                    No hay esperanza para la escuela en este aspecto ahora, ahora hay otras tareas y otros libros, necesitamos enseñar a nuestros hijos y nietos y darles la literatura y las películas necesarias hasta que todo esto esté prohibido y quemado. Y sí, es divertido y alegre para mí que los demócratas de mierda burgueses se separaron y nuestro pueblo no se convirtiera en una manada de pastores y masticadores. hi
            2. +5
              Abril 16 2019 10: 09
              No entiendo por qué inventar y atribuir a personas históricas motivos y metas que van en contra de la evidencia documental. Vale, ahí, Alejandro Magno, alguien, o Iván el Terrible, no llevaban diarios, y si lo hicieron, entonces no nos alcanzaron, ¡pero Stalin !? ¡Es prácticamente nuestro contemporáneo! Existe una gran cantidad de trabajos científicos, artículos, discursos en congresos de su autoría personal. Y todos contradicen directamente las ideas de construir una especie de "imperio rojo". ¡De lo contrario! Habla y escribe constantemente sobre ser un marxista consecuente y un estudiante fiel de Lenin.
              ¡Y usted, por un lado, admira a este hombre y, por otro, afirma que era un mentiroso e hipócrita! Aquí por esquizofrenia similar y todos los problemas en la sociedad rusa moderna ... ((
              1. +6
                Abril 16 2019 19: 42
                Stalin y Lenin están separados en los diferentes lados de las barricadas por aquellos que destruyeron y destruyeron la Unión, y ahora sus fieles seguidores en el poder y en los devotos del poder.
                Tanto Lenin como Stalin construyeron una Rusia justa, aunque con errores, pero la construyeron.
                Y estos - demoler y robar.
            3. +8
              Abril 16 2019 10: 22
              Cita: Mestny
              Dijo que estaba construyendo el comunismo, pero en realidad estaba construyendo un imperio.
              Para muchos, esto es como un golpe en la cabeza con un tronco de madera.


              No es verdad. Stalin sobre el comunismo.
              "Si damos una breve anatomía de una sociedad comunista, entonces será una sociedad así:

              a) donde no habrá propiedad privada de implementos y medios de producción, sino propiedad pública colectiva;

              b) donde no habrá clases y poder estatal, pero habrá trabajadores en la industria y la agricultura, gobernados económicamente, como una asociación libre de trabajadores;

              c) donde la economía nacional, organizada de acuerdo con el plan, se basará en alta tecnología tanto en la industria como en la agricultura;

              d) donde no habrá oposición entre ciudad y país, entre industria y agricultura;

              e) donde los productos se distribuirán según el principio de los antiguos comunistas franceses: "de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades";

              e) donde la ciencia y el arte utilizarán las condiciones lo suficientemente favorables para lograr la plena prosperidad;

              g) donde una persona que está libre de preocupaciones por un pedazo de pan y la necesidad de encajar con las "fortalezas del mundo" se volverá verdaderamente libre.

              Etc ".

              I. Stalin, "Conversación con la Primera Delegación de los Trabajadores de América" ​​vol. 10 p. 1
            4. +12
              Abril 16 2019 10: 30
              En mi opinión, cualquier estadista fuerte, estando al frente de nuestro país, no importa lo que construya y no importa qué ideas declare, en cualquier caso construirá un imperio como una aplicación a la idea, o viceversa. Ya sea el Imperio Ruso o el Imperio Soviético. Quizás este sea el destino de Rusia para ser un imperio. Por otro lado, si al timón del país hay personas por "conspiración preliminar")), codiciosos buscadores codiciosos que usurparon el poder para beneficio personal y el beneficio de su círculo cercano, trabajadores temporales que se pegaron al cuerpo del país como parásitos, entonces de Rusia es una temeridad o una primicia del período tardío. o aún no entiendo qué animalito.
            5. -7
              Abril 16 2019 14: 14
              Cita: Mestny
              Dijo que estaba construyendo el comunismo, pero en realidad estaba construyendo un imperio.
              Para muchos, esto es como un golpe en la cabeza con un tronco de madera.

              En la escuela donde está estudiando mi hijo, la mayoría no sabe quién es, así como Ulyanov - Lenin, sin embargo ... ¿Entre quienes estos "centros Levada" realizan una encuesta, no entiendo, entre los usuarios del recurso VO, o qué? solicita Los jóvenes no están interesados ​​en esto. Y si es así, entonces todo este bombo se calmará, y luego morirá en silencio .... Y alguna información permanecerá en los libros de historia, tal vez... sentir
            6. 0
              Abril 16 2019 21: 03
              Cita: Mestny
              construye el comunismo, pero en realidad construyó un imperio

              Dependiendo de lo que signifique esto, el Imperio es un estado que tiene una gran entidad multinacional, administrada desde un centro, por lo que ningún sistema será un imperio.
          3. 0
            Abril 16 2019 10: 19
            Probablemente confundido con Jruschov, quien prometió construir el comunismo, en los años 80 (?)
          4. -9
            Abril 16 2019 10: 20
            Las personas tienen un universo paralelo. El obstinado Stalin es bueno porque es un emperador rojo, no un socialista y no un comunista. Caracteres como Starikov, que intentan unir la historia de la Rusia zarista con su gran período comunista y finalmente exponen a Putin como casi el segundo Stalin y presentan todo como si todo fuera ahora, solo hay que esperar y esperar un plan astuto. .
            1. +3
              Abril 16 2019 19: 46
              Un plan complicado para esto es: tómalo, pero todos cal. A cero y debajo del zócalo.
            2. 0
              Abril 17 2019 01: 31
              Camarada, no moleste a las personas con iconos de escritura. En los esquizofrénicos, el cerebro es el doble de grande y contiene el doble. No puedes manejarlo riendo
              Cita: NordUral
              Esto es China, donde los oligarcas y comunistas, o tal vez solo los oligarcas comunistas están construyendo el futuro de su país.
          5. +4
            Abril 16 2019 12: 26
            Al final de su reinado, Stalin decidió destituir al Partido Comunista del poder, dejarlo en funciones puramente ideológicas y renunciar como Secretario General. La decisión es correcta: el poder soviético no es el poder de los comunistas, es el poder de los soviéticos. Las cuestiones clave no deben ser abordadas por el Pleno del Comité Central, sino por el Presidium del Consejo Supremo y el Consejo de Ministros. Es decir, representantes elegidos y profesionales, no ideólogos.
            1. +2
              Abril 16 2019 12: 56
              sacar al Partido Comunista del poder, dejarlo con funciones puramente ideológicas

              Bueno, no tanto ... ¡El Partido debería haber seguido siendo la función de entrenar cuadros líderes, y los cuadros, como saben, deciden todo!
          6. 0
            Abril 16 2019 20: 57
            Cita: vvnab
            Es extraño. Y él mismo dijo una respuesta completamente diferente ... ¿mentir o algo así?

            El socialismo y el comunismo, el objetivo final, no rechazaron la estructura múltiple de Stalin y el desarrollo de la estructura múltiple en el país ("XIV Congreso del PCUS (b)" v. 7, p. 303).
        2. +16
          Abril 16 2019 09: 36
          acerca de

          El número de personas que consideran injustificado "el sacrificio humano que sufrió el pueblo soviético en la era de Stalin" ha disminuido del 60 al 45%.

          como se decía en la época soviética - los sacrificios no fueron en vano ... ¿por qué se "perdona" a Stalin, por así decirlo, ahora todos esos sacrificios? Porque, a pesar de todos los errores, errores de cálculo y pérdidas, había un vector: mejorar la vida de las personas y cuidar a sus hijos y ancianos, y lo más importante, no había miedo al futuro, al menos en los años 60 y 70. ¿Qué tenemos ahora? ¿Quién contará esas pérdidas de los 90? El país ha perdido millones, si tenemos en cuenta las pérdidas indirectas, desde los jóvenes que murieron en los tiroteos "apresurados" hasta los que se fueron para siempre ... Además, la mayoría de la gente inteligente y educada se está yendo, y la mayoría de los "trabajadores invitados" analfabetos vienen a nosotros. Hoy en día, las profesiones más populares, cocineros y limpiadores, se han expresado ... Los trabajadores comerciales también se incluyen en el top 10. ¡Dicen que tiene que ver con tecnologías de automatización e inteligencia artificial! Pero, como dijo un personaje: "Estoy atormentado por vagas dudas ..." de que nuestra automatización e "intelecto" están involucrados en todo lo demás en el país ...
        3. 0
          Abril 16 2019 17: 55
          Estás confundiendo algo, lee al menos el propio Stalin ...
      4. +43
        Abril 16 2019 09: 13
        Cita: Alex2048
        .. Para la mayoría de la gente en Rusia, Stalin está asociado con el poder de su tierra natal. Si a tiempo

        Stalin está asociado con la justicia social. Por lo tanto, el llamado a eliminar al pequeño Stalin de sí mismo se percibe más bien por el llamado a soportar a los burócratas y oligarcas desenfrenados.
        1. +6
          Abril 16 2019 09: 29
          Totalmente de acuerdo.
      5. +8
        Abril 16 2019 09: 55
        Y lo que me gusta de él, con todos los métodos polémicos en el momento más difícil para el país, es el hecho de que después de él (para él, su familia) dejó solo dos uniformes, tres pipas y, a grandes rasgos, un truncado, a diferencia de la actual generación de líderes. ... Entiendo que todos los pensamientos y acciones son solo para el país, ¡para la fiesta!
      6. -10
        Abril 16 2019 10: 04
        Cita: Alex2048
        Aunque está muy lejos de la historia.

        Absolutamente notado correctamente, ya que los jóvenes conocen a Stalin por mitos y desmotivadores
        1. +8
          Abril 16 2019 10: 41
          ¡Muchas figuras históricas son controvertidas!
          Sin conocimiento de la historia, un análisis en profundidad ¡NO LOS ENTIENDA!
          ¡Evaluemos a todos de acuerdo a SUS ASUNTOS!
          ¡La gente da su evaluación! En verdad o emocionalmente, subjetivamente, una evaluación para una figura de una escala como I.V. STALIN, se convierte en TODO TODO! Por cierto, ¡las mismas evaluaciones del gobierno actual también están creciendo! ¡Solo el signo no es PLUS!
          1. +2
            Abril 16 2019 19: 24
            Cita: rocket757
            Por cierto, ¡las mismas evaluaciones del gobierno actual también están creciendo!

            ¡Cuántos años hemos celebrado Victoria, y sin embargo ninguno de los gerentes de flores ha dejado el Generalísimo!
            1. +2
              Abril 16 2019 19: 32
              Las personas pequeñas, las pequeñas almas pequeñas, simplemente tienen miedo incluso de la sombra del Gran Líder.
      7. +7
        Abril 16 2019 11: 41
        Bueno, todo es simple ... Para la mayoría de las personas en la Federación Rusa, Stalin está asociado con el poder de su tierra natal.

        Si, no tan simple. Este factor siempre ha sido, pero recientemente, el número de aquellos que creen que bajo Stalin la sociedad SÓLO ha crecido. Debido a esto, el apoyo ha crecido. Los Liberasts hicieron todo lo posible para que la gente considerara que no era justicia bajo Stalin, no funcionó.
      8. +3
        Abril 16 2019 14: 14
        Cita: Alex2048
        Bueno, todo es simple
        A veces la simplicidad es peor que el robo.
        Cita: Alex2048
        Sucedió que Stalin fue expuesto como el líder que resolvió todos los problemas de forma instantánea y sencilla.
        Confundir algo ¿Como paso? ¿Quién está expuesto? Stalin no resolvió todos los problemas, pero resolvió problemas de tal escala que muchos líderes antes y después de él no eran lo que podían resolver, pero no podían establecerse. Es un hecho. Y el resto son inquietos inquietos destinados a menospreciar la importancia de Stalin en nuestra historia ocultándolo para la creación anónima de las masas.
        1. 0
          Abril 16 2019 18: 05
          él era un gran gerente y sabía dónde y a quién poner
          1. +1
            Abril 16 2019 19: 29
            Cita: Morphius
            él era un gran gerente y sabía dónde y a quién poner

            No sabía dónde conseguir ni a quién poner, el déficit de personal era peor que ahora. ¡Pero él agradeció o castigó a todos por sus actos!
      9. +5
        Abril 16 2019 14: 30
        A pesar de toda su ambigüedad, Stalin no comerciaba en su tierra natal y no permitía a nadie. Incluso vender petróleo se consideró inaceptable. Y comprar un yate de 100 metros con dinero robado nunca hubiera sido un sueño en general.
      10. +2
        Abril 16 2019 17: 15
        Creo que estas equivocado. No se trata de política exterior, sino de política interna. La sociedad ya ha madurado y exagerado la solicitud de justicia. Al respaldar a Stalin, la gente imagina cómo toda la poderosa pandilla de la regadera de la Rusia moderna sube al escenario o se vuelve contra la pared.
        Y en el escenario mundial, Rusia ahora significa mucho.
        1. +1
          Abril 16 2019 18: 07
          Por ejemplo, ¿qué significa Rusia en este momento? A medida que impusieron sanciones, las están introduciendo ahora mismo, al timón de los capitalistas, la mente de la Patria es inexpresiva, lo que Putin hace es beneficioso para los capitalistas, en la URSS esto no sería ...
      11. 0
        Abril 17 2019 15: 15
        Cita: Alex2048
        Bueno, todo es simple ... Para la mayoría de las personas en la Federación Rusa, Stalin está asociado con el poder de su tierra natal.

        Agregamos aquí la eliminación del Comité Central Judío enviado desde Chicago ...
      12. 0
        Abril 18 2019 08: 10
        Cita: Alex2048
        Bueno, todo es simple ... Para la mayoría de las personas en la Federación Rusa, Stalin está asociado con el poder de su tierra natal. Sí, durante la época de Stalin, la URSS significó mucho en el escenario mundial.

        También hay seguridad social interna, perspectivas, industrialización, socialismo .... ciertamente hubo contras y excesos, pero esto palidece en comparación con la política de la "élite", el robo, la traición nacional de 1987 (perestroika) -2019. Por supuesto, estaban Abjasia. Osetia, Crimea (de la que puede estar orgulloso), pero ¿cuánto sobre ..... si ...
    2. +35
      Abril 16 2019 08: 27
      Como Konstantin Rokossovsky, camarada Stalin, ¡me dijo un santo!
      1. +24
        Abril 16 2019 08: 36
        La erupción de él, Rokossovsky, hizo que Stalin se embrujara, a lo que él le respondió así: ¡El camarada Stalin es santo para mí!
        1. +2
          Abril 16 2019 18: 07
          Jruschov es una plaga y un trabajador funerario de todos los logros.
      2. +42
        Abril 16 2019 08: 39
        Cita: Lantau
        Como Konstantin Rokossovsky, camarada Stalin, ¡me dijo un santo!

        El viento de la historia está barriendo gradualmente la basura que lleva el nombre de Stalin.
        1. +17
          Abril 16 2019 09: 56
          El viento debe ser ayudado! Y este es nuestro deber.
        2. +16
          Abril 16 2019 10: 27
          Cita: KOCMOC
          El viento de la historia está barriendo gradualmente la basura que lleva el nombre de Stalin.

          El 9 de marzo, estaba en Moscú en la Plaza Roja y tomé una foto de la tumba de Stalin en claveles rojos, que fueron comprados con dinero popular por un monto de aproximadamente 15 mil piezas. No creo que la gente se arroje sobre las flores de Yeltsin.
          1. +6
            Abril 16 2019 11: 10
            Lo malo es que incluso en su cumpleaños y el día de su muerte, la tumba de Stalin solo se permite si un grupo de personas se reúne. Cuando llegué allí el año pasado, 5 March no nos dejó entrar hasta que la gente de 10 se reunió. Cierto recogido bastante, pero rápido. Un monumento en flores de ópalo.
          2. +1
            Abril 16 2019 18: 08
            que así sea
        3. +9
          Abril 16 2019 11: 01
          Añadir
          I.V. Stalin
          “Sé que después de la muerte se depositará mucha basura en mi tumba. Pero el viento de la historia lo disipará sin piedad ”.
    3. +47
      Abril 16 2019 08: 29
      El pequeño Stalin dentro de mí está feliz ... De hecho, el 90% lo aprueba, lo subestima.
      1. +25
        Abril 16 2019 08: 33
        El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico.
        ¡Y seguirá creciendo! hi
        1. +10
          Abril 16 2019 08: 46
          Vladimir hi Esta es una señal alarmante para el equipo liberal de Chubais en el bloque económico del gobierno.
          1. +7
            Abril 16 2019 08: 52
            Para ellos, esta señal no se escucha.
            https://svpressa.ru/society/article/230339/
            ¡Y luego lo oirán!
            Ruslan hi
            1. -3
              Abril 16 2019 08: 56
              Creo que el PR será cancelado, después de despojar a los liberoides.
              1. +10
                Abril 16 2019 09: 56
                Cita: chaqueta de tanque
                Creo que el PR será cancelado, después de despojar a los liberoides.

                No cancelado, demasiados "gerentes" amontonados durante 30 años. Hasta que se cambie el propio sistema en el que vivimos, junto con el rumbo que apunta a industrializar la producción similar a la de Stalin, y para ello el gobierno se verá obligado a nacionalizar la base de recursos, el transporte, los sistemas energéticos, etc., de lo contrario la economía volverá a ser tan "eficiente" como ahora. ...
                Y mientras continúe el colapso de los remanentes de la industria soviética y las expectativas de los "santos" para el gobierno actual, los inversionistas extranjeros ... La pensión solo será en sueños, bueno, sin contar los funcionarios de seguridad, claro, y los burócratas. guiño
                1. +4
                  Abril 16 2019 10: 03
                  "Los resultados de la privatización también están sujetos a cancelación, las personas que la llevaron a cabo están sujetas a la depuración con la prohibición del servicio civil ..." (c) No literalmente M. Khazin.
                  1. +6
                    Abril 16 2019 10: 07
                    Cita: chaqueta de tanque
                    "Los resultados de la privatización también están sujetos a cancelación, las personas que la llevaron a cabo están sujetas a la depuración con la prohibición del servicio civil ..." (c) No literalmente M. Khazin.

                    ¡Esto no es posible con el sistema actual! Escuche lo que nuestro "Garante" ha leído sobre esto más de una vez. Y Khazin sigue siendo ese narrador y "veleta". Escúchalo ... bueno, entonces tú mismo lo sabes. lol
                2. +4
                  Abril 16 2019 21: 07
                  Cita: Sovetskiy
                  Y cuánto tiempo continuará el colapso de los remanentes de la industria soviética y las expectativas de los "santos" para el gobierno actual, los inversores extranjeros ..

                  Hoy me enteré: resulta ser en China, mucho antes de 2014, ¡la ley prohibía grandes inversiones en las industrias de procesamiento rusas! Y colgamos tuberías en nuestros oídos, aquí viene la inversión ......
                  1. +4
                    Abril 16 2019 21: 14
                    Cita: aybolyt678
                    Y colgamos tubos en nuestros oídos, esa inversión vendría ...

                    ¿Y qué otras opciones tienen si ramas enteras de la antigua industria soviética han sido eliminadas por una "gestión eficaz"? Todo va en estricta conformidad con las "uñas" de Chubais. lol
              2. +3
                Abril 16 2019 10: 48
                Cita: chaqueta sin mangas
                Creo que el PR será cancelado, después de despojar a los liberoides.

                Después de todo, el principal liberoide en el Kremlin. Tienes que esperar mucho tiempo. Parecía que iba a sentarse allí de por vida.
            2. 0
              Abril 16 2019 18: 10
              sí, no les importa, al menos podemos pensar todo lo que queremos, pero a medida que aumentamos los impuestos, nos aumentaron, nos convirtieron en esclavos y podemos creer en Stalin))) al menos escriben durante años)))
          2. +7
            Abril 16 2019 09: 10
            Chaqueta de tanque] Vladimir hi Esta es una señal alarmante para el equipo liberal Chubais en el bloque económico del gobierno. Sí, el propio Vladimir debería pensar, y no construir centros Yeltsin. si
          3. 0
            Abril 16 2019 09: 10
            Ruslan, Chubais se va a retirar, tal vez después de los resultados de la encuesta ...
            1. +1
              Abril 16 2019 09: 12
              Nicholas, hi para mí, esta es información que necesita ser verificada ...
            2. 0
              Abril 16 2019 21: 08
              Cita: knn54
              Chubais se jubilará, tal vez después de los resultados de la encuesta ...

              La opinión de la sociedad ni siquiera tiene un escaso significado legal.
          4. -4
            Abril 16 2019 09: 12
            A pesar de toda mi actitud negativa hacia Chubais, pero para ser, digamos, burocrático, Chubais no tiene nada que ver con el gobierno de jure, hay suficientes "artistas" allí sin él.
            1. 0
              Abril 17 2019 12: 43
              Cita: Andrey VOV
              burocrático, Chubais no tiene nada que ver con el gobierno de jure, ahí y sin él hay bastantes "artistas"

              allí de jure no funciona. Sobre todo en una relación personal, como vampiros para quienes las personas son el proveedor de sangre
          5. +5
            Abril 16 2019 09: 12
            Cita: chaqueta de tanque
            Vladimir hi Esta es una señal alarmante para el equipo liberal de Chubais en el bloque económico del gobierno.

            Cambiarán a algunos traidores a otros. El poder secreto no se ha ido a ningún lado y no se irá. Mire lo que dijo el general Petrov sobre las opciones de poder.
            Allí, todas las alternativas para gobernar el país se presentan en los estantes.
          6. -18
            Abril 16 2019 09: 41
            Cita: chaqueta de tanque
            Vladimir hi Esta es una señal alarmante para el equipo liberal de Chubais en el bloque económico del gobierno.

            No hay gente de Chubais en el gobierno, ni el mismo Chubais en él.
            1. +4
              Abril 16 2019 09: 43
              Estás mal preparado ... O disfrazas a estas personas, pero puedo verlo todo. Resaltarte? ¿Entonces eso fue más visible?
          7. +4
            Abril 16 2019 10: 45
            Cita: chaqueta de tanque
            Vladimir hi Esta es una señal alarmante para el equipo liberal de Chubais en el bloque económico del gobierno.
            Para el gobierno y la DAMA, como presidente del partido EDRO, se acercan tiempos alarmantes. El 8 de abril, en 2018 regiones del país, se llevaron a cabo elecciones municipales, como resultado de las cuales, la gente dio un paseo a todos los representantes de Rusia Unida sin excepción en todos los municipios donde se realizaron las elecciones. Si recordamos las elecciones de septiembre de 4, en 18 regiones de los 2019 representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático y el SR ganaron, lo que con los recursos administrativos existentes en manos de Edr, puede considerarse un fracaso. Esto es solo donde no pudieron falsificar objetivamente los resultados, y si asumimos que en algún lugar aún lograron hacerlo, entonces podemos agregar con seguridad la misma cantidad a los cuatro "rebeldes". Veamos cómo en las próximas elecciones de septiembre de XNUMX, edrosam hipo sus reformas con pensiones, impuestos y multas. Sea como sea, hombres, hay que ir a las urnas ...
            1. +2
              Abril 16 2019 11: 01
              Dmitry, hi Estoy de acuerdo con ustedes en las regiones en que la elección de diputados es muy reveladora. Tienes que ir a las urnas.
              1. +6
                Abril 16 2019 13: 42
                Cita: chaqueta sin mangas
                Tienes que ir a las urnas.

                Y luego se pagará la intersección!
            2. -1
              Abril 16 2019 18: 12
              en las regiones darán el tipo de voluntad de la gente, se regocijarán, pero no los dejarán ir a la cima.
          8. 0
            Abril 16 2019 18: 25
            Esto no es una señal para ellos. Escupen esas señales. Estas criaturas son insumergibles.
        2. AUL
          +7
          Abril 16 2019 08: 49
          Cita: tío Lee
          Al final resultó que, el porcentaje de personas que aprueban al líder soviético rompió un récord histórico de todos los años de investigación sobre este tema,

          ¡Entonces no hay nada para comparar!
          1. -18
            Abril 16 2019 09: 39
            Especialmente cuando nunca lo viste personalmente y no viviste durante su reinado.
            Y cuanto más joven es el comparador, más violenta y categórica es la comparación.
            No estoy hablando de ti personalmente.
            1. +15
              Abril 16 2019 10: 03
              ¿Has vivido, Sergei? Yo personalmente capturé solo un poco, recuerdo desde la infancia los días de su muerte y funeral. Y las lágrimas de la gente en las calles. Fue en la ciudad de los Urales, en el extremo norte del país, donde la mayoría de sus habitantes "sufrieron" por un tirano sediento de sangre. ¿Por quién desde arriba, además de Stalin, derramamos una sola lágrima?
              1. -14
                Abril 16 2019 10: 29
                No viví, cierto.
                Bueno, no les digo a todos lo bueno y grandioso que era entonces (porque ahora es malo). Además, logré entender y apreciar este "mal ahora" (por eso no es malo para mí ahora).
                E insto a los demás a desconfiar de las fuentes de información. Especialmente a la información expresada en forma de rally simplificada.
                1. +13
                  Abril 16 2019 10: 43
                  No eres malo, no te diré lo que es malo. Alguien más es incluso muy bueno. Pero la mayoría de ellos no son muy o muy malos. Pero puede ser visto por aquellos que no cierran los ojos con la palma de la mano.
                  Y lo más importante, lo que es malo con las perspectivas futuras del país y la gente en general.

                  Y luego, ¿de dónde sacaste que quienes están detrás de Stalin les cuentan a todos y en todas partes sobre la dulce vida bajo Stalin? Personalmente no dije esto, como por ejemplo, alguien que Govorukhin, quien cita como ejemplo de una vida maravillosa y bien alimentada en la Rusia zarista, describe los mostradores y las colinas de la tienda de comestibles Yeliseyevsky en San Petersburgo. ¡No distorsiones, Sergey!
                  1. -12
                    Abril 16 2019 10: 54
                    ¿Ya veremos? Personalmente, no hablaste. Y me dio la impresión, que la mayoría dice al respecto.
                    Y, en consecuencia, tuvo la impresión de que "la mayoría es mala".
                    Ni usted ni yo tenemos ninguna razón para sacar conclusiones tan categóricas de tan poca información.
                    Solo en mi caso estamos hablando de historia, digan lo que digan. Sobre la fiabilidad de las fuentes, digamos que sí.
                    Y en el tuyo, sobre la percepción directa de la realidad.
                    Lo que acepta es mucho más importante y más sensible a las ideas generales sobre la vida real de nuestros oyentes e interlocutores.
                    1. +4
                      Abril 16 2019 11: 18
                      La historia es muy diferente y no siempre es cierta, pero la realidad detrás de la ventana, en la ciudad y el país, es algo objetivo. Pero las impresiones son una categoría muy fluida.
                      1. -8
                        Abril 16 2019 11: 52
                        En el caso de la realidad, hay formas efectivas de probarlo, digamos que sí.
                        La historia es mucho más complicada en este sentido.
                        Es por eso que el debate sobre los acontecimientos actuales es siempre mucho más importante que cualquier disputa histórica.
                    2. +8
                      Abril 16 2019 13: 14
                      se dio la impresión de que "la mayoría es mala".

                      Bueno, si todavía puedes discutir sobre Stalin ... al menos por el bien de la formalidad ... Bueno, ¿por qué hablar ahora ... El hecho de que el país y la gente están robados no es una impresión!
                    3. -1
                      Abril 16 2019 23: 25
                      Cita: Mestny
                      ¿Ya veremos? Personalmente, no hablaste. Y me dio la impresión, que la mayoría dice al respecto.
                      Y, en consecuencia, tuvo la impresión de que "la mayoría es mala".
                      Ni usted ni yo tenemos ninguna razón para sacar conclusiones tan categóricas de tan poca información.
                      Solo en mi caso estamos hablando de historia, digan lo que digan. Sobre la fiabilidad de las fuentes, digamos que sí.
                      Y en el tuyo, sobre la percepción directa de la realidad.
                      Lo que acepta es mucho más importante y más sensible a las ideas generales sobre la vida real de nuestros oyentes e interlocutores.


                      La mayoría habla de justicia. No se trata de una vida bien alimentada y cómoda, sino de justicia. Es la justicia la que da sentido a la vida y da una esperanza razonable para el futuro.
              2. +3
                Abril 16 2019 13: 40
                [quote = NordUral] ¿Has vivido, Sergei? Yo personalmente capturé solo un poco, recuerdo desde la infancia los días de su muerte y funeral. Y las lágrimas de la gente en las calles. Fue en la ciudad de los Urales, en el extremo norte del país, donde la mayoría de sus habitantes "sufrieron" por un tirano sediento de sangre. ¿Por quién desde arriba, excepto Stalin, derramamos al menos una lágrima? [/ Quote]

                También logró capturar un poco los tiempos de Stalin en un pequeño pueblo en el oeste de Bielorrusia. Recuerdo cómo los adultos se reunían antes de las vacaciones en el montículo, leían el periódico antes de las vacaciones y discutían cuánto más baratos serían los productos. Una columna de aldeanos llorando con una bandera, vendajes de luto en sus manos ...

                [cita = Mestny] No viví, cierto.
                Bueno, no les digo a todos lo bueno y grandioso que era entonces (porque ahora es malo). Además, logré entender y apreciar este "mal ahora" (por eso no es malo para mí ahora).
                E insto a los demás a desconfiar de las fuentes de información. Especialmente a la información expresada en una forma de reunión simplificada. [/ Quote]


                Y luego no fue bueno ni excelente en el período de posguerra: hambre y frío. Una hora con kvas, a veces con agua. Las venas en el trabajo se rasgaron de pequeñas a grandes. Ya estaba en 1-2 grados con un caballo ayudando a cerdas mayores a cultivar papas. Pero el progreso fue visible, con cada año que pasa cada vez mejor. No todo es tan simple.
            2. AUL
              +2
              Abril 16 2019 14: 28
              Viví. Y recuerdo periódicos con fotografías de luto. Y recuerdo cómo lloraba mi madre. Es cierto que no vi a Stalin personalmente.
            3. AUL
              +3
              Abril 16 2019 14: 30
              Cita: Mestny
              Especialmente cuando nunca lo viste personalmente y no viviste durante su reinado.

              Viví. Y recuerdo periódicos con fotografías de luto. Y recuerdo cómo lloraba mi madre. Es cierto que no vi a Stalin personalmente.
      2. +11
        Abril 16 2019 08: 36
        Cita: chaqueta sin mangas
        De hecho, el 90% aprueba, subestima subestima ..

        Entonces, se realizó una encuesta en el centro de blevar, y no por VTsIOM. lol
        Ruslan hi
        1. +12
          Abril 16 2019 08: 49
          Paul hi , el hecho es que cuando Levada se contó, se horrorizaron y redujeron intencionalmente el porcentaje de aprobación ...
          1. +8
            Abril 16 2019 08: 51
            Cita: chaqueta sin mangas
            estaban horrorizados

            Nada, que se acostumbren. guiño
        2. +4
          Abril 16 2019 08: 52
          Como en la canción: "¿Por qué, por qué, aquí no todo el mundo me ama?"
          Buenos dias paul soldado
          Si por supuesto es bueno ???
          ¡La catedral de Notre Dame se quemó, pero nunca la miré! Es una pena.
          1. +12
            Abril 16 2019 08: 55
            Cita: rocket757
            Catedral de Notre Dame quemada

            Anoche me sorprendió la transmisión en vivo en Euronews. triste
            En cuanto a las noticias: personalmente creo que el crecimiento en el índice de aprobación de JV Stalin es lógico. si
            Vencedor soldado
            1. +17
              Abril 16 2019 09: 11
              Arado ayer, naturalmente, y el clima nos acompaña para dormir, ¡lo que es lluvia es lluvia! Se desmayó temprano! Ahora ya no miraré, ¡es una pena para un MILAGRO!
              Stalin es la simple esperanza del hombre para el orden y una vida normal, ¡a pesar de que durante su liderazgo el país experimentó terribles eventos!
              País, la gente ganó! Se levantaron de las cenizas y el mundo entero declaró clara y específicamente que SOMOS GENIALES !!!
              ¡Esto ya no es nostalgia, sea lo que sea, es un deseo, una necesidad con la que habrá que tener en cuenta la parte superior!
              1. +8
                Abril 16 2019 09: 20
                candidato Bien dicho, amigo! bebidas
                1. +7
                  Abril 16 2019 09: 28
                  Cita: bouncyhunter
                  candidato Bien dicho, amigo! bebidas

                  Me estoy uniendo! Grandes comentarios, hay algo que escribir, pero ... hasta la noche.
                  1. +7
                    Abril 16 2019 09: 35
                    Cita: Reptiloid
                    Grandes comentarios, hay algo que escribir

                    A juzgar por la cantidad de comentarios y su contenido, el tema es animado tanto para los partidarios como para los opositores de I.V. Stalin. guiño
      3. +11
        Abril 16 2019 09: 21
        .De hecho
        Como partidario del principal liberal del país, ¿puede ser simultáneamente un partidario del estadista I.V. Stalin?
        1. -1
          Abril 16 2019 09: 33
          Formulación incorrecta de la pregunta ... La siguiente pregunta ...
          1. +3
            Abril 16 2019 10: 24
            Bienvenido soldado
            Asunción: ¡la mayoría quiere un orden elemental y, por supuesto, previsibilidad en su vida!
            ¡Incluso aquellos que se consideran VERDADEROS liberales afirman que lo que practican AHORA, llamado liberalismo y democracia, no proviene de la palabra EN ABSOLUTO! Por cierto, ¡tampoco ven posibilidades de mejorar la situación! Este es el poder de la súper minoría, el "montón de oro" sobre todos los demás ... algunos logran equipararse con el otro extremo.
            Así que la humanidad se aleja de aquí, de aquí. ¡Estamos muy lejos de la media "dorada"!
            1. +1
              Abril 16 2019 10: 28
              Saludos victor soldado Considero importante aumentar el nivel de autoeducación en el campo de la gestión. Cada uno de nosotros necesita aprender administración, de lo contrario nos administrarán. Rescate del ahogamiento ...
      4. +6
        Abril 16 2019 10: 33
        Stalin no puede ser pequeño. Figura equivocada ...
        1. +1
          Abril 16 2019 12: 06
          Michael hi Todavía necesito trabajar en mí mismo, lo cultivo como puedo. Para hacer esto, necesito mejorar mi moralidad. Y es difícil, a veces me rompo ...
          1. +1
            Abril 16 2019 20: 20
            Aquí él irá contigo a nuestro tamaño normal, lloraremos ...
      5. +5
        Abril 16 2019 12: 32
        Cita: chaqueta de tanque
        El pequeño Stalin dentro de mí está feliz ... De hecho, el 90% lo aprueba, lo subestima.

        riendo Es extraño que tengas a Stalin adentro, con la cara de Putin. wassat ¿Y quién cambia de cara constantemente?
        1. 0
          Abril 16 2019 12: 41
          Una conclusión extraña ... ¿Ves lo que hay dentro de mí? Déjame tratar de adivinar con quién te enfrentas. Supongo que tienes dentro de Chubais con la cabeza de Trotsky ...
          1. +9
            Abril 16 2019 12: 53
            ¿Por qué ver cuándo es suficiente leer tus publicaciones en diferentes temas? En todas partes se anuncia el salvador de la Patria ... riendo Y este es el viejo truco de los zaputinistas, cuando atribuyen su basura como caballos y jengibre al oponente. negativas
            1. -4
              Abril 16 2019 12: 58
              Y entonces ...? desarrollar un pensamiento ...
              1. 0
                Abril 16 2019 13: 50
                ¡Todo está cambiando! Y todo sucede por primera vez.
                Realmente aprecio lo que nos rodea !!!! Verá, NO habrá un retorno al anterior, al menos en la forma en que estaba.
                Significa que es necesario crear un NUEVO, QUE DEBE RECOGERSE TODO LO MEJOR de lo que era antes, ¡AHORA!
                ¡La abrumadora mayoría puede votar por la abundancia de Schaub tal como es ahora, y queremos justicia social como entonces!
                En los tiempos modernos, con tanto poder, ¡esto es lo mismo que abarrotar lo extraño!
                ¡Resulta que alguien debería moderar la lista de deseos o el gobierno actual tendrá que hacer espacio!
              2. +7
                Abril 16 2019 14: 08
                Cita: chaqueta de tanque
                Y entonces ...? desarrollar un pensamiento ...

                Obtenga, luego, ¡otra privatización ha comenzado! Como dicen, no puedes destruir, ¿plomo? Esta vez intentan tomar la imagen de I.V., amada por la gente. Stalin, poniéndose la máscara en los múltiples lados, quien negoció por completo el apoyo de la gente, y usted es lo suficientemente amable como para participar en este sábado como un pequeño "agente de publicidad". negativas Y esto se expresa en aterrizajes ostentosos
                el primero
                ladrones oficiales relativamente pequeños. Es digno de mención la declaración del diputado Fedorov, diciendo que nosotros (es decir, su divertido GCD) decidimos comenzar la purga desde abajo, especialmente dando tiempo a los grandes oligarcas y grandes funcionarios, malversadores, ¡ATENCIÓN! ... para limpiar el país de los principales funcionarios corruptos. wassat Clase, con la masa a la salida)) las esteras no son suficientes para tal fraude am
    4. +32
      Abril 16 2019 08: 29
      Una encuesta realizada por el Centro Levada mostró que en 2019, en total, el 77% de los ciudadanos rusos tratan a Joseph Vissarionovich con aprobación o indiferencia. Al mismo tiempo, 51% de los encuestados dijo que ven a Stalin con "admiración, respeto y simpatía". Se observa que el número de personas que trataron al líder soviético con respeto ha aumentado en 12%. El número de personas que fueron neutrales o negativas a Stalin ha disminuido significativamente desde el año 2015.
      Con él, el centro nano-Chubais, en su totalidad, usaría macro cedros
      1. -16
        Abril 16 2019 09: 43
        De verdad
        Eso es exactamente lo que habría sucedido con él: los conversadores de Internet, los caballos y los revolucionarios habrían hecho exactamente eso. Aserrar cedros.
        Para muchos amantes de la libertad, esta sería la sorpresa más inesperada en su vida tan activa, pero bien alimentada y despreocupada (como se verá más adelante).
        1. +12
          Abril 16 2019 09: 49
          Cita: Mestny
          Eso es exactamente lo que habría sucedido con él: los conversadores de Internet, los caballos y los revolucionarios habrían hecho exactamente eso. Aserrar cedros.
          Para muchos amantes de la libertad, esta sería la sorpresa más inesperada en su vida tan activa, pero bien alimentada y despreocupada (como se verá más adelante).

          Tienes toda la razón en esto: los EBNcenters no resistirían, los misiles no caerían y los principales recursos no pertenecerían a un enemigo potencial. Y los caballos simplemente se balancearían, ¿y dónde vives? Estoy interesado en descubrir dónde es una vida bien alimentada y sin preocupaciones.
          1. -11
            Abril 16 2019 10: 25
            Podemos tener diferentes ideas sobre una vida bien alimentada y sin preocupaciones.
            Algunas personas están bien, todo está en la alcancía, pero para otros, lo que sea que den no es suficiente, todo es injusto.
            1. +6
              Abril 16 2019 11: 44
              Cita: Mestny
              Algunas personas están bien, todo está en la alcancía, pero para otros, lo que sea que den no es suficiente, todo es injusto.

              ¿Deripaska o la gente quiere decir?
              1. -10
                Abril 16 2019 11: 49
                Y todos los ciudadanos de un país.
                Es solo para un mitin, conviene gritar que la gente está separada, el poder está separado. Y entonces comenzará la autodeterminación de los pueblos, que también resulta ser "por sí mismos, con
                antigua cultura original, "suficiente para alimentar a Moscú".
                Todo esto es tan predecible que se vuelve aburrido, sinceramente.

                Y todo comienza con "el poder está separado, la gente está separada". Como de diferentes planetas.
                Algunos son "opresores" y otros "a pesar de". Puentes, fábricas, misiles: todo es estrictamente contrario al gobierno corrupto.
                Suficiente, no tengo que decir esto. Sé todo esto, todos estos trucos.
                1. +9
                  Abril 16 2019 12: 05
                  Cita: Mestny
                  Suficiente, no tengo que decir esto. Sé todo esto, todos estos trucos.

                  Entonces se está ahogando por esto, díganos qué buen servidor de la gente fue Chubais, ni siquiera hablo de Yeltsin, dígame quién es el accionista del Banco Central de la Federación de Rusia y adónde se envían los dividendos, para recordar algo más.
        2. -5
          Abril 16 2019 11: 15
          Cita: Partyzan
          Con él, el centro nano-Chubais, en su totalidad, usaría macro cedros

          Cita: Mestny
          Eso es exactamente lo que habría sucedido con él: los conversadores de Internet, los caballos y los revolucionarios habrían hecho exactamente eso. Aserrar cedros.

          Todos los mocasines y trabajadores de la piratería, y las religiones liberales y comunistas, incluso los no creyentes y solo parados junto a ellos, para reconstruir el país, participarán, todo el mundo necesitará, habrá mucho trabajo, habrá suficientes sitios de registro para todos.
        3. +1
          Abril 16 2019 13: 20
          "Para muchos amantes de la libertad, esta sería la sorpresa más inesperada".
          Esto no puede ser una sorpresa, no hay necesidad de componer ...
          Para nosotros ahora CUALQUIER trabajo duro será una sorpresa.
          Y en esos días, durante la guerra, las personas transportaban fábricas más allá de los Urales, y allí a -40 tendieron cables e insertaron ventanas en los edificios de Catherine para diseñar aviones por la mañana ... ¡Y eso fue NORMAL! Y tú y yo ahora, excepto llorar con lágrimas para que tus dedos no se doblen, sin mencionar la cuenta de cristal.
          Y puedes acostumbrarte a todo ... alguien y la playa toda su vida se convierte en una carga con el tiempo ...
      2. +9
        Abril 16 2019 10: 08
        Estoy de acuerdo, pero bajo Stalin o un líder similar del país, no escuchamos sobre el pelirrojo y sus cómplices. Trabajarían en silencio en las empresas de la industria maderera de un gran país.
        1. +6
          Abril 16 2019 10: 12
          Cita: NordUral
          Trabajarían en silencio en las empresas de la industria maderera de un gran país.

          ¿Por qué solo en empresas de la industria maderera? Los canales aún necesitan ser construidos
          1. +4
            Abril 16 2019 10: 48
            La lista de la aplicación de manos es grande, se cita un ejemplo común, Partyzan.
    5. +11
      Abril 16 2019 08: 31
      Había un culto, pero había una personalidad.
      1. +14
        Abril 16 2019 08: 38
        Había un culto, pero había una personalidad.
        Stalin fue responsable de todo, incluido el hecho de que "el gato abandonó a los gatitos". Ahora también es un culto, pero la responsabilidad es mínima.
        1. -22
          Abril 16 2019 09: 46
          Creas tú mismo un culto. A cualquiera. En este caso, un líder muerto desde hace mucho tiempo de una era histórica diferente.
          Además, lo más encantador es que ninguno de ustedes ha visto personalmente el objeto de este culto.
          Aunque, ¿por qué te digo? Pero sin mí, sabes todo esto perfectamente.
          1. +13
            Abril 16 2019 09: 53
            Tú mismo creas un culto
            ¿Y por qué estás creando un culto para el presente? Hablemos del objeto. que todos vieron. Una de las razones del amor de un líder de una era histórica diferente es que nadie puede expresar abiertamente el odio hacia un líder de la era actual.
            1. -17
              Abril 16 2019 10: 34
              Pero, ¿cómo creo, incluso si quisiera?
              No soy el líder del país de los consejos: no puedo levantar el teléfono y llamar a la oficina editorial de VO para indicar a quién desplegar.
              Ahora la información está abierta a todos, canalice lo que quiera.
              Pero de todos modos, están tratando de revivir el culto del camarada Stalin con muchos esfuerzos.
              Pero esto no está mal. El camarada Stalin realmente fue un líder sobresaliente, hay pocas personas así en la historia.
              Lo malo es que se está creando el culto sobre el camarada COMBINADO Stalin, quien dirigió el país inventado de la URSS.
              1. +1
                Abril 16 2019 13: 24
                No soy el líder del país de los consejos, no puedo levantar el teléfono

                ¿Somos todos los otros líderes? ¿Estamos todos levantando el teléfono?
                Que malabares ..
              2. +2
                Abril 16 2019 13: 56
                Cita: Mestny
                quien dirigió el país inventado de la URSS.

                ¿Y quién inventó este país? ¿Así que 42 años fui inventado y de inmediato se convirtió en real en 91 años?
              3. AUL
                +3
                Abril 16 2019 14: 45
                Cita: Mestny
                Lo malo es que se está creando el culto sobre el camarada COMBINADO Stalin, quien dirigió el país inventado de la URSS.

                ¿Y los logros del país bajo su liderazgo también se inventan?
          2. +5
            Abril 16 2019 10: 26
            Cita: Mestny
            Creas tú mismo un culto. A cualquiera. En este caso, un líder muerto desde hace mucho tiempo de una era histórica diferente.
            Además, lo más encantador es que ninguno de ustedes ha visto personalmente el objeto de este culto.
            Aunque, ¿por qué te digo? Pero sin mí, sabes todo esto perfectamente.

            A juzgar por su declaración, usted, personalmente, tiene una actitud negativa hacia
            un líder muerto desde hace mucho tiempo de una era histórica diferente.

            Pero como es eso? Después de todo, tú personalmente
            El objeto de este culto no fue visto personalmente.

            Aunque, ¿por qué estoy?
            1. -14
              Abril 16 2019 10: 36
              Lo siento, no lo entendiste.
              No tengo una actitud negativa hacia el líder.
              Tengo una actitud negativa hacia el líder inventado por los propagandistas.
              La diferencia, cierto, es clara para ti.
              1. +5
                Abril 16 2019 13: 28
                En un hombre excéntrico ..))
                No solo eres tú quien tiene una opinión negativa de una ficticia ... Nadie iba a alabar a la ficticia en absoluto ... A Putin se le ocurrió la idea de que Rusia está haciendo un gran avance ... ya que no importa cuánto se propague esta propaganda en los oídos, nadie tiene una actitud positiva de todos modos ...
                Y aquí estamos hablando de algo respaldado por méritos y logros reales ... y esto provoca emociones positivas ...
        2. 0
          Abril 16 2019 11: 22
          Cita: Gardamir
          Stalin fue responsable de todo, incluido el hecho de que "el gato abandonó a los gatitos"

          Cuando la gente comienza a ponerse estúpida, perezosa, molestar, robar, enojarse, dejar de ser responsables de sí mismos, entonces Stalin debe acudir a ese pueblo.
          Z. s. Quien, quien trabajó y lo que hizo, todos deben responder de sus actos con su propia cabeza, "robaron-bebieron", rompió el funcionario, no cumplieron el plan, adelante con la tala y las minas.
      2. +11
        Abril 16 2019 10: 10
        No había culto, había respeto por el gran hombre. Y el miedo a la nada. Aquí están ahora en el poder, y ¿cuál es nuestro país ahora?
    6. +15
      Abril 16 2019 08: 33
      En este contexto, es interesante observar cómo una multitud de blogueros liberales, incluidos los jóvenes, se apresuraron a exponer el pasado soviético.
      1. +23
        Abril 16 2019 08: 47
        Dicen que cuanto más joven era el liberal, peor vivía bajo Stalin.
        1. -17
          Abril 16 2019 09: 48
          La misma declaración se aplica a los jóvenes "comunistas".
          Solo con el signo opuesto.
          Tanto esos como otros demuestran una ignorancia primitiva. Pero la verdad es que la segunda sed sobre esta base es destruir todo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        Abril 16 2019 09: 19
        Cita: IvanIvanov
        En este contexto, es interesante observar cómo una multitud de blogueros liberales, incluidos los jóvenes, se apresuraron a exponer el pasado soviético.

        No es la primera vez. Esto sucedió cuando, en el proyecto RTR, "El nombre de Rusia", Stalin ganó por un margen, y luego, al final del proyecto, Nevsky repentinamente lo pasó por alto en una yegua torcida. Sí, incluso se culpó de algo a los ataques de los piratas informáticos.
    7. +12
      Abril 16 2019 08: 33
      Pero todo es sencillo. "Los conoceréis por sus frutos." Comparando el presente con el pasado, el presente se queda atrás en todo. ¿Qué han hecho por la gente? Aquí hay una nueva propuesta, todavía no existe tal ley, pero realmente quieren hacer que las intersecciones y las carreteras se cobren. ¿Son todos estos impuestos nuevos que ayudarán a luchar contra el ejército estadounidense?

      ¿Es esto posible bajo I.V. Stalin? Y ahora están comercializando el país al por mayor y al por menor. Pero también están orgullosos ...
      1. -14
        Abril 16 2019 08: 51
        ¿Y sobre qué se basa esto ... mmm ... sin sentido?
        1. +6
          Abril 16 2019 09: 09
          en base a qué

          La compañía Rusal (Deripaska), con la cual el Tesoro de los Estados Unidos levantó las sanciones en enero, construirá una planta para la producción de aluminio para la industria automotriz estadounidense en el estado estadounidense de Kentucky.

          El lanzamiento de una nueva planta en los Estados Unidos está programado para 2020. La capacidad de la empresa será de 500 mil toneladas de cinta laminada en caliente y 300 mil toneladas de productos terminados de laminado en frío por año. La fundición de aluminio Taishet, que Rusal está construyendo actualmente en Siberia, suministrará aluminio a la empresa.

          El Wall Street Journal señala que tales empresas en Estados Unidos no se han construido durante más de 30 años. La planta se convertirá en la mayor compañía de aluminio laminado en los Estados Unidos.
          1. -10
            Abril 16 2019 09: 13
            riendo riendo ¿y? ¿Deribaska quería construir una planta de los Estados Unidos, y qué? ¿Inmediatamente tiene que soportar sus propias tonterías sobre esta base de que las centrales hidroeléctricas en Siberia comenzaron a ser propiedad o estar bajo el control de los Estados Unidos? Señor, deja de escribir cuentos de hadas ya ...
            1. -21
              Abril 16 2019 09: 51
              Para la mayoría de la audiencia "roja" servirá. ¿Qué están ahí? ¿Subirán para comprobarlo?
              Además, el público se agudiza como una pura protesta, como un mitin y un sacrificio sagrado.
              En materia de destrucción, todos los medios son buenos, a pesar de que Stalin está en los labios, incluso calvo.

              Bueno, el clásico son las revoluciones de color. No es lujoso.
              1. -16
                Abril 16 2019 09: 53
                El hecho es que la gente solía creer y pensar eslóganes olvidados ... que se alimentan y luego grita
            2. +9
              Abril 16 2019 10: 13
              ¡No es un ruso liberoide! Comprenda el tema y luego comente y califique las réplicas de los demás.
              1. -14
                Abril 16 2019 10: 37
                Lo tengo, solo algunos "tovarischi" no se han olvidado de mentir, publican consignas y llevan tonterías como prueba
          2. -9
            Abril 16 2019 11: 51
            Es decir, cuando Daimler-Benz construye su planta en Rusia, esto es malo. Cuando Rusal construye su negocio en los Estados Unidos, ¿eso también es malo? Por cierto, Severstal, hasta hace poco, poseía plantas metalúrgicas en los Estados Unidos. ¿Qué categoría clasificas?
        2. +6
          Abril 16 2019 10: 00
          Cita: no liberoide ruso
          ¿Y sobre qué se basa esto ... mmm ... sin sentido?

          Sí, al menos en los que hace diez años.

          Proyecto "Nombre de Rusia", datos del 11 de julio.
          1. -14
            Abril 16 2019 10: 40
            ale, ciudadano, conozco esta calificación, solo me pregunto por qué cierto gardamir comenzó a afirmar que las centrales hidroeléctricas de Siberia están bajo el control de los Estados Unidos, fotos que publican tarjetas divertidas con banderas de otro estado en una central hidroeléctrica en Siberia))))
            1. +7
              Abril 16 2019 10: 54
              Cita: no liberoide ruso
              cerveza, ciudadano, conozco esta calificación, solo me pregunto por qué un gadamir comenzó a argumentar que la estación hidroeléctrica de Siberia está bajo el control de los Estados Unidos,

              Oh, esto. Bueno, Google que entró en la junta directiva de En +, propietaria de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Angarsk, después de retirar las sanciones de Deripaska.
              1. -13
                Abril 16 2019 11: 03
                ¿y? antes de levantar polvo aquí, estudiaría los estatutos de esta compañía)))) el hecho de que se incluyeron en la composición de los directores no significa que comenzaron a administrar ... solo tienen un voto consultivo y pueden dar recomendaciones, ya que no tienen respaldo de acciones , asalariados
                1. +6
                  Abril 16 2019 11: 09
                  Cita: no liberoide ruso
                  Solo tienen voz de asesor y pueden hacer recomendaciones.

                  Si no se siguen sus recomendaciones, aquellos que tienen "apoyo de los accionistas" recibirán otra parte de la fracción de sanciones en un punto débil.
                  Aquí es de la misma ópera:
                  Deripaska reducirá su participación en En + de 70 a 44,95%, sus derechos de voto se limitarán al 35%. Las acciones del empresario fueron obtenidas por VTB (la participación del banco aumentó de 7,65% a 22,27%), así como la fundación benéfica Volnoye Delo con el apoyo de Deripaska. Ni VTB ni Volnoe Delo podrán votar por sus acciones; tendrán que transferir este derecho a terceros.

                  https://www.forbes.ru/biznes/371723-nezavisimyy-en-kto-prishel-v-sovet-direktorov-holdinga-posle-snyatiya-sankciy
    8. +20
      Abril 16 2019 08: 34
      En las elecciones de Putin en 2018, arruiné mi voto con la inscripción "Solo Joseph Vissarionovich Stalin-Generalissimo, Secretario General del PCUS (b), Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS". Y creo que ahora se necesita aproximadamente una persona así como jefe de estado.
      1. -17
        Abril 16 2019 09: 30
        Cita: Altona
        En las elecciones de Putin en 2018, arruiné mi voto con la inscripción "Solo Joseph Vissarionovich Stalin

        Creo que incluso durante la época de Stalin, habría escrito algo similar en su discurso.

        La situación que en los días de Stalin, lo que es ahora, es casi idéntica, con la única diferencia de que es prácticamente imposible actuar con los métodos de Stalin en las condiciones actuales, aunque los funcionarios de alto rango están aterrizando regularmente.

        Votaste contra Putin, quien:
        - restauró la vertical del poder, lo que no permitió que Rusia colapsase;
        - aseguró la independencia alimentaria del país (¿todavía recuerda las "patas de arbusto"?);
        - garantizó la defensa del país;
        - etc.

        Esto es lo que votaste en contra.
        1. +17
          Abril 16 2019 09: 40
          Cita: Boris55
          Votaste contra Putin, quien:
          - restauró la vertical del poder, lo que no permitió que Rusia colapsase;
          - Garantizó la independencia alimentaria del país (¿todavía recuerda las patas del monte?);
          - garantizó la defensa del país;
          - etc.

          Eso es lo que votaste en contra.

          ------------------------------
          Boris55, como siempre, dices lemas y ilusiones. Las boletas estropeadas siguen siendo para el candidato principal. Eso ya lo sabía, pero es solo que las elecciones están tan organizadas que si votas, todavía votarías. Este es el primero.
          Voté contra Putin porque:
          1) El poder vertical ya ha atrapado e insulta a la gente
          2) Putin entregó el país a TNK y alimenta a las personas con aceite de palma.
          3) Putin no cambiará el gobierno.
          4) Putin es el iniciador de la reforma de las pensiones y los nuevos impuestos, ocultándose hábilmente a espaldas de los boyardos y siguiendo celosamente las pautas del FMI. Si Putin dice que hay que hacer algo por la gente, entonces este es un equipo para que Siluanov y Nabiullina le quiten este dinero a la gente.
          5) Las defensas del país son efímeras y no se nos informan. Mientras haya una madre Kuzkina vigorosa garantizada de la URSS, parece que estamos protegidos.

          Etc., incluyendo basura en todo el país, deforestación y más, demografía negativa.

          Eso es lo que voté en contra, Boris.
          1. -11
            Abril 16 2019 10: 17
            Cita: Altona
            Voté contra Putin porque:
            1) El poder vertical ya ha atrapado e insulta a la gente
            2) Putin entregó el país a TNK y alimenta a las personas con aceite de palma.
            3) Putin no cambiará el gobierno
            4) Putin, el iniciador de la reforma de las pensiones y los nuevos impuestos ...

            ¿Quién permite el poder ejecutivo? ¿Tiene alguna queja sobre esta autoridad? ¿Tiene alguna queja sobre la legislatura?

            Dime, teóricamente, ¿puede la Duma devolver la Constitución de Stalin? Tal vez ¿Y el presidente? No puede, no acepta las leyes.

            Cita: Altona
            Eso es lo que voté en contra, Boris.

            Poder presidencial: poder ejecutivo con elementos de iniciativa legislativa, como un diputado. Mientras haces rodar un barril y barres el polvo con los artistas, nada cambiará. Si se planta en este lugar, incluso usted, solo hará lo que le permita la autoridad legislativa, que no va más allá del marco ideológico que promueve el concepto actual de gobernanza.
          2. -10
            Abril 16 2019 11: 54
            En cuanto al bosque: bajo la URSS, el bosque fue talado en volúmenes mucho mayores que ahora. Y también se exportó en forma de madera en rollo.
            1. +5
              Abril 16 2019 13: 58
              ¿Y las ganancias de él fueron transferidas a la costa?
        2. -24
          Abril 16 2019 09: 54
          No sabe qué son las "piernas de Bush". No sabe nada. Le dijeron lo bien que estaba en la URSS y él cree. No entendiendo. que dijeron con un propósito: verter en la cabeza el pensamiento de que ahora todo está mal.
        3. +6
          Abril 16 2019 10: 43
          Cita: Boris55
          En las condiciones de hoy es casi imposible.

          En las condiciones actuales, como en todas las demás condiciones, es muy posible actuar por los métodos de Stalin. Debido a que estos son los únicos métodos conocidos en la historia que realmente funcionan en la macro-construcción del estado. Solo con su ayuda podrás lograr un éxito verdaderamente significativo.
          Los intentos de controlar los procesos económicos y políticos entre bastidores, cuando los pueblos son engañados por la "democracia" y el mundo está gobernado por clanes financieros, han fracasado por completo. Vemos estancamiento y estancamiento en la economía, robos masivos y asesinatos de países enteros, el crecimiento de la destrucción y la autodestrucción en todas las esferas de la vida espiritual. En el pasado, la gente solía pelear entre sí. Y ahora la gente se acosa y se golpea en la espalda con lindas sonrisas. ¿Esta es mejor? Jeje ...
        4. +11
          Abril 16 2019 10: 46
          - aseguró la independencia alimentaria del país (¿todavía recuerda las "patas de arbusto"?);
          ¿De qué tipo de independencia alimentaria estás hablando, Boris? Entra en el tema, te sentirás mal por la situación real, y no por la de las pantallas de TV.
          1. -2
            Abril 16 2019 11: 46
            Cita: NordUral
            ¿De qué tipo de independencia alimentaria estás hablando, Boris?

            Todo es relativo.

          2. -9
            Abril 16 2019 12: 01
            ¿Y qué tiene de malo la independencia alimentaria? Exportamos carne de aves de corral, carne de cerdo también. Los exportadores de granos son el número uno en el mundo y no compran granos en Canadá, como en Brezhnev.
            1. +2
              Abril 16 2019 13: 57
              Las vacas son mucho más pequeñas que cuando se convirtió Brezhnev. Y las vacas tuvieron que ser alimentadas. Y para que la gente tenga suficiente más tarde.
      2. +7
        Abril 16 2019 10: 16
        Es un placer estropear el boletín, Eugene Y ese es tu derecho! Pero habiéndolo mimado, indirectamente votaste por Putin.
    9. +11
      Abril 16 2019 08: 36
      Nuevamente, la intelectualidad liberal comenzará a chillar sobre el tema: este pueblo se ha roto, da otro ...
      1. -16
        Abril 16 2019 09: 55
        Hasta ahora, sólo los chillidos comunistas - "los votos se contaron incorrectamente, dar otros contadores".
    10. -34
      Abril 16 2019 08: 41
      No soporto tales encuestas y títulos de artículos. ¿Aprobar lo que hizo Stalin en qué área? solo él podría ganar la Segunda Guerra Mundial y no tengo ninguna duda de eso. Solo una persona con un carácter tan duro es capaz de esto y esto es un hecho. Pero había muchas otras cosas que la gente normal no puede aprobar. Si es más fácil, si el país está a punto de comenzar una guerra, entonces solo él, si el mundo, esa persona lo destruirá.
      1. +13
        Abril 16 2019 08: 52
        Pero la guerra continúa y la gente está muriendo ... informativa, económica, monetaria, histórica, ideológica, cosmovisión. Frío ...
        1. -13
          Abril 16 2019 09: 00
          Estoy hablando de la guerra y no del estado en el que hemos estado viviendo durante décadas.
          1. +7
            Abril 16 2019 09: 05
            Este es el estado en el que nací y crecí y vivo, esta es la guerra contra los rusos y Rusia, será eterna. No lo notamos, porque siempre ha sido así.
      2. +12
        Abril 16 2019 09: 07
        había muchos otros de sus asuntos
        Usted ve, desde la época del estado de Urartu hasta la actual Federación de Rusia, los métodos para gobernar el estado no han cambiado. Para ser objetivos, los gobernantes de hoy en la Federación de Rusia pueden hacer las mismas afirmaciones. Ocultan solo sus asuntos, y todas las cosas malas son pi I.V. Stalin es exagerado. Baste recordar cómo reescriben la historia reciente. Y finalmente, confía en Nikita para no respetarse a sí misma.
        1. +8
          Abril 16 2019 09: 44
          Sí ... Jruschov para lavarse y lavarse la sangre de las manos, derramó todo lo que pudo sobre Stalin ... y lo que había hecho durante 11 años de su permanencia en la cima del gobierno ... tal vez haya un análisis detallado y claro de ese daño, directo e indirecto. lo hizo, pero no leí, si alguien puede dar un enlace a los materiales ...
        2. -18
          Abril 16 2019 09: 58
          Entonces entienden por qué están haciendo esto: necesitan estar en el poder.
          Pero, ¿por qué exageras lo bueno bajo Stalin? Con el mismo propósito: ¿llegar al poder?
          Porque lo siento, no voy a creer que sea solo por justicia. Estos son adolescentes en 14-15 años, por lo que pueden. Un adulto, nunca, si está sano, por supuesto.
          1. +10
            Abril 16 2019 10: 13
            ¿Por qué exagerar el bien bajo Stalin?
            Bueno, digamos, pero quiénes son los jueces. Power critica a I.V. Stalin para el Pacto Molotov-Ribbentrop, en sí mismo concluye tales acuerdos y similares todo el tiempo. Después de todo, esto no es un tipo de justicia global. Solo si juzgamos a I.V. Stalin, juzguemos a los actuales con la misma medida.
            Y finalmente, parece que ya escribí esto. Para muchos, una expresión de amor por I.V. Stalin es un sustituto del hecho de que es imposible expresar abiertamente el odio a la corriente.
            1. -12
              Abril 16 2019 10: 18
              Sí, no estoy en una queja sobre el actual, juzgue la salud.
              Estoy hablando de cuentos de hadas hinchados sobre el país ideal en los bancos de gelatina y su poderoso líder que todo lo ve.
              Bueno, sinceramente, como en una broma: 3 metros de altura, los ojos arden con fuego, cómo miran a quién, así que todo está muerto y caído.
              Este primitivismo agresivo es deprimente. No tiene sentido y es extremadamente destructivo precisamente como portador de información veraz de los tiempos de la URSS y la idea comunista.
              Y dado que esto es así, ¿por qué entonces todo esto se hace en una forma tan primitiva?
              No es en absoluto entonces, para construir algo allí, una sociedad social, sino solo para tener la oportunidad de debilitar o deshacerse del poder.
              Solo por eso.
              1. +3
                Abril 16 2019 10: 26
                cuentos hinchados
                Cuanto más lejos de la realidad histórica, mayor es la mitología. La nota hecha arriba está más cerca de mí aquí.
                Joseph Vissarionovich no construyó el socialismo y el comunismo, pero dentro del marco que le asignó la historia, y basado en sus realidades construyó un gran estado,
                1. -11
                  Abril 16 2019 10: 42
                  ¡Y yo también! Es de esta forma.
                  Hagámonos 3 preguntas.
                  1. ¿REALMENTE queremos construir un estado social sobre principios comunistas?
                  2. ¿Se puede hacer esto utilizando mitos inventados, atrayendo así nuevos "constructores"?
                  3. Si tiene éxito, ¿cuánto tiempo durará dicho sistema, basado en información incorrecta y, como resultado, en conclusiones?

                  Y resulta que respondiendo honestamente a estas preguntas, llegamos a la conclusión de que estamos haciendo todo esto y contando por el bien de las autoridades. Es decir, el objetivo es simplemente ganar poder, acceso ilimitado al pastel.
                  Y ahí está.
                  ¿Es posible construir el comunismo? No por supuesto.
                  ¿Tal propaganda ayuda a la construcción? De nuevo no. Solo daña.
                  Al menos el proyecto de construcción no existe ideas reales del presente. Por extraño que parezca, nadie se molestó en reunirse y tratar de encontrar opciones basadas en fuentes de información reales, utilizando métodos modernos.
                  Y luego, ofrécelo todo.
                  Entonces no.
                  Una mentira endulzada. Los de hace cien años, sí, más densos. espolvorea azúcar con ella.
                  1. -8
                    Abril 16 2019 11: 24
                    Además de las ideas, todavía habrá una pregunta de sus coautores en la que todo descansará. Y todo será como siempre
                    1. -11
                      Abril 16 2019 11: 42
                      Cualquiera que sea la idea, originalmente construida sobre una mentira, está condenada al fracaso tarde o temprano.
                      La mentira en este caso no es el deseo de construir un estado o sociedad justos. Esto es justo lo que necesitas hacer.
                      Las mentiras en este caso son historias ridículas sobre un estado tan completamente inventado con ríos de leche y bancos de gelatina.
                      Como lo fue hace cien años, "el comunismo es cuando los pobres no trabajan, comen del estómago y los ricos trabajan en su lugar". O "cuando llega el comunismo, tomamos todo de los ricos y se lo damos a los pobres".
                      Sobre la base de tales tonterías para las personas sin educación construyeron que al final se derrumbó con un estallido.
                      ¿Y aquí de nuevo, casi lo mismo, en casi las mismas palabras?
                      No gracias
                      1. -11
                        Abril 16 2019 12: 46
                        Sí, no discuto) No creo en los estados sociales en los que todos estén contentos. Esto es utopía. Ahora es el momento de la oportunidad, pero la gente todavía quiere regalos y más. No quiero vivir así y no puedo
                  2. +2
                    Abril 16 2019 13: 44
                    2. ¿Se puede hacer esto utilizando mitos inventados, atrayendo así nuevos "constructores"?


                    Tome como base una frase inventada personalmente sobre "mito inventado". Páselo como verdad, como axioma ... y luego haga una pregunta ...))

                    Es como una descarga: ¿puedes convertirte en un hombre sin la ayuda del profesor Preobrazhensky?
              2. +4
                Abril 16 2019 13: 40
                sobre cuentos de hadas hinchados sobre el país ideal en los bancos de gelatina


                ¿Por qué escribir a sabiendas? No había una palabra con idealismo en esos días ...
                Pero persistentemente, en una forma primitiva, cambias las cosas una y otra vez ... Al mismo tiempo, tú mismo admites que no viviste y no sabes cómo era ...
                Entonces, ¿qué demonios es tu opinión? Debería ser más precisa que lo contrario ...
          2. +3
            Abril 16 2019 13: 37
            ¿Por qué exageras lo bueno bajo Stalin?

            No vivías con él ... Entonces, ¿qué tipo de propaganda estás volviendo? ¿Qué tipo de exageración es? Escribe sobre la subestimación ..
            ¿Estás cagando por justicia? ¿O quieres llegar al poder?
      3. -29
        Abril 16 2019 09: 17
        Cita: Bull Terrier
        solo él podría ganar la Segunda Guerra Mundial y no tengo ninguna duda de eso.


        mucha mente no es necesaria para aplastar a los alemanes, en sentido literal, con carne.
        1. +9
          Abril 16 2019 09: 42
          Tendrás cuidado de apresurarte con las frases, y si escribes esto, tus habilidades inmediatamente generarán dudas
          1. -12
            Abril 16 2019 09: 50
            Cita: Andrey VOV
            Tendrás cuidado de apresurarte con las frases, y si escribes esto, tus habilidades inmediatamente generarán dudas

            bueno, es decir, ¿todo estaba mal? ¿Y no somos nosotros los que hemos perdido a millones de personas?
            1. +3
              Abril 16 2019 10: 18
              ¿Pero la Alemania de Hitler no perdió millones? ¿Hubo comando, fue una locura? Y con respecto a las pérdidas, se conoce a la población civil y a las figuras del ejército
              1. -10
                Abril 16 2019 10: 20
                Cita: Andrey VOV
                ¿Pero la Alemania de Hitler no perdió millones? ¿Hubo comando, fue una locura? Y con respecto a las pérdidas, se conoce a la población civil y a las figuras del ejército

                Alemania ha perdido muchas menos personas.
                1. +7
                  Abril 16 2019 10: 26
                  Cita: Obeme
                  Alemania ha perdido muchas menos personas.

                  Alemania ha perdido muchos menos civiles.
                2. +7
                  Abril 16 2019 10: 38
                  Porque nosotros, a diferencia de los nazis, no organizamos el genocidio del pueblo alemán, no quemamos y no disparamos a millones de sus ciudadanos
            2. +5
              Abril 16 2019 10: 25
              Cita: Obeme
              ¿Y no somos nosotros los que hemos perdido a millones de personas?

              Y perdimos millones y los alemanes. Las pérdidas directamente al personal militar alemán de sus aliados y la URSS son bastante comparables.
            3. +4
              Abril 16 2019 12: 09
              ¿Alguna vez te ha interesado la estructura de nuestras pérdidas? ¿Nada tan pacífico mató casi 2 veces más que los combatientes? Nuestras pérdidas en el campo de batalla son bastante comparables con las alemanas. Las pérdidas de civiles y prisioneros de guerra no son en absoluto de nuestra conciencia.
        2. -9
          Abril 16 2019 09: 45
          Esto es una completa tontería.
        3. -5
          Abril 16 2019 10: 00
          Y aquí te corregiremos.
          Un país como la URSS: en tamaño, en tareas. y de acuerdo con la situación actual, era extremadamente difícil liderar.
          Tan difícil que exactamente una persona podría hacerlo.
          Cómo estuvo allí para la mayor parte de la población es un tema aparte. Sin embargo, es seguro decir que simplemente no había otra opción para el liderazgo.
        4. +2
          Abril 16 2019 13: 55
          Nicolás II no logró aplastar ni a los alemanes ni a los japoneses con carne ... Entonces, además de la carne, se necesita algo más.
      4. +8
        Abril 16 2019 10: 22
        Bull Terrier! ¡Estoy completamente de acuerdo con la primera mitad! Pero sobre "algunos de sus asuntos", es hora de dejar claro qué tipo de negocio es y de quién es en realidad.
        Y sobre el comienzo de la guerra, por lo que la pandilla dominante ahora está escalando a todos los lugares del planeta donde hay algo que esconder en sus bolsillos sin fondo. Sube a las noticias. Estas arrastrando al país a la muerte.
        1. -4
          Abril 16 2019 11: 28
          Bueno, no puedes escalar. Siéntate aquí. Construye una cerca a lo largo de las fronteras y no hagas nada. ¿Cómo termina, sabes?) Para encontrar tus intereses en el mundo, cualquiera es el correcto. Benefíciate de esto también. Esto es ajedrez y no damas, aquí todo es más complicado a veces
          1. +6
            Abril 16 2019 11: 35
            ¿Y se puede poner en orden su país? Hermosas casas, salud, educación, industria y ciencia, agricultura! Es una pena ver cómo vivimos fuera de las reservas para los ladrones oligárquicos y sus sirvientes, y fuera de las capitales y las grandes ciudades.
            1. -5
              Abril 16 2019 12: 43
              No sé sobre ti, pero amo mi ciudad. Con la protección de la salud tampoco veo dificultades. Allá, mi madre recientemente condujo la inspección que quería hacer. Pero resultó que todo era gratis bajo un programa de algún tipo sin explosiones y otras dificultades. Mi último año está terminando mi educación. Estoy contento con todo. La escuela es super fácil. No estoy familiarizado con la agricultura ya que nuestra casa de verano es un lugar de descanso y no plantamos vegetación además de los verdes))) entiendo que poner las cosas en orden no significa renunciar al resto para complacerlo. Solo lo que haces y solo tú se refleja en tu vida. No discuto muchas dificultades, solo personalmente no le pido mucho al estado. Principal paz y tranquilidad. Mientras hace frente a esto
              1. +2
                Abril 16 2019 14: 19
                ¿En qué región vives?
                1. -4
                  Abril 16 2019 14: 26
                  DV Khabarovsk
                  1. +3
                    Abril 16 2019 15: 00
                    Si no es un secreto en qué área? Por qué pregunto ... Viví allí durante 16 años, P. Gorky))) en la URSS, cuando la fábrica estaba viva y una buena mitad trabajaba allí y el estadio también era una piscina, estaba ocupada allí ... y el campamento pionero) )) eh .... belleza
                    1. -2
                      Abril 16 2019 15: 15
                      El mismo centro) hasta el terraplén arrastrando minutos 2) bajó al bulevar y belleza)
                      1. 0
                        Abril 16 2019 15: 25
                        ¿Y realmente en Khabarovsk, digamos ahora más y más socialmente? Simplemente no he estado allí desde 1990 y no he tenido ningún contacto con ninguno de mis antiguos camaradas ... es solo que todos regañan la medicina que está fuera de la carretera de circunvalación de Moscú ... bueno, es como ejemplo ... aunque hay una mayor proporción de verdad en tal declaración
                        1. -3
                          Abril 16 2019 15: 42
                          ¿Cuántas personas tienen tantas opiniones? Por mi parte, puedo decir que no encontré ninguna dificultad en particular. Escribió sobre mamá, papá se enfermó cuando todo estaba en el nivel. Murió, pero acaba de pasarlo. Todos volaron con él desde la ambulancia hasta los médicos. Todos mis amigos son apartamentos que han hecho apartamentos civiles para programas juveniles, y realmente funciona y es rentable. Mamá recibe una pensión como 16 mil más todo tipo de beneficios, pero ella y él la aceptan. Trabajos. Algo caro, algo no muy.) Puedes vivir en general) solo aburrido)
                        2. 0
                          Abril 16 2019 15: 57
                          claramente ... perdón por la isla de Ussuri y Tarabarov ... dado ...
                        3. 0
                          Abril 16 2019 18: 00
                          Sí, en realidad sería algo de qué preocuparse, dado el hecho de que no hay más enfrentamientos con China y que no habrá problemas fronterizos. Todo está en plus
                        4. 0
                          Abril 16 2019 18: 38
                          Sí, pasé toda mi infancia allí con amigos en el verano, una tienda de campaña, pescando .....
              2. +5
                Abril 16 2019 15: 53
                la clase superior 1 termina.
                ¿Entonces ni siquiera vivías en la Unión?
                1. 0
                  Abril 16 2019 18: 02
                  El vivió. Mi familia no se casó antes de los 30. ni padre ni abuelo ni bisabuelo. No le dará nada bueno a su esposa o hijo como teniente.
    11. +14
      Abril 16 2019 08: 47
      La conclusión es simple: la gente no ... ama y no cree a los que gobiernan ahora, y a todos, hasta cierto punto, quienes gobernaron después de Stalin.
      Los líderes actuales son tan simples en este "amor y fe" !!!
    12. 0
      Abril 16 2019 08: 51
      Lo principal a recordar es que los pícaros disfrazados de izquierdistas como el parásito Udaltsov y el millonario Ziuganov, que empujan al oligarca G. al poder, no tienen nada que ver con los bolcheviques de la época de Stalin. Hay muchas preguntas para Semin que apoya a Udaltsov (en particular en Twitter). .
    13. +15
      Abril 16 2019 08: 52
      No sé si dijo estas palabras. Si se dice, es impresionante.
      1. -18
        Abril 16 2019 09: 16
        Cita falsa
        1. +10
          Abril 16 2019 09: 41
          Vlad63 indicó que no garantiza la confiabilidad, pero usted escribe categóricamente que ella está mintiendo, ¿de dónde obtuvo estos datos?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +4
              Abril 16 2019 13: 33
              Te insulté, te acusé de estupidez, ¿dónde está esta grosería ?, le pido a la administración del sitio que preste atención a esta persona
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +5
                  Abril 16 2019 14: 03
                  Pero reciba una advertencia del moderador, entonces comprenderá ... y no me toque la cara ... ¿está claro? Ya escribí una queja sobre su grosería ...
                  1. -2
                    Abril 16 2019 22: 39
                    Nuuu, este es un castigo terrible :))) Y aún más "terrible" es quedarse sin leer todas sus tonterías.
                    Cuida tu cara. Y no rocíe con baba.
        2. -5
          Abril 16 2019 13: 41
          *** No sé si dijo estas palabras? Si dijiste, entonces impresionante ***.

          Sí, no se conoce exactamente la autoría de las palabras. Pero si lo dijo, es impresionante (!!!). Y si esta tontería se le ocurrió a sus fanáticos semianalfabetos, entonces ya no es impresionante. Aquí la capacidad de servilismo, servilismo y "camaleonismo" es claramente visible en algún nivel genético.
    14. +9
      Abril 16 2019 08: 56
      ¡Bajo Stalin había un culto, pero también había una PERSONALIDAD!
      ¡Ahora hay CULT, pero no hay personalidad!
      1. -10
        Abril 16 2019 10: 04
        ¿De dónde viene la información de identidad?
        ¿De los periódicos de la época? y ahora en los periódicos todo está más que en orden. Y hay una personalidad.
        ¿Cuál es el problema? ¿Cual es la diferencia?
        Te diré que.
        Ahora tienes la oportunidad de sentir cómo es realmente. Y la discrepancia entre la realidad y los periódicos te ofende hasta la médula.
        Imagine que incluso entonces era casi lo mismo. Los periódicos escribieron una cosa, pero la gente a su alrededor vio otra cosa.
    15. +7
      Abril 16 2019 08: 59
      Una encuesta a ciudadanos rusos realizada en marzo de este año por el Centro Levada sobre la aprobación de las actividades de Joseph Stalin arrojó resultados inesperados. Al final resultó que, el porcentaje de personas que aprueban al líder soviético rompió un récord histórico para todos los años de investigación sobre este tema,

      Bueno, para ellos puede ser una sorpresa, pero para nosotros un patrón lógico.
    16. -4
      Abril 16 2019 09: 00
      En mi humilde opinión, redacción incorrecta: "con indiferencia". Las personas con daño cerebral orgánico irreversible son tratadas con indiferencia hacia Stalin. Más bien, debería decirse: "Actitud ambigua", no "indiferente", porque los logros de la era estalinista son colosales, pero igual de colosales son sus errores de cálculo.
      1. -6
        Abril 16 2019 10: 06
        Déjame estar de acuerdo contigo.
        Lo principal es no contar historias sobre una sociedad ideal, así como no recrear nuevamente el culto al Líder Ideal.
        Y los propagandistas de la nueva idea comunista están haciendo exactamente eso.
    17. -27
      Abril 16 2019 09: 02
      La primera parte de la vida de mis padres fallecidos (aproximadamente 20-25 años) recayó en los años del gobierno de Stalin. Nunca he sabido de ellos ni siquiera la mención de este apellido. No existía para ellos en absoluto.
      1. +8
        Abril 16 2019 09: 40
        ¿Dónde vivían tus padres y dónde vives ahora y quiénes eran en ese momento?
        1. +7
          Abril 16 2019 09: 47
          Marcianos, camping.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +9
          Abril 16 2019 10: 15
          Y no has respondido una pregunta específica.
          Mi abuela celebró el 11 aniversario el 95 de abril, mientras estaba en plena mente y salud, y a mi pregunta, abuela, cómo fue bajo Stalin ... la respuesta fue dura, pero creyeron en él, estaban orgullosos de que hubiera tal líder, y en la guerra no lucharon por él sino por su patria, y el hecho de que hubo represiones ... ¿y cuándo no? esto a pesar del hecho de que su familia fue desposeída de una vez ...
      3. +9
        Abril 16 2019 10: 48
        Y mis padres. De inmediato interrumpieron mi discurso sobre los "excesos de Stalin" que traje de la escuela. Ellos respondieron así: qué hizo exactamente Stalin, lo entenderás cuando seas grande, si eres inteligente. Muchos camioneros de la casa de su padre condujeron su retrato detrás del parabrisas. Y mi padre trataba a estas personas con mucho respeto. Una vez lo escuché hablar con un conductor así, ¿¡viniste a trabajar borracho !? ¡Toma tu retrato inmediatamente! El hombre casi llora ...
    18. +8
      Abril 16 2019 09: 02
      ¡Viva la segunda revolución socialista!
      1. -7
        Abril 16 2019 09: 48
        Bueno, bueno ... realmente quieres vencer al país nuevamente y mirarlo con sangre. Cual no es tu deseo
        1. -3
          Abril 16 2019 23: 00
          Cita: Bull Terrier
          Bueno, bueno ... realmente quieres vencer al país nuevamente y mirarlo con sangre. Cual no es tu deseo


          ¿Sabes el significado de la palabra revolución? Bueno, ¿de dónde viene la sangre? La gente quiere justicia, no tanto prosperidad como justicia. Y esta solicitud en la sociedad es tan grande que se realizará independientemente de quién lo desee o no. El proceso ha comenzado y no se detendrá
          1. +2
            Abril 16 2019 23: 15
            Bueno, significa que probablemente tendrá que volver al servicio que usted y su revolución aún no han arruinado mi próximo país.
            1. -3
              Abril 16 2019 23: 18
              Cita: Bull Terrier
              Bueno, significa que probablemente tendrá que volver al servicio que usted y su revolución aún no han arruinado mi próximo país.


              Vuelve. Pero no entiendo cómo decidiste que NOSOTROS queremos arruinar el país. No entiendo esto. Y el proceso no se puede detener. La implementación no depende de mí ni de ti.
              1. +1
                Abril 16 2019 23: 34
                Enseñó historia. ¿Usted no? ¿Terror rojo y todo eso en la memoria no aparece? Pero para parar ... Sí, no hay nada para detener. Probablemente tendrá una oportunidad, ya que honestamente no gana las elecciones de todos modos, por lo que quiere romper todo. A través de la rodilla. Pero allí puedes ver si puedes o no.
                1. -4
                  Abril 16 2019 23: 39
                  Cita: Bull Terrier
                  Enseñó historia. ¿Usted no? ¿Terror rojo y todo eso en la memoria no aparece? Pero para parar ... Sí, no hay nada para detener. Probablemente tendrá una oportunidad, ya que honestamente no gana las elecciones de todos modos, por lo que quiere romper todo. A través de la rodilla. Pero allí puedes ver si puedes o no.


                  Saludable de nuevo.
                  No queremos romper nada, queremos vivir y no sobrevivir.
                  Queremos amar y disfrutar, construir y dar.
                  Haz grandes descubrimientos y alcanza nuevas alturas.
                  ¿Quieres negarnos esto de nuestro derecho?
                  1. 0
                    Abril 16 2019 23: 48
                    Por alguna razón tengo éxito sin gritar sobre Stalin o el socialismo. En Vivo. Al mismo tiempo vive honestamente. Por alguna razón puedo, por alguna razón mi madre puede tener 66 años. Usted no. Sorprendentemente heterosexual. Y martillear las consignas, no puedo soportarlas desde la infancia. Esto es una especie de locura. Las personas que no pueden cambiar su vida incluso quieren cambiarla por otros) que queremos. No quiero.
                    1. -3
                      Abril 17 2019 10: 41
                      Cita: Bull Terrier
                      Por alguna razón tengo éxito sin gritar sobre Stalin o el socialismo. En Vivo. Al mismo tiempo vive honestamente. Por alguna razón puedo, por alguna razón mi madre puede tener 66 años. Usted no. Sorprendentemente heterosexual. Y martillear las consignas, no puedo soportarlas desde la infancia. Esto es una especie de locura. Las personas que no pueden cambiar su vida incluso quieren cambiarla por otros) que queremos. No quiero.


                      No quieres hacerlo, ya es comprensible. Pero la vida cambiará, incluida la tuya. Y no hay nada que hacer al respecto.
      2. +1
        Abril 17 2019 21: 16
        Cita: loginovich
        ¡Viva la segunda revolución socialista!

        Me temo que los verdugos trotskistas volverán a arrastrarse allí (hacia el liderazgo), que inundarán el país con ríos de sangre del pueblo ruso.
    19. BAI
      +22
      Abril 16 2019 09: 03
      La sociedad ha madurado una solicitud de orden en el estado. La corrupción y la irresponsabilidad se han conseguido.
      1. +1
        Abril 16 2019 09: 12
        Tu verdad. Y todos están sentados y esperando que alguien venga, llegue, se levante nuevamente y traiga el orden deseado.
    20. +11
      Abril 16 2019 09: 06
      El 70% de los rusos encuestados dijo que Stalin desempeñó un papel "bastante positivo" o "enteramente positivo" en la historia del país. El papel negativo del líder fue declarado por el 19% de los encuestados. El número de personas que consideran injustificados los "sacrificios humanos que sufrió el pueblo soviético durante la era de Stalin" cayó del 60 al 45%.

      Años pasados. Las conclusiones se extraen y resumen, ni siquiera por nosotros. Todos conocen la frase sobre arado y la bomba atómica. No hay nada que agregar.
      Cara a cara
      Personas para no ver.
      Gran visto en la distancia.
      Cuando la superficie del mar está hirviendo.
      El barco está en mal estado.
      La tierra es un barco!
      Pero alguien de repente
      Detrás de una nueva vida, una nueva gloria.
      En la espesura de tormentas y tormentas de nieve
      Ella lo dirigió majestuosamente.
      Bueno, ¿quién de nosotros en la cubierta es grande?
      ¿No se cayó, no vomitó y no juró?
      Son pocos, con un alma experimentada,
      Quien se mantuvo fuerte en el pitcheo.
    21. +1
      Abril 16 2019 09: 15
      El nivel de aprobación realmente ha aumentado, no se puede discutir eso. Pero el "Centro Levada" está metiendo la nariz por una razón, algunos objetivos son indicados por esta encuesta.
      1. 0
        Abril 16 2019 21: 00
        Hiciste una pregunta muy competente. hi ¿Cuáles son tus hipótesis? Sospecho que la encuesta en sí misma debería haber perseguido varios objetivos, pero funcionó torpemente.
    22. +7
      Abril 16 2019 09: 15
      Cita: Sergej1972
      Aunque el pico de poder de la URSS en el ámbito mundial cayó en la época de Brezhnev.

      todos los que estaban detrás de Stalin básicamente comieron todo lo que se estableció en la economía y el complejo militar-industrial por Joseph Vissarionovich
    23. +1
      Abril 16 2019 09: 19
      ...... RBC informa con referencia a los resultados de la encuesta.
      Resulta más que curioso, uno de los portavoces del liberalismo informa felizmente los resultados de una encuesta de este tipo, desagradable para ellos, liberoides (cómo se los califica), por cierto, por el mismo Centro sociológico liberal. Entonces la pregunta es: ¿a quién? ¿y para qué? Todo esto es necesario.
      1. +4
        Abril 16 2019 09: 37
        Y esto es para exponernos frente a la humanidad supuestamente "progresista" en forma de masa oscura, vulgar, no susceptible de "domesticación con las brillantes ideas del liberalismo".
        1. +2
          Abril 16 2019 09: 43
          Es poco probable que la humanidad "progresista" se preocupe por tales encuestas, están más preocupadas por el problema de la existencia asexual y las necesidades de uso general.
      2. -6
        Abril 16 2019 10: 13
        Es muy sencillo.
        En este caso, las metas de los "liberoides" y las de los comunistas "coincidieron. Por eso, los resultados son tan apropiados".
        Este objetivo, como sabemos, es el mismo para ambos: perder el poder y tratar de agarrar lo más posible los restos del país en aguas turbulentas.
        Solo algunos hablan de democracia, mientras que otros hablan de justicia social.
        1. +1
          Abril 16 2019 10: 25
          Asumí que todas las uniones son buenas, es como en algún momento los bols nacionales y el famoso gran maestro de ajedrez, pero parecería incompatible.
        2. 0
          Abril 16 2019 21: 05
          You + para un análisis cualitativo de la situación hi
      3. +5
        Abril 16 2019 12: 06
        Lo más probable es que se calculó que después de la trigésima propaganda antisoviética la gente votaría por Stalin y Lenin como los que menos, y luego estas estadísticas se mostrarán al público como "otra prueba del fracaso del comunismo". Pero la gente está aprendiendo cada vez más lo que era entonces y lo que existe ahora, debido a esto, el efecto de la encuesta es fundamentalmente opuesto. Y el anuncio de los resultados fue arreglado con anticipación, lo que solo los previno. Entonces, durante la segunda encuesta, los resultados de Stalin tuvieron que ser silenciados, aunque nuevamente obtuvo resultados altos.
        1. +1
          Abril 16 2019 12: 46
          Cita: Kok bigotudo
          Aquí hay personas que cada vez más descubren qué sucedió entonces y qué hay ahora

          En los años de la perestroika, incluso las encuestas no eran necesarias, Stalin era un villano, hablar de otra manera se consideraba no solo de mala forma, sino que significaba ser un marginal. Los tiempos están cambiando, entonces era necesario "derribar" la Unión, por eso había tal instalación, ahora todo ha girado 180 grados.
          En mi opinión, la situación ha cambiado, ahora no es el notorio momento de la perestroika cuando las personas literalmente se apresuraron a cualquier periódico amarillo con millones de copias.
          Entre mis conocidos actuales, amigos, amigos, vecinos, no, estalinistas, monárquicos, nacionalistas, oportunistas. Todos ellos ese Stalin, ese Nicolás II, todos uno.
    24. +10
      Abril 16 2019 09: 20
      "Al mismo tiempo, se observa que el nivel de actitud positiva hacia Stalin es más alto que hacia Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin y otros jefes de estado."
      Brezhnev puede ser eliminado de esta lista, ¡y el resto en conjunto no superará a Joseph Vissarionovich!
      1. +3
        Abril 16 2019 09: 31
        Una amable solicitud a los autores de la Revisión Militar. Volvamos nuevamente a discutir la personalidad de JV Stalin en algún lugar ese sábado por la mañana. Decir sobre análisis. Dar el artículo como semilla. Y ustedes, colegas, prepárense para no ser infundados, no para las emociones. Vamos de pared a pared. ¡Hora!
        1. -1
          Abril 16 2019 22: 54
          Cita: depresor
          Una amable solicitud a los autores de la Revisión Militar. Volvamos nuevamente a discutir la personalidad de JV Stalin en algún lugar ese sábado por la mañana. Decir sobre análisis. Dar el artículo como semilla. Y ustedes, colegas, prepárense para no ser infundados, no para las emociones. Vamos de pared a pared. ¡Hora!


          Sigue!
          Ha llegado el momento.
      2. +2
        Abril 16 2019 10: 30
        Millones! No, el propio Brezhnev participó en el colapso de la Unión. Él es de esta serie, aunque no era un enemigo. Pero fue en sus años que la decadencia del país se aceleró.
        1. +5
          Abril 16 2019 10: 48
          Simplemente no se le permitió salir a tiempo ...
          1. +2
            Abril 16 2019 11: 25
            Así que realmente no quería. Sí, y ya era tarde cuando comenzó a preguntar.
    25. +12
      Abril 16 2019 09: 23
      El nivel de esta persona todavía está muy subestimado y estudiado. El tiempo mostrará y muestra cuán acertado tenía y cuán exactamente preveía el futuro. hi
    26. -17
      Abril 16 2019 09: 27
      La gente extraña un país poderoso. Y esto no es sorprendente después de los 90. Pero los tiempos de Stalin son años terribles. Una época en que millones de personas fueron arrestadas y se sentaron en campamentos con cargos ridículos en su contra. Represión por grupos de clase. Los horrores de la colectivización.
      1. +10
        Abril 16 2019 09: 39
        ¿Es mejor tu pesadilla de los 90?
        1. -6
          Abril 16 2019 09: 54
          ¡No hice la pregunta! No hay necesidad de hacer malabarismos.
        2. -8
          Abril 16 2019 10: 55
          90 e es un pago terrible por al menos algún tipo de cambios democráticos y una economía de mercado. Pero el estalinismo es un pago por el comunismo imposible y el poder personalmente estalinista.
          1. +7
            Abril 16 2019 10: 59
            En los años 90, este es un pago terrible por la traición de la élite de la Gran Patria, que comenzó después de la muerte de I.V. Stalin y alcanzó su apogeo bajo Gorbachov ... y una consecuencia adicional de esto y las acciones de quienes tomaron el poder
      2. +14
        Abril 16 2019 09: 53
        En los campos estalinistas había menos personas de las que ahora se condenaba en la Federación de Rusia (de repente, ¿eh?) y mucho menos que en la luminaria y fortaleza de la democracia de mierda. Conozca la historia.
        1. -4
          Abril 16 2019 10: 56
          ¿Dónde están los hechos? Eres nuestro historiador ...
          1. +4
            Abril 16 2019 14: 54
            en cualquier archivo, cualquier libro de referencia estadística y revisión ... finalmente en Internet, en cualquier lugar, excepto los liberoides gritando. Mire, familiarícese con la información, piense que no duele
        2. +3
          Abril 16 2019 12: 13
          Pero, ¿qué pasa si la ley se aplica inevitablemente con toda severidad? ¿Cuánta gente se sentará? Y por la causa.
      3. +4
        Abril 16 2019 10: 33
        Si no fuera por la colectivización, Sergey 777, entonces, si fueras hoy en esta vida, habrías trabajado como trabajador agrícola para el maestro alemán, comiendo barrer.
        1. -9
          Abril 16 2019 11: 02
          Nadie sabe cómo y qué sería. Rusia mantuvo el frente germano-austriaco durante 3 años, y la derrota no fue allí. Pero la paz de Brest, en la que la parte gigantesca de Rusia fue ocupada por los alemanes, es obra de los propios bolcheviques.
          1. +3
            Abril 16 2019 11: 20
            ¡Exactamente, fueron los bolcheviques, 777! ¿Qué quieres que se lleven con Moscú y Petrogrado?
            Solo que no entiendo cómo de lado la colectivización te prisobachili a la Primera Guerra Mundial?
            1. -9
              Abril 16 2019 11: 28
              Me gustaría que la Entente ganara en su lugar con Rusia. Sin Lenin, Stalin y otros luchadores por la "felicidad" en todo el mundo.
              1. +8
                Abril 16 2019 11: 38
                ¿Y cuál es la felicidad que ves, 777? Cientos de miles murieron por los intereses de Inglaterra, millones de heridos y una aldea en ruinas. ¿O la prosperidad de toda Rusia? Solo lo que ves?
                1. -3
                  Abril 16 2019 11: 53
                  ¿O la prosperidad de toda Rusia?

                  ¿Y dónde lo viste bajo Stalin?
                  Les recuerdo que estamos discutiendo sobre Joseph Stalin. Y te lleva a la demagogia teórica.
                  1. +3
                    Abril 16 2019 14: 23
                    Solo tres puntos:
                    1 / Tasa de alfabetización bajo Stalin y H2
                    2. Nivel de medicina y esperanza de vida.
                    3. El nivel de la industria.
          2. 0
            Abril 16 2019 22: 52
            Cita: Sergey 777
            Nadie sabe cómo y qué sería. Rusia mantuvo el frente germano-austriaco durante 3 años, y la derrota no fue allí. Pero la paz de Brest, en la que la parte gigantesca de Rusia fue ocupada por los alemanes, es obra de los propios bolcheviques.


            ¿Cómo condujeron los bolcheviques una revolución en un país con una población feliz que vivía en abundancia, un ejército fuerte y devoto, una economía fuerte? ¡Descubre el secreto!
            1. 0
              Abril 17 2019 09: 56
              ¿Pero cómo los demócratas desecharon el PCUS y dividieron a la URSS en 1991? Después de todo, ¿en la URSS había tanto un ejército leal como una economía fuerte? ¡Y lo más importante, la prosperidad es un montón! engañar
              1. -2
                Abril 17 2019 10: 39
                Cita: Sergey 777
                ¿Pero cómo los demócratas desecharon el PCUS y dividieron a la URSS en 1991? Después de todo, ¿en la URSS había tanto un ejército leal como una economía fuerte? ¡Y lo más importante, la prosperidad es un montón! engañar


                No es necesario responder una pregunta con una pregunta.
                Responde las mías y yo responderé a las tuyas.
                1. 0
                  Abril 17 2019 10: 50
                  Nuestras preguntas tienen una respuesta. Así que eso.....
                  1. -2
                    Abril 17 2019 11: 00
                    Cita: Sergey 777
                    Nuestras preguntas tienen una respuesta. Así que eso.....


                    No, en absoluto.
      4. +1
        Abril 16 2019 10: 37
        billones de personas ... leen estadísticas, archivos e historia.
        1. -4
          Abril 16 2019 11: 08
          ¿Qué trillones ????? ¿De qué estás hablando? Escribí sobre millones !!! Aprende matemáticas y alfabeto guiño
    27. +2
      Abril 16 2019 09: 31
      Pero los datos de otra encuesta. Más específico, de mayor duración, que abarca muchas veces más personas.

      Tan

      8 de febrero de 2019 portal "Prensa libre" publicó otra encuesta. Se le pidió al público que decidiera:

      "¿Cuál de los líderes ha hecho la mayor contribución al desarrollo del país en los últimos 100 años"?

      Durante la semana más de 20 mil personas hablaron.

      Los líderes se determinan casi de inmediato.

      En primer lugar, con un margen enorme fue Joseph Stalin (casi el 63%). Inmediatamente después de él, el actual presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin. Sin embargo, su resultado es muchas veces menor que el de Stalin: 12%. El tercer lugar fue compartido por el fundador del estado soviético Vladimir Lenin (8,3%) y Leonid Brezhnev (8,4%), a cuyo nombre se asocia el concepto de "estancamiento".


      https://svpressa.ru/society/article/224872/?utm_source=politobzor.net
    28. +13
      Abril 16 2019 09: 41
      Sorprendentemente: un salto poderoso continúa, el crecimiento explosivo de los salarios (en topilin) ​​continúa, la estabilidad se fortalece, los funcionarios corruptos luchan incansablemente contra la corrupción y una población en declive mira con nostalgia al pasado ... en cuanto a Stalin, cada uno tiene sus propios métodos y formas de lograr objetivos, pero siempre debe haber al menos un plan claro y determinación para implementarlo, y Putin es débil y muy fuerte
      ansiedad sobre el tema de quién, en el papel del receptor, el pantano circundante dará lugar
      1. 0
        Abril 17 2019 07: 20
        Vanyavatny, empezamos por salud y terminamos ... no
    29. +13
      Abril 16 2019 09: 49
      K I.V. Salina siempre será tratada con aprobación. Nuestro pueblo también aprueba al zar Iván el Terrible. Estos son los líderes del país que revivieron y fortalecieron el país. Tengo un diploma encomiable (como un excelente alumno al final del grado 7) con su retrato. Estoy orgulloso de.
    30. Les
      +2
      Abril 16 2019 09: 49
      Todo esto es extraño ... Las personas que anteriormente habían dicho en voz alta más de una vez que no confiaban en Levada ahora nunca dudaron de los resultados de la encuesta ... Aparentemente, la confianza en el cuestionario está directamente relacionada con qué tan bien los resultados de la encuesta se corresponden con sus ideas sobre cómo debe ser realmente ...
      1. 0
        Abril 16 2019 10: 02
        Eres muy, muy cierto notado.
    31. +3
      Abril 16 2019 09: 50
      nada extraño. El país solo necesita un nuevo IVS. Y la gente lo aprobará. Lo apruebo firmemente. En mi humilde opinión
    32. +3
      Abril 16 2019 09: 54
      Cita: depresor
      El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord porque Joseph Vissarionovich no construyó el socialismo y el comunismo, sino que, dentro del marco que le asignó la historia, y basándose en sus realidades, construyó un gran estado capaz de oponerse a cualquier enemigo externo y dar esperanza para un futuro mejor no solo para su gente, sino y toda la humanidad.

      Aquí, si se corrige un poco el texto, todo será acertado: "él construyó el socialismo y el comunismo y por eso creó un gran estado capaz de resistir a cualquier enemigo externo y de dar esperanzas de un futuro mejor no solo para su pueblo, sino para toda la humanidad". Será mejor así.
    33. +2
      Abril 16 2019 10: 02
      Lo que hizo, cómo vivió, los líderes actuales nunca logran esto. Hizo el negocio, y se dedican a la boltología y el narcisismo y sus asuntos vemos cómo se está desarrollando la economía, cómo vive la gente, cuál es el profesionalismo y los estándares morales del gerente actual. Yo, personalidades de nuestro tiempo como LENIN, STALIN, ROOSEVELT, LEE KUAN YU, he demostrado su trabajo y acciones, que los niños de hoy no tienen en pantalones cortos, limpiándose los mocos con los puños.
    34. +5
      Abril 16 2019 10: 05
      Stalin es un símbolo de justicia, sin embargo. Es difícil imaginar un hijo, por ejemplo Chubais, no solo en el frente, sino al menos sirviendo en el ejército.
    35. -2
      Abril 16 2019 10: 05
      Cita: rocket757
      La conclusión es simple: la gente no ... ama y no cree a los que gobiernan ahora, y a todos, hasta cierto punto, quienes gobernaron después de Stalin.
      Los líderes actuales son tan simples en este "amor y fe" !!!

      ¡Estimado Victor! Parece que vives con I.V. Stalin y si tuvieras la oportunidad de expresar libremente tu opinión, hubieras llegado exactamente a la misma "simple conclusión" sobre la entonces dirigencia político-partidaria, que en su mayor parte carecía de iniciativa, inerte, arrogante, porque temía terriblemente perder su lugar, o para llegar al campamento con toda la familia por denuncia de alguien. Esto se ve confirmado por el período relativamente corto de existencia de la URSS después de la muerte de I.V. Stalin. Nadie estudia profundamente cómo las decisiones de Stalin en el período de posguerra influyeron en el desarrollo del país y la vida de la gente. Todo el mundo habla sólo de la bomba atómica, del escudo antimisiles, del vuelo al espacio. Sí, estos son grandes logros, que en un país devastado por la guerra sin I.V. Stalin y sus métodos de gobierno difícilmente podrían haberse logrado. Pero es imposible idealizar esa época solo por logros. En esos años, no se creó lo principal: un sistema viable de gobierno del país, en su mayor parte un sistema de autorregulación capaz de adaptarse con el tiempo a las condiciones cambiantes, capaz de protegerse de los "tontos" y factores externos adversos, capaz de dar a la gente una vida digna, que él, habiendo ganado en la batalla contra el fascismo, fue realmente digno.
      Lamentablemente, este tipo de encuestas sociológicas a corto plazo no conducen a nada, distraen y desaniman a la población, obligándola a comparar incomparable, culpar a cualquiera de todo, simplemente no a ellos mismos, esperar a los "buenos" funcionarios, el gran Stalin-2.0, bueno, y si no los hay de repente en el futuro previsible, piense en cambiar lo "malo" por "bueno" de otra manera.
    36. +5
      Abril 16 2019 10: 35
      Gran estadista de escala mundial. Y debemos estar orgullosos de que ese líder estuviera con nosotros, y no en algún lugar.
    37. +7
      Abril 16 2019 10: 35
      Ahora es el momento de que el presidente recuerde a los ciudadanos que "nosotros" no volveremos a la senda del socialismo ...
    38. ZVS
      +8
      Abril 16 2019 11: 07
      Quieren a Stalin por dos razones:
      1. Para que el país finalmente comience a desarrollar industria y crear empleos.
      2. Que todas las riquezas del país caigan en manos del estado, y no un pequeño puñado de personas chupando sangre del pueblo ruso y cubiertas por los líderes del país.
      Nunca ha habido un lío con el gángster desenfrenado, la pedagogía, el robo y el robo en Rusia, ni siquiera bajo los zares o los comunistas.
    39. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        Abril 16 2019 11: 28
        Simplemente tienes un lugar de malentendidos, basado en la ignorancia o el conocimiento falso, Jorobado
      2. +7
        Abril 16 2019 11: 47
        El PIB fue el primer político en apoyar oficialmente a Stalin,

        Sobre cómo!
        Están arrasando a Stalin: el PIB tiene la culpa.
        Apoyo: el PIB tiene la culpa.
        De nuevo muchas caras?
    40. +4
      Abril 16 2019 11: 13
      Cita: Vlad 63

      Para ti foto

      Por supuesto, desde hace mucho tiempo entendido.

    41. -1
      Abril 16 2019 11: 21
      Al mismo tiempo, el 51% de los encuestados dijeron que tratan a Stalin con "admiración, respeto y simpatía".

      El modelo de socialismo de Lenin-Stalin en un solo estado, en principio, está bastante justificado y prácticamente funciona con éxito. Pero el molde del partido comunista del estancamiento de Brezhnev (que no debe confundirse con el borrador militar y el momento de los primeros planes quinquenales de posguerra) no encontró la fuerza para desarrollar creativamente este modelo teniendo en cuenta la cambiante situación mundial. Como resultado, la moral patriótica de doble partido
      1. +1
        Abril 16 2019 11: 38
        Al mismo tiempo, el 51% de los encuestados dijeron que tratan a Stalin con "admiración, respeto y simpatía".

        El modelo de socialismo de Lenin-Stalin en un solo estado, en principio, está bastante justificado y prácticamente funciona con éxito. Pero el molde del partido comunista del estancamiento de Brezhnev (que no debe confundirse con el borrador militar y el momento de los primeros planes quinquenales de posguerra) no encontró la fuerza para desarrollar creativamente este modelo teniendo en cuenta la cambiante situación mundial. Como resultado, la doble moral del liderazgo del partido de arriba a abajo, como el óxido, ha corrompido la gobernanza del país. El PCUS ha perdido la confianza de la población y del país en su conjunto. Y hoy, estos estafadores, desgarrados con espuma en la boca, están tratando de demostrar a todos las ventajas del sistema social, que también criticaron. Sí, Stalin, un bulto, un ser humano experimentado, logró ser flexible e introdujo la NEP en un momento económicamente difícil, salvando así la economía del país del colapso. Los comunistas chinos se han dado cuenta de esta finta y hoy la usan en la construcción del estado de su estado. Nuestro gobierno comunista de los años 70-80 tomó una posición ortodoxa y perdió contacto con la vida. La segunda vez no será posible ingresar al mismo río, suspirar no es productivo. Revivir la URSS 2.0 es imposible. Y no porque sea difícil, sino porque no hay nadie. Todos estos fragmentos de las células perdedoras comunistas, excepto el razonamiento vacío, no son capaces de nada, lo que también se ve en los asuntos del Partido Comunista del borrador actual. Queda por decir que Stalin es genial, pero sus herederos ya no están.
        1. 0
          Abril 16 2019 14: 10
          Una pequeña aclaración, Stalin I.V.no introdujo el NEP por su cuenta ... debajo de él, lo apagaron, ya que en ese momento el comienzo del crecimiento de la economía prácticamente había sobrevivido y no cumplía con los requisitos de ese momento y la necesidad de un verdadero avance tecnológico ... pero esto no es en absoluto No ruega por sus méritos en la industrialización de nuestro país, cuyos frutos en general todavía utilizamos.
          ¿Y qué hay de su expresión "molde de Brezhnev comunista" ... la destrucción de todo lo que fue establecido por la política de Stalin no comenzó con Brezhnev
          1. +1
            Abril 16 2019 14: 48
            Cita: Andrey VOV
            Una pequeña aclaración, Stalin I.V.no introdujo NEP solo.

            No me importarán los hechos. La nueva política económica fue introducida por la decisión del 10 ° Congreso del PCR (B) el 14/03.1921/31, el motor principal del tema en el congreso sobre este tema fue V.I. Lenin La NEP, como saben, existió hasta el 1931 de octubre de 1923. Teniendo en cuenta la enfermedad, desde 1922 todo el trabajo organizativo principal en el país fue realizado por Stalin (desde 1918, el secretario general del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión) y Trotsky (desde 1923, comisariado popular de guerra, desde XNUMX, el líder de la oposición interna del partido). Todo esto, por supuesto, simplificado, ya que cada uno de ellos representaba a sus equipos. Por lo tanto, la mayor parte del trabajo en la implementación y desarrollo de la NEP fue realizada, de todos modos, por IVS. Y fue precisamente a partir de los resultados de la NEP que surgió la comprensión y la formación material de los fundamentos de los programas de industrialización y colectivización. Si muy brevemente.
            Cita: Andrey VOV
            No fue de Brezhnev que la destrucción de todo lo que se puso

            Muchos funcionarios de alto rango, por ejemplo, L.P. Beria, intentaron optimizar la vida económica del país, pero los más fundamentales fueron las reformas propuestas por Kosygin durante la época de Brezhnev. Brezhnev saboteó la reforma de Kosygin junto con su grupo de camaradas devotos Tikhonov, Andropov, Chernenko, etc. Como resultado, se ahogó en batallas encubiertas, creyendo que todo es tan bueno. Tras haber eliminado a los principales oponentes, el grupo Brezhnev ganó el monopolio del poder; ya no había suficiente energía para renovarlo.
            1. 0
              Abril 16 2019 15: 03
              y los intentos de Khrushchev de optimizar? allí el nivel de sus elaboraciones también dejó mucho que desear ... lo que hicieron con las tierras vírgenes ... el pelo se pone de punta ... y aquí el papel del individuo surge como primer punto! Tenga en cuenta los hechos del sabotaje sobre la implementación de las decisiones e instrucciones de Stalin ... y después de él ... lo mejor de todo, todos aprendieron a ahogarse e imitar la actividad violenta en un lodo burocrático
              1. 0
                Abril 16 2019 15: 10
                Cita: Andrey VOV
                ¿Pero los intentos de optimización de Jruschov?

                Estamos hablando de cosas fundamentales, sobre el papel de los mecanismos de mercado en la economía. Pero el voluntarismo de Jruschov no tiene nada que ver con esto. Jruschov no era un teórico, simplemente siguió los dogmas aprendidos de una economía planificada y recogió los restos de las ruinas de la posguerra. En parte muy exitoso.
                1. +1
                  Abril 16 2019 15: 15
                  Pero no lo llamaría un buen practicante ... voluntariado ... bueno, sin embargo, bajo él, las cooperativas y las pequeñas empresas privadas finalmente se cerraron, lo que produjo los llamados bienes cotidianos, varias cosas pequeñas, pero sin las cuales la costura ... parece una bagatela, pero ... si no fue el primer paso para la aparición de una escasez posterior de la bagatela más simple del hogar ...
                  y un poco más de detalle con respecto a tus dos últimas líneas sobre la acumulación de ruinas y prosperidad, aquí es real sin ningún sarcasmo
                  1. +1
                    Abril 16 2019 15: 19
                    Cita: Andrey VOV
                    sobre rastrillar ruinas y prosperar

                    Bueno, al menos el desarrollo de una típica casa de paneles. Lo que se creó en la Unión Nacional de Artistas sigue en pie, llamado "Khrushchebs". Pero a principios de la década de 60, fue un verdadero avance en el desarrollo masivo y en proporcionar a las personas una vivienda cómoda, en ese momento.
                    1. +1
                      Abril 16 2019 15: 27
                      Sí, estoy de acuerdo aquí ... Yo mismo viví en un "Khrushchev" ... como vi una película sobre estos sitios de construcción, por lo que algunas de las brigadas más importantes levantaron una casa de 5 pisos con 4 entradas en una semana !!!!!! no es necesario, pero aún así siguen en pie, y luego las personas que se mudan de los barracones y los sótanos estaban realmente felices
                      1. +2
                        Abril 16 2019 15: 33
                        Cita: Andrey VOV
                        No tengo que hablar de calidad, pero sigo en pie,

                        Te contradices a ti mismo. La práctica es el criterio de la verdad. Si una casa cuesta mucho tiempo, entonces no puede ser de mala calidad. ¿Problemas con el diseño? Desde el punto de vista de hoy ... Pero después de los cuarteles y los apartamentos comunitarios eran mansiones. Yo también soy de un barrio pobre. Viví allí en una infancia feliz y llena de acontecimientos, y no entiendo por qué ellos (los edificios de cinco pisos de Khrushchev) son tan despectivamente arrogantes.
                        1. 0
                          Abril 16 2019 15: 56
                          Calidad en términos de paredes "lisas", tuberías que un ingeniero "inteligente" metió en las paredes y que con el tiempo se convirtieron en polvo, lo dije en serio, pero no discuto que la calidad de los cimientos y el material en sí ... bueno, además también hubo varios tipos, series y proyectos, edificios de 4 pisos, 5 y 9 en mi opinión ... pero este es como el tercero, el resultado es más importante aquí, millones de familias se han mudado a condiciones humanas reales, y este factor probablemente jugó en la demografía en términos de crecimiento poblacional
    42. +6
      Abril 16 2019 11: 53
      A mi tumba poner un montón de basura pero el viento de la historia lo disipará sin piedad
      !
    43. +10
      Abril 16 2019 11: 59
      Solo piensa. ¡Stalin, como Lenin, era una figura tan grande que no es indiferente a las personas ni siquiera medio siglo después de la muerte! ¡Es odiado o alabado! ¡Es criticado o seguido por consejos! ¡Le tienen miedo o lo esperan! ¡Pero nadie lo olvidó!
      Y no es de extrañar que cada vez más la gente moderna, dependiendo de lo que esté sucediendo en el país, diga "¡¡¡Stalin no está contigo !!!"
    44. +5
      Abril 16 2019 12: 05
      El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico.
      Oh, no me interrogaron, de lo contrario el nivel aún aumentaría .....
      en 2019, un 77% de los ciudadanos rusos tratan a Iosif Vissarionovich con aprobación o indiferencia, mientras que el 51% de los encuestados dijeron que tratan a Stalin con "admiración, respeto y simpatía".
      Como siempre mienten, subestimaron %%.
      El papel negativo del líder fue declarado por el 19% de los encuestados.
      Lo redujeron, lo agregaron aquí.
      El número de personas que consideran injustificado "el sacrificio humano que sufrió el pueblo soviético en la era de Stalin" ha disminuido del 60 al 45%.
      ¿Es 45% contra la victoria en la Segunda Guerra Mundial? O como, Stalin es genial, pero los sacrificios son en vano. O cobardes, o una cruz. sentir
      Se observa que el nivel de actitud positiva hacia Stalin es más alto que hacia Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin y otros jefes de estado.
      ¡Un descuido desafortunado! Agregar: "combinado"
    45. +6
      Abril 16 2019 12: 12
      Personalmente, mi opinión estuvo muy, muy fuertemente influenciada por los libros de texto de historia y los libros que describen las represiones de Stalin. Crecí, cambié de opinión (resulta que en la década de XNUMX nos enseñaron muchas mentiras y la presentación "correcta" de los hechos)
    46. 0
      Abril 16 2019 12: 27
      Yo también lo apruebo!
      y otros jefes de estado.
      ... juntar. Esta es una nota para las autoridades actuales.
    47. +2
      Abril 16 2019 12: 27
      Transmite urgentemente a Svanidze y Pozner por quejarse
      1. +3
        Abril 16 2019 13: 45
        Si a estos dos simplemente se les permite hablar interrumpiendo, entonces esto en sí mismo será propaganda a favor de Stalin. Llevan tal juego que cualquier persona sobria comenzará a retorcerse ante sus palabras.
    48. +5
      Abril 16 2019 12: 54
      Es difícil no admirar a aquellos que realmente hicieron algo por el país, en lugar de robarlo ...
      Ser el líder del Gran Estado ... y morir con las mismas botas ... tales ejemplos se encuentran cada pocos cientos de años en la historia ...
    49. +5
      Abril 16 2019 12: 55
      Fue un gran hombre y dejó un gran país atrás. Basta leer lo que los "contemporáneos" dijeron de él:
      Charles de Gaulle: "Stalin tenía una autoridad tremenda, y no solo en Rusia. Supo domar a sus enemigos, no entrar en pánico cuando perdía y no disfrutar de las victorias. Y tiene más victorias que derrotas". "La Rusia de Stalin no es la antigua Rusia, que pereció junto con la monarquía. Pero el estado estalinista sin sucesores dignos de Stalin está condenado ..."

      Winston Churchill: "Fue una gran alegría para Rusia que durante los años de las pruebas más duras el país fuera dirigido por el genio e inquebrantable comandante Stalin. Fue la persona más destacada, impresionado por nuestros tiempos cambiantes y crueles del período en el que pasó toda su vida. Stalin fue el más grande, no Inigualable en el mundo, un dictador que aceptó a Rusia con un arado y la dejó con armas nucleares. Bueno, historia, la gente no se olvida de esas personas ”.

      Franklin Roosevelt: "Este hombre sabe cómo actuar. Tiene una meta frente a sus ojos. Es un placer trabajar con él. Te presenta una pregunta que quieres discutir y no rechaza en ningún lado".
    50. El comentario ha sido eliminado.
    51. +2
      Abril 16 2019 13: 26
      Todo el mundo está harto del desorden..., necesitan un dueño - por un lado, por el otro - La población es un obstáculo para el gobierno actual, hay demasiados, pero la población no lo cree así y naturalmente está buscando un Sostén de la familia y un DUEÑO... y tal vez lo encuentren. .
    52. -6
      Abril 16 2019 13: 36
      Stalin se lo habría mostrado a los nostálgicos. No habría ninguna pensión, solo Nikita Sergeech la presentó a los agricultores colectivos.
      1. +2
        Abril 16 2019 14: 25
        ¿Cómo sabes lo que hubiera pasado en tiempo pasado? No Jruschov, sino Petrov, Sidorov e Ivanov se habrían introducido con el desarrollo de la economía nacional. Y durante el año, los agricultores colectivos recibieron parte de lo que ganaron en dinero y productos naturales, luego, al final del año, al resumir los resultados de sus actividades financieras en una asamblea general, decidieron juntos cuántos rublos y Productos naturales para regalar por la jornada laboral ganada. Discutieron hasta quedarse roncos. No recuerdo cuánto y qué recibieron mis padres... pero aún recuerdo 2 bolsas de azúcar al final del año. sonreír
    53. +3
      Abril 16 2019 13: 44
      Stalin luchó contra lo que está sucediendo hoy, preparando al país para la guerra y las victorias, los grandes logros y la prosperidad, y no para la rendición y la venta, la destrucción de la civilización eslava, el antiguo sueño de los llamados. Occidente como lo hacen nuestros "líderes respetados" y "dueños de la vida". Los sectores industriales y la producción fueron creados por el trabajo del pueblo soviético en beneficio de todo el país y en aras de su prosperidad, y no con el objetivo de rendirse. entregarlos al enemigo y trabajar para una potencia hostil a nosotros, con el fin de desarrollar su economía, según los dictados del nuevo propietario, convirtiendo al pueblo victorioso, nunca conquistado por nadie en sus más de 7500 años de historia, en esclavos y sirvientes, y sin lucha ni resistencia alguna, sino sólo por su incompetencia, cobardía y corrupción.
    54. +5
      Abril 16 2019 14: 01
      Hablaron mucho sobre el arado con bomba nuclear y sobre el poder... pero para mí I. V. Stalin es un gran hombre sólo porque no cambió mariscales de campo por tenientes. dime. ¿Podrían el señor Putin y todos sus asociados hacer ESTO hoy? Por eso los problemas siguen creciendo. Stalin estaba a favor de Rusia. para los actuales: Rusia para ellos.
    55. -6
      Abril 16 2019 14: 03
      Cita: DEPHIHTO
      ¿Por qué ver cuándo es suficiente leer tus publicaciones en diferentes temas? En todas partes se anuncia el salvador de la Patria ... riendo Y este es el viejo truco de los zaputinistas, cuando atribuyen su basura como caballos y jengibre al oponente. negativas

      Fuiste el primero en darle la cara de Putin a mi Stalin; este es tu truco...
      Creo que Stalin y Putin son conservadores. Yo también me considero conservador.
      1. +5
        Abril 16 2019 14: 36
        Probablemente podamos estar de acuerdo en que ambos son conservadores. ¡Solo Stalin es un conservador del SOCIALISMO, es decir, de la justicia social, y Putin es un conservador de la OLIGARQUÍA!..por lo cual te felicito. negativas
        PD No fui yo quien le puso la cara al de muchas caras, sino tú con tu publicidad constante... sin embargo, con tu propia arma y según tu... riendo lengua
        1. -4
          Abril 16 2019 15: 35
          Se comete un error al considerar el proceso en estática, pero debería ser en dinámica y en un contexto histórico, y también se pasa por alto la teoría de juegos con muchos jugadores. Me gustaría aprender.
          1. +3
            Abril 16 2019 16: 09
            ¿Recuerdas cuántos años se rodó la interminable Santa Bárbara? lol Me parece que puedes superar esa serie si haces tu propia película con el título apropiado, "KhPP", una película que dure al menos 20 años. riendo Asegúrese de tomar al personaje local Khrych como coautor. candidato Aprende y sigue adelante... Compañero wassat
            PD. No hace falta que me agradezcas el proyecto empresarial.. sentir guiño
      2. +3
        Abril 16 2019 16: 21
        Conservadores de Putin
        ¿y entonces? Eso es lo que él mismo dice y no lo que usted inventa.
        [media=https://youtu.be/cLjVqEKG44s]

        1. -4
          Abril 16 2019 16: 26
          ¿Y por eso prohibió la propaganda LGBT entre los niños? Y capital de maternidad y otras medidas para fortalecer la familia. ¿Casinos y máquinas tragamonedas?
          1. -2
            Abril 16 2019 22: 38
            Cita: chaqueta de tanque
            ¿Y por eso prohibió la propaganda LGBT entre los niños? Y capital de maternidad y otras medidas para fortalecer la familia. ¿Casinos y máquinas tragamonedas?


            ¿Prohibido?, ¿tienes razón?
            ¿Cuánto significa una prohibición cuando los LGBT y los homosexuales abundan en la televisión? La justicia juvenil está floreciendo y huele. Malysheva cuenta por primera vez abominaciones en el dominio público para los niños. TNT es patrocinado por el Estado a través de los medios de Gazprom.
            Entonces, ¿de qué tipo de prohibición estamos hablando?
    56. +5
      Abril 16 2019 14: 13
      317 comentarios en 6 horas. El período postsoviético es una anomalía en todo, incluido el hecho de que no tiene sentido ni siquiera discutirlo. Ni los logros de los enemigos de los comunistas, ni los resultados positivos de su trabajo altamente remunerado y sus verdaderas cualidades humanas, cuando no tienen ningún beneficio en mentir y ser hipócritas, ni su responsabilidad por lo que le hicieron a su país y a su pueblo. No tienen nada que ver con todo, incluso son capaces de defenderse unos a otros sólo por dinero, o cuando les beneficia en su antisoviética/rusofobia.
      Eso es todo, tanto los que vivieron durante el período soviético como los que después de 1991 "y ahora es mejor que en la URSS", todavía "viven" en la URSS. Patriotas: porque esto es MEJOR para el país y el pueblo que los tiempos prerrevolucionarios y postsoviéticos, los enemigos de los comunistas están tratando de justificar su toma de la URSS con mentiras, calumnias y críticas maníacas del período soviético. hacer quedar mal a los comunistas y a sus partidarios, para quedar ellos mismos mejor que ellos.
      1. +1
        Abril 16 2019 15: 05
        Irina... bueno, es verdad, es difícil ver la esencia a través de tus pensamientos floridos... bueno, transmitamos nuestros pensamientos de manera más simple, clara y menos eslóganes.
        1. +5
          Abril 16 2019 15: 24
          ¿Qué es lo que específicamente no entiendes? Te lo explicaré todo. ¿Quizás esto suceda? Los comunistas soviéticos crearon el ESTADO en todos los sentidos, y los enemigos de los comunistas simplemente están “devorando” estúpidamente los restos de ese Estado. No tienen nada propio, todo es soviético o importado. El período soviético fue creado por PERSONAS, el período postsoviético por Absolute Grayness, que teme el más mínimo indicio de responsabilidad por lo que ha creado. Por lo tanto, 30 años después de la captura del país por los enemigos de los comunistas, sucede algo que era imposible imaginar 30 años después de la captura del país por los comunistas y sus partidarios: la gente habla del período anterior mucho más que del presente.
          1. 0
            Abril 16 2019 15: 30
            En cuanto a las personalidades que crearon nuestro país, estoy totalmente de acuerdo, la magnitud de sus hazañas es impresionante e impresionará a muchas generaciones, PERO un matiz... un matiz, dime tu opinión... ¿de qué época y quién inició la ¿Retroceso gradual y colapso del PAÍS?
            1. +1
              Abril 16 2019 15: 50
              De facto, la destrucción de la URSS, del socialismo, del poder soviético, de la ideología prosoviética, comenzó en 1985, cuando uno de ellos tomó el poder en la URSS con la ayuda de los comunistas, que fueron enemigos eternos durante años y décadas, por beneficio de hacerse pasar por comunistas y sus partidarios. Y NADIE puede demostrar cómo la URSS podría haber sido destruida si Gorbachov, o cualquier otro de los enemigos de los comunistas, no hubiera llegado al poder.
              1. +1
                Abril 16 2019 16: 00
                No estoy de acuerdo... me parece que la destrucción de la URSS comenzó antes, desde la época de Khrushchev... cuando finalmente la mayoría de los llamados comunistas en el poder en todos los niveles pusieron su bienestar personal. estar por encima de los intereses estatales y rápidamente comenzó a florecer una nueva clase, que puede llamarse "nomenklatura del partido" o "burguesía del partido", para la cual la hipocresía y la duplicidad se han convertido en la norma, transmitir desde las altas esferas es una cosa, pero en realidad hacer algo. completamente diferente
                1. -1
                  Abril 16 2019 18: 17
                  dices la verdad
                2. 0
                  Abril 16 2019 19: 54
                  Bueno, ESCRIBÍ que NADIE puede demostrar cómo SIN Gorbachov, que ENTREGÓ el país a los estalinófobos, la URSS podría haber sido destruida, y me respondiste con palabrería sin sentido.
                  1. 0
                    Abril 16 2019 20: 42
                    Una persona no puede destruir el país, recuerde la amnistía de Khrushchevo para los seguidores de Bandera, y esto fue una bomba de tiempo, con él comenzó la compra de grano por oro, Crimea, los territorios de Kazajstán, esto es solo una parte de los pasos hacia el colapso de la URSS. ......Tu odio hacia Gorbachev y la justicia, nubla tu mente.
                    1. +1
                      Abril 16 2019 21: 00
                      Cómo odio la palabrería sin sentido. Si realmente quieres refutar mis palabras, hazlo adecuadamente y sin palabrería. DEMOSTRAR cómo sin Gorbachev el socialismo podría haber sido reemplazado por este sistema beneficioso SÓLO para los enemigos de los comunistas, cómo la URSS sin Gorbachev podría haberse desintegrado en estas malvadas “independencias” antisoviéticas-rusófobas, cómo sin Gorbachev la propaganda prosoviética podría haber ha sido reemplazada por propaganda antisoviética que elogia a los enemigos de los comunistas y justifica sus crímenes.
    57. +4
      Abril 16 2019 14: 22

      Te mando saludos desde Tallin,
      Europa espera que Stalin ...
    58. +4
      Abril 16 2019 14: 30
      Entonces, de todos los comentaristas, cinco están en contra de Stalin, cuatro de ellos son robots del Kremlin y uno está en duda. Qué significa ? Que la AUTORIDAD les ordenó enojarse contra Stalin.
      1. +2
        Abril 16 2019 15: 15
        Irene amar Lo más repugnante es la imagen de I.V., amada por la gente. Intentan apoderarse de Stalin como si fueran fábricas navieras. negativas ..arriba le expliqué esto brevemente a un “agente de publicidad” local
    59. +2
      Abril 16 2019 17: 31
      No es de extrañar que Stalin demostrara que el sistema socialista es mucho más genial que el capitalista, es mejor en todos los aspectos, incluso en la guerra, y Stalin no era un tirano como quieren mostrarnos, sólo quería permanecer en el poder y exaltar el poder. país ... Jruschov hizo caca en el país ...
      1. 0
        Abril 16 2019 17: 45
        La ineficiencia de la URSS está muy exagerada..., pero la avaricia de Parthozaktiv está muy subestimada..., y, aparentemente, sus cualidades comerciales tampoco son altas..., maestros del robo, pero como ejecutivos de negocios - cero total , en general, un aumento de la popularidad, etc. Stalin --- este es el fracaso de nuestra NEP local..., el líder tenía razón al encubrir esta tienda...
        1. +2
          Abril 16 2019 18: 02
          Los comunistas soviéticos son ejemplos de honestidad, en comparación con las autoridades prerrevolucionarias y estalinófobas, completamente ladrones, en el territorio de la URSS capturado por los estalinófobos, quienes durante los 30 años posteriores a su captura de la URSS no tuvieron una sola justificación para su toma de la URSS, excepto por calumniar a aquellos a quienes les quitaron el país, y crucificaciones de que la URSS tuvo que ser destruida para que pudieran tener muchas cosas, y los jóvenes de 27 años se jactaban de cuánto tenían después de la destrucción de la URSS. .
          1. -1
            Abril 16 2019 18: 06
            sin embargo, arruinaron el país y sus seguidores y herederos están en el poder y sus calumnias y mentiras son comprensibles...
            1. +1
              Abril 16 2019 18: 14
              La esencia de las personas en Internet se puede reconocer en una frase, incluso en una palabra, y frases similares han sido escritas y pronunciadas durante 30 años por personas que carecen COMPLETAMENTE de sentido de responsabilidad, cuyo credo de vida es “Y NO TENEMOS NADA QUE HAZLO CON ESO”. Y con esto, durante los 100 años posteriores a la Revolución de Octubre, han demostrado, tanto con lo que hicieron como con lo que dijeron y escribieron, que se creen dignos de ser dueños del país, que tenían todo el derecho a tomar el poder. país lejos de los comunistas y sus partidarios, y después de la captura de la URSS, se apoderaron del país con fuerza y ​​​​nunca lo entregarán a nadie pacíficamente.
              1. -1
                Abril 16 2019 18: 23
                después de una pelea no agitan los puños..., pero hay que admitir que el poder real no era el más digno y honesto --- es necesario... que el verdadero contrapeso a la partidocracia - el El gobierno soviético era un partido y fue destruido: los comunistas están avergonzados, pero se necesita a Stalin..., es necesario, pero ya es demasiado tarde.
    60. -1
      Abril 16 2019 18: 16
      Cita: Morphius
      en las regiones darán el tipo de voluntad de la gente, se regocijarán, pero no los dejarán ir a la cima.

      Agregaré, bueno, los elegirán, así que no lo dejarán hacer nada, este es el sistema, nos eligieron del Partido Comunista de la Federación Rusa, y qué, se ha vuelto aún peor, porque el El sistema no le permite hacer lo que debería y le pone un freno para demostrar que el Partido Comunista de la Federación Rusa no es capaz de hacer algo, pero por cierto, es posible que ella no pueda...
    61. El comentario ha sido eliminado.
    62. 0
      Abril 16 2019 18: 30
      No hay comentarios ...
    63. +2
      Abril 16 2019 19: 31
      Cita: RBLip
      ¿Deberían el señor Putin y toda su gente hacer ESTO?

      Así que ya han cambiado, enviando a sus hijos a Yales, Oxford, etc., matando sistemática y decididamente su sistema educativo y su ciencia, comprando bloques enteros de bienes raíces allí.
    64. +3
      Abril 16 2019 19: 55
      En realidad, esta es la respuesta del artículo sobre la actitud del pueblo hacia el gobierno actual. Y no se necesitan calificaciones.
    65. +1
      Abril 16 2019 20: 57
      La razón de un porcentaje de aprobación tan alto es simple: los rusos, en el pálido trasfondo antinacional de los "gerentes efectivos de alto nivel" existentes, comprendieron cuán positiva, significativa y grandiosa fue la figura de Stalin en la formación de la URSS. y la vida de los ciudadanos de la URSS.
    66. DPN
      +1
      Abril 16 2019 21: 02
      En ese momento, J.V. Stalin desempeñó el papel de LEÓN: el resultado de la VICTORIA en 1945, en los años 90 la gente siguió a las ovejas, ya conoces el resultado, y todavía nos jactamos de la Victoria, por cierto, esto es lo único. que nos une a todos.
      1. +2
        Abril 16 2019 21: 14
        Pero los enemigos de los comunistas también consiguieron arruinar la victoria. Algunos gritan “¿a qué precio”? Para ellos, si los nazis exterminaron brutalmente a unos 18 millones de civiles soviéticos, esto no es una victoria, sino una derrota, según su lógica pervertida, si Stalin hubiera ordenado matar al mismo número de alemanes. Los civiles, eso sería normal, suben con su Préstamo y Arrendamiento a su amada América, y Putin, de todos sus discursos en los desfiles de la Victoria, no está claro, quién luchó con quién, solo "nuestro país", "nuestro pueblo". ”, recientemente exprimió las palabras “Ejército Rojo”.
        1. +1
          Abril 17 2019 06: 03
          Irina, están intentando apoderarse de todo y distorsionarlo a su favor. Recientemente se han hecho muchas películas sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial, pero cómo denigran "discretamente" al régimen soviético, siempre insertando en estas películas historias con buenas personas patrióticas que supuestamente sufrieron por el "régimen estalinista", esto está completamente más allá. los limites.. am Pero las películas soviéticas con temas de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a proyectarse cada vez menos, reemplazándolas con una nueva versión de Vlasov, diseñada principalmente para almas jóvenes frágiles... Creo que con el tiempo serán reemplazados al 100% ¿Qué más se puede esperar de los sinvergüenzas.
    67. -1
      Abril 16 2019 22: 30
      Este es el viento de la historia del que habló J.V. Stalin.
    68. 0
      Abril 17 2019 03: 08
      Lo principal es que bajo Stalin funcionaban verdaderos ascensores sociales. Aquellos que realmente podían trabajar para ellos fueron seleccionados para puestos de liderazgo. Con la llegada de Jruschov, comenzó el gobierno del país por clanes y familias. El principio de herencia y responsabilidad mutua se ha vuelto omnipresente entre las élites. No los mejores gerentes, sino sinvergüenzas empedernidas y sin principios comenzaron a llegar a la cima. La gente decente no superó las organizaciones primarias del partido ni el nivel de jefe de taller/laboratorio. En ambos casos hubo excepciones (especialmente en la industria de defensa), pero sólo confirmaron estas reglas. Todos sabemos a qué condujo esto en última instancia. Y ésta es precisamente la principal diferencia entre la era Stalin y la post-Stalin. Todo lo demás es consecuencia de estos enfoques fundamentalmente diferentes.
    69. 0
      Abril 17 2019 05: 38
      ¿Alguien desea continuar el trabajo de Stalin? Para empezar, como debe ser, crear un partido de verdaderos bolcheviques, proporcionar financiación (y en muchos sentidos expropiar la herencia soviética robada a los involucrados), crear medios para la agitación y propaganda de las políticas del partido, y luego avanzar hacia ¡La lucha por el poder de los consejos obreros! Ah, sí, olvidé aclarar que no podrás conseguir puestos como diputados ni otros puestos rentables así como así. ¡Un diputado no debería recibir más que el salario medio de un trabajador, de lo contrario será simplemente un parásito y no un comunista o un bolchevique!
      1. +2
        Abril 17 2019 06: 47
        Todo esto es muy difícil, pero todo está llegando. Antes de las últimas "elecciones de Putin" había el más mínimo indicio de esto: los "izquierdistas" finalmente pudieron unirse, desarrollar un programa común, elegir su candidato, alrededor del cual los patriotas de Rusia inmediatamente comenzaron a unirse, pero ¡qué MIEDO los anti -La camarilla soviética tuvo hasta la más mínima “chispa” y organizó una persecución a gran escala del candidato de la “izquierda” en todas partes: en la televisión, en los medios de comunicación, en Internet.
        1. 0
          Abril 17 2019 07: 44
          La persecución del candidato de izquierda continúa, pero todavía hay periodistas honestos que se niegan a cumplir tales órdenes.
      2. 0
        Abril 17 2019 07: 31
        Cita: asher
        ¿Alguien desea continuar el trabajo de Stalin? Para empezar, cómo crear un partido de verdaderos bolcheviques.

        Lenin, Stalin, Trotsky, Zinoviev, Kamenev....- ¿¿El Partido de los Verdaderos Bolcheviques??
        Cita: asher
        proporcionar financiación (y en muchos sentidos expropiar el patrimonio soviético robado a los involucrados)

        Esto sólo es posible en condiciones de guerra, cuando los soldados disparan a los oficiales por la espalda, cuando mañana las masas no tendrán nada que comer y cuando existe la firme convicción de que ni las autoridades ni los sacerdotes ayudarán al pueblo. Pero todavía creemos en Vanga.
        El caso de Stalin es su proyecto personal. Lo llamó marxismo creativo. En 1918, el Partido Bolchevique propuso seriamente esperar hasta que Alemania conquistara Rusia y luego, en total conformidad con el marxismo científico, comenzar a construir el comunismo en Alemania y luego en Rusia. Stalin encontró el término adecuado y lo convenció de seguir su propio camino.
    70. +1
      Abril 17 2019 07: 18
      Cita: vlad106
      Cita: bayard
      la rebelión solo arruinará el estado y destruirá a la gente. Se debe realizar una limpieza superior

      ¡Totalmente de acuerdo! Es claro. Y es TOP. Desde la cima, a fondo, sin escatimar a nadie. Encima de los villanos y ladrones. Las personas decentes de la gerencia empujaron a los abucheos y ladrones. Ahora la tarea de ellos es liquidar, o exprimir con la dirección posterior a los sitios de registro y minas

      En su lugar, se debe poner a cargo a personas comunes y corrientes decentes del pueblo, del interior, de entre los pueblos indígenas de Rusia (eslavos, finno-ugrios, turcos, circasianos). Posible en p
      Cita: vlad106
      Cita: bayard
      la rebelión solo arruinará el estado y destruirá a la gente. Se debe realizar una limpieza superior

      ¡Totalmente de acuerdo! Es claro. Y es TOP. Desde la cima, a fondo, sin escatimar a nadie. Encima de los villanos y ladrones. Las personas decentes de la gerencia empujaron a los abucheos y ladrones. Ahora la tarea de ellos es liquidar, o exprimir con la dirección posterior a los sitios de registro y minas

      Y en su lugar, coloque rusos indígenas alfabetizados, honestos y decentes (eslavos, finno-ugrios, turcos, circasianos), preferiblemente en proporciones con el número total. Tenemos muchos de ellos en todo el país, especialmente en el interior. Viajé mucho por el país en mi época y conozco a mucha gente valiosa, no a este ladrón actual.
    71. +3
      Abril 17 2019 08: 54
      “Para los enemigos del socialismo, el gobierno soviético, fuente verdaderamente inagotable de la que sacan la mayor parte de sus maliciosas calumnias contra el poder de los trabajadores, buscan “argumentos” que apoyen ataques sucios, se ha convertido en el “culto a la personalidad”. " y todas las actividades de I.V. Stalin. Hace mucho que se hicieron evaluaciones de todo, se revelaron sus causas y consecuencias. ¡Pero la contrarrevolución no podía descansar en esto! A gran escala, con el pretexto de luchar contra el "culto a "personalidad", comenzó una denigración y falsificación sin principios y sin escrúpulos de absolutamente todo lo que sucedió en el país después de 1917. V. Pozner, M. Shvydkoy, M. Shatrov, G. Baklanov, Yu. Afanasyev, G. Popov, una ruidosa manada de sus personas de ideas afines arrojan corrientes de mentiras, se esfuerzan por escupir sobre el hecho majestuoso de importancia histórica mundial: la transformación de un país atrasado y semicolonial en un país altamente desarrollado, moderno y avanzado, que incluso "fueron llamados una superpotencia". por sus enemigos. ¡Ignoran descarada y completamente la inclusión de millones de personas analfabetas, oprimidas y oprimidas en los logros del progreso humano!
      S. Karnaujov
      http://www.sovross.ru/articles/514/8366 Классная статья.
    72. -3
      Abril 17 2019 11: 14
      Bueno, ¿hace mucho que no ves embudos negros?
      1. +2
        Abril 17 2019 12: 04
        Cita: DimerVladimer
        Bueno, ¿hace mucho que no ves embudos negros?

        Podrías pensar que los atrapaste. Oh bien...
        1. -2
          Abril 17 2019 13: 47
          Cita: ccsr
          Podrías pensar que los atrapaste. Oh bien...


          Así que la memoria familiar es buena; los demás ancianos la recuerdan bien. Y no fue hace tanto tiempo: como también escucharon los informantes independientes de la KGB en las tripulaciones del destacamento de vuelo, no les habrían disparado por contar una anécdota sobre Brezhnev, pero habrían cogido un lápiz :)
          1. +2
            Abril 17 2019 14: 20
            Como lo demuestran quienes capturaron las repúblicas de la URSS, las saquearon, mataron, robaron a los pueblos, organizaron el genocidio de pueblos en el territorio de la URSS, capturaron a más de 20 millones de personas, sólo en Rusia y Ucrania el exceso de mortalidad La tasa después de 1991 ascendió a más de 18 millones de personas, y TODOS los que demostraron que no les importan estas víctimas, el abuelo Stalin no hizo lo suficiente.
            Y son estos criminales quienes denuncian que ellos, y como ellos, son “inocentemente reprimidos”.
          2. 0
            Abril 17 2019 19: 38
            Cita: DimerVladimer
            Así que la memoria familiar es buena; los demás ancianos la recuerdan bien.

            En la memoria de mi familia quedan mi abuelo fallecido y mi tío fallecido en la Segunda Guerra Mundial y mi padre, un soldado de primera línea, que murió en los años noventa y que nunca denostó a Stalin.
            Cita: DimerVladimer
            Y no hace tanto tiempo: como también decían los informantes independientes de la KGB en las tripulaciones del destacamento de vuelo, no te habrían fusilado por contar una anécdota sobre Brezhnev, pero te habrían reprendido.

            De hecho, si realmente le gusta fantasear, créame, el desarrollo de oficiales activos por parte de los oficiales de la KGB estaba prohibido. Si alguien, por iniciativa propia, recurría a un oficial especial, era rápidamente identificado y, por lo general, rechazado, por lo que no hay necesidad de preocuparse demasiado por las anécdotas.
            Así ocurría a veces:
            ......Un día, Jura-Buick, borracho, regresaba tarde a su casa y tomó un taxi en la carretera para irse rápidamente a la cama. Una especie de "bombilla", como le pareció, respondió a su mano extendida, y Yura, nombrando el lugar donde debía ir con las palabras "No te ofenderé, jefe", se dejó caer en el asiento delantero. sin darse cuenta del hombre sentado detrás de él. Después de que el auto comenzó a moverse, se sorprendió al escuchar la voz de este hombre, quien le preguntó al conductor en inglés dónde llevar a Yura, que se había sentado, y qué necesitaba. El conductor habló en inglés sin ningún acento con su pasajero, lo que sorprendió tanto a Yura que, después de recuperar un poco la sobriedad, se dio cuenta de que viajaba en un vehículo diplomático estadounidense con dos empleados de la embajada, y sin entender con qué propósito lo conducían. . Conociendo la Orden 010 y dándose cuenta de que las cosas estaban tomando un giro brusco, Yura, en una de las intersecciones, cuando el auto disminuyó la velocidad, saltó casi en movimiento y rápidamente desapareció de la vista. Con urgencia comenzó a llamar a un taxi real, ya que se dio cuenta de que este incidente debía ser reportado inmediatamente a Lubyanka, aparentemente sabiendo que tal automóvil probablemente estaría acompañado de vigilancia exterior. Y lo hizo, llegando en mitad de la noche a la sala de recepción del KGB y contándole el incidente al oficial de servicio allí. Esta decisión me desconcierta hasta el día de hoy, y esto me da motivos para sospechar que Yura era uno de los "estudiantes de dos años" que se quedaron para servir en el ejército, porque a cualquier oficial de carrera desde los primeros días como cadete se le clava en la cabeza. que en cualquier situación difícil, en primer lugar, debe informar a su comandante, y solo entonces actuar como él decida o le indique. Ésta es la ética de las relaciones con los oficiales, e incluso cuando estás borracho, no puedes olvidarlo; eso es lo que siempre nos han enseñado. .....

            Texto completo
            http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=2561&p=129471&hilit=юра+бьюик#p129471
    73. +1
      Abril 17 2019 16: 13
      Primero: no se puede confiar en el Centro Sionista Levada: publica mentiras deliberadas que no son beneficiosas para el régimen ruso... Durante casi 40 años, Stalin trabajó en varios gobiernos judíos; entonces les convenía. Tan pronto como durante los años de la guerra el líder comenzó a nombrar a personas rusas para todos los principales puestos militares y del partido principal en el estado, inmediatamente lo envenenaron y hoy continúan arrojándole barro activamente... Así que odian públicamente a Iván el Terrible. - los expulsó de la entonces Rusia - hoy también le arrojan barro, hacen películas históricas falsas sobre él... Pero no funciona: la profunda memoria popular rusa a nivel genético respeta a ambos personajes históricos.
    74. +1
      Abril 17 2019 19: 26
      "El nivel de aprobación de Stalin rompió el récord histórico."

      Porque Stalin no es Putin. ¡Putin para Stalin es como caminar hacia Saturno!

      ¡Stalin hizo el bien a todo el pueblo, pero Putin sólo hace el bien a sus oligarcas!
      Atrapa la diferencia?

      Quien piense que estoy equivocado, le daré solo 2 argumentos para fundamentar mis palabras.
      (¡aunque HAY MUCHO MÁS!):
      1. Putin aprobó personalmente el robo de pensiones de nuestro pueblo. (¡Y Stalin acortó el período de jubilación del pueblo!)
      2. Putin se negó a introducir un impuesto progresivo a sus amigos ricos: los oligarcas, aunque esto es exactamente lo que se está haciendo en todo el mundo, por con la única excepción de Rusia (¡Y Stalin puso contra la pared a la escoria rica que parasitaba al pueblo!)

      Y después de esto, Putin todavía se pregunta por qué su pueblo no lo ama como a Stalin.
      La respuesta es simple: Nuestro pueblo entiende perfectamente quién es Putin. !
      ¿Qué clase de persona amaría a un gobernante que quisiera que esa persona viviera lo más pobremente posible? Esa es toda la respuesta...

      Nada... la historia va en espiral... esperaremos su nuevo giro y toda la escoria rica conocerá todo el poder del "amor" del pueblo cuando llegue el momento de "H"...

      Bueno, espera...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"