Avance de la defensa aérea al superar su capacidad de interceptar objetivos: soluciones
Uno de los ejemplos gráficos de la oposición de la espada y el escudo puede considerarse las contramedidas del ataque aéreo (IOS) y los sistemas de misiles antiaéreos (SAM). Desde el comienzo de la aparición de los sistemas de defensa aérea, comenzaron a representar una gran amenaza para combatir aviación, obligando a los aviones a subir primero lo más alto posible hacia el cielo, y luego acurrucarse contra el suelo.
Para contrarrestar el sistema de misiles de defensa aérea, se desarrollaron municiones de aviación especializadas, como misiles guiados por radar, estaciones de radar, sistemas de guerra electrónica (EW) y, finalmente, se crearon aviones de combate y municiones de aviones utilizando tecnología furtiva que permitía Reducir el alcance de su detección.
Una de las formas más efectivas para contrarrestar los sistemas de misiles de defensa aérea es superar sus capacidades para interceptar objetivos aéreos. La limitación puede ser el número máximo de objetivos detectados y rastreados simultáneamente por el radar, la limitación del número de canales de guía para misiles guiados antiaéreos (SAM) o la limitación del número de SAM en municiones.
La mejora de la estabilidad de la defensa aérea se lleva a cabo mediante la creación de una defensa en capas, que incluye complejos de gran alcance, medio y corto / corto. En vista del hecho de que los límites de los complejos de corto y corto alcance actualmente están borrosos, a continuación diremos el de corto alcance.
En Rusia en el momento presente es / de largo alcance sistema de defensa aérea de misiles C-400V300 S4 corto alcance "Knight" / BUK-M350 medio alcance y ZRPK / SAM Caparazón-S3 / S1 / Thor-M2 / M1 S2 SAM "Triumph" .
La tarea prioritaria de los sistemas de defensa aérea de largo alcance es la destrucción de aviones de aviación estratégicos, aviones cisterna, aviones de detección de radar de largo alcance (DRLO), aeronaves de reconocimiento y selección del avión E-8 Joint STARS, aviones EW a la máxima distancia del objeto protegido. También los objetivos prioritarios de los sistemas de defensa aérea de largo alcance son misiles tácticos operacionales (OTRK) y misiles de crucero (KR).
Para los sistemas de defensa aérea de alcance medio, la prioridad es destruir las aeronaves tácticas, si es posible, antes de lanzar armas aire-tierra (aéreas), así como las armas de aviación disparadas, que representan la mayor amenaza para el objeto defendido.
Finalmente, la tarea prioritaria del sistema de defensa aérea de corto alcance es proteger el objeto que se defiende y sus "hermanos mayores" contra la destrucción causada por las armas de aviación dañadas.
Toda esta distribución de roles no implica que el sistema de defensa aérea de largo alcance no pueda derribar una bomba de planificación, y el sistema de defensa aérea de corto alcance no debería funcionar en aviones. El significado de la división de áreas de responsabilidad es que el enemigo no agota las municiones limitadas del sistema de defensa aérea de largo alcance con objetivos falsos o el uso masivo de municiones baratas de alta precisión.
Otro medio para contrarrestar la aviación del enemigo son las armas EW, pero tendrán que estar entre corchetes por ahora, ya que no se conoce la efectividad de esta arma contra la IE del enemigo. Teniendo en cuenta que los aviones enemigos también utilizan las instalaciones de EW para contrarrestar la defensa aérea del objeto atacado, asumiremos que su acción tiene aproximadamente la misma efectividad para ambos lados.
La principal ventaja de la aviación es la movilidad más alta, que permite una concentración flexible de fuerzas existentes para atacar un objeto. Los complejos de defensa aérea no tienen tal flexibilidad. Un avión que ha agotado sus municiones puede regresar a una base remota, y el sistema de defensa aérea, en el mejor de los casos, se puede mover a otra posición, ya que su movilidad está limitada por la velocidad de los vehículos y la necesidad de cubrir un determinado objeto.
El principal problema de la defensa aérea es que, al usar poca visibilidad, instalaciones de EW, bajo perfil de vuelo y características del terreno, el enemigo puede alcanzar la línea de lanzamiento de municiones guiadas por precisión en una cantidad que con una alta probabilidad abrumará las capacidades de la defensa aérea escalonada incluso.
Los Estados Unidos y otros países de la OTAN están aumentando constantemente su rango de activos para romper las defensas aéreas enemigas. Teniendo en cuenta que solo Rusia y China tienen una poderosa defensa antiaérea escalonada de posibles adversarios, no es difícil adivinar a quién se están haciendo todos estos preparativos.
Una de las áreas prometedoras de los avances en defensa aérea es el uso conjunto de aviones tripulados y vehículos aéreos no tripulados (UAV). Esto reduce significativamente los riesgos para los pilotos, dejándolos el rol de coordinadores de hostilidades. A su vez, los UAV pueden tener tamaños más pequeños y una visibilidad más pequeña que un avión tripulado y, en consecuencia, una mayor capacidad de supervivencia en la confrontación con la defensa aérea enemiga.
En el marco del programa. Gremlinsvendido por DARPA, un avión de transporte o un bombardero estratégico será capaz de producir docenas de UAV reutilizables de pequeño tamaño para romper las defensas aéreas enemigas. A su vez, los UAV de Gremlin pueden equiparse incluso con municiones guiadas de tamaño más pequeño, por ejemplo, misiles JAGM con un cabezal de guía multimodo (GOS) y un rango de 16-28 km.
Para aumentar la probabilidad de un avance en la defensa aérea y reducir las pérdidas del enemigo, se utilizarán objetivos falsos, por ejemplo, como el cohete MALD, capaz de simular las firmas de radar 140 de los tipos de aeronaves de los EE. UU. Y la OTAN, así como interrumpir la detección y la orientación del radar del enemigo. Los portadores del cohete MALD son casi todos los aviones de ataque de la USAF.
Presentación del avance de la defensa aérea utilizando misiles MALD.
Aunque las capacidades de los radares de largo y mediano alcance pueden detectar cientos de objetivos, pueden disparar simultáneamente al mismo tiempo que los objetivos 10-20 (para un complejo). Es posible aumentar la intensidad del disparo objetivo mediante el uso de misiles con un cabezal de radar activo (ARGSN), sin embargo, el desarrollo de este tipo de misiles en Rusia se ha retrasado, y solo recientemente ha llegado a la línea de meta. Además, el costo de los misiles con ARGSN es más alto que el de los misiles guiados semi-activos y, potencialmente, menos resistencia a las instalaciones de EW.
El número de misiles en lanzadores (PU) también es limitado. Al mismo tiempo, después del agotamiento de las municiones, el sistema de defensa aérea se vuelve inútil durante mucho tiempo, y restablecerá su preparación para el combate en el momento de 1, siempre que haya munición de repuesto disponible (hay máquinas de carga de transporte).
Recargando C-400 "Triumph"
Los desarrolladores están tratando de resolver el problema de aumentar las municiones, por ejemplo, el nuevo sistema de misiles de defensa aérea Vityaz C-350 de medio alcance tiene una capacidad de munición que se ha incrementado varias veces en comparación con los complejos C-300PM y BUK-M2 / M3, que debería reemplazar. Otra forma de aumentar la munición de los complejos de largo y mediano alcance es colocar varios misiles (hasta cuatro) de menor alcance en el contenedor de transporte y lanzamiento (TPC). Sin embargo, esto reduce proporcionalmente el número de misiles de largo y mediano alcance, convirtiendo el sistema de defensa aérea en un complejo esencialmente de corto alcance.
Por lo tanto, a pesar del hecho de que la principal fuerza de ataque del sistema de defensa aérea es un sistema de defensa aérea de mediano y gran alcance, que limita sus capacidades en términos de municiones y el número de canales de guía, muestra la importancia de los sistemas de defensa aérea de corto alcance como un medio para contrarrestar el ataque de las municiones enemigas.
¿Cuáles son las capacidades de los sistemas rusos de defensa aérea de corto alcance? En la actualidad, hay dos complejos modernos de defensa aérea de corto alcance en Rusia, estos son los sistemas de defensa aérea Tor-М1 / М2 y los sistemas de defensa aérea Artillery-С1 / С2.
Las municiones de los Tor-М1 / М2 SAM son, respectivamente, misiles 8 / 16 y sobre las perspectivas de su aumento aún no se han escuchado.
Munición ZRPK Pantsir-С1 / С2 es 12 SAM y 1400 conchas calibre 30 mm para dos cañones antiaéreos dobles 2А38М. Como se muestra en los resultados de la prueba y Uso real de Zrpk Pantsir-S en hostilidades.La eficacia de los cañones antiaéreos puede ser cuestionada, al menos hasta la aparición de municiones 30 mm guiadas, o al menos proyectiles con una detonación remota en la trayectoria.
Por lo tanto, la munición de los dos ZRPK Pantsir-С1 / С2 es menor que la munición de un caza F-15E armado con UAB SDB II, y la munición de un Tor-M2 SAM es comparable a la munición del Eurofighter Typhoon fifi armado con una serie de datos. Si consideramos que la destrucción de objetivos peligrosos o complejos puede requerir dos misiles al mismo tiempo, la situación empeora aún más.
Las desventajas del sistema de defensa aérea Tor-М1 / М2 y el sistema de misiles de defensa aérea Artillery СХNUMX / С1 también pueden atribuirse al hecho de que sus misiles requieren control durante todo el vuelo, y el número de objetivos aéreos que se disparan al aire es limitado a tres para el sistema de defensa aérea Artillery-C2 y el resto de aviones. . Al mismo tiempo, los objetivos disparados simultáneamente deben estar en el campo de visión del radar de guía, es decir, Trabajo simultáneo imposible en objetivos atacando desde diferentes direcciones.
¿Cómo puedo aumentar el rendimiento de la defensa aérea? El ingreso de lanzadores adicionales con un gran número de misiles de corto alcance en los sistemas de misiles de defensa aérea de largo y mediano alcance no tiene sentido, ya que el rendimiento del sistema de defensa aérea aún estará limitado por la cantidad de canales que apuntan simultáneamente misiles al objetivo. La dependencia de la cantidad de canales de guía puede reducirse mediante cohetes con ARGSN y fantasmas térmicos que no requieren control durante el vuelo, pero su costo en muchos casos excederá significativamente el costo de los objetivos alcanzados.
El problema de agotar las municiones del sistema de misiles de defensa aérea se puede resolver prometiendo sistemas de defensa aérea de corto alcance basados en poderosos láseresCon municiones condicionalmente infinitas. Sin embargo, su capacidad para repeler un ataque masivo está limitada por la necesidad de mantener la viga en el objetivo, por segundos 5-15, necesarios para su derrota. Además, aparte del misterioso complejo "Peresvet", en Rusia no hay información sobre el desarrollo de los sistemas láser antiaéreos, por lo que es imposible predecir su efectividad como parte de la defensa aérea rusa.
Por lo tanto, volvemos a los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance, cuyo costo debería ser significativamente menor que el costo de los misiles para los misiles de largo y mediano alcance.
El problema de los avances en la defensa aérea al superar su capacidad de interceptar objetivos es conocido por las fuerzas armadas rusas y las empresas de defensa, y se está trabajando para resolverlo.
En particular, el desarrollo de la versión mejorada de Pantsir-SM ZRK / ZRPK está a punto de completarse. La doble designación del sistema de misiles de defensa aérea / ZRPK se indica porque dos versiones del complejo, con armamento de misiles - sistema de misiles antiaéreos, y solo con cohetes - se supone que se implementará el sistema de defensa aérea.
Dada la baja efectividad de los cañones antiaéreos, una versión puramente espacial del sistema Pantsir-SM SAM es de mayor interés.
Debido a la negativa del armamento de cañón, el sistema de misiles de municiones en el sistema Pantsir-SM SAM se puede aumentar a las unidades 24. Presumiblemente, el Pantsir-SM SAM / ZRPK recibirá un radar con una antena de red en fase activa (AFAR), pero aún no está claro si AFAR se usará solo en el radar de detección preliminar, o en el radar de guía y seguimiento. En el segundo caso, las capacidades del complejo para el bombardeo simultáneo de varios objetivos deberían aumentar sustancialmente. En este y en otro caso, mientras se mantiene la configuración actual del complejo, sigue existiendo el problema de una visión limitada de la guía y del radar de seguimiento. El rango de detección objetivo debe aumentar de 36 a 75 km.
El rango de derrota debería aumentar de 20 km en Pantsir-S a 40 km en Pantsir-SM, la velocidad máxima de la defensa de misiles será 1700-2300 m / s, h (5-7М). Además, Pantsir-SM podrá golpear objetivos que se mueven a lo largo de una trayectoria balística.
Otra forma de aumentar la munición del sistema de misiles de defensa aérea, como se mencionó anteriormente, es colocar varios misiles de corto alcance en un contenedor. Teniendo en cuenta que el sistema de defensa aérea Pantsir-С1 / С2 / СМ es un complejo de corto alcance, pero en la última modificación tendrá características más cercanas a los complejos de mediano alcance, la aparición de tales misiles está más que justificada.
Para el complejo Pantsir-SM (y posiblemente para los complejos Pantsir-С1 / С2) se están desarrollando misiles de pequeño tamaño y alta maniobrabilidad, que recibieron el nombre no oficial de "Clavo". Este cohete está diseñado para destruir vehículos aéreos no tripulados, minas de mortero, municiones guiadas y no guiadas. Las dimensiones compactas le permiten colocar este misil en la cantidad de cuatro unidades en un TPK. Por lo tanto, cuando está armado con los misiles Gvozdi solo, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM puede ser de hasta misiles 96.
Los cohetes del complejo Pantsir-С1 / С2 existente se fabrican de acuerdo con un esquema bicalyber, el motor de la etapa superior está ubicado en una primera etapa desmontable. Después de la finalización de la dispersión y la separación de la primera etapa, la segunda etapa de combate vuela por inercia. Por un lado, reduce las características de velocidad y maniobrabilidad del cohete al aumentar la altitud y el alcance, por otro lado, es posible que el enemigo tenga problemas para detectar la segunda etapa del sistema de misiles antiaéreos del sistema de alerta de cohete Armor-S1 / C2 que opera con el principio de detección de infrarrojos. (IR) y radiación ultravioleta (UV) de un motor de cohete. Es muy posible que el sistema AN / AAQ-37 del luchador discreto F-35 no pueda rastrear la segunda etapa de los misiles Panzir-С1 / С2 después de la separación de la primera etapa.
No está claro si el esquema de los misiles Pantsir-SM cambiará, es posible que para obtener un alcance mayor de fuego hasta 40 km, la segunda etapa también esté equipada con un motor. Si no es así, entonces la ventaja de un ataque sorpresa se puede conservar para Pantsir-SM. Al menos, en función de la apariencia del pequeño "Nail" de Zur, se puede suponer que no hay motor en la segunda etapa.
La apariencia estimada del sistema de misiles de defensa aérea / sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM probablemente habla de una característica más de este complejo. En las imágenes hay una versión de cohete con un radar de vigilancia y una versión de misiles con munición aumentada sin un radar de vigilancia.
El costo del radar de reconocimiento, especialmente si se hace sobre la base de AFAR, debe ser una cantidad significativa, que es una parte significativa del costo del sistema de misiles de defensa aérea. En consecuencia, los desarrolladores pueden implementar varias variantes del complejo, con y sin un radar de vigilancia, y lo más probable es que esto sea posible, tanto para el sistema de defensa aérea como para el ZRPK. En este caso, los complejos de corto alcance deben operar en un grupo como los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance.
Por ejemplo, en un grupo de cuatro autos Pantsir-SM, solo uno está equipado con un radar de vigilancia. Las capacidades del radar con AFAR le permitirán rastrear muchos más objetivos de los que pueden ser procesados por uno de los sistemas de defensa aérea, especialmente dadas las restricciones restantes en el sector de la guía de radar. En este caso, el sistema de defensa aérea con un radar de vigilancia otorga la designación del objetivo a otros vehículos que brindan seguimiento y golpea objetivos. Además, los Pantsir-SM SAM / ZRPK sin radares de vigilancia pueden buscar objetivos con su propia estación de ubicación óptica (OLS).
Un grupo de cuatro autos podrá repeler un ataque de ataques aéreos simultáneamente desde todas las direcciones, o concentrar el fuego en el sitio más amenazado. Cuatro Pantsir-SM SAM con armas de misiles solo pueden transportar un total de misiles 48 con un rango de disparo de 40 km y misiles 192 Gvo con un misil de 10-15 estimado. La combinación de misiles tierra-aire 240 y una gran cantidad de canales de ataque permitirá a los cuatro sistemas de defensa aérea Pantsir-SM repeler el ataque de fuego masivo del enemigo, por ejemplo, un enlace de cuatro bombarderos F-15E con UAB GBU-28B XNXX en cada uno de los ocho sistemas de aviones. MLRS M53.
Sobre la base de lo anterior, se puede concluir que la adopción de los sistemas de misiles de defensa aérea Vityaz C-350 de medio alcance con los sistemas 9М96 y 9М100 SAM de Panzir-SM se completó con el sistema de misiles Panzir-SM SAM / Air Zur "Nail", dará una capacidad fundamentalmente nueva de la defensa aérea rusa para repeler los ataques aéreos masivos del enemigo.
Sigue siendo un "caballo oscuro" proyectado sistema de defensa aérea de largo alcance C-500 "Prometheus", y uno solo puede adivinar qué oportunidades brindará a la defensa aérea rusa.
Este material no menciona la interacción del sistema de misiles de defensa aérea y la aviación de combate en el marco de la resolución de las tareas de la defensa aérea, pero hablaremos de esto en el próximo artículo.
Para contrarrestar el sistema de misiles de defensa aérea, se desarrollaron municiones de aviación especializadas, como misiles guiados por radar, estaciones de radar, sistemas de guerra electrónica (EW) y, finalmente, se crearon aviones de combate y municiones de aviones utilizando tecnología furtiva que permitía Reducir el alcance de su detección.
Una de las formas más efectivas para contrarrestar los sistemas de misiles de defensa aérea es superar sus capacidades para interceptar objetivos aéreos. La limitación puede ser el número máximo de objetivos detectados y rastreados simultáneamente por el radar, la limitación del número de canales de guía para misiles guiados antiaéreos (SAM) o la limitación del número de SAM en municiones.
La mejora de la estabilidad de la defensa aérea se lleva a cabo mediante la creación de una defensa en capas, que incluye complejos de gran alcance, medio y corto / corto. En vista del hecho de que los límites de los complejos de corto y corto alcance actualmente están borrosos, a continuación diremos el de corto alcance.
En Rusia en el momento presente es / de largo alcance sistema de defensa aérea de misiles C-400V300 S4 corto alcance "Knight" / BUK-M350 medio alcance y ZRPK / SAM Caparazón-S3 / S1 / Thor-M2 / M1 S2 SAM "Triumph" .
Sistema de misiles de defensa aérea de largo alcance C-400, medio alcance C-350, corto alcance Pantsir-C1
Tareas de diferente rango.
La tarea prioritaria de los sistemas de defensa aérea de largo alcance es la destrucción de aviones de aviación estratégicos, aviones cisterna, aviones de detección de radar de largo alcance (DRLO), aeronaves de reconocimiento y selección del avión E-8 Joint STARS, aviones EW a la máxima distancia del objeto protegido. También los objetivos prioritarios de los sistemas de defensa aérea de largo alcance son misiles tácticos operacionales (OTRK) y misiles de crucero (KR).
Para los sistemas de defensa aérea de alcance medio, la prioridad es destruir las aeronaves tácticas, si es posible, antes de lanzar armas aire-tierra (aéreas), así como las armas de aviación disparadas, que representan la mayor amenaza para el objeto defendido.
Finalmente, la tarea prioritaria del sistema de defensa aérea de corto alcance es proteger el objeto que se defiende y sus "hermanos mayores" contra la destrucción causada por las armas de aviación dañadas.
Toda esta distribución de roles no implica que el sistema de defensa aérea de largo alcance no pueda derribar una bomba de planificación, y el sistema de defensa aérea de corto alcance no debería funcionar en aviones. El significado de la división de áreas de responsabilidad es que el enemigo no agota las municiones limitadas del sistema de defensa aérea de largo alcance con objetivos falsos o el uso masivo de municiones baratas de alta precisión.
Los objetivos prioritarios para los sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance son el avión E-3 "Sentry" DRLO, el avión de combate y control E-8 "Joint STARS", el B-1B "Lancer", y los bomberos B-2 "Spirit".
Aviación en defensa aérea
Otro medio para contrarrestar la aviación del enemigo son las armas EW, pero tendrán que estar entre corchetes por ahora, ya que no se conoce la efectividad de esta arma contra la IE del enemigo. Teniendo en cuenta que los aviones enemigos también utilizan las instalaciones de EW para contrarrestar la defensa aérea del objeto atacado, asumiremos que su acción tiene aproximadamente la misma efectividad para ambos lados.
La principal ventaja de la aviación es la movilidad más alta, que permite una concentración flexible de fuerzas existentes para atacar un objeto. Los complejos de defensa aérea no tienen tal flexibilidad. Un avión que ha agotado sus municiones puede regresar a una base remota, y el sistema de defensa aérea, en el mejor de los casos, se puede mover a otra posición, ya que su movilidad está limitada por la velocidad de los vehículos y la necesidad de cubrir un determinado objeto.
El principal problema de la defensa aérea es que, al usar poca visibilidad, instalaciones de EW, bajo perfil de vuelo y características del terreno, el enemigo puede alcanzar la línea de lanzamiento de municiones guiadas por precisión en una cantidad que con una alta probabilidad abrumará las capacidades de la defensa aérea escalonada incluso.
Un caza de la Fuerza Aérea de EE. UU. F-15 puede transportar bombas guiadas (UAB) 28 GBU-53B / SDB II en siete soportes de haz del tipo BRU-61 / A
Los Estados Unidos y otros países de la OTAN están aumentando constantemente su rango de activos para romper las defensas aéreas enemigas. Teniendo en cuenta que solo Rusia y China tienen una poderosa defensa antiaérea escalonada de posibles adversarios, no es difícil adivinar a quién se están haciendo todos estos preparativos.
El caza F-35 de bajo perfil puede transportar en los compartimentos internos 8 de los misiles compactos SPEAR de aire a superficie de MBDA.
El caza Eurofighter Typhoon puede llevar misiles MBDA SPEAR 16
UAV y objetivos falsos para un gran avance.
Una de las áreas prometedoras de los avances en defensa aérea es el uso conjunto de aviones tripulados y vehículos aéreos no tripulados (UAV). Esto reduce significativamente los riesgos para los pilotos, dejándolos el rol de coordinadores de hostilidades. A su vez, los UAV pueden tener tamaños más pequeños y una visibilidad más pequeña que un avión tripulado y, en consecuencia, una mayor capacidad de supervivencia en la confrontación con la defensa aérea enemiga.
En el marco del programa. Gremlinsvendido por DARPA, un avión de transporte o un bombardero estratégico será capaz de producir docenas de UAV reutilizables de pequeño tamaño para romper las defensas aéreas enemigas. A su vez, los UAV de Gremlin pueden equiparse incluso con municiones guiadas de tamaño más pequeño, por ejemplo, misiles JAGM con un cabezal de guía multimodo (GOS) y un rango de 16-28 km.
Imagen del lanzamiento del UAV Gremlin desde un avión de transporte y las pruebas reales de prototipos
Para aumentar la probabilidad de un avance en la defensa aérea y reducir las pérdidas del enemigo, se utilizarán objetivos falsos, por ejemplo, como el cohete MALD, capaz de simular las firmas de radar 140 de los tipos de aeronaves de los EE. UU. Y la OTAN, así como interrumpir la detección y la orientación del radar del enemigo. Los portadores del cohete MALD son casi todos los aviones de ataque de la USAF.
Simulador de misiles de aviones de combate MALD
Presentación del avance de la defensa aérea utilizando misiles MALD.
El problema de las municiones insuficientes.
Aunque las capacidades de los radares de largo y mediano alcance pueden detectar cientos de objetivos, pueden disparar simultáneamente al mismo tiempo que los objetivos 10-20 (para un complejo). Es posible aumentar la intensidad del disparo objetivo mediante el uso de misiles con un cabezal de radar activo (ARGSN), sin embargo, el desarrollo de este tipo de misiles en Rusia se ha retrasado, y solo recientemente ha llegado a la línea de meta. Además, el costo de los misiles con ARGSN es más alto que el de los misiles guiados semi-activos y, potencialmente, menos resistencia a las instalaciones de EW.
El número de misiles en lanzadores (PU) también es limitado. Al mismo tiempo, después del agotamiento de las municiones, el sistema de defensa aérea se vuelve inútil durante mucho tiempo, y restablecerá su preparación para el combate en el momento de 1, siempre que haya munición de repuesto disponible (hay máquinas de carga de transporte).
Recargando C-400 "Triumph"
Los desarrolladores están tratando de resolver el problema de aumentar las municiones, por ejemplo, el nuevo sistema de misiles de defensa aérea Vityaz C-350 de medio alcance tiene una capacidad de munición que se ha incrementado varias veces en comparación con los complejos C-300PM y BUK-M2 / M3, que debería reemplazar. Otra forma de aumentar la munición de los complejos de largo y mediano alcance es colocar varios misiles (hasta cuatro) de menor alcance en el contenedor de transporte y lanzamiento (TPC). Sin embargo, esto reduce proporcionalmente el número de misiles de largo y mediano alcance, convirtiendo el sistema de defensa aérea en un complejo esencialmente de corto alcance.
SAM 9М96 con ARGSN y SAM 9М100 guía térmica en el segmento final, cuadrante TPK en el fondo ZUR 9М100: se instala en lugar de un TPK “grande” para С-400 SAM
Por lo tanto, a pesar del hecho de que la principal fuerza de ataque del sistema de defensa aérea es un sistema de defensa aérea de mediano y gran alcance, que limita sus capacidades en términos de municiones y el número de canales de guía, muestra la importancia de los sistemas de defensa aérea de corto alcance como un medio para contrarrestar el ataque de las municiones enemigas.
Las capacidades de los sistemas domésticos de defensa aérea de corto alcance.
¿Cuáles son las capacidades de los sistemas rusos de defensa aérea de corto alcance? En la actualidad, hay dos complejos modernos de defensa aérea de corto alcance en Rusia, estos son los sistemas de defensa aérea Tor-М1 / М2 y los sistemas de defensa aérea Artillery-С1 / С2.
Las municiones de los Tor-М1 / М2 SAM son, respectivamente, misiles 8 / 16 y sobre las perspectivas de su aumento aún no se han escuchado.
Tor-M2
Munición ZRPK Pantsir-С1 / С2 es 12 SAM y 1400 conchas calibre 30 mm para dos cañones antiaéreos dobles 2А38М. Como se muestra en los resultados de la prueba y Uso real de Zrpk Pantsir-S en hostilidades.La eficacia de los cañones antiaéreos puede ser cuestionada, al menos hasta la aparición de municiones 30 mm guiadas, o al menos proyectiles con una detonación remota en la trayectoria.
Por lo tanto, la munición de los dos ZRPK Pantsir-С1 / С2 es menor que la munición de un caza F-15E armado con UAB SDB II, y la munición de un Tor-M2 SAM es comparable a la munición del Eurofighter Typhoon fifi armado con una serie de datos. Si consideramos que la destrucción de objetivos peligrosos o complejos puede requerir dos misiles al mismo tiempo, la situación empeora aún más.
Las desventajas del sistema de defensa aérea Tor-М1 / М2 y el sistema de misiles de defensa aérea Artillery СХNUMX / С1 también pueden atribuirse al hecho de que sus misiles requieren control durante todo el vuelo, y el número de objetivos aéreos que se disparan al aire es limitado a tres para el sistema de defensa aérea Artillery-C2 y el resto de aviones. . Al mismo tiempo, los objetivos disparados simultáneamente deben estar en el campo de visión del radar de guía, es decir, Trabajo simultáneo imposible en objetivos atacando desde diferentes direcciones.
Opciones de resolución de problemas
¿Cómo puedo aumentar el rendimiento de la defensa aérea? El ingreso de lanzadores adicionales con un gran número de misiles de corto alcance en los sistemas de misiles de defensa aérea de largo y mediano alcance no tiene sentido, ya que el rendimiento del sistema de defensa aérea aún estará limitado por la cantidad de canales que apuntan simultáneamente misiles al objetivo. La dependencia de la cantidad de canales de guía puede reducirse mediante cohetes con ARGSN y fantasmas térmicos que no requieren control durante el vuelo, pero su costo en muchos casos excederá significativamente el costo de los objetivos alcanzados.
El problema de agotar las municiones del sistema de misiles de defensa aérea se puede resolver prometiendo sistemas de defensa aérea de corto alcance basados en poderosos láseresCon municiones condicionalmente infinitas. Sin embargo, su capacidad para repeler un ataque masivo está limitada por la necesidad de mantener la viga en el objetivo, por segundos 5-15, necesarios para su derrota. Además, aparte del misterioso complejo "Peresvet", en Rusia no hay información sobre el desarrollo de los sistemas láser antiaéreos, por lo que es imposible predecir su efectividad como parte de la defensa aérea rusa.
Por lo tanto, volvemos a los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance, cuyo costo debería ser significativamente menor que el costo de los misiles para los misiles de largo y mediano alcance.
El problema de los avances en la defensa aérea al superar su capacidad de interceptar objetivos es conocido por las fuerzas armadas rusas y las empresas de defensa, y se está trabajando para resolverlo.
En particular, el desarrollo de la versión mejorada de Pantsir-SM ZRK / ZRPK está a punto de completarse. La doble designación del sistema de misiles de defensa aérea / ZRPK se indica porque dos versiones del complejo, con armamento de misiles - sistema de misiles antiaéreos, y solo con cohetes - se supone que se implementará el sistema de defensa aérea.
Dada la baja efectividad de los cañones antiaéreos, una versión puramente espacial del sistema Pantsir-SM SAM es de mayor interés.
Aspecto estimado del Pantsir-SM SAM.
Debido a la negativa del armamento de cañón, el sistema de misiles de municiones en el sistema Pantsir-SM SAM se puede aumentar a las unidades 24. Presumiblemente, el Pantsir-SM SAM / ZRPK recibirá un radar con una antena de red en fase activa (AFAR), pero aún no está claro si AFAR se usará solo en el radar de detección preliminar, o en el radar de guía y seguimiento. En el segundo caso, las capacidades del complejo para el bombardeo simultáneo de varios objetivos deberían aumentar sustancialmente. En este y en otro caso, mientras se mantiene la configuración actual del complejo, sigue existiendo el problema de una visión limitada de la guía y del radar de seguimiento. El rango de detección objetivo debe aumentar de 36 a 75 km.
El rango de derrota debería aumentar de 20 km en Pantsir-S a 40 km en Pantsir-SM, la velocidad máxima de la defensa de misiles será 1700-2300 m / s, h (5-7М). Además, Pantsir-SM podrá golpear objetivos que se mueven a lo largo de una trayectoria balística.
Otra forma de aumentar la munición del sistema de misiles de defensa aérea, como se mencionó anteriormente, es colocar varios misiles de corto alcance en un contenedor. Teniendo en cuenta que el sistema de defensa aérea Pantsir-С1 / С2 / СМ es un complejo de corto alcance, pero en la última modificación tendrá características más cercanas a los complejos de mediano alcance, la aparición de tales misiles está más que justificada.
Para el complejo Pantsir-SM (y posiblemente para los complejos Pantsir-С1 / С2) se están desarrollando misiles de pequeño tamaño y alta maniobrabilidad, que recibieron el nombre no oficial de "Clavo". Este cohete está diseñado para destruir vehículos aéreos no tripulados, minas de mortero, municiones guiadas y no guiadas. Las dimensiones compactas le permiten colocar este misil en la cantidad de cuatro unidades en un TPK. Por lo tanto, cuando está armado con los misiles Gvozdi solo, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM puede ser de hasta misiles 96.
Diseño de misiles de corto alcance "Nail", colocados en misiles 4 en un TPK ZRK Pantsir-SM estándar
Los cohetes del complejo Pantsir-С1 / С2 existente se fabrican de acuerdo con un esquema bicalyber, el motor de la etapa superior está ubicado en una primera etapa desmontable. Después de la finalización de la dispersión y la separación de la primera etapa, la segunda etapa de combate vuela por inercia. Por un lado, reduce las características de velocidad y maniobrabilidad del cohete al aumentar la altitud y el alcance, por otro lado, es posible que el enemigo tenga problemas para detectar la segunda etapa del sistema de misiles antiaéreos del sistema de alerta de cohete Armor-S1 / C2 que opera con el principio de detección de infrarrojos. (IR) y radiación ultravioleta (UV) de un motor de cohete. Es muy posible que el sistema AN / AAQ-37 del luchador discreto F-35 no pueda rastrear la segunda etapa de los misiles Panzir-С1 / С2 después de la separación de la primera etapa.
No está claro si el esquema de los misiles Pantsir-SM cambiará, es posible que para obtener un alcance mayor de fuego hasta 40 km, la segunda etapa también esté equipada con un motor. Si no es así, entonces la ventaja de un ataque sorpresa se puede conservar para Pantsir-SM. Al menos, en función de la apariencia del pequeño "Nail" de Zur, se puede suponer que no hay motor en la segunda etapa.
La apariencia estimada del sistema de misiles de defensa aérea / sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM probablemente habla de una característica más de este complejo. En las imágenes hay una versión de cohete con un radar de vigilancia y una versión de misiles con munición aumentada sin un radar de vigilancia.
Imagen del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM con un radar de vigilancia y un sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM sin un radar de vigilancia
El costo del radar de reconocimiento, especialmente si se hace sobre la base de AFAR, debe ser una cantidad significativa, que es una parte significativa del costo del sistema de misiles de defensa aérea. En consecuencia, los desarrolladores pueden implementar varias variantes del complejo, con y sin un radar de vigilancia, y lo más probable es que esto sea posible, tanto para el sistema de defensa aérea como para el ZRPK. En este caso, los complejos de corto alcance deben operar en un grupo como los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance.
Por ejemplo, en un grupo de cuatro autos Pantsir-SM, solo uno está equipado con un radar de vigilancia. Las capacidades del radar con AFAR le permitirán rastrear muchos más objetivos de los que pueden ser procesados por uno de los sistemas de defensa aérea, especialmente dadas las restricciones restantes en el sector de la guía de radar. En este caso, el sistema de defensa aérea con un radar de vigilancia otorga la designación del objetivo a otros vehículos que brindan seguimiento y golpea objetivos. Además, los Pantsir-SM SAM / ZRPK sin radares de vigilancia pueden buscar objetivos con su propia estación de ubicación óptica (OLS).
Un grupo de cuatro autos podrá repeler un ataque de ataques aéreos simultáneamente desde todas las direcciones, o concentrar el fuego en el sitio más amenazado. Cuatro Pantsir-SM SAM con armas de misiles solo pueden transportar un total de misiles 48 con un rango de disparo de 40 km y misiles 192 Gvo con un misil de 10-15 estimado. La combinación de misiles tierra-aire 240 y una gran cantidad de canales de ataque permitirá a los cuatro sistemas de defensa aérea Pantsir-SM repeler el ataque de fuego masivo del enemigo, por ejemplo, un enlace de cuatro bombarderos F-15E con UAB GBU-28B XNXX en cada uno de los ocho sistemas de aviones. MLRS M53.
Sobre la base de lo anterior, se puede concluir que la adopción de los sistemas de misiles de defensa aérea Vityaz C-350 de medio alcance con los sistemas 9М96 y 9М100 SAM de Panzir-SM se completó con el sistema de misiles Panzir-SM SAM / Air Zur "Nail", dará una capacidad fundamentalmente nueva de la defensa aérea rusa para repeler los ataques aéreos masivos del enemigo.
Sigue siendo un "caballo oscuro" proyectado sistema de defensa aérea de largo alcance C-500 "Prometheus", y uno solo puede adivinar qué oportunidades brindará a la defensa aérea rusa.
Este material no menciona la interacción del sistema de misiles de defensa aérea y la aviación de combate en el marco de la resolución de las tareas de la defensa aérea, pero hablaremos de esto en el próximo artículo.
información