Reemplazo americano de la "union" pruebas fallidas

La situación anormal pone en tela de juicio el primer lanzamiento de la American SpaceX Spacecraft Crew Dragon. Su primer vuelo de prueba con la tripulación iba a tener lugar a fines de este año.

Dragón de la tripulación retirado del agua después del vuelo a la ISS.

La NASA y la corporación espacial privada SpaceX, propiedad de Ilon Mask, informaron una "anomalía" que surgió durante las pruebas de fuego estático de los motores de emergencia del Crew Dragon, que deberían reemplazar a la Soyuz rusa al enviar a los astronautas estadounidenses a la órbita. Reemplazo de pruebas "Unión" se fallaron.

¿Qué pasó y qué tan grandes son las consecuencias?

Hoy, en abril, 21, Space realizó una serie de pruebas de verificación para los motores de emergencia de Crew Dragon en la zona de aterrizaje 1 en Cabo Cañaveral, Florida. Inicialmente, todo estaba en orden, pero el último control llevó a la identificación de anomalías en el banco de pruebas

cita una declaración de un representante de la compañía representante de la compañía SpaceNews recurso. Anteriormente, este problema cuestiona la realización de un vuelo de prueba de Crew Dragon con la tripulación a fines de este año.

¿Qué es exactamente la "anomalía", el servicio de prensa no informó.

Es imperativo que nuestros sistemas cumplan con estrictos estándares de seguridad, y la detección de tales problemas antes del vuelo es la razón principal por la que estamos realizando pruebas. Nuestros equipos investigan y trabajan en estrecha colaboración con nuestros socios de la NASA.

Un representante de SpaceX agregó.

Testigos presenciales en las playas cercanas a Cabo Cañaveral informaron que vieron al mediodía bocanadas de humo oscuro cerca de las instalaciones de la BBC. El ala espacial 45-e de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que opera la propia base, confirmó que durante la prueba ocurrió un incidente en el que nadie resultó herido.

SpaceX no revela qué vehículo de Crew Dragon se usó para esta prueba. Las fuentes, sin embargo, dicen que, lo más probable, fue una nave espacial que completó la exitosa misión de la "Demo 1" en marzo. Crew Dragon luego logró atracar con éxito con la Estación Espacial Internacional. Al final de la misión de cinco días, se hundió en el Océano Atlántico frente a la costa de Florida. Ahora, al parecer, el barco se ha perdido o ha sufrido graves daños.

¿Qué es exactamente lo que está roto?

Anteriormente, surgió un problema durante la prueba de los motores SuperDraco. Estas instalaciones, en una cantidad de ocho piezas, deberían usarse como parte del sistema de rescate Crew Dragon. La cámara de combustión SuperDraco está formada por la impresión Inconel 3D a partir de una aleación de alta resistencia.

Pruebas de banco de motores SuperDraco, aún no instalados en Crew Dragon

SuperDraco se basa en una mezcla de auto-combustible de monometilhidracina (combustible) y diazot tetraóxido (oxidante). El diseño de la planta de energía y el combustible utilizado en ella permiten lograr un alto grado de fiabilidad. Cada motor SuperDraco es capaz de generar empuje cerca de 73 kN con un impulso específico 235. Para aumentar la confiabilidad del Crew Dragon, su poder se reducirá a 68 kN.

SpaceX planificó reutilizar la nave espacial durante una prueba de falla en vuelo, cuando la nave espacial lance motores SuperDraco durante la presión aerodinámica máxima después del lanzamiento, retirándola del acelerador Falcon 9. Se esperaba que las pruebas se realizaran en el verano.

Cualquier demora en probar el sistema redefine la misión de Demo-2, cuyo vuelo con los astronautas de la NASA Bob Benken y Doug Hurley a bordo estaba programado para realizarse en julio, pero finalmente se pospuso hasta el otoño de 2019. Con la falla actual de la prueba, el período de licencia para los vuelos permanentes a la ISS se pospondrá nuevamente.

La Agencia Aeroespacial Nacional de los EE. UU. Considera a Crew Dragon como el principal sustituto de la nave rusa Soyuz en las misiones para entregar astronautas estadounidenses a la Estación Espacial Internacional.

Comments

[[phone]]

Reemplazo americano de la "union" pruebas fallidas

Como siempre, el titular ruidoso no coincide con la descripción de las noticias.

[SRC P-15]

Cita: maxim947

La Agencia Aeroespacial Nacional de los EE. UU. Considera a Crew Dragon como el principal sustituto de la nave rusa Soyuz en las misiones para entregar astronautas estadounidenses a la Estación Espacial Internacional.

Significa que se seguirá considerando un tiempo indefinido.
Y en Roscosmos, se está considerando la cuestión de aumentar el precio de sus motores.

[Infinito]

No sé por qué, pero el artículo indica incorrectamente

Se suponía que su primer vuelo de prueba con la tripulación tendría lugar a fines de este año.

Como si a fin de año, el tercer vuelo con cuatro personas tuviera lugar, el primer vuelo con dos personas SpaceX Demo 2 (él es la segunda prueba, pero la primera con personas) - Agosto. El autor podría buscarlo en Google antes de publicarlo.

Preguntas sobre el título. ¿Falló en la prueba? Me he acostumbrado al hecho de que una falla de prueba se denomina una discrepancia técnica completa (o grande) del producto con respecto a esas. asignación y características declaradas. ¿Qué tenemos aquí? Mal funcionamiento del motor SAS, que probablemente pertenece a la categoría de "enfermedades infantiles". Y están en cualquier técnica compleja, y generalmente hay muchos de ellos. Además, es bueno que lo hayan encontrado. Para esto, se necesitan pruebas y controles.. Incluyendo el lanzamiento no tripulado en marzo (SpaceX Demo 1). Lo tenemos, ¡Soyuz-1 con Komarov murió por la humedad de la nave espacial, porque tenían prisa (como dicen, por una hermosa cita)! ¡La seguridad es lo primero!

[Infinito]

Cita: Infinito

Como si a fin de año, se realizara el tercer vuelo con cuatro personas, el primero

Más precisamente cómo. Hace un par de semanas, hubo rumores sobre la transferencia de spaceX Demo 2 a noviembre, pero aún no se han confirmado y están programados para el verano.
Sin embargo, es muy posible que lo soporten. Pero entonces será necesario escribir.

[núcleo]

te hubieras tapado la boca para una cita hermosa, y la tripulación del Apolo por la cita tan bonita quemada viva. y el Challenger en qué fecha explotó, y Colombia en qué fecha no aterrizó? Ya está claro para todas las personas normales que los juguetes de Max son una gran masa de bebida estadounidense. tema principal. vea cómo todo es barato con él, así que también le permite bajar los precios. eso no funciona, porque a sus espaldas no tiene más que un par de estudios de diseño. y solo los hámsters fieles de ilan creen en el mesías.

[g1washntwn]

Cita: núcleo

porque detrás de él no tiene a nadie

La rivalidad en la tecnología espacial es un artículo estratégico. Por lo tanto, me parece que es poco probable que esté en el Departamento de Estado o en el Pentágono creer que Mask está detrás de él, al menos es poco probable. Además de la asistencia a través de esquemas paralelos con coordinación, desarrollo y cuestiones complejas que, sea lo que sea que se diga, no pueden ser resueltas por una agencia privada dentro de las fronteras de un país.
Musk no es solo un proyecto empresarial, también es una gran cuestión de prestigio y propaganda de todo lo estadounidense.

[Saint George]

Y salieron, dos transbordadores quemaron personas.

[arrancar]

¡Alégrate temprano! ¡Estas son pruebas ordinarias y aún no son un fracaso! ¡Descubre el motivo, arréglalo! ¡Y entonces el trampolín funcionará! Roscosmos tendrá que bajar los precios.

[Clever]

Siempre he estado por la máscara de Ilona, ​​un gran hombre y él logrará la suya. Rusia tendría más personas así

[macgyver]

Mavrodi solo fue suficiente para nosotros ... en otro lugar?

[víndigo]

Debemos darle lo que merece, el hombre es realmente un apasionado del espacio. Hay dinero, no hay necesidad de resolver problemas apremiantes, ahora puedes cumplir el sueño de la vida.

[bk316]

Hay dinero, no hay necesidad de resolver problemas apremiantes,

Aún así, en otros problemas de negocios. Debido a Tesla, casi fui a la cárcel, y después de todo, sacudí la acción con un tweeter, pero decidí pellizcar a los tontos un poco e inmediatamente un criminal Y luego, COSMOS, puedes organizar una gran estafa, o puedes pasar a la historia como Gagarin. Qué elegirá exactamente Musk, lo aprenderemos en 10-15 años.
Pero estoy seguro de que los laureles del autor del primer vuelo tripulado a Marte no están brillando para él.
Estoy seguro de que ni siquiera porque lo considero un sinvergüenza, sino porque está yendo como un campo minado: uno o dos desastres en modo tripulado y no hay Máscara.

[Los popuas]

Usted ve, la anatomía no es una enfermedad infantil.

[asiat_61]

b, todos elegimos el concepto ...

... Resulta que si no lanzamos un nuevo barco todos los días, entonces no hacemos nada. Y la cabeza, ¿te la comes?

[maxim947]

No me regodeo, pero los hechos son obstinados, y deben ser percibidos como un desafío, no borrados por las proyecciones.
PS

Y la cabeza, ¿te la comes?

es mejor que entiendas el tuyo primero, para que al menos puedas entenderlo.

[Rostislav]

Vuelve a leer (o lee) "Heart of a Dog", tal vez las declaraciones de Sharikov te ayuden a comprender esta expresión

[Ingeniero Schukin]

bien - dejando de lado

[SRC P-15]

¿Cómo se deshace el pro-occidental local en el sitio de las críticas a su dragón alardeado? Los contras vuelan lejos de ellos como pelusa de álamo. Pero las pipas! Nuestro motor sigue siendo mejor que el tuyo, ¡intenta ponerte al día!

[Vol4ara]

Cita: SRC P-15

¿Cómo se deshace el pro-occidental local en el sitio de las críticas a su dragón alardeado? Los contras vuelan lejos de ellos como pelusa de álamo. Pero las pipas! Nuestro motor sigue siendo mejor que el tuyo, ¡intenta ponerte al día!

Me temo que aquellos a quienes llamas pro-occidentales son más patriotas que tú, solo son realistas y dicen que ven, no fantasean

[SRC P-15]

Cita: Vol4ara

Me temo que aquellos a quienes llamas pro-occidentales son más patriotas que tú, solo son realistas y dicen que ven, no fantasean

Bueno, ¿qué ven ellos? Vemos otro fracaso más de los estadounidenses y nuestro RD-180 ruso de pie como un pilar. Y esto no es una fantasía, sino un claro ejemplo de la imposibilidad de los estados de construir sobre el mismo motor. Me imagino lo que sucedería si todo sucediera al revés.

[Vol4ara]

Cita: SRC P-15

Cita: Vol4ara

Me temo que aquellos a quienes llamas pro-occidentales son más patriotas que tú, solo son realistas y dicen que ven, no fantasean

Bueno, ¿qué ven ellos? Vemos otro fracaso más de los estadounidenses y nuestro RD-180 ruso de pie como un pilar. Y esto no es una fantasía, sino un claro ejemplo de la imposibilidad de los estados de construir sobre el mismo motor. Me imagino lo que sucedería si todo sucediera al revés.

No estoy interesado en los fracasos de los estadounidenses; estoy interesado en los éxitos de la Federación Rusa.

[prodd]

En 2018, el RD 180 voló cinco veces, cuando solo los merlins de Falcon 9 volaron unas 20 veces, sin docenas de otros lanzamientos de otros misiles, ¿de qué pilares estás hablando? Solo un pequeño porcentaje de misiles estadounidenses vuela en rd180

[Setrac]

Cita: prodd

En 2018, el RD 180 voló cinco veces, cuando solo el Merlin Falcon 9 voló unas 20 veces

El número de arranques depende de la demanda, no de la oferta. El hecho de que los estadounidenses se vean obligados a usar nuestra tecnología no habla a su favor.

[prodd]

El número de inicios estadounidenses en rd180 es inferior al 10%, los estadounidenses no están obligados a hacer nada, si en Alemania vendieron un par de cientos de Lada West, esto no significa que a Nemtsov no le vaya bien con la industria automotriz

[Setrac]

Cita: prodd

El número de estadounidenses inicia en rd180 es inferior al 10%, los estadounidenses no están obligados a

No fueron forzados, no comprarían.
Y nadie afirmó que los cohetes estadounidenses vuelan al espacio solo en RD180.

[empapado]

Cita: prodd

El número de estadounidenses inicia en rd180 es inferior al 10%, los estadounidenses no están obligados a

Solo una pequeña mesa: sobre qué, qué (costo, necesidad), dónde. Especialmente hermoso - donde.
Bueno, ningún estadounidense tiene controles sobre el motor del cohete. Y un problema con el combustible, que, de nuevo, reduce la posibilidad de crear control. Se apaga, a pesar de todos los bailes con panderetas.

[tsvetkov1274]

Niva toma más ..

[Simargl]

Cita: Setrac

El hecho de que los estadounidenses se vean obligados a usar nuestra tecnología no habla a su favor.

¿Forzado? Menos del 20% de los lanzamientos son "forzados".

[Saint George]

Todos entienden que la NASA estadounidense compra lanzamientos caros de Musk por razones políticas, y no debido a la rentabilidad.

[Simargl]

Cita: Zveruga

Lanzamientos caros de Musk desde un principio político

Más barato que Unión y Protón.
Más barato Atlas-5.
¡El horror!
¿Y qué entienden todos?

[Setrac]

Cita: Simargl

¿Forzado? Menos del 20% de los lanzamientos son "forzados".

20% es cuánto coger.
Por ejemplo, en artículos sobre la Segunda Guerra Mundial, Lend-Lease (5% de la producción militar de la URSS y todos los zapadents gritan) no podrían prescindir de Lend-Lease (TOTAL PERCENT). Y aquí, hasta un 20%, sí, sin nosotros, Estados Unidos no tendría astronáutica, siguiendo la lógica.

[Simargl]

Cita: Setrac

Aquí, por ejemplo, en artículos sobre la Segunda Guerra Mundial, Lend-Lease - 5% de la producción militar de la URSS y todos los zapadents gritan - no podrían prescindir de Lend-Lease

Entonces, aquellos que escriben así sobre LL: ¡no lo tienen 5%, sino menos de 90!

[Setrac]

Cita: Simargl

Entonces, aquellos que escriben así sobre LL: ¡no lo tienen 5%, sino menos de 90!

No he escuchado tales llegadas, incluso de zapadentsev. 5%: nadie ha disputado todavía.

[Simargl]

Cita: Setrac

No he escuchado tales llegadas

¿Son importantes los números? Después de todo, el Holocausto y las represiones estalinistas reclamaron un total de 2 conjuntos de habitantes de la Tierra. Todas. 2 veces.
Pero realmente?

[Setrac]

Cita: Simargl

¿Son importantes los números?

Por supuesto, son importantes, dada la forma en que se promueve el papel de Estados Unidos en la derrota de la Wehrmacht, y estos números son pequeños e insignificantes.

[Simargl]

Cita: Setrac

Ciertamente importante

Por la verdad, si. ¿Y para relaciones públicas no involucradas?
Déjame darte un ejemplo: la resistencia francesa luchó contra los nazis. Sin números: héroes franceses. Con cifras que muestran el número de franceses en la Wehrmacht y la resistencia, los franceses ya no son héroes.

[Setrac]

Cita: Simargl

Por la verdad, si. ¿Y para relaciones públicas no involucradas?
Déjame darte un ejemplo: la resistencia francesa luchó contra los nazis. Sin números: héroes franceses. Con cifras que muestran el número de franceses en la Wehrmacht y la resistencia, los franceses ya no son héroes.

Cita: Simargl

¿Son importantes los números? Después de todo, el Holocausto y las represiones estalinistas reclamaron un total de 2 conjuntos de habitantes de la Tierra. Todas. 2 veces.
Pero realmente?

Sé consistente y será como en el ejército: el castigo de los inocentes y la recompensa de los no involucrados.

[jhltyjyjctw]

¿Por qué están comprando RD-180?

[prodd]

Debido a que es un gran motor a un buen precio, todo el mundo se basa en la cooperación.

[macgyver]

Otra cosa interesante es que lo han estado comprando durante más de 20 años, ya han intentado varias veces copiarlo, pero no pudieron.

[Zlinn]

nunca intenté. tienen documentación completa y una licencia para ello. pero ¿por qué, para la producción de cientos de motores, cuesta y construye una planta completa y paga salarios estadounidenses a los trabajadores?

[Setrac]

Cita: zlinn

nunca intenté

No es bueno engañar, incluso cuando lo intentamos, hubo varios programas y todos fallaron.

[DimerVladimer]

Cita: СРЦ П-15

de pie como un pilar de nuestro RD-180 ruso.

No olvide que el LRE RD-180 de dos cámaras "ruso" es la mitad del RD-170 de cuatro cámaras soviético con una bomba de combustible modificada, un sistema de tuberías y un cuadro de alimentación.
Comenzaron a desarrollarse en 1976 (RD-170 - el motor de cohete de propulsión líquida soviético desarrollado por KB "Energomash" - el comienzo del trabajo en 1976).
Reducir a la mitad el RD-170 es, por supuesto, también un desarrollo, tres a cuatro veces menos costos laborales en comparación con el desarrollo desde cero, ya que no se realizaron cambios de diseño fundamentales en las cámaras de combustión y la boquilla, algo de optimización.
En general, la gama de motores de RD-170 es RD-171 de cuatro cámaras, RD-171M, RD-171MV, RD-180 de dos cámaras y RD-191 de una cámara. Desarrollo evolutivo muy competente.

[Tio Vanya Susanin]

"... más patriotas que tú, son simplemente realistas ..." gran broma, ¡pero eres un humorista noble!

[KOCMOC]

Cita: Vol4ara

Me temo que aquellos a quienes llamas pro-occidentales son más patriotas que tú

Bueno, quien argumenta, por supuesto, son grandes patriotas de Ameviki. Deje que Mask se regocije por los éxitos, nadie los moleste, déjelos construir sus propias naves y vuelen a la ISS, póngase al día con nosotros en desarrollo. Una Unión confiable es suficiente para nuestras tareas.

[lis-ik]

Cita: Vol4ara

Cita: SRC P-15

¿Cómo se deshace el pro-occidental local en el sitio de las críticas a su dragón alardeado? Los contras vuelan lejos de ellos como pelusa de álamo. Pero las pipas! Nuestro motor sigue siendo mejor que el tuyo, ¡intenta ponerte al día!

Me temo que aquellos a quienes llamas pro-occidentales son más patriotas que tú, solo son realistas y dicen que ven, no fantasean

También estoy lejos de ser un pro-occidental, pero veo que están haciendo al menos algo nuevo allí, pero solo tenemos gerentes "efectivos" cambiando, la astronáutica todavía está sobre el terreno en la URSS. ¿Estamos esperando el nuevo Korolev? No podemos esperar, la educación y la motivación no son lo mismo.

[núcleo]

no tenemos Korolev, ¡pero llámame Korolev americano!

[Vlad.by]

El problema, en mi opinión, no está en el "malo" Rogozin, sino en ausencia de la necesidad vital de desarrollar un espacio tripulado en este momento. En esta etapa, la Federación de Rusia tiene suficientes herramientas para lanzar todas las cargas necesarias al espacio. Así como desarrollos para aumentar el peso mostrado. Pero, no hay solicitudes para una revolución en el espacio en este momento.
Y no hay demanda, no hay oferta. El país tiene tareas mucho más urgentes que resolver. En la década de 50, la presencia o ausencia de ICBM determinó si el país sobreviviría o no. En la aviación, no pudimos competir con los amers, en nuestro país se adaptó a las tácticas por la voluntad del destino, y tenían una estrategia. La competencia con ellos en los vehículos de entrega de aviación definitivamente se perdería, y esto probablemente los provocaría a un intento radical de establecer la dominación mundial. Korolev y sus camaradas resolvieron el problema de forma asimétrica. En realidad, la forma en que Rusia resuelve problemas dolorosos. En ese momento, era la única solución económicamente asequible y se encontró. Ahora, en resumen, no salpicado. Pero estará bien: habrá nuevas reinas y kurchatovs que recibirán el apoyo de los nuevos Stalin y Beria (después de todo, es decir, Beria proporcionó un gran avance tanto en el átomo como en los misiles). Creo que será así.
Además, de acuerdo con la información filtrada de los desarrollos, esa base que puede convertirse en una masa crítica que "explotará" con una nueva revolución técnica ya es mucha, tal vez incluso suficiente. No es necesario y, por lo tanto, no existe un principio de organización que unirá estos desarrollos y dará un impulso al desarrollo.
Lo más interesante es que los estadounidenses parecen saber esto y evitarlo en todos los sentidos.

[Simargl]

Cita: Vlad.by

Pero, no hay solicitudes para una revolución en el espacio en este momento.

Aquí está: no se necesita revolución, sino evolución, cuando se inventa algo nuevo, mantenerse al día (al menos sin anticipación) con los tiempos.
¿Y tenemos? Con nosotros, no amers! ¡No les importa si tenemos evolución (al menos), y no estancamiento!
Y así, envidiamos y nos alegramos de que la decoloración vendrá más tarde.

[Setrac]

Cita: Simargl

Y así, envidiamos y nos alegramos de que la decoloración vendrá más tarde.

No hay extinción, hay una desaceleración en el crecimiento, pero otros países no tienen prisa por adelantarnos.

Cita: Simargl

cuando se inventa algo nuevo, mantenerse al día (al menos sin adelantarse) con el tiempo

Por ejemplo, ¿una planta de energía nuclear de clase megavatio?

Cita: Simargl

¿Y tenemos? Con nosotros, no amers!

¿Y qué hay de los amers? ¿Qué hay en el espacio para envidiar? No pueden construir la EEI sin Rusia, no pueden enviar a un hombre al espacio, y están pidiendo ayuda de Rusia con la estación orbital lunar. En comparación con nuestro estancamiento, su degradación son lágrimas continuas.

[Simargl]

Cita: Setrac

No hay extinción, hay una desaceleración en el crecimiento, pero otros países no tienen prisa por adelantarnos.

¿Crecimiento? ¿Dónde está el crecimiento? ¿Cuántos vehículos de lanzamiento utiliza Roscosmos? ¿Unión? El protón está casi doblado. ¿Y los "amigos"?
No tiene prisa por adelantar ... ¿Australia o Uganda? Los principales competidores ya han superado.

Cita: Setrac

Por ejemplo, ¿una planta de energía nuclear de clase megavatio?

Ella está mucho más lejos que Dragon No. 2

Cita: Setrac

¿Y qué hay de los amers?

Bueno, compara el número de misiones. Los estadounidenses nos necesitan exactamente para una cosa: ¡para que no estemos de acuerdo con los chinos!
¡Todas! No hay más razón!
Los chinos nos exprimirán y dejarán a los estadounidenses profundamente ... lejos ...

[Setrac]

Cita: Simargl

Altura? ¿Dónde está el crecimiento? ¿Cuántos vehículos de lanzamiento usa Roskosmos?

Estás equivocado, porque piensas en "cocodrilos". El número de lanzamientos es un indicador económico, no un indicador de desarrollo y progreso.

Cita: Simargl

Bueno, compara el número de misiones.

Comparas kilómetros y kilogramos. Estados Unidos tiene más lanzamientos, pero no pueden enviar a un hombre a la órbita o crear su propia estación orbital sin rusos.

[Simargl]

Cita: Setrac

El número de lanzamientos es un indicador económico, y no un indicador de desarrollo y progreso.

El número de lanzamientos es un indicador económico resultante de los indicadores de confiabilidad y costo. El costo es mayor, la confiabilidad se reduce. Como resultado, las órdenes fluyen hacia niveles más avanzados en términos de desarrollo y progreso.

Cita: Setrac

Estados Unidos tiene más lanzamientos, pero al mismo tiempo no pueden enviar a un hombre a la órbita ni crear su propia estación orbital sin rusos.

Entonces que
Para empezar, ¿qué %% ISS es ruso? ¿Cuánto ha sido retirado por Rusia para la construcción de la EEI?
A continuación, ¿por qué ignorar la incómoda pregunta sobre las misiones de investigación?
¿Por qué mientes que los estadounidenses no pueden? Todos pueden, pero son caros.
Y sí, todavía no pueden lanzar naves espaciales tripuladas. Sin embargo, ya tuvieron un descanso de 6 años, y 8 sobrevivirán (más bien 9).
La cosa es diferente: la Unión tiene restricciones muy grandes sobre la antropometría y el número de pasajeros, y la Federación está estancada: tuvo que ser liberada casi simultáneamente con el Dragón (versión de carga, luego tripulada).

[Setrac]

Cita: Simargl

El número de lanzamientos es un indicador económico resultante de los indicadores de confiabilidad y costo.

Un indicador cuantitativo se deriva de la demanda, y no de la fiabilidad y el costo, el mercado de servicios espaciales no es un mercado libre en el que todos compitan en pie de igualdad.

Cita: Simargl

Para empezar, ¿qué %% ISS es ruso?

Estamos hablando de tecnologías, rusas, sin las cuales Estados Unidos no podría crear físicamente la EEI. Y en cuanto al dinero, diré esto: cientos de miles de millones de dólares fluyen de Rusia cada año y no fluyen a Nigeria e Indonesia, sino a Estados Unidos, este es nuestro dinero también.

Cita: Simargl

La Federación estaba atascada: tenía que ser lanzada casi simultáneamente con el Dragón (versión de carga, luego tripulada).

Estas son sus conjeturas: quién debe qué a quién, el trabajo está en marcha, el resultado será suficiente para alcanzar y superar a Estados Unidos, dejar que la gente trabaje con calma.

[Simargl]

Cita: Setrac

Un indicador cuantitativo se deriva de la demanda, y no de la confiabilidad y el costo.

Bueno, digamos cómo elige un producto: hay varias cosas en el mostrador que difieren en precio, calidad de acabado, ergonomía y confiabilidad. ¿Qué producto eliges? Crearás demanda, es decir Los parámetros del producto afectarán la cantidad de compras.

Cita: Setrac

El mercado de servicios espaciales no es un mercado libre en el que todos compitan en pie de igualdad.

Eso fue hace 20 años. Nuestros amigos jurados más que los nuestros entienden el comercio y ponen todo lo posible en el sector comercial (todo lo que es posible es de rutina, en forma de carga y lanzamientos tripulados). Cosas únicas permanecen bajo la NASA.

Cita: Setrac

Estamos hablando de tecnologías, rusas, sin las cuales Estados Unidos no podría crear físicamente la EEI.

Nunca dijeron que "no podemos", dijeron que sería un poco caro (incluso por el alto costo de sacar la carga en Shuttles). Ya sabían que era necesario cerrar el transbordador. Quizás Colombia fue destruida a propósito (para cerrarla antes).

Cita: Setrac

Estas son sus especulaciones: quién debe qué a quién, el trabajo está en marcha, el resultado será

No, no es mi especulación. Esto no fue expresado por mí.

Cita: Setrac

Suficiente para alcanzar y superar a Estados Unidos, dejar que la gente trabaje en silencio

Estoy para todos los miembros! En la misma Federación, el financiamiento es directo incluso ...

[Setrac]

Cita: Simargl

Bueno, digamos cómo elige un producto: hay varias cosas en el mostrador que difieren en precio, calidad de acabado, ergonomía y confiabilidad. ¿Qué producto eliges?

Sin embargo, no puede comprar un vehículo de lanzamiento en el mostrador. Tu comparación no es correcta.

Cita: Simargl

Eso fue hace 20 años.

Y siempre habrá, un mercado libre es un mito.

Cita: Simargl

En la misma Federación, el financiamiento es directo incluso ...

Esta "federación" les fue entregada, un indicador directo del trabajo de Roscosmos.

[Simargl]

Cita: Setrac

Sin embargo, no puede comprar un vehículo de lanzamiento en el mostrador. Tu comparación no es correcta.

¿Cuántos países son operadores de lanzamientos comerciales (ESA para un recuento)? Grave: tres, medio cuatro (o cinco) y ultraligero? Desde el mostrador no es muy diferente. La elección es genial. La comparación ya es correcta. Alrededor de 15-20 años.

Cita: Setrac

Y siempre habrá, un mercado libre es un mito.

¿Qué no es gratis allí? Cualquier campamento solvente tiene o puede tener un compañero. Y este satélite fue lanzado por cualquier operador adecuado para ese país. El mercado es casi tan libre como el mercado de armas.

Cita: Setrac

Esta "federación" les fue entregada, un indicador directo del trabajo de Roscosmos.

Si este es el futuro de nuestro programa espacial ... sí, este es un indicador. Incluso para Rusia, la Unión está desactualizada. Si, es confiable. Pero estrecho.
Incluso los chinos lo han copiado "para crecer".

[Setrac]

Cita: Simargl

Desde el mostrador no es muy diferente

Sí, el mostrador, y cerca, en el siguiente departamento, venden municiones nucleares, ¡pero el mercado libre! Está usted equivocado.

Cita: Simargl

¿Qué no es gratis allí?

Todo lo que contiene no es gratuito: sanciones, costumbres, proteccionismo, etc.
Un mercado libre es su libre acceso a nuestro mercado de ventas, nos permitirán ingresar a los mercados de ventas occidentales solo como último recurso, si no sin nosotros.

Cita: Simargl

Si este es el futuro de nuestro programa espacial ... sí, este es un indicador.

No todos los proyectos entran en funcionamiento, pueden cerrarlo.

[Simargl]

Cita: Setrac

Sí, el mostrador, y luego, en el siguiente departamento: venden armas nucleares

No distorsionar! Los AO aún no se están vendiendo.
Pero a nivel de estados y corporaciones, esto es exactamente lo que está sucediendo.
Incluso a nivel de individuos: dinero pagado - enrollado.

Cita: Setrac

Todo lo que contiene no es gratuito: sanciones, costumbres, proteccionismo, etc.

Con esto, el problema es incluso a nivel de sujetadores, por ejemplo. Incluso en el mercado ordinario existe tal cosa.
"Contador" uno. Todos atraen al comprador lo mejor que pueden ... si pueden.

Cita: Setrac

Si sin nosotros nada.

Entonces el punto es que allí trabajando activamente en el problema, y nosotros - Sentado en la cartera de los antepasados, las piernas dobladas. Foro competidores ¿dar?

Cita: Setrac

No todos los proyectos entran en funcionamiento, pueden cerrarlo.

¿Qué tiene esto que ver con esto?
El otro día seremos ignorados como un servicio, ¡pero no nos vamos a mudar!
AUUUU! ¡Nos ignoran!
¡Bueno no! Nos pasaron por alto en la mayoría de los puntos, prácticamente no hubo daño.
Continuó viviendo su Proton y la Unión, que no será necesaria para nadie más que nosotros después de que los "socios" terminen su CC.

[Setrac]

Cita: Simargl

¡No distorsione!

Y no distorsiono, hablo directamente. No existe un mercado libre para los servicios espaciales y de cohetes.

Cita: Simargl

y estamos sentados en la cartera de nuestros antepasados, patas plegadas. ¿Le damos cuotas a los competidores?

Se está trabajando en nuevos vehículos de lanzamiento, en un nuevo barco, trabajando en una planta de energía nuclear de clase megavatio.
"La base de los antepasados" se agotó hace mucho tiempo.

[Simargl]

Cita: Setrac

No existe un mercado libre para los servicios espaciales y de cohetes.

¿Quiere decir que con, digamos, $ 100 millones, no puede desplegar un banner con su foto de su pasaporte? Si fácil! Además, organice una competencia: quién es más barato.

Cita: Setrac

Se está trabajando en nuevos vehículos de lanzamiento, en un nuevo barco, trabajando en una planta de energía nuclear de clase megavatio.

RN lleva 20 años aserrando. Un par de arranques y ... nada.
YA megawattnik se necesita solo para vuelos interplanetarios. Incluso para la luna, él es querido.
No tiene nada que ver con comenzar desde la superficie de la Tierra: la misma Unión tiene un total de 20 MW.

Cita: Setrac

"La base de los antepasados" se agotó hace mucho tiempo.

De que estoy hablando ¡De hecho, tenemos un LV en funcionamiento!

[Setrac]

Cita: Simargl

¿Quiere decir que con, digamos, $ 100 millones, no puede desplegar un banner con su foto de su pasaporte?

Demagogia sin sentido, hay muchos multimillonarios en el mundo, pero no hay una sola pancarta de una foto de un pasaporte.

Cita: Simargl

YA megawattnik se necesita solo para vuelos interplanetarios. Incluso para la luna, él es querido.

"Darling" es tu fantasía. Es caro volar con energía química, mientras que la nuclear es mucho más barata.

Cita: Simargl

No tiene nada que ver con comenzar desde la superficie de la Tierra: la misma Unión tiene un total de 20 MW.

La Unión pone 7.5 toneladas en órbita baja, y solo una y media toneladas en órbita de geo-transición.
Montar una estación orbital lunar en órbita terrestre y superarla con una planta de energía nuclear es dos órdenes de magnitud más barato que ensamblarlo en órbita de la luna.
Como siempre ha sido el caso en el espacio, los rusos están trabajando en la dirección correcta, y los estadounidenses están jugando.

Cita: Simargl

De que estoy hablando ¡De hecho, tenemos un LV en funcionamiento!

Una planta de energía nuclear es una tecnología clave, tendremos estaciones en las órbitas de otros planetas y dejaremos de perder el tiempo con rifles de asalto, que aún no reemplazarán a una persona.

[Simargl]

Cita: Setrac

Hay muchos multimillonarios en el mundo, pero no hay una sola pancarta de una foto de un pasaporte.

¿Qué hay de los turistas?
Lanzamiento de satélites para empresas privadas.
Aprenderás ese tema.

Cita: Setrac

Caro: volar con energía química, con energía nuclear, mucho más barato.

Es verdad ?! Aprende el tema, ¡luego lleva tonterías!

Cita: Setrac

Montar una estación orbital lunar en órbita terrestre y superarla con una planta de energía nuclear es dos órdenes de magnitud más barato que ensamblarlo en órbita de la luna.

¡YaUMK impulsará este diseño con la NOU durante años!

Cita: Setrac

Una planta de energía nuclear es una tecnología clave, tendremos estaciones en las órbitas de otros planetas y dejaremos de perder el tiempo con rifles de asalto, que aún no reemplazarán a una persona.

¡Sí, esta planta de energía nuclear ni siquiera aparecerá en órbita con nosotros hasta que aparezca el superpesado! Ella pesa más de 30 toneladas.

[Setrac]

Cita: Simargl

Es verdad ?! Aprende el tema, ¡luego lleva tonterías!

Estas hablando tonterías. Tema no estudiado.

Cita: Simargl

¡YaUMK impulsará este diseño con la NOU durante años!

Exageras mucho, no años, sino días.

Cita: Simargl

¡Sí, esta planta de energía nuclear ni siquiera aparecerá en órbita con nosotros hasta que aparezca el superpesado! Ella pesa más de 30 toneladas.

Hay "protón", "hangara", "yenisei" en desarrollo. Teniendo en cuenta que no los necesitamos ahora mismo, pero en diez años, hay tiempo.
Además, no olvide que la Luna será dominada por todo el mundo, se utilizarán TODOS los vehículos pesados, y el nuestro, y el estadounidense y el chino, y aún se extrañará.

[Simargl]

Cita: Setrac

Hay "protón", "hangara", "yenisei" en desarrollo. Teniendo en cuenta que no los necesitamos ahora mismo, pero en diez años, hay tiempo.

Los nombres en mayúscula están en mayúscula.
Casi no hay protones (el último lanzamiento ya se ha indicado), el Angara es condicional (dos lanzamientos de prueba, los trabajadores solo están planificados a un ritmo muy lento), el Yenisei ... incluso más que el Angara.
Declarar una masa de solo 7 toneladas ...
+ carga útil ...

Cita: Setrac

Exageras mucho, no años, sino días.

30? 60? 100?
En una trayectoria "larga" (como se lanzó un "saltador"), puedes volar con la química. En uno corto (mientras Apolo volaba) YaEUMK no empuja hacia afuera, el empuje no es suficiente.

Cita: Setrac

Estas hablando tonterías. Tema no estudiado.

¿Estamos a punto de volar a la luna? Entonces todo es correcto: nadie usará YaUMK, es costoso y estúpido. Megavatio de tracción: no más de 50 N, si es así. Compara con la química.

[Setrac]

Cita: Simargl

Casi no hay protones (el último lanzamiento ya se ha indicado), el Angara es condicional (dos lanzamientos de prueba, los trabajadores solo están planificados a un ritmo muy lento), el Yenisei ... incluso más que el Angara.

Estas son tus fantasías.

Cita: Simargl

30? 60? 100?

¿Por qué son esos Sixtillon? ¿El papel aguantará todo? ¿Alguno de tus estúpidos idiotas?

Cita: Simargl

Megavatio de tracción: no más de 50 N, si es así. Compara con la química.

Pero el impulso es órdenes de magnitud mayor, según el principio "cuanto más silencioso conduzca, más lejos estará".
En química, ni siquiera podemos dominar la luna.

Cita: Simargl

Los nombres en mayúscula están en mayúscula.

¡Un protón es una partícula, un hangar es un edificio, Yenisei es un personaje del cuento de hadas de Pushkin!

[Setrac]

El generador nuclear pesa solo 7 toneladas y 50N es para motores de iones; para motores de cohetes eléctricos, los indicadores serán completamente diferentes.
El motor que describiste con un empuje de 50N funcionaba con una fuente de alimentación de 3kW

[Simargl]

Cita: Setrac

Estas son tus fantasías.

Estos son los hechos! Ya no se colocan protones, la carga debajo de ellos ya ha sido pintada.
El hangar con la carga útil no voló.
Yenisei solo en papel y, quizás, componentes individuales en el trabajo y esto es solo para un vuelo de prueba.
Entonces estas no son mis fantasías, pero datos! Sé humilde.

Cita: Setrac

Pero el impulso es mayor en órdenes de magnitud

¿Cuál es el punto de? Él, por ejemplo, no ayudará a despegar de la Tierra. ¿Dónde obtener el incremento de velocidad de 3,3 km / s?
En el IEO, la velocidad de la estación es de aproximadamente 7,9 km / s, para volar a la luna necesita al menos 11,2 km / s. ¿Dónde puedo obtener estos 3,3 km / s? ¿Empuje del motor de iones de 5 kg?
Recuerde, y posiblemente escriba: para un vuelo a otro cuerpo celeste, si hay un límite de tiempo, para acelerar a una segunda velocidad cósmica, se utilizarán motores químicos.
Se necesita un motor de iones para reducir aún más el tiempo de vuelo.
No tiene sentido usar un motor de iones para volar a la luna; allí y en química durante 4 días vuela de acuerdo con un breve esquema.

Cita: Setrac

En química, ni siquiera podemos dominar la luna.

Tenga cuidado con esta declaración. No podemos dominar algo hasta que no haya interés comercial. Tan pronto como los "lunáticos" encuentren "cientos de petróleo", ¡la democracia les llegará muy rápidamente!

Cita: Setrac

¡el hangar es un edificio, el Yenisei es un personaje del cuento de hadas de Pushkin!

Angara es un río, y el príncipe se llamaba EлIsey!

Cita: Setrac

50H es para motores de iones; para motores de cohetes eléctricos, los indicadores serán completamente diferentes.

¡Caramba! Es gracioso. Ahora están probando un motor de iones con una potencia de 35 kW, su empuje es de aproximadamente 0,7 N.
El motor de iones es un caso especial de cohete eléctrico.

Cita: Setrac

El motor que describiste con un empuje de 50N funcionaba con una fuente de alimentación de 3kW

con tal poder - un pequeño matiz: 50мH y м - no es "mega" en absoluto

[Setrac]

Cita: Simargl

Motor de iones

No te detengas en los motores de iones.

Cita: Simargl

El motor de iones es un caso especial de cohete eléctrico.

Esto no es cierto.

Cita: Simargl

El hangar con la carga útil no voló.

volará

Cita: Simargl

Yenisei solo en papel

construirá

Cita: Simargl

¿Cuál es el punto de? Él, por ejemplo, no ayudará a despegar de la Tierra.

Escriba correctamente "no se puede", despegue con cohetes convencionales.

Cita: Simargl

Rio Angara

¿Qué estas diciendo? Bueno, ¿quién lo hubiera pensado?

[Simargl]

Cita: Setrac

Esto no es cierto.

Aprende el tapete. parte.

Cita: Setrac

volará
...
construirá

Ahí es cuando vuelan, luego hablamos. Y ahora el Angara, sin mencionar el Yenisei, está en la etapa Dragon-2: voló, pero solo en una versión de prueba.

Cita: Setrac

Escriba correctamente "no se puede", despegue con cohetes convencionales.

Escribir correctamente no ayudará: su empuje es extremadamente pequeño, no solo para arrancar la superficie de la Tierra, sino incluso en comparación con los errores en el empuje de los motores químicos.

Cita: Setrac

De que estas hablando

Más aerolínea

[Setrac]

Cita: Simargl

Aprende el tapete. parte.

Un argumento sin sentido sobre los términos, por lo que cualquier motor puede llamarse eléctrico, por ejemplo, la electricidad también se usa en ICE. El empuje en un motor de iones no es generado por la electricidad.

Cita: Simargl

Ahí es cuando vuelan, luego hablamos.

Pero la exploración de la luna no está programada para mañana, hay tiempo para el desarrollo.

Cita: Simargl

pero incluso en comparación con los errores en el empuje de los motores químicos.

Ya escribí anteriormente, una planta de energía nuclear de clase megavatio, desarrollada por Rusia solo para vuelos entre órbitas, despegue y aterrizaje en misiles químicos convencionales. No, debes repetir lo mismo por vigésima vez.

[Simargl]

Cita: Setrac

por ejemplo, ICE también usa electricidad. El empuje en un motor de iones no es generado por la electricidad.

Salió
Y en ICE, el empuje no es creado por el combustible. Si. Fuente de tracción del cigüeñal

Cita: Setrac

Ya escribí anteriormente, una planta de energía nuclear de clase megavatio, desarrollada por Rusia solo para vuelos entre órbitas, despegue y aterrizaje en misiles químicos convencionales.

En realidad, lo escribí en texto plano.
Además, escribí en texto plano que el logro de la segunda velocidad cósmica, con un límite de tiempo, será en motores químicos.
Y la consecuencia de esto es la inutilidad del motor de iones para volar a la luna: el empuje es demasiado pequeño.

[Setrac]

Cita: Simargl

Y en ICE, el empuje no es creado por el combustible. Si. Fuente de tracción del cigüeñal

Parcialmente a la derecha, los productos de combustión que se expanden en el cilindro crean tracción, y el mecanismo de manivela simplemente transforma el movimiento alternativo del pistón en el movimiento de rotación del cigüeñal.

Cita: Simargl

Salió

Solo practique para el cerebro, lo principal es encontrar un interlocutor que no rompa el tapete en el tercer mensaje.

Cita: Simargl

Escribí en texto plano que el logro de la segunda velocidad cósmica, con un límite de tiempo, será en motores químicos.

¿Por qué límite de tiempo? ¿Por qué límite de tiempo? Incrementaremos la órbita sin prisas.

Cita: Simargl

Y la consecuencia de esto es la inutilidad del motor de iones para volar a la luna: el empuje es demasiado pequeño.

No necesitamos un motor de iones, un motor de cohete eléctrico ordinario con una velocidad de flujo del fluido de trabajo de 30-50 km por segundo.

[Simargl]

Cita: Setrac

Solo practique para el cerebro, lo principal es encontrar un interlocutor que no rompa el tapete en el tercer mensaje.

estoy listo ahora

Cita: Setrac

En parte tienes razón

¡Eso es una mierda! La tracción solo puede ser energía. En el diseño del motor, la energía para el movimiento no se almacena.

Cita: Setrac

¿Por qué límite de tiempo? ¿Por qué límite de tiempo? Incrementaremos la órbita sin prisas.

Bueno. La aceleración de un camión que pese 100 toneladas durará 2,5 meses. O estropeé algo.

Cita: Setrac

Motor de cohete eléctrico convencional con un caudal del fluido de trabajo de 30-50 km por segundo.

Bueno, este es el motor de iones.
Di una mesa donde están pintados los tipos de misiles eléctricos. Hasta ahora, no hay nada más que iónico.

[Setrac]

Cita: Simargl

¡Eso es una mierda! La tracción solo puede ser energía.

Es - energía térmica liberada durante la interacción de un agente oxidante y un agente reductor.

Cita: Simargl

Hasta ahora, no hay nada más que iónico.

Hay cohetes eléctricos que se utilizan para maniobras y corrección de órbitas. Su potencia está limitada por la potencia de los paneles solares, pero tendremos una central nuclear de megavatios.
Me pregunto cuánta energía generan los paneles solares ISS.

[Setrac]

Cita: Simargl

La aceleración de un camión que pese 100 toneladas durará 2,5 meses. O estropeé algo.

1 vatio = 1 metro de Newton por segundo
1 MW = 1 mega Newton por metro por segundo
10 newton equivalen a 1 kg
segundo pulso total de 100 kg por segundo.
Es decir, sus cien toneladas se acelerarán 1 metro por segundo al cuadrado, menos la eficiencia, que en los motores de cohetes eléctricos es del 30 al 60%.
Pero esta es una teoría, en realidad la estación interplanetaria (el barco no me pone la lengua para llamar a este diseño) será mucho más pesada y los motores de cohetes eléctricos son más débiles y una aceleración tan fantástica según los estándares actuales: 0.1 no se puede lograr.

[Setrac]

Cita: Vlad.by

El problema, en mi opinión, no está en el "malo" Rogozin, sino en ausencia de la necesidad vital de desarrollar un espacio tripulado en este momento.

Exactamente así, no hay tareas excesivas, no hay logros excesivos.

[region58]

Cita: Vlad.by

en resumen, no salpicado. Y cerca: habrá nuevas reinas y kurchatovs

¿Cómo puedo decir ... Por ejemplo, cómo vamos allí con la constelación meteorológica de satélites? Seamos realistas, apesta. Y esto no se trata solo de "mañana habrá sol o no", sino de las condiciones del hielo, los incendios, las inundaciones de los ríos y mucho más sobre lo que tenemos una idea muy vaga. Así que ya se ha asegurado durante mucho tiempo.

[Vlad.by]

La publicación fue sobre exploración espacial tripulada. Aunque el desarrollo de la constelación de satélites también está vinculado a la demanda. En mi opinión, los satélites son buenos en tiempos de paz profundos, en una era de estancamiento, si lo desea.
Ahora la situación es diferente: ante la más mínima confusión, las partes primero "asegurarán" el espacio. Para que los ojos inmodestas no cuelguen de arriba. Y lo meteorológico y geológico y las comunicaciones caerán dentro de la distribución ..., en fin, todos los dispositivos.
Rusia, según tengo entendido, aumenta sus recursos terrenales. Aquí tienes sistemas de navegación, sistemas de comunicación, etc., etc.
Los satélites hasta ahora han recibido un importante, pero no el primer lugar. Podría estar equivocado, pero tengo la impresión.
El espacio se está convirtiendo cada vez más en una línea de frente.
¿Y por qué lanzar un tractor bielorruso con un arado a la línea del frente?

[region58]

Cita: Vlad.by

bajo la distribución caerá y meteo y geológica y coherente ..., en definitiva, todos los dispositivos.

Bueno, sí, si no lo ejecutas, no lo derribarán, sin duda. Plan complicado: es más fácil para los burgueses solicitar información sobre el clima. Mientras dan. Hasta.

Cita: Vlad.by

¿Y por qué lanzar un tractor bielorruso con un arado a la línea del frente?

Sí, por ejemplo, con OneWeb parece que no lo creen ...

Cita: Vlad.by

La publicación fue sobre exploración espacial tripulada.

En cuanto a las personas en el espacio, estoy de acuerdo: son necesarias donde las máquinas automáticas no pueden manejar: investigación científica, experimentos, trabajos de reparación, simplemente no tiene sentido volar.

[Vlad.by]

El tiempo dirá y juzgará ...

[empapado]

Cita: Vol4ara

más patriotas que tú, solo son realistas y dicen que ven, no fantasean

No se equivoquen, están terriblemente lejos del tema. No juegan realismo ...

[Ashi solo]

¿Alguna vez has leído el artículo, patriota? Allí estamos hablando de motores, pero no de los que están en órbita. Además, la NASA compró asientos en las Uniones con un margen. Solo por tal caso. Entonces se pondrán al día, y lentamente, para que no haya ensayos humanos tan infructuosos.

[loki565]

Sin estos motores de emergencia, no volará a ningún lado.

[Ashi solo]

¿Pero nada que ya haya volado? Con la tripulación, sí, no volará. ¿Por qué correr el riesgo si puedes prescindir de él? Pero aquí la pregunta es solo a tiempo. ¿Y entonces qué dirán, caballeros, patriotas? Por el hecho de que no voló, nuestros cosmonautas no recibieron nada ... Ya se compraron lugares. Bueno, comprarán otro año. ¿Y entonces?

[Vol4ara]

Cita: AshiSolo

¿Pero nada que ya haya volado? Con la tripulación, sí, no volará. ¿Por qué correr el riesgo si puedes prescindir de él? Pero aquí la pregunta es solo a tiempo. ¿Y entonces qué dirán, caballeros, patriotas? Por el hecho de que no voló, nuestros cosmonautas no recibieron nada ... Ya se compraron lugares. Bueno, comprarán otro año. ¿Y entonces?

Creo que la palabra "patriotas" es superflua aquí. Un verdadero patriota, en primer lugar, desea felicidad a su pueblo, a su patria y a su país, y no al estado y al poder.

[Ashi solo]

Un verdadero patriota ahora no será rentable ni pasa de moda. Aquí murió el ganado del vecino, gritó vítores y ya era un patriota. Y el hecho de que su propio pequeño animado, se para y muu sin alimentación, por lo que no importa. Cualquiera en el pueblo dirá: bien hecho, Mikhalych, inmediatamente vi que el ganado del vecino había muerto, ¡estaba feliz por su granja! Vergüenza y vergüenza ...

[Sanichsan]

Cita: AshiSolo

Un verdadero patriota ahora no será rentable ni pasa de moda. Aquí murió el ganado del vecino, gritó vítores y ya era un patriota. Y el hecho de que su propio pequeño animado, se para y muu sin alimentación, por lo que no importa. Cualquiera en el pueblo dirá: bien hecho, Mikhalych, inmediatamente vi que el ganado del vecino había muerto, ¡estaba feliz por su granja! Vergüenza y vergüenza ...

es decir, en su opinión, este verdadero patriota es el que grita en todos los ángulos que su madre no lava los platos, que su hermana no barre el piso y que su padre no ha reparado el automóvil por un año. notado, dicho que no se había dado cuenta, sobre la marcha se le ocurrió ... ¡bien hecho! la verdad misma no hace nada ... solo grita ...
¡Vergüenza y vergüenza!

[Ashi solo]

Este es el que va a lavar los platos, si puede. Barrerá el piso y conducirá el auto al servicio. Y si no puede, al menos descubrirá por qué e intentará ayudar. Y si no puede ayudar, al menos con un vecino que se ríe de él no probará con espuma en la boca que todo está mal, solo que su vecino es peor, pero se pregunta cómo resolver todo esto y qué puede hacer.

Gracias a personas como tú, olvidamos que ser Patriota es amar a tu país tal como es. Y trata de hacerla mejor. A través de la crítica, a través del trabajo, a través de la comprensión de lo que está sucediendo en el país. Y el patriota que solo grita que todo es mejor con nosotros que ellos, bueno ... Bragas del color de la bandera están en tus manos.

[Sanichsan]

Cita: AshiSolo

Gracias a personas como tú, olvidamos que ser Patriota es amar a tu país tal como es. Y trata de hacerla mejor.

no te hagas ilusiones. Para usted, siempre ha sido la norma confundir todos los éxitos de Rusia y escupir saliva con alegría en cada fracaso.
¿Cómo se las arregló para convertir su vil alarmismo en el término "patriota"? de quien eres patriota? ¿Máscara?

Cita: AshiSolo

Y el patriota que solo grita que todo es mejor con nosotros que ellos, bueno ... Bragas del color de la bandera están en tus manos.

ya ves, estás empeorando. no se está construyendo nada para ti, no tienes nada para volar ... ya no notas lo que se está construyendo, lo que se está creando. todo tu ser está dedicado al sufrimiento de que todo está mal y todo se ha ido. no te importa el éxito del país, tu destino para sufrir.
parecería que está bien ... bueno, hay tontos tan tercos en el país, y qué ... pero tú, Kolisurengoy, ¡finges ser patriotas rusos! ustedes, insignificantes que no han hecho nada en su vida excepto saltar con patos y zapatillas de deporte y crear atascos en las calles. y algo más aquí sobre patriotismo bay ...
ir con el juego del pato, ver revelaciones de fuentes autorizadas y sufrir

[Ashi solo]

En primer lugar, depende de usted, o no hay razón para comunicarse con usted.
En segundo lugar, me encantaría romperte la cara, en comparación con Kolisurengoy, pero por desgracia.
Y dime, ¿en qué tipo de éxitos estoy vertiendo barro?

[Sanichsan]

Cita: AshiSolo

En primer lugar, depende de usted, o no hay razón para comunicarse con usted.

Ok vamos a intentarlo ...

Cita: AshiSolo

En segundo lugar, me encantaría romperte la cara, en comparación con Kolisurengoy, pero por desgracia.

¿De verdad crees que eres diferente de él? Te decepcionaré, pero un campo es una baya.

Cita: AshiSolo

Y dime, ¿en qué tipo de éxitos estoy vertiendo barro?

este es tu kaka?
"Y los nuestros, dolboklyuy, se estaban preparando para pelear con Pokémon y telepuziki. Todos estos años, todas las mejoras, todas las mejoras, ¡por su bien! Saludo, sale Shoigu. IIIiii - acero vivo. Tanque de biatlón. Felicidades. Has abierto una nueva página de construcción de tanques."
escupe en el programa de modernización que está programado, escupe en el primer lote de T-14 que llega a las tropas este año, lo principal es tirarse pedos en voz alta.

y esto?
"Un verdadero patriota ahora no será rentable ni pasa de moda. Aquí murió el ganado del vecino, gritó vítores y ya era un patriota."
quien es este vecino ¿ESTADOS UNIDOS? ¿son tus vecinos? Musk no es un competidor de Roscosmaos para ti, pero ¿hermano?
tal vez eres un patriota pero ciertamente no eres Rusia.

[Ashi solo]

Sabes, estoy en un viaje de negocios, porque no podré organizar la respuesta tan hermosamente.
1) Prueba, recomienda
2) Estás muy equivocado. Verter barro en casa y criticar son dos grandes diferencias. Si todavía no entiendes esto, estoy triste.
3 y 4) Ni siquiera entiendes de qué trata la publicación. Y de alguna manera me da miedo incluso expresar algo de sarcasmo. Puedes tomarlo en serio.

PD: Otros diez años y entenderás lo que significa ser un patriota. Si me equivoco y ya tienes más de 30 años, entonces solo puedo simpatizar contigo.

[Sanichsan]

Cita: AshiSolo

Sabes, estoy en un viaje de negocios, porque no podré organizar la respuesta tan hermosamente.

Hay botones debajo de la publicación. respuesta, cita, queja. seleccione el fragmento deseado del texto y presione la cita.

Cita: AshiSolo

Estas muy mal. Verter barro en casa y criticar son dos grandes diferencias. Si todavía no entiendes esto, estoy triste.

¿Dónde está la crítica en los fragmentos citados por mí? Descuido puro. y no tuve que mirar mucho Esta es tu retórica habitual. bueno, e incluso ataca a aquellos que no te convienen ¿Tienes algún tipo de complejo de inferioridad?

Cita: AshiSolo

PD: Otros diez años y entenderás lo que significa ser un patriota. Si me equivoco y ya tienes más de 30 años, entonces solo puedo simpatizar contigo.

como vimos en 90. También contaron cómo todo está mal con nosotros, cómo todo está bien allí y qué verdaderos amigos de Rusia viven allí. Lo recuerdo bien Tales personas son mis enemigos.
No eres diferente de ellos. luego escondieron sus intereses financieros para alguien como tu patriotismo. ¿Cómo se diferencia de ellos? No he encontrado ninguna diferencia todavía. De todos modos, mierda sobre cómo nos va mal y a ellos les va bien.

PS
Y, sin embargo, Estados Unidos es al menos un competidor de Rusia y, como máximo, un enemigo potencial, y sobre la base de esto, definitivamente me alegro de que su "vaca esté muerta", o más bien el cohete se quemó. ¿Es una tragedia para ti?

[Ashi solo]

Ni siquiera veo el punto de responder a tu maravilloso mensaje. En los años 90, vivías con EBN y por qué buena suerte.
Pero en cuanto a su PS, aquí estoy completamente de acuerdo. Es imposible detenerse solo por el hecho de que la vaca está muerta. También debes pensar en el tuyo.

[Ashi solo]

No me siento cómodo, pero sigo masticando: "Y los nuestros, dolboklyui, se estaban preparando para luchar con Pokémon y Teletubbies. Todos estos años, todas las mejoras, todas las actualizaciones, ¡solo por el bien de él! Saludos, sale Shoigu. Iiiiii - acero vivo. Tanque biatlón. Felicitaciones. Has abierto una nueva página para la construcción de tanques ".

¿De verdad crees que un país enorme y poderoso ha modernizado, creado y apreciado y apreciado el MEJOR tanque del mundo para que solo participe en el biatlón? Docenas de conflictos, guerras constantes. Rebuscaste, pero no te molestaste en pensar en tu cabeza ...

[Sanichsan]

Cita: AshiSolo

Rebuscaste, pero no te molestaste en pensar en tu cabeza ...

en ov. simplemente no yo sino tú.
en 2018, se llevaron a cabo alrededor de 2.8 mil eventos de entrenamiento militar en Rusia, desde verificaciones de la preparación para el combate de unidades individuales hasta eventos internacionales a gran escala, como Vostok 2018.
En Siria, en condiciones reales de combate, se analizaron unas 300 muestras de equipos nuevos.
En los ejercicios en el Báltico en 2017, se practicaron disparos con designación de objetivos desde drones. Esto ni siquiera es en los Estados Unidos y China. Solo aqui. ¡En todas las ramas militares, se introduce sistemáticamente el concepto de un único espacio de información!
y luego una especie de "bartsunsryzhym" regular comienza a jugar sobre el biatlón de tanques. el evento fue creado para popularizar el ejército y hace un excelente trabajo con él. ¿Quiénes son estos apedreados para quienes todo el ejército de la Federación Rusa se ha reducido a tanques de biatlón? ¿Dónde está mirando el STC? todavía en caballeros y vencejos llenos de comida, cisterna artodoxo

Tengo amigos en la industria de la defensa. Tengo una comprensión superficial de lo que están haciendo estas personas. una técnica verdaderamente única. no una especie de "base soviética", sino algo nuevo. algo con lo que la URSS solo soñaba o generalmente consideraba irrealizable. la gente está trabajando, el rearme del ejército está en la etapa final, pero al mismo tiempo siempre hay pytsriots que no tienen idea de lo que está pasando y gritan que "todo se ha ido". misiles hipersónicos tienen dibujos animados, Peresvet está pegado de tuberías de agua ...

A finales de 2018, el Ministerio de Defensa informó sobre las pruebas exitosas de dos muestras de centrales anaeróbicas y que se estaba tomando una decisión sobre cuál de ellas entraría en producción. A principios de 2019, aparece un artículo en el VO que el trabajo en la planta de energía anaeróbica se suspendió en Rubin hace un año. una multitud de pytsriots corrió inmediatamente y comenzó a gritar que tal proyecto estaba arruinado. apostamos a que pones tu signo más allí ¿Qué es esto? ¿¿¿crítica??? ¡no! Las críticas son preguntas al liderazgo del manicomio por qué activaron el wifi abierto y por qué dejaron de apuñalar a los halos.

[Setrac]

Cita: SanichSan

¡Vergüenza y vergüenza!

Durante la guerra, dispararon a los alarmistas, sus gritos aparentemente no fueron completamente inofensivos.

[Ashi solo]

¿Estás allí, en las trincheras, con quién peleas?

[Setrac]

Cita: AshiSolo

¿Estás allí, en las trincheras, con quién peleas?

Esta es información secreta!

[Ashi solo]

Mi segundo apellido es Stirlitz. Todavía puedes ser honesto conmigo xD

[Setrac]

Cita: AshiSolo

Mi segundo apellido es Stirlitz. Todavía puedes ser honesto conmigo xD

Y te pediré que te quedes.

[orionvitt]

Cita: AshiSolo

Bueno, comprarán otro año. ¿Y entonces?

Y luego continuarán comprando. Aprobada ya, lo sabemos.

[arrancar]

¡Después de un año dejarán de comprar! ¡Entonces exactamente el final de Roscosmos!

[Ultra]

Cita: topear

¡Después de un año dejarán de comprar! ¡Entonces exactamente el final de Roscosmos!

¿Y qué tiene que ver Roscosmos con eso? El contrato de suministro fue celebrado por NPO Energomash.

[arrancar]

Pues bien, Energomash también terminó

[loki565]

¿No comprarán qué? Mientras volaban y volarían, durante la URSS no les importó particularmente la rentabilidad de los vuelos.

[Vol4ara]

Cita: loki565

¿No comprarán qué? Mientras volaban y volarían, durante la URSS no les importó particularmente la rentabilidad de los vuelos.

Compararon el rábano picante con un dedo, era la URSS, y ahora tenemos la Federación de Rusia, y en la Federación de Rusia no puedes construir tu propio avión sin venderlo primero a nadie, no es rentable económicamente

[Simargl]

Cita: loki565

Bajo la URSS, no les importaba especialmente la rentabilidad de los vuelos.

Si alguien no se ha dado cuenta aquí, la URSS se ha hundido en el olvido, y el espacio se está convirtiendo en el entorno del que está tratando de exprimir dinero, lo que significa que es necesario rentabilidad.

[Zamkomatv]

Y luego, en lugar de los astronautas de EE. UU., Los europeos y los chinos comenzarán a comprar lugares, el nuestro tampoco dejará de volar

[Simargl]

Cita: ZamkomATV

en lugar de los astronautas estadounidenses, europeos y chinos comenzarán a comprar asientos

Los europeos volarán los dragones. Los chinos no necesitan nuestra nave espacial tripulada: tienen su propio clon hinchado de la Unión.
Y la nuestra, si no hay una estación o una buena cooperación, se puede usar el Este para comenzar.

[núcleo]

entonces volaremos solos y serán nuestros, ¿cuál es el problema? Otra historia para mí, que un dragón, por lo que el super duper es diferente de la unión, ¿de alguna manera se acopla con salto mortal? ¿Qué es la innovación?

[arrancar]

Todavía estás viviendo en un mundo como en el vacío, ¡Estados Unidos te ha superado durante mucho tiempo!

[Ultra]

Cita: topear

Aún vives en tu mundo en el vacío

Según tengo entendido, esto se ve en las plantaciones de fresas polacas. No te distraigas del trabajo principal.

[Zamkomatv]

¿Cuántos lanzamientos tripulados tiene EE. UU. En 2018?

[Clever]

Y ponerse al día y adelantar no se preocupe por la máscara y dirigir la bomba. Si Rogozin queda en el poder, en 10 años nadie recordará sobre Rusia en el espacio

[serpiente]

Cita: СРЦ П-15

¿Cómo se deshace el pro-occidental local en el sitio de las críticas a su dragón alardeado? Los contras vuelan lejos de ellos como pelusa de álamo. Pero las pipas!

¡Precaución! Puede consultar un artículo sobre no respetar a las autoridades. Porque en nuestro país no hay mayores pro-occidentales que nuestro poder. Lo que sea que caves, niños, dinero, bienes raíces, todo está en Occidente.

[Nyrobsky]

Cita: Ingeniero Schukin

bien - dejando de lado

Urrya lo estará cuando tu Urkain "Lybid" despegue, pero por ahora vuela las cometas.

[Mestny]

Están a punto de despegar. Los guisantes madurarán, comerán e inmediatamente volarán.

[región]

Si colega. ¿Y cómo te gusta el esquema de trampolín de guisantes? Comí guisantes, saqué una chuleta, y de un trampolín kaaaak, comencé ...

[Aristok]

Cita: 777-3-59-97

Reemplazo americano de la "union" pruebas fallidas

Como siempre, el titular ruidoso no coincide con la descripción de las noticias.

El título coincide: la cápsula de lanzamiento de Krew Cru Dragon se pierde, lo que pospondrá el primer vuelo tripulado en este tipo de barco al menos el próximo año.
Aquí el texto de las noticias en sí no corresponde realmente, ya que es una traducción rápida de los mensajes turbios iniciales inmediatamente después del accidente.
Y su "turbidez" radica en el hecho de que no queda claro si el accidente ocurrió solo con el motor en el soporte o con el motor en el barco.
Como escribí al principio, no solo se pierde el motor,
La cápsula perdida KK Cru Dragon perdió durante las pruebas en el banco.
Esto ya ha sido confirmado por muchas fuentes, además hay un video (aunque de muy mala calidad).

[Aristok]

Un grave error conceptual de Crew Dragon es la colocación de componentes tóxicos, monometilhidrazina con tetróxido de diazot, en una cápsula de descenso líquida tripulada de motores líquidos.
Por cierto, aquí hay un club de humo, característico del tetróxido de nitrógeno diazoico (N4O2), que se arrastra lentamente después de este accidente:
(Click para agrandar.)

[Paranoid50]

Cita: aristok

tetróxido de diazot (N4O2)

Lo siento, pero N2O4. Y sí, ese mismo humo.

[Aristok]

Cita: Paranoid50

Cita: aristok

tetróxido de diazot (N4O2)

Lo siento, pero N2O4. Y sí, ese mismo humo.

Gracias por la corrección - descrita.
Sé perfectamente lo que significan los prefijos tetra y di. :)

[Mestny]

Bueno, esto solo puede dirigirse a nuestra ira por la toxicidad.
Y esto ... Ilon Musk mismo ... ¡pero qué vergüenza!

[Awaz]

¿Cuántas veces se ha dicho que los estadounidenses crían estúpidamente Roskosmos con el tema del respeto al medio ambiente? Y, por lo tanto, estoy de acuerdo en que todos estos juegos con el regreso de los pasos, la reutilización de la nave, un RP banal. Incluso desde un punto de vista financiero, no hay excedentes en la reutilización de un barco, especialmente cargado con combustible explosivo, bajo tales temperaturas y cargas gravitacionales. Además, la NASA prohíbe volar de nuevo con las personas ... El uso de la devolución de pasos reduce la carga útil a la mitad ... Inicialmente, los hámsters: los fanáticos de Mask ni siquiera lo creyeron hasta que él mismo reconoció el hecho recientemente ... Me parece que la idea de Mask en al final no funcionará completamente. Aunque solo sea en la versión rusa, porque en Roscosmos, a pesar de todas las deficiencias, están tratando de hacer que el barco no sea menos confiable que la Unión y el mismo transportista

[majestik85]

"la reutilización de la nave es un PR banal" - ¡¿qué ?! aquellos. ¿No crees que la idea de lanzar una nave espacial inmediatamente después de un uso es cruel? Imagínense, a modo de comparación, cuánto costaría un boleto de avión ahora si fueran desechables. la creación de un barco completamente reutilizable es el futuro y la única oportunidad real de reducir significativamente el costo de los vuelos en este futuro. debe trabajar en esta dirección y desarrollarse, y no sentarse en los desarrollos soviéticos y justificar su inacción

[Awaz]

La cuestión es que Musk hizo esencialmente un barco de una sola vez. En cualquier caso, para un vuelo tripulado. Todo lo que sucede a su alrededor es PR. Sin embargo, no me opongo absolutamente a lo que hicieron los barcos reutilizables, como lo demostró la práctica de usar los Shuttles, es demasiado costoso y muy hemorroides para devolver el módulo devuelto a la vida después del vuelo. ¿Cree que todos en la URSS no entendieron que era posible salvar tanto la etapa de lanzamiento como el vehículo de descenso? Todos lo sabían e incluso lo intentaron. Pero incluso en la URSS eran amigos de las matemáticas y la contabilidad. De hecho, la cápsula Union es el barril de metal de alta tecnología habitual. Pero en esos años, incluso como camión, no corrían el riesgo de lanzarlo. Entonces había una buena razón. Aunque sí, había un TCS en la URSS, que tenía la capacidad de reiniciarse nuevamente (dicen hasta 10 veces) Pero de alguna manera no se enraizó en los programas espaciales, aunque la idea era más interesante que Mask
Y es probable que las personas que aún trabajan en Roskosmos conozcan esta razón y probablemente se rían en silencio por Mask.
Estoy de acuerdo en que ahora las personas en Roscosmos gobiernan completamente sin entender lo que hay que hacer y cómo. Pero probablemente no todos, de lo contrario Roskosmos habría dejado de existir hace mucho tiempo.
Aunque no soy un fanático de Rogozin and Co., y lo más probable es que esté seguro de que en un futuro cercano no terminarán el cohete pesado o la Federación (o como quieran llamarlo), porque fabrican el producto de acuerdo con el pedido y con características que realmente deberían correr durante la operación. Es decir, inicialmente fueron derrotados por Maskov en términos de PiAr y en las características técnicas de la nave. La máscara se puede ejecutar una vez y la Federación debe soportar hasta 50 descensos con la tripulación. Roscosmos no puede lanzar el auto de Rogozin a Marte ... Bueno, digamos, nadie lanzará 30 toneladas en el Angara, capaz de llevar 5 toneladas a órbita baja, por el bien de la publicidad ...

[Simargl]

Cita: AwaZ

Entonces había una buena razón.

Tecnología, materiales? ¿No?

Cita: AwaZ

Aunque sí, sería un TKS en la URSS, que tuvo la oportunidad de reiniciarse (dicen hasta 10 veces)

Aquellos. Consideramos algún tipo de captura. Esto significa que la tecnología y / o los materiales no han madurado.
Todo tiene su tiempo. Es necesario crecer y desarrollarse, y no estancarse, como ocurre con la Unión.

[Awaz]

Bueno, quién sabe qué los molestó. Acabo de leer cuando era niño sobre los intentos de salvar la primera etapa. Hace mucho tiempo, no recuerdo todo, pero ahorrar incluso los motores no aumentó de ninguna manera, pero redujo significativamente la carga útil de todo el complejo. En Máscara, si guarda todos los bloques de refuerzo, la mitad de la carga desaparece. Y por lo tanto, no sé cómo es ahora, pero en esos años en la URSS (seguro) lucharon con cada gramo de exceso de peso.
El TCS fue robado de la campaña debido a la falta de dinero, la competencia con la Unión y Proton no muy confiable. Aunque incluso voló a la ISS como un camión. Hasta donde estoy, si no me equivoco, el TCS podría poner en órbita hasta 5 toneladas de carga o hasta 6 miembros de la tripulación. No importa cómo difiera de las características del Dragón o de la federación. Quién sabe, tal vez la Federación sobre la base se está construyendo ...

[Simargl]

Cita: AwaZ

No sé cómo ahora, pero en esos años en la URSS (seguro) lucharon con cada gramo de exceso de peso.

Entonces lucharon para que los desarrolladores de los cohetes se llamaran artilleros. Los aviadores lucharon por cada gramo.

Cita: AwaZ

El TCS fue robado de la campaña debido a la falta de dinero, la competencia con la Unión y Proton no muy confiable.

¡Si! La Soyuz-Mafia es más fuerte que nunca: allí, algo fue empujado al Dragón, que lo destrozó. En el camino, detrás del agujero en el compartimento de servicio.

Cita: AwaZ

Quién sabe, tal vez la Federación sobre la base se está construyendo ...

No. Clipper rechazó el factor de forma.

[Awaz]

estás en un estado de frustración, no me entiendo bien. TCS era un barco creado por Chelomey y tenían ralladores con el equipo de la Reina. TKS supera todas las ideas actuales de la Máscara y también fue parcialmente reutilizable. Hay información de que al menos dos veces se reinició el módulo de descenso. No volaba con la gente, aunque los astronautas incluso estaban preparados para él. Los problemas allí eran precisamente con la falta de fiabilidad del transportista, es decir, Proton.
Además, la nave en sí misma voló al espacio varias veces con éxito y algunas estaciones orbitales soviéticas se construyeron a partir de sus partes, incluso él voló a la ISS como un camión. Y parece que incluso sus elementos también se usaron para la EEI.
Y como acabo de leer, todos sus desarrollos fueron vendidos o utilizados para programas "conjuntos" con la NASA y algunas oficinas europeas.
No se excluye que la Máscara se haya metido en algo.

[Simargl]

Cita: AwaZ

Hay información de que al menos dos veces se reinició el módulo de descenso.

Hay información de que todo está en Internet y que nadie se pregunta: es útil dar un enlace. De lo contrario, hablarás sobre tu propio oponente, sobre el tuyo.

Cita: AwaZ

Incluso voló a la ISS como un camión.

Al menos te interesarías por tu tema. Última ejecución 27.09.1985/XNUMX/XNUMX. Ni siquiera vio el mundo.

[Awaz]

bueno, como si no me dejara llevar profundamente. Acabo de ver una película sobre Chelomei durante mucho tiempo y, como de memoria, estoy tratando de decir algo.
Leí Wikipedia))) no hay tiempo en que ya estén buscando algo. Duck, si no mienten, entonces el Dawn of the ISS se hace sobre la base de esta nave. Entonces, en parte, estoy en lo cierto, aunque probablemente no entendí bien cuando escuché sobre el TCS y la ISS. Wikipedia, según tengo entendido, no dice nada acerca de la reutilización, pero en algún lugar me enteré. Probablemente necesites hurgar. De todos modos, Wikipedia no es una fuente de información muy confiable.

[Simargl]

Cita: AwaZ

De todos modos, Wikipedia no es una fuente de información muy confiable.

Vicky es la semilla para saber qué buscar.

[Aristok]

Cita: aristok

Un grave error conceptual de Crew Dragon es la colocación en una cápsula de descenso tripulado de motores líquidos en los componentes tóxicos de la monometilhidrazina con diazotetróxido.
Por cierto, aquí están las nubes de humo marrón rojizo características del diazotetraóxido (N2O4) que se arrastran después de este accidente:
(Click para agrandar.)

Esta foto, tanto en composición como en esencia, se parece a otra:
Explosión nuclear. Vista desde Las Vegas, 1960, EE. UU.

[DimerVladimer]

Cita: aristok

Un grave error conceptual de Crew Dragon es la colocación de componentes tóxicos, monometilhidrazina con tetróxido de diazot, en una cápsula de descenso líquida tripulada de motores líquidos.

En todo caso, todos los barcos de la serie Soyuz tienen motores basados ​​en componentes tóxicos, tetróxido de dinitrógeno y UDMH. Por lo tanto, todas las tripulaciones vuelan con componentes tóxicos: un vapor autoinflamable es ideal para inclusiones multiexplosivas en un espacio sin aire.
Sí, es más seguro para nosotros en la Unión al aterrizar: el compartimento del motor se desacopla después de emitir un impulso de freno antes de entrar en la atmósfera.
Pero la Unión no se proporcionó para ser reutilizable y no se asienta en el agua sino en el suelo, lo que requiere dispositivos adicionales para amortiguar la velocidad vertical (propulsor sólido, cohete propulsor sólido, con un peso de 9 kg)

[Tusv]

Cita: 777-3-59-97

Como siempre, el titular ruidoso no coincide con la descripción de las noticias.

Bueno, ¿por qué no? Mucho. El rescate de la tripulación de la Unión en situaciones no estándar ya es una función banal. El mundo entero recientemente se convenció de esto. Todos estan vivos. Dragón aún, todos murieron. Así que trabaja para trabajar y trabaja de nuevo. Y luego, después de todo, el astronauta de la NASA dirá, bueno, nafig, no tengo un corazón púrpura encima de mí, será mejor que vuele a la Unión

[Skye]

Cita: Tusv

Dragón aún, todos murieron.

Todavía no he volado con gente, pero todos ya han muerto ... ¿por vergüenza o qué?

Cita: Tusv

Así que trabaja para trabajar y trabaja de nuevo.

de hecho, están involucrados en esto, a diferencia de Roscosmos, que solo habla frente a Rogozin. Mayor Infinito dicho correctamente: la falla es un desajuste técnico completo del producto de esos. tarea, y no un mal funcionamiento en el sistema, cuya gravedad aún se desconoce. Un fracaso es cuando el suelo de Phobos no aterriza en Phobos, sino en la Tierra.

[Mestny]

La unión vuela, los astronautas llevan. Se están construyendo misiles.
Pero por alguna razón, solo los estadounidenses están trabajando en esta dirección.
Probablemente nuestros oligarcas robaron todo el barco "Soyuz" de los estadounidenses.
Bueno, nada, ahora terminarán, y luego todo, cheque y jaque mate a ustedes, patriotas.

[Skye]

Una unión diseñada por una gran potencia llamada Unión Soviética vuela. Y la Federación, diseñada en la Federación de Rusia, no vuela. Pero eso no es todo: la generación actual de "gerentes eficaces" logra caer al suelo incluso aniversario alianzas frente al director de la NASA. Y tus inconvenientes y gritos de "¡Viva, la vaca del vecino está muerta!" esta situación no puede remediarse.

[Awaz]

La adivinación en el café molido no es agradecida, pero algo me dice que en 20 años o tal vez incluso en 10 años, este Dragón simplemente se revolcará en el museo. Y la Unión continuará volando. Además, también puede terminar la Federación al nivel en el que se estableció originalmente, o simplemente, después de digerir todas las jambas de la Máscara, la harán desechable, sin ninguno de estos fentiflyushki inútiles y novedosos.
E incluso los estadounidenses, si hacen el barco, también se convertirá en una continuación de la Unión en lugar del Dragón. Aunque no lo excluyo, si de repente alguien puede idear algún tipo de súper tecnología, la situación puede cambiar. Pero a este nivel de tecnología, todo continuará tal como es ahora y como estaba bajo la Reina.
Bueno, con la condición de que las autoridades de la Federación de Rusia no destruyan completamente el programa espacial.

[Tusv]

Cita: Mestny

La unión vuela, los astronautas llevan. Se están construyendo misiles.
Pero por alguna razón, solo los estadounidenses están trabajando en esta dirección.

E. Todos pueden hacerlo. Digamos que sí, con un presupuesto jodido, así que voló y se salvó. Intenta como el nuestro. Apretar los dientes, guardar silencio, pero hacer. Con un presupuesto que un estadounidense solo toma un taxi. El sindicato vuela y salva por muchos años. y lo recogen de alguna manera, y no desde el aire a la orden de lucio

[Tusv]

Cita: Skye

Todavía no he volado con gente, pero todos ya han muerto ... ¿por vergüenza o qué?

Todas las situaciones no regulares en la tierra están siendo resueltas. ¿Cómo dijo el tiempo de las primeras reinas en la película? Usted murió y su compañero también. Entonces, el Dragón todavía está ardiendo de vergüenza, porque en ese caso no se salvará. Y los astronautas, por cierto, son las primeras personas en la tierra. Perder a esas personas debido al hecho de que Rescue Capsule no funciona, pero mata. ¿Por qué necesitamos un barco así?

[Skye]

Hagámoslo de nuevo. No hubo vuelo tripulado. Con el fin de garantizar que nadie muera durante el mismo, hay un trabajo regular de situaciones de emergencia y verificación de los sistemas de rescate. Hasta que se complete este trabajo, el vuelo tripulado no tendrá lugar.
Más lejos. El desarrollo del Dragón comenzó en 2004, después de 6 años tuvo lugar el primer vuelo exitoso. El desarrollo de la Federación comenzó en 2009, después de 10 años no se habla de ningún vuelo, y el primer vuelo está planeado para 2023, y con un alto grado de probabilidad, el término se desplaza hacia la derecha. ¿Seguramente el Dragón debería estar avergonzado?

[Tusv]

Cita: Skye

¿Seguramente el Dragón debería estar avergonzado?

Estás aquí con la Federación, entonces no distorsiones. Este es Rogozin para una cara roja. Aquí hay una variante del Dragón con la Unión. El dragón aún no se puede usar para humanos. Y Musk prometió lanzarlo con astronautas hace 2 años. Aquí, antes de la Unión, es apropiado un hocico ardiente. Un artículo al respecto

[Skye]

¿Realmente quieres que compare la Unión, cuyo progenitor despegó en 1967, 5 años después del inicio del desarrollo, con Dragon?

[Tusv]

Cita: Skye

¿Realmente quieres que compare la Unión, cuyo progenitor despegó en 1967, 5 años después del inicio del desarrollo, con Dragon?

¿Y en qué se diferencian los principios del Dragón del Padre de todas las naves espaciales del Este? ¿Volantes en el diseño? Después de todo, la Unión moderna ya ha cambiado muchas letras, dígitos y combustible en tanques.

[Orlov]

Cita: Tusv

Cita: Skye

¿Realmente quieres que compare la Unión, cuyo progenitor despegó en 1967, 5 años después del inicio del desarrollo, con Dragon?

¿Y en qué se diferencian los principios del Dragón del Padre de todas las naves espaciales del Este? ¿Volantes en el diseño? Después de todo, la Unión moderna ya ha cambiado muchas letras, dígitos y combustible en tanques.

¿Alguna vez has leído este artículo? ¿Impresión 3D cuando era un experto en sindicatos?

[Tusv]

Tres de sello? Opción para fabricar piezas. No más. Nuestras impresoras ya se venden debajo de la casa. Pero. ¿La parte impresa diferirá en propiedades sobresalientes? Digamos que la vida útil de una tabla hecha en un aserradero es menor, dividida por cuñas y mecanizada con un hacha. Ir a museos de arquitectura de madera: asegúrese de

[Skye]

Cita: Tusv

¿La parte impresa diferirá en propiedades sobresalientes?

Aún no es diferente. La parte impresa tiene una densidad reducida debido a la presencia de microporos, lo que reduce un poco la resistencia teórica, en comparación con las piezas fundidas, y aún más las forjas y estampados. No se están mejorando tecnologías menos aditivas allí, y el futuro recae en ellas. No en el sentido de que reemplazarán todas las demás tecnologías, simplemente ocuparán su nicho, incluida la ingeniería aeroespacial. La cámara de combustión SuperDracos ya ha trabajado durante 300 segundos y aún no se ha colapsado.

[Setrac]

Cita: Skye

esto reduce ligeramente la fuerza teórica

Esto reduce la fuerza REAL, no la teórica, solo mientes.

[Skye]

Cita: Setrac

Esto reduce la fuerza REAL, no teórica,

Quise decir que la fuerza se reduce en relación con el nivel teórico. ¿Y qué, los poros pueden aumentarlo? ¿No tiene claro mi frase sobre el hecho de que la parte impresa no se distingue por las propiedades sobresalientes?
¿Te gustaría discutir sobre tecnologías aditivas? Ya hice esto en el tema correspondiente, con cierto detalle con fotografías de microestructuras y otras cosas, desacreditando los conceptos erróneos sobre el metal poroso esponjoso después de la impresión 3D. Si el tema es interesante, puede unirse a la discusión: https://topwar.ru/154528-v-indii-reshili-pechat-komplektujuschie-k-su-30mki-na-3d-printere.html#comment-id-9133160

Cita: Setrac

solo estas mintiendo

lo siento, pero esto es grosero

[Setrac]

Cita: Skye

¿No tiene claro mi frase sobre el hecho de que la parte impresa no se distingue por las propiedades sobresalientes?

Esta es una gran subestimación, en el espacio una disminución de las propiedades es inaceptable.

[Skye]

Cita: Setrac

Esta es una gran subestimación, en el espacio una disminución de las propiedades es inaceptable.

¿Qué propiedades específicas: resistencia al calor, plasticidad, resistencia a la corrosión, resistencia al calor? ¿En qué porcentaje han disminuido? Por ejemplo, ¿sabe que Inconel es un gran grupo de aleaciones? Uno de ellos se utilizó para imprimir la cámara de combustión en el motor. Bueno, digamos, debido a la imperfección de la impresión 3D, la resistencia ha disminuido en un 10%; puede compensar esta pérdida aumentando el contenido de elementos de aleación (aproximadamente, introduzca más niobio, molibdeno). ¿Cómo afectarán los microporos a la resistencia al calor? De ninguna manera. Por lo tanto, sin detalles en relación a la parte real y las condiciones de su funcionamiento, esta es una conversación sobre nada.

[Setrac]

Cita: Skye

Bueno, digamos que debido a la imperfección de la impresión 3D, la resistencia ha disminuido en un 10%: puede compensar esta pérdida aumentando el contenido de elementos de aleación

La frase "digamos" no es apropiada aquí. Bueno, digamos que debido a la imperfección de la impresión 3D, la resistencia ha disminuido en un 90%.

Cita: Skye

¿Y cómo afectarán los microporos a la resistencia al calor?

Las burbujas reducen la conductividad térmica, la superficie se derretirá más rápido

Cita: Skye

Si nada.

Incluso como afectan. Tu confianza en ti mismo de la ignorancia.
Observo que no estoy en contra de la impresión 3D, pero esta tecnología ha alcanzado la perfección necesaria para la industria.
Y, sin embargo, la impresión 3D en el vacío será mucho mejor.

[Skye]

Cita: Setrac

La frase "digamos" no es apropiada aquí.

Aprox.

Cita: Setrac

Esta es una gran subestimación, en el espacio una disminución de las propiedades es inaceptable

¿Estas son tus palabras? ¿Qué declinación de propiedad nombró? inaceptable? ¿Tiene datos específicos sobre la pérdida de fuerza de la cámara de combustión SuperDracos que considera inaceptables?

Cita: Setrac

Las burbujas reducen la conductividad térmica, la superficie se derretirá más rápido

El número de microporos puede ser inferior al 0,5%, esto reducirá la conductividad térmica en una pequeña cantidad.

Cita: Setrac

Incluso como afectan.

La resistencia al calor de Inconeli depende principalmente del contenido de cromo que contiene, luego de aluminio y silicio. Ilumíneme sobre cómo los poros pueden reducir la resistencia a la oxidación. Por cierto, ¿está seguro de que el interior de la cámara no está rociado con cerámica resistente al calor y que los productos de la combustión no tienen ningún contacto con las paredes?

Cita: Setrac

Esta tecnología ha alcanzado la perfección necesaria para la industria.

en realidad estoy hablando de esto, las propiedades aún no están pendientes, la tecnología se está desarrollando. No está claro de qué se trata el argumento.
PD: Sí, no me da vergüenza admitir que no sé nada, esto es solo una excusa para participar en la autoeducación. Me complace escuchar comentarios razonables y gracias por la información.

[Setrac]

Cita: Skye

¿Qué degradación de la propiedad llamas inaceptable?

La frase "aceptable" significa que no sabe cuánto disminuye la fuerza, tal vez en un 10% o tal vez en un 90%; esto no es aceptable.

Cita: Skye

El número de microporos puede ser inferior al 0,5%, esto reducirá la conductividad térmica en una pequeña cantidad.

¡De nuevo "puede"! ¡Te estás preguntando de nuevo! O puede ser del 99.5% y esto reducirá la conductividad térmica a prácticamente cero.

Cita: Skye

La resistencia al calor de Inconeli depende principalmente del contenido de cromo que contiene, luego de aluminio y silicio.

La resistencia al calor de una parte también depende de la capacidad de eliminar el calor de la superficie y transferirlo al refrigerador, si lo hay, o de distribuir el calor en todo el volumen de la parte.

Cita: Skye

Me complace escuchar comentarios razonables y gracias por la información.

En realidad, para esto, necesitamos una base lunar: necesita arrastrar una impresora 3D a la Luna y allí, con baja gravedad, en el vacío, a partir de materiales superpuros, simplemente puede hacer maravillas en una impresora 3D.
Es por eso que no creo en el vuelo de los estadounidenses a la luna, solo debes darte cuenta de cuán lejos llegaría nuestra civilización, si los estadounidenses volaran a la luna.

[Skye]

Cita: Setrac

La frase "aceptable" significa que no sabe cuánto disminuye la fuerza, tal vez en un 10% o tal vez en un 90%; esto no es aceptable.

usted tampoco lo sabe, por lo que la afirmación sobre la inadmisibilidad del uso de piezas impresas en el espacio no es correcta. Pero los ingenieros de SpaceX lo saben, por lo que pensaron que era aceptable.

Cita: Setrac

La resistencia al calor de la pieza depende, incluyendo

mira lo feo que resulta, primero me acusas de mentir, luego de incompetencia, y ahora resulta que no entiendes la diferencia en el caloraguante y calientefuerza... No está bien.

Cita: Setrac

En realidad, para esto, necesitamos una base lunar: necesita arrastrar una impresora 3D a la Luna y allí, con baja gravedad, en el vacío, a partir de materiales superpuros, simplemente puede hacer maravillas en una impresora 3D.

El uso de materiales ultrapuros y vacío en impresoras ya se ha implementado en la Tierra, y ¿por qué baja gravedad? ¿De modo que las partículas del polvo en el proceso de desgasificación de la masa fundida se dispersaron por toda la cámara?

[Setrac]

Cita: Skye

No comprende la diferencia en resistencia al calor y resistencia al calor ...

Acabas de encontrar fallas en las palabras, ¿por qué este argumento sin sentido sobre los términos?

Cita: Skye

Los ingenieros de SpaceX lo saben, por lo que pensaron que era aceptable.

Por lo tanto, ¿aparentemente su "dragón" no pasó la prueba?

[Skye]

Cita: Setrac

Acabas de encontrar fallas en las palabras, ¿por qué este argumento sin sentido sobre los términos?

Entiéndeme correctamente, como techie techie, no dudo, pero estos términos tienen un significado radicalmente diferente, uno se refiere a las características mecánicas del material, el otro a sus propiedades químicas.

Cita: Setrac

Por lo tanto, ¿aparentemente su "dragón" no pasó la prueba?

No tengo idea, la cámara de impresión solo está en uno de los 8 motores, tal vez no existía en un dragón de emergencia en particular, o tal vez era

[Skye]

Cita: Setrac

¡De nuevo "puede"! ¡Te estás preguntando de nuevo! O puede ser del 99.5% y esto reducirá la conductividad térmica a prácticamente cero.

Estás adivinando, pero estoy expresando los números que realmente se pueden lograr al imprimir. ¿A quién le di un enlace a la foto?

Esta es una microtomografía de muestras obtenidas por el método SLM en varios modos tecnológicos. Al optimizar estos modos, se puede obtener una minimización de la porosidad en la región de 0,2-0,5%.

[empapado]

Cita: Skye

Ya hice esto en el tema correspondiente, con cierto detalle con fotografías de microestructuras, etc., desacreditando los conceptos erróneos sobre el metal poroso esponjoso después de la impresión 3D.

¡Oh, cómo! ¿Incluso se conserva la red cristalina?
Si cho, el mismo alfa en los fundamentos de la termodinámica, en los conceptos básicos de sopromat y cristalografía es uno y el mismo.
Entonces me uno a la opinión de Setrac. Dado que su tecnología de aditivos, por desgracia, proviene del campo de la soldadura por resistencia.
En automóvil con barras de dirección hechas en 3D, ¿irá por un camino rural? Un análogo completo de productos de mascarilla.

[Skye]

Cita: Sogdy

¿Incluso se conserva la red cristalina?

¿De qué material específico y tecnología de impresión estamos hablando? Si hablamos de acero con un gran margen de austeniticidad, entonces, naturalmente, la red de fcc permanecerá, porque La transformación polimórfica no ocurrirá. De lo contrario, cuando la fusión (o las partículas fusionadas del polvo inicial) se enfríe, la austenita se descompondrá y la red cambiará a bcc.

Cita: Sogdy

Dado que su tecnología de aditivos, por desgracia, proviene del campo de la soldadura por resistencia.

Las tecnologías aditivas no tienen nada que ver con la soldadura por resistencia.

Cita: Sogdy

En automóvil con barras de dirección hechas en 3D, ¿irá por un camino rural? Un análogo completo de productos de mascarilla.

el tirante es parte de una forma bastante simple, cuya producción mediante impresión no es económicamente viable. Naturalmente, no es "análoga" a la cámara de combustión, que tiene una forma extremadamente compleja debido a la presencia de numerosos canales para el enfriamiento del líquido.
La foto es solo por ejemplo:

[empapado]

Cita: Skye

Naturalmente, no es "análoga" a la cámara de combustión, que tiene una forma extremadamente compleja debido a la presencia de numerosos canales para el enfriamiento del líquido.

¿Y cómo se hace un milagro sin tecnología digital?
Pero aún dejaste la cuestión del viaje. ¿Entonces comer?

Cita: Skye

Cita: Sogdy

¿Incluso se conserva la red cristalina?

¿De qué material específico y tecnología de impresión estamos hablando? Si hablamos de acero con un gran margen de austeniticidad, entonces, naturalmente, la red de fcc permanecerá, porque La transformación polimórfica no ocurrirá. De lo contrario, cuando la fusión (o las partículas fusionadas del polvo inicial) se enfríe, la austenita se descompondrá y la red cambiará a bcc.

Pregunta alfa omitida. Wangyu, debido a la ignorancia.
¿Y quién te dijo que se trata de acero? ¿A 260 kN? ¿Cuál debería ser la temperatura?
Y von Braun ya se había enfriado. Y, sin embargo, no tenía impresión 3D.

[Skye]

Cita: Sogdy

¿Y cómo se hace un milagro sin tecnología digital?

Sospecho de moldeo por inyección. No lo creerá, pero cada tecnología tiene alternativas.

Cita: Sogdy

Pero aún dejaste la cuestión del viaje. ¿Entonces comer?

la pregunta no tiene sentido, las barras de dirección nunca se fabricarán mediante impresión. Si alguien piensa en escribirlos, luego de probar la resistencia, la ductilidad, la dureza y la fatiga, sí, iré. Y tu iras. Y vuela. En el futuro cercano. Sin siquiera saber qué componentes de Boeing están impresos y cuáles están fundidos. No te resistas

Cita: Sogdy

Pregunta alfa omitida. Wangyu, debido a la ignorancia.
¿Y quién te dijo que se trata de acero? ¿A 260 kN? ¿Cuál debería ser la temperatura?

Trato de formular correctamente la pregunta, no soy un psíquico y no un Wang especialmente. ¿De qué alfa estamos hablando? ¿A qué se refieren estos KN? ¿Que temperatura?

[empapado]

Cita: Skye

intenta formular correctamente la pregunta,

¿Me ofreces responder mi propia pregunta?
Harasho

Cita: Sogdy

el mismo alfa en los fundamentos de la termodinámica, en los fundamentos de copromat y cristalografía es uno y el mismo.

260kN: el empuje promedio de los motores Mask. Cualquier empuje se debe al agotamiento de los gases. La conversión de combustible (líquido) en gas se acompaña de un aumento de la temperatura. El movimiento provoca cargas mecánicas adicionales (momento adicional de impulso, que impide la activación del equipo hidromecánico). Un aumento de la temperatura contribuye a un cambio en la geometría (así como a la carga mecánica) y al desgaste de todo el sistema de suministro, incluido el control.

Cita: Skye

la pregunta no tiene sentido

Oh oh? Acerca de

Cita: Skye

No lo creerá, pero cada tecnología tiene alternativas.

No lo creerá, pero en todos los detalles críticos hay una prohibición de reemplazar la tecnología.
Y sí, los productos metálicos (de aquellos sujetos a tratamiento térmico) están determinados no por la red cristalina, sino por el número específico y la profundidad de las dislocaciones y la preservación de las dimensiones después del tratamiento térmico. Si cho, las dislocaciones no se eliminan por tratamiento térmico, sino solo por termomecánica (forja).
El libro de texto de geología comienza con una tabla de cristales, que indica alfa para la red cristalina. En la tabla periódica completa, alfa se da como un coeficiente para calcular la expansión de un sólido.

Según tengo entendido, no eres consciente de las cosas evidentes para este tema. Absolutamente.
¿Aficionado?

[Skye]

Cita: Sogdy

260kN: el empuje promedio de los motores Mask. ... Un aumento de la temperatura contribuye a un cambio en la geometría (así como a la carga mecánica) y al desgaste de todo el sistema de alimentación, incluido el control.

Que querias decir

Cita: Sogdy

No lo creerá, pero en todos los detalles críticos hay una prohibición de reemplazar la tecnología.

las prohibiciones se detallan en la documentación normativa y técnica, que se actualiza a medida que aparecen y se desarrollan nuevas tecnologías. De lo contrario, el desarrollo de la humanidad se habría detenido hace mucho tiempo. Ejemplo: en 2017, VIAM (Instituto de Investigación de Materiales de Aviación de toda Rusia) desarrolló GOST R 57558-2017 / ISO / ASTM 52900: 2015 "Procesos tecnológicos aditivos". Aquellos. los problemas de estandarización e implementación de la impresión 3D han llegado al nivel estatal.
Por cierto, en VIAM se imprimió un prototipo funcional de un motor de turbina de gas, mira qué delicia, ¡Máscara descansa!

Cita: Sogdy

Si cho, las dislocaciones no se eliminan por tratamiento térmico, sino solo por termomecánica (forja).

Esto no tiene sentido científico.

Esta es una captura de pantalla del libro de texto de L. S. Livshits para ingenieros (en caso de que usted personalmente no me crea). Es decir, mediante TMT, no "eliminan" las dislocaciones, sino que al contrario, ¡aumento su número!
Más lejos. Durante el paso de transformaciones polimórficas durante el tratamiento térmico, la red se reorganiza: BCC (cúbico centrado en el cuerpo) <-> FCC (cúbico centrado en la cara), el parámetro de la red cristalina cambia - "a" (¡esto no es alfa!), Lo cual cambia completamente (!) La densidad y distribución dislocaciones sobre el volumen del metal. En este caso, el número de dislocaciones puede aumentar y disminuir. Si el metal no sufre transformaciones polimórficas, entonces tienen lugar los procesos de recristalización / recristalización, los límites de grano, en los que se encuentran la mayoría de los defectos de la red (dislocaciones), se desplazan, lo que nuevamente cambia por completo la estructura de dislocación del metal y alivia la tensión.

Cuántas veces para decirte: lee literatura especializada. Incluso los estudiantes de quinto año en cualquier universidad técnica no se permiten llevar tal herejía.

[Skye]

Cita: Tusv

¿Y en qué se diferencian los principios del Dragón del Padre de todas las naves espaciales del Este? ¿Volantes en el diseño?

el hecho de que en la Unión el sistema de rescate de emergencia se implementa de acuerdo con un esquema de extracción de motores de cohetes de propulsor sólido, y se instalan 8 motores líquidos en el Dragón, ubicados en el cuerpo del aparato de acuerdo con un esquema de empuje. Aquellos. los sistemas tienen conceptos completamente diferentes. Al mismo tiempo, el SAS de la Unión durante muchas décadas se ha elaborado tanto en pruebas en el "suelo" como en condiciones reales, y el SAS del Dragón acaba de nacer en agonía. Estas son las "características de diseño".
Sin embargo, ¿por qué necesita todas estas sutilezas? Todavía ganará sus ventajas, al igual que yo mis desventajas.

[Simargl]

Cita: Skye

El hecho de que el sistema de rescate de emergencia de la Unión se implementó de acuerdo con el patrón de tracción de los motores de cohete propulsor sólido, y el Dragón instaló 8 motores de fluido ubicados en el cuerpo del aparato de acuerdo con el patrón de empuje.

Bueno, compara la Unión con Apolo, su contemporáneo. Pero nuestros amigos jurados fueron más allá e intentaron combinar CAC con el módulo de aterrizaje. Pero los patriotas Uri no ven esto. Sí, y aterrizar el escalón es una forma de drenar, digamos, el exceso de potencia de BT para un vuelo tripulado y utilizar toda la potencia si es necesario. Y nadie canceló el desarrollo del aterrizaje en otro planeta con un lanzamiento posterior.
Pero ustedes alegran a los patriotas alegrarse temporal fallas enemigas a pesar de que ya permanente fallas de nuestro Roskosmos.
Como ya se ha dicho sobre la "vaca muerta", alegrarse de esto es una estupidez cuando uno está a punto de morir.

[Tusv]

Cita: Skye

Sin embargo, ¿por qué necesita todas estas sutilezas? Todavía ganará sus ventajas, al igual que yo mis desventajas.

No pongo los contras fundamentalmente. Esto es contrario a mis creencias. Sí, y libertad de expresión, maldita sea. Si no estamos hablando del fascismo absoluto y la blasfemia de mi patria

[Simargl]

Cita: Tusv

¿Y en qué se diferencian los principios del Dragón del Padre de todas las naves espaciales del Este?

Un poco menos que todos.

[majestik85]

¿No quieres comparar KK Dragon con KK Federation? Incluso sé por qué: el proyecto lleva 20 años en desarrollo, pero solo quedan cosas por hacer. Durante estos 20 años, se han gastado más de 100 mil millones de rublos, y el proyecto en sí ya ha sido renombrado tres veces. Pero esto no es una intención para nadie, así que comparemos cómo quieres.
¿Cuáles son las diferencias entre el Dragón y la Unión? Bien, veamos:
en primer lugar: en Dragon puedes colocar 7 personas (y esta es una opción en lugar de personas a las que puedes colocar carga adicional).
segundo: KK Dragon es capaz de devolver a la Tierra mucha más carga útil que la Unión.
tercero: este es un barco reutilizable, cuál es la diferencia fundamental.
cuarto: es mucho más conveniente y espacioso para la tripulación. No es necesario utilizar señales para la navegación y el control, como en la Unión.

PD: la necesidad de crear una nueva nave espacial se entendió en la Unión Soviética y en 1985 comenzó el proyecto Zarya, pero la reducción de fondos y el colapso de la Unión destruyeron todos estos planes.
PPS si todo fue tan bueno como podría pensar después de leer algunos de los comentarios, ¿por qué el nuestro habría intentado sin éxito durante 20 años crear una nueva nave moderna? ¿Es realmente con el único propósito de cortar? ¿O son tan tontos que gastan energía y dinero en el desarrollo de un nuevo CC cuando existe un CC Soyuz tan "ideal"?

[arrancar]

No discutas con él querida! Él tiene un cerebro patriotismo! ¡Otras características atrofiadas! ¡No hay lógica en absoluto!

[Simargl]

Cita: topear

Él tiene un cerebro patriotismo!

El patriotismo es un principio, pero el patriotismo es un diagnóstico.

[arrancar]

¡Hasta fin de año volarán sobre un dragón con una tripulación!

[Simargl]

Si incluso después de un año, ¿cómo ayudará esto a la federación y a nuestro programa espacial tripulado?

[arrancar]

¡De ninguna manera! ¡Solo empeorará la situación en la Federación Rusa con la astronáutica!

[Simargl]

¡Me gustaría que te equivocases mucho! Sin embargo, la situación con la Unión, cuando incluso hace más de 30 años se hizo evidente que era demasiado pequeña, no tenía suficiente dinero o voluntad política para pasar al siguiente nivel.
¿Esperando a la Federación?

[arrancar]

Mientras el lanzador de trampolín y sus efectivos gerentes estén al timón, ¡nada cambiará! ¡Lo peor es que con el tiempo no podrás alcanzar a Occidente!

[orionvitt]

Cita: Skye

No hubo vuelo tripulado.

Esta es la cosa más importante. Sin embargo, aquí los hámsters almizcleros, rasgando todas las partes de sus cuerpos hasta la parte superior de la bandera británica, echando espuma por la boca, demuestran que Estados Unidos está "por delante". Nuevamente, se pospuso el vuelo. Это факт, y todo lo demás, la especulación de los amantes de América,

[núcleo]

Usted no confunde la carga de arrastre y el pasajero tripulado en modo automático, solo el cáncer voló a la EEI. y antes de eso solo en forma de camión, como nuestro progreso. no hay prisa para nosotros, nuestro MUNDO vuela y entrega astronautas, pero los estadounidenses no vuelan en ningún dragón, y los astronautas se entregan en nuestro MUNDO.

[Skye]

Cita: núcleo

nuestro mundo está volando

Inmediatamente recordé la broma que nació después de la desorbitación e inundación de la estación orbital Mir: "Mientras nuestras naves espaciales surcan el Océano Pacífico ..."
¿Estás hablando de ella ahora, "amigo"?

[Kuznec]

Para algunos de los residentes de VO que alaban a Musk, la principal "noticia" es que, después de todo, Musk y la NASA son uno. Y todas las tecnologías de Musk se proporcionan de forma gratuita. Y no lo esconden ahora. De lo contrario, "¡Enmascararse!" "¡La NASA no tiene nada que ver con eso!" Y luego la otmaza articular para la articulación. :-)) Pido disculpas por la jerga, pero emocionalmente corresponde con mucha precisión, en mi humilde opinión.

[majestik85]

La NASA es el cliente de vuelos tripulados y el principal regulador de la industria espacial en los Estados Unidos. Por lo tanto, trabajan juntos en la investigación (y también para la objetividad de la investigación). Y no es en absoluto por qué lo inventaste aquí ...

[plato]

Wow, también funcionan con hidracina y tetraóxido de nitrógeno.

[Cerrajeria]

Cita: 777-3-59-97

Reemplazo americano de la "union" pruebas fallidas

Como siempre, el titular ruidoso no coincide con la descripción de las noticias.

¡Vamos, inventa algo! ¡Por lo general, después de pruebas fallidas, los estadounidenses envían una tripulación en vivo de inmediato, incluso a la luna!

[Caballo, gente y alma.]

Estrictamente en mi humilde opinión, pero en lugar de alegría por las fallas de los estadounidenses, sería mejor traer su nave de la Federación y nuevos misiles con triple persistencia, de lo que estoy cansado de leer la noticia de que “este misil no se hará, sino que será diferente. Nuevamente desde cero. "

Los estadounidenses terminarán con un nuevo barco y un nuevo cohete. Imprimen el dinero ellos mismos, cuánto se necesita.
Ahora, cuando vuelan, lo principal para nosotros es no quedarnos con la vieja Soyuz y la reencarnación de P7.

[empapado]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

Los estadounidenses terminarán con un nuevo barco y un nuevo cohete. Imprimen el dinero ellos mismos, cuánto se necesita.

Caballo, ¿cómo convergen estas dos declaraciones? Para la realidad, por desgracia, no está satisfecho con los documentos de Syur.

[Caballo, gente y alma.]

Converge para Roskosmos, converge para NASA-Mask. Si hay dinero, habrá un resultado. Sin dinero, no habrá luna. Ya pasó.

[empapado]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

Si hay dinero, habrá un resultado. Sin dinero, no habrá luna.

La clave es el dinero. Y no pedazos de papel. Materiales / servicios reales para los que puede comprar materiales reales. No es el año 1942. Y no los países conquistados que no tienen nifig y que se lo deben todo.
El selenio Taki para papel cortado no está a la venta, solo para oro. U otro chenzh.
Si preguntas, ¿qué tiene que ver el selenio con él, te volverás completamente desinteresado?

[Caballo, gente y alma.]

El dinero o el oro no es la esencia. Sin presupuesto, sin trabajo.

¡Ay!

Aunque selenio, incluso titanio, incluso uranio-235.

[Simargl]

Cita: Sogdy

Materiales / servicios reales para los que puede comprar materiales reales.

Tienen seguridad para su papel de color cortado.
Y esto no es oro.

[empapado]

Cita: Simargl

Tienen seguridad para su papel de color cortado.

¿Para quien? ¿A quién reconoce esta garantía?

[Simargl]

Cita: Sogdy

¿A quién reconoce esta garantía?

Aquellos. ¿Ves quién recogió este papel usado, lo que significa que lo reconociste como un medio de pago, no puedes? Entonces no puedo ayudarte.

[Setrac]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

Converge para Roskosmos, converge para NASA-Mask. Si hay dinero, habrá un resultado. Sin dinero, no habrá luna. Ya pasó.

Ya pasó ...
Roskosmos tiene oportunidades pero no desea volar a la luna.
La NASA tiene un deseo, pero no hay forma de volar a la luna.
En este caso, el deseo es dinero, la oportunidad es tecnología, para la luna es el nombre figurativo de los logros en el espacio.
Todo es como una broma sobre una prostituta homosexual y un anciano.

[Caballo, gente y alma.]

Roskosmos tiene oportunidades pero no desea volar a la luna.

¿Roskosmos tiene la oportunidad de volar a la luna? ¿En que realidad? No hay barco No hay misiles superpesados. En lugar de Korolev - Rogozin.

¿Me estás tomando el pelo así?

¿Y por qué la NASA no tiene oportunidad? La oportunidad es real con el financiamiento.

[Setrac]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

¿Roskosmos tiene la oportunidad de volar a la luna?

Aparentemente eres un extranjero, ya que conoces poco al ruso.

Cita: Setrac

"a la luna" es un nombre figurativo para los logros en el espacio.

[Caballo, gente y alma.]

Por supuesto, puede inventar su propio "idioma ruso" personal, pero en ruso literario "a la luna" siempre ha significado y significa "a la luna".

[empapado]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

pero en ruso literario

¿Qué más vas a pensar? No saber modismos es un fracaso del agente.

[Setrac]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

pero en ruso literario "a la luna" siempre significó y significa "a la luna".

Confundes un lenguaje literario con uno técnico.
Si tenías razón, entonces llamar a tu esposa un conejito, sus orejas de conejo deberían crecer, ve a ver si has crecido, tienes razón.

[pytar]

SpaseX probó con éxito el sistema de rescate Crew Dragon en 2015.

En su versión actual, hay cambios y modificaciones que se están probando. El procedimiento normal no es sin buena suerte. Corregir problemas y seguir adelante.
¿Quién no diría qué, Crew Dragon es realmente guapo!

[Caballo, gente y alma.]

Y los vietnamitas encajarán allí el doble. Y los estados bálticos son la mitad. A los Balts les encanta viajar para que nadie esté sentado cerca.

[loki565]

¿Cómo no coincidir? La nave fue destrozada por una explosión, ¿cómo se puede llamar? Solo una falla de prueba.

[majestik85]

Estoy completamente de acuerdo con el encabezado de alto perfil ... aparentemente esta es la tendencia en este momento (o un pedido pagado). Para criticar y ridiculizar el desarrollo de los países extranjeros, si ellos mismos no harían nada y utilizarían los desarrollos soviéticos hasta el final de los tiempos.

[Fedorov]

El principio es simple: si no dispara o no se adapta, entonces tome un rifle de asalto Kalashnikov, nada nuevo. Similar.

[viralig]

AK es ciertamente bueno. He estado observando dragones durante mucho tiempo, aprendieron a volar demasiado rápido. No importa cuán buenos sean los ingenieros, no es posible prever todo. Es mejor conducir en pruebas en tierra que arruinar a las personas durante el vuelo. Y nuestras Uniones son buenas, pero siempre y cuando puedas estancarte en un lugar, mientras declaras planes grandiosos para la exploración de la Luna y más lejos sobre el vuelo a Marte.

[Genry]

Cita: viralig

No importa cuán buenos sean los ingenieros, no es posible prever todo.

Buenos ingenieros?
Qué monstruo podría decidir controlar el giro de la cápsula con cuatro motores espaciados. Con tal poder es imposible lograr una regulación suave, habrá salsas y estornudos y la cápsula volará saltos mortales.

[empapado]

Cita: Fedorov

El principio es simple: si no dispara o no le conviene, tome un rifle de asalto Kalashnikov.

En la fuente - "tomar la carabina".

[Andrei Nikolaevich]

Excelente..

[210ox]

¿Qué es extraño? Por ejemplo, no me importa lo que no hayan crecido juntos. Lo principal está sucediendo en la industria espacial. Y no es hielo ...

[Mestny]

¿La conciencia colectiva de Rusia?
Ah, no lo reconocieron la primera vez, pensaron que era un hígado.

[Genry]

Cita: 210ox

Lo principal está sucediendo en la industria espacial, pero no el hielo ...

Escribirás sobre esto incluso en temas infantiles sobre helados.

[Observer2014]

Cita: Andrey Nikolaevich

Excelente..

¿Cuánto tiempo dura esto "raro"? Sí, en general, son pruebas para identificar fallas.Por cierto, ¿este dragón se parece a algo desarrollado antes? Puramente para el desarrollo general.

[Mestny]

Durante mucho tiempo, no por mucho tiempo.
Todo es nuestro.
Pero ciertamente no puedes esperar, sino ir a la plaza. El poder se escapará, y luego las naves espaciales comenzarán a construirse inmediatamente.
Cierto, cierto.

[Observer2014]

Cita: Mestny

Durante mucho tiempo, no por mucho tiempo.
Todo es nuestro.
Pero ciertamente no puedes esperar, sino ir a la plaza. El poder se escapará, y luego las naves espaciales comenzarán a construirse inmediatamente.
Cierto, cierto.

¿Eres solo yo? O alguien más

210OX (dmitry)
¿Qué es extraño? Por ejemplo, no me importa lo que no hayan crecido juntos. Lo principal está sucediendo en la industria espacial. Y no es hielo ...

Por ejemplo: ¿Qué no crece juntos sobre el área? Lo que Seryozha, completa y rompe la plantilla, busca una nueva colmena cálida para ti.

[rotmistr60]

Mientras tanto, tienen que volar en barcos rusos. Aún así, es algo extraño: a finales de los años 60 parecían volar a la Luna, y hoy no pueden entrar en órbita no solo a la Luna, sino también a la órbita. ¿Pero qué hay de los viejos desarrollos? Ah, sí, los dibujos están perdidos, los especialistas se han evaporado ...

[vasilo]

Los dibujos de los años 60 son de poca utilidad para los motores realizados mediante impresión 3D. El diseño está hecho para una tecnología de producción específica.

[rotmistr60]

¿Y no intentaron hacerlo con manitas? Cuando no hay nada sobre lo que volar, puedes hacerlo a la antigua usanza con las manos con la ayuda de cabezas brillantes.

[vasilo]

Tendría sentido organizar un apuro en lugar de un largo trabajo para el futuro si esperaran que pudieran bloquear el acceso a la EEI. Pero, aparentemente, creen que esto no sucederá.

[Mestny]

Sobre cómo!
Y aquí nuevamente, ¡el nuestro es todo malo!
Llevado al espacio, malo, debemos detenernos.
No lo llevan, una vez más, se quedaron atrás de los EE. UU.

[majestik85]

En lugar de ser malicioso, te preguntarás en qué se gastan estas decenas de millones de dólares para enviar astronautas a la EEI, y ¿a quién están gastando? incluso Rogozin estaba interesado y criticó esto, y ya has jugado tanto con los patriotas y críticos de los proyectos espaciales de otras personas que ni siquiera sabes lo que está sucediendo en nuestro propio espacio.

[empapado]

Cita: rotmistr60

¿Y no intentaron hacerlo con manitas?

Y no tienen una herramienta. Y no hay nadie que hacer.

[sabakina]

Cita: vasilii

Los dibujos de los años 60 son de poca utilidad para los motores realizados mediante impresión 3D. El diseño está hecho para una tecnología de producción específica.

Dime, Vasya, pero ¿qué, un rodamiento hecho en una impresora 3D ya no se puede apretar, digamos, en el eje del puente GAZ-69? no va a girar?

[vasilo]

Poder. Estarán. Pero no todas las dimensiones en los dibujos de los nodos son dimensionales y de conexión.

[sabakina]

Lo siento, no entendí ... ¿Qué? ¿Es imposible mantener las dimensiones de acuerdo con los dibujos de los años 3 en una impresora 60D?

[vasilo]

Por un lado, sucede que es imposible. Por otro lado, ¿por qué en una impresora 3D para imprimir una pieza con todo tipo de bebederos, mangos para instalar en un torno, topes para ensamblar piezas, etc.? Todos estos son compromisos que debe hacer en aras de la eficacia tecnológica. Cada tecnología tiene la suya.

[Genry]

Cita: vasilii

Por otro lado, ¿por qué en una impresora 3D para imprimir una pieza con todo tipo de bebederos, mangos para instalar en un torno, topes para ensamblar piezas, etc.?

Confunde dibujos y rutas de productos.

[Ross xnumx]

Cita: sabakina

Dime, Vasya, pero ¿qué, un rodamiento hecho en una impresora 3D ya no se puede apretar, digamos, en el eje del puente GAZ-69? no va a girar?

Will ... pero no por mucho tiempo ... Esto no es solo una cuestión de composición, sino también de endurecimiento, que apenas es posible en una impresora ...

[sabakina]

ROSS 42, Vasya escribió que será largo. ¡Imprime motores en 3D!

[Mordvin 3]

Cita: sabakina

Motores, imprime en 3D!

Los chinos ya están imprimiendo autos en 3 D. Sería interesante echar un vistazo a este milagro. Vivir

[Skye]

El endurecimiento no se realiza en la impresora, sino por métodos tradicionales después de imprimir la pieza. Tratamiento térmico: en algunos casos, un elemento indispensable de la tecnología de impresión 3D.

[Genry]

Cita: vasilii

Los dibujos de los años 60 son de poca utilidad para los motores realizados mediante impresión 3D.

Los dibujos se pueden "digitalizar" simplemente con bolígrafos.
Si lo fueran, los estudiantes de tecnología lo habrían hecho hace mucho tiempo.

[Skye]

El punto no está en los dibujos, sino en la tecnología para la producción de piezas. Y la tecnología son materiales, equipos, secuencia de operaciones y, lo más importante, parámetros de los modos de procesamiento tecnológico. Mucho de esto se puede perder por mucho tiempo y no se recomienda la restauración. Y con su enfoque del problema, puede darle a los chinos Su-57, en un mes harán todos los dibujos y volará. Nifiga no volará, y si lo hace, entonces con una disminución significativa en el rendimiento, porque Tecnología original no disponible.

[Genry]

Cita: Skye

El punto no está en los dibujos, sino en la tecnología para la producción de piezas.

Todo fue olvidado y degradado de inmediato, pero al mismo tiempo, se está haciendo lo mismo, pero de otra manera, con otras soluciones constructivas.
No, amigo mío. Si los motores del cohete Saturno no pudieron proporcionar la potencia y la eficiencia requeridas, entonces cómo no modernizarlos, qué tecnologías no se aplican, su inutilidad no desaparecerá. Los diseñadores de la URSS en este perfil simplemente se rieron en voz baja de los estadounidenses.
Y cuando observaron las condiciones de vida en la cápsula viviente del barco, entonces ...

[Simargl]

Cita: Genry

Todo fue olvidado y degradado justo

Usted puede ser.
La tecnología del acero damasco fue olvidada y "degradada", aunque fue fabricada por personas que no saben prácticamente nada, no solo sobre metales, ¡sino incluso sobre la composición de su material! Entonces, ¿cuál fue el problema de repetirlo?
Tomemos un excelente auto "Victory" para su época. Cuanto costara serial vehículo tecnológico de ¿hora? ¿Quién lo comprará?
Tenías un motor arcaico y costoso en producción, lo usaste de alguna manera. Pero después de un tiempo comenzó a usar una solución más simple y poderosa, además, reutilizable.
Volviendo al viejo motor, dado que hay una solución más económica?
¡Intenta pensar!
Han pasado los días de los motores F-1: se necesita demasiado personal calificado para producirlo. Recientemente, abrieron el TNA F-1, analizaron y decidieron que no había nada que tomar para la idea: las soluciones técnicas siguieron adelante.

Cita: Genry

pero lo mismo se está haciendo ahora

Está usted equivocado. Desde la COP tubular partimos a todas partes: fácil, pero costoso y no tecnológico. Sin embargo, puede suceder que se les ocurra algo y vuelvan a tal ... pero más bien a la detonación y / o al aire en cuña.
Y si no lo has notado, están tratando de cambiar a hidrógeno y metano.

Cita: Genry

con otras soluciones de diseño.

Ya decides: ¿comida o una ametralladora? ¿Humo en polvo o piroxilina?

Cita: Genry

Si los motores del cohete Saturno no pudieron proporcionar la potencia y la eficiencia requeridas, entonces cómo no modernizarlos, qué tecnologías no se aplican, su inutilidad no desaparecerá.

Y quien dijo eso ¿Dónde está la opinión de un especialista (es decir, un especialista en motores, y no "Fomenko y Nosovsky" de cohetes)?
Lo único con lo que no puede discutir es la eficiencia, que, hasta la fecha, no es nada.
Como "Victoria".

Cita: Genry

Los diseñadores de la URSS en este perfil simplemente se rieron silenciosamente de los estadounidenses.

Usted da una referencia al material. ¿O es falso?
No fabricamos motores livianos con un sistema de enfriamiento tubular, sino que lo hicimos con camisas molidas sólidas: estos motores son más pesados, no se pueden hacer grandes como F-1 (no se moleste, el КС РД-170 es mucho más pequeño que el КС F-1), pero para eso son más económicos debido a la presión muchas veces mayor en la estación del compresor.
¿Y cómo podrían "reír" si el H-1 no volaba? ¿Cuáles son las "risas" si luego apareció el RD-170, que tiene más potencia y presión en la estación de compresores que el NK-15? ¿Qué tontería es esta ignorante?

Cita: Genry

Y cuando observaron las condiciones de vida en la cápsula viviente del barco, entonces ...

¿Es esto cuando los competidores perdieron la cápsula de prueba? ¿Y qué? ¿Es mejor en la Unión?
También valdría la pena filtrar las tonterías sobre los astronautas "alegres": los teóricos de la conspiración muestran su apariencia alegre 1-2 horas después del aterrizaje. Después de menos de dos semanas en el espacio. ¡Los cosmonautas no están menos alegres después de 3-12 meses en la ISS! Mire el video, observe los detalles y no se coma los desperdicios de los teóricos de la conspiración.

[Genry]

Cita: Simargl

La tecnología del acero damasco fue olvidada y "degradada", aunque fue fabricada por personas que no saben prácticamente nada, no solo sobre metales, ¡sino incluso sobre la composición de su material! Entonces, ¿cuál fue el problema de repetirlo?

Nada fue olvidado. Es necesario descartar los cuentos que se le atribuyeron y hacer una cuchilla multicapa de un par de calidades de buen acero. Es solo que nadie necesita cuchillas ahora. En Japón, donde el interés en las armas afiladas no se ha desvanecido, tales espadas se falsifican por encargo. Caro pero ahí.

Cita: Simargl

¿Cuánto costará un automóvil en serie fabricado con las tecnologías de la época? ¿Quién lo comprará?

Pobeda fue un auto bueno y exitoso. Y allí simplemente aplicaron las tecnologías que todavía se utilizan ahora: un cuerpo de soporte soldado a partir de piezas estampadas. Allí, la novedad fue el rechazo del bastidor portante, como en los camiones.
Y "Victory" desapareció, porque se vendió con menudencias y con todos los coches lanzados anteriormente.

Cita: Simargl

Han pasado los días de los motores F-1: se necesita demasiado personal calificado para producirlo.

Estás hablando de teléfonos bryak ...
Solo el desarrollo de toda la tecnología va por el camino de la complicación y los motores modernos son mucho más complicados y costosos de fabricar. La ganancia está en los parámetros, en el manejo, la estabilidad de la tracción y la fiabilidad.

Cita: Simargl

Desde la COP tubular partimos a todas partes: fácil, pero costoso y no tecnológico. Sin embargo, puede suceder que se les ocurra algo y vuelvan a tal ... pero más bien a la detonación y / o al aire en cuña.
Y si no lo has notado, están tratando de cambiar a hidrógeno y metano.

A Tubular funciona y a los estadounidenses les gustaba la simplicidad de la tecnología.
Tu cuña ... es solo un motor en línea. Y luego están tratando de ganarse el favor.
Los gases lo han intentado antes. Y el hidrógeno en grandes cantidades es peligroso, muy fluido y puede crear rápidamente una concentración peligrosa en el lanzador, una chispa y no hay nada.

Cita: Simargl

Está usted equivocado. Desde la COP tubular partimos a todas partes: fácil, pero costoso y no tecnológico.

Quien teme a la complejidad de la producción, no se va.

Cita: Simargl

y hechas de camisas molidas sólidas: estos motores son más pesados, no se pueden hacer grandes, como F-1

Se hicieron fundiendo con un ligero procesamiento del sitio de adhesión.

Cita: Simargl

Y quien dijo eso ¿Dónde está la opinión de un especialista (es decir, un especialista en motores, y no "Fomenko y Nosovsky" de cohetes)?
Lo único con lo que no puede discutir es la eficiencia, que, hasta la fecha, no es nada.
Como "Victoria".

Solo Fomenko y Nosov, creo que los estúpidos crampones de la historia, que simplemente acumularon errores y mitos.
No entendí acerca de la eficiencia, a qué motor de la queja.
Y Victory, sin un bastidor de soporte, era mucho más liviano que otros autos de la época, porque consumía menos gasolina y aceleraba mejor.

Cita: Simargl

Usted da una referencia al material. ¿O es falso?

No te dejaré tropezar con el tiempo tú mismo. Mientras tanto, considérate un santo.

Cita: Simargl

tales motores son más pesados, es imposible hacerlos grandes como F-1 (no se moleste, КС РД-170 es mucho más pequeño que КС F-1)

Los motores soviéticos / rusos no son más grandes, porque hay limitaciones físicas.
Así como en un motor de pistón hay un tamaño óptimo de 0,5 litros por cilindro, así en un motor de cohete hay un tamaño óptimo para una boquilla. Aquí NK-33 y sus derivados se fabricaron en este tamaño. Es por eso que nuestro motor se rió de F-1. No solo no había quema de gases de turbina en él, sino que había un tamaño tan grande de cámaras de combustión que el combustible simplemente no tenía tiempo para mezclarse y quemarse por completo.

Cita: Simargl

¿Y cómo podrían "reír" si el H-1 no volaba?

En mi humilde opinión, N-1 no voló por razones políticas. Simplemente no le dieron ...
Pero Saturno de repente comenzó a llevar a la luna, sin un solo lanzamiento exitoso después de una serie de accidentes.

Cita: Simargl

¿Y qué? ¿Es mejor en la Unión?

Si. El volumen por persona es muchas veces mayor. Y siempre había un baño.

Cita: Simargl

También valdría la pena filtrar las tonterías sobre los astronautas "vigorosos": los teóricos de la conspiración muestran su apariencia vigorosa 1-2 horas después del aterrizaje. Después de menos de dos semanas en el espacio.

Bueno, si los astronautas soviéticos pudieran parecerse a los estadounidenses, entonces no te dirían nada. Hay un hecho de una condición médica.

Cita: Simargl

¡No menos astronautas vigorosos después de 3-12 meses en la EEI!

Estás cegado A pesar de todos los ejercicios físicos con una carga de tierra igual, todavía se arrastran fuera de la cápsula o son sacados de allí.

Cita: Simargl

Mire el video, observe los detalles y no coma chapuzones de los conspiradores.

Enciende el cerebro. Los hechos son más fuertes de lo que quieres creer. No hay Dios.
Y los Estados Unidos siempre han usado el engaño para lograr sus objetivos.

[Simargl]

Cita: Genry

Solo Fomenko y Nosov, creo

En una conversación privada, respondería en una palabra: "- Ya veo". Falsificación, manipulación de hechos, mezcla de conceptos, tirar de un búho en un globo terráqueo: su pasatiempo.

Cita: Genry

Es necesario descartar los cuentos que se le atribuyeron y hacer una cuchilla multicapa de un par de calidades de buen acero.

Acero damasco: es diferente. La tecnología del elenco fue olvidada. Lo que se restauró es diferente: en composición, tecnología y propiedades. No siempre peor, a menudo mejor que los antiguos.
Y sobre el concepto de "cuentos de hadas", tenga cuidado: están más enojados que memorizados.

Cita: Genry

En Japón, donde el interés en las armas afiladas no se ha desvanecido, tales espadas se falsifican por encargo. Caro pero ahí.

En Europa, producción en línea de acero de damasco (multicapa), incluido acero inoxidable. Hacer toneladas.
En Rusia, mucho menos, pero también lo hacen: casi cualquier herrero realmente no hace hinchazón de damasco. Más precisamente, cualquier hombre de armas, incluidas mujeres y niños. Con el yeso todo es peor: aquí la mente, el conocimiento, la suerte, etc. Necesitar.

Cita: Genry

Y allí solo aplicaron las tecnologías que se usan ahora: un cuerpo de carga soldado de piezas estampadas.

Eh ... no entiendes de qué se trata! Repito: ¡esas tecnologías son más caras! ¡Casi todo es igual, pero demasiado en forma y trabajo manual!

Cita: Genry

Y "Victory" desapareció, porque se vendió con menudencias y con todos los coches lanzados anteriormente.

¡Si! La mano del condenado capitalismo. O simplemente tonterías. Ella desapareció porque estaba desactualizada.

Cita: Genry

Solo el desarrollo de toda la tecnología va por el camino de la complicación y los motores modernos son mucho más complicados y costosos de fabricar.

¡Delirio! La producción se está optimizando. ¡Los motores modernos son más fáciles y baratos de fabricar! La excepción son los motores en los que se prueba la tecnología, pero al final también están diseñados para ahorrar.

Cita: Genry

Y Victory, sin un bastidor de soporte, era mucho más liviano que otros autos de la época, porque consumía menos gasolina y aceleraba mejor.

Vamos por el lado equivocado: en primer lugar, indiqué que hoy Es costoso fabricar un automóvil utilizando la tecnología de los años 50, y está intentando con todas sus fuerzas salir y tener al menos algo de razón. No molestar.
El F-1 era mucho más avanzado que el V-2 FRE, ¿y qué?

Cita: Genry

No te dejaré tropezar con el tiempo tú mismo.

Aquellos. ¿Se niega a proporcionar material que lo justifique por completo?
Si no lo encuentro en varios intentos, ¿puedo considerarlo un jugador falso? Puedo, obviamente.
Aquí está la cosa: leí esta información (sobre la risa de los diseñadores) muchas veces en las opiniones de los conspiradores, pero nadie ha proporcionado al menos algún enlace a algo de significado cercano. En esto, puedes definirte como un boboby-fakemeter; esto no es un insulto, sino una definición: eres un boboby (estás siendo engañado, e incluso estás contento con eso), eres una bola falsa (defiendes y difundes datos falsos no probados).

Cita: Genry

Mientras tanto, considérate un santo.

¡Por eso pica la nuca! ¡Nimbus corta!

Cita: Genry

A Tubular funciona y a los estadounidenses les gustaba la simplicidad de la tecnología.

¿Kilómetros de soldadura responsable? Je! Bueno, tome interés en cuánto cuesta hacer solo un modelo tecnológico (tome materiales similares y cree un objeto similar de manera similar), incluso sin control de costura, el precio será como un portaaviones.

Cita: Genry

Tu cuña ... es solo un motor en línea.

¡Abetos! Sí, ¡al menos echa un vistazo a brechopedia! ¿O ni siquiera tiene suficientes calificaciones para digerir esa información? Entonces, ¿qué tipo de ubres estás tratando de exponer tu incuestionable en el campo técnico?

Cita: Genry

Los gases lo han intentado antes

¿Qué gases?
¡No tienes información en absoluto!
Hidrógeno, todavía en Saturno, si es así, y luego en el transbordador espacial (¿espero que todavía no se nieguen a existir?), Ese tanque rojo saludable es hidrógeno y oxígeno, si eso es así.
Y no hubo accidentes con el hidrógeno: el Challenger se cubrió con TTU.
El metano es simplemente un combustible barato y bastante alto en calorías con un sistema de alimentación simplificado.
¡Los componentes de alto punto de ebullición, como el de Proton, son aún más explosivos que el hidrógeno! Aprende el tapete. parte. También son autoinflamables.

Cita: Genry

Los motores soviéticos / rusos no son más grandes, porque hay limitaciones físicas.

¿Es verdad? ¿Y qué, si no secreto? ¿Secreto? O no lo sabes: ¿los conspiradores te dijeron un secreto?

Cita: Genry

Así como en un motor de pistón hay un tamaño óptimo de 0,5 litros por cilindro, así en un motor de cohete hay un tamaño óptimo para una boquilla.

¡Si! ¡y los fabricantes de motores ni siquiera lo saben! Omitamos los divertidos cilindros de las cortadoras de césped y los motores de los barcos ... mire los motores de los autos y camiones pequeños, rascamos nuestra reputación ...

Cita: Genry

No solo no había combustión de los gases de la turbina, sino que el tamaño de las cámaras de combustión era tan grande que el combustible simplemente no tenía tiempo para mezclarse y quemarse por completo.

Algo que no entendí: ¿cómo se relaciona el gas después de TNA y la combustión incompleta de combustible? ¿Entiendes de qué se trata?
Veo, delirantemente, que no la hay: para F-1, como para Merlín, por ejemplo, el gas después de TNA, después de desenrollarlo, simplemente se descarga (vea el video de las pruebas de Merlin, hay basura al costado) lo), y en el nuestro: se arroja al policía y enfría la boquilla. ¡La calidad de mezclar combustible y su combustión no tiene nada que ver con eso! Además, según los marcos de archivo, el combustible se quema maravillosamente (cualitativamente).
¡La calidad de la mezcla depende de la presión de suministro y del diseño de las boquillas (aún puede recordar, pero el gas después de la TNA no tiene nada que ver con eso)!

Cita: Genry

Pero Saturno de repente comenzó a llevar a la luna, sin un solo lanzamiento exitoso después de una serie de accidentes.

Cuantos accidentes Apolo 003. ¿Y todavía? Apolo 13?
¿Estás mintiendo otra vez, pistola falsa?

[Genry]

Cita: Simargl

Falsificar, hacer malabares con los hechos, mezclar conceptos, tirar de un búho en un globo es lo suyo.

No te escribas a ti mismo. Y escribe sobre ellos específicamente. Porque no puedes brest y probar.

Cita: Simargl

La tecnología del elenco fue olvidada.

Sí ... ¿te diste cuenta de que te congelaste? Muestra al menos una espada de yeso. ¿Cómo envuelve una cuchilla de fundición alrededor de su cinturón? Se está cayendo a pedazos.
La forja es una acción básica para mejorar el rendimiento de un metal. Y el acero de damasco siempre ha sido multicapa, donde el acero sólido se alterna con viscoso. Por lo tanto, con los golpes más fuertes, la cuchilla no se agrietó pero era firme en el filo y elástica en longitud. Y no hay necesidad de hacer acero de damasco con acero inoxidable. Sus características son bastante débiles. El acero de damasco hecho de acero negro tampoco se oxida, debido a la exposición a la solución de grabado se forma una película protectora.
Así que no sabes nada. Solo arroja información superficial y hazte tan genial.

Cita: Simargl

Repito: ¡esas tecnologías son más caras! ¡Casi todo es igual, pero demasiado en forma y trabajo manual!

Había menos piezas para esas tecnologías y era más fácil de ensamblar. No había curvas complejas de diseño y era posible producir series pequeñas de automóviles a un precio bajo. Un automóvil moderno es demasiado complicado y requiere mucho tiempo y solo tiene un precio razonable gracias a la automatización del ensamblaje durante la producción en masa.

Cita: Simargl

Venga del lado equivocado: en primer lugar, señalé que hoy es costoso fabricar un automóvil utilizando la tecnología de los años 50, y está tratando de salir con todas sus fuerzas y de alguna manera tener la razón.

Este Eres tu. No te has dado cuenta de que has comenzado a decir lo contrario.
Llegaste con la afirmación de que todo lo que se hizo antes (motores de cohete) es muy difícil de hacer ahora, porque es más complicado que los productos modernos. Y la tecnología moderna está simplemente ensamblada primitivamente.
Y te digo que el anterior ya no es más complicado y si aplicas la misma serialización y automatización, aún será más fácil y mucho más barato.
Y F-1 generalmente se puede estampar a bajo costo en el transportador.

Cita: Simargl

Aquellos. ¿Se niega a proporcionar material que lo justifique por completo?

¿Y dónde puse excusas? Simplemente no busqué, porque no recuerdo dónde no pude encontrar este segundo. Alégrate de que no te dieron el enlace. No proporcionas nada excepto tu charla. ¡Nada!

Cita: Simargl

Sí, ¡al menos echa un vistazo a brechopedia!

Lo sé, esta es tu fuente favorita de delirio.

Cita: Simargl

¡No tienes información en absoluto!
Hidrógeno - todavía en Saturno, si eso,

Solo en el segundo y tercer escalón. Te lo dije en grandes cantidades, y esta es la primera etapa de un gran cohete. Nadie ha decidido aún sobre este suicidio.

Cita: Simargl

¡Los componentes de alto punto de ebullición, como el de Proton, son aún más explosivos que el hidrógeno!

Te diste cuenta de que te congelaste de nuevo. Ver puntos de ebullición ...

Cita: Simargl

También son autoinflamables.

Necesita una fuga de dos componentes.
El hidrógeno es mucho más volátil y peligroso, porque tiene poca energía de ignición o detonación.

Cita: Simargl

¿Es verdad? ¿Y qué, si no secreto? ¿Secreto?

Los secretos están por todas partes para los tontos.

Cita: Simargl

Omitamos los divertidos cilindros de las cortadoras de césped y los motores de los barcos ... mire los motores de los automóviles y camiones pequeños, rascamos nuestra reputación ...

Bien ya peinado hasta la cola.
¿Por qué hacer 12 cilindros o más, aunque solo puede 4 del mismo volumen total?

Cita: Simargl

No entendí algo: ¿cómo se relaciona el gas después de TNA y la combustión incompleta de combustible?

Y lees en ruso de mierda.

Cita: Simargl

En F-1, como en Merlín, por ejemplo, el gas después de TNA, después de desenrollarlo, simplemente se descarga

Y en la mayoría de los motores rusos, se saca a la cámara de combustión y se quema allí. Esto mejora enormemente la economía del motor. Para 100 toneladas de combustible, el 1% de economía proporcionará una tonelada de carga útil adicional. Y estamos hablando de un 3-5%.

Cita: Simargl

¡La calidad de mezclar combustible y su combustión no tiene nada que ver con eso! Además, según los marcos de archivo, el combustible se quema maravillosamente (cualitativamente).

¿Maravilloso? Por lo tanto, indicamos el consumo excesivo del oxidante y el aumento del desgaste del motor. El agente oxidante también tiene peso.
La práctica muestra que mezclar volúmenes pequeños es más fácil y mejor que los grandes.

Cita: Simargl

Cuantos accidentes Apolo 003. ¿Y todavía? Apolo 13?

Y aquí Apolo. Lanzamientos de prueba de Saturno LV, incluso antes de las "misiones lunares".

[Simargl]

Cita: Genry

¿Incluso entiendes que te congelaste? Muestra al menos una espada de yeso. ¿Cómo envuelve una cuchilla de fundición alrededor de su cinturón? Se está cayendo a pedazos.

¡¿Dije sobre la espada ?! ¡Hablé sobre acero de damasco fundido! Si no entiendes, pregunta en el wiki.

Cita: Genry

Sus características son bastante débiles.

Hagamos esto: no conducirá la tormenta de nieve en áreas que no comprende. Solo lea literatura especializada.
Al menos le preguntaron a los fabricantes.
Existe una compañía de este tipo: A&R (no es publicidad, pero parece) tiene varias opciones para soplos impermeables. Buscar Zladinox.

Cita: Genry

Solo arroja información superficial y hazte tan genial.

No superficial, sino prácticamente básico: tomamos mi mención de "Tecnología de damasco fundido", la insertamos en un motor de búsqueda - yandex.ru/search/?text=Tecnología de% 20% 20bulat & lr = 973 & clid = 9582
Y ¿qué vemos? El primer, segundo, tercer enlace, estrictamente sobre el tema. Estudiar.

Cita: Genry

Un automóvil moderno es demasiado complicado y requiere mucho tiempo y solo tiene un precio asequible gracias a automatización construcciones de producción en masa.

¡Aquí! Pero no puedes comprender esto.

Cita: Genry

Llegaste con la afirmación de que todo lo que se hizo antes (motores de cohete) es muy difícil de hacer ahora, porque es más complicado que los productos modernos.

¿Por qué malinterpretar? Señalé que la tecnología de fabricación específicamente para el F-1 no es demasiado tecnológica.

Cita: Genry

Y lees en ruso de mierda.

Cita: Genry

Esto mejora enormemente la eficiencia del motor.

Repito para un texto de lectura poco entendido de un ignorante técnico: gas de TNA de ninguna manera ¡no afecta la calidad de la combustión de combustible en la estación del compresor! NO!!! Si solo porque se agrega para ¡su! Y sobre común ¡Estuve de acuerdo en la eficiencia, y esta es una de las razones por las cuales no tiene sentido en F-1 hoy!

Cita: Genry

¿Maravilloso? Por lo tanto, indicamos el consumo excesivo del oxidante y el aumento del desgaste del motor. El agente oxidante también tiene peso.

¿Mezclando conceptos de nuevo? ¡Dices que el combustible no se quema de manera eficiente! ¿O efectivo, pero a expensas de un deterioro en la relación? Usted decide sobre las declaraciones!
Ya he señalado anteriormente que la eficiencia de combustible del F-1 es baja para los tiempos modernos. ¿Qué más se necesita? ¿Quieres ganar el argumento forjando y mezclando conceptos?

Cita: Genry

La práctica muestra que mezclar volúmenes pequeños es más fácil y mejor que los grandes.

¡Oh, cómo! Ahora entiende el tema boquilla del motor de cohete.

Cita: Genry

Y aquí está Apolo.

El Programa Apollon es el programa de vuelo espacial tripulado de la Agencia Espacial de los EE. UU. De la NASA, adoptado en 1961 con el objetivo de hacer el primer alunizaje tripulado
El programa de lanzamiento Saturn-5 está incluido, si eso es así.
¡Pero aún! Además del accidente Apollon-1 (AS-204) con el vehículo de lanzamiento Saturn 1B, ¿qué otros accidentes tuvo?
Y luego Apollon 8, 9, 10 salió bien. Incluso 7, en general.

[Simargl]

Cita: Genry

Si. El volumen por persona es muchas veces mayor. Y siempre había un baño.

¿Como contar? 12,7 para tres y 8,5 para dos? Entonces, la diferencia de 17 litros a nuestro favor no es demasiado, y puedes echar a perder, para la gloria de la Patria, al menos en la palma de tu mano: ¡no escribirán sobre eso en los periódicos, no se mostrarán en la TV! Esto se preguntará mucho más tarde y en voz muy baja. E incluso el presidente no se negará a sacudir esa palma en la que había una turba. Así que no importa si era o no: en los vagones ZK tampoco hay macetas.

Cita: Genry

Bueno, si los astronautas soviéticos pudieran parecerse a los estadounidenses, entonces no te dirían nada. Hay un hecho de una condición médica.

¿Cúal? Después de la ISS, las personas caminan casi normalmente, pero no hay un término infantil en el espacio. Pero a ti no te importa. Lea sobre el estado de los astronautas después del vuelo, lo que hicieron.
Aunque de qué estoy hablando ...

Cita: Genry

Estás cegado A pesar de todos los ejercicios físicos con una carga de tierra igual, todavía se arrastran fuera de la cápsula o son sacados de allí.

¿Estoy ciego? Se llama procedimiento! Esta es una secuencia de deberes y acciones. Entonces: en una situación normal, los astronautas se sientan y esperan a que se abra la puerta (escotilla), la sacarán (si la nave espacial estaba de costado, tal vez, si es vertical, higos: tienes que salir tú mismo), la colocarán en sillones, medirán la presión, dejarán que el pariente se vaya .... pero puede ocurrir una situación de emergencia, y serán buscados durante mucho tiempo (ahora esto es ridículo, por supuesto), puede ser necesario sobrevivir, pero no está en los miembros secundarios, si eso es así.

Cita: Genry

Los hechos son más fuertes de lo que quieres creer.

Bueno, ¡díselos! ¡No hay nadie en contra! Solo especulaciones, un malabarismo de hechos, una mentira ...

Cita: Genry

No hay dios

¡Estás mintiendo! ¡Un monstruo de pasta vendrá por ti!

[Simargl]

Cita: Genry

Entonces te cagas a ti mismo. No deberías leer Wiki-algo según el tuyo.
12,7 es el volumen total con el módulo lunar. Pero en vuelo no está disponible.

Reconstruir maniobra 3 horas después del lanzamiento

Cita: Genry

Proporcionar cartilla, documentación, negativos ...

Todo lo que se ha digitalizado ha sido publicado. No le dan a todos el terreno, pero puedes verlo. ¿Cómo puede determinar si es lunar o no, un especialista?

Cita: Genry

Respuesta tipo NASA: sí, el infierno sabe a dónde fue

Esto nunca ha sucedido antes. Los grandes problemas fueron con las grabaciones de la transmisión: realmente fueron transferidos para su recuperación a especialistas de Hollywood.

[Genry]

Cita: Simargl

Maniobra de reconstrucción 3 horas después del inicio de la lengua.

Muerdete la lengua.
De tu Pedia:
Al comienzo del tercer día hábil. Houston dijo a los astronautas que la corrección de rumbo planeada No. 3 no sería necesaria [74]. El mismo día, Armstrong y Aldrin. primero cambió al módulo lunar y verificó el estado de sus sistemas principales.

Cita: Simargl

Todo lo que se ha digitalizado ha sido publicado.

Tal digitalización del hogar. ¿Originales dónde?

Cita: Simargl

No le dan a todos el terreno, pero puedes verlo.

Todos recibieron, solo dónde están estos a quienes ...
Rusia, por ejemplo, simplemente devolvió (un gramo menos) el que le dio a los Estados Unidos incluso antes del Apolo.

Cita: Simargl

¿Cómo puede determinar si es lunar o no, un especialista?

Los científicos determinan fácilmente la polarización anómala de la luz reflejada.

Cita: Simargl

Esto nunca ha sucedido antes. Los grandes problemas fueron con las grabaciones de la transmisión: realmente fueron transferidos para su recuperación a especialistas de Hollywood.

Solo por alguna razón, los detalles de los trajes espaciales cambian todo el tiempo.
Es como en los documentales de crimen filmando escenas con la ayuda de actores.

[Simargl]

Cita: Genry

¿Originales dónde?

¡No lo creerás! En la NASA! Esto es en los Estados Unidos.

Cita: Genry

Rusia, por ejemplo, simplemente devolvió (un gramo menos) el que le dio a los Estados Unidos incluso antes del Apolo.

Donde esta escrito ¿Hay una fuente oficial? Puedo decir que me robaron 20 toneladas de tierra lunar, que me transfirieron después de una misión secreta. Sin documentos, estas son palabras.
Una lista de destinatarios está disponible. Pregunte a los que recibieron, como las palabras de todos los demás son solo palabras (al menos en confirmación, al menos en contra).

Cita: Genry

Los científicos identifican fácilmente

¿Científicos o conspiradores? Los científicos afirman que no hay suelo, ¡sino algunas personas que ni siquiera han tratado de estudiar este suelo! Bueno, ¡no hay un solo conspirador que trató de estudiar lo que la NASA anunció como terreno!

Cita: Genry

Solo por alguna razón, los detalles de los trajes espaciales cambian todo el tiempo.

¡Qué hora! Bueno, además del hecho de que de misión en misión realmente podrían cambiar un poco, ¿qué está cambiando exactamente allí?

[Genry]

Cita: Simargl

¡No lo creerás! En la NASA! Esto es en los Estados Unidos.

Veo cuántas falsificaciones genera este EE.UU.

Cita: Simargl

Donde esta escrito ¿Hay una fuente oficial?

"En la URSS, el Instituto de Geoquímica de la Academia de Ciencias de la URSS fue designado como la organización científica principal para todos los estudios del suelo lunar. Este papel todavía se le asigna hoy (ahora - GEOKHI RAS). El jefe del departamento de meteorología de este instituto, Doctor en Ciencias MA Nazarov (Fig. 2) informa que "los estadounidenses transfirieron 29,4 g de regolito lunar a la URSS de todas las expediciones del Apolo, y de nuestra colección de muestras" Luna-16, 20 y 24 "se emitieron 30,2 g en el extranjero" [19].
(http://smirnovs.info/Mantomoon/16.htm): hay más.

Cita: Simargl

Los científicos afirman que no hay suelo, ¡sino algunas personas que ni siquiera han tratado de estudiar este suelo! Bueno, ¡no hay un solo conspirador que trató de estudiar lo que la NASA anunció como terreno!

Aquí solo llevas charla.
Si hubiera suelo, no habría preguntas. Nadie que haya estudiado estas "muestras"
No escribí un artículo científico. Todo esta clasificado.
Y es su tarea demostrar que hay tierra. Además, los hechos y no las exhortaciones.

Cita: Simargl

Bueno, además del hecho de que de misión en misión realmente podrían cambiar un poco, ¿qué está cambiando exactamente allí?

Nadie habla de la diferencia entre misiones. Este ya es tu nivel.
Desde el noveno minuto: https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E
Esto es solo un chasquido. Mucho de esto ...

[Simargl]

Cita: Genry

"Los estadounidenses transfirieron a la URSS 29,4 g de regolito lunar de todas las expediciones del Apolo, y 16 g fueron emitidos en el extranjero a partir de nuestra colección de muestras Moon-20, 24 y 30,2"

Aquellos. Los estadounidenses lograron recolectar todo excepto 0,8g ?

Cita: Genry

Nadie que haya estudiado estas "muestras"
No escribí un artículo científico. Todo esta clasificado.

¿Cierto? curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf

Cita: Genry

Y es su tarea demostrar que hay tierra.

¿Por qué?

Cita: Genry

Además, los hechos y no las exhortaciones.

¿Pero como? No lo tengo, no tienes el conocimiento y la tecnología para verificar.

Cita: Genry

Esto es solo por casualidad

¿Quizás porque el equipo es diferente, porque el inserto sin etiquetas es de entrenamiento? La etiqueta se adhirió a la misión actual. ¿Es lógico? Justo en la foto antes del vuelo, también sin una etiqueta de vida.
Disfruta: www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

[Simargl]

Cita: Genry

Muerdete la lengua.

Tengo un par de preguntas vencidas.
Aquí está comparando volúmenes y no a nuestro favor.
El volumen habitado del este y el amanecer es de aproximadamente 1,6 m³. Mercurio -1,7 m³, Géminis 2.55 m³. Todos se usaron aproximadamente al mismo tiempo, es decir son contemporáneos
1: ¿cómo comenta el hecho de que Vostok y Mercury tienen aproximadamente el mismo volumen, y Géminis es casi una vez y media más alto que Voskhod, y al mismo tiempo, cuando volaba Voskhod-2, había 0,8 m³ por persona (incluso menos de 0,9, 18 m³), ​​mientras que los vuelos se planificaron hasta 1 días! Y en Voskhod-0,54 había generalmente XNUMX m³ por persona.
2 - ¿Cómo comentas el hecho de que Mercurio y Dzhemeni tenían CAC, mientras que East y Sunrise no?
Y la tercera pregunta ha madurado:
3 - ¿por qué el CAC de la Unión es muy similar al CAC de Mercury?

[Genry]

Cita: Simargl

Aquí está comparando volúmenes y no a nuestro favor.

¿Has definido claramente con quién te asocias? Por lo tanto, la pregunta es incomprensible y requiere su aclaración.
Para mí, los volúmenes de naves espaciales, antes de que aparecieran los transbordadores (y luego no hay nada con lo que comparar), estaban a favor de Rusia.

Cita: Simargl

¿Cómo comentas el hecho de que Oriente y Mercurio tienen aproximadamente el mismo volumen, y Géminis

En primer lugar, estas naves no estaban destinadas al programa lunar. Pusieron a prueba la capacidad de una persona para volar un tiempo corto, en el espacio. Aquí no puedes comer y caca no quieres.

Cita: Simargl

2 - ¿Cómo comentas el hecho de que Mercurio y Dzhemeni tenían CAC, mientras que East y Sunrise no?

Este - tenía sus propios motores, y el astronauta estaba alojado en un asiento de eyección.
Géminis también tiene asientos eyectables.
Sunrise - SAS no esperaba y más esperaba el desarrollo del vehículo de lanzamiento. La inadecuación de esta nave fue visible y cambió a las Uniones.
Mercurio - САС ha aparecido por primera vez. Pero la implementación fue muy torpe.

Cita: Simargl

3 - ¿por qué el CAC de la Unión es muy similar al CAC de Mercury?

¿Por qué Mercedes parece un pequeño Zaporozhets?
Porque los cohetes son similares también.

[Simargl]

Cita: Genry

¿Has definido claramente con quién te asocias?

Esto es que?
En este asunto, quiero llegar al fondo de la verdad.
En particular, quiero tener al menos un argumento claro contra el hecho de que los yankoamericanos estaban en la luna, ¡pero todo lo que los conspiradores proporcionan no tiene sentido!

Cita: Genry

Por lo tanto, la pregunta es incomprensible y requiere su aclaración.

Esta no es una pregunta.

Cita: Genry

Para mí, los volúmenes de naves espaciales, antes de que aparecieran los transbordadores (y luego no hay nada con qué comparar)

Apollo Operado de 1968 a 1975, Transbordador espacial de 1981 a 2011. Unión desde 1967, es decir El volumen fue "excedido" durante 8 años, de hecho, y durante 6 años la URSS "saltó sobre trampolines" con alegría.
Hoy la situación es prácticamente la misma: los estadounidenses tienen una pausa en el programa tripulado, Roskosmos está alegremente "saltando sobre trampolines", pero los estadounidenses están tratando de alcanzar un nuevo nivel, y todavía tenemos la Unión. La última vez terminó con un lanzamiento de prueba de Buran, pero no hubo tareas para él y pasó a la historia. Lo mismo puede suceder con la Federación: uno o dos lanzamientos, y luego el Sindicato llevará 1-2 personas cada seis meses.
A pesar de que se llevó a cabo el hecho de planificar vuelos con una duración mayor que un vuelo a la Luna en un espacio más cercano, y lo ignoraste como inconveniente, aún me atrevo a recordarte que el volumen libre habitable de la Unión es inferior a 3,5 m³, y el volumen del servicio módulo 5 m³ - en forma "desnuda", sin equipo, es decir el espacio libre de la Unión y Apolo son aproximadamente iguales, ambos tienen sus propias ventajas en el diseño.

Cita: Genry

Pusieron a prueba la capacidad de volar de una persona por un corto tiempo, en el espacio

Géminis voló en un tiempo comparable a volar a la luna, se planearon amaneceres, vuelos a la luna, menos de dos semanas. Esto no es colonización, es solo una bandera de empuje y piedras para recolectar.

Cita: Genry

Mercurio - САС ha aparecido por primera vez.

Entonces él, de hecho, es uno de los primeros (segundos) y el primero, incluso con algún tipo de CAC.

Cita: Genry

Porque los cohetes son similares también.

Ni siquiera analizas lo que escribes.
Arriba, describió dos opciones para CAC (Dragon tiene un tercero): una silla de eyección (Vostok, Gemini), una columna de extracción (Mercury, Soyuz, Apollon), motores de freno (operación de emergencia, como Dragon-2). Más o menos similitud.

[Genry]

Cita: Simargl

En particular, quiero tener al menos un argumento claro contra el hecho de que los yankoamericanos estaban en la luna, ¡pero todo lo que los conspiradores proporcionan no tiene sentido!

Ya he dado mis argumentos: la condición física de las personas, los motores, los problemas domésticos, la ausencia de suelo lunar. Todavía puedo tirar ...
Y probar que la misión lunar estaba sucediendo es tu trabajo. No refutaste mis argumentos. Además de la información de la izquierda, no ha proporcionado ningún hecho.

Cita: Simargl

Apolo fue operado de 1968 a 1975,

Apolo tiene un volumen más pequeño que la Unión.

Cita: Simargl

Transbordador espacial

Shuttle, noté eso más. No solo más grande, sino demasiado grande, problemático y costoso.

Cita: Simargl

y durante 6 años la URSS "saltó sobre trampolines" con alegría.

¿Cuando fue? Volamos constantemente a Salutes y al mundo.

Cita: Simargl

terminó con una ejecución de prueba de Buran, pero no hubo tareas para ello

Era un programa militar, como los transbordadores. No había tareas civiles en él.

Cita: Simargl

y luego la Unión arrastrará a 1-2 personas una vez cada medio año.

Quizás 3 personas. No hay necesidad todavía.
En la siguiente etapa del programa espacial, se agregará una nave más grande. Pero los sindicatos seguirán siendo solicitados.

Cita: Simargl

el volumen habitable libre de la Unión es inferior a 3,5 m³, y el volumen del módulo de servicio es de 5 m³ - en forma "desnuda", sin equipo, es decir El volumen libre de Union y Apollo es aproximadamente igual

¿Quieres ver que el volumen de la cápsula solo se ha reducido? ¿No crees que esto es un pensamiento demasiado primitivo?
Sobre equipos, suministros y consumibles, podemos hablar en el caso de cualquier barco.
Pero la Unión mide 8,5 metros cúbicos y el Apolo 6. Al menos gírelo.

Cita: Simargl

Ambos tienen sus propias ventajas de diseño.

Nada que discutir en absoluto.

Cita: Simargl

Yemen voló un tiempo comparable a volar a la luna,

Los vuelos de Géminis también están en cuestión. Demasiadas veces iluminado con su diseño endeble y la falta de protección térmica. ¿Y las puertas que se abren hacia afuera? Se filtrarán a la menor deformación.
Y en general, esto no se aplica a las misiones lunares.

Cita: Simargl

Se planearon amaneceres.

Amanecer a la luna? ¿De dónde vino la leña?

Cita: Simargl

Esto no es colonización, es solo una bandera de empuje y piedras para recolectar.

Una vez, todavía comprensible. Pero algo: una utilidad cuestionable.

[Simargl]

Cita: Genry

Ya he dado mis argumentos:
- la condición física de las personas,
- motores
- problemas cotidianos,
- falta de suelo lunar.

Estos no son argumentos, sino quejas de conspiradores, lo cual no se verifica.
- condición física algún tiempo después del aterrizaje (horas). Nuestros cosmonautas también, un par de horas después del aterrizaje, a veces casi bailaban frente a las cámaras. Y cuando Kashpirovsky estaba "anestesiando" en la televisión durante la operación, la pobre dama incluso cantó.
- ¿Qué son los motores? ¿Cuáles son los problemas? ¿Que F-1 tiene menos presión en la cámara que en las tuberías de gas principales? ¿Y qué? Los expertos no tienen dudas. Mukhin no es especial, pero incluso por los datos que entiende, falsifica.
- La motivación derrotará a cualquier hogar. Además, estos no son años, sino solo dos semanas (o menos) de trabajo duro. Trabaja en un turno en condiciones difíciles, realiza una caminata larga, luego tendrá derecho a hablar sobre la vida cotidiana, pero por ahora solo tiene derecho a empaparse.

Cita: Genry

Apolo tiene un volumen más pequeño que la Unión.

¿Como calcular? "El volumen neto de la Unión es de 10,5 m³, el Apolo es de aproximadamente 12 m³. Habitado, debido al equipo, es menor. El volumen del compartimiento de servicio siempre se considera" vacío ", pero no hay un casco desnudo. Por lo tanto, el volumen es aproximadamente el mismo. Es cierto, la Luna debería había dos personas para volar.

Cita: Genry

Demasiado grande, problemático y caro.

No hubo grandes problemas con el transbordador.
Hubo problemas con TTU y las calificaciones del personal en la Tierra.

Cita: Genry

¿Quieres ver que el volumen de la cápsula solo se ha reducido? ¿No crees que esto es un pensamiento demasiado primitivo?

No sabes leer. O comprende lo que lees. Pide explicar a otra persona.

Cita: Genry

¿Y las puertas que se abren hacia afuera?

¿Cuál es el problema? En la mitad de los aviones, las puertas se abren hacia afuera y la presión es mayor.

Cita: Genry

Demasiadas veces iluminado con su diseño endeble y la falta de protección térmica.

Tienen mástiles afuera. ¿Cuál es el problema?
El cono es más alto que el de la Unión: las paredes en la sombra aerodinámica no están muy cargadas de calor.
Escudo de ablación? En lugar:

Cita: Genry

Amanecer a la luna? ¿De dónde vino la leña?

¡Deja de hacer payasadas! Hablé sobre el hecho de que los Sunrises, que tenían un volumen por persona inferior a 1 m³, estaban planeados para vuelos de hasta 18 días, y el vuelo a la Luna y un contemporáneo de los Sunrises, Jameni, 7, 14 días. Aquellos. el nuestro permitido, y los colchones estadounidenses? Sí, por el botín, ¡incluso te cortas la oreja y te la comes! ¡Y algunas personas hacen algo más solo por el bien de los gustos! La motivación es algo extraño.

Cita: Genry

Pero algo: una utilidad cuestionable.

En aras del prestigio, el país aún no ha gastado en tales gastos (relativamente) y sacrificios personales, aquí han sufrido generaciones enteras.

[Genry]

Cita: Simargl

Estos no son argumentos, sino quejas de conspiradores, lo cual no se verifica.

Ofendido y quejumbroso te ves aquí. Tienes tantos intentos de voltear y voltear los hechos.

[Genry]

Distraído, continúa ...

Cita: Simargl

Nuestros cosmonautas también, después de un par de horas después del aterrizaje, a veces casi bailaban frente a las cámaras.

Quien donde cuando ???
Siempre haces cosas así.

Cita: Simargl

Y cuando Kashpirovsky estaba "anestesiando" en la televisión durante la operación, la pobre dama incluso cantó.

Kashpirovsky también voló al espacio? ¿O simplemente no lo haces?
Y la señora luego dijo que el dolor era como debería ser. Acabo de soportar el apoyo moral de los seres queridos.

Cita: Simargl

Mukhin no es especial, pero incluso por los datos que entiende, falsifica.

Por qué hecho.
No conduzca con las manos. No eres vanal.

Cita: Simargl

Trabaja en un turno en condiciones difíciles, realiza una caminata larga, luego tendrá derecho a hablar sobre la vida cotidiana, pero por ahora solo tiene derecho a empaparse.

¿Me prohibes la constitución?
Y trabaja donde quieras, nadie lo pregunta. Pero no necesita azotar tonterías.

Cita: Simargl

¿Como calcular? "El volumen neto de la Unión es de 10,5 m³, Apollo es de unos 12 m³.

¿Qué más está "limpio" .... Interesado sólo en residencial. ¡¡¡Residencial!!! ¡No ofrezca compartimentos agregados!

Cita: Simargl

El volumen del compartimento de servicio siempre se considera "vacío", pero no es un cuerpo desnudo.

Este es un compartimento agregado. No es hermético. Hay motores, cilindros con combustible, un agente oxidante, ... etc.

Cita: Simargl

No hubo grandes problemas con el transbordador.

Excepto por la constante caída de la baldosa térmica y varios desastres importantes (Challenger, Colombia).
Estaban húmedos, pero no funcionaron mal, aunque costosamente.

Cita: Simargl

¿Cuál es el problema? En la mitad de los aviones, las puertas se abren hacia afuera y la presión es mayor.

Bueno, si los aviones vuelan en un plasma de varios miles de grados, con enormes cargas dinámicas en forma de vibraciones frenéticas y sobrecargas de varios Zhe, entonces no hay problemas .....

Cita: Simargl

paredes en la sombra aerodinámica, poco cargadas de calor.
Escudo de ablación? En lugar:

¿Es un escudo abelion? Qué y cuánto debe quemarse para que el fondo de la cápsula no se sobrecaliente. ¿Dónde está la cubierta del bloque?
¿El acristalamiento aísla la radiación de calor? Después de todo, el plasma está alrededor como una hoguera en la cara.
Otra forma con costillas cruzadas, como una tabla de lavar. ¿Especialmente para mejorar la resistencia del aire y aumentar la transferencia de calor?

Cita: Simargl

¡Deja de hacer payasadas! Hablé sobre el hecho de que Sunrises, que tenía un volumen por persona de menos de 1 m³, estaba planeado para vuelos de hasta 18 días,

Los amaneceres no eran para nada qué. En cambio, inmediatamente se convirtieron en la Unión sin procesar.
¿Y me parece que estás empezando a ser grosero?
Y no hay nada que probar acerca de los me gusta. Este hilo ya es olvidado por todos.

Cita: Simargl

Cita: Genry
Pero algo: una utilidad cuestionable.
En aras del prestigio, el país aún no ha gastado en tales gastos (relativamente) y sacrificios personales, aquí han sufrido generaciones enteras.

El prestigio es una promoción única. Aquí voló Gagarin y eso es todo, aquí no tendrás más prestigio.
Y los estadounidenses no pueden proporcionar los hechos del alunizaje e incluso dejar que los mil Apolo se lancen allí o se les ocurra en Hollywood, el prestigio de la primera persona en la Luna no llegará y nada cambiará sin esos hechos originales.
Ahora están perdiendo su prestigio y, por lo tanto, están listos a toda costa para compensar a los desaparecidos y reemplazar lo falso con artefactos y documentos genuinos.

[Simargl]

Y Wasserman también se agotó

[Genry]

Cita: Simargl

Y Wasserman también se agotó

En las últimas elecciones presidenciales, hizo campaña por Grudinin. Claramente olía a dinero ...
Y en la luna, ¿por qué está necesariamente agotado? Simplemente no entró en el tema y obtuvo hechos, de los que habla al principio. Aunque ... él también necesita comer.

[region58]

Cita: Simargl

puede ocurrir una emergencia, y se buscarán durante mucho tiempo (ahora esto es ridículo, por supuesto), es posible que tenga que sobrevivir

Entonces, cuántos casos fue ... Sunrise-2 aterrizó en la taiga, y aunque lo encontraron rápidamente, de todos modos, los astronautas tuvieron que pisotear los helicópteros en el invierno en la nieve. En mi día se fueron ... Soyuz-23 aterrizó en el lago, e incluso se cubrió y volcó desde arriba con un paracaídas, Soyuz-18 (más precisamente, Soyuz-18A, también conocido como Soyuz-18-1) aterrizó accidentalmente en la ladera de la montaña ... En general No siempre todo sucede regularmente.

[Genry]

Cita: Simargl

y no "Fomenko y Nosovsky" de cohetería)

Siguerte para pensar en historiadores. Bueno, muy interesante ...
https://www.youtube.com/watch?v=8K0Uyen5Nas

[Simargl]

Cinco pasos!
¡El primer comentario es una obra maestra que evalúa el video al 100%!

Cita: Alexander Bezukladadny

También notó inconsistencias ... Karol Arthur apareció en alguna parte de los transformadores, y en la película sobre Karol Arthur, no se mencionaban los transformadores ...

[Genry]

Cita: Simargl

¡El primer comentario es una obra maestra que evalúa el video al 100%!

Para ti, ¿la idiotez no es solo la norma, sino una obra maestra?
Para ti, los hechos no son nada? Y lo que se afirma con mayor frecuencia, aunque no se haya probado, ¿eso es todo?
¿Crees más sobre chismes o información objetiva?
¿Está su nivel evaluando críticamente las noticias rebajadas?

Pronto comenzarás a creer que la Tierra es plana.

[Nordural]

al final de 60's tipo de la luna voló Ésta es la esencia. No hay milagros en tecnología en términos de confiabilidad. Y con Saturno, es un cuento de hadas, ni un solo cohete falla después del primer "vuelo" a la Luna. ¡Y esto es después de los resultados de las pruebas anteriores!

[Hakka]

Este dragón sas funcionó mal, ya que es un sistema fundamentalmente diferente. Y aún más, fue una prueba, y en las pruebas siempre ocurre algún tipo de basura.

[Frolov andrey]

Bueno, ¿crees en los cuentos de hadas! Bueno, se filmó la película y se inflaron las relaciones públicas. Tenían suficiente tecnología para esto. Punto. ¡Es necesario que el gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores retiren sus felicitaciones a nivel oficial!

[Frolov andrey]

Bueno, ¿crees en los cuentos de hadas! Bueno, se filmó la película y se inflaron las relaciones públicas. Tenían suficiente tecnología para esto. Punto. ¡Es necesario que el gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores retiren sus felicitaciones a nivel oficial!

[Simargl]

Cita: rotmistr60

Aún así, es algo extraño: a finales de los años 60 parecían volar a la Luna, y hoy no pueden entrar en órbita no solo a la Luna, sino también a la órbita. ¿Pero qué hay de los viejos desarrollos?

Vives en el pasado.
De hecho, no me importa: voló, no voló, ¡lo principal es lo que podemos hacer! ¡No podemos, pero podemos! Mañana.
Y las perspectivas no son brillantes, porque nadie volará a los sindicatos, es caro.

[Setrac]

Cita: Simargl

Y las perspectivas no son brillantes, porque nadie volará a los sindicatos, es caro.

¿Qué durante tantos años nadie ha hecho mejor y más barato?

[Simargl]

Cita: Setrac

¿Qué durante tantos años nadie ha hecho mejor y más barato?

Se dice que Musk está descargando.
Y sus cohetes caen menos.

[Setrac]

Cita: Simargl

Se dice que Musk está descargando.
Y sus cohetes caen menos.

Los llamados misiles "reutilizables" se perderán, incluso por razones ajenas a los vuelos. Recientemente, un misil aterrizado con éxito recibió daños críticos durante una tormenta.

[Simargl]

Cita: Setrac

se perderán misiles, incluso por razones que no sean de vuelo.

¿Y por qué responder fuera de lugar?
Señalé que Musk está descargando, es decir Ofrece un lanzamiento más barato, tiene un mayor coeficiente de fiabilidad. ¿Qué tiene que ver la pérdida con eso? después cumplimiento de obligaciones?

[Setrac]

Cita: Simargl

Señalé que Musk se está descargando, es decir ofrece un lanzamiento más barato

Los lanzamientos son baratos, solo si reutilizas un refuerzo, de ahí el significado de mis palabras

Cita: Setrac

Los llamados misiles "reutilizables" se perderán, incluso por motivos no relacionados con los vuelos.

La reutilización real aún no se ha logrado.

Cita: Simargl

¿Qué tiene que ver la pérdida después del cumplimiento de las obligaciones?

A pesar del hecho de que su recuperación no es un comienzo.

[Simargl]

Cita: Setrac

Los lanzamientos son baratos, solo si reutilizas un refuerzo, de ahí el significado de mis palabras

¡Así que es como comenzar más barato incluso con un inicio único! No mucho, pero más barato. Y con la reutilización, en un 30%, más o menos.

Cita: Setrac

A pesar del hecho de que su recuperación no es un comienzo.

Se tira sin ella. Y eso significa que, sin cumplir las promesas, puede.

[Setrac]

Cita: Simargl

¡Así que es como comenzar más barato incluso con un inicio único!

Vamos sin "me gusta", el lanzamiento es más barato con el uso repetido del refuerzo.

Cita: Simargl

Se tira sin ella.

Con pérdida.

[Nordural]

No debemos alegrarnos por el fracaso de nuestros rivales, sino sonreír ante nuestros éxitos.

[Ross xnumx]

Cita: NordUral

No debemos alegrarnos por el fracaso de nuestros rivales, sino sonreír ante nuestros éxitos.

¿Qué es? Tal vez sea así:
No hay necesidad de alegrarse por los fracasos de los rivales, ¿necesita sonreír ante sus propios éxitos?

[Nordural]

ROSS 42! Sí, eso es más exacto.

[sabakina]

Dragón de la tripulación retirado del agua después del vuelo a la ISS.

Quemado, ahumado ... ¡Y ahora juntos recordamos las fotos y el metraje del "Apolo lunar"!

informó una "anomalía"

La mano de Moscú? O los extraterrestres?

Nuestros sistemas deben cumplir con estrictos estándares de seguridad,

Chicos! ¡Lanzaste Apollo con personas vivas incluso sin lanzamientos de prueba a la luna! ¿Y aquí en la EEI a la deriva?

[Observer2014]

sabakina (Vyacheslav)

Quemado, ahumado ... ¡Y ahora juntos recordamos las fotos y el metraje del "Apolo lunar"!

Recuerda, ¿y qué? Vehículo de descenso inundado quemado

La mano de Moscú? O los extraterrestres?

No Slavik. Esta es tu ignorancia absoluta en la tecnología militar y ahora en el espacio

Chicos! ¡Lanzaste Apollo con personas vivas incluso sin lanzamientos de prueba a la luna! ¿Y aquí en la EEI a la deriva?

Bueno, eso está mejor y escribe. Aquí estoy de acuerdo contigo.

[sabakina]

Sergey, En una de las fotos, ¡incluso la inscripción de la NASA no se quemó! ¿Cómo es eso? ¿O tienen pintura resistente al calor?

[Hakka]

La conicidad de las cápsulas es diferente, cuanto mayor es la conicidad, menos plasma cae en las paredes.

[sabakina]

No Slavik. Esta es tu ignorancia absoluta en la tecnología militar y ahora en el espacio

Sergey, ¿tienes alguna otra versión? ¿Dios?

[Observer2014]

Cita: sabakina

No Slavik. Esta es tu ignorancia absoluta en la tecnología militar y ahora en el espacio

Sergey, ¿tienes alguna otra versión? ¿Dios?

En una de las fotos, ¡incluso la inscripción de la NASA no se quemó! ¿Cómo es eso? ¿O tienen pintura resistente al calor?

Slavik, prestaste atención a esas cosas para probar que los estadounidenses no estaban en la luna. Por las palabras que no hablan en absoluto ... Este hecho fue demostrado mucho antes que tú por personas con educación especializada. Y créeme, lo que estás aferrando ahora puede presentarse como prueba por el contrario. del hecho de que los estadounidenses estaban en la luna. Bueno, por supuesto, puedes pegar una multitud de desventajas con tonto rencor. Pero hay un hecho. Aprende la parte del compañero.

[Nordural]

Estas imágenes aparecieron más tarde, las primeras eran blancas y limpias, como los enérgicos "astronautas" mismos.

[Observer2014]

Cita: NordUral

Estas imágenes aparecieron más tarde, las primeras eran blancas y limpias, como los enérgicos "astronautas" mismos.

¿Recuerda esto personalmente, o puede cargar estas fotos de las salpicaduras lunares del Apolo? Guardo silencio sobre el "enérgico" Chicos geniales estaban con los estadounidenses en ese momento Sobrecargado sonriendo preocupado. A veces. Nuestras manos fueron llevadas. ¡Y ellos! Si

[Nordural]

Sergei! Su texto es una mezcolanza de blanco y negro. Tu ironía es de alguna manera grisácea y no muy clara. O en relación conmigo o con los "astronautas".

[Observer2014]

Cita: NordUral

Sergei! Su texto es una mezcolanza de blanco y negro. Tu ironía es de alguna manera grisácea y no muy clara. O en relación conmigo o con los "astronautas".

Personalmente, no hay ninguna queja sobre ti (Dios no lo quiera, ofendete) Y a expensas de la "mezcolanza". Así que ahonda en el comentario antes de reaccionar. Has notado que estoy lejos de ser un adorador de amerolun. Simplemente no dividas todas las tonterías impresas en el sitio en negro y Blanco, sin sombras, franca estupidez, impresa incluso de alguien cercano en espíritu. Esto es una estupidez. ¡Esto es IN! Cómo entonces mirar a los enemigos a los ojos, por así decirlo La multitud no gana la guerra. No, por supuesto, puedes llenar la multitud con cualquiera. Pero es suficiente. ¿Es hora y abordar correctamente el problema?

[Nordural]

Sergey! ¿Y pueden ser esencialmente? Llamando algo estúpido, debo decir qué es esta tontería. Y según las imágenes, están en línea, una vez me metí en el tema, pero ahora no voy a mirar, han pasado muchos años, y por qué no. Quién será interesante, encontrará.

[Observer2014]

Cita: NordUral

Sergey! ¿Y pueden ser esencialmente? Llamando algo estúpido, debo decir qué es esta tontería. Y según las imágenes, están en línea, una vez me metí en el tema, pero ahora no voy a mirar, han pasado muchos años, y por qué no. Quién será interesante, encontrará.

Ella no lo encontrará. Entonces, ¿por qué no concentrarse en lo que no puede encontrar? Además, debe ser Nivel 80 para ir a tal estafa. No "fume" antes de dejar caer el vehículo de descenso del avión. Por lo tanto, cualquier distracción. Más bien, poner énfasis en este tema es ¿qué? Adelante tu mismo :

[Nordural]

Está bien, es una tontería discutir ahora. Kennedy ganó, incluso si al final resultó ser, que era una estafa flagrante. Y Kennedy fue honesto con nosotros y con el mundo, todo ya no estaba con él. El objetivo se alcanza: ¡no hay Unión! Fue la pérdida lunar, real o mítica, lo que dio un poderoso impulso al colapso de la URSS.

[Observer2014]

Cita: NordUral

Bien, discutir es estúpido ahora. Kennedy ganó, incluso si al final resulta que fue una estafa flagrante. El objetivo se alcanza: ¡no hay Unión! Fue la pérdida lunar, real o mítica, lo que dio un poderoso impulso al colapso de la URSS.

Posiblemente. El sabor de la masa se sintió por primera vez en nuestras copas. No raciones especiales. Y no descansar en las dachas en Crimea y Abjasia. Es decir, el sabor de la masa. Pero la URSS tampoco estaba en el perdedor. KAMAZ: Por pura casualidad, los estadounidenses construyeron una planta para nosotros. Sí, en general, personalmente no discutimos sobre nada

[Nordural]

Si solo esta generosidad casual, Sergey.

[Nordural]

Parece un cuento de hadas, aunque niega que el lobo sea un hombre poderoso, estúpido. Es un piloto de prueba súper entrenado y, además, la naturaleza está dotada de demasiada medida.
Las estadísticas muestran que los retornos no fueron todos relativamente suaves.
Y los estadounidenses son todos 100%. Y comienza, y aterriza, y una mirada súper vivaz hasta el aterrizaje.
Tanto vehículos como personas: 100% hombres de hierro.

[Nordural]

Algo enganchado, trepó. Encontrado en la Unión T-11:

No tiene nada que ver con el Lobo, después de leerlo, me di cuenta de que es bastante real. Además, estaba en Salute con sus simuladores, no como los astronautas en Apolona.
Hay una pequeña diferencia

[Hakka]

En el transbordador, los primeros 24 vuelos fueron exitosos, todos tripulados, quién sabe, tal vez Saturno 5 hubiera fracasado en el lanzamiento 25.

[Nordural]

La complejidad de las tareas de lanzaderas y apolones difiere en un orden de magnitud. Y no fueron conducidos en una carrera loca con la URSS.

[empapado]

Cita: Hakka

http://max-andriyahov.livejournal.com

(c) Consultor loco
Guarda silencio Pensar. Tomar acción.
[post pegajoso] punta del iceberg

Dic. 12 de 2012 a las 7:56 p.m.

Bronn
¡Escúchenme todos! ¡Ha aparecido! ¡Atrápenlo de inmediato, de lo contrario hará desgracias indescriptibles!
¿Qué? ¿Qué? ¿Que dijo el? ¿Quién ha aparecido? - voces apresuradas de todos lados
¡Consultor! "(C)

Andriyakhov Maxim Valentinovich

Y luego exclusivamente obsceno ... Entonces, ¿quién es este? ¿No es el del Nskom HeadHunter?

[Cerrajeria]

Cita: Observer2014

sabakina (Vyacheslav)

Quemado, ahumado ... ¡Y ahora juntos recordamos las fotos y el metraje del "Apolo lunar"!

Recuerda, ¿y qué?

Algunas personas (principalmente la balística) están interesadas en una cosa simple: CÓMO PUEDEN TENER SU CÁPSULA DIRECTAMENTE A LA JUNTA DE AERONAVES

[Simargl]

Cita: Cerrajero

DIRECTO A LA JUNTA DE AERONAVES

Directo a bordo: ¿son 30 millas?

[Simargl]

Cita: Observer2014

Aquí estoy de acuerdo contigo.

Apolo 10 no se considera?
¿Y por qué tiene 10 años?

[malyvalv]

Cita: sabakina

Chicos! ¡Lanzaste Apollo con personas vivas incluso sin lanzamientos de prueba a la luna! ¿Y aquí en la EEI a la deriva?

Antes del Apolo 11, generalmente había 10 vuelos. Esencialmente prueba.

[Simargl]

Cita: sabakina

Lanzaste Apollo con personas vivas incluso sin prueba se lanza a la luna!

Tres, al parecer, fue.

Cita: sabakina

Y aquí en la ISS se desvió

Apolo en los museos de óxido - no como nuestros sindicatos.
Una pequeña carrera de Apolo.

[loki565]

Cuantas más "anomalías" tengan, más tiempo volarán en nuestros barcos. Esto significa dinero, trabajo y tiempo para nuevos desarrollos. Así que estoy bastante contento con la noticia)))

[vasilo]

En teoría, es cierto, pero la explosión de Falcon durante la misión CRS-7 realmente no ayudó a avanzar en el desarrollo del Hangar o Soyuz-5.

[Nordural]

No se trata de los desarrolladores, o más bien no solo de ellos.

[Mordvin 3]

Cita: loki565

Cuantas más "anomalías" tengan, más tiempo volarán en nuestros barcos.

Bueno, tal vez el Jack Whiskey disparó ohnevnik, esa es la anomalía.

[Simargl]

Cita: loki565

Cuantas más "anomalías" tengan, más tiempo volarán en nuestros barcos.

Estas son dificultades temporales que podrían beneficiarnos. Pero no se irán. Desafortunadamente.

[Rocket757]

Largo camino hacia el "Edén". He olvidado cómo hacer sho si ..... sin embargo, verifíquelo cien veces y luego vámonos.

[Ross xnumx]

Reemplazo americano de la "union" pruebas fallidas

Nunca he escuchado que el suministro de titanio y RD-180 de Rusia a los Estados Unidos está bajo amenaza ... Sí, más bien Rogozin mismo se subirá a un trampolín ... En cuanto a los estadounidenses ... Bueno, no funcionó ... Una cifra, el dólar no colapsó ...

[Mestny]

Bueno, cuando el nuestro no funciona, debería decirse lo mismo, solo sobre el rublo.

[Simargl]

Cita: ROSS 42

Sí, más bien Rogozin mismo saltará en un trampolín ...

Él ya tiene un pie sobre él: el camión (Proton) casi no vuela, y pronto se doblará por completo. La Unión casi dejará de permitirse tan pronto como vuela Dragon-2.
Pronto competiremos con Australia.

[Top Gun]

Cita: rotmistr60

¿Y no intentaron hacerlo con manitas? Cuando no hay nada sobre lo que volar, puedes hacerlo a la antigua usanza con las manos con la ayuda de cabezas brillantes.

Y esto ya no vuela a ninguna parte. Más bien, el vuelo en la dirección opuesta. Bueno, esto está sucediendo ahora en la Federación de Rusia)))))

[Mestny]

¿Cómo sabes lo que está pasando en la Federación Rusa?
¿Leer en internet?
Así que aquí un hochlogeneral ya estaba a punto de ordenar un pedazo de Rusia, porque nos dijo nuestro fin en Internet.

[miguel3]

Qué módulo de aterrizaje más interesante. Todos los demás vehículos estadounidenses tienen placas remachadas en la superficie exterior, como si fueran aviones, y al frenar contra la atmósfera, prácticamente no se calientan. Y todos estos aparatos "soviéticos" de forma redondeada, sin hermosas filas remachadas, por supuesto, no hay rastro, y están quemados decentemente. ¿Bien?
Después de todo, ¡este barril ni siquiera estaba en el espacio! Mira su forma. Mire el hollín ... ¿Dónde están las placas remachadas que se abren como puertas en un piano, stick edren, bisagras? ¿Dónde está todo? ¿No es por el hecho de que estas cosas realmente tienen que estar en el espacio? Y siéntate de verdad! Wow, que sorpresa ...

[Mordvin 3]

Cita: Mikhail3

Después de todo, ¡este barril ni siquiera estaba en el espacio! Mira su forma. Mira el carbono ...

Así que esta es una prueba de aterrizaje.

[miguel3]

Lo se Ver fotos de antiguos vehículos de descenso. Muy, ya sabes, una vista curiosa.

[Simargl]

Cita: Mikhail3

puertas, pianos, bastón de edrena, bisagras

Pregunta indiscreta: ¿dónde está el loop de piano?

¿O eres un arma falsa?
La segunda pregunta inmodesta: se han acumulado más de 130 vehículos de descenso. ¿Dónde se muestran?
Nuestros socios ponen todo el legado para su revisión. ¿Dónde están al menos algunas de las uniones 130 ++? ¿Dónde está la popularización del espacio?

[miguel3]

¿No es guapo? Y mira las bisagras. y remaches ... Sin embargo, después de las palabras sobre "damasco fundido" todo se vuelve bastante difícil. La producción de acero de damasco es una tecnología de FORJA. Repentinamente...
La imagen no está insertada. Bueno, exiliado. Hay un módulo de aterrizaje Gemini allí mismo del sitio web de la NASA. Al principio la vi fugazmente en la red, luego miré resueltamente, luego me reí con tanta fuerza que me tiré un músculo del costado. Perdóname ...
https://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheskie-kinopoljoty-amerikantsev-tuda-i-obratno

[Simargl]

Cita: Mikhail3

¿Realmente hermoso?

Para mí, más o menos.

Cita: Mikhail3

Y mira los bucles. y remaches ...

Las bisagras son potentes, las cerraduras no son débiles, los remaches están en los lugares de las cubiertas del equipo. ¿Que no te gusta?

Cita: Mikhail3

Sin embargo, después de las palabras sobre "damasco fundido", todo se vuelve bastante difícil.

Aquí estoy de acuerdo: para entender esto, debes subir a la jungla de la ciencia de los materiales.
Aquí hay una pregunta para reflexionar: ¿cuál es el valor máximo del contenido promedio de carbono que conoce (por ejemplo, si recolecta un paquete del mismo número de placas, en peso, resultará hierro y acero puro con un contenido de carbono de 1,5% - 0,75%).
Ahora escriba honestamente la respuesta y luego siga leyendo. ¿Has estado de acuerdo?
Doy una pista: el acero de damasco soldado, hecho por todos los que no son flojos, tiene una concentración promedio máxima de no más de 1-1,2%, y el acero de damasco fundido (olvidé otro nombre - crisol) también se encuentra 6 !!!% (si realmente necesita - Encontraré un video donde el 4% normalmente se desencadena). De hecho, esto ni siquiera es de hierro fundido; no solo es necesario poder forjarlo, sino también hacerlo, eso sigue siendo un truco.

[miguel3]

¿No has seguido el enlace? Lo sentimos mucho. Por favor pase. Y luego la conversación resulta ser unilateral. En tu foto puedes ver un módulo de aterrizaje moderno que en realidad estaba en el espacio. Y en el mío, Géminis, "que estaba cerca de la luna". Allí tiene remaches, filas de pernos con arandelas en contacto e incluso agujeros en lugares donde fue demasiado perezoso para atornillar los pernos.
Acerca del damasco: cuanto más te leo, más tonto me vuelvo. Bulat es un paquete de tres placas, una con un bajo contenido de carbono (base blanda - un amortiguador de cargas de choque), la otra con un "marco" medio, y la tercera con un alto contenido de carbono, imparte dureza y elasticidad. Las placas se conectan mediante soldadura de forja, se doblan, se sueldan mediante forja y fundente nuevamente, y así sucesivamente decenas de veces.
Es la estructura celular de las placas que se unen con diferentes contenidos de carbono y aditivos para crear un BULAT. Una analogía aproximada es el hormigón armado. Hierro en sí mismo, concreto en sí mismo, y juntos son hormigón armado. Si golpea el hierro en polvo y lo vierte en el concreto, el concreto reforzado no funcionará, ¿de acuerdo? ¿Qué lleva sobre el contenido total de carbono? ¿Y está aquí?
Sí, las aleaciones laminares modernas son más fuertes. Entonces que Ellos mismos, se bulat. Los antiguos no tenían pirómetros ni hornos de alta temperatura, por lo que crearon lo mejor que pudieron en sus condiciones. Y todavía tiras en un montón sin mirar ...
Por supuesto, no recuerdo el contenido de carbono en las bolsas de damasco. ¿Porque en la tierra? Los antiguos no lo conocían). Y siempre tomo todos los valores numéricos en los libros de referencia, por "memoria" fui castigado de una vez, y de manera muy cruel. Mis maestros consideraban discapacitados mentales a aquellos que no revisaban las tarjetas de régimen ...

[Simargl]

https://img-fotki.yandex.ru/get/3614/97833783.e83/0_143d3c_41d29b32_XXXL.jpg

Cita: Mikhail3

¿No seguiste el enlace?

Pasado por. ¿Y qué?
¿Qué debería ver allí?
Aquí está la imagen original: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg
Insertaré para ti lo más que pueda:

Y ahora destacaré tres fragmentos que intentas comprender:

Ahora le daré información para su consideración: a la altitud de vuelo de un avión de pasajeros, la presión atmosférica es de aproximadamente 210 mm Hg. Art., Un sistema de control de presión proporciona una presión en la cabina igual a 570 - 620 mm Hg La diferencia es aproximadamente 0,5 presión atmosférica, es decir la presión en la nave espacial Mercurio, Yemen, Apolo, ¡menos que en un avión!
¿Puedes entender esto?
Repita en voz alta para obtener: DIFERENCIA DE PRESIÓN (tomamos la presión en la cabina y restamos la presión por la borda) EN LA AERONAVE MÁS¡QUE EN UN BARCO ESPACIAL!
Lo siguiente:
2 - el estaño corrugado cubre el aislamiento térmico y no es un cuerpo,
3 - ¡las bisagras no son un elemento de bloqueo! Los elementos de bloqueo son, por extraño que parezca, cerraduras.
Ahorre para el conocimiento.
Después de obtener este conocimiento sagrado, simplemente tiene que tirar de las imágenes de las puertas del avión (tienen la costumbre de volar a una altitud de 13 km, donde está el mayor impulso) de los aviones de la red y asegurarse de que una cantidad significativa se abra hacia afuera, y las bisagras de todos estén articuladas.

Cita: Mikhail3

En tu foto: un módulo de aterrizaje moderno

Este es el Apolo 14

Cita: Mikhail3

Bulat es un paquete de tres placas, una con un bajo contenido de carbono (base blanda - un amortiguador de cargas de choque), la otra con un "marco" medio, y la tercera con un alto contenido de carbono, imparte dureza y elasticidad.

Bueno, qué tipo de hombre ... no tenía un martillo en sus manos, pero discute con un hombre que trabajó como herrero durante algún tiempo ...
El programa educativo, que tuvo que ser aprobado en una brachopedia: el damasco es un compuesto. Hay soldadura, que también conoce sobre fundición (crisol), cuando se forman dendritas de carburo de hierro durante el enfriamiento lento de la fundición. El crisol de acero damasco no se pliega.
Especialmente para ti: Ver ambas partes.

Cita: Mikhail3

Las placas se unen mediante soldadura de forja, se doblan, se sueldan mediante forja y fundente nuevamente, y así docenas de veces.

Incluso si se duplica estúpidamente: 10 veces son 1024 capas. ¡Incluso tanto es acero casi homogéneo, e incluso decenas (incluso 20) es acero 100% homogéneo con 1 millón de capas! (dividir el grosor de la cuchilla por un millón y estimar).
¡5-7 pliegues como máximo!
No escriba sobre lo que no puede imaginar, ¡mejor pregunte!

Cita: Mikhail3

¿De qué estás hablando de carbono total? Y esta aqui?

¡Aprende el tema! Primero, qué es el acero, qué tipos y fases, luego qué es el carburo de hierro (cementita) ... leer.

Cita: Mikhail3

Sí, las aleaciones laminares modernas son más fuertes.

Eh ... bueno, ve a una tienda especializada donde se venden cuchillos de calidad, encuentra un vendedor entusiasta.
No tome menos de 10000 r - no tomará nada de lo que tomará su alma.
Los aceros en polvo aparecieron con ventosas

Cita: Mikhail3

Y siempre tomo todos los valores numéricos en los libros de referencia

¿Guía de Damasco?

Cita: Mikhail3

Mis maestros consideraron que aquellos que no revisan los mapas de régimen son mentalmente inferiores ...

¡Si! Amosov debería haber dicho.

[miguel3]

Tu publicación es solo un milagro. No comentaré todo, caminaré un poco.
Entonces, la presión de la cabina es irrelevante. No En general Perfectamente Lo único que importa es la presión que se crea en la superficie de la cabina en el momento en que pasa a velocidades de 7 a 9 km. por segundo en el proceso de frenado sobre la atmósfera. La presión es variable, porque la densidad del aire atmosférico no es la misma. ¿Te imaginas esta presión?
Los ingenieros soviéticos están representados, por lo que no encontrará un solo perno pasante fuera de nuestras cápsulas. Solo aquellos que estaban cubiertos afuera con una concha de varios centímetros de espesor. Luke del tamaño de la puerta, espera ... pubs ... castillos. Mamá ... No, no puedo comentar sobre esto. Soy ingeniero, así que no puedo evitarlo como parte de la censura.
Las placas corrugadas cubren la capa de protección contra el calor ... ¡afuera! Oh dioses ... En los estúpidos barcos soviéticos, la capa tenía más de 10 cm de espesor. en el brillante Géminis simplemente no es visible! ¡Pero él está allí! En algun lugar Aparentemente su grosor es de un par de milímetros, ¿sí? Y más allá. Estas placas se romperán en los primeros segundos de contacto con las capas densas de la atmósfera.
Esto significa que, en primer lugar, la capa tiene la fuerza del neutrido, porque con una garantía no se dañará por los fragmentos de ondulaciones y los fragmentos de ocho pernos. Y en segundo lugar, ¡a todo este increíble diseño no le importa que los pernos se atornillen a través de una capa de un fantástico aislante térmico! En los lugares por donde pasan estos pernos, ¡nada pasará! La capa de protección contra el calor no perderá fuerza. Los pernos de fusión no derriten la cáscara a través. Nada perderá fuerza en ningún lado ...
Todo esto es tan superior al nivel moderno de la tecnología espacial, como el estadounidense y el estadounidense (bueno, excepto por la protección térmica, que no se encuentra en las novelas de ciencia ficción), que es difícil de imaginar. Basta con decir que los Estados Unidos están ahora aparentemente ocultos en algún lugar de millones de misiles hipersónicos, cuya producción en tales técnicas sería absolutamente trivial.

Simplemente no puedes imaginar cómo todo, absolutamente todas tus declaraciones son anecdóticas e increíbles. Gracias por los minutos de auténtica diversión. Bulat no hará comentarios. Aprender la palabra "homogéneo" no significa entender algo en metales al menos para un cabello ...

[Simargl]

Cita: Mikhail3

Soy ingeniero, así que no puedo resistirme en el marco del vocabulario de censura.

No en el tema de ingeniero. Normal habría notado que la nave espacial Soyuz todavía tiene rastros de protección térmica después del descenso; a veces, no se quema por completo. No es un escudo ablativo que se tira, sino un escudo protector de calor descubierto (este es un "trapo" verde). En el mismo Apolo, está cubierto con Mylar plateado y no en todas partes se quemó. ¡Y estos "trapos" no están destinados a contener el plasma, sino a protegerlo del sobrecalentamiento del sol y de la hipotermia en la sombra! Si aún no comprende esto, ¡es un pésimo ingeniero!

Estoy cansado de comunicarme con un "ingeniero" estúpido (no capaz de comprobar previamente los datos, que se presentarán como un hecho), que entiende la tecnología y la tecnología peor que un adolescente en las humanidades.

Ya no responderé a la tormenta de nieve, solo a un diálogo constructivo, y no a tonterías como "pernos pasantes", aunque encontrar un Géminis "desnudo" y sugerir dónde encaja el aislamiento térmico y dónde se atornillaron los tornillos es tan fácil como pelar peras:

Cita: Mikhail3

Bulat no hará comentarios. Aprender la palabra "homogéneo" no significa entender algo en metales al menos para un cabello ...

Y no necesita comentar: mire el video: hay un muy buen especialista que habla sobre la historia de la metalurgia. Si no puedes entender lo que está diciendo, ¡eres un ingeniero muy pobre!
Si afirmas que después de 20 duplicaciones, la estructura no puede llamarse homogénea, eres un ingeniero muy estúpido, porque ni conozco ni entiendo los detalles técnicos.
Presiona más tu frente. Cansado de ello.

[miguel3]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/JerrieCobb_MercuryCapsule.jpg
Y este, este es especialmente bueno. Sí, hay muchos de ellos ...

[region58]

Cita: Simargl

Nuestros socios ponen todo el legado para su revisión.

Incluso sacaron el modelo BP-1227 que capturaron nuestros pescadores: un museo en Grand Rapids, Michigan.

Y pegaron la tableta:

“Cápsula del tiempo de Grand Rapids. 1976-2076.
Dedicado a la gente de Grand Rapids.
Diciembre 31 1976 del año.
Este módulo de comando Apollo (número de serie BP-1227) contiene recuerdos recopilados por estudiantes de secundaria. Reflejan nuestras vidas durante el 200 aniversario de la independencia de los Estados Unidos.
La cápsula se usó para entrenar para rescatar a los astronautas que regresan de la luna. Ella se perdió en la costa de Inglaterra, fue encontrada por marineros soviéticos y regresó.
La cápsula fue alquilada por el Museo Nacional de Aviación y Espacio a los residentes de Grand Rapids y se abrirá el 4 de julio de 2076 en el 300 aniversario de la independencia de los Estados Unidos ".

Cita: Simargl

¿Dónde están al menos algunas de las uniones 130 ++? ¿Dónde está la popularización del espacio?

Aquí, incluyendo:

Es una pena

[Simargl]

Cita: region58

Aquí, incluyendo:

¡Y yo soy casi igual!
¿Quién sabe cuándo y cómo postularse para el cuerpo de cosmonautas?
Exhibió 5 o 7 CC (Unión, Este). ¿Quién sabe dónde, excepto VDNH?
Eso es todo!
Esas son todas las respuestas, cuánto necesita Rusia la astronáutica.

[pastel de frutas]

el caminante dominará el camino, lo terminarán y todo estará bien, pero lo que está sucediendo en Roskosmos es una pregunta interesante

[Nordural]

La respuesta es aún más interesante: este grupo del crimen organizado pone una cruz audaz en el Cosmos ruso.

[Mestny]

Нет.
Esta audaz cruz comienza con gritones como la multitud aquí.

[Nordural]

No soy un gritón, Mestny, soy un simple técnico. Y ESTOS derriban el país, derriban y Cosmos. Estos en el sitio de construcción Khrunichev se desarrollan. Mire en línea si está interesado.

[empapado]

Cita: NordUral

sitio de construcción en Khrunichev

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/08/10/777872-rogozin

[Nordural]

mojado ¿Crees eso? Lo que encontré en la red lo niega de raíz. Lo que es malo Center Khrunichev y su equipo, y Star City es peor que. Trabajaron con éxito antes de todas estas reconstrucciones.

[empapado]

Cita: NordUral

¿Crees eso? El hecho de que me encontré con la red se niega de raíz

¿Un viaje? Estás tres veces más cerca.

Cita: NordUral

Lo que es malo Centro Khrunichev y su personal

El centro está en quiebra. Por acuerdo con el Gobierno de Moscú, para mantener empleos (parciales), Star se está construyendo allí para el Segundo Destacamento.
Por qué y cómo se declaró en quiebra el centro está en línea. Buscar en TASS. Brevemente: nefig contacte a CCC LLC. Suena fuerte, pero estafas. Y esto se suma al puerto espacial.
En una transmisión gratuita, se acostaron debajo de los hermanos, fueron expuestos, multados (muchos están bajo investigación). Y numerosas filtraciones de "patriotas" que aún no se han limpiado y limpiado. Por el momento, la actividad se ha detenido, los grupos que han conservado la confianza se han retirado a empresas separadas. Sus actividades (en el marco de Roskosmos) ya están dando resultados.
Queda por eliminar a los aficionados como Sky y Physics, para quienes el significado de la actividad no está disponible. Para no rociar el pensamiento sobre el árbol.
El segundo destacamento, sus guardias y sirvientes (científicos, ingenieros y obreros) deben crear el muy "ambiente exigente" que falta allí durante casi 45 años, y fijar los objetivos de la actividad. Bueno, "contabilidad y control".

[Sócrates]

En general, no es nada sorprendente. El "tonto" de EE.UU. lo encendió muy rentable para ellos en nuestros motores "en el cuello" para viajar en Rusia .. Incluso se lanzan satélites militares contra Rusia, y por alguna razón los nuestros están cayendo))))
Y así todos vivimos en sanciones, excepto aquellas que son beneficiosas para los Estados Unidos.
Hay algo en que pensar.

[Mestny]

Bien y?
Acerca de qué?
¿O - "Sé cómo hacerlo, pero no te lo diré"?

[lopvlad]

Cita: rotmistr60

a finales de los años 60 parecían volar a la luna, y hoy no pueden entrar en órbita no solo a la luna, sino también en órbita. ¿Pero qué hay de los viejos desarrollos?

así que solo hubo avances en la edición de videos, efectos especiales y rodajes en el desierto.

[Mestny]

No le preocupa en absoluto qué tipo de problemas tiene la Federación.
Llora en la esquina por un barco estadounidense.
Además, personas como usted creen que los estadounidenses tendrán éxito. porque son los más inteligentes

[Orlov]

Cita: Mestny

No le preocupa en absoluto qué tipo de problemas tiene la Federación.
Llora en la esquina por un barco estadounidense.
Además, personas como usted creen que los estadounidenses tendrán éxito. porque son los más inteligentes

Por supuesto, inteligentes, les pagan a sus ingenieros un salario normal, en contraste con el rozozmoz que solo paga a los altos secretarios, y los ingenieros los transfirieron a mendigos.

[Top Gun]

Cita: sabakina

Chicos! ¡Lanzaste Apollo con personas vivas incluso sin lanzamientos de prueba a la luna! ¿Y aquí en la EEI a la deriva?

Recientemente, usted tiene un filtro de agua Kondovy Soyuz con rodamientos de ZIL 130, mecanizado a mano en la máquina DIP200, manos retiradas con un especialista en retiro con un microalmacenamiento de Rogozin y un martillo tapiado, con la ayuda de algún tipo de madre)) paso, las mismas manos están cubiertas, no incluso podría entrar en órbita))) Bueno, al menos esta vez el módulo de aterrizaje no fue perforado con un taladro con un taladro de construcción. Una vez más, con sus manos y especialistas salados))) Para el micro-almacén de un trabajador ordinario.

[Mordvin 3]

Cita: Top Gun

fildeperst kondovy Union con rodamientos de ZIL 130,

¿Qué no te gusta ZIL-130?

[Mestny]

Bueno, es decir, no sabes cómo escribir en ruso, pero ¿dar consejos como deberías?
Escritura brillante juvenil d.

[Hakka]

Cita: rotmistr60

Mientras tanto, tienen que volar en barcos rusos. Aún así, es algo extraño: a finales de los años 60 parecían volar a la Luna, y hoy no pueden entrar en órbita no solo a la Luna, sino también a la órbita. ¿Pero qué hay de los viejos desarrollos? Ah, sí, los dibujos están perdidos, los especialistas se han evaporado ...

. Obsolescencia, la Unión está volando, pero la federación todavía se está haciendo, ¿por qué no estás usando Pentium 2? Después de todo, también es un procesador y considera las normas. ¿O por qué cambias los autos por otros nuevos? De todos modos, los viejos paseos. Y la cosa es la obsolescencia moral.

[empapado]

Cita: Hakka

Obsolescencia, la Unión está volando, pero la federación todavía se está haciendo, ¿por qué no estás usando Pentium 2?

No vas a creer, nunca usé este monstruo.

[boriz]

Sí, no es para ti "volar" a la luna.
Doy un consejo gratis: poner el motor del barco que "voló" a la luna, ¿mal?

[Hakka]

¿Qué motor poner? ¿Dónde? El Apolo tenía un sas diferente, como la unión de combustible sólido, tirando. El dragón es fundamentalmente diferente, empujando, hacia el riel, no implementado por nadie antes, más encarcelado por reutilización.

[Mestny]

Dije: no los conoces ... nada.

[empapado]

Cita: boriz

Doy consejos gratis

No está claro, ¿de quién estás hablando?

[silberwolf88]

al final, finalizarán ... y reemplazarán ... es solo una cuestión de tiempo ... en el contexto de tales artículos, siempre estoy interesado en algo más ... hacia dónde vamos en la exploración espacial tripulada ... dónde están nuestras ideas ... copiando las de otra persona (vamos y aparentemente buenos) caminos ... esto sugiere que en Rusia no se comprende lo que es prometedor ... cómo "correctamente" (de manera segura y con costos mínimos) llevar a las personas al espacio ...
Máscara e ideas similares tienen ... y NOSOTROS ?? ... a dónde iremos en desarrollo después de UNIONS ... o es este el óptimo ...

[Setrac]

Cita: silberwolf88

a dónde vamos en el espacio tripulado ... dónde están nuestras ideas ... copiando los de otra persona

¿Fueron prohibidos en Yandex?

[Nordural]

Están bien entendiendo SU camino. Todo va según el plan, digamos: el plan "mítico" de Dulles. Y después de todo, tiene éxito, de lo contrario todos siguen repitiendo aquí, dicen que son gerentes estúpidos.

[empapado]

Cita: silberwolf88

Después de todo, esto sugiere que en Rusia no se comprende lo que es prometedor ... cómo llevar "correctamente" (de forma segura y con un costo mínimo) a las personas al espacio ...

Lo siento, pero ¿para qué necesitan la gente entregar allí? ¿No expliques?
Entonces quedará claro a dónde ir.
Oh, sí, sobre "costos mínimos", no es su tema. Hay tanto allí que el "costo de lanzamiento" en términos estadounidenses es solo una fracción del costo de lanzamiento.
Y sobre el trabajo y el pago para los amers: todo lo que lee y escucha sobre los campos de trabajo se relaciona exclusivamente con los EE. UU.
Fue su propia ley prohibiendo el uso de mano de obra esclava y sus resultados lo que obligó a la NASA a transferir, legalmente, el trabajo de Mask.

[silberwolf88]

¿De qué estás hablando? ... solo queria hablar ?? ...
mis preguntas son muy específicas ... durante la URSS estaba claro POR QUÉ la gente en el espacio ... y ahora hay un entendimiento (quiero que la luna no sea el objetivo en absoluto ...) a dónde ir en desarrollo ... qué y por qué gastar dinero ...

[empapado]

Cita: silberwolf88

¿De qué estás hablando? ... solo queria hablar ?? ...

No, soy yo sobre América y el macartismo. Y sobre el frente laboral Roosevelt, que comenzó algo antes que los europeos.

Cita: silberwolf88

Durante la Unión Soviética, estaba claro por qué la gente en el espacio ...

Sí, este fue el "primer paso", el desarrollo tecnológico.

Cita: silberwolf88

y ahora hay un entendimiento (quiero ir a la luna, este no es el objetivo en absoluto ...) a dónde ir en desarrollo ... en qué y por qué gastar dinero ...

Qué estás haciendo ?! ¿Y qué vas a hacer en la luna que justifique múltiples entregas de ida y vuelta?

[silberwolf88]

¿Te sientes triste con la lógica? ... o dislexia? ...
Me preguntaba ... como explicar (bueno, tal vez hay expertos) ... por qué necesitamos la Luna ... y me la devuelves ...
Bueno, esfuérzate un poco ... comienza a leer literalmente ... o bien, no te entrometas con los comentarios más allá del punto ...

[empapado]

Cita: silberwolf88

¿Te sientes triste con la lógica?

Cita: silberwolf88

escriba explicar (bueno, tal vez hay expertos) ... por qué necesitamos la luna

¡ACERCA DE! algo antes

Cita: silberwolf88

a dónde vamos en la exploración espacial tripulada ... dónde están nuestras ideas ... copiando el camino de otra persona (aunque a primera vista, bueno) ... esto sugiere que en Rusia no se comprende lo que es prometedor ... qué tan "correcto" ( de forma segura y a un costo mínimo) para llevar a las personas al espacio ...
Máscara e ideas similares tienen ... y NOSOTROS ?? ... a dónde iremos en desarrollo después de las UNIONES ... o este es el óptimo.

Bueno, dime, no pases a otros.
Acerca de la Luna - Cité autores anteriores de obras que cambian un poco los objetivos que se encontraban en los días de Lunokhod. Es bastante claro para un astuto (y que no padece esclerosis múltiple) que es necesario verificar las construcciones teóricas. Y quién revisará no es importante. El presupuesto no se planificó para esto, y no habrá otro presupuesto hasta que se formule otra tarea, en todo caso, científicamente. Aquellos. con evidencia y justificación.

[silberwolf88]

jardín de infantes ... grupo más joven ... realmente tienes problemas para construir diálogos ...
hasta donde leí la correspondencia ... USTED entró en mi pregunta sin respuesta ... es decir esencialmente no tenía nada que decir ... pero decidió escribir algo allí en la cerca ... y esto no es necesario ...
la próxima vez, simplemente pase recogiendo los restos de su testamento ... No estoy completamente interesado en su razonamiento sin respuestas y significados ...

[Top Gun]

Lo más interesante en los comentarios de los urya-patriotas es cuando ellos con poder y principal traspaso a los extranjeros paganos, pero VOSYU, en ambas mejillas))) usan medios paganos de producción de "enemigos" no menos paganos de los viles Estados Unidos y los alegres europeos en forma de máquinas y equipos. Ya callo que usan productos casi extranjeros en la vida cotidiana, y todavía se esfuerzan por arrebatar algo en su mayoría a los anglosajones, y no a algunos asiáticos))) Al mismo tiempo, dan ejemplos de especialistas con manos de oro, que, sin embargo, suelen volver a aprender lo mismo con los extranjeros paganos))) Es cierto que, muy a menudo, los que son más inteligentes que los que fueron enviados a estudiar permanecen allí. Y por qué ?! Y luego que las condiciones para su vida, o algún tipo de pintado por la Duma del Estado, son mucho mejores que las estampas populares y alarde de urya-patriotas.

[Setrac]

Cita: Top Gun

pero VOSYU, para ambas mejillas))) usa medios paganos de producción de "enemigos" no menos paganos de los viles Estados Unidos y gayropeans

Luego usan nuestros productos, no son tímidos y no se olviden de regañarnos. Y se alegran de nuestros fracasos.
El lugar de reunión satánico (notrdamdamdepari) se quemó, allí es querido.

Cita: Top Gun

Y luego que las condiciones para su vida, o algún tipo de Duma Estatal elaborada allí, son mucho mejores que la realidad popular

Aparentemente, este gosuduma tiene la culpa del hecho de que Rusia es el país más frío del mundo. No hay razones económicas, la gente permanece donde el clima es mejor y esto no es Rusia.

[Skye]

Cita: Setrac

Luego usan nuestros productos, no son tímidos y no se olviden de regañarnos.

¿Qué usan exactamente el ruso? ¿Máquinas herramientas, equipos industriales, instrumentos, electrónica, automóviles, electrodomésticos? Solo miras a tu alrededor en tu apartamento, en el trabajo: estamos rodeados de 2/3 cosas diseñadas en el extranjero. Nuestros productos de exportación incluyen recursos (hidrocarburos, minerales, metales, madera, trigo) y productos de bajo valor, como la química. Nuestro equipo, con la excepción de las armas, no es competitivo y nadie lo necesita en el mercado mundial. Esto es lamentable e indignante, pero cierto.

[Mordvin 3]

Cita: Skye

Solo mire a su alrededor en su apartamento, en el trabajo, estamos rodeados de cosas diseñadas en el extranjero en 2 / 3.

Y tengo una grabadora electrónica, un receptor Ocean y Arcturus ... Y hay registros ... Sí, también hay recuerdos, comenzando con un plato con Mishka y terminando con el Tratado INF.

[Setrac]

Cita: Skye

¿Qué usan exactamente el ruso?

Gas, petróleo, muchas cosas, motores de cohetes, piezas para Boeing. La balanza comercial de Rusia es positiva, lo que significa que Rusia está vendiendo más de lo que está comprando.

Cita: Skye

Solo mire a su alrededor en su apartamento, en el trabajo, estamos rodeados de cosas diseñadas en el extranjero en 2 / 3.

Observo que en los Estados Unidos exactamente la misma imagen, así como en Europa. Rusia no es única aquí.

Cita: Skye

Nuestros productos de exportación incluyen recursos (hidrocarburos, minerales, metales, madera, trigo) y productos de bajo valor, como la química.

¿Crees que los bienes de consumo son productos de alta tecnología? Observo que la minería es un proceso de alta tecnología, especialmente en el norte.
Repito: Rusia vende más de lo que compra, nos necesitan más de lo que nos necesitan.

[Skye]

Cita: Setrac

¿Crees que los bienes de consumo son productos de alta tecnología?

"Máquinas herramientas, equipos industriales, dispositivos, electrónica" ¿son bienes de consumo? ¿El procesador de su computadora personal es de consumo o de alta tecnología? ¿Con qué equipo de investigación trabajan nuestros científicos? ¿Y de quién son los equipos de soldadura en los talleres de nuestras fábricas que producen equipos de perforación? ¿Qué consumibles de soldadura están usando? ¿El equipo de quién utiliza Gazprom en la construcción de tuberías? Lo siento, pero estás en las nubes.

[Setrac]

Cita: Skye

¿Y qué equipo de soldadura se encuentra en los talleres de nuestras fábricas de equipos de perforación?

¿Japonés? ¿Alemán? ¿Chino? ¿Ruso? ¿A quien le importa?

Cita: Skye

Lo siento, pero estás en las nubes.

Todas sus quejas tienen una respuesta: una balanza comercial positiva. Todos usan equipos, materiales, etc. importados, TODOS los países. Rusia no es única aquí, no solo es un importador sino también un exportador de productos de alta tecnología.

[prodd]

¿Qué tan profundo será negativo sin hidrocarburos? Todas las plantas de energía nuclear y los motores de cohetes representan solo el 5-7% de las exportaciones, Rusia tiene dinero solo por el petróleo, no habrá petróleo, Rusia no estará allí, simplemente no habrá dinero para mantener un país tan heterogéneo en un arnés

[Setrac]

Cita: prodd

¿Qué tan profundo será negativo sin hidrocarburos?

Interés Pregunte! ¿Y qué pasará con la economía de Estados Unidos si apaga la imprenta?

Cita: prodd

en Rusia hay dinero solo por el petróleo

El gas, el petróleo y otros productos derivados del petróleo representan un poco más del 50% de las exportaciones de Rusia; su patetismo es inapropiado e incorrecto.

Cita: prodd

no habrá petróleo, no habrá Rusia, simplemente no habrá medios para mantener un país tan heterogéneo en un arnés

De hecho, estos mismos petrodólares de Rusia no son necesarios. Lo que queremos comprar, no nos venderán, lo que vendemos, no es realmente lo que necesitamos. Para Rusia, la estructura de construcción del estado son los ferrocarriles rusos, no Gazprom en absoluto.

[prodd]

5% de equipos y maquinaria
10% agricultura
85% de materias primas, esto significa un procesamiento simple.
¿Tienes otros datos?

[Setrac]

Cita: prodd

85% de materias primas, esto significa un procesamiento simple.

En los Estados Unidos, el 70% del PIB, especulación en los mercados de divisas, y de alguna manera no se preocupe, ¿por qué deberíamos preocuparnos por esa estructura de exportaciones?

[region58]

Cita: Setrac

En los Estados Unidos, el 70% del PIB, especulación en los mercados de divisas, y de alguna manera no

¿Por qué vapor si el dinero se queda sin aire?

Cita: Setrac

¿Por qué debería importarnos tal estructura de exportación?

Porque nos damos un producto bastante real por el dinero de la nada. Considéralo por nada.

[silberwolf88]

eres un personaje extraño ... bueno, sí ... los eslavos (me refiero a las tribus de las que había rusos) se asentaron tradicionalmente al este de la isoterma negativa de enero (este es Lev Gumilyov, si lo notaron) ... prácticamente coincide con las fronteras de Rusia / Rusia ... y no es que haga frío y no sea acogedor (fue tan bueno para nuestros antepasados ​​... las nietas ciertamente se debilitaron ... mocos ... escrófula y gemidos) ... aquí estaba su propia forma de vida y su comprensión del Espíritu) ... .

[Setrac]

Cita: silberwolf88

aquí estaba su forma de vida y su comprensión del Espíritu) ...

Así que estoy hablando de lo mismo: los que se fueron, son extraños para nosotros y no se arrepienten, los dejan caer.

[empapado]

Cita: Top Gun

para ambas mejillas))) utilizan los medios paganos de producción de "enemigos" no menos paganos de los viles EE.UU. y los europeos gay en forma de máquinas y equipos.

Pusik, sin embargo, Mukhina leía mal (¿leyó?). Y lo dice todo.
Recuerdas algo de tu pompa de Belyash.

[alexandramakedo]

Cita: Infinito

No sé por qué, pero el artículo indica incorrectamente

Se suponía que su primer vuelo de prueba con la tripulación tendría lugar a fines de este año.

Como si a fin de año, el tercer vuelo con cuatro personas tuviera lugar, el primer vuelo con dos personas SpaceX Demo 2 (él es la segunda prueba, pero la primera con personas) - Agosto. El autor podría buscarlo en Google antes de publicarlo.

Preguntas sobre el título. ¿Falló en la prueba? Me he acostumbrado al hecho de que una falla de prueba se denomina una discrepancia técnica completa (o grande) del producto con respecto a esas. asignación y características declaradas. ¿Qué tenemos aquí? Mal funcionamiento del motor SAS, que probablemente pertenece a la categoría de "enfermedades infantiles". Y están en cualquier técnica compleja, y generalmente hay muchos de ellos. Además, es bueno que lo hayan encontrado. Para esto, se necesitan pruebas y controles.. Incluyendo el lanzamiento no tripulado en marzo (SpaceX Demo 1). Lo tenemos, ¡Soyuz-1 con Komarov murió por la humedad de la nave espacial, porque tenían prisa (como dicen, por una hermosa cita)! ¡La seguridad es lo primero!

Solo puede hablar sobre la importancia de un accidente si tiene todos los materiales de prueba. Aparentemente, estabas en algún lugar cercano y familiarizado con los resultados, ya que vergonzosamente avergonzas a tus oponentes. Un pequeño accidente ¿Qué dicen los ingleses allí? Haile Luckley?

[Hakka]

Hay un video que dice que toda la cápsula se desgarró)) desde el punto de vista de la ingeniería, el diseño de la cápsula se ve muy bien, pero cuando tiene alrededor de unos pocos litros de combustible autoinflamable, no es muy bueno en el fondo) no enmascaró el sas tradicional en vano) aunque el tiempo dirá que se puede arreglar)

[Skye]

Cita: aleksandrmakedo

Aparentemente, estabas en algún lugar cercano y familiarizado con los resultados, ya que vergonzosamente avergonzas a tus oponentes.

Según tengo entendido, los oponentes están familiarizados con los resultados, ya que hablan tan categóricamente de un fracaso completo. Ya se sabe cuál es la causa del accidente: ¿un defecto de fabricación de un accesorio o un error grave de diseño que requiere el procesamiento de todo el concepto del motor?

[Top Gun]

Cita: Hakka

¿Qué motor poner? ¿Dónde? El Apolo tenía un sas diferente, como la unión de combustible sólido, tirando. El dragón es fundamentalmente diferente, empujando, hacia el riel, no implementado por nadie antes, más encarcelado por reutilización.

Si. Este es precisamente el truco. Ingeniería hecha muy bien y pensada.

[Hakka]

Pero el combustible sólido sas es más confiable, ¿has visto cómo un dragón se desgarró?

[Ferusmag]

¡Qué batalla en los comentarios, wow!

Vamos en orden
1) Que tienen una falla, esto es normal, esta es una prueba. Es bueno que esto haya sucedido durante las pruebas.
2) Si recuerdas, el programa del transbordador espacial se cerró después de una serie de tragedias y ahora están tratando de rehabilitarse. Pero creo que sus diseños se basan en un transbordador espacial, por lo que tal vez arreglen las jambas, pero no hasta el final del año (aunque si hay muchos asistentes, tal vez)
3) Sí, podemos alegrarnos (rusos), ¿por qué no? Nos pueden regar con baches, pero nosotros no?
4) Por supuesto, lo finalizarán y volarán, sin duda, al final, otros podrían, y pueden, ¡es normal! (aunque esto es frustrante)

[Hakka]

3) con los slops que riegan menos, solo recuerden sobre el trampolín y la alabanza de la máscara rd-180, a veces me siento en el foro de la nasa, allí todos esperan cuando la corona vuela desde el ruso, esto es aproximadamente rd 180))

[Ferusmag]

Estoy hablando de foros regulares como este. Donde la gente simplemente caga. En América, como nosotros, también, abundantemente)

[Hakka]

Así que está en todas partes así)) Hablé con los indios sobre el cosmos indio, así que les digo que no hicieron nada que la URSS y los Estados Unidos no pudieran hacer, no los superaron en absoluto, y se consideran casi una nueva superpotencia)))

[krops777]

Sí, podemos alegrarnos (rusos), ¿por qué no? Nos pueden regar con baches, pero nosotros no?

Sí, este ni siquiera es el punto; la pregunta se está gestando por sí misma. ¿Dónde está la tecnología elogiada? ¿Dónde está el progreso después del vuelo a la luna y los transbordadores espaciales?

[Hakka]

¿Dónde está el progreso después del vuelo de la tormenta de energía? ¿Dónde está el progreso después del vuelo de Concord y Tu-144?

[krops777]

¿Dónde está el progreso después del vuelo de la tormenta de energía? ¿Dónde está el progreso después del vuelo de Concord y Tu-144?

Te estoy observando solo para hacer un comentario, eres nuestro adherente y testigo de los vuelos a la luna.

[Hakka]

Como tú, un adherente y testigo de no volar a la luna, eres nuestro.

[donavi49]

La Agencia Aeroespacial Nacional de los EE. UU. Considera a Crew Dragon como el principal sustituto de la nave rusa Soyuz en las misiones para entregar astronautas estadounidenses a la Estación Espacial Internacional.

No Habrá una repetición de la historia con el programa CRS (Servicios de reabastecimiento comercial). Es decir, la NASA compartirá la carga y los fondos entre Mask (Dragon + Falcon) y Boeing + EULA (Starliner y Atlas5).

Anteriormente, surgió un problema durante la prueba de los motores SuperDraco.

Si Pero se trata de quemaduras de cable (para no volar) en preparación para el Aborttest calificado. De hecho, aún no se han anunciado problemas. Por supuesto que estudiarán el problema y lo resolverán. Si es serio, entonces sí, el programa continuará (para deleite de Boeing, quien, debido a los trucos de Trump con el presupuesto, voló el horario de 3 por un mes o más y ahora está tratando de ponerse al día).

Para Mask será la prueba clave aborttest en el verano. Si pasa, entonces puede requerir permiso de la NASA para comenzar en otoño e invierno. Si no, el Boeing se pone al día con la máscara y es bastante realista que el vuelo de la máscara vaya a 2020.

El programa actual de la NASA no ha cambiado: ambas compañías que participan en el programa deben realizar los primeros vuelos tripulados a la ISS en 2019.

Por cierto, sobre la ISS, como se esperaba, no pudo. Aceptar y descargar los buques de carga 3 en semanas 3 es demasiado para tres astro / astronautas. En pocas palabras, Musk se movió durante una semana con su Dragón. Ahora todos están ocupados descargando a Zingus e intentando no ser transmitidos por los robots AstroBi que Zingus trajo.

[Vlad5307]

Cita: Hakka

En vacaciones Roskosmos! No olviden que los amers todavía tienen el cst-100, por tal situación hicieron dos barcos, la federación se pregunta qué problemas habrá)

Veremos cuándo lo harán y lo probaremos, pero por ahora, el programa Amer se ha ralentizado al menos hasta fin de año.
Nuestro Roskosmos también se está desacelerando y está trabajando en muchos aspectos en las tecnologías que quedan de la URSS, tan odiada por los verdaderos "patriotas" de Rusia.

[Top Gun]

Cita: krops777

¿Dónde está la tecnología elogiada? ¿Dónde está el progreso después del vuelo a la luna y los transbordadores espaciales?

Para tener la oportunidad de volar durante décadas prácticamente sin control e ir más allá de los límites del sistema solar, me quito el sombrero frente a Pagan USA.

[Top Gun]

Cita: Mestny

Bueno, es decir, no sabes cómo escribir en ruso, pero ¿dar consejos como deberías?

Sí, parece que me entiendes correctamente, ¡entonces todo está en orden con el ruso! )))

[Mentat]

Cita: Skye

Arriba, Infinity dijo correctamente: la falla es un desajuste técnico completo del producto de esos. tarea, y no un mal funcionamiento en el sistema, cuya gravedad aún se desconoce.

No, no es verdad Debido a que está intentando con todas sus fuerzas reemplazar y confundir los conceptos de prueba como un conjunto de medidas, una serie de medidas para identificar errores, defectos, fallas de diseño y pruebas como una sola instancia de estos procedimientos. Tan fallido sucesivas pruebas, por supuesto, no todo el ciclo, porque es imposible hacer una sola prueba del motor. Después de todo, el artículo explica qué sucedió exactamente. Los titulares en la prensa se están reduciendo. En este caso, ya consta de 5 palabras, una mayor aclaración de la situación en el encabezado reduce su legibilidad. Podría escribir, por ejemplo, así: Crew Dragon falló en la próxima prueba, también 5 palabras, pero luego se perdió la claridad del título.
En resumen, no hay ningún error fundamental en el sentido del mensaje que está tratando de dibujar con todas sus fuerzas.

Un fracaso es cuando el suelo de Phobos no aterriza en Phobos, sino en la Tierra.

Y esto simplemente no es un fracaso, porque no se afirmó que el accidente se produjo como resultado de errores críticos de diseño, este es un accidente si consideramos esta situación en un contexto técnico.

[Skye]

Cita: Mentat

En resumen, no hay ningún error fundamental en el sentido del mensaje que está tratando de dibujar con todas sus fuerzas.

Están tratando con todas sus fuerzas de dibujar la catástrofe de un competidor, y lo hacen en ausencia de información sobre las causas reales del accidente y el momento probable de la resolución de problemas. Además de la carga semántica, el término "fracaso" también tiene uno emocional. En este sentido, entiendo perfectamente el deseo de regodearme con la vaca que murió en casa del vecino, pero, lamentablemente, nuestra astronáutica no se beneficia de ello.

Cita: Mentat

Y esto simplemente no es un fracaso

Sí, ya lo entendí, el accidente en las pruebas regulares de un nuevo barco es un fracaso y la pérdida de una estación interplanetaria única por valor de 5 mil millones de rublos. Es simplemente un fracaso. Como una serie de otras pérdidas debido a sensores instalados al revés debido al lanzamiento de cohetes con software desde otro puerto espacial. Como la pérdida del mercado de lanzamientos comerciales. Además de una caída en el tercer lugar en términos de número de constelaciones de satélites.
Lo que puede hacer sobre su trabajo es explicarnos, estúpidos, que estos no son problemas sistémicos en la industria, pero nada.

[Top Gun]

Cita: Hakka

Pero el combustible sólido sas es más confiable, ¿has visto cómo un dragón se desgarró?

Es más confiable solo como reserva y redundancia. Aquí es donde termina la fiabilidad. Sin embargo, la redundancia con un grado suficiente de confiabilidad está lejos de ser siempre necesaria.

[Top Gun]

Cita: Mentat

Y esto simplemente no es un fracaso, porque no se afirmó que el accidente se produjo como resultado de errores críticos de diseño, este es un accidente si consideramos esta situación en un contexto técnico.

Sí, al menos como jamba, no nombres ni declares, pero el suelo de Fobos estaba cubierto de una cuenca de cobre. Y cuantos chistes coleccioné ....)))

[Llorar]

Esto significa que no tienen motores y, por lo tanto, no tenían, por lo tanto, ¿cómo podrían llegar a la luna?

[empapado]

Tenían sólido von Braun. Solo que ahora les tienen miedo. Pero no hay nadie para calcular, no hay una base teórica.

[Llorar]

Entonces, tampoco hay cerebros. Por supuesto que los hay, pero no los que se necesitan. La gente tonta se fue, y los inteligentes se quedaron en casa.

[Hakka]

En general, los motores de combustible sólido tienen los mejores del mundo, recuerde el ttu lanzadera

[empapado]

Cita: Hakka

En general, los motores de combustible sólido tienen los mejores del mundo.

De la suma de tecnologías y materiales disponibles, no pueden tener otros.

[Hakka]

Bueno, por qué, el riel de hidrógeno y muchas otras tecnologías) no se olviden del AMS y los telescopios orbitales.

[empapado]

Aún me diviertes. ¿Realmente entiendes lo que se dijo o reaccionas solo a las palabras? ¿Y por qué visitas la NASA y los sitios indios?
La administración del motor de cohete propulsor líquido (independientemente del combustible), los estadounidenses están tratando de cancelar la Unión. Desde la primera Unión. Es decir, no tienen materiales para ello (para sistemas de control). En Siria y Jordania se separaron. Intentando comprar de los sauditas y en Israel. Se las arreglaron para capturar parte de los materiales (para empezar) en los estados bálticos, en nuestras plantas de procesamiento.
China se mantuvo, pero no vende, no hay nada que pagar a Amers.

[empapado]

Cita: Hakka

¿Crees que no saben cómo estrangular el riel?

Pusik, esto no es KYUT. No hay "estrangulamiento" en estas cargas. No funciona.
Pero todavía le recuerdas a la máquina.

[empapado]

Cita: Hakka

Visito el sitio de la NASA por diversión

15 yo?

[Hakka]

10, entonces dime ¿qué quieres decir con control ferroviario?

[empapado]

Todos los sistemas de control en Internet. Excepto comercial.
¿Seguirás haciendo preguntas estúpidas?

[Hakka]

Tienes respuestas estúpidas, ilumina, da un enlace)

[empapado]

Cita: Hakka

iluminar, dar un enlace)

¿Y se ganó que el estado se gastó en su protección?
Pero en Internet, 4 (!) Métodos de control no combinados.
Y hay una descripción del acelerador y el principio de la aceleración. Si es así, el Wiki no solo indica que la válvula de mariposa hidráulica es uno de los tipos de válvulas de cierre. Pobre de mí. ¿Y cómo va a estabilizar el flujo en cada ajuste?
Por cierto, el difusor fue en vano incluido en la lista de estranguladores hidráulicos. Pero el aficionado escribió el artículo. El control de flujo usando una válvula de control tampoco tiene relación con la regulación del flujo. Absolutamente.

[Hakka]

¿Y considera que motores como rs-25, merlin, rs-68, rl10, sin mencionar f-1 y j-2, no tienen un sistema de control? Bueno, eres un bromista))

[Hakka]

La paloma se ha fusionado))

[DPN]

No recuerdas cuando la UNIÓN murió, en 1991, nuestras UNIONES volaron antes de eso, pero ¿dónde están las NUEVAS? Los estadounidenses hacen otros nuevos; no siempre tienen éxito, pero van a ADELANTE, y NOSOTROS no nos aferramos a la URSS, ¿dónde está FRESH? Probablemente la mayoría de las conjeturas.

[Cowbra]

Como siempre, la secta de testigos del lanzamiento de Teslamobile gritó el mantra "vyfsevreti"
Qué ridículo ver a estos payasos ... Al igual que la elección de un Gauleiter en Ucrania, un circo similar

[alexandramakedo]

Cita: Skye

Cita: aleksandrmakedo

Aparentemente, estabas en algún lugar cercano y familiarizado con los resultados, ya que vergonzosamente avergonzas a tus oponentes.

Según tengo entendido, los oponentes están familiarizados con los resultados, ya que hablan tan categóricamente de un fracaso completo. Ya se sabe cuál es la causa del accidente: ¿un defecto de fabricación de un accesorio o un error grave de diseño que requiere el procesamiento de todo el concepto del motor?

Algunos oponentes están familiarizados con el sistema soviético para probar productos especiales. Si los resultados de la prueba son negativos (no hay mitad negativa ni mitad positiva), entonces las pruebas se llevan a cabo con el doble de productos. En caso de fallas repetidas, se rechaza todo el lote de productos y se prohíbe el envío al cliente.
Junto con el cliente, se están desarrollando medidas para eliminar el inconveniente. Y la decisión se toma después de repetidas pruebas.
Se evalúa el resultado, no el grado de destrucción. El resultado, según tengo entendido, es negativo.
Estoy convencido de que existe algo similar con ellos.

[empapado]

Cita: aleksandrmakedo

Estoy convencido de que existe algo similar con ellos.

Tal historia de su desarrollo no confirma esto. Especialmente la historia de la astronáutica.

[otro RUSICH]

¡Bien entonces! Qué inesperadamente eso ...
El otro día, algunas personas me dijeron que los dispositivos de máscara reutilizables y retornables con 25 motores son muy baratos y muy confiables y muy rentables. Sí ... ¿40 comienzos, dices?) ¿Esto es lo que sigue?

[Hakka]

Entonces este no es un cohete explotado)

[Setrac]

Cita: Hakka

Entonces este no es un cohete explotado)

Sí))) el cohete se metió en la tormenta y se ahogó.

[Mentat]

Cita: Skye

Cita: Mentat

En resumen, no hay ningún error fundamental en el sentido del mensaje que está tratando de dibujar con todas sus fuerzas.

Están tratando con todas sus fuerzas de dibujar la catástrofe de un competidor, y lo hacen en ausencia de información sobre las causas reales del accidente y el momento probable de la resolución de problemas. Además de la carga semántica, el término "fracaso" también tiene uno emocional. En este sentido, entiendo perfectamente el deseo de regodearme con la vaca que murió en casa del vecino, pero, lamentablemente, nuestra astronáutica no se beneficia de ello.

El fracaso de todo el programa es una evaluación emocional, el accidente es el fracaso de una iteración específica de la prueba. La ambigüedad de las palabras le permite describir la situación de diferentes maneras. Estás intentando de todas las formas posibles insertar solo las más beneficiosas públicamente para SpaceX. Y algunas vacas muertas no tienen nada que ver con eso.
Los accidentes ocurren al crear cualquier equipo, pero no intente llenar con sacarina ninguna situación relacionada con SpaceX.

Cita: Mentat

Y esto simplemente no es un fracaso

Sí, ya lo entendí, el accidente en las pruebas regulares de un nuevo barco es un fracaso y la pérdida de una estación interplanetaria única por valor de 5 mil millones de rublos. Es simplemente un fracaso.

Ya escribí por qué, te estás repitiendo. En el caso de Crew Dragon, el fracaso de una iteración de prueba, en el caso de Phobos-ground, falla de lanzamiento, accidente, nadie está garantizado por ellos.

Como una serie de otras pérdidas debido a sensores montados al revés, debido al lanzamiento de cohetes con software desde otro puerto espacial.

Castigar, apretar el control, retirar de la oficina. Sin embargo, ¿cuáles son tus intentos de hacer malabarismos con las palabras?

Como la pérdida del mercado de lanzamientos comerciales.

Es poco probable que podamos hablar de una pérdida completa, sino más bien de una disminución significativa en la cantidad. De hecho, Estados Unidos a través de subsidios indirectos está librando una guerra económica con el programa espacial ruso.

Lo que puede hacer sobre su trabajo es explicarnos, estúpidos, que estos no son problemas sistémicos en la industria, pero nada.

Aquellos. Mi participación en la discusión es trabajo, y tus kilogramos de sacarina para pasar por alto la imagen de SpaceX es lo que saliste a caminar. Participo aquí porque estoy interesado en ciertos temas, y si son interesantes, entonces una persona busca discutirlos. En ninguna parte dijo que los problemas en el espacio ruso no son nada, por qué estás tejiendo esto y te permites una mentira, no está claro.

[Skye]

Cita: Mentat

Aquellos. mi participación en la discusión es trabajo

Sí, no pongas excusas, vigilo cuidadosamente todos los vítores en el sitio, por lo que me odian. Cualquier persona adecuada solo pensará en mis comentarios pesimistas: Rusia tendrá tiempo suficiente para estancarse y divertirse con la idea de que los vecinos son peores, lo suficiente como para parasitar el legado soviético, es hora de que avancemos. Me importa un bledo SpaceX en general y Mask en particular, estoy más preocupado por Roskosmos y su cabeza de balabol. Su tarea es todo lo contrario: crear la ilusión de desarrollo en un pantano de estabilidad.

[empapado]

Cita: Skye

Cualquier persona adecuada solo pensará en mis comentarios pesimistas:

No escribe un técnico. Sí, en realidad, tonto.

[Setrac]

Cita: Skye

dejar de parasitar el legado soviético

¿Propones abandonar todo lo soviético? ¿Monumentos para tirar? Y renuncia a su herencia estadounidense, dé el ejemplo.

[Aristok]

Maskophiles:
Trivia, así es la vida cotidiana ... (c)

El título alto no coincide con la descripción de las noticias.

Como de costumbre, ¿chillando alegremente, sin entender lo que pasó, de hecho? Si tan solo pudiera esperar hasta que digan qué tipo de "anomalía" tienen, pero ciertamente debemos agacharnos ...

Están intentando con todas sus fuerzas dibujar un desastre para un competidor, y lo están haciendo en ausencia de información sobre las causas reales del accidente y el momento probable de la resolución de problemas.

testigos presenciales en el video:
!!!¡¡¡Auge!!!
"Nooo joder no, joder"

Sí, esto no es bueno ... pic.twitter.com/4DwTTjw9MN

- Astronut099 (@ Astronut099) Sábado, Abril 21, 2019

[alexandramakedo]

Cita: Top Gun

Cita: Mestny

Bueno, es decir, no sabes cómo escribir en ruso, pero ¿dar consejos como deberías?

Sí, parece que me entiendes correctamente, ¡entonces todo está en orden con el ruso! )))

Con la lengua es normal. Con cerebro, no realmente. Lanzar una pieza de hierro sin control y observar su vuelo más allá de los límites del sistema solar no es mucho talento. Rifle de asalto, telégrafo, sin electrónica complicada. Ponte un sombrero. Te quedas frío.

[Mentat]

Cita: Skye

Cita: Setrac

Luego usan nuestros productos, no son tímidos y no se olviden de regañarnos.

¿Qué usan exactamente el ruso? ¿Máquinas herramientas, equipos industriales, instrumentos, electrónica, automóviles, electrodomésticos? Solo miras a tu alrededor en tu apartamento, en el trabajo: estamos rodeados de 2/3 cosas diseñadas en el extranjero. Nuestros productos de exportación incluyen recursos (hidrocarburos, minerales, metales, madera, trigo) y productos de bajo valor, como la química. Nuestro equipo, con la excepción de las armas, no es competitivo y nadie lo necesita en el mercado mundial. Esto es lamentable e indignante, pero cierto.

Esto no es un hecho, pero sus esfuerzos de intentos deliberados para escalar lo negativo.
Rusia es un líder reconocido en tecnología nuclear con una enorme cartera de pedidos en todo el mundo. Recientemente, el próximo foro atómico se celebró en Sochi. Expresaron un deseo de cooperar, incl. Japonés, por ejemplo, además de los países en desarrollo.
En un campo relacionado, la síntesis de elementos superpesados, también somos líderes.

Rusia también está en el club de países con la capacidad de construir tokamaks, uno de los líderes en este campo de conocimiento muy prometedor y el desarrollador de toda la tecnología desde el principio.

Rusia es uno de los pocos países capaces de producir componentes AFAR por sí solo.

Con todas las críticas justas sobre el estado de nuestra electrónica, somos uno de los países que se pueden contar con los dedos de una mano, capaces de diseñar nuestras propias CPU comparables en rendimiento con productos Intel.

Rusia es el líder mundial indiscutible en la construcción de rompehielos.

En términos de acceso a Internet, Rusia ocupa el primer lugar entre los 50 países con el mayor PIB. Hay requisitos previos para el hecho de que las tecnologías 5G en Rusia se desarrollarán a un ritmo más rápido.

Puedes continuar.

Usted, que afirma ser una especie de experto en el foro, ¿no sabía nada de esto? ¿Tienes menos horizontes que los estudiantes de secundaria? Bueno, lo sabes y lo entiendes todo. Pero estás aquí con un propósito definido: verter lodo, tratar de crear la ilusión del atraso completo, escalar lo negativo.

[region58]

Cita: Mentat

Puedes continuar.

Podemos y debemos continuar, y tenemos algo de lo que estar orgullosos. Pero los problemas están por encima del techo. Y fingir que todo está bien no es la mejor opción (en mi opinión, claro). Pero se observa una tendencia extraña: a menudo, quienes hablan de problemas se registran inmediatamente como "fanáticos estadounidenses". Bueno, al menos no espías, y está bien ...

[Antiguo26]

Cita: Infinito

El autor podría buscarlo en Google antes de publicarlo.

¿Para qué? Después de todo, el artículo está diseñado para lo que la gente toma. Después de todo, los estadounidenses tienen un "accidente gigante", casi siempre en el stand. Entonces, el reemplazo de nuestra "Unión" ya ha sido "fallido"

Cita: СРЦ П-15

Vemos otro fracaso más de los estadounidenses

¿Fracaso? ¿El Dragón se estrelló? la explosión del portaaviones al principio * Maldita sea. No se sabe qué tipo de anomalía surgió durante la prueba, pero ya es un "fracaso". Esto no es un fracaso. Es una rutina probar nuevas tecnologías. Que fue y será para todos ...

Cita: СРЦ П-15

de pie como un pilar de nuestro RD-180 ruso.

¿Cuántos de estos pilares debemos poner a conocer? El último contrato, que se firmó en julio de 2018, está diseñado para el suministro de 2019 motores RD-2022 durante 20-180. En promedio, producen de 1/5 a 1/6 de sus portadores en nuestros motores. Entonces este "pilar" es muy, muy efímero ...

Cita: KOCMOC

Una Unión confiable es suficiente para nuestras tareas.

¿Y después de 50 años nos golpearemos con un talón en el pecho, diciendo que esto es suficiente? Cuando no hay otros. Posición muy cómoda.
Sergei Pavlovich planeaba reemplazar la Soyuz por una más moderna en los años 70. Sin embargo, seguimos explotando durante medio siglo y decimos que "tenemos bastante" ....

Cita: loki565

Sin estos motores de emergencia, no volará a ningún lado.

Kamrad, como ese Chukchi, ¿no un lector, sino un escritor? Se probaron los motores del sistema de rescate de emergencia del barco durante el aterrizaje. Si el sistema de paracaídas no hubiera funcionado, los motores funcionarían (o viceversa). Antes de eso, alrededor de una docena de vuelos del Dragón fueron sin motores SAS y nada. Voló

Cita: AshiSolo

Con la tripulación, sí, no volará. ¿Por qué correr el riesgo si puedes prescindir de él? Pero aquí la pregunta es solo a tiempo. ¿Y entonces qué dirán, caballeros, patriotas? Por el hecho de que no voló, nuestros cosmonautas no recibieron nada ... Ya se compraron lugares. Bueno, comprarán otro año. ¿Y entonces?

La pregunta es retórica, si volarán o no. En agosto, pueden no volar, pero tal vez lo harán. Todo depende de si las pruebas intermedias o no y qué tan rápido identifican las causas.

Cita: AwaZ

Y así, estoy de acuerdo en que todos estos juegos con el regreso de las etapas, la reutilización de la nave - banal PR

Bueno, dado que la reutilización del barco es una publicidad banal estúpida, significa que los diseñadores soviéticos fueron inicialmente estúpidos. Para "Zarya" HZ cuando antes de los estadounidenses se creó como un barco reutilizable. Bueno, ya que todo esto son relaciones públicas banales y estúpidas, es por eso que lo vamos a hacer en el futuro ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿O es¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y no tendremos "análogo en el mundo¿ ???

Cita: Tusv

Cita: 777-3-59-97

Como siempre, el titular ruidoso no coincide con la descripción de las noticias.

Bueno, ¿por qué no? Mucho. El rescate de la tripulación de la Unión en situaciones no estándar ya es una función banal. El mundo entero recientemente se convenció de esto. Todos estan vivos. Dragón aún, todos murieron. Así que trabaja para trabajar y trabaja de nuevo. Y luego, después de todo, el astronauta de la NASA dirá, bueno, nafig, no tengo un corazón púrpura encima de mí, será mejor que vuele a la Unión

¡No vale la pena inventarlo, querido! Los estadounidenses tenían sistemas de rescate de emergencia en todos los portaaviones en los que se lanzaron los barcos tripulados estadounidenses. Esta no es solo una característica de nuestra Soyuz, el sistema de rescate de emergencia del Dragón está construido de manera algo diferente. Esquema de no tracción con motores de propulsor sólido en la parte delantera de la pluma, el Dragón tiene un esquema de empuje con motores líquidos en la parte inferior del barco.

A la izquierda hay un SLS prometedor con exactamente el mismo sistema de rescate de emergencia que tenemos en la Soyuz. En el centro está el "Ares-1" no realizado, a la derecha hay una imagen cuádruple: "Redstone" a la izquierda, luego "Titán" (los cosmonautas no volaron sobre él), "Saturno-1B" y "Saturno-5".

[empapado]

Cita: Old26

Los estadounidenses en todos los transportistas en los que se exhibían las naves tripuladas estadounidenses tenían sistemas de rescate de emergencia.

¿No quieres confirmar? Esto no es información de internet.

[region58]

Cita: Sogdy

Esto no es información de internet.

No entiendo lo que quieres decir, pero no obstante:
Pruebas de SAS.

Y hay pruebas fallidas:

Little Joe ya tenía CAC:

En Mercurio también:

[Top Gun]

Cita: Mordvin 3

Y tengo una grabadora electrónica, un receptor Ocean y Arcturus ... Y hay registros ...

Y la arena está probablemente desgastada por todas las grietas ...

[Mordvin 3]

Cita: Top Gun

Y la arena está probablemente desgastada por todas las grietas ...

Pero no entiendes esto, pri.urok ...

[Top Gun]

Cita: aleksandrmakedo

Con la lengua es normal. Con cerebro, no realmente. Lanzar una pieza de hierro sin control y observar su vuelo más allá de los límites del sistema solar no es mucho talento. Rifle de asalto, telégrafo, sin electrónica complicada. Ponte un sombrero. Te quedas frío.

Bueno, aquí no es tan bueno y patriótico))) Que lanzaron Phobos-Grunt, y el ganado en los carretes, ni siquiera logró robar))) ¿Qué hay para robar? Es solo que sin la electrónica normal, decidí tomar el suelo no de Phobos, sino de la Tierra))) Y es aún más interesante que los satélites patrióticos de la Federación de Rusia, por ejemplo Canopus B, usen el sistema operativo VxWorks de Dios de pagany p @ ndos))) Pero al menos son orbitan durante algún tiempo vuelan e incluso traen beneficios))) Menos claro que los burgueses paganos, a veces el tiempo de operación ...)))

[Alessio]

No hay Rogozin, terminarán un poco

[Top Gun]

Cita: Mentat

Somos uno de los países que se puede contar con los dedos de una mano, capaces de diseñar nuestras propias CPU comparables en rendimiento con los productos Intel.

Pero aquí está muy equivocado, porque lo que llama "diseñar sus propias CPU" de las personas que las producen REALMENTE, ¡es decir, en Taiwán! Carl))) La fábrica de TSMC solo se ríe de la gente como tú))) Bueno, es como c @ y @ dit y lanzan el procesador Zylog Z-80, bajo la nueva abreviatura T34))) Al menos ya nadie lo necesita, como el escurridizo Joe, pero fanfarrón calientan el alma, si)))

[Setrac]

Cita: Top Gun

Y aquí estás muy equivocado, porque lo que llamas "diseñar tu propia CPU" a partir de las personas que las producen REALMENTE, ¡es decir, en taiwanés! Karl))) Fábrica de TSMC

La arquitectura del procesador es pura matemática, a excepción de Rusia, nadie crea procesadores con la arquitectura original, incluido Estados Unidos. Un grupo de científicos rusos llegó a Estados Unidos y "ayudó" a los estadounidenses a crear su propio procesador.
Un detalle interesante: cuando los expertos rusos salieron de los Estados Unidos, todo en el mundo cambió de aumentar los parámetros del procesador a ... procesadores multinúcleo. Esta es una ignorancia tan primitiva que la ciencia occidental demuestra.

[Top Gun]

Cita: Mordvin 3

Pero no entiendes esto, pri.urok ...

Sí, ¿dónde puedo, sin el punto de radio de los tiempos de Stalen, el gramófono y el receptor de la estúpida gente de WEF Geyropei))) Ni la BBC ni Radio Shvaboda, como tú, pueden escuchar el silencio, bajo las sábanas, fumando lo prohibido)))

[Mordvin 3]

Cita: Top Gun

sin la radio de los tiempos de Stalen, el gramófono y el receptor de los geyropaytsianos de VEF ya))) Ni la BBC ni la Radio Shvaboda, como usted, escuchen el silencio, bajo las sábanas, fumando lo prohibido)))

Bien, bien ... Sería interesante echar un vistazo cuando te quedas atascado en un ascensor ... Al menos ocho horas ...

[Top Gun]

Cita: Mordvin 3

Bien, bien ... Sería interesante echar un vistazo cuando te quedas atascado en un ascensor ... Al menos ocho horas ...

¡Sí, esto no puede ser, en Rusia, en el mismo equipo ruso! ))) ¿Cómo nos aseguran aquí?))) Aunque ... los alemanes se limpiaron la nariz con los carretes al mismo Korolev, incluso tenían un dispositivo de comando casi sin modificaciones hasta los años 90 (y según tengo entendido, hasta Phobos-Grunt ) Sin alteraciones significativas allí

[Top Gun]

Cita: Top Gun

Sin alteraciones significativas allí

Basado en el "péndulo de Heusermann" y el "bunmodel" del Dr. Hoch. No entiendo por qué en un RF tan desarrollado, como nos aseguran los uryas, no han sido honrados hasta ahora, solo para lanzar TU PROPIO, desde el bit inicial hasta el final, OS. sobre Real Time, solo un SO de uso generalizado. Cuanto más leo la historia de la creación de una especie de onda expansiva en la URSS y especialmente en la Federación Rusa (por lo que, por cierto, muchas gracias a este recurso), más entiendo que sin gayropeos paganos y p @ ndos no menos paganos , no funcionó en absoluto))) Incluso si dices "azúcar" mil veces en la boca, no se volverá más dulce (c) Hodja Nasreddin

[empapado]

Cita: Top Gun

por qué en una RF tan desarrollada, como nos asegura la urya, no hemos podido seguir lanzando el SUYO, desde el bit inicial hasta el final, OS

El fabricante afirma que el sistema operativo enemigo es proporcionado por un cliente extranjero. Para las necesidades de un cliente extranjero.
¿Qué otros reclamos?

Cita: Top Gun

Incluso si dices "azúcar" mil veces en la boca, no se volverá más dulce (c) Hodja Nasreddin.

Por desgracia, "halva". Inicialmente no dulce, sino salado. Entonces el significado de la expresión no te llegó.

[empapado]

Cita: Top Gun

Basado en el "péndulo de Heusermann" y "bunmodel" del Dr. Hoch.

Este es un dispositivo hasta los años 50.

[region58]

Cita: Top Gun

no han sido honrados hasta ahora, solo liberen SU ​​PROPIO, desde el bit inicial hasta el final, OS

Uh ... ¿Y cuál es el propósito de toda esta acción? Puede hacerlo, no es una pregunta, pero, en términos generales, ¿cómo lo imagina, cuál será la diferencia fundamental de las existentes y para qué se necesita?

[Mentat]

Cita: Top Gun

Cita: Mentat

Somos uno de los países que se puede contar con los dedos de una mano, capaces de diseñar nuestras propias CPU comparables en rendimiento con los productos Intel.

Pero aquí está muy equivocado, porque lo que llama "diseñar sus propias CPU" de las personas que las producen REALMENTE, ¡es decir, en Taiwán! Carl))) La fábrica de TSMC solo se ríe de la gente como tú))) Bueno, es como c @ y @ dit y lanzan el procesador Zylog Z-80, bajo la nueva abreviatura T34))) Al menos ya nadie lo necesita, como el escurridizo Joe, pero fanfarrón calientan el alma, si)))

¿Has decidido finalmente fusionar tu cuenta y finalmente recompensar la mayor cantidad de balcón posible?
Incluso es imposible comentar, un conjunto de exclamaciones confusas debido a la falta de argumentos. Dicen la verdad, te apresuras por allí como un demonio que se riega con agua bendita, pero no hay nada con lo que discutir. ¿Es porque los especialistas rusos lograron desarrollar un producto comparable con un presupuesto miles de veces más pequeño que Intel?

[Top Gun]

Cita: Mentat

Loca loca?

Loco no es loco, sin embargo Nadie!!! Karl, en el mundo, no está ansioso por comprar este "procesador" fildepurst))) Lo que hace que todos los procesadores sean como una botella de agua caliente))) Por cierto, no sabes por qué Yota Devices murió recientemente por completo en Bose, es decir, se declaró en quiebra. ? Allí, también, dijeron muchas cosas buenas, "asesino de iPhone", etc., etc.)))

[Top Gun]

Cita: Mentat

¿Es porque los especialistas rusos lograron desarrollar un producto comparable con un presupuesto miles de veces más pequeño que Intel?

¿Y qué tiene que ver el presupuesto con él, misericordia? Después de abrir la visera, vas en contra del garante y los pilares de la industria de defensa, que dicen directamente que sus productos son de gran magnitud. Más barato pagany p @ ndosov y anglosajones?! ))) Sí, ¿cómo puedes desacreditar su honor y dignidad? ))) ¿Cómo puede ser que un súper mega procesador de la Federación de Rusia sea más bajo que la placa base, en relación con Intel paganu? )))) ¡Ingrato! Su tierra natal lo dirigió contra personalidades tan miserables e insignificantes como yo, y ni siquiera puede decir en defensa de un procesador de súper intercambio, que ya, sin haber nacido en alguna fábrica destartalada de taiwaneses paganos, eclipsó a Intel no menos pagano, miserable e insignificante ( Bueno, AMD además))))

[SASHA VIEJA]

y te miro incluso bajo el artículo sobre el accidente, los estadounidenses logran girar un tema completamente diferente, demostrando que si algo les sucede a ellos, basura y aquí, estaño y catástrofe ...

[macgyver]

Los estadounidenses intentaron muchas veces poner en producción el RD-180, pero, a pesar de la documentación técnica que tenían a su disposición y los miles de millones gastados, todo fue en vano.

[majestik85]

Es mentira. Simplemente crear la infraestructura para la producción del motor RD-180 en los EE. UU. requeriría costos financieros mucho mayores que comprar inmediatamente productos terminados en Rusia. De donde ya obtuvimos toda la infraestructura de la Unión Soviética. Simples consideraciones económicas y sentido común.

[Lanzadera]

Las pruebas de Crew Dragon están experimentando retrasos. Debido a esto, dijo, la NASA pidió a Roscosmos cambiar la fecha de lanzamiento de la nave espacial Soyuz MS-13. Aquellos. La NASA preguntó:
- ¡Déjanos usar tu trampolín una vez más, por favor!
[ - ¡Déjanos usar tu trampolín una vez más! ]

[g1washntwn]

Cualquier noticia sobre fracasos en la Federación de Rusia se convierte en "Rogozinslilroskosmos" y "sobre... polímeros", y las noticias sobre fracasos en el extranjero inmediatamente se convierten en "bueno, no pasa nada" y "sigue siendo un gran éxito".
Invito al equipo de minusers y trolls a comentar en este comentario, porque este es su trabajo, no opiniones.

[SASHA VIEJA]

y al mismo tiempo estos individuos siguen gritando que ELLOS están por Rusia y nosotros sólo podemos gritar...
y el artículo trata sobre el accidente en los AMERICANOS.
pero para ellos, sí, es verdad, es un poco e incluso beneficioso, pero para nosotros, algo así es un desastre, un fracaso, ¡todo está perdido!

[Rplay]

Lo resolverán. ¡Y buena suerte para ellos!

[Top Gun]

Cita: Sogdy

Pusik

Tuzik, adiós.

[empapado]

Top Gun, claramente no tienes más de 15 años.

[T-6]

Noté que la cámara está hecha de una “aleación de Inconel súper resistente”. ¿Qué, Inconel otra vez? Con él también se fabricó el F-1 del Saturn 5. Pero, ¿dónde está este motor de 700 toneladas? Exposición del museo. Bueno, inmediatamente empezarán a hablarnos de vuelos a la Luna, no me digas. También díganme que la cámara tubular fue enviada nuevamente a la impresora... Y el segundo: "SuperDraco funciona con una mezcla autoinflamable de monometilhidrazina (combustible) y tetróxido de dinitrógeno (oxidante)". En pocas palabras, heptilo (un veneno peor que Novichok). De alguna manera la Máscara no se acostumbra a las innovaciones. Oxígeno-hidrógeno, o como lo tenemos nosotros: oxígeno-queroseno. Alguna vieja canción sobre...

[Hakka]

El F-1 tenía un KS de tubo de acero, está en el mismo lugar que el RD-0120.

[prodd]

Nadie puede fabricar motores tan pequeños con suficiente impulso y capacidad de arrancar y acelerar sin heptilo.

[prodd]

Nadie puede fabricar motores tan pequeños con suficiente impulso y capacidad de arrancar y acelerar sin heptilo.

[Antiguo26]

Cita: Sogdy

Cita: Old26

Los estadounidenses en todos los transportistas en los que se exhibían las naves tripuladas estadounidenses tenían sistemas de rescate de emergencia.

¿No quieres confirmar? Esto no es información de internet.

¿Qué confirmar? Hay una buena expresión: "Mis ojos no necesitan pruebas". Entonces, en las fotografías que proporcioné, el sistema de rescate de emergencia es claramente visible.

Ahora estaba buscando fotografías del SAS en el programa Gemeni; no pude encontrarlas de inmediato, pero en mi humilde opinión usaron un circuito de empuje allí, como lo hacen ahora en el Dragon, es decir, los motores SAS no estaban ubicados en un mástil de celosía, como en el Redstone, Saturn y la parte inferior del barco...

[empapado]

Vashcheta, en el mástil del sistema de disparo del mástil.

Cita: Old26

Los motores SAS no estaban ubicados en un mástil de celosía, como en el Redstone y el Saturn, sino en la parte inferior del barco...

¿Dónde más está esto?

[Top Gun]

Cita: Sogdy

El fabricante afirma que el sistema operativo enemigo es proporcionado por un cliente extranjero. Para las necesidades de un cliente extranjero.
¿Qué otros reclamos?

Kanopus-B
[b]Cliente Rusia FKA[/b]
ПFabricante Rusia JSC "Corporación "VNIIEM"
Operador Roscosmos
Tareas de teledetección
Satélite terrestre
Plataforma de lanzamiento Rusia Baikonur Pl. 31/6
Vehículo de lanzamiento Soyuz-FG/Fregat
Lanzamiento 22 de julio de 2012 6:41:39 UTC
Duracion del vuelo:
6 años, 8 meses, 28 días
Identificación del NSSDC 2012-039A
SCN 38707
características técnicas
Plataforma PYME
Peso 450 kg
Dimensiones 0,9×0,75m
Potencia 300 W
Orientación triaxial
Plazo de existencia activa 5 años
Elementos de la órbita.
Tipo de órbita circular heliosincrónica
Inclinación 97,447 °
Periodo de circulación 94,74 min.
Apocentro 516,2 km
Pericentro 512,0 km
Altura de la órbita 510 km
Equipo objetivo
Resolución espacial 2,1 m; 10,5 metros
Kanopus-V es un satélite ruso de teledetección. Fabricado por VNIIEM Corporation OJSC, junto con la empresa británica Surrey Satellite Technology Limited. CONel viajero trabaja en interés de Roscosmos, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio de Recursos Naturales, Roshidromet y la Academia de Ciencias de Rusia; sirve para mapeo, monitoreo de emergencias, incluidos incendios, monitoreo operativo de áreas específicas.

[empapado]

Hmm, ¿pero no puedes acceder al sitio web del fabricante?

[Antiguo26]

Cita: Sogdy

Vashcheta, en el mástil del sistema de disparo del mástil.

¿Por qué el mástil? No hace falta inventarlo. Este es el mismo sistema SAS que el nuestro, solo que nuestro mástil no es de celosía, el de ellos sí es de celosía.

[Top Gun]

Cita: Setrac

La arquitectura del procesador es pura matemática, a excepción de Rusia, nadie crea procesadores con la arquitectura original, incluido Estados Unidos. Un grupo de científicos rusos llegó a Estados Unidos y "ayudó" a los estadounidenses a crear su propio procesador.

Estás muy equivocado y la vida solo te dice lo lejos que estás de la realidad en un furor patriótico))) No confundas lo cálido con lo suave y el diseño con arquitectura, como dicen en Odessa, hay dos grandes diferencias))) Te aconsejo para leer el material a tu gusto y aprender por ti mismo la diferencia entre estos dos conceptos. Ahora estamos hablando de procesadores de campo bajo el nombre de "Baikal", que, si omitimos las estúpidas exageraciones y las relaciones públicas no menos estúpidas para los de mente estrecha, se basan en ARM. ¿Qué es ARM deberías explicar en detalle? ))) En resumen, ¡¡¡ARM es una empresa de asquerosos ANGLOSAJANOS!!! Karl, ))) que vive de regalías por el uso en el diseño de "sus" procesadores de basura de países que producen patrióticamente "sus" procesadores. Es decir, estos son procesadores chinos, coreanos y estadounidenses con su propio DISEÑO, pero se basan en el mismo núcleo de desarrollador ARM))) En los primeros "Baikals" este es el núcleo ARM Cortex A-57))) Ahora, de nuevo, Para los paletos probablemente que no tienen ni idea de cosas básicas, promocionan Baikal-T1. ¿Qué es este Baikal-T1? ))) Resulta que Baikal-T1 es un procesador de comunicaciones de la familia Baikal, creado por la empresa rusa Baikal Electronics utilizando dos de 32 bits. Núcleos del procesador P5600 de la arquitectura MIPS32 Release 5 de Imagination Technologies. Todo es bueno y maravilloso para los patriotas, pero ¿qué son esas desagradables palabras anglosajonas al final? Lectura sobre tecnologías de la imaginación: británico fabless es una empresa que diseña microprocesadores y aceleradores de gráficos móviles. Es ampliamente conocido por su línea de aceleradores de video PowerVR y radios Pure DAB.

Una cortina )))

[Top Gun]

Cita: Top Gun

Un grupo de científicos rusos vino a Estados Unidos y “ayudaron” a los estadounidenses a crear su propio procesador.

Quizás solo en Rusia conozcas a personas que están 146% seguras de que su país es más inteligente que todos los demás juntos))) que generalmente se llaman a sí mismos "patriotas", pero al mismo tiempo no entienden muchas cosas y toman sus conocimientos exclusivamente. de la televisión. No importa cuántas veces hablé con extranjeros, simplemente nunca vi tal locura patriótica, rayana en la patología.

[Fidel]

Otro Halywood y corta la masa. Musk es un estafador de muy alto nivel, está claro que está llevando a cabo esta estafa no sin el apoyo de los chicos de las estructuras pertinentes. Además de una gran pantalla para esos mismos chicos)

[majestik85]

Da miedo leer los comentarios. La mayoría de la gente está tan divorciada de la realidad y alejada de la astronáutica moderna que vive en ilusiones. ¡Compatriotas! ¡Despertar! ¡Todo nuestro espacio es nuestra herencia de la Unión Soviética! ¡Pero esto no durará para siempre! Necesitamos trabajar constantemente en el desarrollo de la astronáutica y no solo trabajar, sino obtener resultados finales, no proyectos y promesas. Uno se pregunta: ¿dónde están los avances rusos? ¿Dónde está la familia de misiles Angara? ¿Dónde está KK Clipper (también conocido como PPTS Rus, también conocido como KK Federation)? ¿Dónde está el módulo de Ciencias de la ISS? ¿Dónde está el motor de hidrógeno? ¿Dónde está el motor de metano? ¿Qué está pasando con la construcción de Vostochny? ¿Por qué los proyectos rusos fracasan constantemente y los plazos de entrega se posponen durante muchos años, pero no hay nadie a quien culpar? ¿A dónde se fue el dinero asignado durante 20 años (módulos de la ISS, Angara, nuevas naves espaciales, nuevos motores) cuando nunca obtuvimos ningún resultado? El único proyecto (cuya orden de creación fue emitida, por cierto, por Medvedev) en el que había grandes esperanzas era la central nuclear, ¡pero incluso aquí se incumplieron todos los plazos! El trabajo de creación de la instalación comenzó en 2009, estaba previsto completar el trabajo en 2018, pero ahora ya se habla de 2022 y 2023... todos debemos preocuparnos de por qué sucede esto en nuestra astronáutica, y no regocijarnos por Fallos en pruebas en otros países. Es necesario mostrar su frialdad e irremplazabilidad a través de hechos y logros, y no a través de la malicia y la envidia hacia los competidores, que algunos consideran erróneamente patriotismo. Recuerde una cosa simple: al regocijarse por los fracasos de otros países, desvía su atención del desarrollo de la astronáutica nacional y se crea falsas prioridades.

[Top Gun]

Cita: Sogdy

Hmm, ¿pero no puedes acceder al sitio web del fabricante?

¿Cambiará Real Time OS desde el sitio web del fabricante? ¡¿Construyeron uno nuevo allí, de rodillas, sin nada que hacer?! )))

[Top Gun]

Cita: region58

Se puede hacer, no hay duda.

¡¿Orly?! Bueno, bueno))) ¡El eje ampliamente utilizado no se fortaleció, pero aquí es simplemente RTOS! ) No, bueno, hay un juguete para microcontroladores, para ser justos. Pero esto es sólo un juguete, para juguetes. Maldita sea, cuanto más leo comentarios como este, más me avergüenzo del país, que está tan impía y mediocremente derribado bajo el pedestal por estos comentarios, en el estilo urpatriótico.

[region58]

Cita: Top Gun

Oh bien

Cita: Top Gun

No entiendo por qué en una Federación Rusa tan desarrollada, como nos aseguran, los Urales todavía no han tenido el honor de simplemente lanzar su propio sistema operativo, desde el principio hasta el final.

¿Sus palabras? Tuyo. Yo te pregunte:

Cita: region58

¿Cuál será la diferencia fundamental con las existentes y por qué es necesaria?

Respondiste "hurra"... Es triste... Entonces, ¿por qué necesitamos nuestro propio sistema operativo, desde el primero hasta el último bit? ¿Schob bulo? ¿Dónde se utilizará? ¿Para qué hardware? ¿Y no resultará ser un análogo de lo que ya existe?

[Top Gun]

Cita: region58

Respondiste "hurra"... Es triste... Entonces, ¿por qué necesitamos nuestro propio sistema operativo, desde el primero hasta el último bit? ¿Schob bulo? ¿Dónde se utilizará? ¿Para qué hardware? ¿Y no resultará ser un análogo de lo que ya existe?

Es triste para los aspirantes a patriotas que lo han llenado todo aquí. Creen firmemente que tienen SU ​​PROPIO eje, perfecto hasta el último bit, y si no, como ya lo has dicho, lo escribiremos))) Ahora resulta por qué es necesario...))) Por qué ¿Saltar como un piojo en una sartén? Lo tomaron y dijeron, como digo, que la Federación de Rusia no tiene su propio sistema operativo, ni siquiera ampliamente utilizado, tampoco hay procesador, ni electrónica. ¿Qué tiene esto de criminal? ¿O esto debilita los sentimientos potrióticos?

[region58]

Cita: Top Gun

Es triste para los aspirantes a patriotas que lo han llenado todo aquí.

¿Eres siquiera capaz de entender el significado de lo que está escrito? ¿Interfiere el pensamiento clip? ¿O “el Chukchi no es un lector, el Chukchi es un escritor” (c)? Enciende tu propio “tiempo real”, el que está justo detrás de los ojos...

[Top Gun]

Escucha tú, nirazunechukcha))) Ahórrame tus tonterías y ve a escribir el eje que te escribiré, te escupiré un par de veces. Sin marcapáginas, en los que todos los patriotas orinan en agua hirviendo y para envidia de la maldita burguesía, en hierros que nadie necesita, excepto, nuevamente, sus patriotas. Adiós.

[region58]

Cita: Top Gun

Escucha, tú...

Aún soy escritor... Hmmm... ¿Parece que te lo estás pasando genial por última vez? De lo contrario

Cita: Top Gun

Y antes que nada, me preocupo por mí mismo. Que algún imbécil de uniforme lea mis cartas, no dejará que una chica lea mis publicaciones en Telegram