Por qué T-34 perdió ante PzKpfw III, pero ganó contra Tigers y Panthers. El renacimiento de los cuerpos de tanques.

43
En artículos anteriores, examinamos en detalle la preguerra. historia formación de grandes conexiones tanque tropas del Ejército Rojo, así como las razones por las que en agosto de 1941 nuestro ejército se vio obligado a "retroceder" al nivel de brigada.

Las características más importantes


Resumiendo brevemente escrito anteriormente, observamos que una brigada de tanques era más familiar para los tanques soviéticos de conexión independiente tropas blindadas del Ejército Rojo, ya que no había en ellos desde el comienzo de 30-s (la verdad, entonces se les llamaba Brigada Mecanizada) y hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cuando la gran mayoría de las brigadas se disolvieron para saturar los cuerpos mecanizados. Este último apareció en el Ejército Rojo al comienzo de los 30, pero más tarde se disolvió, debido a la incómoda y difícil gestión. Se asumió que serán reemplazados por divisiones motorizadas arr. 1939 la ciudad, y fue una muy buena decisión, ya que el personal de estos compuestos en lo posible cerca de la División Panzer, la muestra de 1941 Y ella, esta división en ese momento era probablemente el instrumento más perfecto de la guerra de maniobra.



Por qué T-34 perdió ante PzKpfw III, pero ganó contra Tigers y Panthers. El renacimiento de los cuerpos de tanques.

La naturaleza de los nórdicos, despiadada de los enemigos del Reich ...


Desafortunadamente, tal empresa exitosa no fue desarrollada. Aparentemente, bajo la influencia de los éxitos de las fuerzas de tanques de la Wehrmacht, el país en 1940 comenzó la formación de divisiones de tanques y cuerpos mecanizados, cuya mayor parte, por desgracia, se perdió en las primeras batallas de la Gran Guerra Patriótica. Por desgracia, el cuerpo mecanizado y las divisiones de tanques no demostraron una alta eficiencia, y la URSS, que había perdido un territorio considerable y se había visto obligada a evacuar a las masas de empresas industriales a la retaguardia, no podía comenzar a revivirlas de inmediato. Además, el ejército beligerante experimentó una gran necesidad de tanques para soportar divisiones de rifle, y todo esto llevó al hecho de que en agosto 1941, se decidió abandonar la formación de divisiones de tanques y cuerpos mecanizados en favor de las brigadas de tanques.

A pesar de su inevitabilidad, tal retorno no fue la solución óptima, ya que el tanque nunca fue autosuficiente en el campo de batalla; para que su uso fuera efectivo, se necesitaba apoyo para la infantería y la artillería. Pero la brigada de tanques no tenía casi ninguna de las otras, y la interacción con las divisiones de rifle y los cuerpos rara vez era satisfactoria por muchas razones. Por lo tanto, el liderazgo del Ejército Rojo lanzó la formación de formaciones, más grande que una brigada de tanques, e incluyó no solo unidades puramente de tanques, sino también infantería motorizada y artillería, y tan pronto como surgieron condiciones mínimas.

Nuevo cuerpo de tanques


Como he mencionado anteriormente, desde la formación de unidades de tanques más grandes que una brigada disminuido en agosto, el 1941 Pero el Comisariado del Pueblo de Defensa de la directiva de la Unión Soviética fue publicado en marzo 31 1942, el número 724218ss, según la cual en abril del mismo año debe generar cuatro nuevos cuerpos de tanques. Pero con el cuerpo mecanizado de preguerra (MK), a pesar de la similitud en los nombres, el nuevo cuerpo de tanques (TK) no tenía prácticamente nada en común.

Si el MK de la muestra 1940 estaba equipado con un tanque 2 y una división motorizada, el nuevo TC tenía el mismo número de brigadas. Además, el MK consistía en muchas partes del refuerzo: un regimiento de motocicletas, varios batallones separados e incluso un escuadrón aéreo, y en el TK no había nada de eso, solo se proporcionaba la gestión del cuerpo como parte del hombre 99.


Foto de los años de guerra, por desgracia, sin identificar.


Así, la nueva TC era una conexión mucho más compacta. Sus dos brigadas de tanques, integradas por el personal No. 010 / 345-010 / 352, tenían tanques 46 y 1 107. el personal y la brigada de infantería mecanizada del estado № 010 / 370-010 / 380 no tenía tanques en absoluto, pero a su disposición era 7 blindados, vehículos 345, motocicletas y 10 3 152 persona. En general, el cuerpo de tanques del plan original tenía un total de tanques 100 (20 HF, 40 T-34 y 40 T-60), armas 20 calibre 76,2 mm, 4 120 mm proyectiles de mortero, 42 82 mm de mortero de armas antitanque: 12 45-mm cañones y 66 PTR, así como 20 37-mm cañones antiaéreos. Además, el TC estaba equipado con coches 539. El número de personal fue 5 603 persona.

Curiosamente, estos números no coinciden completamente con los estados de las brigadas de tanques y rifles motorizados. Así, por ejemplo, solo en una brigada de rifle motorizada, se instalaron pistolas 20 76,2-mm para el estado especificado, pero además de esto, para 4, pistolas del mismo calibre debían estar en brigadas de tanques. Es decir, todos ellos deberían haber sido 28, pero se indica que solo había 20 en su centro comercial. Por el contrario, la suma de la cantidad de personal de las tres brigadas y las personas de administración del casco de 99 da a las personas de 5 465, que en las personas de 138. por debajo del número de cuerpos de tanques. Solo se puede asumir que en las brigadas de cuerpos hubo algunas diferencias insignificantes con respecto a las brigadas individuales del mismo estado.

En general, los nuevos cuerpos de tanques parecían formaciones bastante extrañas, y sobre todo se asemejaban a una división mecanizada aproximadamente "más delgada" del modelo anterior a la guerra. Su presencia era una ventaja en conjunción alguna artillería y la infantería cantidad justa - porque además de la brigada de infantería mecanizada real y brigadas blindadas tenía un batallón de infantería, por desgracia, apretada hasta que la gente 400. Al mismo tiempo, el nuevo cuerpo de tanques, en virtud de su pequeño número, era, al menos en teoría, una unidad más fácil de controlar que un tanque o una división motorizada. Pero esto, desgraciadamente, sus ventajas terminaron. Los principales inconvenientes fueron el número insuficiente de control y la falta de compuestos de apoyo, como el coherente, el reconocimiento y la retaguardia, y además, la falta de sus propias armas de fuego. Mientras que la división de tanques de la muestra alemana tenía sus propios obuses ligeros y pesados ​​de 105-mm y 150-mm, respectivamente, el cuerpo de tanques soviéticos tenía que contentarse con la artillería de 76,2-mm. Incluso con la fuerza de ataque principal - tanques, todo no estaba en perfecto orden. Teóricamente, por supuesto, teniendo en su composición tanques pesados, livianos y medianos, los cuerpos podrían formar el equipo óptimo de fuerzas para resolver cualquier tarea, pero en la práctica la presencia de tres tipos de tanques solo complicó su uso y operación conjunta.

Primeros pasos a la excelencia.


Obviamente, el estado del cuerpo de tanques de acuerdo con la directiva de 31 en marzo 1942 se consideró no óptimo incluso en el momento de su firma. Por lo tanto, ya durante la formación de los primeros conocimientos tradicionales, hubo cambios bastante significativos en su estructura organizativa: se agregó una tercera brigada de tanques del mismo tamaño, que llevó el número de tanques en el casco a las unidades 150, y también a la empresa de ingeniería de minas en 106. números

Algunas deficiencias podrían ser erradicadas al cambiar la estructura organizativa de los cuerpos. Así, por ejemplo, como se mencionó anteriormente, las brigadas de tanques individuales que se habían formado desde agosto 1941 tenían una composición mixta y se incluían tanques de tipo 3.


Tanque KV-1 del cuerpo de tanques 4 (brigada de tanques de tanques 47)


Probablemente, esta decisión no fue tanto el resultado de algunos puntos de vista tácticos, como el resultado de una falta banal de tanques para formar brigadas homogéneas. Como ya saben, HF, T-34 y T-60, y también se utiliza en algunos casos, en lugar de T-70 producidos por diversas plantas, y probablemente en el Ejército Rojo solo condujeron el tanque de "flujo" juntos, evitando el retraso en la formación de nuevos compuestos . Además, el KV se produjo relativamente poco, por lo que las brigadas pesadas se crearían más lentamente de lo habitual, y los compuestos que estaban armados solo con tanques ligeros serían demasiado débiles.

Y, sin embargo, esta fue una solución deliberadamente no óptima. Por supuesto, en 1941-1942. para una brigada de tanques separados, la presencia de un pequeño número de KV podría proporcionar ciertas ventajas tácticas. Lo que, de hecho, posteriormente dio a los alemanes compañías separadas de tanques de Tiger pesados, que, como parte de operaciones separadas, se separaron del batallón de tanques pesados ​​y se unieron a otras unidades. Pero esto se refería a una brigada de tanques, que podía actuar por separado, apoyando, por ejemplo, al cuerpo del rifle, y no interactuando con otras unidades de tanques, y esto tenía que pagarse con dificultades en el mantenimiento y una menor movilidad de la flota de tanques de la brigada. Pero en el edificio del tanque, que consta de tres brigadas, el "borrón" de tanques pesados ​​por brigadas, en general, no tenía sentido.

Por lo tanto, en mayo, se produjo una redistribución de los tanques en el casco, por así decirlo. Antes de que el mismo tipo de TK tenía tres brigadas de tanques, cada uno de los cuales tenía en su composición y KV y T-34 60 y-T, a continuación, a partir de mayo 1942 de ellos reorganizados en uno pesado, que debe ser en total 32 HF y 21 T-60, y solo - tanques 53 y dos medianos, cada uno armado con tanques 65 (44 T-34 y 21 T-60). Así, el número total de tanques en las tres brigadas alcanzó las máquinas 183, mientras que la proporción de tanques livianos disminuyó de 40 a 34,5%. Por desgracia, esta decisión resultó ser demasiado para nuestra industria, brigada tan pesado en la ciudad de junio 1942 tuvo que ser reformada mediante la reducción de su fuerza global con 53 51 a las máquinas, y reduciendo la cantidad de HF con 32 24 a. Como tal, el cuerpo de depósito numerada tanque 181, incluyendo HF 24, 88 T-34 y 79 T-60 (o T-70), con la proporción de tanques ligeros incluso aumentó ligeramente, alcanzando casi a 41,4%.

La formación de cuerpos de tanques fue literalmente explosiva en la naturaleza. En marzo de 1942, se formó cuatro TC (de la 1 4-hasta-XX) en abril - y ocho (5 7-; 10, 21-24) en mayo - cinco (9, 11, 12, 14; 15), en junio - cuatro (16-18 y 27), y, además, muy probablemente en el mismo período se crearon 2 cuerpo de tanques, 8-13 y oh-ésimo, la fecha exacta de la creación de las cuales el autor es desconocido. Así, en el período de abril a junio, ¡el Ejército Rojo recibió un cuerpo de tanques 23! En el futuro, la tasa de su formación todavía se han reducido, pero antes del final de 1942 5 fue creado más cuerpos blindados, en febrero de 1943 g - dos más, y finalmente, extremo, 31-ésimo TC se formó en mayo de 1943

Al mismo tiempo, curiosamente, pero el crecimiento cuantitativo del cuerpo de tanques estuvo acompañado (por una vez, por todos) de mejoras cualitativas, al menos en términos de estructura.

Formalmente, nuestro cuerpo de tanques, formado en abril-junio 1942, por el número de tanques ya podría considerarse un tipo de análogo de las divisiones de tanques alemanes. De hecho, en abril, el número regular de tanques en el TK alcanzó 150, y en mayo superó a 180, mientras que en la división de tanques alemana, según el estado, su número podría alcanzar las unidades 160-221. Pero al mismo tiempo, la conexión alemana era mucho más grande: 16 mil personas, contra aproximadamente 5,6-7 mil personas. Cuerpo de tanques con dos y tres brigadas de tanques, respectivamente. La división de tanques alemanes podría tener hasta dos regimientos de infantería motorizada, contra una brigada de nuestros cuerpos mecanizados, y una artillería mucho más fuerte, tanto de campo como antitanque y antiaérea. La división alemana tenía muchos más autos (incluso en términos de mil empleados), además, además de los regimientos de "combate", había numerosas unidades de apoyo de las que se privó a los cuerpos de tanques soviéticos de abril-junio.

Además, la formación masiva de cuerpos de tanques, en cierta medida, enfrentó los mismos problemas que la formación anterior a la guerra del cuerpo mecanizado adicional 21. No había suficientes tanques, por lo tanto, a menudo, los vehículos de Lend-Lease, incluidos los tanques de infantería Matilda y Valentine, ingresaron a las brigadas de tanques. Este último se habría visto muy bien en algunos batallones separados de apoyo para las divisiones de rifle, pero eran extremadamente pocos para las necesidades de los cuerpos de tanques, y además, introdujeron diversidad adicional, haciendo que los parques de tanques del TK fueran muy "abigarrados". Además, por lo general la formación de nuevo TC buscado tomar existente, entrenado, e incluso tuvo tiempo para hacer algunas brigadas de tanques de lucha, pero brigadas de infantería se formaron ya sea con «0», o el cambio de forma de las conexiones de terceros, tales como batallones de esquí. Al mismo tiempo, la coordinación de combate entre brigadas a menudo simplemente no tenía tiempo para llevar a cabo.

Pero la situación se corrigió literalmente en movimiento: se agregaron nuevas divisiones al cuerpo de tanques, como el batallón de reconocimiento, las bases de reparación de equipos y otros, aunque, desafortunadamente, es imposible decir exactamente cuándo ocurrieron las adiciones. Es probable que dichas subunidades de los conocimientos tradicionales estén provistas de personal en la medida de lo posible, pero sin embargo, todo esto, por supuesto, sirvió para aumentar la eficacia de combate de los cuerpos de tanques soviéticos. A partir de 28 en enero, 1943, de acuerdo con el Decreto No. GOKO-2791ss, el personal del cuerpo de tanques se estableció de la siguiente manera:

Vivienda de oficinas - 122 personas.
Brigada de tanques (unidades 3) - 3 348 personas. Es decir, 1 116 personas. en la brigada
Brigada motorizada de fusil - 3 215 personas.
Regimiento de mortero - 827 personas.
Regimiento de artillería autopropulsada - 304 personas.
División de morteros de guardias ("Katyusha") - 244 personas.
Batallón de coches blindados - 111 personas.
Batallón de comunicaciones - 257 personas.
Batallón de Saperny - 491 personas.
Empresa de suministro de combustible - 74 personas.
Tanque PRB - 72 personas
Rueda PRB - 70 personas.
Todo con reserva - 9 667 personas.

Además, a partir de agosto 1941 g, comienza la lucha con los diferentes tipos de equipos en las brigadas de tanques. El hecho es que en julio, 31 del mismo año, se aprobó el nuevo personal de la brigada de tanques No. 010 / 270 - 277. Quizás la principal diferencia con respecto a los estados anteriores fue un cambio en la composición de los batallones de tanques: si antes había un batallón 2 con tanques KV, T-34 y T-60 en cada uno, la nueva brigada recibió un batallón de tanques medianos (21 T-34) y un batallón mixto en el 10 T-34 y 21 T-60 o T-70. De este modo, se dio el primer paso hacia la unificación del equipo: no solo permanecieron en su composición tanques medios y livianos, sino que también un batallón tuvo una composición completamente homogénea.



No se puede decir que antes de esto, el Ejército Rojo no tenía brigadas en absoluto, cuyos batallones consistirían en máquinas del mismo tipo, pero esto fue, en general, una decisión forzada, y tales brigadas fueron formadas por el equipo de la fábrica de tanques de Stalingrad cuando la línea del frente se acercó a la ciudad. - no había tiempo para esperar el suministro de tanques ligeros y KV, las brigadas de tanques entraron en batalla casi desde las puertas de la fábrica.

Por supuesto, la introducción del nuevo estado no dio lugar a cambios inmediatos y omnipresentes; ya se mencionó anteriormente que los cuerpos recién formados todavía tenían que reunirse no con lo que era necesario para el estado, sino con lo que estaba a mano. Pero la situación mejoró gradualmente, y al final de 1942, la mayoría de las brigadas de tanques se transfirieron al personal No. 010 / 270 - 277.

La situación con un pequeño número de infantería motorizada se enderezó en cierta medida al crear cuerpos mecanizados, que se lanzaron en la mitad 2 de 1942. En esencia, un cuerpo mecanizado de este tipo era una copia casi exacta del cuerpo de tanques, con la excepción de la estructura "espejo" de las brigadas: en lugar de tres. y una brigada motorizada tenía tres motorizados y un tanque. En consecuencia, el número de cuerpos mecanizados excedió significativamente el del "análogo de tanque" y se tuvo en cuenta, de acuerdo con la Resolución No. GOKO-2791ss de 28 en enero 1943, 15 740.

Y así, a principios de 1943 del año ...


Así, vemos cómo el cuerpo de tanques soviéticos, revivido en abril 1942, gradualmente, a fines del mismo año, gradualmente se convirtió en una fuerza de combate formidable, que, por supuesto, aún no era igual a la división de tanques alemana del modelo 1941, pero ... Pero hay que entender que el Panzerwa alemán tampoco se mantuvo sin cambios. Y si el poder de los cuerpos de tanques soviéticos creció gradualmente con el tiempo, entonces la capacidad de combate de la división de tanques de Alemania estaba cayendo constantemente.



Sí, en 1942, los alemanes determinaron el número de tanques en el estado de sus divisiones en la cantidad de unidades 200, y esto fue un aumento para aquellas divisiones que anteriormente se suponía que tenían tanques 160 (un regimiento de tanques de dos lotes), pero debe entenderse que las pérdidas de combate condujeron a el hecho de que solo unas pocas divisiones podrían presumir de tantos vehículos blindados. Y en su estado normal, el número de tanques en las divisiones de tanques de la Wehrmacht a menudo ya no excedía a los vehículos 100. "Hudela" e infantería motorizada TD: aunque a partir de junio 1942 sus regimientos en las divisiones de tanques recibieron el nombre sonoro "Panzer-Grenadiers", pero más tarde el número de compañías en sus bocas se redujo de 5 a 4.

Como saben, los alemanes para las operaciones ofensivas en el medio ambiente (y no solo) prefirieron usar el tanque y las divisiones motorizadas juntas. Y si se suponía que el cuerpo de tanques soviéticos, en esencia, resolvería problemas similares con aquellos que fueron resueltos por las divisiones de tanques alemanes, entonces el cuerpo mecanizado, hasta cierto punto, era un análogo de las divisiones motorizadas alemanas. Al mismo tiempo, como dijimos anteriormente, los conocimientos tradicionales soviéticos todavía "no llegaron" al TD alemán. Pero el cuerpo mecanizado soviético, según el 28 establecido por 1943 en enero, parece ser incluso mejor que el MD alemán, aunque solo sea porque tiene sus propios tanques en la brigada de tanques, mientras que la división "móvil" alemana los tenía completamente desprovisto

En general, a lo largo del 1942 de la ciudad, el Ejército Rojo logró formar un cuerpo de tanques 28. Curiosamente, no fueron lanzados a la batalla de inmediato, ya que fueron tripulados, tratando de dar al menos un mínimo de tiempo para el entrenamiento y la coordinación de combate. Sin embargo, por primera vez, el nuevo cuerpo de tanques entró en batalla en 1942 en junio, durante la operación defensiva estratégica Voronezh-Voroshilovgrad, y en general estuvo involucrado el cuerpo de tanques de 13. Y desde entonces, en la historia del Ejército Rojo, sería muy difícil encontrar una operación importante en la que los cuerpos de tanques no participaran.

A finales de año, tres cuerpos de tanques (7, 24 y 26) se convirtieron en cuerpos de tanques de la Guardia, que recibieron la numeración "inversa" de 3, 2 y 1, respectivamente. Otro cuerpo de tanques 5 se reorganizó en mecanizados, y el número total de cuerpos mecanizados llegó a seis. Y solo un cuerpo de tanques fue asesinado en batalla, siendo destruido casi por completo cerca de Jarkov. Todo esto atestigua el crecimiento de las cualidades de combate de las fuerzas de tanques soviéticos, especialmente si recordamos cuántas divisiones de tanques perdimos en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, causando solo un daño mínimo al enemigo. El Pancerwaffe alemán aún superaba en número a nuestras fuerzas de tanques a expensas de su rica experiencia, y en cierta medida aún debido a una mejor organización de las tropas, pero este retraso no fue tan significativo como en 1941. En general, tal vez, para decir que en el segundo año de guerra, muchos de nuestros cuerpos de tanques aprendieron a llevar a cabo operaciones defensivas exitosas incluso cuando se les opusieron las mejores partes de la Wehrmacht, pero las operaciones ofensivas seguían cojeando, aunque aquí se lograron ciertos avances.

También se puede decir que a principios de 1943, el Ejército Rojo creó herramientas bastante adecuadas de una guerra maniobrable "en la cara" de tanques y cuerpos mecanizados, que aún carecían de experiencia, hardware y que aún eran inferiores a las fuerzas de tanques alemanes, pero la diferencia en la capacidad de combate entre ellos era ya muchas veces más pequeño que el que existía al comienzo de la guerra, y de hecho estaba disminuyendo rápidamente. Y, además, la producción de T-34 se incrementó, convirtiéndose gradualmente en el principal tanque de combate del Ejército Rojo, sus enfermedades infantiles se erradicaron, de modo que el T-34 se estaba convirtiendo en una máquina cada vez más peligrosa, y su recurso aumentó gradualmente. Quedó un poco hasta el momento en que el X-NUMX del patito feo T-1943 de la máquina de "débil punto de vista" con difícil control, requirió una alta calificación del conductor y un pequeño recurso de motor, finalmente se convirtió en un tanque de "cisne blanco" Guerra: un vehículo de combate confiable y efectivo, que es muy querido en partes, y que ha ganado fama en el campo de batalla, pero ...

Pero los alemanes, por desgracia, tampoco se quedaron quietos.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 23 2019 05: 38
    Gracias, muy interesante, esperamos continuar.
  2. 0
    Abril 23 2019 05: 54
    pero en el futuro el número de compañías en ellos se redujo de 4 a 5.

    Estimado autor, sin embargo, ¿qué tan correctamente - de 5 a 4 o de 4 a 3?
    1. +14
      Abril 23 2019 06: 23
      ¡El autor también es un hombre! guiño Esos volúmenes que da en VO, incluso con edición repetida, pero permiten un cierto porcentaje de matrimonio, lo que no afecta la legibilidad y la digestibilidad del material, si la lógica no es tonta sentir
      1. +18
        Abril 23 2019 06: 43
        Apoyo totalmente a Rurikovich: la tendencia constante de "VO" a patear al autor detrás de la "coma" está profundamente indignada.
        Yo mismo soy "grammless" y a menudo admito "perlas". Sobre mi amistad con el "teléfono", y especialmente con su editor de texto, ¡generalmente me quedo callado!
        Andrei de Chelyabinsk, un autor muy sólido y competente, para atrapar a alguien en "inexactitudes" no está agradecido! ¡Es suficiente señalar simplemente el error y considerando que Andrey acompaña sus artículos, sería eliminado!
        Saludos, Vlad!
        1. +5
          Abril 23 2019 07: 36
          Compañeros, ¿por qué es necesario "patear"? ..
          Entonces leo material interesante, profundo y veo que algo anda mal en el texto: signos de puntuación, casos, números se mezclan en algunos lugares ... Y entiendo que un lector menos atento y menos preparado puede "tragarse" todo esto, no percibir críticamente. Por eso le escribo al autor: "¡Corrija el error! ¡Corrija la inexactitud!" etc.
          Regularmente leo materiales en https://warspot.ru, por lo que los comentarios sobre errores e inexactitudes son la norma. Pero son lo más amigables posible con los autores de los artículos, y los moderadores les agradecen, a veces a cambio de comentarios, y un par de veces incluso me anulé en PM.
          Los errores en el texto son inevitables incluso por autores venerables: hay editores para esto. Pero la edición en los medios modernos es una cuestión complicada, por lo tanto, nosotros, lectores, formamos parte de esta edición y ayudamos a los autores. para moler sus obras
          Gracias a Andrey! Excelentes materiales, y en general una perspectiva muy no trivial.
          1. +4
            Abril 23 2019 09: 25
            Colega, tiene toda la razón, se deben indicar los errores (fácticos, gramaticales, semánticos). Es cierto que hay un "pero". No conozco otros sitios, pero en AI, donde el querido Andrey y yo vivíamos, el autor tiene la oportunidad de editar sus textos después de la publicación, pero encima de todo no existe esa posibilidad. Debe ponerse en contacto con los moderadores, lo que obviamente no siempre es conveniente.
            1. +4
              Abril 23 2019 10: 14
              Saludos, querido Ivan!
              Cita: Marinero mayor
              pero en topvar no existe tal posibilidad.

              Exactamente
            2. 0
              Abril 28 2019 00: 09
              Andrey es un autor muy interesante. Deja que permanezca en el original. Eso es mejor. No estoy de acuerdo con él regularmente, pero hay algo con lo que discutir. Hay 500 autores más, así como 100000 comentaristas, a quienes simplemente no quiero pasar tiempo con / por estado. hi
        2. +3
          Abril 23 2019 10: 17
          Querido Vladislav, Andrew, pero en este caso, Andrei Sukharev me informó correctamente sobre el resbalón del resbalón. Por supuesto, hay muchas personas que estarán felices de ver mis ojos, ¡y gracias por su apoyo! Pero, en mi opinión, este no es el caso, especialmente porque no está claro en el contexto, ya sea de 5 a 4 o de 4 a 3 hi
          1. +4
            Abril 23 2019 12: 19
            Querido Andrey de Chelyabinsk, si su homónimo Sukharev menciona palabras rusas tan simples como "aparentemente", "por favor", "supongo que ...", ¡no hubo un ataque de mi parte!
            Desde mi punto de vista, el Sr. Sukharev tiene razón, ¡pero es necesario oponerse y señalar con más suavidad! ¡Además, siempre intentas acompañar tus artículos y el error tipográfico que hiciste se hizo involuntariamente! Si conociera su trabajo durante varios años, estoy seguro de que definitivamente haría todos sus esfuerzos para eliminarlo.
            Saludos, Vlad! Quizás Andrei (Rurikovich) y yo "fuimos demasiado lejos", ¡pero cuántos chicos y chicas de Autores en VO dejaron su propio negocio debido a errores tipográficos banales! ¡No daré ejemplos, pero defenderé a mis amados "PAPELES" hasta el último "MOMENTO DE TRÁFICO"!
            R.s. ¿Por qué ser un hablante nativo de uno de los idiomas más ricos si puede usar esta herramienta?
        3. 0
          Abril 23 2019 20: 48
          Apoyo totalmente a Rurikovich: la tendencia constante de "VO" a patear al autor detrás de la "coma" está profundamente indignada.
          Yo mismo soy "grammless" y a menudo admito "perlas". Sobre mi amistad con el "teléfono", y especialmente con su editor de texto, ¡generalmente me quedo callado!
          Andrei de Chelyabinsk, un autor muy sólido y competente, para atrapar a alguien en "inexactitudes" no está agradecido! ¡Es suficiente señalar simplemente el error y considerando que Andrey acompaña sus artículos, sería eliminado!
          Saludos, Vlad!


          Querida, me parece que estás inflando un elefante de una mosca. El artículo es hermoso, pero esta imprecisión me confundió un poco, y me consideré obligado a llamar la atención del autor sobre este momento molesto.
    2. +6
      Abril 23 2019 10: 13
      Cita: Andrey Sukharev
      Estimado autor, sin embargo, ¿qué tan correctamente - de 5 a 4 o de 4 a 3?

      Muchas gracias, por supuesto, de 5 a 4 :)))
      1. +1
        Abril 23 2019 15: 52
        Andrey, en ningún caso quise "patear al autor" por el bien de los comentarios, ¡leí tus artículos con mucho gusto!
  3. -7
    Abril 23 2019 06: 19
    "Aparentemente, bajo la influencia de los éxitos de las fuerzas de tanques de la Wehrmacht, el país en 1940 comenzó a formar divisiones de tanques y cuerpos mecanizados".

    Sí, Stalin y Zhukov querían escupir sobre los éxitos alemanes, el IVS necesitaba su propio instrumento de éxito: el cuerpo mecanizado (esencialmente ejércitos de tanques), para infligir un golpe aplastante al enemigo.

    "Y, además, se incrementó la producción del T-34, que paulatinamente se convirtió, de hecho, en el principal tanque de batalla del Ejército Rojo, sus enfermedades infantiles fueron erradicadas, por lo que el T-XNUMX se convirtió en una máquina cada vez más peligrosa".

    Mientras se erradicaban las enfermedades de la "infancia", el T-34-76 a principios de 1943, casi a la muerte enfermó de dos enfermedades adultas: la falta de blindaje anti-cañón y la falta de armas adecuadas para destruir los tanques enemigos.
    1. +6
      Abril 23 2019 06: 47
      ¡Y la "guerra evitada" banal, ya que la versión "no rueda"!
      Por cierto, en el 41, el modernizado "treinta y cuatro" con el índice "M" entraría en la serie. La planta de Mariupol incluso echó torres, pero lamentablemente, ¡no tuvieron tiempo!
      Saludos, Kote!
    2. +3
      Abril 23 2019 11: 31
      Cita: Jura 27
      Sí, Stalin y Zhukov querían escupir sobre los éxitos alemanes, el IVS necesitaba su propio instrumento de éxito: el cuerpo mecanizado (esencialmente ejércitos de tanques), para infligir un golpe aplastante al enemigo.

      Y por lo tanto, los estados alemanes fueron tomados como modelo para el nuevo BTV OSh, pero no los reales, sino aquellos que fueron informados por la inteligencia.
      Y también se determinó el número de edificios formados. capacidades enemigas según inteligencia.
      Cita: Jura 27
      Mientras se erradicaban las enfermedades de la "infancia", el T-34-76 a principios de 1943, casi a la muerte enfermó de dos enfermedades adultas: la falta de blindaje anti-cañón y la falta de armas adecuadas para destruir los tanques enemigos.

      T-34 no tenía armadura protivosnaryadnoy ya en 1940, y según nuestros propios expertos.
      ... El tanque A-34 con un espesor de armadura de 45 mm a corta distancia no puede luchar con éxito con artillería antitanque de 37-47 mm, por lo tanto, no corresponde a su propósito previsto, debido a una idea insuficientemente clara del estado de la artillería antitanque moderna y un enfoque insuficientemente justificado para resolver este problema
      © ingeniero de la planta de ingeniería experimental de Leningrado N ° 185 Koloyev
      No en vano comenzó el baile en torno a la retirada de la producción del T-34 en 1942. y reemplazarlo con un nuevo tanque mediano.
      Y en cuanto a la pistola adecuada, vea la Orden 325:
      Los tanques no cumplen su tarea principal de destruir la infantería enemiga, pero están distraídos por la batalla con tanques y artillería enemigos. La práctica establecida de oponerse a los ataques de tanques de nuestro enemigo y participar en las batallas de tanques es incorrecta y perjudicial.

      El cuerpo no debe involucrarse en batallas de tanques con tanques enemigos, a menos que haya una clara superioridad sobre el enemigo. En el caso de encontrarse con grandes unidades de tanques enemigos, el cuerpo separa la artillería antitanque y parte de los tanques contra los tanques enemigos, la infantería, a su vez, presenta su artillería antitanque, y el cuerpo, oscurecido por todos estos medios, evita los tanques enemigos con sus fuerzas principales y golpea a la infantería enemiga con el objetivo de arrancarlo de los tanques enemigos y paralizar las acciones de los tanques enemigos. La tarea principal del cuerpo de tanques es la destrucción de la infantería enemiga.

      Alemanes falta de armas adecuadas para destruir los tanques enemigos en sus "tres rublos" y "cuatro" no impidió en 1941 multiplicar por cero los vehículos blindados, primero de los distritos fronterizos, y luego los profundos.
      1. 0
        Abril 23 2019 13: 23
        Cita: Alexey RA
        La falta de armas adecuadas para que los alemanes destruyeran los tanques enemigos en sus "tres rublos" y "cuatro" no impidió en 1941 multiplicar por cero los vehículos blindados, primero en los distritos fronterizos y luego en los profundos.

        Se oponían principalmente a tanques de tipos obsoletos con armadura a prueba de balas. Todas las herramientas eran "adecuadas".
        1. +2
          Abril 23 2019 15: 12
          Cita: hermano gris
          Se oponían principalmente a tanques de tipos obsoletos con armadura a prueba de balas. Todas las herramientas eran "adecuadas".

          Bueno, aquí hay una pelea cerca de Alytus, donde el T-34 y el BT se encontraron con tanques checos.
          Parece que el resultado es claro ... si solo cuentas tanques contra tanques. Pero el problema es que no son los tanques, sino las estructuras las que están luchando. Y si el "checo" contra el T-34 tiene pocas posibilidades, entonces la Panzerdivision de los "checos" contra el TD-40 en el T-34 y BT tiene muchas más posibilidades, porque la Panzerdivision tiene infantería motorizada (la siguiente con los tanques, y sin caminar a pie para trasera) y artillería antitanque acompañada de tanques e infantería motorizada.
          Si solo opera con valores tabulares de milímetros de penetración de armadura y grosor de armadura, entonces solo el T-34, incluso sin la participación del T-28 y BT-7, rápidamente y sin ninguna pérdida notable derrotaría por completo a la división de tanques alemana, armado, recuerdo, principalmente ex checo 38 (t). Sin embargo, la batalla de tanques que se aproximaba "de pared a pared" no funcionó: además de los tanques, Alytus llegó con la infantería motorizada de la Séptima División Panzer y la división de combate antitanque, que estaba armada con 7 cañones antitanque de 12 mm. La dura batalla duró el resto del día, los intentos de los alemanes de escapar de las cabezas de puente más al este fueron reemplazados por contraataques soviéticos. La situación cambió solo en la noche, cuando otra división de tanques alemana, la 50, se acercó a la ciudad. Solo entonces los alemanes lograron avanzar desde la cabeza del puente cerca del puente norte, evitando las unidades de combate de la 20ta División Panzer desde el flanco y empujándolas hacia el noreste. Pero fue un éxito tardío: "ese mismo largo día del año" terminó, la oscuridad dividió a los oponentes.
          El resultado de la primera batalla fue desfavorable para la 5ta División Panzer. En la batalla por Alytus, se perdieron 73 tanques. De los 44 "treinta y cuatro" que participaron en la batalla, 27 se perdieron. Las unidades alemanas reportaron 11 tanques perdidos.
          © Ulanov / Shein
          1. 0
            Abril 23 2019 19: 09
            Cita: Alexey RA
            hay infantería motorizada (siguiendo con tanques, no tejiendo a pie en la parte trasera) y artillería antitanque junto con tanques e infantería motorizada.

            Y también jugó, sí. Además de la falta de comunicación y control en el Ejército Rojo, más el dominio de los aviones enemigos en el aire. Los tanques soviéticos todavía estaban en marcha, y los cañones antitanque los esperaban.
    3. 0
      Abril 28 2019 00: 11
      Jura 27, eso siempre es una ventaja. ¡Espera, hermano! ;)
      1. 0
        2 Mayo 2019 12: 50
        Cita: Andrei Shmelev
        Jura 27, eso siempre es una ventaja. ¡Espera, hermano! ;)

        GRACIAS !!!
  4. +6
    Abril 23 2019 06: 25
    No importa cuántos libros de infancia haya leído sobre la guerra, nunca pensó en los matices organizativos de las conexiones. solicita
    Respeto al autor y artículo plus! hi
    1. +8
      Abril 23 2019 06: 52
      Particularmente sorprendido, menos, ¡según el comentario anterior de Rurikovich!
      Antiresno, ¿a quién le gustaba estudiar la estructura de las formaciones de tanques en nuestros años escolares?
      O, después de todo, Rurikovich, ¡alguien quemó la cola! si
      Saludos, Vlad!
      1. +5
        Abril 23 2019 08: 24
        Yo era adicto
        Siempre me han interesado los libros de crónicas y documentales, más que simplemente los libros de ficción. Pero como me gustaba la historia militar en general y la marina en particular, me interesaban los aviones, los tanques y las armas pequeñas. Las revistas "Tekhnika Molodoi" y "Modelist-Constructor" contribuyeron enormemente a esto. Una vez más, en virtud de mi carácter, estaba tratando de descubrir las complejidades de la OSHF de diferentes ejércitos en diferentes momentos. Incluso intenté crear un OShS "alternativo", pero no llegué más allá del regimiento))). Debo decir que en ese momento (mediados de los 70) estaba escaso de información, especialmente sobre el ejército soviético de la posguerra. Las encuestas de demobels "salvaron" un poco la situación, pero no dieron una imagen general.
        Me suscribí a la revista "Colección Marina" durante varios años y los recogí para recoger los nombres de los barcos de la Armada, pero en vano, pero ahora hay un mar de información para todos los gustos y grados de acceso)))
        1. +1
          Abril 23 2019 18: 08
          Cita: kvs207
          Me suscribí a la revista "Colección Marina"

          Y escribí, pero era muy ideológico. solicita
          1. +1
            Abril 23 2019 22: 36
            Estaba interesado en secciones (nombres inexactos) en esta revista: Historia de la flota y para flotas extranjeras.
            Me suscribí a la revista "Shipbuilding" por la misma razón, pero simplemente no entendí los artículos de perfil.
        2. +1
          Abril 28 2019 00: 14
          KVS207, estoy justo ahí. Pasó todos los pasos. Escribe una publicación: te garantizo muchos buenos comentarios.
      2. +1
        Abril 23 2019 18: 04
        Cita: Kote pane Kohanka
        Particularmente sorprendido, menos, ¡según el comentario anterior de Rurikovich!

        "no puedes ser adorable" wassat
        Saludos, Vladislav hi
        Ya con la edad, cuando se suponía que la cantidad de lectura se convertiría en calidad, la vida me arrojó a la capital, donde después de cada salario visité una librería en la intersección de la calle Surganova y la avenida Skorina (ahora Independencia) en la Academia de Ciencias. El período de Minsk forzó una mirada diferente a muchos eventos de la Segunda Guerra Mundial, y de hecho guerras, como tales. De hecho, con el reconocimiento de muchos aspectos organizativos de las memorias de nuestros comandantes y Basurmans, quedó claro por qué esta o aquella batalla u operación se perdió ...
        Entonces, cualquier opinión nueva es interesante a su manera, ya sea la estructura de un cuerpo de tanques o los matices de blindar un acorazado con los problemas de los vehículos Varyag. si sonreír
        Century live - Century study Compañero
        1. 0
          Abril 28 2019 00: 33
          no puedes ser lindo
          "wassat

          Sí OK. Estoy personalmente interesado, el derecho a escribir: desorden completo: de todos modos, me reservo, sin embargo, estoy personalmente interesado hi
  5. +2
    Abril 23 2019 07: 05
    Gracias por continuar el ciclo.
    Pequeñas observaciones.
    Entonces, por ejemplo, solo en la brigada de rifles motorizados en el estado indicado se pusieron 20 cañones de 76,2 mm, pero además de esto, 4 cañones del mismo calibre deberían haber estado en brigadas de tanques. Es decir, debería haber habido 28 de ellos, pero se indica que solo había 20 en el centro comercial.

    En la brigada de rifles motorizados para todos los estados conocidos de pistolas 12 76,2mm, el total fue pistolas 20.
    En esencia, tal cuerpo mecanizado era una copia casi exacta del cuerpo del tanque, con la excepción de la estructura "espejo" de las brigadas:

    En su composición, los MK de la segunda formación eran más probablemente divisiones de infantería reforzadas con tanques y equipadas con vehículos.
    1. 0
      Abril 23 2019 10: 24
      Cita: Potter
      En la brigada de rifles motorizados para todos los estados conocidos de pistolas 12 76,2mm, el total fue pistolas 20.

      Hmmm ... Parece que tienes razón, muchas gracias!
  6. +7
    Abril 23 2019 08: 42
    Foto de los años de guerra, por desgracia, sin identificar.
    Encontrado identificado, a juzgar por el enlace a la RGAKFD.

    Si crees en la firma, entonces está en algún lugar cerca de Smolensk, el verano 1941.
    1. +3
      Abril 23 2019 10: 24
      Cita: Undecim
      Si crees en la firma, entonces está en algún lugar cerca de Smolensk, el verano 1941.

      ¡Muchas gracias!
  7. 0
    Abril 23 2019 08: 50
    La Pancerwaffe alemana aún superaba en número a nuestras fuerzas de tanques a expensas de su gran experiencia y, en cierta medida, todavía debido a una mejor organización de las tropas, pero este retraso ya no era tan importante como en 1941.

    Hasta el final de la guerra, los alemanes entrenaron a los petroleros como parte de los batallones, y los enviaron al frente como parte de un batallón. De este modo, se mejora no solo la formación individual, sino también la coordinación de combate. Y nos preparamos para la tripulación, y, a menudo, para la reposición fuimos tripulaciones de tanques separados en diferentes tripulaciones. Por lo tanto, fue más difícil para nosotros operar como parte de las unidades, lo cual fue nivelado solo por la experiencia.
  8. BAI
    +3
    Abril 23 2019 09: 55
    Foto de los años de guerra, por desgracia, sin identificar.

    En el libro Lado Vladimir I. 19 día de la guerra
    Esta foto está firmada como
    Frente occidental, julio de 1941

    Y aqui
    https://armyman.info/bronetehnika/tanki/28234-kamuflyazh-tankov-rkka-zapadnoe-napravlenie.html
    Ya es un título completo:
    El T-34 / 76 101 División Panzer del Ejército Rojo, apoyado por cañones antitanque 45-mm (modelo 1932 del año), se está preparando para atacar al enemigo. El número táctico "11" es visible en la torreta del tanque. Frente Occidental, 1941 de Julio del Año (RGAKFD).
  9. +1
    Abril 23 2019 14: 26
    Es informativo, pero es una pena que al autor no le gusten las tablas, ¡en ellas la dinámica de la composición es más evidente!
    Curioso: ¿hay evidencia de quién inició la formación de divisiones motorizadas antes de la guerra y durante el cuerpo mecanizado?
    1. +2
      Abril 23 2019 14: 43
      Cita: ser56
      ¿Hay evidencia de quién fue el iniciador de la formación de divisiones motorizadas antes de la guerra y el cuerpo mecanizado durante?

      Creo que es necesario a este respecto plantear y resolver el problema de crear un ejército de choque compuesto por tres o cuatro cuerpos mecanizados, dos o tres cuerpos aéreos, una o dos divisiones aerotransportadas y nueve o doce regimientos de artillería. "Creo que si dos ejércitos de este tipo actúan en los flancos internos y externos de los dos frentes, podrán romper el frente del enemigo, no le permitirán recobrar la conciencia antes de completar nuestra operación y el desarrollo del éxito operativo en uno estratégico".
      Al concluir esta parte de su discurso, Porfiry Logvinovich dijo: “... Se opondrán a mi propuesta, pero tenga en cuenta que he estado trabajando en este problema durante varios años y, me parece, lo estudié a fondo. Si abandonamos el uso de ejércitos de choque consistentes en formaciones mecanizadas y apoyados por una aviación fuerte, nos encontraremos en una situación difícil y pondremos en riesgo a la Madre Patria ". [6 - Archivo personal A. I. Eremenko.]


      P. L. Romanenko criticó a Zhukov en una serie de otras cuestiones. En particular, señaló que un período de dos o tres días para la preparación de las operaciones es, obviamente, insuficiente. En la práctica, tal apuro puede interrumpir toda la operación, como lo fue en 1939 en el Istmo de Karelia con la operación del Ejército 7. Según Romanenko, el período de preparación de la operación debe establecerse dentro de los días 10-15. Refiriéndose a la cuestión de introducir cuerpos mecanizados en el avance, indicó que la profundidad de sus golpes podría alcanzar 200-250 km.


      Como asumió Porfiry Logvinovich, tenía bastantes oponentes.

      Aquí puedes leer.
      http://www.41god.ru/nacalo_voiny/page,2,16-formirovanie-3-go-mexanizirovannogo-korpusa.html
  10. A
    +1
    Abril 23 2019 19: 01
    Aconsejo a todos los que estén interesados ​​en las características comparativas, así como en la producción de tanques alemanes y soviéticos, que se familiaricen con un pequeño libro de M. Baryatinsky "Tiger" contra el T-34. ¿Quién ganará? Ni siquiera se trata de comparar los dos vehículos, sino de la "filosofía", por así decirlo, de la industria nacional de tanques. El problema de la formación deficiente de la tripulación y el material poco fiable existió hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
  11. +3
    Abril 23 2019 20: 34
    ¿Qué tipo de tonterías se dice sobre la pérdida de T 34 al comienzo de la guerra en tanques medianos alemanes? Ejército Rojo y resistió en el momento inicial gracias a la T 34 y KV. Lee Guderian. Y las grandes pérdidas se asociaron con la planificación inútil del uso, los ataques aéreos, la calidad y cantidad de la artillería antitanque alemana, y eso es especialmente molesto, la falta de municiones y suministro de combustible, y las malas comunicaciones por radio. ¿Dónde ves la efectividad de los tanques alemanes? Solo en un caso, cuando dispararon T 34 sin proyectiles y combustible. El tanque no perdió su importancia de combate incluso al final de la guerra en el contexto de los Tigres y Panteras avanzados.

    oleg.chastov
    1. +4
      Abril 23 2019 21: 21
      Estimado Oleg, propongo leer el ciclo del autor desde el primer artículo hasta el de hoy, ¡entonces creo que perderá su deseo de indignarse!
      Trite Andrey (el Autor) estableció en el título del artículo la conclusión de la comisión que realizó una prueba comparativa del T-34 con el Pz-III y Pz-IV en el campo de entrenamiento de Kubinka antes de la guerra.
      De mi parte agregaré una tesis atascada: "los tanques no luchan contra los tanques".
      ¡Buena noches!
    2. 0
      Abril 24 2019 12: 30
      Cita: oleg chastov
      ¿Dónde ves la efectividad de los tanques alemanes? Solo en un caso, cuando dispararon T 34 sin proyectiles y combustible.

      Bueno, aquí está Yents: una batalla de cinco T-34 contra dos "tres rublos" y un lento "cuatro". Resultado: perdimos cuatro T-34, los alemanes destruyeron un "billete de tres rublos". Además, uno de los T-34 recibió un disparo durante bastante tiempo con un "billete de tres rublos" que lo seguía: la tripulación del T-34 simplemente no vio al enemigo.
  12. 0
    Abril 30 2019 11: 25
    Por alguna razón, nadie presta atención a un detalle importante. Para el momento del encuentro con los "Tigres" y "Panteras", nuestros tanques tenían COMUNICACIÓN POR RADIO. Esto, por cierto, explica en gran medida las mejores propiedades de combate de nuestros cazas en la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial.
  13. +1
    13 Mayo 2019 09: 13
    Tres rublos en japón

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"