¿Qué es peligroso el Sea Hunter y cómo lidiar con él?

54
Los Estados Unidos participan activamente en la dirección de buques de superficie no tripulados para diversos fines. Uno de los proyectos más interesantes de este tipo es la construcción de un barco de defensa antisubmarino autónomo, conocido como el ACTUV / MDUSV / Sea Hunter. Mientras este BEC está en la prueba, pero en el futuro puede entrar en servicio. La tarea del "Cazador de mar" será patrullar áreas específicas y buscar submarinos enemigos potenciales. Obviamente, el nuevo BEC estadounidense supondrá una amenaza para los submarinos rusos y, por lo tanto, es necesario buscar métodos para contrarrestarlo.

Barco y sus capacidades


El Sea Hunter BEC es actualmente el principal resultado del programa ACTUV (buque no tripulado de rastreo continuo ASW - “Crucero PLO para ensayos largos”). Fue desarrollado desde el principio de las décimas, y en 2016, fue lanzado y probado. Desde entonces, "Sea Hunter" ha resuelto muchos problemas de varios tipos y ha demostrado sus capacidades. Así que, recientemente, el barco se abrió camino de forma independiente y autónoma desde California a las islas de Hawai y luego regresó.





Sea Hunter es un trimarán 40 de largo a largo y 145 t de desplazamiento total. La mayoría de los equipos a bordo se colocan en un cuerpo principal estrecho. También se utilizan dos estabilizadores más pequeños. Un rasgo característico de un BEC experimentado es la presencia de una cabina para la tripulación; si es necesario, puede ser controlada por personas.

"Sea Hunter" tiene una planta de energía en forma de dos motores diesel económicos asociados con dos hélices. Los tornillos están equipados con cable y protección de red. El barco puede alcanzar velocidades de hasta nodos 27. La autonomía está determinada por las peculiaridades de las tareas y el suministro de combustible. De acuerdo con los términos de referencia, Sea Hunter debería trabajar en mar abierto durante los meses de 1-3. Se garantiza que funciona bajo agitación hasta los puntos 5 y sobrevive con los puntos 7.

El equipo a bordo es capaz de tomar en cuenta la información de varios sensores y fuentes y controlar el funcionamiento de la embarcación. Es posible hacer transiciones a lo largo de una ruta determinada con el manejo de áreas peligrosas, patrullando áreas designadas, etc. En paralelo, el BEC debe realizar una búsqueda de objetos bajo el agua. En el futuro, planeamos equiparlo con nuestras propias armas para la destrucción de los submarinos encontrados.

Uno de los elementos principales del programa ACTUV es un prometedor complejo hidroacústico compacto para el nuevo BEC. Con la ayuda de medios activos y pasivos, el barco debe controlar la situación bajo el agua. La información sobre los objetos identificados se transmite al operador o consumidores. La persona debe decidir sobre las acciones posteriores de la OLP.



Particularmente marcada operación de bajo costo de la nueva tecnología. El día del trabajo operacional de Sea Hunter costará a los contribuyentes 15-20 miles de dólares. El trabajo del destructor durante el mismo período costará más que miles de 700. El costo de construir un destructor y un bote también difieren en órdenes de magnitud.

Mientras el Sea Hunter está en juicio. Una vez realizadas todas las comprobaciones necesarias, BEC puede ponerse en servicio. Según los últimos informes, en el año fiscal 2020, el Pentágono planea gastar 400 millones de dólares en dos BEC grandes y prometedoras. Sin embargo, aún no se ha aclarado qué barcos están en cuestión. Es posible que se compren dos nuevos barcos ACTUV / MDSUV.

De lo que es peligroso


El Sea Hunter fue diseñado como una herramienta relativamente simple y barata para encontrar submarinos enemigos. Se supone que los "Cazadores" en grandes cantidades patrullarán áreas peligrosas e identificarán amenazas. Dependiendo del desarrollo futuro del proyecto, BEC podrá llamar Aviación o las naves de la OLP, y destruyen independientemente el objetivo encontrado.

Desafortunadamente, las características exactas del GAK del nuevo barco siguen siendo desconocidas. Aparentemente, utiliza los principios de ubicación conocidos, pero sus parámetros no fueron anunciados. Esto no permite evaluar completamente los nuevos desarrollos americanos.



El principal peligro del Sea Hunter BEC para los submarinos está asociado con la posibilidad de construcción masiva y operación a gran escala. A diferencia de los barcos grandes y caros, los barcos pequeños y baratos podrán trabajar juntos y cubrir las aguas designadas. Además, dichas áreas de cobertura serán menos costosas. Pruebas recientes han demostrado que los "Cazadores de mar" pueden trabajar tanto en la zona costera como en la marina. Esto proporciona una interacción completa con otras naves de superficie, submarinos y aviones antisubmarinos.

Con la ayuda de la nueva tecnología de la Marina de los EE. UU., Podrá, en el menor tiempo posible, desplegar en una zona peligrosa toda una red de barcos con GAK capaz de causar portadores de armas. La alta autonomía del combustible garantizará la conservación a largo plazo del hito de la OLP y la posibilidad de moverlo en la dirección correcta. Superar tal barrera será una tarea extremadamente difícil para los submarinos.

En primer lugar, se planea desplegar el BEC antisubmarino a lo largo de las costas de los Estados Unidos. Podrán trabajar tanto en la zona costera como en la zona del mar cercana o lejana. Esto asegurará la eliminación de las líneas de detección de submarinos a una distancia suficiente. También se está considerando la posibilidad de incluir "Cazadores de mar" en los grupos de ataque de los transportistas. En este caso, los barcos interactuarán con los barcos de superficie y proporcionarán las garantías de la OLP en mar abierto.

Sea Hunter tiene un tamaño y desplazamiento limitados, lo que no permite equiparlo con un conjunto desarrollado de armas antisubmarinas. Al mismo tiempo, es posible la instalación de lanzadores compactos o dispersores de bombas. La munición limitada de un BEC separado será compensada por la capacidad de llamar a otras unidades de combate.



Por lo tanto, con la finalización con éxito del programa actual ACTUV / MDSUV, la Marina de los EE. UU. Recibirá una herramienta moderna y conveniente para mejorar la defensa antisubmarina. Las ventajas de los sistemas no tripulados se realizan activamente en varios campos, y en el futuro pueden contribuir a la mejora de la OLP de la Marina de los Estados Unidos.

Que hacer con eso


El desarrollo y la futura construcción del BEC Sea Hunter tienen como objetivo reducir el potencial de las fuerzas submarinas de terceros países. Los barcos buscarán submarinos y, a su vez, tendrán que superar nuevas líneas fronterizas. La parte estadounidense no oculta el hecho de que la creación de un nuevo BEC para la OLP se asocia con la construcción de submarinos en Rusia y China.

La mejor manera de superar las fronteras de la defensa es sortearlas. La masa de embarcaciones sin tripulación con la capacidad de desplegarse rápidamente en diferentes áreas complica esta tarea. Flotas China o Rusia tendrán que buscar BEC e identificar áreas de su despliegue. De acuerdo con esta información, las rutas de patrulla submarina deben planificarse o ajustarse. Para resolver estos problemas, debe utilizar satélites, ingeniería de radio y otros tipos de inteligencia.

Sin embargo, son posibles situaciones en las que el submarino tendrá que atravesar la línea de defensa. En este caso, los problemas de secreto que subyacen a cualquier proyecto submarino pasan a primer plano. Los limitados campos físicos de la embarcación, la ausencia de desenmascaramiento de la radiación y el uso eficiente de los factores naturales contribuyen a un avance exitoso. Desafortunadamente, las características de Sea Hunter SAC están clasificadas, y por lo tanto es difícil decir exactamente cómo un submarino puede pasar inadvertido.



Con la ayuda del BEC Sea Hunter y similares, se propone cubrir la costa de Estados Unidos y los grupos de barcos en alta mar. Deben formar una zona cerrada alrededor del objeto protegido, pero las dimensiones de esta zona no son infinitas. Un submarino enemigo puede atacar desde fuera del área protegida. Por lo tanto, los misiles de diferentes clases con un rango de cientos de kilómetros pueden convertirse en un medio eficaz para contrarrestar los nuevos BEC. Usándolos, el submarino sale del submarino enemigo, aunque los misiles pueden ser interceptados por la defensa aérea.

En el contexto de los sistemas no tripulados, también se puede recordar la guerra electrónica, pero su aplicación no parece ser particularmente útil. Para suprimir la comunicación por radio BEC, el operador de la estación EW debe acercarse a ellos a una cierta distancia. Al mismo tiempo, se desenmascara y se convierte en un objetivo prioritario.

Sin embargo, todas estas consideraciones hasta ahora pertenecen al futuro distante. En este momento, el principal enemigo del Sea Hunter y el programa ACTUV en su conjunto son las dificultades técnicas y la necesidad de más fondos. Sin resolver todos los problemas de este tipo, Sea Hunter u otros BEC no tienen perspectivas reales.

Amenaza del futuro


Actualmente, el único Sea Hunter BEC experimentado está siendo probado y demuestra un rendimiento muy alto. En el futuro, puede entrar en la producción en masa, que es necesaria para la formación de grupos beskipazhnyh de pleno derecho. Por lo tanto, en unos pocos años, la Marina de los Estados Unidos puede tener un elemento fundamentalmente nuevo de defensa antisubmarina.

Los barcos nuevos aumentan significativamente el potencial de la OLP, pero es poco probable que lo hagan fundamentalmente irresistible. Los países competidores de los Estados Unidos deben tener esto en cuenta y planificar el desarrollo de sus fuerzas submarinas y la armada en su conjunto. Si el Pentágono logra llevar el barco Sea Hunter u otros desarrollos similares a plena operación, los terceros países estarán listos para tales amenazas. De lo contrario, seguirán manteniéndose en una posición favorable, ya que recibirán una flota desarrollada.

En los materiales de los sitios:
http://darpa.mil/
https://defensenews.com/
https://janes.com/
https://breakingdefense.com/
https://thedrive.com/
https://flot.com/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 23 2019 05: 35
    ¡Peligroso, porque puede haber MUCHOS de ellos, no los lamentan, como drones en el cielo! La ilusión de seguridad! Rodéate de automatización de seguridad, ventas de luchadores, con sus problemas y los problemas con ellos no serán BELLEZA !!!
    La ilusión de seguridad, control integral, etc. ..... para algunos, la cabeza se puede derribar con tanta alegría, ¡es peligroso!
    1. 0
      Abril 23 2019 05: 55
      Tendremos que desarrollar boyas emergentes con silenciadores de todo tipo de señales o con una carga EMP, y sin los datos transmitidos, esto ya es chatarra. Aunque la plaza se determinará, pero el submarino tendrá la oportunidad de escapar de la custodia. O en la zona de despliegue del submarino, coloque minas con cargas EMR, cuando se irradia con una ecosonda, aparece y arado, la electrónica en la basura. Es solo que las características de frecuencia del HACK son necesarias, y también puede privar a los pescadores del equipo ... wassat
      1. +4
        Abril 23 2019 07: 05
        Esta es la fuente de motores diesel para aquellos que no tienen sus propios motores diesel.

        riendo
        1. 0
          Abril 23 2019 08: 24
          Cita: Caballo, gente y alma.
          Esta es la fuente de motores diesel para aquellos que no tienen sus propios motores diesel.

          riendo

          Esto se llamará ..... ¡quizás piratería! ¡Por qué tales dificultades, necesitamos construir NUESTRA PRODUCCIÓN, estos son trabajos, tecnologías y los productos adecuados, cuando sea necesario!
      2. +1
        Abril 23 2019 08: 22
        Cita: jonht
        Tendremos que desarrollar boyas emergentes con silenciadores de todo tipo de señales o con una carga EMP, y sin los datos transmitidos, esto ya es chatarra. Aunque la plaza se determinará, pero el submarino tendrá la oportunidad de escapar de la custodia. O en la zona de despliegue del submarino, coloque minas con cargas EMR, cuando se irradia con una ecosonda, aparece y arado, la electrónica en la basura. Es solo que las características de frecuencia del HACK son necesarias, y también puede privar a los pescadores del equipo ... wassat

        En tales acciones encontrarán ... ¡un artículo apropiado en derecho internacional! Es como un hada, pero ¿por qué tantas dificultades?
        1. +1
          Abril 23 2019 08: 25
          Con drones de superficie, todo se complica según la ley del mar, sin "minas" hi.
          Acabo de hablar sobre contrarrestar los submarinos a estos dispositivos, no más. hi
          1. +3
            Abril 23 2019 08: 49
            Cita: jonht
            Con drones de superficie, todo se complica según la ley del mar, sin "minas" hi.
            Acabo de hablar sobre contrarrestar los submarinos a estos dispositivos, no más. hi

            Básicamente, el barco NO TIENE TRIPULACIÓN !!! este es un premio legítimo de quien lo "encontró" !!!
            ¡AI como miembro vivo del equipo, hasta ahora, no cuenta! ¡Aunque al gato se le permitió usar un dron! y lo escribieron al equipo ... luego OH, un alma viviente, Dios después de todo.
            Sin embargo, puedes ser reconocido como un niño de la calle y "adoptar" !!!
            1. +2
              Abril 23 2019 17: 36
              Un barco abandonado sin tripulación es un holandés volador.

              hi
        2. +1
          Abril 23 2019 17: 34
          A Kraken no le importa la ley del mar. El esta en casa.

          si
          1. 0
            Abril 23 2019 17: 54
            Barco muy equipado! ¡Constantemente bajo control!
            ¡Será difícil ... a menos que Jack Sparrow lo contrate! ¡Seguramente tiene un lazo más, uno menos, absolutamente!
            1. 0
              Abril 23 2019 18: 02
              El océano es genial. El océano es grande, salvaje y menos explorado que el espacio.

              Hollywood no puede mentir!

              1. 0
                Abril 23 2019 18: 19
                ¡Hollywood vende fantasías!
                Nadie está en contra, si están comprando ... tenemos algún tipo de ministro militar, ¿no es una fantasía?
      3. +1
        Abril 23 2019 11: 04
        Cita: jonht
        Tendremos que desarrollar boyas emergentes con silenciadores de todo tipo de señales o con una carga EMP, y sin los datos transmitidos, esto ya es chatarra. Aunque la plaza se determinará, pero el submarino tendrá la oportunidad de escapar de la custodia. O en la zona de despliegue del submarino, coloque minas con cargas EMR, cuando se irradia con una ecosonda, aparece y arado, la electrónica en la basura. Todo lo que se necesita son las características de frecuencia del HAC y, por otro lado, los pescadores pueden verse privados de equipos.

        Drake hace señas para atraer al pato. Quizás, como opción, desarrollar algún tipo de torpedo acústico simulando ruido y otros parámetros (sonoros, de frecuencia, electromagnéticos) del submarino, que se activarían algún tiempo después del lanzamiento. Deje que estos "cazadores marinos" patrullen el área y que la persigan, y luego entren en el espacio. Solo que ahora todavía necesita tener un sistema de detección que los muestre antes de que puedan detectarlo. Quizás ingenuo (ni siquiera una vez un submarinista). Pero lo más probable es que este problema se pueda resolver, porque, como muestra la práctica, para cualquier callejón sin salida inventado por una persona, hay otro callejero neutralizante inventado por otra persona.
      4. 0
        Abril 24 2019 08: 12
        Cita: jonht
        Tendremos que desarrollar boyas emergentes con silenciadores de todo tipo de señales o con una carga EMP, y sin los datos transmitidos, esto ya es chatarra. Aunque la plaza se determinará, pero el submarino tendrá la oportunidad de escapar de la custodia. O en la zona de despliegue del submarino, coloque minas con cargas EMR, cuando se irradia con una ecosonda, aparece y arado, la electrónica en la basura. Es solo que las características de frecuencia del HACK son necesarias, y también puede privar a los pescadores del equipo ... wassat


        EMP en el medio acuático?
        1. 0
          Abril 24 2019 08: 36
          ¿Por qué en el agua, no en la superficie, aparece y ara?
  2. 0
    Abril 23 2019 05: 36
    Uno puede hacer suposiciones sobre qué lugar ocupará Sea Hunter en la Armada de la SGA, sin duda una nueva palabra en la organización de la defensa, pero ya tiene muchas debilidades.
    1. 0
      Abril 23 2019 05: 52
      Por ejemplo, los pescadores rusos pueden abordar a bordo y recoger un avión no tripulado
      1. +1
        Abril 23 2019 06: 04
        Cita: hombre inteligente
        Por ejemplo, los pescadores rusos pueden abordar a bordo y recoger un avión no tripulado

        En un caso extremo, atornille algo)))
        Su principal debilidad es que está sobre el agua, altamente dependiente de las condiciones climáticas, los fenómenos atmosféricos, los efectos de la guerra electrónica y, por supuesto, los vándalos)))
      2. +3
        Abril 23 2019 10: 25
        Los "pescadores rusos" están registrados en los algoritmos de autodestrucción.
        1. -2
          Abril 23 2019 10: 42
          Cita: Simple
          Los "pescadores rusos" están registrados en los algoritmos de autodestrucción.

          Algoritmos para la autodestrucción ... ¿En la cubierta puedes escuchar el vagabundo y comienza? Rusia adoptará entonces los cormoranes.
        2. 0
          Abril 23 2019 20: 06
          autodestrucción

          Por lo tanto, debe crear una situación que cause autodestrucción.
    2. Su
      0
      Abril 23 2019 05: 58
      Cualesquiera que sean las debilidades, pero la OLP de los barcos y la costa, se verán fortalecidos significativamente por su masa y lo principal es que no hay tripulación, el intercambio de cien drones por un submarino nuclear aún ganó.
      Aquí tienes los primeros signos de una guerra de robots. Nuestros Poseidones son sus cazadores de mar. Sería genial si pudieras llevar estas peleas a otro planeta.
      1. 0
        Abril 23 2019 10: 39
        Es obvio de inmediato que no tiene nada que ver con la flota o la tecnología. Para que muchos robots luchen, deben ser atendidos por una gran cantidad de personas.
        Para que un arma pueda matar cualitativamente, debe ser reparada. ¿Cómo dar servicio a cien bunkers de plástico que, después de otra tormenta con tormenta eléctrica, no se ponen en contacto con algo?
        El arma en sí (lo que en realidad serán un boletín) sigue siendo una broma. ¿Cien drones por 1 submarino nuclear? ¿Qué son para ella? A una profundidad de 500 m, si se dan cuenta de lo que harán. ¿Los chistes contarán?
        1. 0
          Abril 23 2019 17: 06
          Y además, el dron se puede atrapar y desmontar, proponer contramedidas
        2. +1
          Abril 23 2019 21: 40
          Cita: 17085
          ¿Cien drones por 1 submarino nuclear? ¿Qué son para ella? A una profundidad de 500 m, si se dan cuenta de lo que harán. ¿Los chistes contarán?

          ¿Y qué impide lanzar un torpedo antisubmarino? Son pequeños y orientados. :)
        3. +1
          Abril 25 2019 14: 46
          Bueno, los estadounidenses crean drones libres de mantenimiento. Lo que se muestra en la foto es un prototipo simple para resolver el concepto. En la serie habrá drones con un desplazamiento del orden de 1000 toneladas. Y con navegabilidad estarán bien. Fuera de servicio se decide al ingresar a la base. En principio, no hay problemas con el motor y el motor. Mantenimiento programado simple. En términos de acústica y radar, en principio, tampoco habrá problemas.
          El segundo. El objetivo principal de tales drones es empujar la línea de detección de submarinos nucleares a una distancia suficientemente grande de la costa. El barco que se detecta y se mantiene ya no es un peligro. ¡Es solo un gol! Y lo más importante, esta línea se puede crear rápidamente en lugares que son peligrosos en este momento. Esto no crea una red de hidrófonos pasivos, cuya ubicación conoce el enemigo.
          ¡Tercero! En un desplazamiento de 1000 toneladas, es bastante posible empujar una docena de torpedos. ¿Cuáles son los amers más modernos? En mi Mk-48 ADCAP. Y estos drones ubicados a una distancia de 15-20 millas entre sí cubren completamente una determinada dirección y crean una línea que el bote no puede superar sin encontrarse.
          Sin embargo, el mundo está cambiando, como la tecnología. Desafortunadamente, nuestros submarinos nucleares se verán obligados a acurrucarse en sus costas. Y el tiempo de vuelo de un misil balístico para contraatacar es importante y crítico. Especialmente dados los éxitos (al menos en los informes) de los estados en términos de interceptar misiles balísticos con precisión.
  3. -1
    Abril 23 2019 06: 15
    Todo esto es una mierda en un tipo de espantapájaros SOI y nada más, los estadounidenses no pueden enviar y no querrán enviar este pequeño bote frágil más allá de la zona costera, porque no es tan difícil rastrearlo y capturarlo si se desea en la zona lejana, a expensas de 1- 3 meses de autonomía 40 metros de la pelvis en modo automático es una mentira de agua limpia, mucho ruido de la nada
  4. +1
    Abril 23 2019 06: 27
    Se desconoce la estabilidad de combate de estos drones. Aunque se puede suponer que no habrá armas de autodefensa en ellos. Por lo tanto, a) alguien debería cubrirlos también, b) cientos de drones, estos son potencialmente miles de fallas en ellos. Puedes actuar desde la caza de ellos con UAV y aviones mini-cohetes, hasta el lanzamiento de drones kamikaze de superficie. Los submarinos también pueden llevar minitorpedeado en la cantidad de decenas de piezas. En la superficie se envía incluso sin habla, para ellos es un excelente objetivo de entrenamiento.
    Así que la idea es realmente regular. Para cubrir su propio litoral se ajusta perfectamente, pero en mar abierto será más una víctima.
    1. -2
      Abril 23 2019 12: 16
      Entonces, ¿cuál es el punto? En tiempos de paz no los ahogará, pero escucharán con calma la columna de agua y pastarán el bote si hay suficiente energía de GAS. Y, en cuyo caso, sus coordenadas (submarinos) se conocerán de antemano.
      1. 0
        Abril 23 2019 15: 10
        en tiempos de paz no los ahogarás

        Hmm En el mar, pueden suceder varias cosas ... bueno, la máquina tuvo mala suerte, el cachalote no estaba de humor ...)))
    2. 0
      Abril 23 2019 18: 46
      La estabilidad de combate de estos drones es desconocida.


      Lo más probable es que esta sea una herramienta de alerta temprana ANTES DE LA GUERRA. Durante la guerra, lo más probable es que sean kapets. Pero ANTES DE LA GUERRA, no puedes tocarlos como un gato.

      Un gato tiene cuatro patas
      Bigote grande, cola larga.
      Y no puedes tocarla
      Por su pequeña estatura
      Por su pequeña estatura. (C) República de SKID
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 23 2019 07: 06
      corazon pequeño riendo popa agua sobresaliente
      1. +1
        Abril 23 2019 17: 42
        En los veleros en la popa estaban las cabañas de los caballeros de los oficiales, la sala de guardia y la letrina estaba justo en la proa, de modo que el viento no permitía que los caballeros olieran.
  6. 0
    Abril 23 2019 09: 13
    El armamento no lleva, de hecho, el "Sea Pathfinder" (Sea Pathfinder).
    Y para luchar contra el "pionero" puede haber "trampas", por ejemplo, trampas de calor, quema de sistemas electro-ópticos, y no solo.
    1. 0
      Abril 23 2019 18: 50
      ¿Cuántas gaviotas necesitas para sentarte en su cubierta para hundirte?

      Una pieza de humor.
  7. AVM
    0
    Abril 23 2019 09: 15

    Averiguar el drone ¿qué es? guiño

    Pero en serio, mucho depende del modo en el que actuará, si en el modo activo "brilla con un sonar", entonces se puede notar mucho más lejos de lo que él mismo se ve. Si está en pasivo, entonces la pregunta es qué tan acústicamente ruidoso es el cuerpo de este trimarán y qué tan bueno es su GAK. Por lo que tengo entendido, ahora es uno de los elementos más caros y complejos de un barco / submarino. Si lo pones en uno caro, se pierde la ventaja de la baratura, uno barato será ineficaz.

    Después del descubrimiento - el zángano se engancha, déjalo correr. ¿O existe un concepto para lanzar los drones de LA desde el submarino, puede esta nave protegerse de la amenaza aérea? En general, hay opciones.
  8. AAK
    +1
    Abril 23 2019 09: 21
    Incluso en los años 70 del siglo pasado, en las revistas de divulgación científica soviéticas (TM, Nizh), a una edad temprana, leí varios artículos sobre barcos de vela no tripulados (con 2-3 mástiles, con una vela rígida de "ala" y con un sistema de vela rígido rotativo, trabajando en un generador eléctrico), que, en teoría, podría funcionar en el océano durante varios años. Sin embargo, más tarde este tema desapareció de alguna manera. Al mismo tiempo, no existen dificultades técnicas fundamentales para la construcción de una serie de tales buques (250-300 toneladas de desplazamiento) para fines ASW. Casco - con 1 o 2 estabilizadores para aumentar la estabilidad, hecho de materiales no magnéticos económicos (madera, madera delta, plástico), batería - también relativamente económico, puede ir tan limpiamente bajo la vela (el "ala" rígida en el eje vertical es mucho más eficiente que las velas convencionales , especialmente en vientos sin viento de cola) o debajo de la hélice ("rotor" -generador-AkB-GED-hélice). Se puede colocar un generador diesel de emergencia con arranque automático. El equipo también es bastante asequible: el sistema de navegación GLONASS-NAVSTAR (la navegación se puede realizar en modo automático o con corrección desde el centro de control), compilado con una estación meteorológica automática y un radar de navegación compacto, un sistema de transmisión de datos por satélite (con un canal de banda suficientemente ancho para la transmisión -recibiendo una cantidad significativa de información), un GAS pasivo-activo compacto y discreto (con la capacidad de descender a una profundidad de aproximadamente 100 m, para reducir la interferencia de las oscilaciones de las olas en la capa cercana a la superficie del océano), también puede colocar un magnetómetro bastante largo en la parte de bodega del casco. Control de computadora electrónica y 2-4 TA para pequeños torpedos. Bueno, como último recurso: un autoliquidador con control remoto para evitar un intento de captura. Con una serie significativa, el costo no superará los 15-20 millones de rublos, y docenas de esos "Exploradores marinos" permitirán controlar un área de agua muy significativa.
    1. 0
      Abril 23 2019 21: 40
      ¿Y qué hacer en invierno? ¿Ponerlos en los esquís? ¿Y cuándo está asaltando? ¿Quedarse ciego?
      No es más fácil terminar, ¿qué es lo que ya comenzó?
      https://russian.rt.com/russia/article/567188-morskoi-bespilotnik-arktika
  9. 0
    Abril 23 2019 10: 27
    Cómo lidiar con tal dispositivo es eliminar la posibilidad de su posicionamiento. Satélites GPS retirados del horizonte ... Bueno, no en giroscopios, se orientará tan precisamente en el espacio ... En mi humilde opinión ...
    1. AAK
      0
      Abril 23 2019 14: 56
      Como opción, es muy posible acomodar a una tripulación de 5-6 personas y ofrecer la posibilidad de servicio de la tripulación con un proyecto
      1. 0
        Abril 23 2019 17: 38
        No hay letrina ... los estadounidenses no pueden ir por la borda de ninguna manera.
      2. -1
        Abril 23 2019 21: 26
        y la tripulación en esta basura tendrá 7 puntos aquí es la pregunta, y si con la tripulación, ¿dónde está el aprovisionamiento y todo lo demás para las personas?
    2. 0
      Abril 23 2019 18: 03
      Cita: Alejandro X
      Cómo lidiar con tal dispositivo es eliminar la posibilidad de su posicionamiento. Satélites GPS retirados del horizonte ... Bueno, no en giroscopios, se orientará tan precisamente en el espacio ... En mi humilde opinión ...

      No solo son guiados por el GPS, y ¿cómo van a derribar satélites en órbita geoestacionaria?
      1. -1
        Abril 23 2019 21: 23
        sin navstar y análogos modernos en el océano, el dron no tiene nada que hacer
        1. 0
          Abril 24 2019 08: 21
          Cita: rayruav
          sin navstar y análogos modernos en el océano, el dron no tiene nada que hacer


          Bueno, los sistemas de navegación inercial continúan desarrollándose y ahora en todo el mundo.
          Y Navstar no les cerró el camino.
  10. 0
    Abril 23 2019 11: 31
    Una especie de holandés errante ¡Sí, la cosa es muy desagradable!
    1. 0
      Abril 23 2019 17: 37
      Si no se extrae y desarma, entonces, por así decirlo ...

      riendo
  11. 0
    Abril 23 2019 18: 10
    ¡Desata a Kraken!

  12. -3
    Abril 23 2019 21: 17
    Sea Hunter tiene una navegabilidad extremadamente baja, por lo tanto, puede nadar solo cerca de la costa, y allí es más barato y más eficiente instalar hidrófonos de nivel inferior del sistema de iluminación subacuática conectado a la red de información mediante líneas de fibra óptica. Como resultado, a la salida de cada base naval / puerto marítimo habrá una situación totalmente controlada hasta los límites de las aguas territoriales de 12 millas de ancho.

    Otra cosa es que si el enemigo usa drones submarinos de pequeño tamaño como Poseidon, viajando a una velocidad de no más de 10 nudos, los hidrófonos deberán instalarse en pasos de 300-500 metros, como resultado, se gastarán miles de millones de dólares y aún permanecerán en un canal roto, con un par. el uso de drones submarinos, uno de ellos destruirá el FOSS, el otro atacará al objetivo.
  13. -1
    Abril 23 2019 21: 19
    cuanto menor sea el desplazamiento, menos efectivo será el anzuelo, cuánto peso y volumen de anzuelo en el águila burke probablemente sea como todo este trimarán
  14. +1
    Abril 23 2019 21: 44
    A los chinos les gustará tal barco. Aman los drones. Y no los exprimirás con derechos de autor. En general, desaparecerán sin dejar rastro y renacerán con jeroglíficos en los lados :)
  15. sen
    +1
    Abril 24 2019 05: 10
    Estos BEC Sea Hunter no se tocarán mientras Estados Unidos sea fuerte.
  16. 0
    2 Mayo 2019 00: 37
    Cualquier BPA tiene una ventaja importante para el comando: no hay piloto, no hay tripulación. Cuando el comandante tenga la opción de enviar vehículos de combate con la tripulación a la tarea, sabiendo de antemano que incluso después de completar la tarea, la tripulación morirá, él dudará. Aquí viene el factor humano: no dejes que la gente muera. No hay tal factor con BPA. Si existe la posibilidad de completar la tarea, incluso con el riesgo de perder el FHT, el comandante correrá el riesgo. Y lo más probable es que la unidad realice la tarea, incluso si se destruye después. Y esto es lo principal que proporciona el comando BPA: la tarea se completa sin poner en riesgo la vida de las personas. Por lo tanto, cualquier avión no tripulado, aire, tierra, superficie o bajo el agua, si sus tecnologías son perfectas y sus canales de comunicación están protegidos de manera confiable, o de manera más confiable, Autónomo, peligroso para el enemigo. Y este cazador de submarinos de superficie no tripulado es realmente peligroso para ellos. En primer lugar, el hecho de que el comando, en cualquier caso, lo enviará al ataque, sin temor a perderlo.
  17. 0
    9 julio 2019 21: 29
    Cita: rocket757
    Cita: jonht
    Con drones de superficie, todo se complica según la ley del mar, sin "minas" hi.
    Acabo de hablar sobre contrarrestar los submarinos a estos dispositivos, no más. hi

    Básicamente, el barco NO TIENE TRIPULACIÓN !!! este es un premio legítimo de quien lo "encontró" !!!
    ¡AI como miembro vivo del equipo, hasta ahora, no cuenta! ¡Aunque al gato se le permitió usar un dron! y lo escribieron al equipo ... luego OH, un alma viviente, Dios después de todo.
    Sin embargo, puedes ser reconocido como un niño de la calle y "adoptar" !!!

    - ¿Y qué, los animales tienen alma?
    "Sí, solo pequeño y no inmortal". (con)
    am