No tomará - apague el petróleo y el carbón

99
Rusia no esperó a ver cómo terminarían las elecciones presidenciales en Ucrania y siguió las instrucciones directas del gerente de la casa, la heroína Nonna Mordyukova de Diamond Hand. "Ellos no tomarán - apagar el gas". Y dado que todo ha estado limpio con el gas durante mucho tiempo, desde 1 June 2019, Ucrania se apagará el petróleo y el carbón. Anteriormente, no funcionaba, era necesario cumplir los antiguos contratos perennes. Ahora, que compren al menos a través de Minsk, y al mismo tiempo, no se olviden de los acuerdos de Minsk, ni de la posición especial del "padre" de Lukashenka en el tema de las materias primas.

Las respuestas asimétricas se han convertido durante algún tiempo en una pieza rusa peculiar en asuntos económicos extranjeros. Estamos respondiendo a las sanciones financieras de los EE. UU. Con "desdolarización", a la presión política de la UE con las sanciones contra los alimentos. Pero el petróleo y el carbón, como ve, no son suficientes "otvetka" para recipientes de vidrio, formalina, conductores eléctricos, resortes para vagones de carga, e incluso para todos los demás productos. Solo llega el momento.



No tomará - apague el petróleo y el carbón


Pero, de hecho, no tenemos otra opción, y con Kiev, incluso si ahora hay un nuevo presidente, de lo contrario simplemente no funciona. Al menos Yulia Tymoshenko fue al menos un negociador adecuado en el campo de las materias primas, pero en las elecciones actuales se recordó exactamente eso. Y el negociador potencial más adecuado, Yuriy Boyko, fue claramente insuficiente para llegar a la segunda ronda de votos de Donbass y del extranjero, dice: de Rusia.

Hace cinco años, en una entrevista con una de las empresarias, escuché una idea realmente brillante. "¿O tal vez solo fue necesario comprar Crimea?" De alguna manera, explique al interlocutor que no puede comprar arena a los héroes de Maidan en el Sahara, no que un pedazo de "nenki" logré hacer esa vez. Pero el enfoque en sí fue un poco atemorizado: después de todo, nuestros gerentes superiores, de aquellos que están bajo los oligarcas, no parecen ser mejores que los héroes que aún están glorificados en cada intersección de Kiev. La filosofía de "comprar, venderé todo" en nuestro tiempo gobierna cerebros más terribles que el famoso "Manifiesto" o "Mein Kampf".

En realidad, la barrera energética en la aduana rusa es normal. Las guerras de gas, las luchas por el tránsito son, después de todo, una de las razones principales de un gran divorcio post-soviético. Por supuesto, se desvanecen agradablemente en el contexto de la desususificación y la renacionalización específicas. Crimea se ha escapado de allí por una razón: a la gente simplemente no le gusta volver a pintar. Ahora han bloqueado el agua y constantemente intentan amenazar desde el lado de Kerch.

Así que tienes que responder. No porque sea simplemente “necesario”, sino porque ahora es realmente beneficioso para Rusia, beneficioso para Crimea y no rentable para Ucrania. Más precisamente, el liderazgo ucraniano, y lo viejo, y parece, lo nuevo, también. ¿Qué tan poco rentable es el pueblo ucraniano? Aparentemente, no tanto, él, en cualquier posición de Rusia, volverá a aumentar las tarifas para todos los tipos de energía.

Además, es beneficioso para los cinco millones de ucranianos que continúan trabajando en el territorio de la Federación Rusa. Y, por cierto, ganan más para sus familias que todos los inversores occidentales juntos en la economía ucraniana. Pregunte por qué rentable? Sí, porque cada rublo adicional en el presupuesto ruso es un aumento potencial en los ingresos para los trabajadores invitados de Ucrania. Y, de hecho, después de todo, en la plaza, la elección presidencial ha terminado. Sí, las elecciones al Parlamento aún están por venir, así que exactamente después de ellas se aumentarán los aranceles.

¿Por qué todo este patetismo? Y, además, no nos engañamos con el nuevo joven jefe del estado independiente de Ucrania. Como lo hizo, nuestro gobierno, que muchos, incluido el autor de estas líneas, criticó casi a diario. Dejemos de lado las versiones criminológicas que el Kremlin dio el visto bueno para acortar la correa de uno de los principales actores en el mercado de combustible de Ucrania, el oligarca Igor Kolomoisky, incluso si es el ganador indiscutible en la lucha por la presidencia en Kiev, Zelensky.

Un poco menos controvertida es la versión de que Moscú, bloqueando el suministro de petróleo y carbón, está lista para frenar a Ucrania tanquesquienes supuestamente están a punto de ir al rebelde Donbass nuevamente. Aunque hay algo de verdad en ello, incluso teniendo en cuenta el hecho de que los tanques no son una estación de energía del distrito estatal o una estación de energía térmica, sus motores no pueden llenarse con carbón. Sin embargo, en Moscú tienen una buena idea de que Ucrania no se quedará sin combustible, simplemente le costará mucho más. Aquí es donde funciona la filosofía de esa mujer de negocios, sobre la cual está escrito justo arriba.

Pero en Kiev, no olvide recordar al lugar y fuera de lugar que el ex presidente Poroshenko ya no le deja al presidente Zelensky el peor legado. Con el crecimiento del PIB ya en 2,5 por ciento, con el pronóstico ya en 3,1 o incluso 3,3%, como se indica en los materiales del FMI. Con el modelo emergente de la economía de servicios agrarios, tan bonito del Oeste. Y con algún tipo de independencia energética, sobre todo, por supuesto, de Rusia. Está claro que, cuando 40 ya tiene más de un porcentaje de los recursos energéticos que llegan al país desde Bielorrusia, se puede hablar mucho más audazmente sobre esto.

Sí, la Crimea está perdida, así como el Donbass, aunque casi, pero Pyotr Alekseevich con sus iniciales imperiales parece no ser el culpable. Los acuerdos de Minsk, en violación de los cuales Moscú y Kiev no dejan de culparse unos a otros, trabajan de alguna manera para ayudar a mantener la guerra, al menos no en la etapa de calor.

Al mismo tiempo, el deseo de los líderes rusos de "estrangular" al régimen de Maidan económicamente, de hecho, bastante justificado, mientras que mirar desde Kiev todavía se percibe como un sueño imposible. Recuerdan las palabras del gran combinador: "Occidente nos ayudará". Sólo ahora, para ellos, la adición malvada al punto decimal se sugiere a sí misma: "si puede".

Al mismo tiempo, el retorno completo de Donbass, en cualquier estado, especial o incluso autónomo, Zelensky ahora solo puede soñar durante mucho tiempo. Aunque, de hecho, muchos países después de las guerras civiles pudieron regresar de alguna manera a la unidad. Sin embargo, Ucrania en su estado actual, especialmente en términos ideológicos, claramente no es el caso. Kiev después de que el Maidan haya logrado en unos pocos movimientos lograr un punto muerto en sí mismo, en Rusia, e incluso en la UE y los estados. Aunque esto último, la fluctuación eslava a largo plazo parece no confundirse más que las consecuencias de la primavera árabe.

Jugando ahora en un escenario inesperado de juego de carbón y petróleo, Rusia, antes que nada, desata bastante sus manos no solo en sus propias exportaciones de energía, sino también en términos de ayudar a restaurar, al menos parcialmente, las capacidades energéticas del mismo Donbass. Es poco probable que al menos puedas hacer algo, pero ganarás muchas gafas de moda a tu favor.

No hay necesidad de comprar la lealtad de los residentes de LDNR, aunque todos recordaron "otro referéndum", que terminó en nada. Pero muchos europeos, de aquellos que aún no han perdido completamente su sentido común, abrirán sus ojos a la situación aún más. Los propios residentes de la Plaza, quienes obviamente compraron el siguiente "envoltorio político", les permiten continuar lenta pero seguramente obteniendo el deseo no solo de olvidar al Maidan, como un mal sueño, sino finalmente de asumir la eliminación de sus consecuencias.

Maidan es una enfermedad que se asemeja claramente a las enfermedades gástricas, cuyo tratamiento comienza con una extracción completa o, si sigue una terminología médica, la limpieza. Y no solo el estómago, sino también los intestinos con todo lo que se ha acumulado allí ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 23 2019 15: 12
    Ahora permítales comprar al menos a través de Minsk, y al mismo tiempo no se olvidarán de los acuerdos de Minsk ni de la posición especial del "padre" de Lukashenko en el tema de los productos básicos.

    En Minsk, no lo comprarán en los próximos seis meses o un año.
    Minsk ya ha hecho una declaración oficial: se ha detenido la exportación de productos derivados del petróleo a Polonia y a Ucrania.
    La razón es que Rusia reabasteció de combustible el oleoducto que suministraba petróleo a la refinería de petróleo (Mozyr) con un alto contenido de cloruro, más de 100 veces.
    El hecho del suministro de materias primas de baja calidad por parte de Rusia está oficialmente reconocido.
    En cuanto a la planta, la planta fue a kapitalku. Se prevé un litigio sobre la cantidad de daños; en general, la dirección de Bielorrusia para Ucrania está cerrada este año.
    Pero lo que es interesante: permisos especiales, nadie los prohibió, dígame las acciones de las compañías rusas que necesita comprar para comprar, porque Rusia es el principal socio de Ucrania, sin importar cuán oficialmente se ladren entre sí.
    1. +2
      Abril 23 2019 15: 24
      Cita: omitido

      Pero lo que es interesante: permisos especiales, nadie los prohibió, dígame las acciones de las compañías rusas que necesita comprar para comprar, porque Rusia es el principal socio de Ucrania, sin importar cuán oficialmente se ladren entre sí.

      sí) pensé lo mismo)) cómo funcionará el negocio, funcionará, y todo este bombo con el cese del suministro de productos derivados del petróleo para Solovyov y Ganapol))
      1. +19
        Abril 23 2019 16: 49
        Ni siquiera hagas ilusiones sobre Zelensky. Zelensky promovió: el sangriento pastor Turchinov y Avakov con sus nazis (bueno, resta el bolsillo banderofashistov Petro Alcohol), los oligarcas, comenzando con Beni Kolomoisky, a quien el codicioso chocolate fuhrer había engañado habitualmente, Bueno, ploquolola y speikela ahora son dejadas de lado, y el estreno es con una educación de granjas colectivas de muy alto nivel. Bueno, bang o eso ponen un par de militares. Hay una razon Merecido
        Será reemplazado por más codicioso e irresponsable. Aunque mucho más.
        1. -5
          Abril 23 2019 20: 31
          Cita: Nikolai S.
          pastor sangriento Turchinov y Avakov con sus nazis

          wow, solía haber Kolomoisky y el oeste jurado (lee los estadounidenses) ... ahora Turchinov ...
          El cardenal gris también tuvo tiempo. Elegir una persona fuera del sistema. riendo
    2. +5
      Abril 23 2019 16: 03
      El artículo planteó preguntas. ¿El autor explica cómo, sin suministrar petróleo y carbón a Ucrania, le pagaremos a más trabajadores migrantes? Sí, incluso de nuestro presupuesto. Resulta que, al no ser ciudadanos de la Federación de Rusia, ¿los trabajadores invitados ucranianos ocupan nuestros puestos de presupuesto? ¿A qué se parece? ¡Releyé el párrafo tres veces!
      1. 0
        Abril 23 2019 20: 07
        Cita: depresor
        ..... ¡Releyé el párrafo tres veces!
        ¡Yo también! Algún tipo de acertijo ... Te escribí en un mensaje personal, Lyudmila, antes ...
        1. +1
          Abril 23 2019 21: 42
          Dmitry? ¿No me equivoco? Lei tu mensaje ¡Muchas gracias! amar
      2. +21
        Abril 23 2019 21: 29
        Cita: depresor
        ¿El autor explica cómo, sin suministrar petróleo y carbón a Ucrania, pagaremos más a los trabajadores invitados?

        El decreto sobre la exportación de petróleo por Alexander 3 es muy indicativo ...
        La reunión general de la Sociedad Imperial para promover el envío comercial ruso 12 de diciembre 1888 decidió por unanimidad solicitar inmediatamente:

        1) sobre la prohibición incondicional de la exportación de materias primas, todo tipo de producción de aceites usados ​​y productos semielaborados;

        2) en permitir la libre exportación de solo productos terminados que van directamente al consumidor, y no a fábricas para trabajos de acabado;

        3) sobre la prevención de un mayor aplazamiento de 12 después de 1889 en enero para la formación del capital social de la Compañía del Oleoducto Caspio-Mar Negro.

        La sociedad encargó a uno de los miembros de la junta, Mikhail Ivanovich Shulyatikov, que publicara todos los materiales disponibles sobre la construcción del oleoducto Baku-Batumi. Esta tarea se completó lo antes posible. Ya en 1889, se publicó una colección, donde se recopilaron todos los pros y los contras de la tubería. La discrepancia entre la construcción del oleoducto y los intereses del estado ruso se hizo bastante obvia. M.I. Shulyatikov recordó: cada pudín de petróleo crudo exportado en el extranjero causa daños a Rusia por 19 kopecks.

        Se prohibió la construcción del oleoducto Baku-Batum. Intriga poco dispuesta a aceptar la derrota de Rothschild llevó a que en 1892, bajo presión pública, el gobierno de Alejandro III promulgó una ley que restringía el negocio del petróleo a extranjeros y judíos.

        Gracias a las oportunas medidas tomadas, Rusia continuó exportando productos refinados de petróleo. En 1892, el queroseno y los aceites lubricantes representaron casi el 96% de las exportaciones rusas de petróleo.

        La misma estructura de exportación de petróleo persistió a principios del siglo XX: en 1913, el petróleo crudo representaba solo 0,05% del valor de las exportaciones de petróleo, fuel oil - 6,8%.

        Es decir, entonces entendieron que el ACEITE CRUDO solo se puede exportar por completo, o el enemigo.
      3. +1
        Abril 24 2019 18: 28
        Ay, lo es. Y ocupan nuestros lugares, como debe comprender, no solo los ucranianos, sino también los uzbekos con los tayikos, etc. Son más baratos, pero también son un soborno fácil de tomar burócratas y otras contrataciones
    3. +1
      Abril 23 2019 16: 16
      Debido a la baja calidad del petróleo ruso en la refinería de petróleo de Mozyr, el equipo costoso se cayó, se informó a BelaPAN en la preocupación de Belneftekhim.
      “El 20 de abril, en la instalación de LK-6U No. 2 de la sección S-100, se revelaron espacios en los tubos de intercambio de calor del enfriador de aire KhK-105, que consta de seis secciones. La producción de reparación mecánica de la empresa desmanteló el equipo especificado y comenzó la reparación ”, informa Mozyr Oil Refinery.
      Un examen preliminar del equipo mostró signos de falla por corrosión de los tubos de intercambio de calor.
      “Según OAO Gomeltransneft Druzhba, en la sección bielorrusa del oleoducto principal hay más de 700 mil toneladas de aceite que contienen altas dosis de organoclorado. Además de la sección bielorrusa, todo el oleoducto desde Samara a Unecha, y esto es de 1400 kilómetros, está lleno de aceite sucio ”, señaló la preocupación.
      En el canal STV, Andrei Rybakov, presidente de la empresa Belneftekhim, dijo que "las muestras individuales mostraron un exceso de 100 veces". La refinería de Mozyr fue la primera en recibir materias primas de baja calidad, donde se localizó.
      El 21 de abril, en Navapolatsk, en Naftan OJSC, se celebró una reunión de la sede operativa, luego de lo cual el Viceprimer Ministro Igor Lyashenko dijo: después de entregar petróleo de baja calidad desde Rusia, Bielorrusia impone restricciones a la exportación de productos de petróleo ligero.
      Lyashenko también dijo que el 23 de abril una delegación de Belneftekhim, que incluía a los jefes de las refinerías de petróleo, se iba a Rusia para negociar con representantes de Transneft. Los proveedores rusos de petróleo han prometido estabilizar la situación en el futuro cercano, agregó Lyashenko.
      El Viceprimer Ministro también señaló que, en esta situación, Bielorrusia tiene "costos económicos y técnicos".
      1. +7
        Abril 23 2019 21: 08
        ¡Tonterías feroces, realizadas por personas serias, sugieren una mala intención! Al bombear el volumen del producto a través de la tubería principal, se toma una muestra del producto y se analiza cada 2 (dos) horas.
        1. +5
          Abril 24 2019 10: 08
          Acerca de un acuerdo conjunto con Bielorrusia no creo?
          Viejo en LEGAL ("rompió la fábrica !!") los terrenos cierran la planta y el precio del combustible está creciendo en modo AUTOMÁTICO en Ucrania, lo que es beneficioso para nosotros y para el Viejo
          1. 0
            Abril 24 2019 10: 13
            Es posible, no discuto. Después de todo, ¡lo que hay en el sombrero, lo que sin el sombrero tiene la culpa de todos modos! sonreír
            PS Old Man ahora tiene la cola apretada. Veamos qué conclusiones del personal hará.
    4. 0
      Abril 23 2019 18: 02
      .. acciones de las cuales las compañías rusas necesitan correr para comprar ..
      No le importe el dinero: compre acciones, no hay diferencia.
    5. +11
      Abril 23 2019 18: 06
      Cita: PASADO POR
      Pero lo interesante son los permisos especiales.

      Permítanme recordarles que para nosotros, las entregas al Donbass de jure son entregas a Ucrania.
      1. -3
        Abril 23 2019 20: 32
        Cita: Spade
        Cita: PASADO POR
        Pero lo interesante son los permisos especiales.

        Permítanme recordarles que para nosotros, las entregas al Donbass de jure son entregas a Ucrania.

        Los informes rusos contienen mucha información interesante sobre las exportaciones a Ucrania (aunque las aduanas de Ucrania no tienen esos datos porque fueron suministrados al Ordilo) ... incluidas las entregas directas de gas y electricidad, y aquellas posiciones que Ucrania no importa oficialmente de Rusia.
        Así es, los suministros de ORDiLO se entregarán a "Ucrania". Porque están registrados oficialmente. Nadie enviará a la zona gris. Y Moscú es oficialmente por una Ucrania unida y MS2 donde no hay LDNR.
        1. +5
          Abril 23 2019 21: 11
          Cita: Antares
          Y Moscú es oficialmente para una Ucrania unida y MS2 donde no hay LDNR.

          ¡Exactamente!
          Como antes, Rusia consideró legalmente a Osetia del Sur y Abjasia como parte de Georgia. Además, incluso participó en el bloqueo de Abjasia.

          Pero no hay nada eterno, ¿verdad?
          1. +1
            Abril 24 2019 15: 57
            Cita: Spade
            Como antes, Rusia consideró legalmente a Osetia del Sur y Abjasia como parte de Georgia. Además, incluso participó en el bloqueo de Abjasia.

            Pero no hay nada eterno, ¿verdad?

            No hay nada permanente, como temporal.
            Contar legalmente y hacer exactamente lo contrario, es tan antiguo que no hay autoría.
            Formal y extraoficialmente, puede hacer exactamente lo contrario.
            1. +3
              Abril 24 2019 16: 04
              Cita: Antares
              No hay nada permanente, como temporal.

              La única opción para que Ucrania lo haga es comportarse como Moldavia.

              Y entonces ... me temo que Ucrania y Estados Unidos lograrán que Rusia reconozca LDNR, el beneficio del precedente de Kosovo existe.
              1. -1
                Abril 24 2019 21: 14
                No funcionará Hay más recursos / oportunidades, el corredor de oportunidades es mayor y los intereses de factores externos e internos son mayores.
                Todos, excepto la Federación de Rusia, se beneficiarán del reconocimiento, por lo tanto, no lo reconocerán.
                Esto hace que Estados Unidos no sea ni caliente ni frío, y Ucrania tendrá otra ronda de anuncios de la inmensidad de la comunidad mundial sobre los "rusos agresivos".
                ORDILO es solo una palanca; debe mantenerse en Ucrania y volverse hacia ellos. No hay rusos que defiendan los intereses de quienes persiguen la política en Moscú, no están interesados ​​en sus rusos y los ciudadanos de países extranjeros son solo un instrumento para promover sus intereses.
                1. +1
                  Abril 25 2019 09: 32
                  Cita: Antares
                  Todos, excepto la Federación de Rusia, se beneficiarán del reconocimiento, por lo tanto, no lo reconocerán.

                  Déjame recordarte una vez más sobre Osetia del Sur y Abjasia. Que Rusia reconoció. Además, sus fronteras están vigiladas por guardias fronterizos rusos, y las tropas rusas se despliegan en su territorio.

                  Se puede especular durante mucho tiempo sobre "pasillos", "intereses", etc., pero Georgia en un buen momento perdió por completo sus orillas. Y todos estos "pasillos" y "beneficios" en Moscú no les importaba un carajo. En la actualidad, Ucrania está intentando con todas sus fuerzas repetir la "hazaña" de Georgia.
    6. +3
      Abril 23 2019 21: 42
      Cita: PASADO POR
      Ahora déjalos comprar al menos a través de Minsk,

      Respecto al bombeo de petróleo, hay cierta información sobre la cual pensar ... antes de la revolución, Rusia era el líder mundial en la exportación de productos de petróleo FINAL: queroseno, combustible diesel, etc. ... y exportaba petróleo crudo como porcentaje del 0,05 total de la exportación total de productos refinados.
      Y ahora esto es un hecho para la reflexión.
      Al final de la construcción, la sustitución de importaciones funcionó: en el NPS comenzaron a instalar equipos producidos principalmente en empresas nacionales.pero, sin embargo, con propietarios extranjeros - en las fábricas de Bromley, Fitzner y Hamper. En cuatro estaciones de bombeo ubicadas en un área sin agua, se instalaron motores diésel de dos cilindros 4 con una potencia de 110 cada uno, fabricados en la Maquinaria Kolomna y en la planta Ludwig Nobel en San Petersburgo. Al mismo tiempo, el motor diésel resultó ser mucho más económico y más confiable que el de vapor: la eficiencia fue de 28% en comparación con 10%.

      El gasoducto de queroseno con una longitud de 882 km con 16 NPS se puso en servicio solemnemente en junio 1907. Desde los primeros días de operación, el gasoducto de queroseno de Transcaucasia funcionó de manera constante, poco después de que superó significativamente la tasa planificada. Al final de 1907, se bombearon más de 1 millones de toneladas de queroseno a través de la tubería.

      El gobierno ruso gastó 21 millones de rublos en la construcción del oleoducto principal de queroseno Baku-Batumi, el proyecto dio sus frutos en su totalidad para el año 4. Además, de acuerdo con los resultados de 1911, la tubería obtuvo una ganancia neta muy sólida: 6,5 millones de rublos.

      ¡No el oleoducto, sino el KEROSINOPROVOD!
      Luego leemos ...
      En 1931, la línea fue reconstruida para el bombeo de petróleo.

      No sugestivo, ¿no?
      1. +1
        Abril 24 2019 06: 40
        no sugiere, porque infa se saca de contexto. Se ha reconstruido, lo que significa que el rendimiento ha aumentado, y probablemente varias veces. Y para el llenado, se necesitan capacidades de procesamiento. Y podrían estar, por ejemplo, en Odessa. ¿Y si el aceite fuera conducido allí para su procesamiento? Y luego de inmediato salieron conclusiones "profundas" sobre "convertirse en una potencia de materia prima" ... esto es cuando el IVS está vivo ... al menos lees las estadísticas de los primeros planes quinquenales, túneles. Y luego saque sus propias conclusiones, y no ajuste los hechos a lo que quiere. Y luego comenzarán los trinos de ruiseñor sobre "Rusia, que hemos perdido ... al crujir de un rollo francés". Si no fuera por el IVS, simplemente no lo estaríamos físicamente, créanme.
        Sin respeto
        1. 0
          Abril 24 2019 07: 45
          Cita: besik
          No sugiere porque infa arrancado de contexto.

          ¿Che seriamente? ¿Recta arrancada? ¿Y de qué manera, si cito la ley adoptada, sin corrección del texto, y cómo fue?
          Cita: besik
          Y podrían estar, por ejemplo, en Odessa.

          Fantasea, querida.
          Cita: besik
          Al menos has leído las estadísticas de los primeros cinco años, stol.

          ¿Cuál es el plan de cinco años con el rey, freak?
          Gorgotearon algo ininteligible, y parecían haber ido más allá de lo inteligente. Entonces, ¿qué pasa con el contexto, soñador irrespetuoso?
          1. 0
            Abril 27 2019 03: 09
            vigila tu trago cuando escribes sobre 1931, la altura del primer plan quinquenal. Para la historia, usted 2. Para leer comentarios - cuente.
      2. +6
        Abril 24 2019 10: 43
        Cita: NEXUS
        ¡No el oleoducto, sino el KEROSINOPROVOD!
        Luego leemos ...
        En 1931, la línea fue reconstruida para el bombeo de petróleo.

        No sugestivo, ¿no?

        Lleva a fines del siglo XIX y principios del XX, el queroseno era un producto valioso producido a partir del petróleo. La gasolina y el solárium generalmente se vierten o se queman, nadie lo necesitaba. Luego comenzaron a usarlos lentamente. El queroseno de Bakú fue realmente el principal en el mercado europeo hasta principios del siglo XX. Pero luego tuve que hacer espacio debido al queroseno estadounidense. Pero ya después del primer mundo, la estructura de los productos derivados del petróleo necesarios cambió radicalmente (comenzaron a usar menos queroseno para iluminar y cocinar en Europa, y había suficiente estadounidense), y nadie solo necesitaba nuestro queroseno. Y la retirada del mercado durante el mundo y las guerras civiles tampoco contribuyeron al comercio. Pero nuestras empresas pudieron cambiar a gas de una calidad más o menos alta solo después de la Segunda Guerra Mundial. Y la transición a los motores de tanques diesel fue en gran medida, especialmente al principio, un movimiento forzado con la tendencia general de usar motores carburados para tanques en ese momento, precisamente debido a la falta de gasolina.
        Y para estos ingresos de la venta de petróleo bombeado a través del oleoducto convertido a partir de un oleoducto de queroseno, compraron, entre otras cosas, equipos para refinerías de petróleo. hi
  2. -3
    Abril 23 2019 15: 21
    Es curioso, mientras Poroshenko era socio, no se desconectaron y, de repente, los contratos terminaron.
    1. -2
      Abril 23 2019 15: 36
      Bien negociar con Kolomoisky sobre el precio del bufón
      1. 0
        Abril 23 2019 16: 01
        Lo que es una negociación, las personas que tomaron préstamos en Mosprivatbank, también propiedad de Kolomoisky hasta 2014, pagan préstamos a Bnbank. Y el binbank fue comprado a Kolomoisky. Es solo que Poroshenko fue beneficioso para el Kremlin, pero aún no lo saben. Y si estás de acuerdo, habrá otras canciones.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +3
            Abril 23 2019 17: 27
            bufón Zelensky?
            Un bufón no es un bufón, sino un presidente electo. ¿O crees que Poroshenko no era un bufón?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. -2
                Abril 23 2019 20: 36
                Cita: Igor Wdd
                Bueno, Poroshenko en la víspera de la inauguración al menos no dio conciertos.

                rompiendo mejor Zelensky ... de lo que Lenin le recordó ...
                Bueno, fue después del Maidan - dio conciertos, prometió. riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    Abril 24 2019 16: 01
                    Cita: Igor Wdd
                    Bueno, el PIB también prometió mucho, pero no quieres decir que es un bufón.

                    es decidido por los rusos, soy ucraniano.
                    considere la elección de nombres ofensivos de otras personas, no el respeto propio.
  3. +19
    Abril 23 2019 15: 22
    Para Ucrania, absolutamente todo debe pagarse. Incluso el intento de negociar con nosotros. Incluyendo el reconocimiento de los resultados electorales. Debemos adoptar tácticas de la UE contra nosotros cuando los acuerdos ya alcanzados, por ejemplo sobre SP-2, comiencen a ser cuestionados por todo tipo de comisiones europeas, parlamentos europeos y comisarios europeos. Para Ucrania es tseevropa.
  4. +5
    Abril 23 2019 15: 46
    Ucrania "ricos" comprará a través de "terceras" manos ...
    1. 0
      Abril 23 2019 16: 54
      Cita: knn54
      Ucrania "ricos" comprará

      Predigo el apogeo del contrabando de gas solar.
      Noche, luna, dos ukra con latas, a través de un agujero en la pared hacia ellos. Yatsenyuk se arrastra a una estación de servicio enemiga por combustible no caro. wassat
  5. BAI
    0
    Abril 23 2019 15: 59
    que Ucrania no se quedará sin combustible,

    No está prohibido el suministro de gasolina y diesel. Se llevan a cabo con un permiso especial del gobierno, es decir, en volúmenes anteriores. Solo lo suficiente para los tanques.
  6. -19
    Abril 23 2019 16: 23
    Solo queda aplaudir al Kremlin ... Rusia no tiene aliados en el espacio postsoviético ... y no harás amigos por el agarre de tu garganta ...
    1. -27
      Abril 23 2019 17: 31
      Rusia ha formado conflictos lentos en casi todos los países postsoviéticos, después de lo cual puedes olvidarte de los aliados. No es sorprendente que la influencia de los Estados Unidos debido a decisiones tan estúpidas solo haya aumentado.
      1. +8
        Abril 23 2019 18: 10
        Cita: Odin
        Rusia se ha formado

        ?????
        Uh .....
        Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta tesis. ¿Y no al revés?

        Bueno, no, si, por supuesto, te acercas desde el punto de vista de que "el asaltado tiene la culpa, no deberías haber caminado sin un hacha por las noches", entonces tal vez tengas razón ...
        1. -13
          Abril 23 2019 22: 34
          Cita: Spade
          Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta tesis. ¿Y no al revés?

          no, no al revés, por el contrario solo en el primer canal, en todos los países postsoviéticos han aparecido varias marchas fronterizas durante mucho tiempo, defendiendo los derechos de al Girkin, un Donbasser indígena, ¿crees que este es un secreto tan grande?
          1. +10
            Abril 24 2019 09: 47
            Cita: Odin
            en todos los países postsoviéticos durante bastante tiempo aparecen varios defensores de los derechos de las primeras marchas

            ¿Y qué, por defecto, los rusos no deberían tener ningún derecho, entiendo correctamente? Ahí es donde el perro revolvió 8)))))

            Mi amigo, estás tratando de distribuir un agitprop de bajo grado. Y eligiendo erróneamente la plataforma 8)))
            1. -8
              Abril 24 2019 15: 30
              Cita: Spade
              ¿Y qué, por defecto, los rusos no deberían tener ningún derecho, entiendo correctamente? Ahí es donde el perro revolvió 8)))))

              Ciertamente tienen y deben defender sus derechos en el marco de la ley, solo la creación de grupos armados y la formación de conflictos de alguna manera no contribuyen a nada, a nada en absoluto.
              pero si escuchas a los chechenos también defendieron sus derechos, ¿verdad? entonces dos compañías creadas por el gobierno federal no encajan un poco en su teoría ...
              1. +7
                Abril 24 2019 16: 21
                Cita: Zeraf
                tienen, por supuesto, y deben defender sus derechos bajo la ley

                ocho)))))))))))))
                Que ley ¿El que los limita en todos los sentidos?

                Cita: Zeraf
                solo la creación de formaciones armadas y la formación de conflictos de alguna manera no contribuyen a nada, a nada en absoluto.

                Sí ...
                Tomemos a Georgia, por ejemplo. Incluso durante la era soviética, los Natsiks locales organizaron manifestaciones sobre el tema "Los abjasios en Abjasia tienen demasiados derechos". Eso naturalmente terminó con la "Noche de Sapper Spades", cuando estos nazis les arrebataron las suyas a los paracaidistas soviéticos.
                Luego, los separatistas georgianos obtuvieron la independencia de Georgia y de repente se convirtieron en "estatistas" que abogaban por la prioridad de la integridad territorial sobre el derecho de los pueblos a la libre determinación. Bueno, y, en consecuencia, inundó Abjasia y Osetia del Sur para matar a la población local. Al mismo tiempo, amenaza abiertamente con genocidio a través de los medios. Cometiendo delitos como la masacre de refugiados en la carretera de Zar. Al mismo tiempo, no lograron luchar, ni matar a los desarmados, y perdieron. Rusia tuvo que salvar a los georgianos deteniendo la ofensiva abjasia contra Tbilisi.
                Luego hubo décadas de provocaciones, asesinatos de personal de mantenimiento de la paz, bombardeos. Todo terminó en 2008, cuando los Natsiks georgianos se sintieron geniales, asomaron y volvieron a rastrillar ...

                Y ahora la pregunta es: ¿cuál es la culpa de Rusia sobre la que estás tratando de contar historias aquí? ¿Estaba obligada a ayudar a los georgianos a destruir a todos los abjasios y kudars?
                La única falla de Rusia es que no pusieron sus cerebros de inmediato. Se habría derramado menos sangre.
              2. +2
                Abril 24 2019 17: 17
                Cita: Zeraf
                pero si escuchas a los chechenos también defendieron sus derechos, ¿verdad? entonces dos compañías creadas por el gobierno federal no encajan un poco en su teoría ...

                Sí "se defendió". No escribas sobre lo que no tienes idea.
              3. +1
                Abril 24 2019 18: 37
                Si no eres una persona estúpida, entonces debes ser consciente de la gran diferencia entre Donbass y la República Checa. Más bien, la diferencia en las causas de los conflictos en estos territorios.
      2. +9
        Abril 24 2019 00: 03
        Cita: Odin
        no es de extrañar que la influencia de los Estados Unidos debido a decisiones tan estúpidas solo aumentó.

        riendo riendo riendo Precisamente, en las mentes jóvenes y frágiles (???), que, sin aprender realmente su lengua materna, intentan discutir sobre temas geopolíticos. si
        Un punto interesante: ¿qué es lo que todos ustedes y su especie tienen casi los mismos errores gramaticales, como todo de una incubadora?
        Hay dos opciones: o copiar y pegar algún tipo de material similar de una fuente, o ... sí. si guiño
        1. -8
          Abril 24 2019 15: 17
          Cita: Paranoid50
          Precisamente, en las mentes jóvenes y frágiles (???), que, sin aprender realmente su lengua materna, intentan discutir sobre temas geopolíticos.

          cuando los argumentos terminan gramarnaci toma el puesto riendo
      3. -1
        Abril 24 2019 19: 30
        Nadie dijo más estupidez y escribió! ¿Cuánto pagaste por esto? riendo
    2. +8
      Abril 23 2019 20: 23
      ,, no hay aliados en el espacio postsoviético ,,
      ¿Todavía crees en "aliados"? ... dime al menos un hecho de ayuda que nuestro país recibió de estos "aliados".
    3. +5
      Abril 23 2019 23: 54
      Cita: plotnikov561956
      y no harás amigos por el cuello ...

      Un tema familiar ... si Bueno, puedes besar tus encías mientras hurgas en tus bolsillos o intentas plantar un cuchillo en tu espalda, sí. Y así sucedió hace treinta años: eran amigos, eran amigos y se hicieron amigos casi hasta la muerte. am Y ahora, aplausos (si hay un deseo).
  7. +8
    Abril 23 2019 16: 36
    Sí, Crimea, al igual que el Donbass, está perdido, aunque solo sea casi, pero aquí Pyotr Alekseevich con sus iniciales imperiales parece no ser el culpable.

    Los japoneses quieren devolver las islas Kuriles, los ucranianos, Crimea, los finlandeses, Karelia. Se asemeja a una bandada de chacales ladrando. Ellos mismos no pueden devolverlo, pero con su aullido están tratando de atraer una bestia más grande al ataque.
    1. +3
      Abril 24 2019 00: 09
      Cita: buena
      Finlandeses - Karelia.

      Los finlandeses no quieren nada. No, a ellos, por supuesto, no les importaría, PERO ... en resumen, están mucho más cerca de la política de Urho Kekkonen, un gran amigo de la URSS, que de las aspiraciones de un ex guardia de caballería. Y los hombres con barba doblada de la "secta Odin" estúpidamente no cuentan. También tenemos un montón de "imperiales", no monárquicos, pero todos son accesorios con decoraciones, algo así como cosplayers de Tolkien. si
  8. 0
    Abril 23 2019 16: 52
    OTAN, entonces OTAN, ¿cuál es la pregunta entonces? Las deficiencias deben ser eliminadas, pero todavía hay muchas, suficientes para todos.
  9. +3
    Abril 23 2019 16: 56
    En menos de 5 años, les cerramos el suministro de combustible.
    Nada, los rusos aprovechan durante mucho tiempo, pero van rápido.
    Después de 5 años, mira, y cerraremos los bancos rusos en Ucrania.
    Finalmente, castígalos.
    1. -7
      Abril 24 2019 08: 46
      Sí, ya te has castigado 100500 veces y tu gente, castigadores, ¡lo mismo! Todo el mundo está equivocado, ¡porque Rusia no puede equivocarse! ¡Puedes presionar y amenazar! Bueno, en los medios de comunicación "buenas noticias" se lanzó un nuevo barco, la levadura América! Y eso es todo en este estilo.
      1. 0
        Abril 24 2019 19: 20
        y que es exprimido? ¿A quién estamos amenazando?
  10. 0
    Abril 23 2019 17: 08
    Qué hay en esta decisión del Kremlin, qué hay en el elogio del autor: el vacío. El carbón "real" a Ucrania ha pasado y pasará incluso por el "frente caliente". Y el carbón de papel es generalmente la jurisdicción de las islas tropicales, sus "estadísticas" ni siquiera se darán cuenta.
    Para Moscú, Donbass es simplemente un factor negativo en la "división internacional del trabajo". De modo que se están produciendo "decisiones" infructuosas, ya sea sobre "pasaportes", ahora sobre "iniciar casos" contra criminales de guerra.
  11. +1
    Abril 23 2019 18: 06
    Sí, apagaron el petróleo, no entregarán carbón ... Bueno, este es un espacio abierto para pequeñas empresas ... En Ucrania, se están abriendo oficinas de representación de una compañía de las Islas Vírgenes, con esta compañía una compañía rusa firma un acuerdo sobre el suministro de petróleo, carbón ... escriba los datos islas con problemas de combustible ... La edad de hielo ha comenzado ... Naves que enarbolan pabellón extranjero y nos vamos ... Y nos vamos ... Y ya tenemos esa experiencia ...
    1. +1
      Abril 23 2019 18: 16
      Será más caro de todos modos
      1. +1
        Abril 23 2019 19: 03
        Quien sea ... no se me ocurrió esta situación ... Hubo un momento en que la guerra en el Donbass apenas comenzó ... Lo cargaron con barriles como carga adicional, pero no pagaron dinero por ello, pero lo indicaron en el manifiesto de carga ... Además, esta carga siguió una ruta interesante , Puerto-Cáucaso-Kerch-Kherson-Odessa-Islas Marshall y el contrato es interesante ... LLC Aspect o IE Ivanov celebraron un acuerdo con la compañía de las Islas Marshall, para la entrega de 15 barriles de combustible diesel, 15 Karl! A esta área remota ... Y ahí es donde realmente se descargaron estos barriles ... Pero en cualquier caso, no en el punto de entrega, y había muchos de esos barcos ...
        1. +6
          Abril 23 2019 19: 20
          Seamos honestos. De todos modos, encontrarán combustible y lubricantes por sí mismos. Es solo que ahora les costará más. Y eso es.

          Si alguien piensa que sus tanques se mantendrán firmes, no tiene sentido. Siempre hay combustible para esto, no entre ellos, sino entre los polacos.
          Pero el hecho de que con el trabajo agrícola de primavera es mucho podzumili- hecho. Y Rusia es muy rentable, también un hecho. Ahora estamos vendiendo granos de manera bastante activa.

          Cita: parusnik
          para la entrega de 15 barriles de combustible diesel, 15 Karl! A esta área remota ..

          8)))) Se transformaron 15 barriles en democráticos y no volátiles 150 barriles recibidos de Occidente. Y para esto alguien recibió bien. Todo esto es así, tonterías.
          1. +1
            Abril 23 2019 19: 39
            Cita: Spade
            Pero el hecho de que con el trabajo agrícola de primavera es mucho podzumili- hecho.

            El hecho de que la gente de Ucrania entienda esto también es un hecho, lo que no olvidarán también es un hecho.
            1. +6
              Abril 23 2019 19: 43
              Cita: revnagan
              Lo que no olvidarán también es un hecho.

              Y eso es genial que recordarán. Y a los descendientes se les dirá que durante mucho tiempo Rusia no se enojará.
              Que así sea.
              Y pensaron que patear a un oso era un pasatiempo seguro. Desde 1994, se divirtieron tan dulcemente, y finalmente las respuestas comenzaron a llegar.
              1. -3
                Abril 24 2019 13: 57
                Cita: Spade
                Hace tiempo que Rusia enojada no sale.

                Llevan agua a los malvados, debe ser más fácil y la gente se acercará.
                Cita: Spade
                patear a un oso es un pasatiempo seguro. Desde 1994, han sido tan lindos

                Bueno, lo más probable, desde 2004. Si estamos hablando de políticos ucranianos. Entonces, desde 2014. ¡Y eso es todo! No han pasado 5 años desde el reconocimiento de Poproshenko. Dime, ¿su fábrica en Lipetsk todavía funciona? Es extraño ... Y para los agricultores La vida complicada está bien hecha.
                1. +2
                  Abril 24 2019 14: 19
                  Cita: revnagan
                  Llevan agua sobre el mal.

                  ¡Exactamente!
                  Ahora los ucranianos se darán cuenta de esto.

                  Cita: revnagan
                  Bueno, más bien, desde 2004

                  Bueno, los héroes ucranianos en Odessa, esposas de oficiales rusos en 1994, arrastraron el cabello y los golpearon con traseros. Con impunidad.

                  Tan quieto desde 1994.

                  Cita: revnagan
                  Dime, ¿su fábrica en Lipetsk todavía funciona?

                  También necesita ser seleccionado. Seguro.
                2. 0
                  Abril 24 2019 19: 42
                  Llevan agua a los ofendidos, y esto es simplemente genial. riendo Los proverbios necesitan saber y no personalizar como desee. riendo
                  1. -2
                    Abril 24 2019 20: 55
                    Cita: Vlad5307
                    Los proverbios necesitan saber

                    Usted sho riendo ?
                    "El proverbio ruso sobre la gente enojada que lleva agua suena como una especie de advertencia para alguien sobre el inminente castigo severo por irritabilidad e irascibilidad irrazonables [1].

                    Fuente: http://naukarus.com/na-kom-i-pochemu-vodu-vozyat
          2. 0
            Abril 23 2019 19: 48
            Y encontrarán combustible no solo para tanques y maquinaria agrícola ... Y puede estar seguro de que sus manos se calentarán con los suministros de combustible de nosotros. 15 barriles, simplemente no puede imaginar la escala ... Esto es de lo que estoy hablando de pequeños proveedores y esos documentos quién vio ... Y cuál fue el verdadero cambio, solo la fiscalía lo sabe, según su presentación, se abrieron casos penales por no pagar la carga con respecto a una docena de compañías, a muchos se les pidió que pagaran voluntariamente la deuda, lo que hicieron para que el caso no para comenzar ... Y entre ellos había grandes armadores. Bueno, un poco, que valió la pena y el caso fue detenido, y que intentó recuperarse después del pago ... Había cinco piezas de ese tipo ... Y los trajes eran decentes, decenas de millones de rublos ... Pero no funcionó ... Pero no hubo aterrizajes ... sonreír De alguna manera sucedió, un par de directores cayeron bajo la amnistía de inmediato, y el resto simplemente salió con un ligero susto ... El dinero no huele, los negocios y nada personal ... Sí, hubo manifiestos de carga donde aparentemente el punto de entrega del Golfo Pérsico ... simplemente no había suficiente ... claro negocio, tonterías ...
            1. +2
              Abril 23 2019 19: 56
              Cita: parusnik
              15 barriles, simplemente no puedes imaginar la escala

              ¿A quien le importa? Esto es aún más costoso que las entregas directas del fabricante al estado de Ucrania.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. -3
    Abril 23 2019 18: 30
    El petróleo / gas / carbón de Minsk, kae y camarones no son Minsk en absoluto. 80% del mercado ucraniano de diesel / diesel es ruso
  13. 0
    Abril 23 2019 18: 56
    Más caro, aceite para evasores, no más ...

    Aquí, como dicen los politólogos, hay una "señal clara". Se acabaron los adelantos y las bromas. A Rusia para las negociaciones, solo inclinándose hacia atrás y hacia atrás.
  14. -1
    Abril 23 2019 19: 30
    Hace poco leí en alguna parte, el petróleo llega a Ucrania desde Azerbaiyán, Irán y Argelia, y bastante en términos porcentuales.
    Por cierto, tienen su propia producción de petróleo y gas.
    https://korrespondent.net/business/economics/4087990-ukrayna-bez-nefty-yz-rossyy-posledstvyia-sanktsyi
    Algo sin masticar aceite de cloruro ruso.
    1. +2
      Abril 23 2019 20: 15
      Cita: marismas
      Algo sin masticar aceite de cloruro ruso.

      Quizás sobrevivan, pero pagarán mucho más. ¿Pero qué hay de las brasas? No hay donde conseguirlos. El mercado está dividido, los estadounidenses de Sudáfrica no reemplazarán todos los volúmenes. Con el carbón ukrov será muy malo.
      1. -2
        Abril 23 2019 20: 26
        Cita: Den717
        Quizás sobrevivan, pero pagarán mucho más.

        Lo pagarán caro pero no más caro que en Europa, recientemente miré los precios en la cuenta de los automóviles, por lo que sus precios para los automóviles compatibles son un 50% más caros que en Kazajstán, aunque están a medio paso de Europa.
        El Skoda Fabia 2002 en Kazajstán es de $ 2.800 en Ucrania, 5.600. El mismo kilometraje y equipamiento. Parece que viven más ricos, aunque tenemos 95 gasolina por 30 rublos.
        Entonces la pregunta es quién vive mal.
    2. +4
      Abril 23 2019 21: 04
      "Aceite cloroso" !!! riendo Acaso sabes de lo que estás hablando ?! En general, todo el petróleo del mundo es "cloruro", con la excepción del petróleo de "pizarra". ¡Este último es generalmente "cloruro-cianuro"! riendo
      1. -1
        Abril 23 2019 21: 12
        Cita: Babay 640
        "Aceite cloroso" !!! Acaso sabes de lo que estás hablando ?! En general, todo el petróleo del mundo es "cloruro", con la excepción del petróleo de "pizarra". ¡Este último es generalmente "cloruro-cianuro"!

        Pensé sulfuroso con parafina como la nuestra, pero estamos tratando de limpiar antes de entrar en la tubería.
        Y esto es para ver tus problemas con Bielorrusia.
        Por cierto, se encontraron en un sitio cerca de Samara, y Chapaevsk en las cercanías de la Planta Química fue, según Chlor, donde se liberó Phosgen. riendo Me gusta allí sin subir al cloruro de carbono cuádruple de Google. riendo
        Alguien quería enganchar a alguien. riendo
        1. +4
          Abril 23 2019 21: 28
          ¡El hecho de que la cabeza de la preocupación trepanul en el aire no sea más que una solución salina normal, con la que se empuja el aceite al pozo! riendo ¡Es eliminado por un lodo banal y drenaje!)))) Por cierto, ¡surge una pregunta muy interesante aquí! Antes de bombear, Transneft prepara el producto de acuerdo con los requisitos contractuales establecidos. Del parque de tanques, donde se realiza la mezcla y preparación, se toma una muestra de cada tanque, parte del cual se activa y sella en caso de desacuerdo. Además, Transneft nunca soplará en una tubería con un alto contenido de sales de cloruro, ¡porque la tubería ITS también corroe las bombas de las estaciones de bombeo! Bueno, algunos detalles. La masa de aceite comercial (¡en todo el mundo!) Siempre se ha calculado y pagado como neto, es decir, ¡la masa bruta del producto es agua + sales de cloruro! ¡Pero esto no afecta la salida de los "brillantes"!))))
  15. +3
    Abril 23 2019 20: 04
    ¿Por qué todo este patetismo? Probablemente el mensaje principal del artículo. De hecho, ¿por qué? Hemos “enterrado” al país vecino tantas veces. Pieza a pieza y como un todo, pero aún existe y nos estropea la vida. Creo que él también sobrevivirá a esto ...
  16. +1
    Abril 23 2019 20: 16
    Todo es bastante natural. Gotcha Y que Bandera le de petróleo y gas.
  17. +2
    Abril 23 2019 20: 27
    Y el negociador potencial más adecuado, Yuri Boyko, claramente no fue suficiente para entrar en la segunda ronda de votos del Donbass y del extranjero, se lee: desde Rusia.

    2/3 de Donbass está controlado por Ucrania y votaron por Zelensky.
    En total, 13.5 millones de votantes votaron por él. ¿Cuántos ucranianos aún deben reunirse en la Federación Rusa para que incluso Boyko? No estoy seguro de que todos ellos para Boyko probablemente habrían convertido a Zelensky nuevamente.
    Entonces el autor nada débilmente sobre Boyko.
    Es conveniente para el Kremlin, pero es mejor plantar Medvechuk .. por así decirlo, su propio hombre de la "familia".
    Solo es necesario prestar a la CCA en la Federación de Rusia. La verdad es que Rusia Unida ganará ... pero eso es. Costos de producción.
    Para Poroshenko, la mayoría son solo la región de Lviv y el distrito extranjero (en el extranjero)
    ¿Desde cuándo Boyko se convirtió en el más adecuado? Lo mismo que todos los miembros de OPP (léase los ex regionales). Pero la experiencia fue Yanukovich. ¿Devolver todo de vuelta? Esto es un rastrillo ...
    Cerrar el grifo de gas y petróleo a Zelensky, que aún no ha entrado en el puesto, y no al socio del Kremlin y la mejor elección del pueblo ucraniano, que durante todos los años no ha podido evitar las palabras Rusia y Putin (con agresión), muestra claramente para quién es el Kremlin. Bueno, no les gustan los no sistémicos en Moscú. Entonces, ¿qué tenían que ver con el "régimen sangriento de Poroshenko" por los nazis y otras cosas que alimentaron a los rusos durante 5 años? Todo esto no fue para "el maldito Peter" - sino para el futuro.
    En mi opinión, todo está claro aquí. Socios para socios.
  18. -6
    Abril 23 2019 21: 15
    Necesidad urgente de ahogar a Ucrania. Si su economía no se desmorona antes de la reelección de Putin, entonces el votante ruso puede tener pensamientos innecesarios sobre cómo cualquier cocinero puede gobernar el país ... o un payaso :)
  19. +2
    Abril 23 2019 21: 24
    "Todo es mío", dijo el oro;
    "Todo es mío", dijo damasco.
    "Voy a comprar todo", dijo el oro;
    "Me llevaré todo", dijo Bulat.
  20. +1
    Abril 23 2019 23: 46
    Pero, como ve, el petróleo y el carbón no son una "respuesta" totalmente adecuada para los envases de vidrio, formalina, conductores eléctricos, resortes para vagones de carga e incluso para todos los demás productos.

    "No es una" respuesta "del todo adecuada para ... conductores eléctricos. Lucha de conductor a conductor ... Si nos fijamos en el decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 29.12 de diciembre, entonces ya existe una prohibición de importación: conductores eléctricos para un voltaje de no más de 1000 V, pero ... pequeñas anotaciones "excepto" (para la producción de aeronaves civiles; para el montaje industrial de vehículos de motor ...) http://static.government.ru/media/files/0Co2s7zyjZX1o39jcSuzUca947G2wGdY.pdf
    Si hiciste excepciones, entonces hubo razones ... y si fueron estas posiciones las que obtuvieron ...
  21. 0
    Abril 24 2019 00: 30
    Al menos una vez, Yulia Tymoshenko fue una vez una negociadora adecuada sobre cuestiones de productos básicos.


    Contragolpes Julia recibió bastantes. Por lo cual me senté
  22. -11
    Abril 24 2019 06: 51
    ¿Señores no saben que hay otros proveedores además de Rusia? Ven aquí para consultar https://www.go4worldbusiness.com/, ¡hay muchas cosas a la venta! Entonces, colgar las orejas de los fideos en las orejas rusas puede y debe, pero no funcionará en Ucrania. Todo lo que Rusia hace es todo por su propio aislamiento de la comunidad mundial y por la amargura de su propio pueblo. ¿En Rusia, y las elecciones se han celebrado demostrativamente democráticamente por cuántos años?
    1. +5
      Abril 24 2019 08: 43
      Las elecciones rusas son elecciones rusas. Significativamente, este es el lugar a otro lugar. No nos atrevimos a enseñarle al mundo sobre las elecciones demostrativamente democráticas. Pero en general, llamar a ukrovybor democrático, por supuesto. Aquí hay solo unos 3 millones: los ciudadanos uggro que trabajan en Rusia simplemente fueron privados del derecho al voto. Así como así, fueron tomados y privados de este derecho. ¿Cuál es, por supuesto, el punto más alto en el desarrollo de la democracia? Entonces, quienquiera que esté aquí sobre las indicaciones no parpadeará, es mejor no gruñir al Ukrokorov a este respecto. Hay otros proveedores. Como el carbón, por cierto. Compra fuera de Rusia. ¿Quién no quiere correr detrás de nosotros? Bandera en mano - y comprar.
      1. -9
        Abril 24 2019 08: 55
        Sí, de alguna manera tu opinión no me interesa, ¡pero gracias por la respuesta!
        1. +4
          Abril 24 2019 11: 17
          ¿Qué estás haciendo aquí, "demócrata" Ondrej? ¿Eres grafómano - "tranquilamente contigo mismo" estás hablando? No te interesa la opinión de los demás ...
        2. 0
          Abril 25 2019 07: 51
          Ese es tu problema. ¿Qué crees que la gente no es adecuada adecuada? Pues adelante. Como escribí anteriormente: ¡Bandera en mano y a lo largo del bosque!
  23. 0
    Abril 24 2019 08: 14
    El artículo coincide con la última oración.
  24. DPN
    0
    Abril 24 2019 08: 22
    No está claro que estamos jugando a la honestidad, tenemos SANCIONES y cumplimos el acuerdo y solo entonces la respuesta vuelve, no huele bien. Cuchara para la cena, resulta que estaban listos para prepararse para problemas, por lo que Ucrania ni siquiera dirá gracias, será más costoso cambiar a Occidente en silencio, pero no mortal y solo la ira permanecerá.
  25. +2
    Abril 24 2019 11: 13
    Parece que el autor estaba escribiendo un artículo en una confusión de sentimientos ... regaña la prohibición, luego elogia, luego justifica la justificación (como con la información sobre los planes del Gobierno que aparecieron en las noticias). Caóticamente.
    ¿Y si (hipotéticamente) imagina que Ucrania es Europa? Luego, la prohibición de importar petróleo y carbón adquiere un enfoque ligeramente diferente. Todos los que en la UE (sin pensar y persistentemente) exigen independencia energética de Rusia y la prohibición del SP-2: te llamas una aventura (económica)....
    La paciencia del PIB también tiene sus límites, y el momento era muy conveniente: toda la atención de Europa estaba centrada en el espectáculo ucraniano (y showman), por lo que el mensaje (si lo fue) definitivamente llegó a los destinatarios en la UE. Putin es muy aficionado a las alegorías y alegorías. Es bastante en su estilo.
    Y lo que Ucrania pensará sobre esto, la pregunta no es ni la segunda ni la tercera ... ¡pero Lukashenko puede animarse con esta noticia (también una ventaja)!
  26. +4
    Abril 24 2019 13: 04
    No estás bailando desde esa estufa, y ya no hay acuerdos de amistad y fronteras entre Rusia y Ucrania. Ucrania para Rusia como tal ya no existe. De los 27 millones de votantes en Ucrania, a 11 millones se les negó el derecho a votar. Zelensky llama a la escoria rusa. Tymoshenko prometió quemar a Rusia con ojivas nucleares. ¿A qué nacionalidad pertenecen? Presta atención a esto.
    1. -2
      Abril 24 2019 21: 19
      Cita: Alexander Korchenkin
      Pero no hay acuerdos sobre amistad y fronteras entre Rusia y Ucrania. Ucrania para Rusia como tal ya no existe.

      detuvo solo la base de datos (y es como un preámbulo de buenas intenciones)
      pero todos los tratados fronterizos (1997 y 2004), incluidos Crimea, el Mar de Azov, etc. son válidos.
      Es hora de presentar una sección de alfabetización política a la HE. De lo contrario, llenan a la gente de cualquier cosa ... la gente cree profundamente en algún tipo de continuidad en todo, desde la URSS y la República de Ingushetia, en el carácter global del Gran Tratado (como si él solo decidiera todo) y otros mitos legales y políticos que son ampliamente utilizados por todo tipo de personas que odian la información en forma de artículos. .
  27. 0
    Abril 24 2019 15: 02
    Los precios del petróleo se acordaron en toda Europa, ya que las ganancias de los cargadores de Bielorrusia disminuyeron y el carbón no fue el mismo y el petróleo era de la calidad incorrecta ... Así que déjenlos comprar en Qatar o en los polacos.
  28. 0
    Abril 24 2019 21: 44
    Parece que ya leí el texto de este artículo sobre VO ...
    Foto del artículo, espero que sea un fotograma de la película "Los juegos del hambre", parte 3.
  29. +1
    Abril 24 2019 21: 59
    La única pregunta es que Estados Unidos recibió a Ucrania como una excelente herramienta para la destrucción de Rusia. Están seguros de que dentro de 5-10 años lograrán esto, y de hecho, habíamos guisado carne de 70, y nos convertimos en 200, e incluso entonces no está en todas partes, este es el presagio del colapso. Y después del colapso de Rusia, no necesitarán Ucrania, pueden fusionarse con Rusia, y lo más probable es que lo necesiten. Si estuvieran planeando un largo proceso de sabotaje contra Rusia, en primer lugar elevarían la vida de la gente de Ucrania al nivel europeo. Y como no hay ninguno, las personas tienen la libertad de salir de la basura por sí mismas. Recordamos bien esto en los años 90, luego los amers vinieron a nosotros en demasiadas nubes. Después del incumplimiento del 98, todos quedaron impresionados por el viento: el obsequio no funcionó. Y solo con Putin vimos que la vida puede mejorar.
    1. -1
      Abril 25 2019 08: 09
      Para mantener a los estadounidenses detrás de nosotros, solo necesita cambiar el gobierno. Ni siquiera es posible, parcialmente. Esta será la señal principal de estados de ánimo alarmantes para los EE. UU. Y Occidente. Ni la UE ni los Estados Unidos criarán a Ucrania, no tienen nada que ver con eso. Mientras Ucrania cumple obedientemente todo lo que se ordena, ¿por qué lo soborna? Si le pagan más, ¿se volverá más obediente? Más como y no donde ya. Y pobre, sí, con una aguja de crédito, ¿por qué más intentarlo? Occidente sabe contar dinero. Se ocuparán de nosotros incluso sin Ucrania, eso es lo que está sucediendo.
  30. +1
    Abril 25 2019 06: 52
    Personalmente, creo que actualmente los oleoductos y gasoductos hacia el oeste son un anacronismo; no puedes estar de acuerdo con enemigos francos sobre una cooperación larga y mutuamente beneficiosa. No quiera comprar petróleo y gas baratos, déjelos comprar caros. Polonia ha bloqueado por completo el oleoducto de amistad hoy. Ahora queda por abastecerse de palomitas de maíz y mirar en la televisión como aquí y allá en Europa, comienzan las revoluciones. Europa, esto no es Rusia para ti, donde la gente lo soportará todo, allí rápidamente París y Bruselas comenzarán a aplastar a la multitud enojada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"