Dos nuevas fragatas del proyecto 22350 establecidas en el Astillero del Norte

En San Petersburgo, pusieron dos nuevas fragatas del proyecto 22350. La ceremonia de colocación de los barcos contó con la presencia del presidente ruso Vladimir Putin.

Como se informó, el presidente de Rusia llegó al astillero "Severnaya Verf", donde participó en la solemne ceremonia de deposición de dos fragatas en serie del proyecto 22350: "Almirante Amelko" y "Almirante Chichagov". El jefe de estado instaló la Junta Hipotecaria de la fragata Almirante Amelko, y la Junta Hipotecaria de la fragata Almirante Chichagov fue creada conjuntamente por el Viceprimer Ministro Yuri Borisov, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu y el Ministro de Industria y Comercio Denis Manturov.

Inmediatamente después de la ceremonia de colocación de las fragatas en el Severnaya Verf, tuvo lugar el acoplamiento de las unidades de casco de corbeta de cabeza de mercurio 20386. La nave fue nombrada en honor a la brigada "Mercury", que en mayo 1829, durante la guerra ruso-turca, obtuvo una victoria en una batalla desigual con dos naves de la línea y recibió la bandera de popa de San Jorge por esta hazaña.

Además, el presidente ruso participó en el modo de videoconferencia en la ceremonia de entrega de dos grandes barcos de desembarco del proyecto 11711 "Ivan Gren" en los astilleros de la planta báltica "Amber" en Kaliningrado. Para la Armada rusa, los Vasily Trushin y Vladimir Andreev BDK se construirán aquí.

Durante la colocación de los barcos, el presidente ruso dijo que esperaba que el tiempo de construcción planificado para los barcos recién instalados en la Federación Rusa se mantuviera, ya que esto es de gran importancia para la capacidad de defensa del país.

Comments

[Observer2014]

Dos nuevas fragatas del proyecto 22350 establecidas en el Astillero del Norte

Wow, sí, estamos con el presidente casi de la misma manera a veces! Mi comentario salió antes en media hora. A veces me sorprendo Está bien, está bien. Broma. ¡Pequeño! 20 piezas necesarias!

[Aaron Zawi]

Cita: Observer2014

Dos nuevas fragatas del proyecto 22350 establecidas en el Astillero del Norte

Wow, sí, estamos con el presidente casi de la misma manera a veces! Mi comentario salió antes en media hora. A veces me sorprendo Está bien, está bien. Broma. ¡Pequeño! 20 piezas necesarias!

Bueno, bastante digno. La construcción naval es generalmente muy seria. Una gran cadena de pedidos y proveedores. Acerca de stavavlyayuschey militar y decir no.

[Aristarkh Lyudvigovich]

22350 proyecto resuelto. Las mismas turbinas para las fragatas 22350 se fabricaron en Rybinsk desde el principio. Saturno fabricó turbinas, Kolomna fabricó motores diesel, luego fue enviado a Zorya, que agregó su propio reductor y generador de gas, probó la unidad ensamblada en su stand y la envió a San Petersburgo. Era necesario sustituir la importación no tanto por la turbina, sino por la caja de cambios ucraniana, que forma parte del DSTU. Hoy se ha fabricado la turbina, se ha construido el stand. Con las cajas de cambios, el culo está quieto, el primer par está a medio ensamblar y tiene poco personal. Todas las piezas del P055 se subcontratan. Probablemente el Zvezda-Reductor de propiedad estatal (90% de las acciones propiedad del estado) no generará dinero. Los subcontratistas no cumplieron con los plazos de entrega de las piezas. El primer par de P055 se recolecta lentamente. "Saturno" puso al curador en "Star-Reducer" para controlar el proceso.

[Su]

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

[Observer2014]

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

No me lo puedo permitir. No hay dinero.

[maximo 8]

Cita: Observer2014

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

No me lo puedo permitir. No hay dinero.

No se deje engañar Desplazamiento 22350 5300 mil toneladas, 22350M 6500 mil toneladas.
https://topwar.ru/112771-vmf-rf-obsuzhdaet-novyy-proekt-fregatov-22350m-s-uvelichennym-vodoizmescheniem.html

[Observer2014]

Cita: maximo 8

Cita: Observer2014

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

No me lo puedo permitir. No hay dinero.

No se deje engañar Desplazamiento 22350 5300 mil toneladas, 22350M 6500 mil toneladas.
https://topwar.ru/112771-vmf-rf-obsuzhdaet-novyy-proekt-fregatov-22350m-s-uvelichennym-vodoizmescheniem.html

Sí, es mi culpa que no estén construyendo, e incluso en grandes cantidades. ¡Esa es la razón! ¿Vanya está bien?

[Turbris]

No, no es tu culpa, ¡pero pretender que solo tú lo sabes y no entiendes por qué simplemente no es serio!

[Observer2014]

Cita: turbris

No, no es tu culpa, ¡pero pretender que solo tú lo sabes y no entiendes por qué simplemente no es serio!

Ya es más fácil. Y en serio, también es genial. Porque si empiezo en serio, es mejor entrar en el círculo de inmediato. Y soy un cristiano ortodoxo. Entonces, ¿qué es mejor si puedo cubrirme con emoticones?

[Nastia Makarova]

todavía no lo necesitamos, no iremos al océano, pero en 20 años, tal vez grandes buques de guerra pasarán a la historia, tal vez 100 misiles que pueden golpear cualquier barco en el océano que el barco en sí es mejor.

[[phone]]

y años a través de 20 pueden grandes buques de guerra pasar a la historia

Lógica - Clase
Entonces, después de años 20, la quinta generación de luchadores pasará a la historia, por lo tanto, no se moleste con el SU-57, solo espere un poco y comience a cortar inmediatamente la generación 7.

[Nastia Makarova]

De todos modos, no hay opciones, los barcos oceánicos de 10 años definitivamente no se construirán

[spektr9]

aún no es necesario, no iremos al océano, pero en 20 años grandes barcos militares pueden pasar a la historia

Lo principal es que sin ellos, después de 20 años, no pasaríamos a la historia, de lo contrario ya no los necesitaremos más ...

[Nastia Makarova]

Bueno, ¿de dónde viene el pesimismo?))) Quizás nos iremos, pero no porque no haya naves Oken

[Su]

El rango de vuelo del RCC es de 300 km, bueno, quizás 450 al máximo. Así también se necesitan medios de detección y orientación. Y vendrán a nuestras costas durante 500 - 700 km y golpearán con misiles de crucero con un rango de vuelo de 2000 - 5000 km.

[Nastia Makarova]

Por lo tanto, es necesario que podamos vencer en barcos con un rango de 2000-5000

[Su]

Aparentemente estúpidos militares y aún más diseñadores no entienden esto.

[Nastia Makarova]

deja que luego se desarrollen

[Su]

Hubo un tiempo en que los estadounidenses fabricaron un misil basado en el Tomahawk. Se negaron, incluso su presupuesto no sacó este cohete. Y su precisión fue inferior al 50%. ¿Cómo te imaginas la guía de este cohete? Naves en el mar, el océano está en constante movimiento. Es para objetivos de reconocimiento estacionarios que pueden dispararse a esos rangos con alta precisión, y no para los móviles.

[Nastia Makarova]

Entonces, cual es la solución?

[Su]

Flota decente, no algún tipo de grumos.

[Nastia Makarova]

No habrá dinero para eso, es hora de medir

[Astronauta]

Jovencita, bueno, ¡piensas igual que Nikita Sergeevich!

[Nastia Makarova]

¿Es eso un cumplido o una maldición?

[vosotros que]

Pero ¿qué pasa con el BDK, no es un barco?

[Marconi41]

Cita: yehat

Pero ¿qué pasa con el BDK, no es un barco?

El barco por supuesto. Pero Rusia ya necesita barcos de una clase diferente, por ejemplo, UDC. Mientras tanto, estamos construyendo lo que podamos, para lo cual hay suficiente dinero y tecnología.

[Turbris]

¿Lo decidiste personalmente o estuviste en una reunión en el Estado Mayor de la Marina?

[Marconi41]

Cita: turbris

¿Lo decidiste personalmente o estuviste en una reunión en el Estado Mayor de la Marina?

Bueno, probablemente sepas mejor dónde somos marineros.

[Vladimir1155]

pero ¿por qué en su UDC de Rusia tenemos colonias que necesitan ser bombardeadas periódicamente? como es estados unidos

[Marconi41]

Cita: vladimir1155

pero ¿por qué en su UDC de Rusia tenemos colonias que necesitan ser bombardeadas periódicamente? como es estados unidos

¿Y por qué entonces, en su opinión, necesitamos los marines junto con nuestros centros de recreación? Al menos deberías familiarizarte con las tareas del MP y decidir dónde se pueden resolver en tu territorio.
Y también trate de comparar las tareas de UDC y BDK y cuál de ellas cumplirá estas tareas de manera más eficiente. Por supuesto, puede intentar aterrizar en el barco a la antigua usanza y dejarlo allí como un monumento a nuestra estupidez.
Sin ofender.

[Vladimir1155]

Cita: Marconi41

compare las tareas de UDC y BDK y cuál de ellas cumplirá estas tareas de manera más eficiente.

Sin lugar a dudas, el BDK, y aún mejor el MDK, cumplirán las tareas de aterrizar infantería cerca de las acciones de sus fuerzas terrestres mucho, mucho más eficientemente que el UDC, y con menos pérdidas. En primer lugar, el BDK y el MDK no solo ametralladores, sino también equipos pesados, y en segundo lugar, aterrizan inmediatamente rápidamente (hasta que el criador tenga tiempo de tomar medidas), una gran cantidad de tropas capaces de ocupar y mantener la cabeza del puente, y la infantería pelotoneada y sin prisa. En tercer lugar, el UDC es generalmente un objetivo grande e indefenso, adecuado solo para combatir a los papúes armados con arco y flecha.

[maximo 8]

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

Disculpe, almirante Gorshkov del proyecto 22350 con un desplazamiento de 5300 mil toneladas, que ahora está en el desfile en China, ¿no pertenece a los barcos de la zona del mar lejano? Comenzaron a construirlo desde 2005. En mi opinión, tiene 153 metros de largo.

[Observer2014]

= máximo 8]

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

Disculpe, almirante Gorshkov del proyecto 22350 con un desplazamiento de 5300 mil toneladas, que ahora está en el desfile en China, ¿no pertenece a los barcos de la zona del mar lejano? Comenzaron a construirlo desde 2005 ... En mi opinión, tiene 153 metros de largo.

Vanya buscó en Google a los primeros 153 metros. Enseñe la parte de la alfombra antes de aferrarse a los demás. Siéntese en la guardia. Dos. Ve contras, pon tus amigos mejor

[higo]

Cita: TU

En los últimos 30 años, no se ha construido un solo barco con un desplazamiento de más de 4000 toneladas.

Ivan Gren - 5000 toneladas.

[Su]

Un barco y algún otro barco. Prácticamente sin armas. Y los que están en contra de la UDC - 45000 toneladas e incluso esto no es solo un barco de aterrizaje, sino también un portaaviones, que requiere más aviación que nuestro "Kuznetsov".

[Veterano]

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

Declaración inválida Los buques de guerra 5 fueron construidos y puestos en funcionamiento: 3 Fr. 11356 Ave. (Grigorovich, Essen, Makarov, VI completo 4035 t.), 1 F X X.UMX Ave. , VI completo 22350 t), todos los barcos DMZ.
Por cierto, las zonas operativas del BC están determinadas no solo por el desplazamiento, sino también por el rango de crucero, la navegabilidad y la autonomía.

[Piramidon]

Cita: TU

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

Doctrina defensiva, sin embargo. Los barcos del adversario que avanza son planeados por los barcos de la zona costera (también hay submarinos para esto). Bueno, él y el mundo pueden hacer un apocalipsis con la ayuda de submarinos nucleares y terrestres. No te olvides del componente de aire con su X-102

[dr.star75]

Cita: Piramidon

Doctrina defensiva, sin embargo.

La mejor defensa es la ofensiva. Cuando se le preguntó a GK Zhukov cuál es la mejor defensa aérea, respondió: "¡Mis tanques están en aeródromos enemigos"! Está claro que nos falta algo (¿dinero? ¿Recursos? ¿Determinación?)

[Su]

¿Y mucho de este componente de aire?
Por cierto, ¿qué pasa con la inteligencia y el descubrimiento?

[Svetlan]

En los últimos años de 30, no se construyó una sola nave con un desplazamiento de más de 4000 toneladas. Es decir zona lejana del mar.

En los últimos 30 años, el Estado ha sido destruido y en sus ruinas, hoy, se está construyendo algo más (otros). En los últimos 30 años, la economía ha cambiado dramáticamente. La estampida detrás de las piernas americanas, las papas podridas desaparecieron y los transbordadores desaparecieron. Y era mucho más importante que construir barcos más grandes.

[spektr9]

En los últimos 30 años, el Estado ha sido destruido y en sus ruinas, hoy, se está construyendo algo más (otros). En los últimos 30 años, la economía ha cambiado dramáticamente. La estampida por las piernas americanas, las patatas podridas desaparecieron y los transbordadores desaparecieron.

Wow, ahora tenemos productos para los pobres hechos de aceite de palma que incluso los animales no comen ... En lugar de lanzaderas, apareció aliexpress ... Bueno, la economía, ya que estaba orientada a los recursos, se mantuvo
No había naves, no

[Svetlan]

Wow, ahora tenemos productos para los pobres hechos de aceite de palma que incluso los animales no comen ... En lugar de lanzaderas, apareció aliexpress ... Bueno, la economía, ya que estaba orientada a los recursos, se mantuvo
No había naves, no

Con el advenimiento del capitalismo, la sociedad se estratificó y, naturalmente, aparecieron productos caros y baratos. Esto es normal. Lo principal que aparecieron. Probablemente no lo recuerdes, pero hubo un momento en que los estantes de las tiendas estaban vacíos.
Pero los barcos ya comenzaron a construirse, y parece que uno incluso fue adoptado recientemente.
Ps: Y el aceite de palma, aunque no es útil, pero no mortal. Recuerdo que mis padres compraron una margarina incomprensible en una caja de cartón. Eso me alegraba ... no comprar más petróleo.

[spektr9]

Probablemente no lo recuerdes, pero hubo un momento en que los estantes de las tiendas estaban vacíos.

Por supuesto que recuerdo, y recuerdo cómo se logró

Ps: y aceite de palma, aunque no es útil, pero no mortal

Bueno, aquí muchos médicos no estarán de acuerdo contigo ...

Pero los barcos ya comenzaron a construirse, y parece que uno incluso fue adoptado recientemente.

Uno de cada 30 años, progreso, guardo silencio sobre el primer rango

[jonht]

No entiendo, pero 3 Borea y 2 Ash? ¿O incluso algo con un desplazamiento? ¿O el rango no se adapta?

[Alexey de Perm]

además, quieren cortar 2 Orlans en metal. Así que no hay nada de qué presumir, no solo cajas de cambios, pero no podemos producir muchas otras cosas, la ingeniería mecánica es una cosa seria que requiere mucha mano de obra, mucha ciencia, etc., después de que la URSS fue destruida, nadie se comprometió seriamente con ella.

[x.andvlad]

Esto es lo interesante:
La quinta y sexta fragatas del Proyecto 22350 - "Almirante Amelko" y "Almirante Chichagov" - recibirán 24 misiles de crucero Calibre. Andrey Dudich, quien dirige el Proyecto 23 en Severnaya Verf, anunció esto el martes 22350 de abril, antes de colocar los barcos.
https://flotprom.ru/2019/СевернаяВерфь12/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Para que el proyecto no se detenga. Y, aparentemente, todo está mejorando con los motores, y haremos lo nuestro. Todo esto es alentador.

[Sergey 777]

Están trabajando en un proyecto con 48 lanzadores. Es casi un destructor.

[NEXUS]

Cita: Observer2014

Poco 20 piezas necesarias!

Al estudiar la historia del Imperio ruso (antes de 1917), me encontré con un hecho tan histórico ...
¡La flota submarina rusa antes de la Primera Guerra Mundial era la más numerosa del mundo! ¡Y numeradas sobre 80! submarino de una clase diferente. Y no se construyeron en años 20, sino en el período de año 1902, en año 1916. Eso es para 14 años, 80 PL!

[[phone]]

El presidente ruso dijo que esperaba que se cumplieran los plazos previstos para la construcción de los buques recién instalados en la Federación de Rusia, ya que esto es de gran importancia para la defensa del país.

La muy ingenuidad.

[Galeón]

Si lo desea, los términos de estos dos pedidos en serie son una prueba de la competencia del Astillero del Norte. A finales de los años ochenta, esta planta podría producir 3-4 destructores del proyecto 956 al año. Los plazos de construcción se mantendrán, lo que significa que los profesionales todavía aran en esta gloriosa fábrica. Espero a aquellos que una vez conocí personalmente. O su cambio.

[bk316]

Soportar el tiempo de construcción

Con el debido respeto, Andrei no lo soportará. Pero si encajas en la asignación del 20% ya es normal.
Los términos del Almirantazgo son estables con nosotros, y aun así no para todas las posiciones.

[Galeón]

¡Pregunta difícil, Vladimir! Muy complicado. Veremos. Es una pena, el artículo no indica los plazos para la entrega de pedidos comprometidos.

[Beregovichok_1]

El artículo aún no ha indicado la retirada del taller del submarino nuclear "Belgorod", que tuvo lugar en paralelo. Es incluso extraño que los poseidonios locales se perdieran el momento ...

[Piramidon]

Cita: bk316

no se parará

No reclames los laureles de Vanga. Veremos los resultados

[Marconi41]

Cita: Galeón

A finales de los años ochenta, esta planta podía emitir 3-4 destructores del proyecto 956 por año.

¡Oh, hubo buenos tiempos! Y aunque nuestros destructores fumaban como malditos, ¡pero qué poder!

[Serg65]

Cita: Marconi41

¡Ah, hubo buenos tiempos!

Lo siento pero como fueron buenos En enero de 1, el 1990 de la Armada de la URSS tenía Orlans de 3, Atlantes de 3, Krechet de 4 y Sarychey de 12. 22 URO se envía a la flota de 4 !!!!!

Cita: Marconi41

nuestros destructores fumaban como un maldito

¿Por qué estás tan decidido? Dejé Tikonderogu una o dos veces como un forastero! .... y sin humo

[vosotros que]

No puedo creer que el zumbido de 4 pudiera haberlo hecho en un año
mismo instinto qué tan rápido!

[Galeón]

Por supuesto, no en un año. Pero entregaron uno a la vez hasta el final de la primera docena de pedidos, y luego fueron a tomar 3-4. En la casa de botes había 3-4 edificios y 3 en la pared de equipamiento. Lo vi yo mismo))

[vosotros que]

Yo era pequeño entonces - vi 2 en la pared

[Serg65]

Cita: Galeón

Podría emitir destructores a 3-4 por año

Ok ok

Cita: Galeón

Claro que no hace un año

Cita: Galeón

Pero entregó uno por año

Cita: Galeón

y luego nos fuimos a tomar 3-4

Oh, bueno, como si no fuera un niño ...
Las primeras cajas 11 se construyeron de 4 a 6 años, ¡Rápido y sin miedo durante tres años! Sí, ¿y llamarme los destructores 3 o 4 que entraron en servicio en un año?

[NEXUS]

Cita: yehat

No puedo creer que el zumbido de 4 pudiera haberlo hecho en un año
mismo instinto qué tan rápido!

¡Les diré más que solo para la Armada Soviética en el período de 1980 a 1993 el año se transfirió a la flota 17! destructores Sarych. Más China construyó 4 Sarycha. Y en diversos grados de disponibilidad también hubo destructores 2, cuya construcción se suspendió. Así construyeron en la URSS. En el periodo 13 años del destructor 21.

[Serg65]

Cita: NEXUS

Te diré más que solo para la armada de la URSS entre 1980 y año 1993 Fue transferido a la flota de 17!

Andrew, te diré más, para la Armada de la URSS solo los destructores 14 se construyeron en la flota 3, el KChF se vio privado de ellos.

Cita: NEXUS

Así construyeron en la URSS. En el periodo 13 años del destructor 21.

Veo que eres especial en todos los temas. ! Destructor 21 fue construido para Año 30!!!!!

[NEXUS]

Cita: Serg65

Veo que eres especial en todos los temas.

Si expreso mi opinión en aquellos temas que me interesan, los comparto como OPINIÓN PROPIA, y no como opinión de un especialista de honor de la Federación Rusa. ¿O te molesta el hecho de que exprese mi opinión?

Cita: Serg65

Destructor 21 fue construido en 30 años !!!!!

Dije acerca de los destructores 17 a lo largo de 13 años. Los destructores 4 para China fueron construidos más tarde.

[Serg65]

Cita: NEXUS

¿Qué te molesta es que yo exprese mi opinión?

¡Todas sus opiniones se presentan como último recurso!

Cita: NEXUS

Dije acerca de los destructores 17 a lo largo de 13 años.

No, Andrew, aquí están tus palabras.

Cita: NEXUS

Así construyeron en la URSS. En el periodo 13 años del destructor 21..

¡En este caso, los destructores en la Armada soviética fueron 14 y construyeron sus años 15! Inquieto, persistente y valiente entró en servicio ya bajo Andrew!

[NEXUS]

Cita: Serg65

¡Todas sus opiniones se presentan como último recurso!

Esta es una pregunta, ya que la persona lee. Lo ves de esta manera ... Te lo diré, no estás solo en esta lectura de mis publicaciones. Pero no puedo hacer nada al respecto.

[Serg65]

Cita: Galeón

A finales de los ochenta, esta planta. podría emitir 3-4 destructores del proyecto 956 por año

¿Y por qué no inmediatamente en 10 por año? Es mejor que 20, suena genial !!!!!!

[Turbris]

Entonces esta ingenuidad para algunos sale con términos reales.

[Livonetc]

Cita: 777-3-59-97

El presidente ruso dijo que esperaba que se cumplieran los plazos previstos para la construcción de los buques recién instalados en la Federación de Rusia, ya que esto es de gran importancia para la defensa del país.

La muy ingenuidad.

Contar y esperar son dos cosas diferentes.
Esto es esencialmente una advertencia preventiva directa.
Y luego veremos si el resultado es "aterrizaje" o ...

[Gato de mar]

Y luego veremos si el resultado es "aterrizaje" o ...

... o follar con él, y así viviremos.

[Fantazer911]

No encontré esta corbeta 29386, o una foto no es un artefacto, ¿quizás un error tipográfico?

[donavi49]

El 20386 es un barco muy controvertido con un precio de fragata.

[Piramidon]

Cita: donavi49

con una etiqueta de precio de una fragata

Harán una acción con una etiqueta de precio amarilla.

[Piramidon]

Cita: Fantazer911

sin fotos

Si google Иskiz, entonces seguramente no encontrarás

[Nastia Makarova]

te respetamos nuestro presidente !!!

[Igor Borisov_2]

Puede retorcerse, reírse, pero el hecho de que nuestro presidente esté participando en tales eventos, creo que este es un evento significativo. ¡La flota será ....! Buena suerte y éxito a nuestros constructores navales. Y no hay necesidad de ser irónico sobre el vehículo aerotransportado tipo "Ivan Gren", creo que después de la construcción de "Morgunov" se eliminaron todos los problemas de este proyecto. Quiero decir que el proyecto 864, construido en Polonia, el primer edificio también tuvo un montón de problemas. Pero luego todos fueron eliminados .........

[[phone]]

El hecho de que nuestro presidente participe en tales eventos. Creo que este es un evento trascendental.

De ninguna manera Solo una acción de relaciones públicas. No más que eso.
El presidente participó en muchos eventos, pero hasta ahora no ha habido un gran avance.

[dr.star75]

Reforma de pensiones!

[Turbris]

Esto es todo lo que pudimos extraer de nosotros mismos, aprenderemos sobre la reforma de las pensiones en unos pocos años y seremos juzgados por pensiones reales.

[dr.star75]

Cita: turbris

Esto es todo lo que pudimos sacar de nosotros mismos

No, es posible que no haya habido tiempo para la acumulación durante 10 años seguidos. (puedes seguir en YouTube)
Puede hablar sobre la tasa de la hipoteca, que debe reducirse a ... Y luego seguir la tasa de interés de los últimos años, también verá muchas cosas interesantes.

Cita: turbris

aprendemos sobre la reforma de las pensiones en unos años

¿Y qué exactamente? ¿Que todos fueron engañados por 750000 rublos? Esto ahora se sabe.

Cita: turbris

y juzgaremos por pensiones reales

¿Y quién juzgará? 40% de los hombres que mueren por una herida 60 años?

[Turbris]

Te pido perdón, pensaba que eras normal, y eres de los que lo han "perdido todo", así que no hay nada que discutir contigo, sobre todo porque lo tienes todo preparado con antelación.

[dr.star75]

[quote = turbris] Pensé que eras normal, y eres de estos [/ quote]
Tenemos una actitud respetuosa hacia el interlocutor en nuestro sitio web (VO). Por lo tanto, incluso si no está de acuerdo con su oponente, se acepta la apelación a "usted".
Puede informar los criterios para "normal" y "de estos"
[quote = turbris] no hay nada que discutir con usted, especialmente porque todo está preparado de antemano.
¿Qué es exactamente? ¿Datos de Rosstat? Están en libre circulación (por ahora), (espero una broma )

[vladcub]

Lo mejor es si hay un buen marinero entre nosotros, de lo contrario a mi sofá le gustó "Verde", y, por ejemplo, Nastya o Astra deberían dejarse engañar por el diseño, pero a Vanya Sidorov no le gusta.
Entre nosotros hay unidades que están en el tema

[donavi49]

A juzgar por el cartel, el proyecto BDK se modificó en una forma divina. Tal vez el muelle será entregado a la cámara.

Bueno, o un cartel = una diseñadora femenina lo hizo y no significa nada.

[Marconi41]

Cita: donavi49

A juzgar por el cartel, el proyecto BDK se modificó en una forma divina. Tal vez el muelle será entregado a la cámara.

¡Sería bueno si es así! Aún así, cuando aterrizo sobre mi cabeza, quiero ver mi aviación y no la de otra persona. Sí, y aterrizar en la costa en barco en nuestro tiempo es poco posible durante la guerra. Esto es más un desafío para el Bison.

[Aristarkh Lyudvigovich]

La superestructura de popa se movió hacia adelante y se combinó con la proa; un lugar para 2 helipuertos apareció en la popa. El casco se alargó ligeramente, el desplazamiento aumentó ligeramente.

[Marconi41]

¡Una gran noticia! Es una pena que solo termine el servicio.

[Beregovichok_1]

Solo empujé los complementos y aumenté el helipuerto.

[Boa kaa]

Cita: Beregovyhok_1

Acaba de mover los complementos y ha aumentado el helipuerto.

¡No puede ser! (c)
¡De alguna manera todo es solo tú, sin embargo! De hecho, el proyecto ha sufrido cambios significativos. Por lo tanto, la capacidad aérea del proyecto actualizado ha aumentado a los paracaidistas 500 (en lugar del 300 de Gren). El número de helicópteros aumentó 4 veces, a unidades 8, en lugar de 2-x en el Grene. Esto te permite organizar el aterrizaje en el horizonte del primer grupo de asalto o varios DRG en la parte trasera del DPS enemigo. Pero los cuerpos permanecieron aparentemente iguales, por lo que la técnica de aterrizaje no aumentó cuantitativamente (tanques medianos 13 o transportes blindados de personal 36). Y en la agenda está la cuestión del transportista de helicópteros de la UDC.

[Beregovichok_1]

La capacidad de aterrizaje del proyecto actualizado aumentó a 500 paracaidistas (en lugar de 300 para Gren). El número de helicópteros aumentó 4 veces, a 8 unidades, en lugar de 2

¿Y todo en 5000 toneladas? ¡Clase! Todavía creo 4 helicópteros, siempre que 2 estén almacenados en la cubierta. A las 8, definitivamente no. Oficialmente, TTX aún no lo es, pero tiene sentido común. Pronto todo se sabrá.

[Veterano]

Cita: Beregovyhok_1

¿Y todo en toneladas 5000?

Rakhmanov dijo que el desplazamiento de estos cuerpos aumentará a 7 - 8 miles de toneladas, respectivamente, aumentará la capacidad de vuelo, pero los helicópteros realmente no creen en los helicópteros 8, probablemente 4.

[NEXUS]

Cita: Boa constrictor KAA

¡No puede ser! (c)

Hasta hoy no puedo entenderlo ... mira Sasha, se construyó una flota en la URSS, submarinos caros de titanio ... Ahora parece que el ciclo de vida de una nave de combate 25-40 ha sido durante años.
Tengo mucho tiempo para hacer una pregunta, pero ¿por qué no construyen cuerpos más duraderos? Un tercio del precio de la nave es el casco.
Por ejemplo, el barco de los Magos, que construyó 100 hace años, todavía está en la Armada rusa.

Y había acero usado, que hasta el día de hoy prácticamente NO SE ACABA. Y es en agua salada agresiva.
Como se ve, las superestructuras han cambiado y están oxidadas, pero el propio casco, como ayer desde una grada ...

[Serg65]

Cita: NEXUS

Tengo mucho tiempo para hacer una pregunta, pero ¿por qué no construyen cuerpos más duraderos?

¡Y no pensó que los tipos de armas, medios de detección, control, principios operacionales y tácticos de aplicación están cambiando a una velocidad tremenda! ¿Qué años de táctica naval serán en 30? Aquí, por ejemplo, me parece que en los años 30, los minidrones se convertirán en uno de los principales tipos de armas ... ¿cómo lidiará con estas armas el cuerpo 30 de hace un año?

[NEXUS]

Cita: Serg65

Aquí, por ejemplo, me parece que en los años 30, los minidrones se convertirán en uno de los principales tipos de armas ... ¿cómo lidiará con estas armas el cuerpo 30 de hace un año?

El casco de la nave no combate las amenazas, sino lo que se construye sobre él.

[Serg65]

Cita: NEXUS

El casco de la nave no lucha con amenazas, sino con lo que se construye sobre ella.

¿Eres un visionario?

[Escuadrón de chicha]

En el cartel 22350

[Samara_63]

¿El país tirará?

[Roma-1977]

Fundamentalmente - tirar. La Copa del Mundo tirado. Y eso costó $ 16 mil millones.

[Samara_63]

¿Y si sin principios? El lokurat de la URSS antes del colapso de los portaaviones en Nikolaev puso ... pero no luchó por la preservación de la URSS

[Roma-1977]

Bueno, tener un yate es más interesante que tener un portaaviones. Porque el yate es personal. Y cuesta lo mismo. Tal es la forma de pensar ahora para muchos, de quienes depende la decisión de luchar o no por algo.

[Ratmir_Ryazan]

Rusia tiene reservas de oro por debajo de 480 mil millones de dólares, suficientes para 1000 fragatas pr.22350.

[Sergey 777]

Espero que 2030 se envíe 10-12.

[Boa kaa]

Cita: Sergey 777

Espero que 2030 se envíe 10-12.

En las noticias de la noche, el Director General de "SV" prometió públicamente al Comandante Supremo en cámara que la productividad laboral aumentaría 2,5 veces y que el astillero encargaría 8 edificios al año. (antes de eso estaba planeado - ¡4!)
Aquí, como dijeron antes: "¡O el cofre está en las cruces o la cabeza está en los arbustos!" (desde)

[Sergey 777]

La productividad laboral es algo complicado. El resultado principal.

[Rocket757]

Todo esto habrá que esperar, y luego "mirar".
En general, lo hacen .... como siempre, "no es lo que debería ser" y "no tanto como sea necesario" !!!
No voy a juzgar, no lo sé.
Solo para criticar sin saberlo todo, una conmoción cerebral vacía, ¡SILBATO!

[Igor Borisov_2]

Cita: 777-3-59-97

El presidente ruso dijo que esperaba que se cumplieran los plazos previstos para la construcción de los buques recién instalados en la Federación de Rusia, ya que esto es de gran importancia para la defensa del país.

La muy ingenuidad.

¿Tiene un sobrenombre es un número de teléfono o número de tarjeta de crédito?

[[phone]]

¿Y para qué te interesa?

[Fantazer911]

La información está clasificada

[Roma-1977]

Tres sietes: esto es principalmente puerto. Y luego todo lo demás.

[vladcub]

"Se cumplirá el tiempo de construcción de los barcos recién colocados en la Federación de Rusia", así que será si preguntas más a menudo y no preguntas de todos modos, pero así: "Ale, como construcción, dile a tu esposa que no hay dinero, pero lo necesito. ¿Me entiendes?

[Igor Borisov_2]

Cita: 777-3-59-97

¿Y para qué te interesa?

De repente necesitas ayuda con dinero. No oculto un nombre o un apellido ...

[vladcub]

Cita: Livonetc

Cita: 777-3-59-97

El presidente ruso dijo que esperaba que se cumplieran los plazos previstos para la construcción de los buques recién instalados en la Federación de Rusia, ya que esto es de gran importancia para la defensa del país.

La muy ingenuidad.

Contar y esperar son dos cosas diferentes.
Esto es esencialmente una advertencia preventiva directa.
Y luego veremos si el resultado es "aterrizaje" o ...

Pero, efectivamente, sus palabras se pueden traducir como una advertencia: "liebre insolente y así robaron bastante"

[Romario_Argo]

Las mejores noticias para y para el comienzo de este año

[Kefan]

Muy buenas y tan esperadas noticias, si tan solo aumentara el ritmo de la construcción.

[dr.star75]

Si se introduce en la flota antes que en 10 años, estoy listo para poner una botella de coñac francés (0.5 l). ¿Alguien que quiera discutir eso antes?

[Archivista vasya]

La noticia es buena, pero nadie sabe cuánto construirán.

[Alexvv]

"Almirante Amelko" y "Almirante Chichagov"

¿Será el acorazado Almirante Chepiga?

[NF68]

Buenas noticias.

[¡bien hecho]

Leí los comentarios, me rasqué los nabos. Reúna a los "expertos" de este vocabulario: ¡el portaaviones estaría colocado!

[Piramidon]

Cita: TU

¿Y mucho de este componente de aire?

Bueno, ¿cuánto es, según tus datos? Yo personalmente no conté, y tú tampoco lo sabes, aunque el sarcasmo en tu pregunta es claramente visible. ¿Cuántas ojivas nucleares crees que se necesitan para infligir un "daño irreparable" al enemigo?

[amr]

Cita: Nastia Makarova

Entonces, cual es la solución?

sin embargo, para construir barcos en la zona lejana, que sea pieza por pieza ...
¡Puede perder competencia en construcción y diseño! ¡pero será imposible ponerse al día!

De hecho, habría reunido a 10 oligarcas en el lugar de Putin, habría dicho sobre el honor de que el kinokaro ruso representado por el presidente tiene hombres tan guapos en su país y se decidió que sería necesario construir barcos de la zona lejana una persona a la vez a expensas de estas personas, naturalmente cada barco llevará el nombre del patrocinador, imagine:
Avión que transportaba crucero - Abramovich, Rotenberg, etc.))