Military Review

Ministerio de Defensa está probando un nuevo avión portaaviones

96
El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia recibió las primeras muestras de un vehículo de combate de artillero de avión (BOMAN), capaz de detectar objetivos para un ataque, designar objetivos y controlar a un atacante. aviación sobre el campo de batalla Esto es reportado por Izvestia, citando fuentes en el ejército ruso.


Ministerio de Defensa está probando un nuevo avión portaaviones


Como el periódico escribe, el nuevo avión de combate de aviones se creó sobre la base del automóvil blindado "Tiger". Anteriormente, dichos vehículos se desarrollaron sobre la base de BTR-80 y MT-LB, pero no recibieron un uso generalizado en las tropas. Después de estudiar la experiencia de los combates en Siria, se propuso una variante para desplegar el equipo de los aviones sobre la base del "Tigre", una máquina altamente maniobrable y bien protegida, que se adapta bien a las condiciones del moderno combate de rápido movimiento.

Según se informa, a bordo del vehículo blindado se encuentran instalados potentes equipos de comunicaciones de radio, vigilancia y focalización y terminales de sistemas de control automatizados. La máquina está integrada en el complejo reconocimiento de control y comunicaciones de KRUS Strelets, que permite la transmisión de datos en línea. De hecho, el coche es un centro de control de aviación, pero solo sobre ruedas.

Con la ayuda de esta máquina, el portaaviones puede llegar rápidamente a un área determinada, llevar a cabo acciones dirigidas a atacar a los aviones de combate y abandonar rápidamente el lugar de observación. Al mismo tiempo, está exento de transportar equipo pesado y protegido de pequeños armas y fragmentos de conchas.

Las primeras muestras del vehículo de combate de artilleros de aviones con base en el Tigre se enviaron a Siria para probarlas en condiciones de combate. De acuerdo con los resultados de la experiencia acumulada en el uso de la máquina se pueden realizar los cambios de diseño necesarios, después de lo cual el equipo entrará en producción en masa.
96 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 24 2019 11: 37
    +9
    La experiencia de los combates en Siria está dando sus frutos.
    1. Partactiv
      Partactiv Abril 24 2019 13: 04
      +5
      Cita: Spartanez300
      La experiencia de los combates en Siria está dando sus frutos.

      Así que todo está correcto, bajo la protección de la armadura, el observador y, sin embargo ... ¡El soldado aún no ha sido reemplazado en la retaguardia del enemigo ...!

      Eterno recuerdo como ese ..! soldado
    2. Su
      Su Abril 24 2019 13: 21
      +1
      No solo Siria. Comienzo afgano. En Afganistán, el controlador del avión fue junto con las unidades avanzadas. Comienzan a disparar, llaman a la aeronave. Pero las montañas, desde la cima, tratan de determinar dónde hay quién. El controlador de aire prende fuego a una bomba de humo de colores y la arroja lejos en la dirección. Porque el lugar de combustión del verificador se somete instantáneamente a bombardeos masivos del lado de los espíritus. Bueno, al menos se les ocurrió algún tipo de protección. Aunque incluso entonces se movieron sobre la armadura.
      Además, se instala todo un complejo de orientación en este.
    3. loki565
      loki565 Abril 24 2019 14: 26
      0
      Allí, los matorrales en una moto enduro se movieron. Come rápido, ágil. Fácil de ocultar, poner, enmascarar. Tiré a la red y eso es todo. Él iluminó el objetivo con un telémetro láser, arrojó sus coordenadas, grabó el objetivo alcanzado.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 24 2019 11: 44
    +1
    Teniendo en cuenta la experiencia de combate, los especialistas saben mejor en qué instalar equipos. Si se toma la decisión, entonces es la más adecuada. Solo queda felicitar a los controladores de la aeronave por la nueva aeronave.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 24 2019 11: 48
      +1
      Cita: rotmistr60
      Teniendo en cuenta la experiencia de combate, los especialistas saben mejor en qué instalar equipos.

      ocho))))))
    2. SovAr238A
      SovAr238A Abril 24 2019 21: 29
      -1
      Cita: rotmistr60
      Teniendo en cuenta la experiencia de combate, los especialistas saben mejor en qué instalar equipos. Si se toma la decisión, entonces es la más adecuada. Solo queda felicitar a los controladores de la aeronave por la nueva aeronave.


      estúpida solución basada en el tigre ..
      Si. un controlador de aeronave avanzado, que debe ubicarse lo más sigilosamente posible y lo más cerca posible del enemigo, conducirá hacia ellos en un automóvil enorme y se sentará en él, iluminando objetivos con un láser ...

      Absurdo completo ...
      No son noticias y algún tipo de espectáculo de monstruos ...
  3. Lopatov
    Lopatov Abril 24 2019 11: 47
    +1
    Buenas noticias ...
    Por ejemplo, el comandante del batallón ve la necesidad de un ataque aéreo, se burla del jefe de personal, "Petrov, ¿dónde está nuestro controlador de aviones?" "Sí, en algún lugar de la caravana, tire del coronel, está en el Tigre" ...

    También creo que en este momento tan desagradable para Oleg Vladimirovich Deripaska, necesita ser apoyado. Financialmente.
    En general, dichos vehículos deben estar en la misma base que la infantería.
    1. Mestny
      Mestny Abril 24 2019 12: 15
      +3
      Pero, por ejemplo, en al menos una noticia, ¿se puede prescindir de apresurarse hacia el "poder", sin "Putinuhodi"?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 24 2019 12: 24
        +8
        Cita: Mestny
        sin kamlaniya hacia el "poder", sin "putinhodi"?

        Abaze ...
        ¿Estás declarando a Deripaska en el poder? Esos tiempos ... pero pensé que era solo uno de los grandes burgueses rusos ...

        Bueno, está bien, son todas pequeñas cosas. Otra cosa es interesante: ¿cómo lograste encontrar el "camino" en el hecho de que el "Tigre" es claramente inferior en habilidad a campo traviesa a los vehículos que deben ir acompañados: BTR-80, BMP-2 (3) y un tanque.
        ¿O crees que no estás perdiendo?
        1. loki565
          loki565 Abril 24 2019 14: 32
          0
          En Siria, a menudo viajaban en motocicletas, donde la habilidad de cruzar el país se desvanece en el fondo. Es mucho más fácil detectar vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería, sobre terreno irregular, van más despacio que el enduro. Bajé la motocicleta, puse la máscara en la red y adiós)))
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 24 2019 14: 45
            +1
            Cita: loki565
            En Siria, a menudo viajaban en motocicletas, donde la habilidad de cruzar el país se desvanece en el fondo.

            Nunca se sabe lo que había en Siria ...
            1. loki565
              loki565 Abril 24 2019 14: 48
              -2
              Donde peleamos allí y cambiamos. Lucharemos en el Ártico, habrá motos de nieve)))
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 24 2019 14: 50
                0
                Cita: loki565
                Donde peleamos allí y cambiamos. Lucharemos en el Ártico, habrá motos de nieve)))

                ¿Y cuántos de nuestros ejércitos de armas combinadas están en Siria ahora?
                1. loki565
                  loki565 Abril 24 2019 14: 51
                  -3
                  ¿Para qué estás interesado? Escuadrones cosacos ???)))
                  1. Lopatov
                    Lopatov Abril 24 2019 14: 53
                    0
                    ¿Y con qué propósito afirmas que el ejército ruso no es realmente una máquina adecuada?
                    ¿Un agente de influencia o la corporación "MIC" tiene un salario?
                    1. loki565
                      loki565 Abril 24 2019 14: 56
                      -1
                      Bueno, probablemente sabes mejor desde el sofá lo que encaja. Como el ejército de la Federación de Rusia decidió que era mejor, significa que llevaron a cabo las pruebas apropiadas, no creo que las personas en el ejército sean más estúpidas que tú.
                      1. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 15: 04
                        +1
                        Cita: loki565
                        Bueno, probablemente sabes mejor desde el sofá lo que encaja.

                        ¿Estás seguro del sofá? 8)))))

                        Simplemente tengo mucha experiencia en el "campo relacionado". Real, combate.
                      2. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 15: 07
                        -1
                        De acuerdo con sus comentarios, parece que todavía está desde el sofá)))
                      3. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 15: 10
                        +1
                        Bueno, no soy yo quien escribió tonterías sobre los "Urales", ¿verdad?
                      4. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 15: 13
                        -1
                        ¿Qué es una tontería? Traen municiones, combustible, etc., etc. La permeabilidad del APC tampoco es fuego.
                      5. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 15: 21
                        +1
                        Cita: loki565
                        ¿Qué es una tontería? Traen municiones, combustible, etc., etc.

                        Debajo de la mesa.
                        Una pregunta delicada: ¿cómo puede el PAN, estando en la retaguardia, junto con el batallón "entrenar", poder cumplir con sus responsabilidades directas de implementación de la interacción entre la aviación y los padres-comandantes, específicamente el comandante de batallón y los comandantes de compañía?
                      6. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 15: 37
                        -1
                        Siéntate en el sofá y no te caigas más))) Tu estupidez con el tren dice todo sobre ti)))
                        En el mismo 08.08.08, una especie de vagón de tren era directo, la gente mezclaba caballos, tanques, shishig, oh y los comandantes allí mismo. Y la tarea para el botalion es estándar: salir de t puntos A y tomar el punto B

                        PD no prestes atención al nombre del video)))
                      7. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 15: 45
                        +1
                        Cita: loki565
                        Tu estupidez con el vagón dice todo sobre ti)))

                        8))))))))))))))))))))) ¿Sabes qué es un "tren de carromatos" que se adjunta al personal de un batallón de fusileros motorizados?

                        Cita: loki565
                        En el mismo 08.08.08, una especie de vagón de tren era directo, la gente mezclaba caballos, tanques, shishig, oh y los comandantes allí mismo.

                        Sucede. Solo por la experiencia de dos guerras chechenas y columnas regulares a lo largo de la ruta Vladikavkaz-Tskhinval, se reveló que 3-4 vehículos necesitan una "armadura".
                        Pero me disculpo, ¿qué tiene esto que ver con las operaciones militares del batallón de fusiles motorizados y el PAN unido a este batallón?
                      8. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 15: 51
                        -1
                        Así será en el moderno combate maniobrable. Sí, tu delirio no tiene límites, bueno, tenían algo más. Finalmente, lo diré de nuevo: no consideres a la gente del ejército ruso más estúpida que tú. Dado que decidieron adoptar tal técnica, entonces hay razones para eso, y puede que no te quede "claro" desde el sofá)))
                      9. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 16: 00
                        +1
                        Cita: loki565
                        Así será en el combate moderno maniobrable.

                        Esto no va a suceder. Y si hay ... entonces nuestro negocio está lleno de costuras.

                        Cita: loki565
                        Finalmente, lo diré nuevamente: no consideres a las personas en el ejército ruso más estúpidas que tú.

                        ¿Por qué más tonto? Mismo. Ellos simplemente no deciden ...
                        Bueno, sobre el "sofá" 8))))) ¿Quiere decirle por qué la carretera al lado del regimiento PPD 693 de la 19ª división se llama "Kartsinsky"? Quiero decirte quién tuvo un PPD en la calle. ¿Armenio? ¿Y en qué cuartel vivían el batallón de reconocimiento y la OTB de la 19ª división? ¿Le gustaría decirle qué tipo de cruz se colocó a principios de 2000 sobre las alturas cerca de Pionerskoye y cómo cruzó la zanja seca en el norte de Bamut?
                      10. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 16: 07
                        -2
                        No quiero, mi vecino sabe muchas historias.
                      11. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 16: 19
                        0
                        Cita: loki565
                        No, no quiero

                        Lo que se requería para demostrar ... El primero que comienza a gritar sobre el "sofá" con mayor frecuencia ni siquiera se acerca a lo que se trata ...
                      12. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 16: 23
                        -2
                        ese no es el punto))) simplemente no es bueno para muchos, sino todo lo contrario))) el sofá todavía está en vigor)))
                      13. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 16: 39
                        +1
                        Cita: loki565
                        no en este caso)))

                        Está en esto. Una vez nuestro profesor dijo que "todo el mundo entiende la táctica y el fútbol". Pero maldita sea, debes tener al menos conocimientos básicos.

                        Bueno, un poco de sentido común. Por ejemplo, que para acompañar a un comandante de batallón / compañía en un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal, uno debe tener un vehículo de capacidad comparable a campo traviesa. Y aún mejor, el mismo BMP o transporte de personal blindado, para que el enemigo no calcule este KShMku.
                        Aquí hay un ejemplo, un dispositivo estadounidense basado en el "Stryker". realizando funciones similares, pero para la artillería:

                        ¿Puedes distinguirlo del resto de los vehículos blindados de transporte de tropas de "infantería"?
                      14. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 16: 54
                        -1
                        ¿¿¿Y qué??? En Siria, hay más tigres que vehículos de transporte blindados y son bastante comunes allí. También en la base del tigre hay un vehículo blindado convencional, reconocimiento, un complejo ATGM. Desde la distancia, no difieren mucho. Por cierto, el equipo más moderno y prometedor se está probando en Siria.
                      15. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 17: 04
                        +1
                        Cita: loki565
                        ¿¿¿Y qué??? Siria tiene más tigres que vehículos blindados de transporte de personal.

                        Cara de la mano ....
                        En el ejército ruso en este momento NO hay un SOLO batallón de asalto motorizado / aerotransportado / aerotransportado en vehículos blindados "Tigre". Punto. Por lo tanto, los vehículos para el PAN deben basarse en el BTR-80, BMP-2 y BMP-3 disponibles para la infantería, así como en el BTRD y BTR-MDM para paracaidistas. Punto.

                        El vehículo basado en el "Tigre" no tiene suficiente maniobrabilidad. Y también convierte al PAN en un objetivo principal en la batalla, si su "Tigre" aún logra alcanzar el auto del comandante del batallón.
                      16. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 17: 16
                        -1
                        La palabra armas prometedoras te dice algo ???)))) Hecho sobre la base de vehículos blindados de transporte de personal y motociclismo, no fue.
                        "Tigre" aún logró alcanzar el auto del comandante del batallón

                        Más bien lo contrario))) aprende las características de rendimiento y cuida el sofá)))
                      17. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 17: 21
                        0
                        Cita: loki565
                        Más bien lo contrario

                        Bingo, empezó a golpear. Entonces, si el "Tigre" no puede llegar al lugar donde está el comandante del batallón / compañía, entonces ¿por qué el PAN necesita un auto así?
                      18. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 17: 35
                        -1
                        ponerse al día

                        Bingo

                        Rukilitso

                        Sí, todo es más triste de lo que pensaba)))
                        si el "Tigre" no puede llegar a donde está el comandante del batallón / compañía

                        Lo más probable es que pueda, al menos en la abrumadora mayoría)))
                        Sí, y trabajar sin "PAN" no rasmairivayut ???))) Por ejemplo, en el MTR, grupos móviles, inteligencia. etc
                        Pensamiento limitado tovarisCh)))
                      19. Lopatov
                        Lopatov Abril 24 2019 17: 44
                        -1
                        Cita: loki565
                        Muy probablemente

                        No, no puede. Incluso al nivel de la capacidad de cross-country del BRDM-2 "Tiger" como a Beijing a la inversa.

                        Cita: loki565
                        Sí, y trabajar sin "PAN" no rassmayirivaet

                        No lo considero Para esto es la masturbación. Los comandantes de infantería ya tienen demasiadas funciones en la batalla para dirigir la aviación en lugar de los PAN.

                        Cita: loki565
                        Por ejemplo, en el MTR, grupos móviles, inteligencia. etc.

                        Hasta donde yo sé, el MTR tiene calificaciones suficientes para reemplazar al PAN. Pero solo como referencia: dirigir un grupo spetsnaz y un batallón reforzado de rifles motorizados es una gran diferencia, ¿no crees? Por lo demás, se requiere PAN sin falta.
    2. dauria
      dauria Abril 24 2019 12: 57
      +1
      "Petrov, ¿dónde está nuestro piloto de avión?"


      "Dónde, dónde ... en ... El comandante, por supuesto, permaneció en el camino. ¿Adónde nos seguirán él y su SUV?"
  4. Zorro azul
    Zorro azul Abril 24 2019 11: 58
    +2
    La experiencia siria es genial, pero ¿qué pasa con nuestra propia experiencia reciente de las guerras de Kakaz? ¿Y qué sucederá si el controlador de la aeronave tiene que operar en campos en suelos blandos, bosques y pantanos, superar bloqueos y escombros de piedras en los pasos de montaña, o incluso conducir a través de nieve profunda?
    1. Vitaly.17
      Vitaly.17 Abril 24 2019 12: 03
      +3
      Cita: Blue Fox
      ¿Qué sucederá si el controlador de la aeronave tiene que operar en campos en suelos blandos, bosques y pantanos, para superar bloqueos y escombros de piedras en los pasos de montaña?

      Para superar cualquier obstáculo terrestre, incluidos los campos minados, existe un medio universal: un ala delta. Lo principal es que el clima es adecuado.
      Combate ala delta
      1. sgapich
        sgapich Abril 24 2019 16: 28
        +1
        Cita: Vitaly.17
        Para superar cualquier obstáculo terrestre, incluidos los campos minados, existe un medio universal: un ala delta.


        La foto, sin embargo, no es un ala delta, sino un paralet. guiño
    2. Glory1974
      Glory1974 Abril 24 2019 12: 22
      +7
      ¿Y qué pasará si el portaaviones tiene que actuar en campos en suelos débiles, bosques y pantanos, superar escombros en las calles y escombros de piedra en los pasos de montaña, o simplemente pasar por nieve profunda?

      La máquina del portaaviones debe estar en la misma base que el equipo de su división. Luego pasará donde todos van. Y no se destacará entre la multitud. Y si necesita actuar a pie, debe haber un avión no tripulado como guía.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 24 2019 12: 33
        +8
        Cita: glory1974
        Y si necesita operar a pie, debe haber un dron para que lo guíe.

        Más bien, un sistema de comunicación portátil liviano y potente, una computadora liviana normal y un telémetro liviano normal con un dispositivo de medición de ángulo y un sistema de auto-referencia / auto-orientación.
        Bueno, la gente para arrastrarlo junto con las fuentes de energía 8)))
      2. loki565
        loki565 Abril 24 2019 14: 39
        -1
        El tigre encaja perfectamente. Allí, no solo los tanques y los vehículos de combate de infantería, los Urales adorarán otros vehículos. Sí, el mismo vehículo blindado de transporte de personal en la carretera no come hielo. se calienta en las montañas, se arrastra 20 km por hora
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 24 2019 14: 55
          0
          Cita: loki565
          Allí, no solo los tanques y los vehículos de combate de infantería serán amados por los Urales

          8))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Entonces veo una pintura al óleo, el comandante de una compañía de rifles motorizados controla la batalla desde la cabina del "Ural" ... Maldita sea, ¿entiendes siquiera de qué se trata esto?
          1. loki565
            loki565 Abril 24 2019 15: 06
            -1
            No, él controla desde el sofá))) Y probablemente pienses que está montando un caballo apuesto delante de todos ???))) ¿Y qué tienen que ver el comandante y el artillero con eso? Te molestas de lado a lado))))
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 24 2019 15: 17
              +1
              Buena foto. Pero el comandante de una compañía de rifles motorizados nunca tuvo una máquina así y nunca tendrá 8))))
              Por cierto, para tu información: "Tiger" no tiene la pasabilidad de este KShM

              Cita: loki565
              ¿Y qué tienen que ver el comandante y el artillero?

              Hola, hemos llegado Resulta que usted no sabe para qué sirve el PAN. Todo queda claro 8)))
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 24 2019 15: 26
                  0
                  Cita: loki565
                  Otra tontería)))

                  Una declaración demasiado general ... Vamos, refuta mis palabras con hechos. Nedivannym 8)))))))))))))))))
                  1. loki565
                    loki565 Abril 24 2019 15: 40
                    -1
                    Ya, ver arriba.
                    1. Lopatov
                      Lopatov Abril 24 2019 15: 46
                      0
                      Cita: loki565
                      Ya, ver arriba.

                      No
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. SovAr238A
                        SovAr238A Abril 24 2019 21: 37
                        0
                        Cita: loki565
                        A juzgar por sus comentarios, este es un sinónimo)))


                        en realidad te comunicas con un verdadero oficial militar ...
                        Quienes han estado en este sitio durante muchos años, lo que a lo largo de los años ha demostrado que conoce muy bien la artillería y cuestiones relacionadas. incl. e interacción con artilleros avanzados ...
                        Más de una vez me "hackeé hasta la muerte" con Lopatov según opiniones diferentes, pero aprecio y respeto su experiencia.

                        Pero nada te detiene.
                        No eres nadie ... otro ...
                      7. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 22: 01
                        -1
                        exactamente)))
                      8. loki565
                        loki565 Abril 24 2019 22: 32
                        -1
                        ¿Estás seguro de que estás con él más de una vez "hackeado"?
                        Además, ya no parecían cortarse, de la palabra por completo
                        Cita: SovAr238A
                        Cita: Spade
                        Cita: Nestorych
                        "Putin: la economía mundial colapsará mientras el precio del petróleo se mantenga en 80 dólares"

                        Esta es una mentira directa.
                        Da una referencia a estas palabras de Putin.


                        ¿Te han prohibido en google?
                        https://ria.ru/20141017/1028841776.html

                        RIA Novosti
                        17 Octubre 2014 del año.
                      9. SovAr238A
                        SovAr238A Abril 25 2019 21: 03
                        -1
                        Cita: loki565
                        ¿Estás seguro de que estás con él más de una vez "hackeado"?
                        Además, ya no parecían cortarse, de la palabra por completo
                        Cita: SovAr238A
                        Cita: Spade
                        Cita: Nestorych
                        "Putin: la economía mundial colapsará mientras el precio del petróleo se mantenga en 80 dólares"

                        Esta es una mentira directa.
                        Da una referencia a estas palabras de Putin.


                        ¿Te han prohibido en google?
                        https://ria.ru/20141017/1028841776.html

                        RIA Novosti
                        17 Octubre 2014 del año.


                        Bueno, prohibieron aquí la comunicación humana normal con los trolls de urya ...
    3. strannik1985
      strannik1985 Abril 24 2019 12: 52
      0
      BMA R. Archegov sobre la base de "Strela-10", entró en producción en 1990, aproximadamente logró lanzar 20-50 automóviles. MTLB con dos bloques C-8.
  5. voyaka uh
    voyaka uh Abril 24 2019 12: 06
    -1
    Para la aviación, los artilleros terrestres ya no son necesarios. Drone Scout
    él ve mucho mejor desde arriba que ellos. Inmediatamente transfiere las coordenadas al cazabombardero,
    Él hace una redada. Todo en tiempo real. Hay mapas digitales de la zona.
    El oficial de la sede ve lo mismo que el avión no tripulado y el bombardero con el máximo retraso.
    En un par de minutos.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 24 2019 12: 18
      +7
      Cita: voyaka uh
      Para la aviación, los artilleros terrestres ya no son necesarios. Drone Scout
      ve mucho mejor desde arriba

      En general, la tarea principal de un artillero de aviación es organizar la interacción entre la aviación y las unidades terrestres. El dron explorador no podrá hacer esto por defecto.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 24 2019 12: 34
        0
        Ya no hay silencio. sonreír
        Red unificada para la coordinación de la aviación, las fuerzas terrestres y la Marina.
        OPAL en Israel comenzó a presentarse en abril de este año.
        Pero sus elementos han sido probados durante varios años.
        Y los drones llevan mucho tiempo transmitiendo información a las tropas terrestres de inmediato, sin aterrizar
        al suelo. Existen sistemas similares en los Estados Unidos.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 24 2019 12: 39
          +3
          Cita: voyaka uh
          Red unificada para la coordinación de la aviación, las fuerzas terrestres y la Marina.
          OPAL en Israel comenzó a presentarse en abril de este año.

          Poderosamente ... ¿Cuánto tiempo estarán entrenados los oficiales de infantería ahora, 10-15 años?

          Cita: voyaka uh
          Existen sistemas similares en los Estados Unidos.

          8))))))))))
          De hecho, tienen un grupo de observadores de aviación y artillería en casi todos los niveles. Y los infantes de marina también tienen oficiales que coordinan los ataques del grupo naval, por lo que recuerdo, comenzando a nivel de la compañía.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 24 2019 12: 48
            0
            "¿Cuántos oficiales de infantería serán entrenados ahora, 10 años" ////
            -----
            Nuestros oficiales de infantería, comenzando con el comrot, son muy sensatos.
            Esta es una posición prestigiosa.
            A nivel de batallón, el despliegue será rápido. A nivel de la boca, más larga, hay
            Las computadoras más difíciles de instalar.
            Los comandantes de tanques son todos inteligentes. Los tanques ya están llenos de pantallas.
            La computadora ya está ahí. Si la designación del objetivo proviene del suelo o del cielo es irrelevante.
            Declaración de privacidad
            Los estadounidenses están a la zaga de nosotros en esto, pero sus observadores se van gradualmente
            en el pasado.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 24 2019 14: 08
              +2
              Cita: voyaka uh
              Nuestros oficiales de infantería, comenzando con el comrot, son muy sensatos.

              No basta con ser "sensato". Primero necesitan ser entrenados como soldados de infantería. Luego como artilleros, incluidos los más pequeños matices de uso de combate. Luego, entrénelos también como oficiales de la Fuerza Aérea. Luego como oficiales navales. Y luego el comandante de la compañía de cuarenta años estará listo para servir un poco 8)))

              Cita: voyaka uh
              pero sus observadores están retrocediendo gradualmente hacia el pasado.

              ocho))))))))
              Нет.
              1. loki565
                loki565 Abril 24 2019 14: 46
                -1
                Tira todo y dame un designador láser, un telémetro. Muestra las coordenadas exactas del objetivo hasta 2 m.
            2. kiril1246
              kiril1246 Abril 24 2019 14: 11
              0
              Cita: voyaka uh
              Los estadounidenses están a la zaga de nosotros en esto, pero sus observadores están retrocediendo gradualmente hacia el pasado.

              ¿Se corta el "shaldag"? Hasta donde yo sé, no. En Israel, el reconocimiento aéreo y las fuerzas especiales aéreas pueden cambiar con el tiempo, pero nadie los va a abandonar.
        2. BARKAS
          BARKAS Abril 24 2019 14: 51
          +1
          Israel está sufriendo bajo el pretexto de responder a objetivos previamente reconocidos, Estados Unidos también tiene problemas; sus aviones no tripulados regularmente bombardean la dirección equivocada contra los aliados, por ejemplo.
    2. Ramzaj99
      Ramzaj99 Abril 24 2019 12: 31
      +3
      Cita: voyaka uh
      Para la aviación, los artilleros terrestres ya no son necesarios. Drone Scout
      él ve mucho mejor desde arriba que ellos.

      Hay diferentes situaciones.
      Si la situación es como en Israel, rastrea algún objeto y controla el resultado. El dron es suficiente.
      Y si hay una batalla maniobrable con mano de obra de ambos lados, ningún dron podrá establecer interacción.
    3. dauria
      dauria Abril 24 2019 13: 14
      +6
      Para la aviación, los artilleros terrestres ya no son necesarios. Drone Scout
      desde arriba ve mucho mejor que ellos


      Un par de veces golpeas a tus amigos (en un verdadero lío con el contacto de fuego de infantería, y no en tu campo de tiro de juguete, donde solo hay árabes) - averigua inmediatamente quién y desde qué lugar debería "explicar" el piloto. "El oficial del cuartel general", maldita sea, allí solo verá las tetas de la secretaria. En la Unión Soviética, no solo escalaron con la infantería, por lo general eran ex aviadores o navegantes que fueron retirados del trabajo de vuelo.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 24 2019 20: 25
        +3
        Usted juzga por su experiencia en el ejército soviético / ruso.
        Este no es el caso con nosotros. Oficiales con electrónica para "ti". Y personal
        siempre tenga experiencia de campo en el pasado.
    4. Sémola
      Sémola Abril 25 2019 06: 48
      0
      Cita: voyaka uh
      Para la aviación, los artilleros terrestres ya no son necesarios. Drone Scout
      él ve mucho mejor desde arriba que ellos.

      Para ti en Israel, esto puede ser relevante. Allí, un avión no tripulado explorador escanea todo de borde a borde. También mirará a los vecinos sin darse cuenta.
  6. Yrec
    Yrec Abril 24 2019 12: 38
    +2
    Puedo imaginar este espectáculo: un controlador de aeronave, famoso por enrollar un "tigre" hacia el objeto del enemigo, enciende su equipo, dirige la aeronave hacia el objetivo y, con aplausos, se lanza "hacia la puesta de sol". ¿No te parece gracioso?
  7. strannik1985
    strannik1985 Abril 24 2019 12: 46
    +1
    Preguntándose salvajemente cómo el "Tigre" llegó a ser mejor que MTLB en la habilidad de cross-country
  8. JD1979
    JD1979 Abril 24 2019 14: 18
    +1
    Después de estudiar la experiencia de las hostilidades en Siria, se propuso una variante para el despliegue de equipo de guía de aeronaves sobre la base del "Tigre", una máquina altamente maniobrable y bien protegida, muy adecuada para las condiciones del combate fugaz moderno.

    Después de estudiar la experiencia del DB en Siria (desierto, pequeñas diferencias de elevación), quedó claro que perseguir barmaley débilmente armado es mejor sobre ruedas. Un automóvil altamente maniobrable y bien protegido es adecuado para tales safaris, especialmente porque el barmaley no puede proporcionarle nada moderno a cambio.

    Pero no tienes que tartamudear sobre el combate moderno. Me temo que será completamente diferente de lo que piensan los ideólogos de la creación de esta máquina. La función del artillero en todos los ejércitos modernos se ha cambiado durante mucho tiempo a varios tipos de UAV.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 24 2019 15: 09
      +2
      Cita: JD1979
      Después de estudiar la experiencia del DB en Siria (desierto, pequeños cambios de elevación), quedó claro que es mejor perseguir a la barmaley sobre ruedas mal armada.

      Frio. Es decir, les importó un carajo la experiencia de las dos guerras chechenas nuevamente, y decidieron trasplantarse de las vías a las ruedas. Entonces de nuevo golpeará en algún lugar de una zona montañosa, ¿y reharemos todo de acuerdo con la nueva "experiencia"?

      Cita: JD1979
      Pero no tienes que tartamudear sobre el combate moderno. Me temo que será completamente diferente de lo que piensan los ideólogos de la creación de esta máquina. La función del artillero en todos los ejércitos modernos se ha cambiado durante mucho tiempo a varios tipos de UAV.

      8))))))))))))))))))
      ¿Crees que el ejército estadounidense está al revés?
      1. JD1979
        JD1979 Abril 24 2019 15: 53
        +1
        Cita: Spade
        8))))))))))))))))))
        ¿Crees que el ejército estadounidense está al revés?

        Creo que en términos de la velocidad de emisión del centro de control para un ataque aéreo y su implementación real, Rusia se quedó atrás de Estados Unidos en once años. Incluso este artículo muestra la miseria de pensar en los "estrategas": ¿no deberíamos enviar un soldado al frente para que mire allí y nos diga que arrojemos bombas a la derecha oa la izquierda en una radio grande y potente? Y qué pasará con el soldado cuando su radayka sea detectado instantáneamente por medio de inteligencia de radio, eso es para decirlo suavemente nosotros ... t. ¿No negará que un adversario moderno tiene RTR terrestres y aéreos en la zona DB, junto con una unidad de servicio aerotransportada y UAV de ataque? Contra un enemigo técnicamente moderno, desplázate en una máquina así ...))) Tengo miedo incluso de alcanzar el objetivo, pero no tendré tiempo. Y, por cierto, ¿cómo es el segundo en el mundo o el primero, dependiendo de qué lado se mire, según la experiencia y el éxito de los ataques aéreos contra objetivos en Siria, prescindir de tales artilleros en los objetivos? no iluminas? ¿Puede la técnica permitirle salir adelante? Aparentemente, la corona no permite que alguien use la experiencia exitosa de otros.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 24 2019 16: 30
          +1
          Cita: JD1979
          Creo que en términos de la velocidad de emisión del centro de control para un ataque aéreo

          Dios mío ... Por undécima vez, la tarea principal del PAN es la INTERACCIÓN, no las coordenadas.

          Cita: JD1979
          Y, por cierto, ¿cómo es el segundo en el mundo o el primero, dependiendo de qué lado se mire, de acuerdo con la experiencia y el éxito de los ataques aéreos contra objetivos en Siria, sin esos artilleros en los objetivos?

          Atlichny pregunta 8)))))))))))))) ¿Y quién dijo sobre "éxito", ellos mismos?
          Bueno, las funciones de los PAN bajo los kurdos y otros representantes estadounidenses fueron realizadas por las fuerzas especiales estadounidenses.
          Aunque los autos como el M1131 también fueron vistos en Siria.
          1. JD1979
            JD1979 Abril 24 2019 17: 03
            0
            Cita: Spade
            Dios mío ... Por undécima vez, la tarea principal del PAN es la INTERACCIÓN, no las coordenadas.

            Texto del artículo: El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia recibió las primeras muestras de un vehículo de combate aerotransportado (BOMAN), capaz de detectar objetivos de ataque, dar designación de objetivos y controlar aviones de ataque sobre el campo de batalla - leemos, comprendemos el significado de la palabra "artillero aerotransportado", y luego por undécima vez pensamos primero y luego - Oh Dios mío ...

            Cita: Spade
            Atlichny pregunta 8)))))))))))))) ¿Y quién dijo sobre "éxito", ellos mismos?
            Bueno, las funciones de los PAN bajo los kurdos y otros representantes estadounidenses fueron realizadas por las fuerzas especiales estadounidenses.
            Aunque los autos como el M1131 también fueron vistos en Siria.

            Y el éxito de la destrucción de objetivos fue confirmado por el Ministerio de Defensa de RF))) a través de sus medios de comunicación. Y una vez más, no entendió el significado de lo que leyó, a pesar de una pista tan audaz: ataques en el territorio de Siria, ataques exitosos y la incapacidad de usar a sus militares como PAN en el territorio de Siria, y la experiencia parece no ser más que cualquier otra persona en el mundo: interesante De quien estoy hablando
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 24 2019 17: 18
              +1
              Cita: JD1979
              leemos, comprendemos el significado de la palabra "portaaviones"

              Eh ... ¿Sabes que las responsabilidades de PAN y las capacidades de su auto son cosas algo diferentes?

              Cita: JD1979
              Y el éxito de la destrucción ... Me pregunto quién soy.

              ¿Cuál es el significado de este ruido de información?
              Hay un ejército estadounidense muy, muy avanzado. Incluye PAN que interactúan entre unidades de armas combinadas y aviación / aviación de la ILC / aviación de cubierta de la flota (estas son organizaciones diferentes)
              Atención, pregunta: ¿Crees que el ejército estadounidense está atrasado debido al hecho de que tienen PAN? Sí / no, sin un montón de cáscara verbal
        2. Alexey ra
          Alexey ra Abril 24 2019 16: 32
          0
          Cita: JD1979
          Y, por cierto, ¿cómo es el segundo en el mundo o el primero, dependiendo de qué lado se mire, de acuerdo con la experiencia y el éxito de los ataques aéreos contra objetivos en Siria, sin esos artilleros en los objetivos? no iluminar?

          ¿Quién te dijo que la OTAN puede prescindir del PAN?
          Los mismos Yankees tienen equipos TACP de la USAF en casi todas partes. Y trabajan, entre otras cosas, como el controlador conjunto de ataque terminal y los controladores aéreos avanzados, es decir, los artilleros aéreos avanzados.
          1. JD1979
            JD1979 Abril 24 2019 17: 13
            0
            Cita: Alexey RA
            ¿Quién te dijo que la OTAN puede prescindir del PAN?
            Los mismos Yankees tienen equipos TACP de la USAF en casi todas partes. Y trabajan, entre otras cosas, como el controlador conjunto de ataque terminal y los controladores aéreos avanzados, es decir, los artilleros aéreos avanzados.

            Imagine a estos hombres guapos en la imagen, que también están trabajando en la frontera ... de Rusia, en un conflicto imaginario. ¿Has presentado? Ahora dime cuántos minutos vivirán?
            La experiencia de esos equipos de países de la OTAN que trabajan contra los "aborígenes" de los países subdesarrollados, que no pueden oponerse a ellos con nada más que un tirador y un ICA en tarantasses, con pleno control aéreo, no funciona en el caso de un enemigo igual. Y como escribí anteriormente, este Tigre es bueno para un safari contra la misma cebada en Siria o cualquier otro conflicto con un enemigo similar.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 24 2019 17: 25
              0
              Cita: JD1979
              Imagine a estos hombres guapos en la imagen, que también están trabajando en la frontera ... de Rusia, en un conflicto imaginario. ¿Has presentado? Ahora dime cuántos minutos vivirán?

              Vivirán mucho tiempo. Los torturará entre miles de soldados de infantería para calcular.
              1. JD1979
                JD1979 Abril 24 2019 17: 39
                +1
                Cita: Spade
                Vivirán mucho tiempo. Los torturará entre miles de soldados de infantería para calcular.

                AHAHA ..... ¿Cómo puedes decirlo suavemente ... fingir o realmente? Nos ponemos gafas, encendemos el cerebro y miramos CUIDADOSAMENTE la imagen. En la imagen, maravillosos guerreros estadounidenses están sentados con la espalda recta y realizando su función (interacción, búsqueda de objetivos, emisión de puntos de control, etc.), y ¿qué más vemos en la imagen? Y un montón de EQUIPO que funciona en el rango de radio, óptica, probablemente con iluminación de objetivo láser. Entonces, si, según tus palabras, "viven mucho tiempo", entonces te encontrarás en el suelo. Y si, recuerde que el RA está equipado con uno de los más modernos, si no el más, RTR y equipo de guerra electrónica, entonces algo llegará muy rápidamente a la posición de estos zimmers, y obviamente no un mago o una película.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 24 2019 17: 50
                  0
                  Cita: JD1979
                  y CUIDADOSAMENTE mira la foto

                  ¿Y qué te impide hacer esto? Mire con cuidado ... Este tipo con un telémetro-goniómetro se sentará en algún lugar debajo de un arbusto, se disfrazará y será torturado allí para "calcular" en el contexto de cientos de personas con ópticas similares.

                  Cita: JD1979
                  Y si, recuerde que el RA todavía está equipado con uno de los equipos RTR y EW más modernos, si no el más, entonces

                  ... no deberías contar con UAV, ¿verdad? Inmediatamente se ahogarán, y los proyectiles llegarán al centro de control del UAV. Pero los observadores aún necesitan ser encontrados ...
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh Abril 25 2019 09: 53
                    +1
                    "Se ahogarán de inmediato y los proyectiles llegarán al punto de control del UAV". ////
                    -----
                    Tendrá que ahogar las comunicaciones vía satélite - satélite.
                    Y el equipo de vigilancia es video. No hay comunicación de radio regular.
                    El UAV puede moverse a lo largo de la ruta (en el mapa) de manera completamente autónoma.
                    Los UAV se pueden derribar, pero la interferencia es extremadamente difícil.
                    El centro de control de UAV puede estar a cientos de kilómetros del frente.
                    1. Lopatov
                      Lopatov Abril 25 2019 09: 57
                      +1
                      Cita: voyaka uh
                      Tendrá que ahogar las comunicaciones vía satélite - satélite.

                      Sí 8))) Solo esos UAV, con comunicaciones por satélite, están disponibles solo para la Fuerza Aérea. ¿Y quién se necesita para obtener información de ellos? Así es, PAN. Quien interactúa
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh Abril 25 2019 10: 05
                        0
                        "Solo esos UAV, con comunicaciones por satélite, están disponibles solo para la Fuerza Aérea". ////
                        Declaración de privacidad
                        Te escribí sobre OPAL. No hay coordinadores humanos
                        en el campo No hay conversaciones de radio.
                        Todo infante militar cae en un solo sistema de red de computadoras
                        para todo tipo de tropas. Y luego, ya a nivel de la sede central
                        (o sección frontal) se decide quién participa en el objetivo: un tanque,
                        arte, barco o avión.
                      2. Lopatov
                        Lopatov Abril 25 2019 10: 10
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        No hay coordinadores humanos
                        en el campo No hay conversaciones de radio.

                        Y no hay tiempo para que los oficiales de infantería entiendan y profundicen. Tienen sus propias responsabilidades de dirigir sus propias unidades marítimas.
                        Esto significa que alguien más lo hará, y este alguien debe tener conocimiento del uso de la aviación en combate. Quiero decir ... cierto, PAN.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh Abril 25 2019 10: 25
                        +1
                        Muy probablemente, en la infantería, el comandante adjunto de la compañía será responsable de
                        comunicación de red con otras ramas de las fuerzas armadas. En tanques o
                        las baterías de artillería son más fáciles: hace mucho tiempo que hay planificadores para oficiales.
                        Lo principal es poner satélite
                        coordenadas del objetivo (más la marca de "tanque enemigo",
                        si el objetivo se mueve)
                        en una tarjeta común a todos. Luego, es más fácil decidir quién la follará.
                        Naturalmente, en una pelea apretada, tal coordinación es difícil. Pero practica
                        muestra que la mayoría de los objetivos pueden ser destruidos
                        armas precisas en la etapa de despliegue,
                        preparación para la batalla. Entonces la pelea es fácil.
                      4. Lopatov
                        Lopatov Abril 25 2019 11: 04
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        En tanques o
                        las baterías de artillería son más fáciles: hace mucho tiempo que hay planificadores para oficiales.
                        Lo principal es poner satélite
                        coordenadas del objetivo (más la marca de "tanque enemigo",
                        si el objetivo se mueve)
                        en una tarjeta común a todos. Luego, es más fácil decidir quién la follará.

                        Debajo de la mesa.
                        El único "logro" con este método de rodaje de artillería será el rechazo del 99% de los tipos de fuego de artillería. Solo disparar a un objetivo puntual y solo un proyectil guiado con un INS / ZHPS.
                        Cool 8)))))))))))))))))
                        Pero no es adecuado para ejércitos normales.

                        Cita: voyaka uh
                        Muy probablemente, en la infantería, el comandante adjunto de la compañía será responsable de
                        comunicación de red con otras ramas de las fuerzas armadas.

                        ¿Será este el mismo genio que será un excelente piloto, un excelente artillero y un excelente marinero al mismo tiempo? Con formación en 15 años, al menos 8)))
          2. voyaka uh
            voyaka uh Abril 25 2019 10: 13
            +1
            "como controlador de ataque de terminal conjunta y controladores aéreos avanzados, es decir, artilleros aéreos avanzados" ////
            Declaración de privacidad
            Todavía están ahí. Debido a la falta de conexión de red.
            Usted ve que el oficial está sentado con un walkie-talkie cerca de su oído. Esto es un atavismo.
            Las radios son cosa del pasado. Conviértete en un medio auxiliar de comunicación.
            Lo tendríamos sentado con una tableta en su regazo.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 25 2019 11: 09
              +1
              Cita: voyaka uh
              Usted ve que el oficial está sentado con un walkie-talkie cerca de su oído. Esto es un atavismo.

              8))))
              Mentiras, ya sabes, el comandante del pelotón está bajo fuego enemigo y heroicamente trata de presionar los botones con dedos temblorosos, escribiendo una aplicación electrónica para una derrota de la aeronave del objetivo 8)))))))

              ¿Estás seguro de que se está comunicando con los superiores a través de la estación de radio y no con los subordinados o la infantería?
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 25 2019 11: 23
                +1
                "intenta presionar los botones con dedos temblorosos,
                escribiendo una solicitud electrónica "////
                Declaración de privacidad
                Exactamente riendo Pero no necesita escribir mucho texto: hay condicional
                designaciones, como "emoticonos". Y el teclado hace más
                habitual, para no perderse. Estos son aviones militares.
                -----
                Quiero recordarles que los pilotos ahora tienen pantallas táctiles.
                Y tienen que tocar la pantalla en condiciones de sobrecarga de G ...
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 25 2019 11: 26
                  +1
                  Cita: voyaka uh
                  Exactamente

                  ¿Y en qué ejército fueron reemplazados los comandantes por robots?

                  Cita: voyaka uh
                  Y tienen que tocar la pantalla en condiciones de sobrecarga de G ...

                  ¿También es mucho más conveniente para ellos escribir algo en el teclado durante el vuelo que comunicarse a través de una estación de radio?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh Abril 25 2019 12: 03
                    +1
                    El teclado es un código encriptado, y la radio está abierta al enemigo.
                    Por ejemplo, en 2008 los georgianos, que entienden fácilmente el ruso, constantemente azotaron
                    abundantes comunicaciones por radio de pilotos rusos
                    (incluso fueron publicados en internet) y
                    tomó medidas. No es que les haya ayudado en esa alineación de fuerzas, sonreír
                    Pero en diferentes condiciones ...
                    La radio se está convirtiendo gradualmente en un tipo de comunicación auxiliar, y la red informática está
                    básico (como solía ser la telefonía por cable y la comunicación por radio).
                    Nuestro diálogo: hablas sobre el pasado + presente, y yo sobre
                    presente + futuro. bebidas
                    1. Lopatov
                      Lopatov Abril 25 2019 12: 23
                      +1
                      Cita: voyaka uh
                      El teclado es un código encriptado, y la radio está abierta al enemigo.

                      ?????
                      Ni siquiera sé qué decir sobre esto ... 8)))) Para decirlo suavemente, estás equivocado.

                      Cita: voyaka uh
                      Hablas sobre el pasado + el presente, y yo sobre
                      presente + futuro

                      No hay futuro en lo que estás hablando. Callejón sin salida.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh Abril 25 2019 13: 02
                        0
                        Callejón sin salida: buscando ejemplos en el pasado. triste
                      2. Lopatov
                        Lopatov Abril 25 2019 15: 53
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        Callejón sin salida: buscando ejemplos en el pasado.

                        Deadlock: para reducir en órdenes de magnitud la efectividad de combate del sistema en aras de "esto es moderno"
      2. Alexey ra
        Alexey ra Abril 24 2019 16: 18
        +1
        Cita: Spade
        Frio. Es decir, les importó un carajo la experiencia de las dos guerras chechenas nuevamente, y decidieron trasplantarse de las vías a las ruedas. Entonces de nuevo golpeará en algún lugar de una zona montañosa, ¿y reharemos todo de acuerdo con la nueva "experiencia"?

        Todo como siempre. Después del SPV, por ejemplo, en el ZakVO, se realizaron ejercicios para romper las defensas del enemigo en un área boscosa y pantanosa.
  9. Kaw
    Kaw Abril 25 2019 14: 38
    +1
    Vehículo altamente maniobrable y bien protegido, muy adecuado para las condiciones del combate moderno de ritmo rápido.

    La armadura a prueba de balas, sin protección contra las minas, no puede nadar.