Sistema de ametralladoras múltiples I.I. Slostina
Actualmente, nuestro ejército tiene varios sistemas de artillería y ametralladoras con una unidad de cañón giratorio. Desarrollo armas Tal esquema comenzó en nuestro país hace bastante tiempo, y el primer modelo viable apareció en el año 1939. La ametralladora del sistema de Ivan Ilyich Slostin pasó las pruebas y fue a revisión. Posteriormente, el diseñador introdujo dos nuevas versiones de tales armas.
Diseñador del Bureau of Tool Plant 2 (ahora planta Kovrovsky que lleva el nombre de Degtyarev) I.I. En el año 1935, Slostin retomó el tema de las ametralladoras de alto tempo o "squall". El estudio de esquemas existentes mostró que los mejores resultados de la tasa de fuego deberían mostrarse mediante un esquema con un bloque de barriles giratorio, que hasta ahora ha sido ignorado por los armeros soviéticos. En 1936, el diseñador preparó una versión preliminar del borrador de una ametralladora similar. Entonces yo mismo. Slostin discutió el proyecto con el jefe de la Academia de Artillería de Leningrado A.A. Blagonravov.
Ametralladora 1946 g. En la máquina Sokolov. Foto de Oruzhie.info
El desarrollo adicional del proyecto tomó varios años y solo se realizó un prototipo en el año 1939. El elemento principal de la ametralladora squall era un bloque de ocho barriles, girando alrededor de un eje longitudinal. La rotación y el funcionamiento de la automatización fueron proporcionados por un solo motor de gas. Los gases en polvo fluyeron hacia él desde un hocico que interactuaba con un barril "activo". La ametralladora tenía poder de cinta y usaba un cartucho estándar 7,62x54 mm.
En teoría, se suponía que el nuevo diseño mostraría la velocidad de disparo a 5 mil disparos por minuto. En las pruebas, el valor máximo de este parámetro alcanzó 3300 rds / min, y el promedio fue aún más bajo. Pero incluso a esta velocidad de incendio, la cinta 250 estándar para cartuchos se consumió en cuestión de segundos.
Los resultados de la prueba fueron mixtos. La ametralladora mostró la mayor velocidad de disparo, pero la precisión dejaba mucho que desear. Además, la potencia de fuego alta se logró solo en la primera cinta. Después de los disparos de 250, los barriles se sobrecalentaron y los mecánicos se negaron a trabajar antes de enfriarse.
Vista izquierda y derecha. Fotos de Wikimedia Commons
Es obvio que tal ametralladora no era de interés para el Ejército Rojo. No fue recomendado para su adopción. Sin embargo, I.I. Slostin no abandonó el concepto prometedor y continuó su desarrollo.
El desarrollo de una versión mejorada de la ametralladora squally tomó varios años. En el período anterior a la guerra y durante la Gran Guerra Patriótica, la planta de Kovrov se cargó de trabajo y I.I. Slostin no pudo completar rápidamente el diseño. También en el tiempo de desarrollo afectó una reestructuración radical de la automatización. La muestra terminada y mejorada se llevó a pruebas solo en el año 1946.
Detalles de las armas. Foto de Oruzhie.info
La nueva ametralladora era notablemente diferente de la anterior. El diseñador conservó un bloque de ocho troncos del calibre 7,62 mm, pero cambió su arquitectura. Ahora había un bloque de gas en la parte central de cada barril: en un lado había un pistón en forma de L con un canal interno de escape de gas, en el otro, una cámara de gas cilíndrica. Con su ayuda, los troncos tenían que estar conectados entre sí. El pistón de un barril entró en la cámara del siguiente. Cerca de la recámara de cada tronco había una espina con un rodillo. Los troncos se fijaron en un par de acoplamientos, lo que les permitió girar alrededor del eje longitudinal, así como moverse a lo largo de él.
El conjunto del cañón se montó en una ametralladora con la ayuda de un eje con rodamientos y clips hembra. La jaula trasera tenía una forma compleja y una ranura interna para los rodillos cilíndricos. Fue ella la responsable del movimiento longitudinal de los barriles durante el tiroteo. Debajo del bloque de troncos, había un mecanismo de recarga manual con un mango de carga.
Esquema del producto arr. 1946 d. Figura Otvaga2004.ru
La unidad de pistola trasera contenía un sistema de municiones con cinta y un mecanismo de disparo. Dentro de la unidad había una parte fija con funciones de obturador. Se suponía que la ametralladora tomaría la banda de metal a la derecha; Mangas y enlaces fueron lanzados a través de la tubería a la izquierda. Tirando de la cinta lleva engranajes asociados con los troncos de bloque. Los cartuchos se movieron en un círculo de derecha a izquierda y de arriba a abajo, alcanzando la línea de desilusión con un empujador en forma de cuña. El mismo sistema basado en el eje fue responsable de amartillar al baterista accionado por resorte, que estaba bloqueado en la posición amartillada con un gatillo.
Para ejecutar el primer disparo, fue necesario colocar la cinta en el receptor y girar la palanca de carga. Al mismo tiempo, se dio vuelta al bloque de troncos y el sistema de suministro de energía empujó el cartucho a la línea de desmontaje. Luego, el cilindro inferior se movió hacia atrás, colocó el cartucho y llevó a cabo el gatillo del pelotón. Cuando presionas el gatillo, el percutor se suelta y se dispara.
Los gases en polvo del canal del barril "activo" a través del canal en el pistón cayeron en la cámara del barril vecino. Los gases obligaron a la cámara junto con el cañón a avanzar. El rodillo de este barril se movió a lo largo de la ranura de la copia, cuya forma hizo girar todo el bloque de barriles. Cuando el bloque se cambió a 1 / 8 una vuelta completa, el siguiente barril podría disparar un tiro. Al mismo tiempo, el trazador de líneas se extrajo de la persona disparada. La rotación del bloque del cañón hizo que el sistema de municiones funcionara y apretó el gatillo.
Mecanismos de ametralladora 1946 g. En la forma "expandida". Figura Otvaga2004.ru
Ametralladora Slostin arr. 1946 g. Tenía una longitud de 775 mm con una longitud de barril de 605 mm (longitud de carrera - 50 mm). Peso propio de la ametralladora - 28 kg (de los cuales 17,2 kg - una unidad giratoria). Cuando se utiliza la máquina Sokolov, el peso de la pistola alcanzó 67 kg. Tasa de fuego calculada - 3000-3100 rds / min. Alcance efectivo del fuego - 2 km.
En el verano de 1946, la ametralladora mejorada fue enviada para pruebas. Los resultados de los controles fueron nuevamente mezclados. Los militares apreciaron mucho el diseño original e hicieron algunas sugerencias. Al mismo tiempo, la ametralladora mostró características tácticas y técnicas insuficientes, por lo que difícilmente podría esperarse que fuera adoptada.
La tasa de disparo real fue un tercio más baja que la indicada, no más de 2100 rds / min. Esto dio una gran potencia de fuego, pero condujo a un mayor consumo de municiones. La precisión fue 6-7 veces inferior a la de la ametralladora de serie de un solo cañón SG-43. Sin embargo, la precisión lograda en combinación con la velocidad de disparo le dio a la ametralladora ventajas sobre todas las muestras existentes.
La ametralladora Slostina en el gabinete para disparos antiaéreos. Foto de Oruzhie.info
La nueva ametralladora Slostina no tenía tendencia a sobrecalentarse. Sin enfriamiento adicional fue posible hacer hasta 1500. Una característica importante de la ametralladora era la facilidad de operación y la ausencia de piezas pequeñas. Un ruido distintivo era una característica útil de la ametralladora. Se afirmó que "efecto depresivo sobre el sistema nervioso".
Ametralladora I.I. Slostina arr. 1946 fue considerado un buen modelo, capaz de encontrar su lugar en el ejército. Era demasiado pesado para la infantería, pero podía usarse en vehículos. Con un portador adecuado, la presencia de cintas en los cartuchos 500 o más y el uso adecuado de tal ametralladora podrían aumentar significativamente la capacidad de combate de las tropas.
Versión 14.5-mm de la ametralladora, vista izquierda. Fotos Otvaga2004.ru
Sin embargo, a pesar de los resultados positivos de las pruebas y las altas calificaciones, la ametralladora Slostin no se recomendó para su uso inmediato. En ese momento, el ejército ya tenía ametralladoras con las características deseadas, y nadie comenzó a promover un modelo fundamentalmente nuevo.
Durante las pruebas, 1946, una propuesta para crear una nueva versión de la ametralladora I.I. Slostina bajo otro cartucho. Se propuso desarrollar un producto para municiones 14,5x114 mm. Tal ametralladora podría reforzar los vehículos blindados, así como encontrar uso en la defensa aérea. El desarrollo de tal proyecto nuevamente tomó varios años. Sus pruebas comenzaron en mayo 1949.
I.I. Slostina tuvo que rehacer la automatización. Esta vez abandonó el sistema con cámaras y pistones en ejes móviles. Ahora los troncos permanecían inmóviles, las cámaras de gas estaban ubicadas en ellos. Junto a los troncos aparecieron pistones, deslizadores con rodillos para interactuar con un surco de copia. Los principios generales de rotación del bloque de troncos siguieron siendo los mismos, pero en lugar de mover los troncos, ahora se usaban deslizadores.
Vista desde el otro lado. Fotos Otvaga2004.ru
Se probó una ametralladora más grande y más pesada para un cartucho más potente en el sitio de prueba, durante el cual demostró una serie de fallas. Resultó que el bloque de troncos tiene demasiada masa e inercia. Como resultado, en el momento de activar el USM, el tronco "activo" podría estar en una posición no óptima, y esto llevó a una fijación descentrada de la cápsula. La ausencia de un obturador completo con bloqueo no aseguró el sellado de la cámara. Como resultado, se produjeron acantilados de forro transversal.
El endeudamiento directo de los desarrollos del proyecto anterior con un cambio en algunos nodos llevó a resultados no deseados. Los principales problemas squall ametralladora arr. 1949 g. Causado por una combinación de diseño y excesiva potencia del cartucho. Para deshacerse de los problemas identificados, se requirió el procesamiento cardinal de la estructura. Ella fue considerada inapropiada, y todo el trabajo fue detenido.
En 1949, todo el trabajo en las ametralladoras Slostin se detuvo. El diseñador regresó a otros proyectos, y los prototipos fueron a almacenamiento, incluidos los museos. El concepto prometedor de un sistema de marcos múltiples se ha desvanecido en el fondo. Armeros y artilleros continuaron desarrollando una arquitectura bien desarrollada.
Más tarde, los ingenieros volvieron a enfrentar el problema de aumentar la velocidad de disparo, y en los años sesenta comenzó una nueva etapa de desarrollo de sistemas de barriles múltiples, incluso con un bloque giratorio de barriles. Se adoptaron una serie de modelos similares, tales sistemas han encontrado aplicación en varios campos. Fue la experiencia tenida en cuenta por I.I. Slostina al crear una nueva arma no se conoce con certeza. Sin embargo, fue este armero de Kovrov quien fue el primero en nuestro país en tomar una dirección prometedora.
Squall ametralladora arr. 1939
Diseñador del Bureau of Tool Plant 2 (ahora planta Kovrovsky que lleva el nombre de Degtyarev) I.I. En el año 1935, Slostin retomó el tema de las ametralladoras de alto tempo o "squall". El estudio de esquemas existentes mostró que los mejores resultados de la tasa de fuego deberían mostrarse mediante un esquema con un bloque de barriles giratorio, que hasta ahora ha sido ignorado por los armeros soviéticos. En 1936, el diseñador preparó una versión preliminar del borrador de una ametralladora similar. Entonces yo mismo. Slostin discutió el proyecto con el jefe de la Academia de Artillería de Leningrado A.A. Blagonravov.
Ametralladora 1946 g. En la máquina Sokolov. Foto de Oruzhie.info
El desarrollo adicional del proyecto tomó varios años y solo se realizó un prototipo en el año 1939. El elemento principal de la ametralladora squall era un bloque de ocho barriles, girando alrededor de un eje longitudinal. La rotación y el funcionamiento de la automatización fueron proporcionados por un solo motor de gas. Los gases en polvo fluyeron hacia él desde un hocico que interactuaba con un barril "activo". La ametralladora tenía poder de cinta y usaba un cartucho estándar 7,62x54 mm.
En teoría, se suponía que el nuevo diseño mostraría la velocidad de disparo a 5 mil disparos por minuto. En las pruebas, el valor máximo de este parámetro alcanzó 3300 rds / min, y el promedio fue aún más bajo. Pero incluso a esta velocidad de incendio, la cinta 250 estándar para cartuchos se consumió en cuestión de segundos.
Los resultados de la prueba fueron mixtos. La ametralladora mostró la mayor velocidad de disparo, pero la precisión dejaba mucho que desear. Además, la potencia de fuego alta se logró solo en la primera cinta. Después de los disparos de 250, los barriles se sobrecalentaron y los mecánicos se negaron a trabajar antes de enfriarse.
Vista izquierda y derecha. Fotos de Wikimedia Commons
Es obvio que tal ametralladora no era de interés para el Ejército Rojo. No fue recomendado para su adopción. Sin embargo, I.I. Slostin no abandonó el concepto prometedor y continuó su desarrollo.
Ametralladora arr. 1946
El desarrollo de una versión mejorada de la ametralladora squally tomó varios años. En el período anterior a la guerra y durante la Gran Guerra Patriótica, la planta de Kovrov se cargó de trabajo y I.I. Slostin no pudo completar rápidamente el diseño. También en el tiempo de desarrollo afectó una reestructuración radical de la automatización. La muestra terminada y mejorada se llevó a pruebas solo en el año 1946.
Detalles de las armas. Foto de Oruzhie.info
La nueva ametralladora era notablemente diferente de la anterior. El diseñador conservó un bloque de ocho troncos del calibre 7,62 mm, pero cambió su arquitectura. Ahora había un bloque de gas en la parte central de cada barril: en un lado había un pistón en forma de L con un canal interno de escape de gas, en el otro, una cámara de gas cilíndrica. Con su ayuda, los troncos tenían que estar conectados entre sí. El pistón de un barril entró en la cámara del siguiente. Cerca de la recámara de cada tronco había una espina con un rodillo. Los troncos se fijaron en un par de acoplamientos, lo que les permitió girar alrededor del eje longitudinal, así como moverse a lo largo de él.
El conjunto del cañón se montó en una ametralladora con la ayuda de un eje con rodamientos y clips hembra. La jaula trasera tenía una forma compleja y una ranura interna para los rodillos cilíndricos. Fue ella la responsable del movimiento longitudinal de los barriles durante el tiroteo. Debajo del bloque de troncos, había un mecanismo de recarga manual con un mango de carga.
Esquema del producto arr. 1946 d. Figura Otvaga2004.ru
La unidad de pistola trasera contenía un sistema de municiones con cinta y un mecanismo de disparo. Dentro de la unidad había una parte fija con funciones de obturador. Se suponía que la ametralladora tomaría la banda de metal a la derecha; Mangas y enlaces fueron lanzados a través de la tubería a la izquierda. Tirando de la cinta lleva engranajes asociados con los troncos de bloque. Los cartuchos se movieron en un círculo de derecha a izquierda y de arriba a abajo, alcanzando la línea de desilusión con un empujador en forma de cuña. El mismo sistema basado en el eje fue responsable de amartillar al baterista accionado por resorte, que estaba bloqueado en la posición amartillada con un gatillo.
Para ejecutar el primer disparo, fue necesario colocar la cinta en el receptor y girar la palanca de carga. Al mismo tiempo, se dio vuelta al bloque de troncos y el sistema de suministro de energía empujó el cartucho a la línea de desmontaje. Luego, el cilindro inferior se movió hacia atrás, colocó el cartucho y llevó a cabo el gatillo del pelotón. Cuando presionas el gatillo, el percutor se suelta y se dispara.
Los gases en polvo del canal del barril "activo" a través del canal en el pistón cayeron en la cámara del barril vecino. Los gases obligaron a la cámara junto con el cañón a avanzar. El rodillo de este barril se movió a lo largo de la ranura de la copia, cuya forma hizo girar todo el bloque de barriles. Cuando el bloque se cambió a 1 / 8 una vuelta completa, el siguiente barril podría disparar un tiro. Al mismo tiempo, el trazador de líneas se extrajo de la persona disparada. La rotación del bloque del cañón hizo que el sistema de municiones funcionara y apretó el gatillo.
Mecanismos de ametralladora 1946 g. En la forma "expandida". Figura Otvaga2004.ru
Ametralladora Slostin arr. 1946 g. Tenía una longitud de 775 mm con una longitud de barril de 605 mm (longitud de carrera - 50 mm). Peso propio de la ametralladora - 28 kg (de los cuales 17,2 kg - una unidad giratoria). Cuando se utiliza la máquina Sokolov, el peso de la pistola alcanzó 67 kg. Tasa de fuego calculada - 3000-3100 rds / min. Alcance efectivo del fuego - 2 km.
Pruebas y recomendaciones
En el verano de 1946, la ametralladora mejorada fue enviada para pruebas. Los resultados de los controles fueron nuevamente mezclados. Los militares apreciaron mucho el diseño original e hicieron algunas sugerencias. Al mismo tiempo, la ametralladora mostró características tácticas y técnicas insuficientes, por lo que difícilmente podría esperarse que fuera adoptada.
La tasa de disparo real fue un tercio más baja que la indicada, no más de 2100 rds / min. Esto dio una gran potencia de fuego, pero condujo a un mayor consumo de municiones. La precisión fue 6-7 veces inferior a la de la ametralladora de serie de un solo cañón SG-43. Sin embargo, la precisión lograda en combinación con la velocidad de disparo le dio a la ametralladora ventajas sobre todas las muestras existentes.
La ametralladora Slostina en el gabinete para disparos antiaéreos. Foto de Oruzhie.info
La nueva ametralladora Slostina no tenía tendencia a sobrecalentarse. Sin enfriamiento adicional fue posible hacer hasta 1500. Una característica importante de la ametralladora era la facilidad de operación y la ausencia de piezas pequeñas. Un ruido distintivo era una característica útil de la ametralladora. Se afirmó que "efecto depresivo sobre el sistema nervioso".
Ametralladora I.I. Slostina arr. 1946 fue considerado un buen modelo, capaz de encontrar su lugar en el ejército. Era demasiado pesado para la infantería, pero podía usarse en vehículos. Con un portador adecuado, la presencia de cintas en los cartuchos 500 o más y el uso adecuado de tal ametralladora podrían aumentar significativamente la capacidad de combate de las tropas.
Versión 14.5-mm de la ametralladora, vista izquierda. Fotos Otvaga2004.ru
Sin embargo, a pesar de los resultados positivos de las pruebas y las altas calificaciones, la ametralladora Slostin no se recomendó para su uso inmediato. En ese momento, el ejército ya tenía ametralladoras con las características deseadas, y nadie comenzó a promover un modelo fundamentalmente nuevo.
Ráfaga pesada
Durante las pruebas, 1946, una propuesta para crear una nueva versión de la ametralladora I.I. Slostina bajo otro cartucho. Se propuso desarrollar un producto para municiones 14,5x114 mm. Tal ametralladora podría reforzar los vehículos blindados, así como encontrar uso en la defensa aérea. El desarrollo de tal proyecto nuevamente tomó varios años. Sus pruebas comenzaron en mayo 1949.
I.I. Slostina tuvo que rehacer la automatización. Esta vez abandonó el sistema con cámaras y pistones en ejes móviles. Ahora los troncos permanecían inmóviles, las cámaras de gas estaban ubicadas en ellos. Junto a los troncos aparecieron pistones, deslizadores con rodillos para interactuar con un surco de copia. Los principios generales de rotación del bloque de troncos siguieron siendo los mismos, pero en lugar de mover los troncos, ahora se usaban deslizadores.
Vista desde el otro lado. Fotos Otvaga2004.ru
Se probó una ametralladora más grande y más pesada para un cartucho más potente en el sitio de prueba, durante el cual demostró una serie de fallas. Resultó que el bloque de troncos tiene demasiada masa e inercia. Como resultado, en el momento de activar el USM, el tronco "activo" podría estar en una posición no óptima, y esto llevó a una fijación descentrada de la cápsula. La ausencia de un obturador completo con bloqueo no aseguró el sellado de la cámara. Como resultado, se produjeron acantilados de forro transversal.
El endeudamiento directo de los desarrollos del proyecto anterior con un cambio en algunos nodos llevó a resultados no deseados. Los principales problemas squall ametralladora arr. 1949 g. Causado por una combinación de diseño y excesiva potencia del cartucho. Para deshacerse de los problemas identificados, se requirió el procesamiento cardinal de la estructura. Ella fue considerada inapropiada, y todo el trabajo fue detenido.
Antes de tiempo
En 1949, todo el trabajo en las ametralladoras Slostin se detuvo. El diseñador regresó a otros proyectos, y los prototipos fueron a almacenamiento, incluidos los museos. El concepto prometedor de un sistema de marcos múltiples se ha desvanecido en el fondo. Armeros y artilleros continuaron desarrollando una arquitectura bien desarrollada.
Más tarde, los ingenieros volvieron a enfrentar el problema de aumentar la velocidad de disparo, y en los años sesenta comenzó una nueva etapa de desarrollo de sistemas de barriles múltiples, incluso con un bloque giratorio de barriles. Se adoptaron una serie de modelos similares, tales sistemas han encontrado aplicación en varios campos. Fue la experiencia tenida en cuenta por I.I. Slostina al crear una nueva arma no se conoce con certeza. Sin embargo, fue este armero de Kovrov quien fue el primero en nuestro país en tomar una dirección prometedora.
información