No hay nada que defender. Rusia como terreno de pruebas para las "guerras genocidas"
El legado de Trofim Lysenko y sus consecuencias
Temprano historias sobre la creación de biológicos armas La nueva generación occidental debería recordar por qué nos encontramos en esta situación como defensores. La figura clave directamente responsable del hecho de que primero la Unión Soviética, y luego Rusia, estuvieran a la zaga de los países occidentales en el desarrollo de la genética y las ciencias afines durante décadas, es Trofim Denisovich Lysenko. La apoteosis de sus actividades de sabotaje fue la sesión de agosto de la Academia Panrusa de Ciencias Agrícolas de 1948, durante la cual finalmente se acabó con todos los científicos involucrados en genética y biotecnología.
Stalin tenía un gran respeto por Trofim Lysenko
Después de la sesión, siguió la infame Orden No. 1208 del 23 de agosto de 1948 "Sobre el estado de la enseñanza de disciplinas biológicas en las universidades y sobre medidas para fortalecer las facultades de biología con personal calificado de biólogos Michurin", que en realidad prohibía la enseñanza de disciplinas objetables. y también revisó los temas de las tesis de candidatos y doctorales.
En aquellos días era imposible defender trabajos de investigación científica en los que de alguna manera se pudieran encontrar rastros de “biología idealista burguesa”. Los científicos talentosos se adaptaron y pasaron a otras áreas de la ciencia, o abandonaron la ciencia por completo, convirtiéndose en una oposición sorda. A menudo, campos enteros de la genética, la microbiología y la biotecnología han estado durante décadas en manos de los hijos de Trofim Lysenko o simplemente de oportunistas.
¿Es de extrañar que ahora casi el 100% del mercado de la biotecnología en Rusia dependa directamente de Occidente? Por ejemplo, las empresas rusas que se dedican al procesamiento profundo del trigo y a la producción del aminoácido lisina, esencial para la agricultura, dependen completamente de los suministros importados de cepas específicas de bacterias. ¿Qué hacer si se impone un embargo? Nada, simplemente cerrar la línea de producción: por el momento, los científicos y tecnólogos nacionales no pueden proporcionar un reemplazo adecuado. No es ningún secreto que la tecnología militar siempre y en todas partes se basa en el nivel de desarrollo de las competencias científicas del Estado. No puede ser que importemos la mayoría de nuestros productos biotecnológicos, pero en el campo de la defensa biológica somos líderes. Desafortunadamente, esto es un hecho.
avance occidental
Actualmente, las armas biológicas parecen estar experimentando un renacimiento. Todo el mundo oye hablar de agentes de armas biológicas de tercera clase que han sido sometidos a procedimientos de mejora mediante la genómica y la proteómica. La tendencia es la selectividad de la acción de virus y bacterias, que son capaces de "distinguir" naciones y razas entre sí. Los genetistas han aprendido a distinguir claramente varias docenas de grupos étnicos a nivel genético y esto, por supuesto, no puede escapar a la atención de los militares. ¿Cuál es el principal peligro de las armas de nueva generación? En primer lugar, su uso es bastante fácil de ocultar; los primeros signos de la enfermedad pueden aparecer durante mucho tiempo. En segundo lugar, los signos de la enfermedad serán atípicos para el personal médico del bando contrario, lo que complicará el tratamiento y la prevención. En tercer lugar, será extremadamente difícil identificar un agente biológico debido a un cambio en el genotipo. De hecho, Rusia se enfrenta ahora a dos problemas: la creación de armas biológicas eficaces de nueva generación y el desarrollo de medios de defensa contra medios de ataque similares.
El famoso Porton británico
Actualmente, unos 20 países en el mundo son capaces de realizar investigaciones en el campo de la biología militar al más alto nivel tecnológico. Estados Unidos es el líder indiscutible de esta lista. Estados Unidos tiene una poderosa base científica que le permite trabajar con los patógenos de enfermedades infecciosas más peligrosos, muchos de los cuales se encuentran fuera del país. Japón está ligeramente por detrás de los estadounidenses, cuyos especialistas iniciaron recientemente un programa de trabajo con un grupo de flavivirus que presentan un alto riesgo. Se trata del virus del dengue, la encefalitis japonesa y transmitida por garrapatas, así como el virus de la fiebre amarilla, que se caracterizan por su alta letalidad y estabilidad en estado de aerosol. En Canadá, las cuestiones de defensa biológica (léase: armas biológicas) se tratan en el Centro Suffield de Investigación de Defensa. El Reino Unido lleva muchas décadas realizando importantes investigaciones biológicas en el Centro de Investigación Química y Microbiológica de Porton Down. Alemania, que nunca ha dado prioridad a la biotecnología, se está quedando atrás. Actualmente, en Alemania se llevan a cabo investigaciones especializadas en el Instituto de Investigación de Tecnología de Protección y Protección contra Armas de Destrucción Masiva (Münster) y en la Academia de Munich del Servicio Médico Bundeswehr. Incluso Irán está intentando hacer algo en el ámbito de los temas biológico-militares. Así, según los expertos, a finales de los años 2000 los iraníes tenían misiles balísticos preparados. cohete, equipado con ántrax, fiebre aftosa y biotoxinas. Con el nivel actual de desarrollo de los productos farmacéuticos y la biotecnología nacionales, sólo podemos adivinar en qué etapa de desarrollo se encuentra ahora la biología militar rusa.
Genética de doble uso
“Hace dos años comenzó a circular en América el tema de la creación de ciertos laboratorios donde se realizarían experimentos, para los cuales se necesitaría gente que perteneciera exclusivamente a la raza eslava. Recordamos cuántos millones de personas murieron a causa de la peste en la Edad Media, cuántos millones de personas murieron de tifus. Y ahora los estadounidenses creen que pueden crear algún tipo de virus genéticamente modificado que afectará a una raza”.
Tales comentarios fueron expresados el año pasado por Sergei Sudakov, profesor de la Academia de Ciencias Militares y americanista.
Las armas biológicas son una de las creaciones más controvertidas de los científicos.
Los científicos de los departamentos de defensa de Estados Unidos son muy conscientes de que las modificaciones de los virus y otros agentes biológicos que han creado deben probarse en el campo. Este dogma se desarrolló en el Japón militarista. La Unidad 731, dirigida por Shiro Ishii y Kitano Masazo, logró resultados impresionantes en este tipo de investigaciones, la mayoría de los cuales fueron adoptados por los estadounidenses después de la guerra. Y ahora todo el mundo entiende perfectamente que crear armas étnicamente selectivas es sólo la mitad de la batalla. Es necesario verificar la eficacia práctica del nuevo producto y, quizás lo más importante, el destino futuro de dichas armas. ¿Dónde están las garantías de que después de que los virus o bacterias que han diezmado la población de una región entera no muten en nuevas cepas que ya no tendrán especificidad étnica, pero que la virulencia permanecerá? En una epidemia, ese proceso llevará meses, si no semanas. Precisamente para estos casos se requiere una investigación a gran escala cerca de la región del posible uso de nuevas armas.
De repente, Estados Unidos empezó a preocuparse por la salud de la población de países como Ucrania, Georgia, Armenia, Kazajstán, Moldavia, Azerbaiyán, Uzbekistán y Tayikistán. El motivo oficial de tanta atención fue garantizar la seguridad biológica de estas repúblicas. Al mismo tiempo, los estadounidenses no pueden proporcionar estadísticas plausibles que confirmen la necesidad de tal intervención. Todas estas regiones son bastante seguras desde el punto de vista epidemiológico; desde hace mucho tiempo no se producen aquí grandes brotes de enfermedades infecciosas. Todos ellos tienen una sola cosa en común: su proximidad a Rusia. Todo el trabajo cerca de nuestro país no es financiado por el Ministerio de Salud, sino por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. La gran mayoría de las investigaciones se llevan a cabo a puertas cerradas y sólo están parcialmente controladas por el Estado anfitrión.
Entre los principales objetivos de ubicar laboratorios centrales de referencia fuera de los Estados Unidos y cerca de Rusia está la recopilación de información, incluida información estadística, sobre patógenos endémicos y sus rutas de propagación. Tampoco se puede excluir la posibilidad de biosabotaje en el territorio de la Federación de Rusia: el brote de peste porcina africana en 2012-2013 en el sur de nuestro país es muy similar a los frutos de tales actividades.
El brote de peste porcina africana en Rusia en 2012-2013 bien podría haber sido una de las primeras provocaciones biológicas del Pentágono.
El territorio de las repúblicas de la antigua Unión Soviética aún puede contener los resultados del desarrollo de armas biológicas valiosas para Occidente, lo que se convierte en el próximo objetivo de la organización de dichos laboratorios. No es casualidad que Kanatzhan Alibekov, ex importante funcionario del programa soviético para el desarrollo de armas de destrucción masiva "Biopreparat", esté siendo cortejado para convertirse en el líder del laboratorio kazajo del Pentágono. Está ubicado en Almaty, en el Centro Científico de Kazajstán para Infecciones Zoonóticas y Cuarentenas que lleva su nombre. M. Aikimbaeva.
Investigador del Centro Científico de Kazajstán para Infecciones Zoonóticas y Cuarentenas que lleva su nombre. M. Aikimbaeva
Al final, tiene sentido presentar una opinión diametralmente opuesta sobre las verdaderas razones de las actividades de los biólogos militares estadounidenses cerca de las fronteras de Rusia. El doctor en ciencias biológicas, especialista en el campo de la bioinformática, Mikhail Gelfand, descartó la posibilidad de recolectar material genético de los rusos para crear armas dirigidas étnicamente. Según el científico, los estadounidenses quieren separar las mutaciones que provocan la predisposición a las enfermedades de las huellas puramente históricas. “Esto es una especie de mentira repugnante. No existe tal arma. Las personas son demasiado parecidas entre sí para poder crear armas específicas contra cualquier raza”, comentó Mikhail Gelfand sobre la teoría de una nueva generación de armas biológicas.
Aparentemente, ¿los repetidos intentos del Pentágono de comprar muestras de ARN (ácido ribonucleico) a los rusos son una iniciativa de paz?
Doctor en Ciencias Biológicas Mikhail Gelfand
Una de las direcciones del proyecto ruso "Arca de Noé" es la recolección de biomateriales humanos en todas partes del mundo.
El proyecto multimillonario “Arca de Noé”, implementado en la Universidad Estatal de Moscú desde finales de 2014, da esperanzas sobre la respuesta de Rusia a tales acontecimientos. En el marco del proyecto se está creando un depósito en el que, entre otras cosas, se almacena material inanimado (sangre, plasma, resultados de biopsias, etc.) de muchos grupos étnicos de la Tierra. También se almacenan los resultados de los estudios de genotipo. Las células vivas somáticas, madre y germinales se almacenan y estudian por separado y, en el futuro, el tejido humano se congelará. Parece que los dirigentes del país finalmente han prestado atención a nuestro retraso en este ámbito.
Basado en materiales de fuentes abiertas.
información