¿Ya no es pacífico el átomo iraní?
Variante Zarifa
Actualmente, las autoridades de la República Islámica de Irán están considerando una "cantidad de opciones" para reaccionar ante las acciones de los Estados Unidos. Salir del contrato - una de estas opciones. Por primera vez en Teherán, comenzaron a hablar oficialmente sobre el hecho de que están dispuestos a considerar la posibilidad de retirar sus obligaciones de no esforzarse por poseer energía nuclear. armas. La declaración correspondiente del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, aún no se ha convertido en una sensación. Sorprendentemente, ni siquiera se ha convertido en uno de los líderes en el número de comentarios en la red mundial.
Por el momento, ni una sola potencia nuclear, incluido Estados Unidos, tiene prisa por exigir una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque todos los firmantes del TNP tradicionalmente han defendido la inviolabilidad del TNP. Sin embargo, en una relación con Teherán, un enfoque tan pausado, obviamente considerado un enfoque equilibrado, parece convertirse en la norma. Si muchas personas continúan dudando que el levantamiento de las "restricciones de sanciones" anunciadas por la administración de Washington realmente funcionen al máximo, entonces ¿por qué no hay duda de que la retórica dura de Irán no es más que realizar algún tipo de ritual obligatorio?
Para Teherán, la práctica de usar tales declaraciones para obtener beneficios específicos en las negociaciones es bastante típica. No es por casualidad que la amenaza de retirarse del TNP en Teherán fuera acompañada por un ataque informativo a la administración de los Estados Unidos y personalmente al Asistente del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, John Bolton. Javad Zarif, en su página de Twitter, lamentó el hecho de que Estados Unidos eligiera a Irán como blanco del terrorismo económico e incluso de la guerra en busca de la "loca idea del cambio de régimen".
El ministro incluso se adjuntó a las imágenes del post con los encabezados de los artículos de Bolton, en los que sugiere "atacar a Irán". A Javad Zarif, obviamente, no le gustó la convicción de un político estadounidense de alto rango de que "el pueblo iraní merece lo mejor". Recuerde que Teherán utilizó a menudo un tipo de "tiro al blanco" informativo en los años en que hubo una larga negociación sobre el Plan de Acción Integral Conjunto (DFID), más conocido como el acuerdo nuclear.
Al mismo tiempo, la probabilidad de que los Estados Unidos que salieron de ella esté realmente lista para aplicar sanciones contra cualquier país que exportará petróleo desde Irán es cada vez más alta. Pero la "respuesta difícil" iraní solo aumenta esta probabilidad aún más.
Alcanza el "botón nuclear"
Sin embargo, no debemos olvidar que la decisión de los Estados Unidos de que no extenderán las excepciones para varios países para la exportación de petróleo iraní de 1 puede haber sido aprobada en un solo paquete con la inclusión del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en la lista de sanciones. El funcionario de Washington acusa directamente a esta unidad de élite de las fuerzas armadas iraníes en la promoción de actividades terroristas, a sabiendas de la influencia política y la actividad económica del IRGC. El cuerpo, en el que no hace mucho tiempo el liderazgo ha cambiado casi por completo, toma posiciones cada vez más radicales anti-estadounidenses y anti-israelíes.
En los últimos años, el IRGC se ha convertido de hecho no solo en una especie de gobierno en la sombra, sino también en una especie de estructura empresarial intersectorial, tal vez la más poderosa del país. El profesor Vladimir Sazhin, experto en el Centro para el Estudio de los Países del Oriente Medio y Medio en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, estima que la participación del CGRI en la economía iraní es aproximadamente del 20%. Al mismo tiempo, su influencia es más pronunciada en los sectores más "sensibles": militar, nuclear y de cohetes espaciales.
A todas las apariencias, es del IRGC que la iniciativa de un sondeo peculiar del suelo puede emanarse sobre el tema del Tratado de no proliferación en su conjunto, pero en su conjunto. En Teherán, es poco probable que alguien espere seriamente en este caso hacer temer a los socios potenciales, aunque la perspectiva de la destrucción del TNP es realmente aterradora. Y el hecho de que Irán alguna vez logró reducir la velocidad a una distancia suficientemente grande del "botón nuclear", de hecho, hace poca diferencia.
Desde la conclusión del acuerdo nuclear, o, como se llama en Europa, los acuerdos 6 + 1 (Estados Unidos, Rusia, China, Inglaterra, Francia, Alemania e Irán), el cierre del programa nuclear no fue a la tasa más rápida, aunque se acordó con el OIEA. Hasta ahora no se ha llevado a cabo un movimiento verdaderamente a gran escala de materiales nucleares desde Irán, ya que se detuvo por completo el trabajo sobre el enriquecimiento más profundo del uranio, y también se planea utilizar los programas atómicos para el desarrollo de la parte pacífica del programa atómico, en primer lugar, su parte energética.
Cabe recordar que hace cinco años, cuando el OIEA, en vísperas del inicio de la implementación práctica del UFIS, recibió la información más reciente sobre la disponibilidad de materiales nucleares de Irán, de las que se acumularon 11 toneladas. De estos, solo 410,4 kg de uranio se enriqueció a aproximadamente 20 por ciento. Más de la mitad de este uranio en ese momento se sometió a un enriquecimiento adicional, y se almacenaron 196 kg. También hubo más de 7 toneladas de uranio poco enriquecido en los almacenes, y alrededor de 3 toneladas solo hubo las primeras etapas de procesamiento posterior.
De acuerdo con la SVPD, a Irán se le permite no tener más de 15 kg de uranio enriquecido a 300 por ciento por años de 3,67. El proceso de limpieza de los almacenes iraníes se ha informado recientemente con mucha moderación, aunque se sabe que Kazajstán negoció con el OIEA la creación de un Banco Internacional de Combustible Nuclear en Ust-Kamenogorsk, entre otras cosas, con miras a los materiales atómicos iraníes.
Sin embargo, cuando Irán fue a firmar el SAPD, la capacidad de producción de sus instalaciones nucleares no permitió producir más de 15 kg de uranio con el grado de enriquecimiento en 20 por ciento y 200 kg de 3-5 por ciento de uranio. Pero a pesar de que el país estaba muy lejos de obtener uranio de calidad para armas, la tendencia hacia adelante causó gran preocupación no solo en la región. La mayor preocupación se debió al hecho de que los materiales nucleares, peligrosos no solo como materia prima para las armas nucleares, sino también en sí mismos, podrían estar en manos de grupos terroristas.
En su número, la administración de Trump grabó con total confianza el IRGC. Con este enfoque, de hecho, es bastante posible decir que "el acceso a las armas nucleares está abierto a los terroristas". O al menos entreabierta.
Opositores y socios
El OIEA ha declarado repetidamente que "Irán no tiene altas tecnologías y prácticamente no tiene sustancias químicamente puras", lo cual es necesario para comenzar a traducir los materiales atómicos acumulados a un estado en el que se pueden usar como un arma. Y no solo a escala industrial, sino también a nivel experimental.
La situación era la misma con los transportistas: simplemente no existían. Se puede entender que en tiempo pasado, cualquier cambio fundamental simplemente no podría suceder. Irán se encuentra en el ámbito de la vigilancia extremadamente rígida, no solo por parte del OIEA, sino también por los participantes de la FACU. Además, China y Rusia, que en Teherán sin motivos especiales se registraron tradicionalmente como socios en un acuerdo nuclear, son particularmente vigilantes, e incluso lo llamaron nada más que 3 + 3 (esto fue antes de unirse a Alemania en el ICAS).
La puntualidad de Rusia y China se explica de manera muy simple: para ellos, la perspectiva de una cooperación continua con Irán es muy importante en las industrias sensibles. Además, existe una posibilidad real de obtener una parte significativa de los materiales atómicos, y no es tan importante en qué condiciones, la carga potencial de las industrias de alta tecnología es mucho más importante.
Irán no había planeado previamente, ni siquiera había dado a entender la posibilidad de retirarse del Tratado de No Proliferación, pero fue entonces cuando estaba bastante contento con la UHF. Después de la retirada del acuerdo nuclear de los Estados Unidos, este plan comenzó a estallar, aunque en Teherán y no se cansó de hablar sobre la disposición a seguirlo. El segundo paquete de sanciones, además del "objetivo" (con respecto al IRGC), puede cambiar completamente la situación política y económica, y sobre todo (y esto es lo más peligroso) dentro de Irán.
Ahora, al parecer, todos esperan que Teherán se limite a "sondear el suelo", y otros cinco participantes en la implementación del FIDD (China, Rusia, Inglaterra, Francia y Alemania) podrán seguir adhiriéndose a esa misma "posición ponderada". Pero todo esto puede ocurrir solo si Irán todavía está listo para al menos ponerse de acuerdo sobre algo con Estados Unidos y todavía cuenta con este diálogo para recibir apoyo de otras partes en el acuerdo nuclear.
información