Elementos clave del Z-CNUMX ZRS completaron las pruebas.

El Ministerio de Defensa está completando las pruebas del nuevo sistema de misiles antiaéreos Prometheus C-500. Las pruebas de aterrizaje han pasado los elementos más importantes del sistema: un complejo de radar (RLC) y una estación de radar multifuncional (RLS). Esto es informado por la agencia "Izvestia", citando una fuente en el departamento militar.

Se informa que la etapa final de las pruebas de radar se llevó a cabo sobre la base del Centro 185-th para el entrenamiento de combate y el uso de combate del VKS, ubicado en la región de Astrakhan. El funcionamiento de los elementos del sistema se probó en condiciones cercanas a las reales. Como resultado de las pruebas, se decidió que el complejo de radar y la estación de radar estaban listos para la producción en masa.

Durante las pruebas, se prestó especial atención a la integración de los sistemas C-500 y Pantsir-SM. En el futuro, estos dos sistemas antiaéreos funcionarán en el mismo paquete.

De acuerdo con la información disponible, el conjunto mínimo de equipos para el C-500 Prometheus consistirá en un centro de comando y control con un sistema de control automático (ACS), un complejo de radar, un radar multipropósito de “luz de fondo” y hasta los lanzadores 12 de tractores BAZ o MZKT.

Anteriormente se informó que el sistema C-500 completa el ciclo de prueba estatal y a partir del año 2020 comenzará a ingresar a las tropas.

Comments

[aszzz888]

Tales noticias y eventos no pueden sino alegrarse. La adición a los sistemas existentes nunca será superflua, e incluso viceversa. A gran alegría)) adversario potencial.

[Spartanez300]

Grandes noticias para nosotros los rusos y tristes para un adversario potencial.

[no importa]

A Zhirinovsky ciertamente le encanta bromear, ¡pero sus bromas tienen una fracción muy pequeña de bromas! En el Kremlin, ¡todavía no hay tontos sentados!

[mig29mks]

Sobre Zhirinovsky bien dicho))) él o el profético Vladimir o el papel que tiene, para adivinar el futuro))))

[knn54]

Sheriff: Para la gran alegría del adversario potencial.
Especialmente por sus satélites de órbita baja ...

[Su]

Esto es verdad. Según las características, es más probable que sea PKO-PRO que la defensa aérea.

[CAT BAYUN]

Esta bien. Hay motivos para estar orgullosos del país. Y la mayoría de los países no han crecido hasta el S-400, y Rusia ha lanzado el S-500. Lo más emocionante: es un sistema defensivo. Solo asoma la cabeza ...

[Simon]

Cita: Spartanez300

Grandes noticias para nosotros los rusos y tristes para un adversario potencial.

Pero cómo no es triste, también tendrán que pagar el presupuesto militar nuevamente, lo que significa aumentar los impuestos, después de lo cual ciertamente aparecerá la indignación de la gente. Entonces, déjenlos perseguir para superar nuestras tecnologías, y esto es para ellos años y mucho dinero.

[alexey3312]

Lo que es aún más agradable, este "sistema defensivo" derriba satélites ...

[CAT BAYUN]

este "sistema defensivo" derriba satélites ...

Bueno ... Puedes y debes defenderte de diferentes maneras ... Puedes vencer a los satélites.

[Karabas]

Lo que es aún más agradable, este "sistema defensivo" derriba satélites ...

Entonces, sí, pero después de haber derrotado a sus compañeros con esto, los nuestros también son derribados porque esparcen sus piezas por toda la órbita. Se necesita algo mejor para esto. Como ejemplo, un punzón láser. Con un agujero en su costado, no volarán con sus manos y realizarán sus funciones, y allí abandonarán la órbita.

[señor.jonn]

Cita: Karabas

esparcen sus piezas sucias por toda la órbita

Si la intercepción cinética habrá una gran cantidad de chatarra, pero los sistemas rusos tradicionalmente usan metralla. Muchos agujeros y eso es todo.

[Karabas]

Si la intercepción cinética habrá una gran cantidad de chatarra, pero los sistemas rusos tradicionalmente usan metralla. Muchos agujeros y eso es todo.

Recuerdo que hace aproximadamente 5 años Almaz-Antey dijo que para los satélites habrá un cohete con un impactador como el Taad de inacabado.

[Mofetas]

S-300,400,500 .. Hay un gran ruido en el mundo acerca de estos sistemas, pero en el combate real algo que nunca se han usado en Siria ... ¿Por qué? O información clasificada ..?

[aszzz888]

Skuns Today, 09: 15 NEW ¿Por qué? O información clasificada ..?

Adivina de tres veces! (sin ofender!)

[Mofetas]

Cita: aszzz888

Skuns Today, 09: 15 NEW ¿Por qué? O información clasificada ..?

Adivina de tres veces! (sin ofender!)

Quería escuchar "tovaischey from Israel" ...))))

[Chizhik]

entonces el objetivo principal es hacer ruido. y cómo estos sistemas se mostrarán en una situación de combate real es la décima cuestión.

[Mofetas]

Cita: Chizhik

entonces el objetivo principal es hacer ruido. y cómo estos sistemas se mostrarán en una situación de combate real es la décima cuestión.

Bueno, estarías en silencio en las afueras ... Todos tus aviones se saltaron en el Donbass de MANPADS ...)))) No vueles más ...

[alexey3312]

El ruido ... Es mejor sobre el S-500 que la barcaza de sandías ........

[Alexey-74]

aumentar el ruido es la gran cantidad de ucranianos, y el ruido de la nada ...

[Venik]

Cita: Chizhik

entonces el objetivo principal es hacer ruido

=========
Así dicen: "Cuyas vacas bramarían y TU estaban en silencio!!!!
En esta parte de Ucrania HACIA ADELANTE Planetas por todas partes!!!
Bueno, esto terminó pensando en presentarse en el desfile del "Día de la Independencia" - "OTRK" "Thunder-2" (wow y fuerte nombre!) ...... Desde el cual "disponible" (es decir, "en hardware") - SOLO un tractor con un PU), basado en el MZKT bielorruso! EN UNA SOLA copia (bueno, al menos en ese momento, ¿quizás la segunda ya estaba construida?)

CoheteNO!!! Puesto de mando - NO!!! Audífonos técnicos - NO!!! En resumen: NADA NO!!!! (¡Excepto el tractor en la ÚNICA copia!)
Dinero, por cierto - TAMBIÉN NO!!!
Ya es de noche en Shakespeare: "Mucho ruido y pocas nueces nada"!!!

[jurásico]

Cita: Chizhik

entonces el objetivo principal es hacer ruido. y cómo estos sistemas se mostrarán en una situación de combate real es la décima cuestión.

Silbando Chizhik, picoteando y silbando cáñamo, y mordiendo amapola, ¿se obtiene un silbato artístico?

[NEXUS]

Cita: Chizhik

entonces el objetivo principal es hacer ruido. y cómo estos sistemas se mostrarán en una situación de combate real es la décima cuestión.

¿Qué tipo de ruido es, querido? Se está trabajando NORMALmente para crear y refinar un nuevo sistema de defensa antimisiles, y se habla más de ello en Occidente que en la Federación de Rusia.
Al mismo tiempo, ¿realmente crees que los S-300/400/500 son todos complejos ficticios, dado su uso en combate? Pero pensar en el hecho de que hay una cola para la compra de otros países para el S-400 (a pesar de las amenazas de sanciones) aparentemente no es el destino. Los compradores de armas no son niños pequeños y, aunque tienen miles de millones, ciertamente no comprarán basura. Ahora echemos un vistazo a las exportaciones de armas de Ucrania ... y especialmente a los "nuevos" desarrollos.

[Turbris]

Es lo mismo, utilizamos nuestros sistemas de defensa aérea en Siria solo para proteger nuestras instalaciones, nadie ha intentado atacar nuestras instalaciones excepto los drones. ¿Por qué los sirios no usan el S-300? Probablemente todavía no esté listo. ¿Dónde más propones el uso de estos sistemas de defensa aérea, la guerra con el uso de sistemas de defensa aérea ya no se observa en el mundo, bueno, aquí no está claro, comenzar una guerra, especialmente para mostrar el funcionamiento del sistema de defensa aérea en hostilidades reales, ¿propones esto?

[Errr]

El S-500 luchará con misiles intercontinentales y de alcance medio en la sección final o media de la ruta de vuelo. El complejo podrá destruir misiles de crucero, aviones, helicópteros, drones convencionales y de gran altitud, así como proyectiles hipersónicos que vuelan a una velocidad de más de 6 mil km / h. El S-500 puede destruir objetivos a distancias de hasta 600 km y altitudes de hasta 100 km. Dichas características proporcionarán cobertura confiable para ciertas áreas, grandes ciudades, instalaciones industriales y objetivos estratégicos importantes. Prometeo podrá "trabajar" en satélites de órbita baja.
"Quinientos" interactuará libremente con el S-300, S-350, S-400 y el "Shell", así como se integrará en el sistema de defensa general de grandes unidades militares, centros industriales y políticos del país. Si es necesario, el S-500 podrá fortalecer seriamente el sistema de defensa antimisiles de la región industrial de Moscú, que se despliega en Rusia Central.
Texto completo en: https://iz.ru/873621/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/prometei-gotov-k-ogniu-kliuchevye-elementy-s-500-proshli-finalnye-ispytaniia

Bravo!

[DPN]

No somos malos estampando como salchichas, como dijo NS Jruschov sobre amenazar a los Estados Unidos.

[diaton701]

"Durante las pruebas, se prestó especial atención a la integración de los sistemas de defensa aérea S-500 y Pantsir-SM. En el futuro, estos dos sistemas antiaéreos funcionarán en un solo paquete ..."

Esto es indudablemente bueno, pero ¿qué pasa con los demás: Buk, Tor, S-350, etc.?

[Simon]

¡No te preocupes! Hay un lugar para todos para proteger las fronteras de nuestro país.

[sivuch]

están en otra defensa aérea - defensa aérea

[qqqq]

la preparación de los elementos clave es excelente, solo el complejo para eso y el complejo de que todo funciona en conjunto, por lo que aún puede estar muy lejos de completarse. Es como si el poder es y la voluntad es, pero no hay fuerza de voluntad.

[Rocket757]

Durante las pruebas, se prestó especial atención a la integración de los sistemas C-500 y Pantsir-SM. En el futuro, estos dos sistemas antiaéreos funcionarán en el mismo paquete.

Pero esto es de lo más agradable. Se debe poner en funcionamiento un sistema automatizado completo. ¡Esta será la mejor protección contra cualquier sorpresa!
Por supuesto, tenemos grandes extensiones, pero solo tendremos que hacerlo.

[Alexey-74]

¡Buenas noticias! Espero que el S-500 se haga cargo a tiempo, buena suerte a nuestros diseñadores y militares.

[kotik77713]

Basado en BAZ por favor !!!

[mashinista]

hasta 12 lanzadores de misiles antiaéreos

y cuantos misiles hay en cada lanzador? ¿para 4? un artículo reciente fue sobre el desempeño de la defensa antimisiles antiaéreos y la conclusión es que no importa cuán perfecto sea el sistema, simplemente al aumentar el número de misiles de crucero, el enemigo derrotará a todo el grupo, ya que los operadores de la OTAN tienen muchas veces más de nuestros operadores KR para interceptar

[Monster_Fat]

y cuantos misiles hay en cada lanzador? ¿para 4? un artículo reciente fue sobre el desempeño de la defensa antimisiles antiaéreos y la conclusión es que no importa cuán perfecto sea el sistema, simplemente al aumentar el número de misiles de crucero, el enemigo derrotará a todo el grupo, ya que los operadores de la OTAN tienen muchas veces más de nuestros operadores KR para interceptar

Ts-s-s. Bueno, por qué eres así, no rompas el zumbido de la gente, déjalos alegrarse, porque ...

[Turbris]

Una persona no puede entender de ninguna manera que todos los tipos de aviones participarán en el reflejo de los ataques aéreos, y los portaaviones KR serán destruidos inmediatamente después de los primeros lanzamientos, así como los aeródromos y barcos de base en áreas de uso de combate. Así que nadie esperará cuando la República Kirguisa entre en la defensa antimisiles de defensa aérea.

[Eco del mal]

y también un poco más tarde había un artículo sobre cómo tratarlo

[mashinista]

no es una mala idea luchar contra armas antiaéreas ... pero ¿cómo golpeas un lanzador de misiles maniobrables o un misil hipersónico que aparecerá en 5-10 años, es solo una nube de fuego que necesitas y los proyectiles ajustables no ayudarán?

[Eco del mal]

En 5-10 años, algo aparecerá para combatir la maniobra de KR. ¿O crees que este problema solo está relacionado con VO? Me parece que, por lo tanto, el trabajo es sobre el tema, y ​​no solo con nosotros.

[zetta55]

Pido disculpas, ¿admite que mientras suprime la defensa aérea, los transportistas de CD permanecerán intactos? No diré nada sobre el tiempo de vuelo de los medios de destrucción de objetivos navales.

[mashinista]

aquellos. En su opinión, la presencia de un sistema avanzado de defensa antimisiles simplemente da tiempo para reaccionar a otros tipos de armas, y no impide la derrota del sistema de defensa antimisiles y de los objetos cubiertos por él.

[serg v zapase]

Según tengo entendido, el lanzamiento de tantos objetivos requiere una gran agrupación de buques de transporte y aviones, así como controles. Están a pasos lejanos y serán destruidos por 500. La segunda observación, las áreas afectadas de los complejos vecinos también deben tenerse en cuenta.

[Moro_Zeek]

Se ha observado durante mucho tiempo que nuestros desarrolladores generalmente subestiman las características de rendimiento de la tecnología, mientras que los estadounidenses, por el contrario, sobreestiman.
Al parecer, la diferencia en los objetivos. La seguridad es importante para nosotros. El resto es secundario.
Y los verdaderos comerciantes se anuncian con todas sus fuerzas para vender más caro.

[Chizhik]

Cita: Moor_Zeek

Se ha observado durante mucho tiempo que nuestros desarrolladores generalmente subestiman las características de rendimiento de la tecnología, mientras que los estadounidenses, por el contrario, sobreestiman.

y como lo revisaste? ¿Tienes acceso a amerskiy vpk?

[Moro_Zeek]

[quote = rocket757] [quote] Se debe poner en funcionamiento un sistema automatizado completo. ¡Esta será la mejor protección contra todo tipo de sorpresas! [/ Cita]
Creo que nuestros desarrolladores no son estúpidos y han considerado la probabilidad de golpear objetivos, dependiendo del grado de dispersión de los elementos del sistema de defensa aérea en el terreno. Lo más probable es que el sistema de defensa antimisiles antiaéreo haya sido durante mucho tiempo el mismo para todos los tipos de nuestros sistemas. En general, la combinación de S-500 + S-350 + "Shell-SM" parece ser ideal.

[Rocket757]

Cita: Moor_Zeek

Creo que nuestros desarrolladores no son estúpidos en absoluto y han considerado la probabilidad de golpear objetivos, dependiendo del grado de dispersión de los elementos del sistema de defensa aérea.

No tontos, e incluso entonces participó en el proceso ... la tecnología ha cambiado, por supuesto, y ahora la conversación trata sobre la construcción de un sistema disperso de control y protección del espacio aéreo. UNA ESTRUCTURA DE RED !!! No se trata de dispersarse en el suelo y vincularlo en un solo centro, es la dispersión de los elementos del sistema en un vasto espacio, incluyendo y centros de comando y control !!!
La falla de cualquier nodo / centro no debe dejar nada importante sin cobertura en ningún lado. Son estructuras de red que duplican / reemplazan por una incorrecta, por lo que, por otro lado, ¡nada se puede desactivar para que todo lo demás deje de funcionar de inmediato! Algo como esto.

[Rayo]

Ja, ja, camarada, has puesto todo en las estanterías, la centralidad de la red, de luchadores, unidades y fortificaciones, es una ganancia en la lucha por la propagación de las armas militares, de súper precisión y ciberselectivas.

[Rocket757]

Por supuesto, soy un viejo soldado, he estado fuera del negocio durante mucho tiempo, pero recuerdo muy bien qué planes, proyectos de ideas ya se propusieron entonces !!! Los parámetros del "hardware", la infraestructura para transferir información, es decir, los tipos de cambio entre nodos remotos del sistema, ¡no permitieron que todo esto se realizara!
¡Y los centros informáticos ocuparon el lugar MUCHO! ¡El piso del compartimiento en el bote, las dos cubiertas del compartimiento en el crucero, sobre el avión AWACS, el centro, el poderoso centro de su centro, el piso del estadio!
Y ahora, las dimensiones del centro son super duper, varias salas y varios racks en la periferia de los canales de comunicación ... y la velocidad de transmisión, descargará, la cantidad de información procesada es mayor que el techo.
Separe, organice centros bastante potentes ... tacones de máquinas discretas, con todo el personal junto. Por otra parte, los centros de red pueden recuperarse y protegerse mutuamente.
En resumen, las perspectivas se tambalean, ¡solo soñamos con esto!
¡Si solo el caso estuviera HECHO, y no se dibujaran los proyectos!

[Rayo]

Soy la próxima generación, a mi edad estaba bien contactar al centro de comando de POLYANA y estaba bien drenarle información, pero el estupor fue que la OTAN nos descubriría a través de estos canales, y parecía que algunos oficiales se negaban a salir al aire a través del teletrabajo seguro, radieks shishig y kamaz. ---- había miedo de negociar entre ellos. El partido de la autonomía completa ganó, y con razón, en principio. Las unidades tácticas de la división Kantemirovsk estaban alineadas en el frente, tenían el mejor camuflaje. Y nosotros, como tontos, nos metimos en la retaguardia, empezaron a trabajar === nuevos canales valían la pena, y teníamos la mejor idea de lo que significaba el reconocimiento radioelectrónico del enemigo.
pero la reacción fue bastante débil y volvió a la cobertura de la brigada en reconocimiento de radar. La conciencia mejoró, pero nos hicimos más visibles. Aunque se suponía que los combatientes rusos nos cubrirían, y solo derribamos el BRMD, pero estábamos buscando misiles invisibles y de larga distancia, era así ahora. se ha asentado y lo están haciendo bien, ya que S-300 b4 se está transfiriendo a Siberia ---- cubierta de misiles enemigos al final que de AWAKSOV. Grachev probablemente lo pensó así. Solo tenemos que lanzar cohetes bien al final. Quizás el avión, pero si trae su propio la banda de radiación cerca del frente, entonces las coordenadas se mostrarán automáticamente. ¿Por qué dividir? Espere. Tomó 10 años y los equipos de tierra del S-300 dejaron de enviar débilmente. Y infa se fusiona automáticamente no solo con el CP y con la compañía Radar. Puedes crear cuadrados de defensa aérea. y desclasificar objetivos de largo alcance desclasificando, pero fijándose en ellos. Todos olvidaron la protección contra los Pershing, aunque tal peligro pronto se recordará a sí mismo.

[Rocket757]

Cita: Thunderbolt

Todos olvidaron la protección contra los Pershing, aunque tal peligro pronto se recordará.

"Pershing" y algo así, ¡algo muy desagradable! pero luego, en el geyrope, comenzarán a dibujar objetivos para ellos en el solomillo, o no podrán acercarlo a nuestras fronteras, ¡no hay ningún lugar! Con suerte, los europeos homosexuales recuperarán el sentido común a tiempo. Sin embargo, es probable que no puedan hacerlos de inmediato.
¡Necesitamos seriamente proteger nuestras vigorosas fuerzas de choque! Esto es comprensible, el enemigo solo se ve frenado por la inevitabilidad de la destrucción después de cruzar la "línea roja".
¡Esto permanecerá el tiempo suficiente hasta que inventen un verdadero neutralizador de las fuerzas nucleares!
Hay tiempo, no será superfluo saturar la defensa con equipo y construir una defensa antiaérea más avanzada.
Como siempre, ¡es necesario restaurar y desarrollar la economía del país! ¡Sin esta victoria, la autoconservación no funcionará!

[VladVlad]

S-500 es bueno. Para destruir los sistemas de armas convencionales del enemigo. Y los enemigos tienen sistemas de armas inusuales. Por ejemplo. Estados Unidos tiene vehículos aeroespaciales secretos que son invisibles a los radares, hipersónicos, aceleración de 5 km por segundo por metro cuadrado. Puede transportar varias cargas termonucleares a una altitud de 5-10 km a una velocidad de 10 km por segundo o más, un rango de 10 mil km. Este es un aparato de tipo TR-3B y sus muchas modificaciones. TR-3B alcanzará un ICBM u otro misil y destruirá cualquier avión. Puede atacar desde el espacio, desde una altura de 15000-100 km verticalmente hacia abajo, lanza misiles a una velocidad de 30-50 km por segundo. Puede hacer maniobras bruscamente. Controla la fuerza de la gravedad. Controla la fuerza de inercia, por lo que los pilotos no sienten sobrecarga. Controla el flujo alrededor. Los misiles C500 podrán derribar a esta unidad enemiga ????? Bien hecho, si te derriban. Mientras tanto, los enemigos vuelan donde quieran, y también sobre la Federación Rusa. Hay muchas pruebas de video.

[diaton701]

Una pregunta: ¿estás en tu estado natural en tu realidad alternativa, o aún bajo sustancias?

[K-612-O]

El camarada probablemente no leyó el libro "Cómo gobernar el mundo sin llamar la atención de los ordenanzas".

[seregin-s1]

"Volvió a ser divino flotar silenciosamente sobre el Atlántico, rodeado por un mar de plasma furioso, sabiendo que eres invisible e inaccesible para cualquiera ... Sólo el silbato de enfriar un reactor nuclear y el intercambio de réplicas de miembros de la tripulación violaron el silencio celestial y la grandeza de vuelo ..."

https://topwar.ru/115585-amerikanskoe-superoruzhie-tr-3b-astra-ne-dlya-slabyh-duhom.html

[alean245]

Tienes hierba

[Eco del mal]

También me gusta leer ficción

[Karabas]

S-500 es bueno. Para destruir los sistemas de armas convencionales del enemigo. Y los enemigos tienen sistemas de armas inusuales. Por ejemplo. Estados Unidos tiene vehículos aeroespaciales secretos que son invisibles a los radares, hipersónicos, aceleración de 5 km por segundo por metro cuadrado. Puede transportar varias cargas termonucleares a una altitud de 5-10 km a una velocidad de 10 km por segundo o más, un rango de 10 mil km. Este es un aparato de tipo TR-3B y sus muchas modificaciones. TR-3B alcanzará un ICBM u otro misil y destruirá cualquier avión. Puede atacar desde el espacio, desde una altura de 15000-100 km verticalmente hacia abajo, lanza misiles a una velocidad de 30-50 km por segundo. Puede hacer maniobras bruscamente. Controla la fuerza de la gravedad. Controla la fuerza de inercia, por lo que los pilotos no sienten sobrecarga. Controla el flujo alrededor. Los misiles C500 podrán derribar a esta unidad enemiga ????? Bien hecho, si te derriban. Mientras tanto, los enemigos vuelan donde quieran, y también sobre la Federación Rusa. Hay muchas pruebas de video.

También tienen chewbuck con amigos. Salvaron a toda la galaxia de la tiranía, vieron todo

[conferenciante]

VladVlad (Vladimir) - pobre cosa ...

[serg v zapase]

¡Humo y poder! ¡Gloria a los haloperidolianos!

[Chizhik]

Cita: Skuns

Bueno, estarías en silencio en las afueras ... Todos tus aviones se saltaron en el Donbass de MANPADS ...)))) No vueles más ...

un pedo local estalla en los urapatriotas locales, solo tienes que poner la bandera ucraniana en la foto de perfil. Y recuerdo que, incluso hace unos 5-6 años, no se observaron tantos patriotas fermentados. Es una pena que el sitio se deslice hacia abajo un nivel con el censor.

[Bull terrier]

Sí, de todos modos, en verdad))) la bandera y la bandera) más importante es lo que dices)

[Eco del mal]

Bueno, no escribas sobre lo mismo

Ucrania suspendió el desarrollo del avión An-132D

[ComandanteDIVA]

Durante las pruebas, se prestó especial atención a la integración de los sistemas de misiles de defensa aérea S-500 y Pantsir-SM. En el futuro, estos dos sistemas antiaéreos funcionarán en un solo paquete, y Beech y Tor no se consideran para la integración con el 500?

[maximo 8]

Cita: ComandanteDIVA

Durante las pruebas, se prestó especial atención a la integración de los sistemas de misiles de defensa aérea S-500 y Pantsir-SM. En el futuro, estos dos sistemas antiaéreos funcionarán en un solo paquete, y Beech y Tor no se consideran para la integración con el 500?

Lo consideramos, pero hay más misiles en el Shell-SM, incluso pueden derribar objetivos hipersónicos como el Buk-M3, pero el Shell-SM es más móvil ya que todo cabe en la misma máquina y el radar y los misiles, es decir, son más tenaces, más baratos, más misiles y El efecto es similar al de Buk-M3, solo Buk-M3 intercepta a una distancia de 70 km frente a 40 km en el Shell-SM.

[Antiguo26]

Cita: Herrr

El S-500 luchará con misiles intercontinentales y de alcance medio en la sección final o media de la ruta de vuelo. El complejo podrá destruir misiles de crucero, aviones, helicópteros, drones convencionales y de gran altitud, así como proyectiles hipersónicos que vuelan a una velocidad de más de 6 mil km / h. El S-500 puede destruir objetivos a distancias de hasta 600 km y altitudes de hasta 100 km. Dichas características proporcionarán cobertura confiable para ciertas áreas, grandes ciudades, instalaciones industriales y objetivos estratégicos importantes. Prometeo podrá "trabajar" en satélites de órbita baja.
"Quinientos" interactuará libremente con el S-300, S-350, S-400 y el "Shell", así como se integrará en el sistema de defensa general de grandes unidades militares, centros industriales y políticos del país. Si es necesario, el S-500 podrá fortalecer seriamente el sistema de defensa antimisiles de la región industrial de Moscú, que se despliega en Rusia Central.
Texto completo en: https://iz.ru/873621/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/prometei-gotov-k-ogniu-kliuchevye-elementy-s-500-proshli-finalnye-ispytaniia

Bravo!

El texto de Izvestia se redactó de forma bastante analfabeta. El objetivo es demostrar que saben algo, en la vida real ...
Con misiles, incluso intercontinentales, incluso los S-500 de rango medio no podrán luchar. Solo con sus ojivas y solo en la sección final de la trayectoria. La sección central está fuera del alcance de este sistema.
Más lejos. Si se afirma que el alcance de altitud del sistema es de 100 km, entonces no se puede hablar de satélites de bajo vuelo. El límite inferior de las trayectorias satelitales es de 160 km. Entonces hay muchas discrepancias.
Lo único que se dice correctamente es que

Si es necesario, el S-500 podrá fortalecer seriamente el sistema de defensa antimisiles de la región industrial de Moscú.

En principio, se agregará otro escalón al sistema de defensa antimisiles y no se convertirá en cuatro niveles según lo planeado, sino en cuatro niveles.

Cita: alexey3312

Lo que es aún más agradable, este "sistema defensivo" derriba satélites ...

Hasta ahora todo esto es teóricamente. Si el sistema tiene los parámetros que indican que es accesible a una altura de 100 km, entonces no podrá derribar ningún satélite

Cita: mashinista

y cuantos misiles hay en cada lanzador? ¿para 4? un artículo reciente fue sobre el desempeño de la defensa antimisiles antiaéreos y la conclusión es que no importa cuán perfecto sea el sistema, simplemente al aumentar el número de misiles de crucero, el enemigo derrotará a todo el grupo, ya que los operadores de la OTAN tienen muchas veces más de nuestros operadores KR para interceptar

En principio, estos son los fundamentos de la defensa antimisiles. La sobresaturación del sistema de defensa antimisiles / defensa aérea es bastante simple. Por supuesto, esto requiere material adicional y costos financieros, pero sin embargo, el problema se está resolviendo. En un momento, tanto nuestro sistema de defensa antimisiles estadounidense como el estadounidense se restablecieron a cero debido a la aparición de múltiples ojivas en misiles. Si antes el sistema de defensa antimisiles tenía que derribar condicionalmente 3 objetivos, con el advenimiento del RGM el número se triplicó. Y aumentar el número de sistemas de ataque es más fácil que construir un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles

[maximo 8]

Con misiles, incluso intercontinentales, incluso los S-500 de rango medio no podrán luchar. Solo con sus ojivas y solo en la sección final de la trayectoria. La sección central está fuera del alcance de este sistema.
Más lejos. Si se afirma que el alcance de altitud del sistema es de 100 km, entonces no se puede hablar de satélites de bajo vuelo. El límite inferior de las trayectorias satelitales es de 160 km. Entonces hay muchas discrepancias.

Un montón de inconsistencias entre periodistas incompetentes que reescriben la altura de la intercepción de las primeras fuentes disponibles y la hacen pasar por verdadera. El S-500 podrá lidiar con ICBM y SLBM en la sección final del vuelo y con el IFL en la sección central del vuelo. El alcance es de 700 km, la altura de intercepción es de 300-350 km. La interceptación de misiles que vuelan a una velocidad de 7-8 km / s. Es decir, desplegar el S-500 en Moscú, ciudades como San Petersburgo, Kiev estará bajo el capó, es decir, esto está lejos de ser solo Defensa de misiles de Moscú: busque en Internet la línea recta entre estas ciudades.

[Rocket757]

Cita: Old26

Y aumentar el número de sistemas de ataque es más fácil que construir un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles

Es más simple que la mayoría de los oponentes reales lo estén haciendo duro. ¡¡¡No descansa mucho en construir sistemas de defensa aérea de acción clásica !!! porque entienden que siempre hay un "abrebotellas".
Necesitamos mantener estos sistemas "okryvashki" en perfecto orden, hacer nuevos, más avanzados y ... y por supuesto "TANQUES", ¡porque solo su presencia en los "aeródromos" enemigos nos garantiza un cielo casi pacífico!

[cápside]

Estamos esperando un nuevo complejo.

[zorro sombrío]

una gran noticia ! Una gran adición a los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles.

[Antiguo26]

Cita: Karabas

Si la intercepción cinética habrá una gran cantidad de chatarra, pero los sistemas rusos tradicionalmente usan metralla. Muchos agujeros y eso es todo.

Recuerdo que hace aproximadamente 5 años Almaz-Antey dijo que para los satélites habrá un cohete con un impactador como el Taad de inacabado.

Bravo. Eres un superpatriota real. El hecho de que el enemigo ya lleva varios años en servicio está "inconcluso", pero el nuestro, que aún no existe y que nunca ha sido probado con el puesto de mando, es lo que es una superarma. Uryakalka, maldita sea

Cita: zorro sombrío

una gran noticia ! Una gran adición a los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles.

La noticia es ciertamente buena. Solo debemos primero ponerlo en servicio y probarlo para diversos fines. Entonces podemos decir que una gran adición. Hasta ahora, solo se habla sobre el componente antimisiles del S-500

[maximo 8]

Te escribieron

El Ministerio de Defensa está completando las pruebas del último sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus. Los elementos más importantes del sistema, un complejo de radar (RLC) y una estación de radar multifuncional (radar), han superado las pruebas de campo.

Y tu

la nuestra, que aún no se ha probado y que nunca se ha probado con KP

Han estado probando el sistema durante 5 años, pero no lo gritan en cada esquina.

[conferenciante]

Bueno, ya somos como erizos, y algunas personas son como ratones ... "Había una vez los ratones, y todos los ofendían. Una vez fueron a un búho sabio y dijeron:
- Sabio búho, ayuda con consejos. Todos nos ofenden, los gatos son diferentes, los búhos. ¿Qué debemos hacer?
Eagle Owl pensó y dijo:
- Y te conviertes en un erizo. Los erizos tienen agujas; nadie los ofende.
Los ratones estaban encantados y corrieron a casa. Pero en el camino, un ratón dijo:
- ¿Cómo nos convertimos en erizos? - Y volvieron corriendo para hacerle esta pregunta al sabio búho.
Habiendo corrido, preguntaron:
- Un búho sabio, pero ¿cómo nos convertimos en erizos?
Y el búho respondió:
- Chicos, no me carguen de tonterías. Estoy comprometido con la estrategia ".

[Spiridonovich2]

El orgullo abruma a todo el país. O misiles con motores nucleares, luego tanques Armata, luego aviones SU-57, destructores, portaaviones, centros espaciales, Poseidones y mucho más. Solo queda resolver el problema de salvar a 19 millones de mendigos en Rusia de la extinción.

[Antiguo26]

Cotización: máximo 8

Han estado probando el sistema durante 5 años, pero no lo gritan en cada esquina.

¿Y cuándo se probó con un interceptor cinético?
Esa fue mi respuesta a Karabas que escribió

Recuerdo que hace aproximadamente 5 años Almaz-Antey dijo que para los satélites habrá un cohete con un impactador como el Taad de inacabado.

Entonces, ¿cuándo se probó el interceptor cinético?

Cotización: máximo 8

Un montón de inconsistencias entre periodistas incompetentes que reescriben la altura de la intercepción de las primeras fuentes disponibles y la hacen pasar por verdadera. El S-500 podrá lidiar con ICBM y SLBM en la sección final del vuelo y con el IFL en la sección central del vuelo. El alcance es de 700 km, la altura de intercepción es de 300-350 km. La interceptación de misiles que vuelan a una velocidad de 7-8 km / s. Es decir, desplegar el S-500 en Moscú, ciudades como San Petersburgo, Kiev estará bajo el capó, es decir, esto está lejos de ser solo Defensa de misiles de Moscú: busque en Internet la línea recta entre estas ciudades.

Por supuesto, hay muchas vueltas, pero todavía es prematuro hablar de las características de rendimiento del sistema S-500. Se desconocen los parámetros de intercepción del misil interceptor. No se sabe si el sistema (misiles interceptores) puede lidiar con el IRBM en la sección media de la trayectoria. Primero, se desconoce el alcance y el alcance del interceptor. 700 km y una altitud de 300-350 no se ha confirmado en ninguna parte. E incluso con tales parámetros, esto no es suficiente para interceptar el BB del IRBM en la sección media de la trayectoria. El mismo R-14U tuvo un apogeo de 676 km, mientras que el Pioneer tuvo unos 500 km. Y la sección central todavía está fuera del alcance de los misiles interceptores.

[Myron]

No es bueno en eso. Las antenas deberán colocarse en una plataforma aérea, drones o algún otro medio específico, deje que los militares decidan.
Al parecer, los misiles tienen que hacer algo como paquetes de una sola vez, descartados, escapados. Y las antenas terrestres y otros medios de radioelectrónica deberían servir a los robots con comunicaciones y equipos desde la sede.
Así que aún puedes hacer algo que tendrá capacidad de supervivencia en el curso de las hostilidades.
No es bueno, porque los defectos del S-300 ya son claros para los perezosos, pero lo hacemos como si no hubiéramos aprendido nada.

[Zaurbek]

Ella (C500) lo que reemplazará en las tropas? Según tengo entendido, el S-400 es el principal sistema de defensa aérea.

[Moro_Zeek]

Cita: rocket757

Por supuesto, soy un viejo soldado, he estado fuera del negocio durante mucho tiempo, pero recuerdo muy bien qué planes, proyectos de ideas ya se propusieron entonces !!! Los parámetros del "hardware", la infraestructura para transferir información, es decir, los tipos de cambio entre nodos remotos del sistema, ¡no permitieron que todo esto se realizara!
¡Y los centros informáticos ocuparon el lugar MUCHO! ¡El piso del compartimiento en el bote, las dos cubiertas del compartimiento en el crucero, sobre el avión AWACS, el centro, el poderoso centro de su centro, el piso del estadio!
Y ahora, las dimensiones del centro son super duper, varias salas y varios racks en la periferia de los canales de comunicación ... y la velocidad de transmisión, descargará, la cantidad de información procesada es mayor que el techo.
Separe, organice centros bastante potentes ... tacones de máquinas discretas, con todo el personal junto. Por otra parte, los centros de red pueden recuperarse y protegerse mutuamente.
En resumen, las perspectivas se tambalean, ¡solo soñamos con esto!
¡Si solo el caso estuviera HECHO, y no se dibujaran los proyectos!

Verbo verdadero Siempre hemos sido buenos con el modelado matemático y con la base del elemento: retraso. ¿Por qué es otra pregunta? Pero cuando levantaron la base elemental, 60-90 nm fue suficiente, todo cayó en su lugar.

Nuevamente, el Módulo STC con su arquitectura NeuroMatrix y procesadores NM64XX. Fue hace solo 20 años, y Yu. Borisov era el director del Módulo STC. Si lo mismo

[t-4]

Bueno. Para que ni siquiera piensen en mirar en nuestra dirección.

[sen]

Ahora Turquía solicitará el S-500 con transferencia de tecnología.

[Klingon]

¡una gran noticia! ¡Lo principal es que Rusia en el campo de la defensa aérea / defensa antimisiles es un líder sin precedentes con un margen significativo y el resto se está poniendo al día!