Los turcos mostraron un BTR flotante, especialmente diseñado para el nuevo UDC.

36
La compañía turca FNSS Savunma Sistemleri (una empresa conjunta del holding turco Nurol y la corporación BAE Systems) presentó un prototipo del transportista blindado ZAHA Amfibi Hücum Araçları de ZArhlı Amfibi Hücum Araçları.

Los turcos mostraron un BTR flotante, especialmente diseñado para el nuevo UDC.




El contrato para el diseño, desarrollo y producción de los vehículos de combate flotantes ZAHA para equipar las naves de aterrizaje universales en construcción para la Armada turca se firmó en marzo de 27 entre el FNSS y la Dirección de la Industria de Defensa de Turquía. De los vehículos ordenados, 2017 debe ser liberado como vehículos blindados de personal convencionales, dos de comando y personal y dos más, como vehículos blindados de reparación y recuperación (BREM).

El ZAHA BTR es un desarrollo adicional del transporte blindado de personal AAV7 para el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (Anteriormente LVTP-7), pero con un nuevo cuerpo blindado, compartimiento del motor y tren de rodaje reciclado.

El peso de combate declarado de la máquina es 30 toneladas. Como vehículo blindado de tropas, el vehículo tiene capacidad para tres miembros de la tripulación y veintiún paracaidistas. El cuerpo está hecho de aleación de aluminio y magnesio de la serie 5000 y está reforzado con paneles de armadura de cerámica montados a distancia. Se afirma que esto proporciona protección contra balas perforantes de blindaje de calibre 14,5 mm. Hay elementos de protección contra las minas.

Para flotar, hay dos cañones de agua que proporcionan una velocidad máxima en los nodos 7. La máquina puede moverse sobre el agua en caso de agitación no más de los puntos 2-x, y cuando se usa un conjunto especial "náutico" (tubos, tubos, etc.), hasta puntos 4-x.

El transporte blindado de personal tiene cinco cámaras completas con canales diurnos y de imagen térmica. BTR está equipado con un BIUS de fabricación turca. El armamento se puede instalar de forma diferente dependiendo de las tareas realizadas. En la presente realización, el BNR está equipado con un módulo de combate controlado remotamente de su propio diseño, FNSS, con la ametralladora M12,7 2-mm y el lanzador de granadas automático 40-mm.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 Mayo 2019 12: 55
    Algo me recuerda a
    1. +12
      6 Mayo 2019 13: 39
      Conceptualmente, el AAV estadounidense es solo que decidieron hacerlo ellos mismos, basándose en las tecnologías, capacidades y requisitos disponibles, y no pedirle a Trump que venda.

    2. +1
      6 Mayo 2019 13: 41
      Y no solo esto
  2. -5
    6 Mayo 2019 12: 58
    Bien hecho, turcos. Es una pena que nuestros generales no entiendan la utilidad y universalidad del Cuerpo de Marines. Además, el estado de las tropas se redujo ...
    1. -8
      6 Mayo 2019 13: 25
      Cita: MTR tema
      Bien hecho, turcos. Es una pena que nuestros generales no entiendan la utilidad y universalidad del Cuerpo de Marines. Además, el estado de las tropas se redujo ...

      ¡No tenemos dónde aterrizar, aunque solo sea en Odessa! riendo
      1. -5
        6 Mayo 2019 13: 55
        Ya aterrizó y Siria ... sin aire
        1. +3
          6 Mayo 2019 14: 19
          Cita: MTR tema
          Ya aterrizó y Siria ... sin aire

          ¿Y por qué hay un aerotransportado? ¡Hay alguien que no puede por número, sino por habilidad, en silencio, pero con alma, MTR! hi Se necesitarán tropas aerotransportadas allí si los yanquis suben personalmente, en lugar de las fuerzas aerotransportadas existe el ejército regular de Assad, este es su país, dejen que hagan su contribución.
    2. +1
      6 Mayo 2019 19: 02
      ¡Tal vez se trata más de políticos que generalmente tienen poca idea del propósito y la esencia de la Flota en su conjunto y del cuerpo de marines como su componente!
      1. +2
        7 Mayo 2019 02: 11
        Cita: Tahtvjd2868
        ¡Tal vez se trata más de políticos que generalmente tienen poca idea del propósito y la esencia de la Flota en su conjunto y del cuerpo de marines como su componente!

        No, el punto está precisamente en la Armada y su élite gerencial. Durante muchas décadas ha habido un continuo desorden y un derroche de recursos en "proyectos" inútiles. En sí mismo, esto no da tanto miedo, solo "no hay dinero, pero estás aguantando" para proyectos realmente necesarios. Por ejemplo, ¿sabe que a lo largo de las décadas (de los 50 a los 60) ni un solo jefe de la Marina se molestó en elaborar un plan para el desarrollo de la infraestructura del agua? ¿Parecería que esto es difícil? todo lo que necesita hacer en ciertos lugares es imponer restricciones cívico-militares en el uso del territorio costero. Pero esto no se hizo, y como resultado, los territorios que se debieron dar para puertos, astilleros, su infraestructura e industrias auxiliares fueron construidos por propietarios privados y barrios residenciales, ¿quienes ahora lo demolerán y reconstruirán? qué O, por ejemplo, asignaron mucho dinero para ekranoplanes \ BDK \ ... de los cuales no tiene sentido porque en la práctica no son aplicables en la batalla, o nuestros tan cacareados portaaviones y portaaviones, asignaron mucho dinero para barcos, hay muchas armas y raquetas, pero lo más importante no está ahí. , no existe esta misma aviación y su apoyo, sino que "los ejercicios se realizaron con éxito", "los más" e "incomparables en el mundo". engañar
        1. -1
          7 Mayo 2019 08: 50
          simplemente no tiene que hacer balabillas en el Lejano Oriente, por ejemplo, no hay ningún lugar para instalar una carpa civil; El gobernador del Lejano Oriente le pidió personalmente al presidente que regulara su apetito. empresas, hay inversores no hay tierra, en el Lejano Oriente no hay tierra un par de cientos de hectáreas. para construir algo útil de nuevo, en Crimea, el presidente le pidió a los militares que se mudaran. El ejército tiene mucha tierra, pero como un perro en el pesebre. Ni tú ni yo. Los territorios más confusos.
          1. +1
            7 Mayo 2019 11: 40
            Lo que usted describe no contradice mi declaración, además, sus palabras confirman mi declaración. Lo que es en este momento es "una prohibición a la transferencia de tierras a propietarios privados" y estoy hablando de "restricciones \ reglas \ condiciones para el uso de este terreno". Un par de ejemplos para explicar la diferencia.
            1) Puede prohibir la construcción de viviendas de capital y puede limitar la altura mínima de los edificios residenciales. En el primer caso, no permite construir viviendas en el sitio que necesita, y en el segundo caso, obliga al otro a crear un stock de viviendas y aumentar la eficiencia del uso de la tierra, para que su otra persona no necesite su tierra.
            2) Puede prohibir la construcción de viviendas demasiado cerca de una instalación militar (puerto), o puede asignar una reserva de tierra para la creación de una infraestructura de transporte más rápida para que las personas se trasladen al mismo tiempo desde su casa al trabajo (puerto) para que otros ya no necesiten su sitio deseado. personas.
            3) Es posible prohibir la construcción de una torre de televisión / parque eólico en una colina, o puede imponer la condición "en esta área y en esta dirección, se requiere asegurar el funcionamiento del radar". En el segundo caso, un propietario privado puede construir su propia torre de televisión, siempre que en ella se ubique una estación de radar militar, es aún más rentable para los militares debido al aumento en el horizonte de radio real del radar.
            4) Es posible prohibir la cesión de terrenos a particulares (para el astillero), o es posible introducir la regla "solo para uso industrial, directa o indirectamente relacionado con el astillero civil-militar". En el segundo caso, un propietario privado podrá construir un astillero, pero solo uno más grande en el futuro, adecuado para la producción / reparación / mantenimiento de buques de la Armada.
            5) Es posible prohibir la construcción del puente, o pagar la demolición del puente construido, pero se pudo imponer la restricción "requiere el paso de carga en pontones con altura> = A y ancho> = B". En el segundo caso, quienes necesiten un cruce podrán construir un túnel subterráneo o un puente levadizo, o un puente más alto.
  3. -1
    6 Mayo 2019 13: 07
    Es interesante que las chicas estén bailando ... Y cómo es el centrado ... Es dolorosamente alto y bajo ... Sí, no noté la propulsión a chorro ...
    1. +1
      6 Mayo 2019 13: 41
      "No noté la unidad de propulsión a chorro .." En el video 0.55 seg. Escriben que hay un equilibrador automático que endereza el rollo mientras navega.
      1. +1
        6 Mayo 2019 14: 05
        Todo es basura ... Tuve el honor de servir en el GSVG ... Por cierto, ¿sabes qué es? Mechvod BMP-1. En los ejercicios crucé el Elba tres veces ... Una vez en un desastre-1 Estoy familiarizado con el dispositivo del cañón de agua y el volante, es más fácil que un nabo al vapor. Si crees que estos cuellos de botella son capaces de girar efectivamente una máquina así ... bueno, la bandera está en tus manos ... hombre muerto ... ¿Qué demonios es para ti ... Debo decir que los perros de gallina no son los mejores en el agua?
    2. +2
      6 Mayo 2019 13: 44
      Bueno, los más numerosos y participando en las guerras, los marines saben más. Este caso todavía se utiliza desde Vietnam. Y no tengo quejas.

      Miembro de todas las guerras posibles. Desde los golpes en América Latina hasta las Malvinas, Iraq91, Yugoslavia, Iraq03.



      1. -1
        6 Mayo 2019 17: 17
        Bueno, sí. Bueno, sí ... Pereza para buscar: y por lo tanto la pregunta ... ¿En qué operaciones estaba involucrada esta gente?
        1. +2
          6 Mayo 2019 17: 25
          En todas las guerras donde estaban los infantes de marina estadounidenses, Falkland estaba del lado de los argentinos (de repente).




    3. +1
      6 Mayo 2019 14: 51
      Cita: Natanael
      Es demasiado alto y bajo

      ¿Y cuál es su alineación? Se sienta en el agua en la misma torre. La emoción de más de dos puntos, ya es necesario snorkel.
  4. -11
    6 Mayo 2019 13: 09
    Otro caput de hierro. Hay una pregunta ¿Qué les está flotando? Aparentemente, por analogía con los barcos del desierto, aparentemente será un crucero por el desierto. riendo
    1. +6
      6 Mayo 2019 13: 20
      Cita: Karabas
      Hay una pregunta ¿Qué les está flotando?

      Hay una respuesta. En el que se utilizará como medio de desembarco del Anadolu DVDKD en construcción. Un pedido limitado altamente especializado para un propósito específico.
      1. -4
        6 Mayo 2019 14: 04
        Hay una respuesta. En el que se utilizará como medio de desembarco del Anadolu DVDKD en construcción. Un pedido limitado altamente especializado para un propósito específico.

        ¿Y el arpa no será pequeña? Los colchones ya han experimentado aterrizajes similares en Portugal. riendo
        1. +3
          6 Mayo 2019 14: 33
          Cita: Karabas
          ¿Y el arpa no será pequeña? Los colchones ya han experimentado aterrizajes similares en Portugal.
          respuesta

          No puedo decir nada sobre las características de rendimiento de esta unidad, aunque visualmente, por supuesto, el cobertizo está en un cobertizo en un chasis desproporcionado. Preguntas inmediatas sobre supervivencia, manejo, permeabilidad, desplazamiento seguro, estabilidad en las curvas a alta velocidad. Pero los turcos lo saben mejor, eso significa que las ventajas de la unidad probablemente superaron las desventajas ... Y en cuanto a los disparos memorables con el equipo de la OTAN atascado en la playa, entonces para mí estas son preguntas para el personal que estaba planeando un aterrizaje. Su obligación directa es conocer las capacidades de los suelos en el sitio de aterrizaje, el informe meteorológico en el momento del aterrizaje y correlacionarlo con las capacidades de la técnica de aterrizaje, junto con el entrenamiento de los mecanismos mecánicos para tal aterrizaje.
          1. +1
            7 Mayo 2019 02: 28
            Cita: KVU-NSVD
            No puedo decir nada sobre las características de rendimiento de esta unidad.

            TTX significa tácticamente-especificaciones. ¿Entendido? primero TÁCTICA, y sólo después tecnología. Y la táctica de estos vehículos es aterrizar de un barco en el mar en alta mar, aterrizar en la costa y tomar una cabeza de puente suficiente para organizar el desembarco de las fuerzas terrestres. Por lo tanto, estas "vacas" tienen armadura y pueden nadar, el resto, como capacidad de campo a través, controlabilidad, etc. no proporciona ninguna ventaja táctica.
        2. 0
          6 Mayo 2019 17: 21
          Bueno, en su mayoría hay derrapes de equipos de ruedas ...
  5. 0
    6 Mayo 2019 14: 21
    ¡Los turcos con diseño están bien! Nuestra necesidad de aprender
    1. -5
      6 Mayo 2019 15: 02
      ¡Los turcos con diseño están bien! Nuestra necesidad de aprender

      ¿Cómo colocar ollas de barro a los lados del contenedor de basura? riendo
      1. +3
        6 Mayo 2019 15: 57
        Cómo hacer un hermoso objeto técnico que quieran comprar.
        1. -3
          6 Mayo 2019 16: 09
          Cómo hacer un hermoso objeto técnico que quieran comprar.

          ¡Asi que aqui esta! Y me estoy estrujando los sesos por lo que los pepelats. Resulta simplemente hermoso. riendo
          1. -1
            6 Mayo 2019 17: 28
            Los seguidores de la secta turca de la belleza y el diseño diligentemente menos yo, qué pena que no sea un esteticista. riendo
  6. -10
    6 Mayo 2019 14: 23
    El vehículo blindado de transporte de personal es tan bueno que ha sido probado por el tiempo y la guerra. No es de extrañar que los japoneses lo hayan ordenado recientemente ... crean a los Marines desde cero para capturar las Islas Kuriles
  7. +1
    6 Mayo 2019 14: 34
    por un lado, el viejo diseño (estadounidense) probado, por otro ... ¿realmente no hay buenos ejemplos nuevos?
    No soy especial, solo trato de razonar.
    es obvio que seguir el camino "probado anteriormente" es más fácil y económico
  8. -1
    6 Mayo 2019 14: 46
    protección contra balas perforantes de calibre 14,5 mm.
    Los números no estaban equivocados. BTR-80, y las balas perforadoras de menor calibre, de menor calibre, son lanzadas para volar. Los turcos soltaron algo, ni siquiera con una armadura de aluminio. Por todos sus méritos, no reemplazará a la armadura completa.
  9. 0
    6 Mayo 2019 16: 02
    Al lado de nuestro TCP, por supuesto, se ve tonto
  10. -2
    6 Mayo 2019 16: 59
    ¡Muy a menudo se escribe sobre armas turcas! Me pregunto qué sería. ¡Me gustaría leer sobre nuestros soldados en la víspera de la Gran Fiesta!
  11. +2
    6 Mayo 2019 21: 36
    El sueño del lanzagranadas es todo lo que se me ocurre. lol
    1. -1
      7 Mayo 2019 03: 33
      Sí, es difícil no entrar en eso. Y las proyecciones laterales son solo fragmentos de la pared, que solo pueden romperse con una piedra de una honda.