Banco Central se ha mantenido en profunda menos

56
Los medios de comunicación comerciales publicaron el otro día el informe del Banco Central para 2018 un año inmediatamente como una sensación. Pero como si no Las pérdidas del Banco Central de la Federación Rusa ascendieron a 434,6 millones de rublos. Sin embargo, pocas personas notaron que al mismo tiempo los ingresos del Banco de Rusia crecieron mucho más rápido que los gastos.

Pero sobre el hecho de que las pérdidas de la principal institución de crédito, si son absolutamente necesarias, se pueden pagar a costa de las reservas o simplemente se cancelan en general, los periodistas no saben o no quieren recordar. Aunque por sí misma la práctica "no rentable" de la principal entidad de crédito del país todavía no puede dejar de confundir.





Mal ejemplo contagioso


En los primeros días de mayo, el Banco de Rusia informó en su informe anual que en el año 2018 sufrieron pérdidas por la cantidad de 434,6 mil millones de rublos. El informe del Banco Central de la Federación Rusa ya se ha publicado en el sitio web del regulador. Por supuesto, el informe también contiene datos sobre ingresos y gastos. Y si en el plus en el Banco Central de la Federación Rusa 588 billones de rublos, que en realidad es un récord, en el menos ya es más que un billón - 1022,6 billones.

En realidad, los gastos del Banco Central de la Federación Rusa ascendieron a solo 877 mil millones de rublos, y casi 150 mil millones más a las pérdidas aumentadas debido a los fondos asignados para apoyar a los bancos rehabilitados del Fondo para la Consolidación del Sector Bancario. Los detalles de los informes del Banco Central de la Federación de Rusia no implican que dichos gastos se registren directamente en la línea de gastos, con la que se asocian algunas discrepancias en los datos.

Además de los fondos gastados en la restauración de bancos en problemas, las pérdidas del Banco Central de la Federación Rusa también se relacionan con dos factores: usted tuvo que pagar un interés considerable sobre los bonos listados como públicos en los que los bancos invirtieron, y también para transferir los dividendos del presupuesto estatal de Sberbank, la mayoría de los cuales es el banco de rusia.

A los banqueros les encanta llorar el blues. Para quejarse de las dificultades para trabajar con los fondos de los accionistas y tenedores de fondos, la escasez de clientes que están listos para tomar préstamos a un interés insano. Y, por supuesto, la falta de fuentes de recursos, ciertamente baratas y necesariamente largas. Pero estos son todos los bancos comerciales, la mayoría de los cuales, sin embargo, generalmente informan bastante bien sobre las ganancias.

El principal banco del país ciertamente no tiene que trabajar con fines de lucro. Sin embargo, la propensión del Banco Central de Rusia a establecer récords de pérdidas puede convertirse en un ejemplo contagioso para sus pupilas de instituciones privadas de crédito. Además, en Rusia, la mayoría de ellos son casi todos, con una participación estatal sólida. Y las pérdidas del Banco Central, que sigue siendo el principal accionista de Sberbank (para la mayoría de los rusos es prácticamente un monopolio), se reflejan de alguna manera en sus actividades.

¿De dónde viene la pérdida? De las sanciones, sin duda!


Todavía es difícil decir si 2018 resultó ser un año más difícil para la economía rusa que 2017. Después de todo, la mayor parte adicional de las sanciones antirrusas estaba dirigida al sector bancario encabezado por el Banco Central de la Federación Rusa. Y a juzgar por las declaraciones del Banco Central de la Federación Rusa, entonces, por supuesto, aunque sus pérdidas fueron incluso un poco más altas (435,3 mil millones de rublos). Principalmente debido a los gastos muy significativos que tuvo el Banco Central debido a la necesidad de reorganizar radicalmente la estructura de sus activos.

Recordemos que hace un año, el Banco Central informó sobre gastos por un monto de 758 mil millones de rublos. Al mismo tiempo, los ingresos del Banco de Rusia fueron una vez y media más bajos que los actuales: un total de 391 mil millones de rublos, e incluso hubo una disminución notable en los gastos del año 2016, que ascendió a 430 mil millones de rublos. Como se puede ver, hace un año, las pérdidas del Banco de Rusia no fueron solo la diferencia en ingresos y gastos, sino que hubo los mismos gastos de reorganización, aunque no tanto como en la actualidad.

El Banco de Rusia, que prácticamente completó una limpieza plurianual del sector bancario en 2018, requirió fondos muy serios para la reorganización. Al mismo tiempo, el Banco Central de la Federación Rusa impuso una prohibición a ciertas operaciones bancarias para las organizaciones de crédito de los bancos 17 y aplicó sanciones a las organizaciones de crédito. Sin embargo, en 288, un año más complicado que 2018, el Banco Central logró aumentar los ingresos de sus actividades operativas en un porcentaje de 2017, hasta 16 mil millones de rublos.

De hecho, la atención excesiva de los medios a los indicadores operativos del Banco de Rusia no es razonable: después de todo, los datos contenidos en los informes del Banco Central sobre estos elementos no pueden compararse con los activos del regulador. Pero son una especie de base de estabilidad financiera del estado. Y fue aquí, a pesar de todas las pérdidas, que en 2018 hubo un aumento muy significativo. La suma de los activos del Banco Central de la Federación Rusa ha crecido a 39,4 billones de rublos contra 30,8 billones de rublos después de los resultados de 2017.

Banco Central se ha mantenido en profunda menos


Se sabe que 135,5 mil millones de rublos. El Banco Central recibió el año pasado como dividendos de Sberbank, que, por ley, se transfirió al presupuesto federal. El Banco de Rusia recibió ingresos por la participación en el capital de otras organizaciones de crédito y otras, y su monto solo supera ligeramente los ingresos de Sberbank: 137,7 mil millones de rublos. Es significativo que hace un año la cantidad de dichos ingresos era igual al total de 70,9 mil millones de rublos.

Stanislavsky diría: "¡No creo!"


Con particular placer, que es notable incluso en el estilo de los artículos relevantes del informe del Banco Central, el regulador informa sobre cómo van las cosas con los que regula. Por lo tanto, el informe señala que la rentabilidad del sector bancario en su conjunto sobre la base del año 2018 aumentó. De los bancos 484 restantes a 1 en enero 2019 en Rusia, las entidades de crédito 382 mostraron una ganancia, y su volumen total ascendió a 1,9 billones de rublos. Al mismo tiempo, las entidades de crédito 575 recibieron pérdidas por el monto total de 100 mil millones de rublos.

Las pérdidas financieras del Banco de Rusia, según expertos independientes, incluidos los de las principales empresas de auditoría, están relacionadas indirectamente con la reorganización de sus activos. En 2018, el Banco Central de la Federación Rusa participó más activamente en la transferencia de parte de los activos de los Estados Unidos a China, aumentando su participación en el yuan y el euro.

En la actualidad, solo el 9,7% de los activos del Banco Central de la Federación Rusa permanece en los Estados Unidos, mientras que anteriormente la participación alcanzó el 30%. Al mismo tiempo, la contribución china a los activos del Banco Central de Rusia ha crecido considerablemente: del 2,6% al 14,1%. La CBR también incrementó sus inversiones en Japón, de 1,5% a 7,5% y en Finlandia, de 0,9% a 1,8%. Además de los Estados Unidos, se observó una disminución en la participación de los activos del Banco Central en el Reino Unido y Canadá: del 7,2% al 6,6% y del 2,8% al 2,3%, respectivamente.

Además de los cambios en la geografía de la colocación, nuestro Banco Central se dirigió a una reducción directa en la participación de sus activos en dólares, de 45,8% a 22,7%, es decir, más del doble. Al mismo tiempo, la participación en RMB aumentó más de cinco veces, de 2,8% a 14,2%. También en 2018, los activos del Banco Central de la Federación Rusa, denominados en euros, aumentaron de 21,7% a 31,7%, y en oro, de 17,2% a 18,1%.

La reducción más significativa en las inversiones del Banco Central de la Federación de Rusia se observó en los bonos de los Estados Unidos, que, por supuesto, están directamente relacionados con las sanciones de los Estados Unidos. Anteriormente, Rusia tenía 96 mil millones de dólares en bonos estadounidenses, pero hoy en día el monto de tales inversiones se redujo a 15 mil millones. Hasta ahora, no se ha observado un aumento significativo en las inversiones en valores denominados en yuanes, aunque el Banco de Rusia señaló incluso en el resumen del informe anual. que el yuan es una moneda confiable, asegurada no solo por activos tangibles (obviamente, significa oro), sino también por bienes de alta calidad con un bajo costo.

Y, sin embargo, el cambio del vector, que es tan típico hoy en día al trabajar con los activos del Banco de Rusia, no elimina la necesidad de mantener una parte muy sustancial de los activos y reservas en instrumentos en dólares. Esto es necesario ya porque el dólar sigue siendo el instrumento financiero más común en el mundo, y un rechazo demostrativo de las operaciones con él no solo es imposible, sino simplemente no rentable.

No por casualidad, por cierto, el Ministerio de Finanzas ruso planea realizar compras más activas de divisas, principalmente dólares estadounidenses, desde 14 de mayo a 6 en junio de 2019. 300,5 mil millones de rublos se asignan para este propósito, que es 18% más alto que el nivel de abril-mayo de 2018 en abril. Según las estimaciones del departamento, el volumen diario de compras en moneda extranjera puede ser de al menos 16,7 mil millones en equivalente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    13 Mayo 2019 15: 11

    Esto no es relevante: ¡Ciudadanos! Guarden el dinero en las monedas de oro reales. Si los tienen ...
    1. +18
      13 Mayo 2019 16: 00
      Y qué pasa con el volumen del producto bruto en nuestro país, en general, sobre la industria, la agricultura ... Y salió mal. Bancos, bancos ..... Los más infelices son los banqueros rusos. Principalmente huyen para obtener ayuda del estado. y vivir, a quien un bagel, a quien un agujero ...
      1. 0
        13 Mayo 2019 16: 31
        El PIB de Rusia para 2018 es de más de 100 billones de rublos.
        1. +4
          13 Mayo 2019 18: 29
          Bueno, 100 billones. ¿Qué crecimiento para 2017? Lo encontré yo mismo. 1,5%. No hay mucho que decir.
          1. 0
            16 Mayo 2019 12: 54
            Eso está por debajo de la inflación? extraño
      2. +6
        13 Mayo 2019 18: 27
        ¿Qué más quieres en una economía financieramente especulativa?
    2. +2
      14 Mayo 2019 08: 58
      En la actualidad, solo el 9,7% de los activos del Banco Central de la Federación Rusa permanece en los Estados Unidos, mientras que anteriormente la participación alcanzó el 30%. Al mismo tiempo, la contribución china a los activos del Banco Central de Rusia ha crecido considerablemente: del 2,6% al 14,1%. La CBR también incrementó sus inversiones en Japón, de 1,5% a 7,5% y en Finlandia, de 0,9% a 1,8%. Además de los Estados Unidos, se observó una disminución en la participación de los activos del Banco Central en el Reino Unido y Canadá: del 7,2% al 6,6% y del 2,8% al 2,3%, respectivamente.
      TODOS estos países mantienen sus ahorros en activos estadounidenses riendo
      El banco principal del país ciertamente no tiene la tarea de trabajar con fines de lucro.

      De hecho, este no es un asunto real, para tratar los problemas de los esclavos.
      1. 0
        16 Mayo 2019 12: 56
        Toda la economía mundial está vinculada a los Estados, ¿por qué investigar?
  3. +2
    13 Mayo 2019 15: 13
    El Banco Central no es un banco ordinario y sus "pérdidas" se miden en otra dimensión. Ya están intentando chupar la sensación del dedo. En 2017 hubo una "pérdida" anual comparable.
  4. +12
    13 Mayo 2019 15: 22
    Es hora de introducir restricciones sobre los ingresos de los empleados de las agencias gubernamentales. Suficiente para producir millonarios de holgazanes y escaparates. Hay un ejemplo muy llamativo:
    1. +10
      13 Mayo 2019 15: 49
      Cita: ROSS 42
      Es hora de imponer restricciones a los ingresos de los empleados del gobierno. Deja de hacer millonarios mocasines и mostrando.
      y al mismo tiempo
      1) para ingresos militares - que colorea la hierba y las hojas con fines ilustrativos
      2) en el ingreso de los atletas que no anotan o saltan menos de 10 metros de altura
      3) sobre los ingresos de los constructores, dalnoboev y autónomos, que trabajan de negro y no pagan ningún impuesto.
      4) sobre los ingresos de los abogados: tomar el botín en efectivo y cubrir a los delincuentes
      5) sobre los ingresos de los comerciantes - atornillando 200-300% sobre el valor de los bienes
      6) y más, más, más ...

      Bueno, no es un país perfecto para nosotros, ¿qué puedes hacer ...? recurso solicita

      ZY los que quieren agarrar el cuello "para los militares" - 9 años de servicio ... Y pintaron el pasto, y lo pellizcaron debajo de la barandilla, y se cambió el linóleo por cada llegada de los "generales", y se construyeron dachas. Además, tanto en las SA como en las Fuerzas Armadas RF ...
      Los sobrinos sirvieron 2 y 5 hace años, todos palabra por palabra como en 1988 ...
      1. 0
        16 Mayo 2019 12: 58
        Cita: tu1970
        5) sobre los ingresos de los comerciantes - atornillando 200-300% sobre el valor de los bienes

        Esto es lo que nicho tales recargos? Me encantaría invertir allí. ¿O el autor en el número de ceros estaba equivocado?
        1. 0
          16 Mayo 2019 17: 42
          Cita: YarSer88
          Cita: tu1970
          5) sobre los ingresos de los comerciantes - atornillando 200-300% sobre el valor de los bienes

          Esto es lo que nicho tales recargos? Me encantaría invertir allí. ¿O el autor en el número de ceros estaba equivocado?

          Oh comercio y empresarios se detuvo .....

          Mi ejemplo favorito son las semillas, pero Dios está con ellas, con semillas, hoy contaré otra historia.
          Mi ex colega pone ventanas de plástico (simple, económico, sin florituras).
          El segundo colega en sus asistentes - juntos. Toman de la fábrica de acuerdo con los tamaños solicitados, en promedio ponen un mes dentro de las ventanas 30 (el registro fue 52 ventanas por mes). Y ahora contamos ...
          20 000 le paga a la niña sentada en su oficina y dirigiendo toda la mesa de trabajo (pedidos, clientes, suministros, compras, contabilidad, impuestos, alquiler + comunal, etc. soldado universal - cyborg).
          La única ventaja para ella es que es oficialmente retenida (y s / n es blanca) - tiene que ser una IP para el fabricante
          También le paga a su compañero 20 000, pero también tiene una pensión y edad militar. Al menos, está contento por ese trabajo.
          Obviamente, no se deja nada menos que ellos, pero que haya 20 000 también ...
          Alquile una oficina en un lugar ocupado -10 000 rublos por mes (aunque se prometió reducir el tamaño de la comunidad)
          Kommunalka- porque todo es comercial (las tarifas son más altas y mucho más) aproximadamente, lanzamos 3-5 000 por mes para todo lo que tenga que ver con todo. Para el inodoro, toman el frote 150 de la nariz por separado.
          Publicidad: en los periódicos / TV, dé 3-4 veces al año.
          La gacela para el transporte de todas y todas las amortizaciones no se cuenta, la gasolina pasa de 5 a 20 000 en un mes; tome TODAS las órdenes en general, recorra el área, por lo que todo depende de la distancia
          NO tome por separado para la instalación y la entrega - como "el más barato de la región!"
          Windows realmente un poco más barato que en absoluto es muy importante.

          Total aproximadamente 90 000 el gasto de rublos por mes - para recordar 30 las ventanas !!!!
          Pregunta: ¿Qué es? pago de vacaciones precio de fábrica por unidad (promedio) del producto (ventana) - si mi colega recientemente cambió su automóvil personal (¡no a crédito!) y planea cambiar la gazelka (por la anterior)?

          Agua, agua potable ordinaria ... ni siquiera aireada ....
          Obtenemos (bajo el pretexto de civiles, por IP más caro) el agua para rublos 38 por cubo (tonelada), la empacamos y la vendemos en tres áreas vecinas a las tiendas (pequeñas) ...
          de repente ... por 16 Rublos por una y media. Y así terminan en 25-30 (por cierto, incluso tendrán al menos 50% de trampas) ...
          El costo de las etiquetas PET + + corcho + SES = aproximadamente 1 rublo por botella
          1000 litros de agua / 1,5 litros de contenedor = botellas 666 por tonelada
          666 * 16 = 10656rubls por tonelada de agua - 666rub (todos los costos) = aproximadamente 10 000 provino de una tonelada de agua
          costo del agua en una botella 35 / 666 = 5 kopecks + 1 ruble overhead
          1 rublo sobrecarga vs 16 corrupto es 1500% (¡¡QUINCE VEZ !!!!!) ganancias

          Sí, para 15, le cortará a su propia madre un múltiplo de los beneficios de su negocio, agregará papas, sal, laurel, cocinará y comerá con ruido y champing.

          De modo que no lo hagas sobre "¡el comercio ha caído! ¡Nadie está comprando! ¡Venderé el negocio y me iré! ¿En qué nicho están esos márgenes?"

          ZY porque la "pesadilla de las agencias gubernamentales" tampoco es necesaria - 294-FZ tuvo que ser estudiado como nuestro padre ...
          1. 0
            17 Mayo 2019 10: 16
            Las ventanas son un ejemplo incorrecto, donde el precio de venta consiste en el pago de materiales y mano de obra. No hay un margen tan grande en las ventanas mismas.

            Estoy de acuerdo con el agua, este es uno de los mercados más criminales por lo tanto. La situación es similar con el alcohol, los servicios públicos, la basura y los servicios funerarios. Pero estas son más bien excepciones.

            El margen frontal real para los comerciantes es del 30-40 por ciento, los estúpidos competidores ya no ganarán dinero, además las redes han escalado casi en todas partes, apretado como pueden, y sí, tienen un margen del 100% (50% de margen significa).

            De alguna manera
            1. +1
              17 Mayo 2019 16: 36
              ¿La pasta de hojaldre será un ejemplo?
              Estuvimos de acuerdo con un representante de ventas que se congela en las tiendas pequeñas, que le quitaremos la caja 2-3 una vez al mes. Xnumx frotar .....
              Por supuesto, esto no es un cementerio, pero alrededor del 100% la ganancia tampoco es enfermiza.

              Encendedores ... esto no es agua, sino también nehilo. Opto de 300pcs 4 ruble- sell for 20-25 rubles

              Sobre el comercio de Internet en carcasas del cielo en general ..... sacrificarás CUALQUIER producto en el mercado; siempre habrá un vendedor que lo venda el doble. Incluso si el fabricante es el primero, el fabricante puede comprar este producto a un precio barato.
              1. 0
                17 Mayo 2019 20: 03
                Excepto que los paquetes en supermercados y encendedores son un ejemplo, el resto es, como dije, en un porcentaje mayorista 30-40, en redes 100,
                Cita: tu1970
                5) sobre los ingresos de los comerciantes - atornillando 200-300% sobre el valor de los bienes

                esto ni siquiera es visible (a excepción de los nichos anteriores)
                Sí, y para convertirse en una red con un margen del 100%, necesita muchas inversiones y un uso muy eficiente de estos fondos. Por cierto, este margen se ve afectado por los enormes costos de las redes y los proyectos de inversión, sin los cuales las redes no pueden ahora (hay una lucha feroz para los mercados de ventas, que no tenían tiempo, llegó tarde).
                1. +2
                  17 Mayo 2019 20: 39
                  ¿Hablas en serio con las redes ahora? ¿O no ves que 90% de las tiendas en el país (NO RED !!!) Trabajo con un mínimo de 100% wrap, ¿pero en realidad engañan a 2-3-5-10 veces?
                  Kiwi compra en imán por 69 frote por kg y en medidores 500 de comerciantes privados que venden por ..... 120 frote .. (él vende a 22 - y Magnet a 20-00) ... toman ...
                  Las frutas secas adquieren 90-100 venden hasta rublos 300 por kg
                  Madera en Tambov (absoluto no estándar según los estándares locales!) tome 750 frote por cubo - venda en Zavolzhye 4-6 000 frote por cubo
                  180 Cement Sells 400 RUR por bolsa
                  Blusas de Bielorrusia llevan allí en 1500 (a través de Internet) - venda aquí DE 4000 rub
                  Los contenedores para el embalaje de 200gr si usted toma 100pcs dan en 1 rublos-venta al por menor en 8 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)Cuando yo, por interés deportivo, me pregunté cuánto le darían a 1000pcs, dijeron que le darían a 60cap (es decir, incluso si soldarían al menos 50%)
                  bolígrafos - aburrido, solo con 2 rublos a 15-20-25 crece
                  el laminado de metal generalmente se debe al 300% de ganancias que nadie ensuciará
                  Pan, si toma rollos 30 de 20, se venden de 37 ... Estoy de acuerdo con menos del 100% pero QUÉ es más alto que su 30%
                  juguetes infantiles ..... de 3 a 5 corta trampas
                  Tornillos pequeños que valen los rublos de 200: los tornillos que se venden individualmente por 1 a un rublo se llevan (según el tamaño) de 1200 a rublos de 2000. 600% Navar

                  Y todo esto es casi al por menor cuando se compra, ni siquiera al por menor

                  Cita: YarSer88
                  Y para convertirse en una red con 100%, necesita muchas inversiones y un uso muy efectivo de estos fondos.
                  -Estoy en lo más profundo de la batería el número de archivos adjuntos de las redes. Y sobre su efectividad ...
                  1. 0
                    20 Mayo 2019 09: 18
                    Entonces pensé, revisamos las bolsas, los contenedores, los bolígrafos y los textiles de Turquía-Bielorrusia. Todo esto es cierto, pero los negocios no se hacen con bolígrafos, es solo que sin ese margen no tiene sentido hacerlo, gastará más en la entrega. En cuanto a "comprado en un imán - vendido cerca de 2 veces más caro" - también tenemos esas cifras. Sin embargo, la gente tampoco es estúpida, un negocio así no durará mucho. Solo puedo estar de acuerdo con los materiales de construcción, realmente no hay suficientes jugadores allí, es posible mantener un buen equilibrio entre la oferta y la demanda, yo mismo pensé en abrir una fábrica para la producción de materiales de acabado en la región de Moscú, solo hubo un boom en la construcción de baja altura. Pero esto tampoco es por mucho tiempo, la gente corre rápidamente por un buen dinero, pronto no habrá multitudes de personas dispuestas a vender allí.
                    1. 0
                      20 Mayo 2019 12: 42
                      Cita: YarSer88
                      Pero esto tampoco es por mucho tiempo, las personas corren rápido por un buen dinero, pronto no habrá aglomeraciones de personas que quieren vender.
                      lol lol lol
                      Rápido сколько en el tiempo ???? !!!!!!!
                      El imán funciona durante aproximadamente 10 años; todo este tiempo nuestros comerciantes de kiwi y otras frutas compradas allí venden precios en 2
                      El embalaje se mantiene dentro de estos límites durante más de 20 años.
                      El bosque está a un precio exorbitante (de Tambov / Penza), desde el año de ... 1994, tan pronto como los bosques finalmente se dividieron allí ...
                      Tornillos vendidos tan siempre.

                      Estás bailando desde Moscú y Moscú, allí la especificidad es completamente diferente, hay un excedente de personas que quieren agarrar mucho, mucho, al final ellos mismos caen y se desgarran.

                      Y en Zamkade, todo es un poco diferente. Cuando abrimos las primeras cadenas, los comerciantes experimentaron mucho al principio. Y luego se dieron cuenta de que los precios (la mayoría de ellos) son casi iguales a los suyos (con la doble carga de 2-3). Y eso es suficiente para mantener los precios de los rublos 2-5-10 más bajos que allí para que los compradores NO se vayan ... El kiwi y la fruta son más caros, pero el factor de los pequeños volúmenes y el tiempo de trabajo
                      Y sí, Magnit: no venderá deudas. Esto también tiene un lugar para estar en pueblos pequeños.
                      1. 0
                        20 Mayo 2019 13: 07
                        Cita: tu1970
                        Los tornillos siempre se han vendido de esta manera.

                        Una vez más, se trata de cosas pequeñas. El margen aquí debe considerarse no de la compra, sino del costo, porque se incurre varias veces más en el mismo tornillo que en la compra, y luego los costos generales provienen de arriba. Si tiene en cuenta el margen frontal, entonces se sale de la escala en pequeñas cosas, y cuando pone todos los costos, puede ir a menos.
                        Cita: tu1970
                        El imán funciona durante aproximadamente 10 años; todo este tiempo nuestros comerciantes de kiwi y otras frutas compradas allí venden precios en 2

                        Bueno, ¿cuántas de estas frutas se venden? ¿Y cuántos no se venden? Esto no es un negocio, es una artimaña para la invención de la astucia.
                        El único ejemplo adecuado que tuvo fue la construcción de materiales, hay muy buenos márgenes.
                        También puedo agregar por mi cuenta que los buenos márgenes todavía están en reventa con Ali Express, muchos mantienen una pequeña empresa en esto (comprarán de una docena de cuentas por 1000-2000 dólares, y luego revenderán en supermercados en islotes con un margen del 500%), pero este esquema ya es picado, el límite se reduce al zócalo.
                      2. 0
                        20 Mayo 2019 18: 10
                        Tornillos ... arriba hay rublos 700 para la totalidad envío de productos comprados al mayorista: pintura, papel tapiz, tornillos, alambres, bombillas, acetona y más para el transporte / gasolina. Hay un producto de Gobio / gacela Afortunado TODOS, alguien ha pedido más a alguien menos. Se devuelve a la gasolina.
                        ¿Qué más hay en ella? El sn del vendedor en la cantidad de 16000, esparcido sobre ella por un tornillo específico cae alrededor de un centavo.
                        Impuestos? Ya es ridículo ... No puede consultar 3 del año; a través de 2,5, puede renovar todo a su esposa y el término se ha ido de nuevo + las vacaciones se han extendido.

                        Y sí, exactamente en estos pequeñas cosas Al comerciar con 1992, mi compañero de clase nos enseñó a dos niños, una hija en la Universidad Estatal de Moscú (ella es inteligente con él) y un hijo en una escuela militar. Después de eso, le compró un apartamento en Moscú y él en Kazan ...

                        Sin una hipoteca tanto ....... recurso
                        Rifle, pero agradable

                        Te di un ejemplo con las ventanas allí. el verdadero los gastos ya están en el nivel de 100 por ciento de la ganancia. Pero les gusta esta situación y no planean dispersarse. Hago trampa al menos 200%
                      3. 0
                        21 Mayo 2019 09: 47
                        Con Windows, ¿por qué es un mal ejemplo? Porque no solo se venden los productos, sino también los servicios de entrega e instalación, es decir, es incorrecto comparar los ingresos de la venta de la ventana y el costo de la ventana, también es necesario tener en cuenta la parte del pago por los servicios. Y cómo tenerlo en cuenta: una interpretación gratuita del contador, él puede decir (y no sin razón) que los servicios de instalación son costos y tener en cuenta la cantidad total de ingresos menos el costo de los costos para los instaladores en el beneficio de la venta de la ventana, o tal vez decimos que nosotros cargamos a cero, pero solo ganamos en la instalación y arrojamos todos los ingresos menos el costo de las ventanas sobre el beneficio de la instalación. Aunque, como regla, el beneficio se divide entre un producto y un servicio (para un análisis más preciso).
                        Con cosas pequeñas, si va como un producto acompañante, sí, este es un buen ingreso extra, pero no es muy prometedor tratarlo solo. Si su entrega es gratuita (carga parcial, como usted dijo), el lugar de negociación es gratuito (lo alquila de todos modos, no hay costos adicionales), la nómina del vendedor es cercana a cero (el salario supera al producto principal y el interés es un poco), entonces sí. Si todos estos costos recaen en cosas pequeñas, quedará muy poco. Será necesario enviar tornillos autorroscantes con gacelas, lo cual es poco probable, o el 300% del margen en rublos no será una cantidad tan impresionante, que luego será consumida por los gastos generales (alquiler, salario, multas / sobornos)
                      4. 0
                        21 Mayo 2019 10: 12
                        Cita: YarSer88
                        ¿Por qué es un mal ejemplo con Windows? Porque no solo se vende el producto, sino también el servicio de entrega e instalación, es decir, es incorrecto comparar incorrectamente las ventas de la ventana y el costo principal de la ventana, y debe tener en cuenta la parte del pago de los servicios. Y cómo tenerlo en cuenta es una interpretación gratuita de un contador, puede decir (y no sin razón) que los servicios de instalación son costos y tienen en cuenta la cantidad total de ingresos menos el costo de los gastos de los medidores instaladores en el beneficio de la venta de una ventana, y también podemos decir que cargamos a cero, y ganamos solo en la instalación, y tiramos todos los ingresos menos el costo de las ventanas en el beneficio de la instalación. Aunque, como regla general, el beneficio se divide entre el producto y el servicio (para un análisis más preciso).
                        - No lo atrapaste. Para ser al menos algunos beneficios, deben ganar un mes más 90 000- para cubrir los costos.
                        Y no importa en absoluto si les estará vendiendo ventanas a mitad de precio o de instalación gratuita. Indicé que:
                        Cita: tu1970
                        NO tome por separado para la instalación y la entrega - como "el más barato de la región!" un poco mas barato que todoses muy importante

                        La oportunidad aquí para obtener un beneficio, o reducir los gastos generales (lo que no do), o reciba las mercancías al precio más bajo posible y enróllelas con 200-300%.
                      5. 0
                        21 Mayo 2019 10: 20
                        Lo que no se toma para entrega e instalación es una estratagema contable. ¿Realmente, entregan y entregan? Es como con los productos en un supermercado, no solo paga por los productos, sino también por su entrega y embalaje. Nadie le señala estos servicios en el cheque, pero están allí y usted los necesita. No creo que vaya a comprar sal a granel, o, por ejemplo, manzanas que deben sacarse y Rostov-on-Don, necesita manzanas aquí y ahora y sal en una bolsa. Pero si el embalaje es barato y realmente puede descuidarlo, entonces la instalación y entrega de ventanas es un servicio con su precio de mercado, que se incluye de una forma u otra en el producto. Por lo tanto, no solo hay un recargo por los productos que ingresan, sino un recargo por los bienes más las ventas de servicios. Cómo calcular la participación real de los ingresos del servicio es una pregunta, puede compararlo con ofertas similares, puede proceder del costo, pero el hecho es que esta es una participación sólida de los ingresos, por lo que el margen debe considerarse con un ajuste por esta cantidad, no puede descartarlo. Para comparar, intente vender ventanas al mismo precio a su propio costo en la fábrica sin instalación. Ahora, si funciona, entonces esto es realmente un recargo en el producto.
                      6. 0
                        21 Mayo 2019 14: 03
                        Una vez más, no pudo atraparlo: no pueden vender la ventana + envío + instalación más costosa que el mercado promedio. Todo va en el complejo. No hay ofertas ahora - la ventana 4 + la instalación para 10. Ahora el principio funciona de una sola vez. La ventana en el Khrushchev es todo 5,7 y queriendo pagar más, no ...
                      7. 0
                        22 Mayo 2019 09: 33
                        No lo atrapa, la ventana + entrega + instalación está a la venta, independientemente de lo que esté escrito en el recibo. Este es un servicio que aumenta el valor de un producto; tiene su propio costo y precio de mercado. Se puede especificar por separado, se puede incluir en el precio de la ventana, en cualquier caso, si compramos ventanas, y luego las traemos e instalamos, surge y aumenta el costo. Por lo tanto, estoy hablando del hecho de que el ejemplo es incorrecto, no se puede comparar el margen básico (comprado-vendido más caro) y el cargo adicional (comprado-vendido más caro + juego). Cómo tener esto en cuenta es un problema puramente contable. Presiona fuerte en el lado de contabilidad que el cargo por servicio no se muestra en el cheque. Ella no se sienta en el cheque, sino en el precio de la ventana.
                        Por cierto, si realmente evalúa la proporción de ingresos de la venta de ventanas y de la venta de servicios de entrega e instalación, tendría en cuenta la principal fuente de ingresos, es decir, el servicio y las ventanas como costos. Debido a que es probable que nadie compre ventanas sin instalación, probablemente al precio de costo, lo que significa que no estamos ganando en el producto en este ejemplo.
  5. +2
    13 Mayo 2019 15: 33
    Sí, esto no puede ser: Nubiulina es el perro de la cadena de Putin ...
    1. +9
      13 Mayo 2019 16: 07
      Cita: smaug78
      Sí, esto no puede ser: Nubiulina es el perro de la cadena de Putin ...

      ¡Oh eso! Hay una cadena, pero llega a una colina, al comité regional de Phashington.
  6. 0
    13 Mayo 2019 15: 35
    . Tarea: traducir a geopolítico, eliminando los elementos del discurso de odio. Lee con una sonrisa hipócrita.

    Pelevin.
  7. 0
    13 Mayo 2019 15: 39
    ahora estaba inclinado a culpar no a los judíos, sino a los anglosajones, a quienes despectivamente llamaba "aglososy" ("uglosucksons": un campo semántico aproximado - "hijos de una succión fea") y "motherforex" (en armonía con "hijos de puta") .
    Pelevin.
  8. 0
    13 Mayo 2019 15: 54
    A juzgar por el artículo, como resultado de las acciones del Banco Central de la Federación de Rusia, el dólar, mañana, después de mañana, habrá una gran cuerda, con un disparo de control en la cabeza ... riendo
    1. 0
      13 Mayo 2019 18: 51
      Cita: parusnik
      A juzgar por el artículo, como resultado de las acciones del Banco Central de la Federación de Rusia, el dólar, mañana, después de mañana, habrá una gran cuerda, con un disparo de control en la cabeza ... riendo

      Es un pecado reírse de las personas enfermas (c) llanto
    2. +2
      13 Mayo 2019 20: 45
      No, es aún más fácil. "Vendimos una parte de ti como esclava, espera, venderemos a todos".
  9. +1
    13 Mayo 2019 15: 59
    entonces estás jodido, pagas impuestos, y alguien toma y simplemente tira este dinero, ¿estaba interesado en esto?
  10. +15
    13 Mayo 2019 16: 05
    "El Banco Central se mantuvo en un profundo negativo" - basura completa.
    Este soy yo en una profunda desventaja, y el Banco Central está en pleno "chocolate".
    Las estadísticas sonadas son falsas para los tontos.
    1. +9
      13 Mayo 2019 16: 13
      Cita: antes
      "El Banco Central se mantuvo en un profundo negativo" - basura completa.
      Este soy yo en una profunda desventaja, y el Banco Central está en pleno "chocolate".
      Las estadísticas sonadas son falsas para los tontos.

      Ya he dicho que las corporaciones y los bancos siempre estarán en el negro ... no les preocupan las fronteras estatales, ni la soberanía ni la demografía ... el beneficio y el control sobre los ciudadanos que protegen sus recursos energéticos es importante.
  11. +14
    13 Mayo 2019 16: 13
    Banco Central se ha mantenido en profunda menos
    +++ A juzgar por sus salarios, metieron todas estas desventajas en sus bolsillos, para que yo viviera así ...
  12. 0
    13 Mayo 2019 16: 32
    El artículo es que, en general, todo es malo, pero si se mira de cerca, no lo es tanto. No tenemos la culpa y podría ser peor.
  13. +11
    13 Mayo 2019 16: 39
    Stanislavsky diría: "¡No creo!"

    Estoy de acuerdo con Stanislavsky.
    Como en la perestroika (hace 25 años), los "Gaidars" y "Chubais" fueron capaces de destruir nuestro Banco Estatal e imponernos el Banco Central, hay muchas razones para afirmar que el Banco Central de Rusia, "independiente" del liderazgo ruso del país, depende de la corporación de los clanes bancarios internacionales, está subordinado a ellos y es un instrumento de robo de Rusia por su parte.
  14. +14
    13 Mayo 2019 16: 48
    En Ucrania, el NBU transfiere al presupuesto aproximadamente 150 mil millones de ganancias (equivalentes en rublos) ... Y nuestro Banco Central registra pérdidas.
    Por supuesto, si los "banqueros" como Pugachev pueden arrojar sin miedo al país por decenas de miles de millones, entonces ningún dinero será suficiente.
    PD Esta no es la primera vez que por alguna razón se plantea en VO el tema de los "banqueros inocentemente afectados por las represiones del Banco Central". Un "banquero inocente" suena como un "intendente honesto" en el ejército.
    1. Alf
      +5
      13 Mayo 2019 18: 50
      Cita: samarin1969
      "Intendente honesto"

      La prostituta virgen.
  15. "Al inventar el dinero, la gente no sospechaba que al mismo tiempo estaba creando una nueva fuerza social, la única fuerza con influencia universal, ante la cual toda la sociedad tendría que inclinarse".
    F. Engels "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado"
  16. +2
    13 Mayo 2019 17: 49
    Pero, ¿qué pasa con el dinero en el extranjero de los judíos más ricos de Rusia?
    1. Alf
      +3
      13 Mayo 2019 18: 51
      Cita: guardiamarina
      Pero, ¿qué pasa con el dinero en el extranjero de los judíos más ricos de Rusia?

      ¡No invadas lo santo!
  17. +2
    13 Mayo 2019 18: 30
    Hace tiempo que me atormenta la pregunta de por qué los bancos centrales estatales fueron retirados de toda Rusia (en ciudades y pueblos). Después de todo, controlaron todos estos comerciales y semi-comerciales (Sperbank, etc.) Bueno, ¿y también efectivo? El Banco Central de Rusia es en general una estructura incomprensible en Rusia (una cierta bomba judía es obviamente).
  18. +4
    13 Mayo 2019 19: 35
    El Banco Central de la Federación de Rusia resuelve el problema principal como "obtener pérdidas de beneficios" y lo hace frente con éxito. El lema del Banco Central es "Todo honestamente sin engaños del mago Suleiman", donde el papel del mago lo desempeña el jefe del Banco Central Nabiullin. El país de magos bajo el control del narrador proporciona a los ciudadanos no la vida, sino un cuento de hadas.
  19. +11
    13 Mayo 2019 23: 31
    La Sra. Na..bulina está bien, el país y su economía están mal. Imagínese, usted es el jefe de una compañía que emite acciones que atraen dinero al 10% (en nuestro caso, bonos de préstamos federales), y con su otra mano coloque dinero gratis en bonos (bonos del Tesoro) al 3%.
    En igualdad de condiciones, la pérdida es del 7%. ¿Cómo debilitar aún más la economía de su país?
    Aquí está la respuesta a la pregunta: ¿para quién trabaja nuestro gobierno?
    En tu amado y en tu tío, cuyo nombre es Sam.
    Que de alguna manera. hi
    1. 0
      21 Mayo 2019 10: 41
      El dinero de reserva está en los tesoros, no se recauda a través de OFZ, el dinero recaudado a través de OFZ se emite en forma de préstamos a bancos a la tasa de refinanciación, o se destina al cambio de divisas para intervenciones o compras de divisas. Pero en cualquier caso, el objetivo no es ganar dinero, el objetivo es redistribuir la oferta monetaria. Por cierto, el 10% de las OFZ es información muy desactualizada, ahora es aproximadamente del 6% al 7% y hasta el 8,5% para las de largo plazo (pero hay riesgos involucrados). Entonces, para OFZ, el Banco Central trabaja en cero.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      21 Mayo 2019 10: 41
      Cita: Alex_Bora
      La Sra. Na..bulina está bien, el país y su economía están mal. Imagínese, usted es el jefe de una compañía que emite acciones que atraen dinero al 10% (en nuestro caso, bonos de préstamos federales), y con su otra mano coloque dinero gratis en bonos (bonos del Tesoro) al 3%.
      En igualdad de condiciones, la pérdida es del 7%. ¿Cómo debilitar aún más la economía de su país?
      Aquí está la respuesta a la pregunta: ¿para quién trabaja nuestro gobierno?
      En tu amado y en tu tío, cuyo nombre es Sam.
      Que de alguna manera. hi

      El dinero de reserva está en los tesoros, no se recauda a través de OFZ, el dinero recaudado a través de OFZ se emite en forma de préstamos a bancos a la tasa de refinanciación, o se destina al cambio de divisas para intervenciones o compras de divisas. Pero en cualquier caso, el objetivo no es ganar dinero, el objetivo es redistribuir la oferta monetaria. Por cierto, el 10% de las OFZ es información muy desactualizada, ahora es aproximadamente del 6% al 7% y hasta el 8,5% para las de largo plazo (pero hay riesgos involucrados). Entonces, para OFZ, el Banco Central trabaja en cero.
  20. 0
    14 Mayo 2019 07: 12
    Artículo - "validol"? ¿Calmándose? ¿Está todo bien, hermosa marquesa?
  21. +2
    14 Mayo 2019 07: 34
    ¡Vorie está en todas partes!
  22. +6
    14 Mayo 2019 08: 08
    El Banco Central de la Federación de Rusia también aumentó sus inversiones en Japón, del 1,5% al ​​7,5% y en Finlandia, del 0,9% al 1,8%.
    También se mencionan las inversiones en China y Estados Unidos. En este contexto, surge una pregunta justa: ¿es un banco ruso? De hecho, debido a la falta de dinero en el presupuesto, la edad de jubilación y el IVA se han elevado. La esposa del tío, a una mujer que camina?
  23. 0
    14 Mayo 2019 10: 08
    ¿Y qué más puede decir sobre la sucursal de la Reserva Federal de los EE. UU.
  24. +1
    14 Mayo 2019 12: 24
    Hasta que el Banco Central se convierta en un banco estatal de Rusia y sea administrado exclusivamente por el estado, toda esta basura continuará.
  25. +1
    14 Mayo 2019 16: 00
    Banco Central se ha mantenido en profunda menos
    , y mientras tanto, su liderazgo recibe bonificaciones a fin de año y, además, las aumenta para sí mismo. Con los comunistas "malditos" ya se habrían ido al Kolyma, y ​​con el "tirano" Stalin, Beria habría firmado una lista de ejecuciones.
  26. +2
    17 Mayo 2019 09: 33
    Banco Central se ha mantenido en profunda menos Banco Central? No, en el fondo ... nosotros, la población de la Federación Rusa, somos la población o el electorado, porque los ciudadanos de Rusia habrían barrido todo este trapo fuera del país hace mucho tiempo.
    Bajo los bailes y las risas de los mimos de la música pop, bajo los gemidos sobre el destino de las Afueras y otros suburbios allí, este bastardo insaciable agarra silenciosamente los restos de la URSS que no se atrevieron en 90.
    Y todos nos quedamos callados y observamos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"