Military Review

Barcos y marines estadounidenses se apresuran a las costas de Irán

142
Estados Unidos está aumentando su grupo de barcos frente a las costas de Irán a un ritmo acelerado. Su núcleo será el grupo de ataque basado en portaaviones Abraham Lincoln, al que se le ordenó abandonar el mar Mediterráneo "en respuesta a las señales de que Irán está más dispuesta a realizar operaciones ofensivas contra las fuerzas estadounidenses y nuestros intereses", según lo declarado en el Pentágono.


Barcos y marines estadounidenses se apresuran a las costas de Irán


Al mismo tiempo, el comandante del Cuerpo de Marines de CENTCOM, el general Kenneth Mackenzie, solicitó la transferencia de un destacamento de bombarderos Stratofortress B-52. Actuando El secretario de Defensa Patrick Shanahan ordenó que se enviara la batería de misiles Patriot.

Además, el Pentágono despachó la nave de asalto anfibio USS Arlington (LPD-24) y las unidades de la Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina 22, que debería unirse a la AUG "como una barrera contra Irán", a la costa iraní, según informó el Pentágono.
Destacó especialmente que el USS Arlington está diseñado para el transporte de marines y para llevar a cabo operaciones de asalto.

Los Estados Unidos no buscan conflictos con Irán, pero estamos listos para defender las fuerzas e intereses estadounidenses en la región.

- Dijo en un comunicado.

Las fuerzas enumeradas se apresuran a las costas de Irán, complementando el poder del quinto flota Estados Unidos, cuya área de responsabilidad incluye esta ubicación.

142 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rainman_1
    Rainman_1 11 Mayo 2019 10: 16
    +6
    ¡Nuevamente escalarán la situación, para evitar los ojos!
    1. PalBor
      PalBor 11 Mayo 2019 10: 26
      + 15
      Espero que tengas razón, para divertirte. Pero Dios no lo quiera, Bolton y el lobby judío convencieron a Trump de llevar a cabo una guerra "ligera". Además, no usarán infantería, sino martillo y martillo y martillo con cohetes y bombarderos.
      1. KOCMOC
        KOCMOC 11 Mayo 2019 10: 53
        + 10
        Cita: PalBor
        cohetes y bombarderos huecos y huecos y huecos.

        Es como en Siria, martillando en ninguna parte. Y lo que es un portaaviones, no es nada en absoluto. La senilidad senil entre los estados, el jefe todavía recuerda y quiere, pero no pueden hacer nada serio, como dicen, si no recibe un centavo, no lo alcanzará con huevos. Cheto su democracia y el dólar dejan de actuar. Pero cuanto más amenazan y huelen sin sentido, más se da cuenta el mundo de que con esa América no están en camino.
        1. CERBERFOL
          CERBERFOL 11 Mayo 2019 11: 23
          -6
          Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.
          1. rotem15
            rotem15 11 Mayo 2019 19: 00
            -17
            Cita: CERBERFOL
            Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.

            Y cómo llegaron todos los aviones desde Kuzi, dicen que los sirios y Madura repararán el orgullo de la flota rusa, y las embajadas argentinas venderán coca en el mercado y en la embajada kuwaití donde está prohibido vender alcohol, venderán un par de cajas de coñac a expensas de Rusia para Kuzi, es más fresco que conducir aceite y sí gas y no liberar nada más
            1. SASHA VIEJA
              SASHA VIEJA 11 Mayo 2019 22: 13
              +3
              Cita: rotem15
              Y cómo llegaron todos los aviones desde Kuzi, dicen que los sirios y Madura repararán el orgullo de la flota rusa, y las embajadas argentinas venderán coca en el mercado y en la embajada kuwaití donde está prohibido vender alcohol, venderán un par de cajas de coñac a expensas de Rusia para Kuzi, es más fresco que conducir aceite y sí gas y no liberar nada más

            2. CERBERFOL
              CERBERFOL 12 Mayo 2019 05: 38
              +3
              Ellos dicen ¿Quién esta hablando? ¿De dónde infa? Estás menos viendo Ucrania 1 + 1. Naturalmente, no me refería al estado actual del almirante Kuznetsov. ¿Quizás tienes algo en contra de la manifestación de la bandera rusa en barcos militares? Exprésate más claramente. No tiene un comentario sobre el tema, sino un conjunto de eslóganes hechos en la cocina con un quemador y albóndigas.
              1. rotem15
                rotem15 12 Mayo 2019 20: 13
                0
                Cita: CERBERFOL
                Ellos dicen ¿Quién esta hablando? ¿De dónde infa? Estás menos viendo Ucrania 1 + 1. Naturalmente, no me refería al estado actual del almirante Kuznetsov. ¿Quizás tienes algo en contra de la manifestación de la bandera rusa en barcos militares? Exprésate más claramente. No tiene un comentario sobre el tema, sino un conjunto de eslóganes hechos en la cocina con un quemador y albóndigas.

                Realmente no exiges, de alguna manera entendí tus palabras, pero, por desgracia, mi amigo es de Israel y estoy viendo noticias de CNN, BBC, AL ARABIA, entiendo que ahora CNN se encontrará con Rusia para intervenir en las tierras altas y Venezuela
            3. Redeya
              Redeya 12 Mayo 2019 18: 59
              0
              Cita: rotem15
              Cita: CERBERFOL
              Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.

              Y cómo llegaron todos los aviones desde Kuzi, dicen que los sirios y Madura repararán el orgullo de la flota rusa, y las embajadas argentinas venderán coca en el mercado y en la embajada kuwaití donde está prohibido vender alcohol, venderán un par de cajas de coñac a expensas de Rusia para Kuzi, es más fresco que conducir aceite y sí gas y no liberar nada más

              Estarías atado con sustancias. La droga no trae al bien. no
        2. PalBor
          PalBor 11 Mayo 2019 11: 26
          +6
          Bueno, aquí no tienes toda la razón. Un portaaviones no solo consta de 80-100 aviones, generalmente está acompañado por dos o tres destructores, un crucero de misiles, fragatas ... Pero en principio, Irán no solo luchará contra un AUG, sino que también lo derrotará. Pero si conducen algunos más, además de las bases de Qatar, Jordania e Israel participarán "alegremente" ...
          Estados Unidos necesita una guerra ahora. No Ucrania, ni Siria, al parecer, no Venezuela. Entonces, Irán.
          1. cniza
            cniza 11 Mayo 2019 11: 57
            +2
            Si trepan, salgan allí al máximo.
            1. Décimo
              Décimo 11 Mayo 2019 14: 12
              +7
              Recuerdo que Irak (que incidentalmente derrotó a Irán) también gritó que obtendremos colchones, lo destruiremos. Como resultado, Irak fue derrotado de niños. Irán no es mejor, solo un advenedizo. Quieren mostrarle su lugar en .....)
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 11 Mayo 2019 15: 54
                +3
                De hecho, no sabíamos lo que estaba pasando en el ejército iraquí, y no sabemos qué está pasando en el ejército iraní, por lo tanto, aun sabiendo de lo que es capaz Estados Unidos, no podremos determinar el desarrollo del conflicto entre ellos. Pero en cualquier caso, todas estas declaraciones de la Marina de los EE. UU. Son causadas por declaraciones de los militares y funcionarios iraníes en el estilo de "si no se nos permite comerciar, entonces nadie comerciará (esto es principalmente sobre petróleo y gas)", porque es rentable para Estados Unidos enviar su flota para demostrar que "ellos puede proteger a sus aliados de Irán ". La única pregunta es si habrá gente dispuesta a sustituir esta o aquella fuerza por la guerra.
              2. PalBor
                PalBor 11 Mayo 2019 19: 12
                +8
                Bueno, en Irak, compraron a los generales, y luego los engañaron y los ahorcaron. Esta vez. Irak no derrotó a Irán, como resultado de la guerra fue más probable un empate. Estos son dos Los persas no son árabes, son tres y más pronunciados que todos los anteriores.
              3. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov 12 Mayo 2019 11: 39
                +3
                Cita: Aenth
                Recuerdo que Iraq (que incidentalmente derrotó a Irán) también gritó que conseguirían colchones, que lo destruiríamos. Como resultado, Iraq fue derrotado de niños.

                Iraq no está derrotado. La coalición tenía las agallas para derrotar a Irak en una confrontación militar. Ganaron económicamente, de una manera simple y comprobada: compraron la parte superior militar. Durante casi dos semanas y media, los anglosajones no pudieron lograr al menos algo de éxito. Los británicos estaban atrapados en batallas en la península de Fao. Los estadounidenses se mudaron lentamente a Bagdad en la arena, evitando los asentamientos y encontrando una feroz resistencia. Y luego las 8 divisiones de la Guardia Republicana (80 mil l / s) desaparecen repentinamente del frente, y luego el ejército iraquí restante (295 mil l / s) cesa la resistencia, se cambia de ropa civil y se disuelve entre la población civil. Luego comienza el caos en el país, y luego aparece ISIS.
              4. Karabas
                Karabas 12 Mayo 2019 18: 17
                0
                Recuerdo que Irak (que incidentalmente derrotó a Irán) también gritó que obtendremos colchones, lo destruiremos. Como resultado, Irak fue derrotado de niños. Irán no es mejor, solo un advenedizo. Quieren mostrarle su lugar en .....)

                Cuando los generales son Vlasovites, no es sorprendente ganar.
          2. zadorin1974
            zadorin1974 11 Mayo 2019 12: 19
            + 20
            Fuiste un poco modesto, por lo general el AUG incluye de 15 a 17 banderines (a excepción de destructores, corbetas, buques de suministro y un par de submarinos nucleares). Estoy completamente de acuerdo contigo en el ataque a Irán, demasiado duro. Esto es prácticamente para hundir al mundo en una crisis de combustible: Irán inmediatamente y herméticamente (a pesar de que durante varios años) se cerrará el Golfo Pérsico (minas, misiles antibuque, hundimiento de barcos). Y ya no quiero ni pensar en cómo volará en Israel. Y no hace falta sonar en sus oídos por la "Cúpula de Hierro" señores judíos (necesariamente aparecerá) - Hamas probó el otro día = solo 30-40% de interceptación exitosa.Y sobre AUG será posible hablar en tiempo pasado.Sin embargo, después de eso Irán (si los vecinos no lo apoyan) se desplegará en el paisaje lunar.
            1. Suhow
              Suhow 11 Mayo 2019 12: 54
              +3
              Y si Irán no actúa como las fuerzas armadas iraquíes, a pesar de que los muchachos son decisivos.
            2. Décimo
              Décimo 11 Mayo 2019 14: 13
              -21
              Acabas de escribir tonterías, y tonterías feroces. Y los Estados Unidos e Israel tienen yao. Irán tiene un agujero de rosquilla. Espero que los golpeen, preferiblemente con los pies en la cara)
              1. zadorin1974
                zadorin1974 11 Mayo 2019 14: 47
                + 15
                Dije que me pondría al día))) Entonces (cuando expreso mi opinión) el primer uso de armas nucleares en Irán volará en la dirección opuesta a la de los vecinos, ya que a nadie le interesará vivir cerca del desierto nuclear y alojar a los refugiados irradiados. Para que el tambor esté en tu cuello y el viento acompañando tu espectáculo.
            3. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 11 Mayo 2019 18: 10
              -3
              Cita: zadorin1974
              Hamas probó solo el otro día = solo 30-40% de la intercepción exitosa

              Esta es información de Hamas.
              Se dispararon unos 700 cohetes.
              240 misiles derribados SOLO AQUELLOS QUE FUERON DIRIGIDOS A ÁREAS RESIDENCIALES
              Si no fuera por la Cúpula de Hierro, los 240 cohetes cayeron en áreas residenciales y el número de víctimas fue significativamente mayor. La "Cúpula de Hierro" salva no sólo a los israelíes sino también a Hamas de la destrucción total.
              Hamas intentó liberar a la vez tanto como pudieron, pero el sistema como un todo sostenido OKAY. 86% no es mucho menos del 90% en el momento de ["Roca irrompible"], y esta vez la mayor parte del fuego se concentró en el área alrededor de Gaza, que se encuentra en corta distancia y más difícil de proteger
              "Viga de hierro" para la "Cúpula de hierro"
              A principios de 2014, la compañía israelí Rafael introdujo por primera vez un nuevo proyecto de defensa antimisiles llamado "Keren Barzel" ("Rayo de hierro"). Se propuso la construcción de un sistema móvil en el chasis del automóvil, capaz de utilizar un rayo láser para golpear varios tipos de objetivos aéreos. En primer lugar, los objetivos de este complejo eran ser cohetes, proyectiles y minas. También proporcionó un alto potencial al trabajar en vehículos aéreos no tripulados.
              https://topwar.ru/150515-izrailskie-proekty-lazernoj-pro.html

              "Y tan pronto como llega a Israel, ni siquiera quiero pensar"
              Y USTED no necesita pensar.
              En israel ¡HAY QUE PENSAR Y CUIDAR EL PAÍS Y SUS RESIDENTES!
              1. zadorin1974
                zadorin1974 11 Mayo 2019 19: 21
                + 11
                ¡¡¡Estoy muy feliz por ti y por tus pensadores solidarios !!!! Bueno, tú, cómo algunos se atrevieron a dudar de la sabiduría de los judíos. Pero la pregunta es que Hamas estaba prácticamente vaciando con armas autopropulsadas, y el resultado fue una sobrecarga del sistema.
          3. Nyrobsky
            Nyrobsky 11 Mayo 2019 18: 55
            +7
            Cita: PalBor
            Pero en principio, Irán no solo luchará contra un AUG, sino que también lo derrotará. Pero si conducen unos cuantos más, más las bases de Qatar, Jordania e Israel participan "felizmente" ...
            Estados Unidos necesita una guerra ahora. No Ucrania, ni Siria, al parecer, no Venezuela. Entonces, Irán.

            Incluso si Irán logra "castigar" al menos a un portaaviones estadounidense, será una derrota colosal, moral y de imagen de los colchones en toda la historia de la posguerra, que rebajará la autoridad estadounidense al nivel de un pedestal. Está claro que en cuanto a los recursos de la guerra, Irán es significativamente inferior a los Estados Unidos, que no puede dejar piedra sin remover de Irán, pero después del final de la fase de destrucción "impune" de la infraestructura de Irán, debe comenzar la fase de "pacificación" terrestre, en la que los colchones, tradicionalmente, no tienen nada. salvo la derrota no brilla.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. PalBor
          PalBor 11 Mayo 2019 17: 56
          +4
          Sí, como profesor de historia, puedo decir con certeza que los Estados Unidos actuales recuerdan mucho a Roma durante la decadencia del imperio. Todavía se extenderán desde medio siglo, harán cosas desagradables, pero eso es lo que harán.
        5. SASHA VIEJA
          SASHA VIEJA 11 Mayo 2019 22: 11
          +4
          Cita: KOCMOC
          Cheto su democracia y el dólar dejan de actuar.

          debido a su de-moratia, que todos sus dólares tienen, excepto los líderes de tipo más persistentes de Polonia y Ucrania
      2. Lapunevski
        Lapunevski 11 Mayo 2019 11: 07
        +7
        No habrá guerra. La flota estadounidense no se envía para intimidar a Irán, sino para intimidar a la UE. Muchos países de la UE, incluidos los aliados de Estados Unidos, se oponen a la destrucción del "acuerdo nuclear" con Irán y no quieren imponer sanciones en su contra, como Estados Unidos les exige. Europa no necesita otro conflicto militar en su parte más vulnerable, nuevas oleadas de refugiados y el aumento de los precios del petróleo. Europa necesita estabilidad. Y al enviar la marina y la aviación a las costas de Irán, Estados Unidos no solo agrava la situación, sino que deja en claro a los líderes europeos que se toman en serio el colapso del "acuerdo nuclear", y si Europa no lo deja, tendrá un conflicto militar y todos los problemas que lo acompañan.
        1. PalBor
          PalBor 11 Mayo 2019 12: 10
          +6
          ¿Quién le pregunta a Europa? América e Israel? No me hagas reír.
          1. Lapunevski
            Lapunevski 11 Mayo 2019 12: 16
            +2
            Ya tengo que preguntar. Los primeros signos de no obediencia de los líderes europeos a América del Norte ya han volado.
            1. PalBor
              PalBor 11 Mayo 2019 12: 25
              +7
              Sería bueno. Los alemanes se resisten, incluso Macron ... Pero estas son solo actuaciones, no una verdadera oposición.
              1. Lapunevski
                Lapunevski 11 Mayo 2019 12: 56
                +2
                Espero que sea una avalancha. Cada año, Europa se volverá cada vez más fuerte hasta que se dé cuenta de que la verdadera unidad y estabilidad europea solo puede obtenerse con Rusia, y no con el hegemon en el extranjero, que se comporta en Europa como un elefante en una tienda de porcelana, obteniendo sus beneficios en Europa. guerras y caos
                1. PalBor
                  PalBor 11 Mayo 2019 13: 23
                  +2
                  Entiendes, allí decide la Unión Europea. Y en la UE, polacos, rumanos, bálticos ... slithers estadounidenses)))
      3. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 11 Mayo 2019 15: 40
        +4
        Bueno, para una guerra ligera, necesitan unos 750 soldados para la compañía.
      4. Elena filatova
        Elena filatova 11 Mayo 2019 16: 14
        +3
        Cita: PalBor
        Pero Dios no lo quiera, Bolton y el lobby judío convencieron a Trump de llevar a cabo una guerra "ligera".

        ¿Por qué "Dios no lo quiera"? Los estados ya están cayendo al abismo, y la próxima guerra finalmente los acabará
  2. andrewkor
    andrewkor 11 Mayo 2019 10: 18
    + 12
    Corea del Norte no se dejó engañar por las provocaciones de Estados Unidos con un arma que sacude sables, ¡e Irán no se comportará durante mucho tiempo o responderá de tal manera que no parezca suficiente!
    1. viralig
      viralig 11 Mayo 2019 10: 25
      +3
      Amer solo Afganistán no es suficiente. Y en el gran escenario, quieren doblar toda la región por sí mismos, ¿quieren morder una pieza demasiado grasa? Puede convertirse en un hueso en la garganta.
      1. Caballo, gente y alma.
        Caballo, gente y alma. 11 Mayo 2019 10: 35
        +3
        Los yanquis no son lo mismo. Zadornov ya lo ha dicho todo durante mucho tiempo.

        riendo
      2. Russobel
        Russobel 11 Mayo 2019 10: 37
        +3
        Sí, qué se ahogarían con este hueso finalmente, los ganadores.
      3. Karabas
        Karabas 12 Mayo 2019 18: 24
        +1
        Amer solo Afganistán no es suficiente. Y en el gran escenario, quieren doblar toda la región por sí mismos, ¿quieren morder una pieza demasiado grasa? Puede convertirse en un hueso en la garganta.

        No aplastarán nada. Suenan con reliquias como siempre y se van.
    2. no importa
      no importa 11 Mayo 2019 11: 01
      0
      ¡Hay petróleo en Irán y los persas no reconocen a Israel! Se sentarían en silencio Trump no es eterno.
    3. Lapunevski
      Lapunevski 11 Mayo 2019 11: 05
      -2
      ¿No estás cansado de ser patriota por el bien de los profesionales? La flota estadounidense no se envía para intimidar a Irán, sino para intimidar a la UE. Muchos países de la UE, incluidos los aliados de Estados Unidos, se oponen a la destrucción del "acuerdo nuclear" con Irán y no quieren imponer sanciones en su contra, como Estados Unidos les exige. Europa no necesita otro conflicto militar en su parte más vulnerable, nuevas oleadas de refugiados y el aumento de los precios del petróleo. Europa necesita estabilidad. Y al enviar la marina y la aviación a las costas de Irán, Estados Unidos no solo agrava la situación, sino que deja claro a los líderes europeos que se toman en serio el colapso del "acuerdo nuclear", y si Europa no se retira de él, tendrá un conflicto militar y todos los problemas que lo acompañan.
      1. asv363
        asv363 11 Mayo 2019 11: 57
        -2
        En caso de un conflicto militar, ¿le importa el destino de los iraníes comunes?
        1. Lapunevski
          Lapunevski 11 Mayo 2019 12: 15
          +7
          Para ser honesto No Estoy más preocupado por el destino de los rusos en Rusia. O en Ucrania. Sí, y en otros países. Son los rusos. Porque yo también soy ruso. No es un iraní.
          1. asv363
            asv363 11 Mayo 2019 15: 40
            0
            Y yo soy ruso. Y el destino de los rusos en Ucrania no me emociona menos. Solo necesita comprender que el desorden que tenemos cerca de nosotros no le facilitará la vida. Además del hecho de que Irán y yo somos vecinos en el Mar Caspio y socios en grandes proyectos de energía, Estados Unidos y Rusia también están aplastando e imponiendo nuestras bases desde el oeste y el suroeste, sus destructores navegan constantemente a lo largo del Mar Negro y el Báltico, circulando cerca de nuestras fronteras. aviones y drones RER.

            Los europeos no pudieron recordar su sistema de pago INSTEX, que elude las sanciones ilegales estadounidenses. Aún no entiendes mucho.
            1. Lapunevski
              Lapunevski 11 Mayo 2019 15: 48
              -2
              Sí, no puedo entender mucho. Pero el hecho de que yo sea ruso y no me importe que haya iraníes comunes no niega el hecho de que, sin embargo, entiendo que Irán es actualmente amigable con Rusia (esta es la situación mundial) y que Estados Unidos es un opositor global de Rusia. Y también entiendo que cada jugador en el Este juega su juego. Genial En el que están tratando de dibujar Rusia en algunos lugares, y viceversa, dejarlo en otros.
              1. Karabas
                Karabas 12 Mayo 2019 18: 28
                -1
                Irán y China son amigos de más que Rusia. Incluso en el loco caso de una guerra real, los colchones tendrán que estar muy apretados, no solo permanecerán sin AUG, dudo que conserven sus ciudades.
  3. Observer2014
    Observer2014 11 Mayo 2019 10: 21
    +4
    Barcos y marines estadounidenses se apresuran a las costas de Irán
    El petróleo puede subir significativamente matón
    1. Krasnodar
      Krasnodar 11 Mayo 2019 11: 28
      -1
      Cita: Observer2014
      Barcos y marines estadounidenses se apresuran a las costas de Irán
      El petróleo puede subir significativamente matón

      ¡Dios no lo quiera!
      1. Aqr009
        Aqr009 11 Mayo 2019 14: 07
        -6
        ¡Dios no lo quiera!

        No tenemos frío, ni calor, porque todas las ganancias superiores a $ 40 por barril que debemos dar en el FMI, de lo contrario seremos castigados llanto
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11 Mayo 2019 14: 12
          +2
          No es un higo. Con "menos de 200" el petróleo vivió bien. Y ahora vamos a sanar))
          1. asv363
            asv363 11 Mayo 2019 14: 58
            +1
            Cita: Krasnodar
            No es un higo. Con "menos de 200" el petróleo vivió bien. Y ahora vamos a sanar))

            No estaba por debajo de "doscientos". En algún lugar antes de 120, y los Urales costaban menos que el Brent.
    2. asv363
      asv363 11 Mayo 2019 12: 06
      +4
      Cita: Observer2014
      El petróleo puede subir significativamente

      Por lo tanto, el precio de la gasolina / combustible diesel aumentará y, con ello, el precio de los alimentos. El costo de los productos agrícolas aumentará.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 11 Mayo 2019 14: 05
        -1
        Sergey Vyacheslavovich, el precio del petróleo regula los precios de toda la producción, no solo los productos agrícolas, también los productos industriales. El petróleo no es solo combustible, sino también medicamentos, plásticos y caucho (como dicen desde el pan hasta el Gandón). Así que esta es otra crisis financiera global. Para los rusos, en el doble tamaño, la proporción de crecimiento salarial, tenemos una diferencia con el aumento de los precios, pero en Occidente, cuando el costo del petróleo es más barato, los precios caen, mientras continuamos aumentando todo)))
        1. asv363
          asv363 11 Mayo 2019 14: 53
          +1
          Alexei, desde los años 90 hasta el día de hoy no recuerdo la caída de los precios de la gasolina y el combustible diesel. Quizás haya algo puramente decorativo, pero no en las estaciones de servicio donde estoy. Estoy completamente de acuerdo con usted, probablemente solo conozco medicamentos hechos de aceite / productos derivados del petróleo.
          1. zadorin1974
            zadorin1974 11 Mayo 2019 15: 39
            +2
            Sergey Vyacheslavovich: el más simple es la aspirina, también hay un grupo antimicrobiano, sulfamilanidi, pero en general hay muchos.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 11 Mayo 2019 14: 14
        -1
        Cita: asv363
        Cita: Observer2014
        El petróleo puede subir significativamente

        Por lo tanto, el precio de la gasolina / combustible diesel aumentará y, con ello, el precio de los alimentos. El costo de los productos agrícolas aumentará.

        Cita: zadorin1974
        Sergey Vyacheslavovich, el precio del petróleo regula los precios de toda la producción, no solo los productos agrícolas, también los productos industriales. El petróleo no es solo combustible, sino también medicamentos, plásticos y caucho (como dicen desde el pan hasta el Gandón). Así que esta es otra crisis financiera global. Para los rusos, en el doble tamaño, la proporción de crecimiento salarial, tenemos una diferencia con el aumento de los precios, pero en Occidente, cuando el costo del petróleo es más barato, los precios caen, mientras continuamos aumentando todo)))

        ¡Pero el dinero volverá a aparecer en la Federación Rusa! Y habrá algo que ver, qué retirar a través de contratistas / subcontratistas al sector privado, etc. El país vive de un corte. Y hasta 2015 vivió tolerablemente +.
        1. asv363
          asv363 11 Mayo 2019 14: 35
          0
          Cita: Krasnodar
          El país vive de un corte. Y hasta 2015 vivió tolerablemente +.

          ¿Cuándo regresó a Rusia para residencia permanente hace tres años? Y si está involucrado, como escribieron, en el comercio mayorista y la producción de frutas y verduras, entonces aumentar los precios del petróleo no es a priori beneficioso para usted.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 12 Mayo 2019 00: 47
            +3
            Hace tres años volvió a la crisis. Un rublo fuerte es rentable para mí, me veo obligado a hacer frutas y verduras al por mayor. Antes de esto - turismo médico y equipamiento.
            1. asv363
              asv363 12 Mayo 2019 01: 34
              +1
              Cita: Krasnodar
              Antes de esto - turismo médico y equipamiento.

              Entonces sí, un rublo estable en 31-32 sería beneficioso para usted. Y como importador de miel. equipo y como recorrer. operador en el campo del turismo médico.
        2. zadorin1974
          zadorin1974 11 Mayo 2019 14: 59
          -2
          No confunda Krasnodar suave con cálido. ¿O vivió en alguna otra Rusia hasta los 15 años? Con nosotros, después de 2011, todo fue cuesta abajo, y ahora, como en la historia de terror "On the Shore", si eso le aconsejo que lo vea.
          1. asv363
            asv363 11 Mayo 2019 16: 09
            +3
            Cita: zadorin1974
            ¿O viviste en otra Rusia antes de los 15 años?

            Regresó de Israel, con sus propias palabras.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 11 Mayo 2019 16: 18
              0
              Bueno, entonces es comprensible. Y me peino en la parte posterior de mi cabeza, y qué tienen que ver los recortes y el sector privado)))))
            2. Krasnodar
              Krasnodar 12 Mayo 2019 00: 49
              +3
              Cita: asv363
              Cita: zadorin1974
              ¿O viviste en otra Rusia antes de los 15 años?

              Regresó de Israel, con sus propias palabras.


              ¿Por qué volver? Yo vengo de Moldavia)).
              1. asv363
                asv363 12 Mayo 2019 01: 09
                0
                ¿No serviste en Israel? No sé con certeza de dónde salieron, tal vez de Moldavia, tal vez de la RSS de Moldavia.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 12 Mayo 2019 01: 16
                  +3
                  Sirvió, por supuesto. Abandonó la RSS de Moldavia. Simplemente no tenía conexión con Krasnodar antes de la repatriación.
          2. Krasnodar
            Krasnodar 12 Mayo 2019 00: 48
            +2
            Cita: zadorin1974
            No confunda Krasnodar suave con cálido. ¿O vivió en alguna otra Rusia hasta los 15 años? Con nosotros, después de 2011, todo fue cuesta abajo, y ahora, como en la historia de terror "On the Shore", si eso le aconsejo que lo vea.

            Justo despues de mi 2008 Todo subió.
  4. Shaman
    Shaman 11 Mayo 2019 10: 22
    +3
    Comonn Baby
    como ellos dicen ..! Si la RPDC no puede romperse, entonces Irán lo es aún más: en vano, Israel está atrapando a sus vasallos allí y asustando a Rusia en Siria ... ¡Incluso es interesante y emocionante, quién!
    PD: ¡Recuerdo que Irán le ofreció a Rusia, sus aeródromos militares, cuando comenzamos la operación en Siria (Rusia se negó modestamente))! Podemos usarlo si eso ...
    1. malyvalv
      malyvalv 11 Mayo 2019 14: 17
      +2
      Rusia utilizó aeródromos iraníes. Pero luego infa fue a las masas y el público iraní se indignó por el uso de aeródromos rusos en Irán. Ese fue su error.
      Si nuestros aviones estuvieran parados allí ahora, ni un solo cohete caería allí.
  5. PSih2097
    PSih2097 11 Mayo 2019 10: 26
    +1
    como dijo Popandopulo: matón
  6. Jeremias
    Jeremias 11 Mayo 2019 10: 31
    +9
    Como ya tienen estos mensajeros de la democracia. Se apresuran. Se preocupan por todo y por todos, especialmente donde hay petróleo, gas y minerales ... Cuando los africanos se matan unos a otros como tribus enteras, pero todo es normal en tierras áridas y no molesta a nadie ... Todo es democrático y correcto
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 11 Mayo 2019 10: 35
      +6
      Cita: Jeremias
      Se preocupan por todo y por todos, especialmente donde están el petróleo, el gas y los minerales ...

      Bueno, entonces se dice:
      Los Estados Unidos no buscan conflictos con Irán, pero estamos listos para defender las fuerzas e intereses estadounidenses en la región.

      "Su única culpa es que queremos petróleo".
      1. knn54
        knn54 11 Mayo 2019 13: 00
        +3
        Vasily, necesitan gas: los yanquis están molestos por el hecho de que "Irán y la Federación de Rusia" tienen la mitad "de todo el gas. En el camino," OBSERVE "a los que no están de acuerdo en la región. Y, sin embargo, las" tribus rebeldes "pueden levantar la cabeza: hay suficientes movimientos separatistas en Irán.
  7. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11 Mayo 2019 10: 33
    +6
    El bote patrullero naval, Priluki, también se apresura a las costas de Irán para fortalecer el grupo naval estadounidense.
    Para aumentar la velocidad, se agrega una paleta.
  8. Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. 11 Mayo 2019 10: 34
    -1
    Mira lo atrevidos que son los Yankees. Saben que Irán no tiene armas nucleares.

    Esto, ahora, antes de los norcoreanos, los Yankees son una mierda.
  9. Medvezhya lapa sobre Ki
    Medvezhya lapa sobre Ki 11 Mayo 2019 10: 35
    -1
    No entiendo los colchones: ¿por qué subir a donde exactamente estás rastrillando? ¿O quieren evocar una piedad justa sobre las rodillas de la tripulación de un portaaviones?
  10. Turno de guardia
    Turno de guardia 11 Mayo 2019 10: 39
    +2
    ¡Urgentemente! El presidente iraní, Hassan Rouhani, para llamar al camarada Kim-jong-un, informará en detalle dónde, en este caso, enviar misiles.
  11. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 10: 39
    0
    Cita: SHAMAN
    Comonn Baby
    como ellos dicen ..! Si la RPDC no puede romperse, entonces Irán lo es aún más: en vano, Israel está atrapando a sus vasallos allí y asustando a Rusia en Siria ... ¡Incluso es interesante y emocionante, quién!
    PD: ¡Recuerdo que Irán le ofreció a Rusia, sus aeródromos militares, cuando comenzamos la operación en Siria (Rusia se negó modestamente))! Podemos usarlo si eso ...

    Ella no se negó, sino que la tomó, pero comenzó a difundirla en los medios y los persas pidieron una salida.
  12. Dave36
    Dave36 11 Mayo 2019 10: 40
    +1
    Irán no tiene un escudo nuclear: descomponerlo para tal fuerza es una semana ... tal vez dos ... No hay ningún problema en absoluto. Irán es otro asunto y es necesario exacerbarlo, porque en el contexto de las sanciones totales, el régimen gobernante está condenado.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 11 Mayo 2019 14: 27
      +3
      Aquí, Dmitry, está parcialmente equivocado. Irán almacena una cierta cantidad tanto de plutonio como de "agua pesada". Todo el mundo lo sabe, al menos las partes del acuerdo. No realizarán cargas nucleares completas en un futuro próximo. Pero las llamadas bombas sucias (ojivas para misiles) por una o dos veces, y la mente y la voluntad de golpearlo es suficiente.Creo que los judíos y los sauditas no agregarán alegría de que sean acusados ​​de armas nucleares defectuosas.
  13. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 10: 42
    -12
    Cita: PalBor
    Espero que tengas razón, para divertirte. Pero Dios no lo quiera, Bolton y el lobby judío convencieron a Trump de llevar a cabo una guerra "ligera". Además, no usarán infantería, sino martillo y martillo y martillo con cohetes y bombarderos.

    Rusia probablemente será rentable si Irán comienza a picotear. Irán comenzó a interferir en Siria. Y habrá otra oportunidad para ayudar al próximo miserable.
  14. Boromir1941
    Boromir1941 11 Mayo 2019 10: 47
    +1
    algo tonto como eso y no lejos del apocalipsis detener
  15. Fidel
    Fidel 11 Mayo 2019 10: 58
    +3
    Presumidos goletados)) El estado de las gopniks no sabe nada más.
  16. Tema MTR
    Tema MTR 11 Mayo 2019 10: 59
    -4
    Irán saltó. Un poco más, y allí se derribará el IRGC
  17. Lapunevski
    Lapunevski 11 Mayo 2019 10: 59
    0
    Estimados miembros del foro ... La cuestión no es en absoluto quién, Estados Unidos o Irán, se hundirá, liderará o se asustará. Irán es incapaz de resistir el poderío militar estadounidense. Además, en caso de guerra, Israel también participará en el conflicto. El punto está en la política de sanciones de Estados Unidos. La flota no se envía para intimidar a Irán, sino para intimidar a la UE. Muchos países de la UE, incluidos los aliados de Estados Unidos, se oponen a la destrucción del "acuerdo nuclear" con Irán. Europa no necesita otro conflicto militar en su parte más vulnerable, nuevas oleadas de refugiados y precios del petróleo que se disparan. Europa necesita estabilidad. Y al enviar la marina y la aviación a las costas de Irán, Estados Unidos no solo agrava la situación, sino que deja en claro a los líderes europeos que se toman en serio el colapso del "acuerdo nuclear", y si Europa no se retira de él, tendrá un conflicto militar y todos los problemas que lo acompañan. Ahora Europa tiene una opción: retirarse del acuerdo en solidaridad con Estados Unidos y actuar como un frente unido en las sanciones contra Irán, o cosechar los frutos de su tenacidad en un posible conflicto militar entre Estados Unidos e Israel e Irán.
    1. JD1979
      JD1979 11 Mayo 2019 11: 26
      +8
      Vamos diez veces más, de lo contrario todos estamos zadorno por la letra T., la primera vez no entendí.
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 11 Mayo 2019 11: 37
      +2
      Cita: Lapunevsky
      Estimados miembros del foro ... La cuestión no es en absoluto quién, Estados Unidos o Irán, se hundirá, liderará o se asustará. Irán es incapaz de resistir el poderío militar estadounidense. Además, en caso de guerra, Israel también participará en el conflicto. El punto está en la política de sanciones de Estados Unidos. La flota no se envía para intimidar a Irán, sino para intimidar a la UE. Muchos países de la UE, incluidos los aliados de Estados Unidos, se oponen a la destrucción del "acuerdo nuclear" con Irán. Europa no necesita otro conflicto militar en su parte más vulnerable, nuevas oleadas de refugiados y precios del petróleo que se disparan. Europa necesita estabilidad. Y al enviar la marina y la aviación a las costas de Irán, Estados Unidos no solo agrava la situación, sino que deja en claro a los líderes europeos que se toman en serio el colapso del "acuerdo nuclear", y si Europa no se retira de él, tendrá un conflicto militar y todos los problemas que lo acompañan. Ahora Europa tiene una opción: retirarse del acuerdo en solidaridad con Estados Unidos y actuar como un frente unido en las sanciones contra Irán, o cosechar los frutos de su tenacidad en un posible conflicto militar entre Estados Unidos e Israel e Irán.

      Usted, Prokhor Lapunevsky, está repitiendo lo mismo por tercera vez en los comentarios del artículo. Si nadie se da cuenta y aprecia, ¿puedes escribir un hilo de discusión todavía? ¿No estás cansado de ser inteligente para los profesionales?
      Lapunevsky (Prokhor) Hoy, 11:05 NUEVO
      0
      ¿No estás cansado de urpatriotnichat por el bien de las ventajas?
      La última es que el srakazma con una herradura en la espalda no es necesario para los oponentes.
      1. Lapunevski
        Lapunevski 11 Mayo 2019 12: 09
        0
        Las personas como tú y los que te gustan solo aprecian comentarios como "sí, la mierda de EE. UU., ¡Raaaaaz y empaparemos a todos!" "¡Sí, Irán vencerá a Estados Unidos sin ni siquiera quedarse sin aliento!", "Sí, Estados Unidos le tenía miedo a Corea, ¡y tienen pocas agallas contra Irán!" Aquí, como presionas los más para la interrupción, sin siquiera profundizar en el significado real de lo que se dijo. Y escribir realmente lo que piensa, incluso si es crítica o "no patriótico", no se atreva. Éstas son las desventajas. Es muy malo que aquí, en este sitio, sean juzgados por el elogio jactancioso de todos los que están en contra de Estados Unidos y la humillación de todos los que miran las cosas con realismo y dicen la verdad y lo que realmente piensan. Recuerda mucho cómo los comandantes de Stalin en su informe subestimaron sus propias pérdidas y sobrestimaron las pérdidas nazis, porque tenían miedo de decir la verdad. Tenían miedo de pagar la verdad con charreteras, o incluso la libertad o incluso la vida. Aquí todo es un millón de veces más simple, pero lo mismo se borró: tienes miedo de escribir la verdad aquí, porque si la escribes, no habría tres estrellas en tus pseudo tirantes de tu perfil.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 11 Mayo 2019 13: 07
          +4
          Cita: Lapunevsky
          Como tú y otros como tú

          Reclamaciones para mí o incluso pent? Si para mí, pediré ejemplos de mis comentarios, están disponibles. Y en general, formule más claramente lo que significa la comunidad mencionada anteriormente: es interesante ...
          Y escribir realmente lo que piensas, incluso
          Justo como pienso, entonces escribo
          Estas son las desventajas
          escupir en principio
          pero lo lavé: tienes miedo de escribir la verdad aquí, porque si lo escribes, tres estrellas en tus pseudo charreteras de tu perfil no existirían.
          Siempre parecía estar escribiendo la verdad y expresando su opinión. Puedo compartir "correas de hombro" - pero esto probablemente esté en las capacidades de la administración - si pueden, entonces no me importa ... contacto.
          Es una reminiscencia de cómo los comandantes en el informe subestimaron sus propias pérdidas e inflaron las pérdidas fascistas en el informe porque tenían miedo de decir la verdad.
          Eka te trae algo, solo hay un club de intereses ... PD "Vas" está escrito con una letra mayúscula. PS2 Eres un signo más del hombro de un general amplio y más estrellas. PS3 Cuando no eres el favorito, ¿quizás esto no sea una conspiración para ocultar la verdad, sino simplemente un desacuerdo con tu opinión? Corta la verdad, Prokhor, que la fuerza te acompañe ... riendo riendo
    3. empapado
      empapado 12 Mayo 2019 13: 28
      -1
      Cita: Lapunevsky
      Muchos países de la UE, incluidos los aliados de Estados Unidos, se oponen a la destrucción del "acuerdo nuclear" con Irán.

      ¿Nada que sea un acuerdo intergubernamental?
  18. Ural-4320
    Ural-4320 11 Mayo 2019 11: 07
    0
    Cita: Fidel
    Presumidos goletados)) El estado de las gopniks no sabe nada más.

    Surgió el mismo sentimiento. Primero, la declaración de que navegaremos a Irán, porque está mal. Irán responde que destrozará a la gente por ello. Ahora los estadounidenses gritan "¡Están golpeando a los nuestros!" y envíe ayuda.
    Es como una pelea de pared a pared: hay una media espiral en uno de los lados, lanzando una masacre con sus provocaciones.
  19. varadero
    varadero 11 Mayo 2019 11: 11
    -1
    No habrá guerra, nadie la necesita. Lo más que puede ser es que simplemente desde el aire "cerrarán" el programa nuclear de Irán de una vez por todas, al igual que Israel una vez "cerró" los programas nucleares en Irak y Siria.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 11 Mayo 2019 11: 31
      +6
      Irán ha dispersado durante mucho tiempo su programa nuclear en varias instalaciones. De lo contrario, los judíos los habrían cerrado hace mucho tiempo.
  20. Brturin
    Brturin 11 Mayo 2019 11: 12
    +3
    Cita: PalBor
    Además, no utilizarán infantería, sino cohetes y bombarderos huecos y huecos y huecos.

    Recordé los informes de finales de 2015: un informe en video de la base de misiles subterráneos de Irán ubicada a una profundidad de 500 m. Https://rg.ru/2015/10/16/baza.html. El poder militar no es comparable, pero la respuesta será: la pregunta es para qué tipo de pérdidas están preparados los estados ...
    1. ruso
      ruso 11 Mayo 2019 11: 26
      +3
      Irán no es algunos papúes allí. Tienen sus propias armas de misiles y defensa aérea normal. La respuesta será tal que la Ruta del Mar del Norte tendrá que abrirse. Y los Amers se hundirán e incluso un par de barcos y bloquearán el canal. Así que este es un Ponte Amer .......
      1. varadero
        varadero 11 Mayo 2019 11: 54
        -4
        "Irán no son los papúes allí".
        La única diferencia es que los papúes tienen barbas delgadas, si las hay, pero uno a uno.
      2. donavi49
        donavi49 11 Mayo 2019 13: 03
        + 12
        Armas de cohete - si. Lo más probable es que incluso se intercambiará. Los iraníes marcharán a través de Riad y los saudíes Dong Fenami alrededor de Irán.


        Sobre defensa aérea - no. Defensa aérea basura vieja que se quema sin problemas, solo hechos:
        la base del complejo de defensa aérea Khavk (Producción estadounidense) - producido en la línea establecida por el Shah. Sí, lo acoplaron todo con el radar chino, pero cambiaron algo en el cohete, incluso los cargaron en un camión y parecía que incluso los hicieron funcionar. Sin embargo, este es un antiguo complejo de desarrollo estadounidense.


        segundo (y lo mas moderno) complejo siendo producido - La versión más reciente, Land Standard, en chasis móviles de diferentes tipos. Parte de la producción fue transferida a Shah, en parte ayudada por los chinos. Es interesante: la versión de la tierra se presentó literalmente en poco tiempo, después de la cumbre de una actitud de calentamiento y el levantamiento de las sanciones. Coincidencia? No pienso wassat .


        A continuación, comienza la importación o importación de importación:
        FM 80 - Crotal chino. El radio cercano, pero para los estadounidenses, este complejo será un problema solo en las etapas posteriores (cuando las defensas aéreas se eliminan y se vuelven impudentes).

        El estoque es un sistema de defensa aérea de hierro fundido de radio cercano. Además, será difícil aplastarlo con el ruido moderno (en la base aérea hubo una gran disputa con las conexiones y otras cosas). Pero este es un complejo antiguo, de dudosa efectividad de combate (porque el Shah fue suministrado solo por el sistema de defensa aérea + cremalleras + simuladores). Bueno, cómo Crotal - sólo cuando es descarado.

        Haya - sí, pero son muy, muy, muy pocas.


        Thor - otra vez, hay muy pocos de ellos (menos que Buk).

        C-300 es relativamente fresco. Si Pero, de nuevo, no demasiados. Y mucho en efectividad dependerá de la aplicación y cobertura. Si son llevados a Bandar Abbas, amenacen a los AUG = serán quemados allí.

        C-200 - hoy cero eficiencia.

        Chino C-75: será más efectivo rehacer en OTRK y lanzar en las bases de los EE. UU. Como lo hacen los yemeníes.

        En realidad todo. Varias muestras de piezas, Bavar, artillería de cañón, no se tienen en cuenta.

        Complica el caso de la Fuerza Aérea: son un museo. El más formidable F-14. Pero cada año - reduce el número de tablas. Y no hay ningún lugar para obtener los detalles, ya que EE. UU. Recortó sus planos y los kits residuales no utilizados van según un estricto control a nivel del SNF. El único operador en el mundo, excepto Estados Unidos, es Irán.

        MiGs - no te vuelvas más joven tampoco. Y hoy, el MiG-29 contra los montones de Eagles / Superhears modernizados = en general, muy, muy buena suerte.

        La multitud F-5 incluye su propia producción, bueno, esto no es serio. Más bien, Saud todavía puede atrapar, pero no hay estadounidenses. Allí y los fantasmas residuales.

        Flota - Flota suicida de la superficie de la bomba Teniendo Crotal / 1-2 PU Standard1 = serán eliminados rápidamente. El submarino puede hacer algo. Pero de nuevo para la buena suerte.


        La minería continua del estrecho es un truco sucio temporal. Parcheado y convoyes. Pequeñas embarcaciones de alta velocidad con misiles anti-barco. En la primera etapa, serán peligrosos (una vez más, ¿hay suficiente espíritu para usar de inmediato?). Tan pronto como las defensas aéreas sean demolidas, comenzarán a cazar objetivos de menor prioridad (con estos barcos)

        Ace en la manga (además de los ataques masivos del OTRK en las bases de los Estados Unidos, Riyadh, Israel) - una gran cantidad de camiones camuflados por civiles que transportan 2-3 PCR Noor (C-802 - a la Exocset). Tendrán una alta tasa de supervivencia y eficiencia suficiente (repeliendo el ataque de las máquinas 2 - 5 RCC = incluso Burke será desafiado). Otvetku (la caza indiscriminada de todos los camiones) se puede utilizar para sus propios fines, haciendo escenas con civiles muertos en todo tipo de máquinas agrícolas o domésticas que se dieron la mano.

        No, Irán es la nuez más dura de Estados Unidos, desde la época de Vietnam. Pero no más.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 11 Mayo 2019 16: 12
          +3
          Pero después de todo, como opción, quién y qué quiere sacrificar. Por un día, no funcionará arruinar a todo Irán. El tiempo para la respuesta será diferente
        2. SPQR
          SPQR 11 Mayo 2019 20: 05
          +1
          Gracias por tu comentario. ¡En realidad resultó más interesante que el artículo!
        3. huevo
          huevo 11 Mayo 2019 20: 15
          0
          donavi49
          Una revisión competente, pero todo sucede en la vida, y por cada astuto rayo que hay en Yugoslavia, también, pensaron que todo saldría bien en el papel, pero se olvidaron de los barrancos, ¿derribaron la invisible invisibilidad con un complejo anticuado 125? Derribado, y ¿cuántos misiles fueron desviados por microondas convencionales? Las armas no siempre deciden, las personas son más importantes
          1. donavi49
            donavi49 11 Mayo 2019 21: 06
            0
            Pero, recuerdo, a pesar del aumento significativo de los costos y el tiempo de la operación, el objetivo se logró. Kosovo se despojó, Milosevic se cerró en La Haya, donde murió, y cambió el poder a euro-optimistas.

            Traduciendo a Irán. ¿Será más fácil el liderazgo político y religioso de Irán? Sabiendo que la coalición (que probablemente será con los saudíes e Israel) gastó 200billion dólares más + perdió 200% más de lo que la operación planificada + se retrasó por más de un año. Dado que devuelven algún hilo de Shah o de un euro-optimista, ¿los dirigentes actuales los pondrán en secreto o convertirán al país en Libia 2015 con la polis democracia en general?
      3. empapado
        empapado 12 Mayo 2019 13: 36
        0
        Cita: Rusj
        Y los Amers se hundirán e incluso un par de barcos y bloquearán el canal.

        Es decir, ¿una guerra contra nuestros intereses?
  21. asv363
    asv363 11 Mayo 2019 11: 43
    0
    Barcos y marines estadounidenses se apresuran a las costas de Irán

    ¿Los marines estadounidenses quieren arrodillarse de nuevo y luego llorarán ante la cámara?
  22. Ross xnumx
    Ross xnumx 11 Mayo 2019 11: 49
    +6
    "En respuesta a las señales de una mayor disposición de Irán para operaciones ofensivas contra las fuerzas estadounidenses y nuestros intereses»

    Con gran confianza, podemos suponer que al votar en el sitio sobre el tema:
    ¿QUIERES UN PERRO AMERICANO ATENTIVO PARA MATAR LOS DIENTES (DIENTES)
    obtendremos la mayoría de las respuestas positivas.
    Las fuerzas enumeradas se apresuran a las costas de Irán, complementando el poder de la quinta flota estadounidense

    ¿A qué presidente estadounidense (general) no le gusta conducir rápido a ninguna parte? Han pasado menos de dos años desde que las "fuerzas notorias" se precipitaron hacia la península de Corea ... amarrar Con qué rapidez corrían hacia Afganistán ... amarrar Mostraron su notorio galgo y agilidad en su "lucha decisiva" para castigar al ejército de Assad con un ataque de misiles (golpe con hachas) ... amarrar
    La prisa, como saben, es necesaria en tres casos. Aquí la ironía de la pregunta: "¿Qué piensa el gallo mientras persigue a la gallina?" La respuesta es conocida: me pondré al día, pisotearé, si no me pongo al día, calentaré. Es pertinente señalar que el gallo estaba bastante agotado y no perseguía una gallina ...
    Cuán conocidos y predecibles son los intereses de los "hegemones" del mundo ... pero los caminos de Dios son inescrutables ... solicita
  23. aglet
    aglet 11 Mayo 2019 11: 57
    +8
    ya se apresuraron una vez:
  24. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 12: 07
    -7
    Cita: Rusj
    Irán no es algunos papúes allí. Tienen sus propias armas de misiles y defensa aérea normal. La respuesta será tal que la Ruta del Mar del Norte tendrá que abrirse. Y los Amers se hundirán e incluso un par de barcos y bloquearán el canal. Así que este es un Ponte Amer .......

    No los halagues, son papúes, bueno, a menos que corran desnudos. Estados Unidos no podrá resistirse en su desarrollo y armas técnicas. Bueno, excepto que Rusia echará una mano, no tenemos a dónde ir con el dinero para no gastar en los próximos papúes con un régimen caníbal.
    1. ruso
      ruso 11 Mayo 2019 13: 12
      +3
      Bueno, entonces, los yanquis de los verdaderos papúes en Afganistán no pueden dispersarse, ¿ah? En comparación con la URSS, a veces ni siquiera peleaban allí, luego se sientan miserables en los obstáculos en el camino y no muestran sus narices en la cerca para poder comprar cigarrillos en el mercado para una operación especial. No en esos días, mi amigo, que todos e incluso los papúes miraban a estos primates en el extranjero con miedo. E Irán es un país serio y con armas muy serias y, lo más importante, motivación con excelentes luchadores y capacidad para luchar.
      ¿O la gente como tú todavía cree que son todopoderosos? No, Rusia se lo ha demostrado en Siria y Crimea, ahora en Venezuela, y luego para ellos todo empeorará.
    2. huevo
      huevo 11 Mayo 2019 20: 21
      -1
      Cita: ssergey1978
      no tenemos donde poner dinero

      ¿Y qué impide imprimir un poco en silencio, solo un poco?
      1. ssergey1978
        ssergey1978 12 Mayo 2019 00: 29
        -3
        El rublo no es una huella de un dólar que te rompes.
  25. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 12: 15
    -6
    Cita: CERBERFOL
    Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.

    Arruinaron al ya rico Kuzyu. En la chermet irá.
    1. empapado
      empapado 12 Mayo 2019 13: 48
      -1
      Cita: ssergey1978
      ssergey1978 (Sergey)

      8 de mayo de 2019 21:16 p.m. Registrado
      ¿Eres un fanático?
      1. ssergey1978
        ssergey1978 12 Mayo 2019 13: 49
        -2
        El autocurador. Pensado por mucho tiempo?
  26. Tema MTR
    Tema MTR 11 Mayo 2019 12: 20
    -6
    Cuerpo de Marines ... La campaña de KMP será la principal fuerza de ataque ... su MTR aparentemente sin el 75 ° Regimiento de Rangers y Boinas Verdes será y ya está llevando a cabo operaciones ... Durante mucho tiempo, la Marina de los EE. UU. No vio a las Minas en acción ... último recurso, como iluminaron Yugoslavia ...
    1. Paranoid50
      Paranoid50 11 Mayo 2019 13: 58
      +3
      Cita: Tema MTR
      Durante mucho tiempo, el MTR del Cuerpo de Marines de EE. UU. No vio en las acciones ...

      ... Desde que demolí el último igruhu en mi computadora. riendo Albahaca, en secreto: cambiar un apodo no siempre te permite encontrar de incógnito. en el recurso. si
      1. Tema MTR
        Tema MTR 11 Mayo 2019 21: 07
        -3
        Me confunden con alguien, no estoy tratando de ser de incógnito, es solo en este recurso que hay pocos que están en el tema en absoluto ... y hay muchas ... personas dudosas, de lo contrario, entienden los comentarios que me acusan de trabajar y dinero por contra, obtengo ... ciudadanos vigilantes de los años 30 hay críticamente muchos ...
        Y así, de hecho, nadie me ha refutado aquí ni con números ni con enlaces ...
        Y no le haría daño responder esencialmente al comentario y no expresar sus visiones. Si no sabe nada sobre el MTR, es mejor guardar silencio ...
  27. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 12: 26
    -10
    Cita: ssergey1978
    Cita: CERBERFOL
    Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.

    Arruinaron al ya rico Kuzyu. En la chermet irá.

    Por lo que menos eso, no lo abandoné. Sois personas extrañas
    1. Shraik
      Shraik 12 Mayo 2019 19: 46
      0
      Menos por la falta de respeto por nuestro sol.
  28. ssergey1978
    ssergey1978 11 Mayo 2019 13: 21
    -7
    Cita: Rusj
    Bueno, entonces, los yanquis de los verdaderos papúes en Afganistán no pueden dispersarse, ¿ah? En comparación con la URSS, a veces ni siquiera peleaban allí, luego se sientan miserables en los obstáculos en el camino y no muestran sus narices en la cerca para poder comprar cigarrillos en el mercado para una operación especial. No en esos días, mi amigo, que todos e incluso los papúes miraban a estos primates en el extranjero con miedo. E Irán es un país serio y con armas muy serias y, lo más importante, motivación con excelentes luchadores y capacidad para luchar.
    ¿O la gente como tú todavía cree que son todopoderosos? No, Rusia se lo ha demostrado en Siria y Crimea, ahora en Venezuela, y luego para ellos todo empeorará.

    ¿Ganas trabajos de medio tiempo en el circo?
  29. Azafrán
    Azafrán 11 Mayo 2019 13: 29
    +1
    Una vez más, no tocarán a Irán. La probabilidad de que el mundo simplemente se trague la próxima provocación con un ataque posterior a Irán es demasiado baja. Estados Unidos ya no es el mismo, hay demasiadas mentiras incluso para los "aliados". E Irán no es un adversario tan fácil.
  30. lunaarón
    lunaarón 11 Mayo 2019 14: 36
    0
    Los persas son los enemigos de Israel en el Antiguo Testamento. Por lo tanto, la maquinaria militar del gran Israel (Estados Unidos) se lanzará sobre Irán. El objetivo es neutralizar a este último por la seguridad de Israel. En general, todo lo que está sucediendo ahora en el Medio Oriente se está haciendo en el interés global de Israel. Incluida la "Primavera Árabe". Es cierto, también está Rusia que puede romper todo el tsimmes kosher. :-)
  31. Elena filatova
    Elena filatova 11 Mayo 2019 16: 12
    +1
    Hasta 2021, un ataque contra Venezuela y / o Irán no es muy probable. Pero después de la reelección de Trump, casi inevitablemente
  32. Antiguo26
    Antiguo26 11 Mayo 2019 17: 15
    0
    Cita: KOCMOC
    Es como en Siria, martillando en ninguna parte ...

    De hecho, este ataque en Siria fue tan negociable que salió de todas las grietas. También era necesario comer un pescado (para mostrar su inclinación) y no ahogarse con un hueso (para no afectar las zonas de interés de Rusia). Y la elección de los objetivos en sí sugiere que nadie ha destruido nada grave.

    Cita: KOCMOC
    Y lo que es un portaaviones, no es nada en absoluto.

    Bueno, debes saber que un portaaviones no va solo. Y el AUG puede incluir un par de cruceros y 4-6 destructores. . ¿Cuál es ahora la composición de este AUG aún no se conoce?

    Cita: CERBERFOL
    Es terrible cómo quieres ver tantos aviones en la cubierta del almirante Kuznetsov en el Golfo Pérsico. No para la guerra, no. Y así fue. Para el mundo después de todo.

    ¿En ese "Kuznetsov" que ahora está en reparación? Zero ... y no pasará mucho tiempo antes de que termine en el Golfo Pérsico, si es que termina

    Cita: PalBor
    Bueno, aquí no tienes toda la razón. Un portaaviones no es solo un avión de 80-100, sino que generalmente va acompañado de dos o tres destructores, un crucero de misiles, fragatas ... Pero, en principio, Irán no será derrotado de un AUG, sino que también será derrotado. .

    Ahora hay otro portaaviones en el Mediterráneo, "Stannis" y hasta donde yo no sé, la información era cierta, pero él con el "Lincoln" debería ir al Golfo Pérsico.
    La probabilidad de derrota AUG es cercana a cero. Los estadounidenses no se acercarán a las costas de Irán. E Irán tiene un número significativo de misiles antibuque, subsónicos con un alcance de hasta 100 km. Y 4-6 barcos con misiles de crucero y poderosa defensa aérea podrán reducir en gran medida esta amenaza. Los intentos de dañar el AUG ciertamente lo serán. Y tal vez intentarán defenderse del AUG, pero aquí es poco probable que lo derrote.
    Y si llega el segundo AUG antes del inicio del tiroteo, las posibilidades de los iraníes seguirán disminuyendo. Además en el AGO - dos barcos. Dos AUG tienen 4. Cada uno tiene una docena de cohetes. La transferencia de estrategas V-52 con misiles de crucero a Diego García también es una carta de triunfo

    Cita: cniza
    Si trepan, salgan allí al máximo.

    O Irán, que es más probable. Categorías de peso demasiado diferentes.

    Cita: zadorin1974
    Eres un poco modesto: por lo general, se incluyen 15-17 banderines en el AOG (a excepción de destructores, corbetas, buques de suministro y un par de submarinos nucleares).

    Uamrad solo contó naves de combate de superficie. Y sí, dados los buques de suministro, los petroleros y otras unidades auxiliares, tal vez una docena y media

    Cita: zadorin1974
    Estoy completamente de acuerdo con usted en el relato del ataque a Irán. Prácticamente está hundiendo al mundo en una crisis de combustible: Irán cerrará de inmediato y con firmeza (a pesar del hecho de que durante varios años) cerrará el Golfo Pérsico (minas, misiles antibuque, inundaciones de barcos).

    En los dientes, por desgracia en los dientes. Irán, por supuesto, puede bloquear uno o ambos canales en el Estrecho de Ormuz, pero esto afectará a Irán en primer lugar. Las tuberías cerca de los sauditas y otros países productores de petróleo del Golfo pasan por el estrecho. A través del territorio de Arabia Saudita, Omán. Pero habiendo bloqueado el estrecho, Irán seguirá sentado en su petróleo, sin tener la oportunidad de venderlo. Todas las tuberías, con la excepción de una, no tienen salida al exterior. La capacidad de la tubería al Caspio es escasa. Y tendrá que ser sacado de allí de alguna manera. Todavía no se ha construido un oleoducto a la India a través de Pakistán. Por lo tanto, la crisis seguramente será, pero no tan global. Durante varios años, Irán no pudo vender petróleo en grandes cantidades y nada, los precios del petróleo no subieron demasiado. Para nosotros, esta crisis vendrá de lado, y no al estado, donde el presupuesto se calcula con un precio del petróleo más bajo de lo que será. Y para ciudadanos comunes. El precio del gas subirá y lo suficientemente decente. Después de todo, no es por nada que hay una broma de que nuestros precios de la gasolina suben en tres casos.

    Primer caso. Cuando los precios mundiales del petróleo suben
    El segundo caso. Cuando caen los precios mundiales del petróleo
    Tercer caso. Cuando los precios del petróleo en el mundo no suben y no caen.

    Cita: zadorin1974
    Y tan pronto como llega a Israel, ni siquiera quiero pensar ...

    Bueno, si vuela a Israel antes de entrar en esta guerra, este será el principio del fin de Irán. Como el principio del fin de Irak fue la guerra y la captura de Kuwait. Entonces, no solo Estados Unidos se suscribirá a esto, sino que nuevamente formarán una coalición, y luego Irán ciertamente no lo encontrará lo suficiente

    Cita: zadorin1974
    Y no hay necesidad de sonar en sus oídos por la "Cúpula de Hierro" Señores judíos (definitivamente aparecerán) - Hamas probó el otro día = solo 30-40% de interceptación exitosa.

    De hecho, nadie sopla en los oídos por el "Iron Dome" y nadie hace otro "wunderwaffe" con él. Este sistema está diseñado para interceptar misiles y proyectiles de corto alcance. Además, el algoritmo de interceptación se basa en el hecho de que el sistema no intercepta todos los proyectiles disparados hacia Israel. El radar prolongará la trayectoria y derribará solo aquellos objetivos que caigan en el territorio de las ciudades. Los que caen en el páramo no son interceptados. Por lo tanto, la afirmación de Hamas de una interceptación exitosa del 30-40% solo dice que el 60-70% de las municiones que lanzaron no alcanzaron sus objetivos, sino que cayeron desde cero.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 11 Mayo 2019 17: 15
    0
    Cita: zadorin1974
    Dije que me pondría al día))) Entonces (cuando expreso mi opinión) el primer uso de armas nucleares en Irán volará en la dirección opuesta a la de los vecinos, ya que a nadie le interesará vivir cerca del desierto nuclear y alojar a los refugiados irradiados. Para que el tambor esté en tu cuello y el viento acompañando tu espectáculo.

    Bueno, nadie usará armas nucleares contra Irán. Pero la respuesta de los vecinos es interesante. ¿Quiénes son estos vecinos responsables de Irán? ¿Es realmente Afganistán? ¿O es Pakistán? Por lo tanto, es más probable que Saudam maneje armas nucleares, si no directamente, luego tecnologías. ¿India? ¿Quién más enviará la respuesta?

    Cita: Lapunevsky
    Y al enviar la marina y la aviación a las costas de Irán, Estados Unidos no solo agrava la situación, sino que deja en claro a los líderes europeos que se toman en serio el colapso del "acuerdo nuclear", y si Europa no se retira de él, tendrá un conflicto militar y todos los problemas que lo acompañan.

    Si los persas bloquean el Estrecho de Ormuz, entonces toda la UE apoyará a los Estados Unidos en un solo sistema, porque el petróleo en la UE se identifica precisamente a través de este estrecho

    Cita: SHAMAN
    PD: ¡Recuerdo que Irán le ofreció a Rusia, sus aeródromos militares, cuando comenzamos la operación en Siria (Rusia se negó modestamente))! Podemos usarlo si eso ...

    Había una canción famosa en la película "World Guy" EMNIP. Entonces estaban las palabras - "lo que no estaba conmigo - lo recuerdo", así es contigo. Iran UNO una vez permitido usar su base aérea como un salto en el campo de aviación. Y DOS VECES permitido usar su espacio aéreo para el paso de misiles de crucero. Y en el futuro todo esto PROHIBIDO... Por lo tanto, nuestros TU-160 y TU-95 se ven obligados a volar alrededor de Europa para atacar territorio sirio. Y nuestros barcos de superficie y submarinos están lanzando 4-8 "calibres" a la vez en lugar de los 26 que fueron lanzados desde el Caspio. Modestamente digamos que se negó ... No, solo nos enviaron en una dirección determinada

    Cita: zadorin1974
    Aquí, Dmitry, está parcialmente equivocado: Irán almacena una cierta cantidad de plutonio y "agua pesada".

    No tiene plutonio en cantidades comerciales, y si lo hay, entonces unos pocos kilogramos. Ese uranio con un 20% de enriquecimiento se dispersa hasta un 3,5% y su cantidad es limitada. El resto del uranio ha sido depositado en otros países. Exactamente la misma situación con agua pesada. Su producción es estrictamente limitada, el excedente también se transfiere al almacenamiento en otros países.

    Cita: zadorin1974
    No realizarán cargas nucleares completas en el futuro cercano. Pero las llamadas bombas sucias (ojivas para misiles) son solo dos veces, y es suficiente para perder esa mente y lo hará ...

    El uranio enriquecido al 3,5% simplemente no es adecuado para crear bombas "sucias". Necesitan desechos nucleares, pero no tienen la cantidad requerida. Con tales acusaciones, se pondrán fin a sí mismos ...

    Cita: Krasnodar
    Irán ha dispersado durante mucho tiempo su programa nuclear en varias instalaciones. De lo contrario, los judíos los habrían cerrado hace mucho tiempo.

    Un programa nuclear no es la producción de palas o sartenes. Ella no lo dispersó a la masa de empresas. Como tenían dos centrifugadoras de producción - y se quedaron. Como había una instalación de producción de agua pesada, se mantuvo. Como había un reactor en el que, teóricamente, en pequeñas cantidades se puede producir plutonio, permanece. No estoy hablando de empresas de nivel inferior. Y esto no se trata de los judíos. Irán está demasiado lejos para lanzar un ataque aéreo sobre él, como en Irak en un momento. Para hacer esto, debes tener aeródromos de salto en la misma Arabia Saudita. Y hasta ahora, todas las declaraciones de los líderes iraníes sobre el deseo de borrar a Israel del mapa político del mundo son solo conversaciones. Creo que Israel sigue de cerca la situación con Irán

    Cita: donavi49
    C-300 es relativamente fresco. Si Pero, de nuevo, no demasiados. Y mucho en efectividad dependerá de la aplicación y cobertura. Si son llevados a Bandar Abbas, amenacen a los AUG = serán quemados allí.

    No llevarán el S-300 a ninguna parte. Una división de EMNIP protege la central nuclear de Bushehr, dos: la capital. ¿Desnudos estos dos objetos? Apenas
    1. zadorin1974
      zadorin1974 11 Mayo 2019 18: 59
      0
      Doy la bienvenida a Vladimir. En este momento, Irán tiene alrededor de 130-150 kg de 3,5% de uranio. Hay centrifugadoras para su enriquecimiento. Está claro que con tal cantidad es posible obtener solo dentro de 15 (?) Kg de armas. Está claro que para crear una ojiva Suficiente (necesitas entre 25 y 30 kg, bueno, no soy físico). Después de todo, Irán no pasó 900 toneladas de uranio a nadie y no convirtieron todas las centrífugas. ¿Los elementos de combustible gastado no irán a una bomba sucia? ¿Compradores de petróleo iraní? Correctamente, India y China. Bueno, ¿y si empujan a una rata a una esquina? Si el ayatolá declara una guerra santa y la mitad del país puede convertirse en mártires, todos se reirán. Creo que los persas simplemente no se conducen a la Edad de Piedra daré.
  34. alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 11 Mayo 2019 18: 00
    0
    La RPDC se separó de la RPDC, porque la RPDC tiene armas nucleares, mientras que Irán no. Otros estados tienen una ciencia: necesitan urgentemente adquirir armas nucleares y medios de entrega a los Estados Unidos, luego nos vamos rápidamente. Si Irak tuviera armas nucleares y sus medios de entrega a los Estados Unidos, este último ni siquiera se habría movido hacia Irak, lo mismo se aplica a Libia. Pero después de todo, la radiación también nos atrapará, por lo que debemos hacer algo para que no haya un desierto nuclear cerca de nosotros. Los turcos tampoco querrán estar en la zona de contaminación nuclear, y Pakistán e India también protestarán contra el uso de armas nucleares contra Irán.
  35. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 11 Mayo 2019 19: 40
    +1
    En 214, Caracalla decidió destruir finalmente a Partia. Durante la campaña, se tomaron muchas ciudades y fortalezas de los partos en Mesopotamia, las tumbas de los reyes partos en Arbel fueron destruidas y profanadas, lo que causó gran indignación en toda Partia. El prefecto imperial Praetorium Makrin, que no quería continuar la guerra, conspiró contra Caracalla y ordenó que lo mataran en el camino de Edesa a Carra. El emperador fue asesinado el 8 de abril de 217, pero su muerte no detuvo a los partos, que pronto invadieron Mesopotamia. La batalla decisiva tuvo lugar cerca de la ciudad de Nisibis en 217. Duró tres días y Makrin le ofreció a Artaban V el mundo. Según los términos del tratado de paz, Macrin regresó a Partia todas las ciudades y fortalezas partas previamente capturadas por Caracalla en Mesopotamia, así como las tierras capturadas anteriormente, y Roma también se comprometió a pagar una enorme indemnización de 200 millones de hermanas. A pesar de estas condiciones, la inscripción "Parthian Victory" apareció en las monedas romanas. Victoria Parthica. (Recuerdo la victoria en la Guerra Fría)
    De hecho, Roma intentó repetir el éxito del primer gran imperio persa del mundo, solo en el Mediterráneo oriental y unos 500 años después.
    Como resultado de la guerra, un gran ejército romano, una vez victorioso, que contaba con aprox. 70-100 mil soldados fueron esencialmente destruidos. Se perdieron todos los logros de Roma en las guerras con Partia. Fue la última guerra parto-romana de muchas otras que se prolongó durante trescientos años con un éxito variable, como resultado de lo cual los tiempos del Imperio Romano ya estaban contados.
    ¿Qué sucedió más tarde que permitió a los herederos de Pax Romana, Pax Americana, dar una oportunidad para reconsiderar la opinión sobre el problema iraní? Sí, no había razón. Durante las Cruzadas, Occidente sintió regularmente la presión de los persas, leyó a los mongoles y alimentó al ejército de resistencia de los invasores. Y el kurdo Salah ad-din puso fin a la expansión tanto de los mongoles como de los cruzados. Luego, durante varios siglos, los otomanos crearon una barrera insuperable a la influencia occidental en esos lugares. Con la caída del Gran Imperio Otomano en el siglo pasado, se sintió un ligero vacío y la presencia de las primeras corporaciones europeas y luego extranjeras, con sus intereses en los recursos energéticos, comenzó a aumentar. Pero, de hecho, la presencia del ejército ruso en el primer ejército y el soviético durante la Segunda Guerra Mundial no les dio ganas de jugar. Hoy, Rusia tampoco tiene intereses débiles en las tierras de la antigua Partia.
    Ahora, un paso equivocado en ese territorio separa al hegemón bicentenario de su progenitor milenario para seguirlo hasta el olvido.
    1. pyc.arpeccop tornado 150
      pyc.arpeccop tornado 150 11 Mayo 2019 20: 00
      0
      Incorrecto. "Y Kurd Salah ad-Din poner fin a la expansión como mongoles ".
      Leer Baybars mamelucos.
    2. Diana
      Diana 11 Mayo 2019 20: 29
      -1
      Ahora, un paso equivocado en ese territorio separa al hegemón bicentenario de su progenitor milenario para seguirlo hasta el olvido.

      Ek suficiente! riendo "Hegemon" ha sido un "hegemon" durante sólo 75 años. E incluso Vietnam con el apoyo de la URSS no lo envió "al olvido". E Irán, incluso en alianza con Rusia, no enviará, menos aún. lengua
      1. pyc.arpeccop tornado 150
        pyc.arpeccop tornado 150 11 Mayo 2019 22: 17
        0
        "Hegemon" es un "hegemon" por solo 75 años
        Pero no piensan en sí mismos así. A juzgar por la actitud de los padres fundadores, nacieron en togas imperiales y con cetros.
        Durante la construcción de Washington a mediados del siglo anterior, se copiaron los antiguos signos religiosos egipcios, masónicos y romanos. La parafernalia dominante repite casi por completo la romana imperial. Y la Doctrina Monroe pronto tendrá doscientos años.
        https://prong777.livejournal.com/568275.html
        E incluso Vietnam, con el apoyo de la URSS, no lo envió "al olvido". E Irán, incluso en alianza con Rusia, no enviará, menos aún.
        Sobre Partia se escribió alegóricamente. Persia misma (Irán) en ella ocupaba una pequeña parte. Las principales batallas tuvieron lugar en el territorio actual de Turquía (la batalla de Carra, Seleucia), Mesopotamia (actual Irak y Siria), Armenia, etc. Y así será hoy con algunos territorios. ¿Qué ha tratado Israel con Hezbolá ya? Irán tendrá a alguien en quien confiar además de Rusia y Siria.
        ¿Qué puedo decir? Si los enfrentamientos "calientes" comienzan de nuevo entre Estados Unidos e Irán, será bastante kosher desde el punto de vista de los intereses de Ucrania.

        Pero, por supuesto, hay suficiente espacio para kosher en hohlobantustan. Pero no les aconsejaría que volvieran a moverse en la dirección opuesta a la tierra prometida. Aunque, ¿por qué mi consejo a la gente de kagalchat, caminando hoy en un abrazo con zigging benderopetlyurovtsami.
        1. Diana
          Diana 11 Mayo 2019 22: 22
          -2
          ¡"Zigging Benderopetlyurites" es poderoso! ¡Tienes talento! ¡Quema ISCHO! riendo riendo
  36. Diana
    Diana 11 Mayo 2019 20: 26
    -2
    ¿Qué puedo decir? Si los enfrentamientos "calientes" comienzan de nuevo entre Estados Unidos e Irán, será bastante kosher desde el punto de vista de los intereses de Ucrania.
  37. SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA 11 Mayo 2019 22: 09
    +1
    Los Estados Unidos no buscan conflictos con Irán, pero estamos listos para defender las fuerzas e intereses estadounidenses en la región.

    Bueno, déjenlos no tartamudear sobre la Convención de Montreux en general
  38. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    0
    Cita: SHAMAN
    Comonn Baby
    como ellos dicen ..! Si la RPDC no puede romperse, entonces Irán lo es aún más: en vano, Israel está atrapando a sus vasallos allí y asustando a Rusia en Siria ... ¡Incluso es interesante y emocionante, quién!
    PD: ¡Recuerdo que Irán le ofreció a Rusia, sus aeródromos militares, cuando comenzamos la operación en Siria (Rusia se negó modestamente))! Podemos usarlo si eso ...


    Tienen algunas asociaciones extrañas: Irán SE NEGÓ a Rusia en la forma KHAMSKY a proporcionar una base aérea de salto, y usted escribe "Recuerdo que Irán ofreció a Rusia sus aeródromos militares cuando comenzamos la operación en Siria (Rusia se negó modestamente))" ...
  39. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    0
    Cita: PalBor
    Bueno, en Irak, compraron a los generales, y luego los engañaron y los ahorcaron. Esta vez. Irak no derrotó a Irán, como resultado de la guerra fue más probable un empate. Estos son dos Los persas no son árabes, son tres y más pronunciados que todos los anteriores.

    ***
    En genética, los iraníes están muy diluidos con los árabes, y en el amor por los dólares, los mismos árabes lo están.
    En Oriente, tres respetan: ¡la autoridad del poder, la autoridad del dinero, y solo entonces, la autoridad de Allah!
    Entonces, As-salamu alaikum va-rahmatu-Llah (السلام عليكم ورحمة الله)
  40. irbis0373
    irbis0373 11 Mayo 2019 23: 14
    0
    De nuevo una tormenta en un vaso!
  41. huevo
    huevo 11 Mayo 2019 23: 34
    0
    Cita: donavi49
    a pesar del aumento significativo de los costos y el tiempo de operación, se logró el objetivo

    Será más complicado con Irán, el fanatismo religioso es algo terrible.
  42. Dr. Hub
    Dr. Hub 12 Mayo 2019 01: 45
    0
    Concusión. No habrá operación. Para la guerra con Irán, se necesitan docenas de estos grupos de transportistas. E Irán no es tan simple, puedes aprender de él por completo. No creo que aparezcan los estadounidenses.
  43. Alexander Petrov1
    Alexander Petrov1 12 Mayo 2019 05: 06
    0
    El reactor nuclear principal no debe ser arruinado. riendo
  44. sannyomd
    sannyomd 12 Mayo 2019 10: 21
    0
    Me gusta esta redacción de guardia, una amenaza para los intereses estadounidenses en la región, con la que justifican su invasión donde quieran. Es extraño que Rusia, a través de sus acciones en su territorio, todavía no amenace sus intereses, como por ejemplo Venezuela.
  45. sannyomd
    sannyomd 12 Mayo 2019 10: 23
    0
    Cita: Dr. Hub
    Concusión. No habrá operación. Para la guerra con Irán, se necesitan docenas de estos grupos de transportistas. E Irán no es tan simple, puedes aprender de él por completo. No creo que aparezcan los estadounidenses.

    Esto es sí, no aparecerán, pero esta sacudida de ellos, en cada ocasión, enfurece a todos y provoca todo lo que no encienden.
  46. NF68
    NF68 12 Mayo 2019 14: 41
    0
    DEMOCRATIA impulsada.
  47. Vladimir Beketov
    Vladimir Beketov 12 Mayo 2019 15: 57
    0
    ¡IRÁN es contundente, ofensivo para el liderazgo del Ejército! ¡Islyam probablemente cede!
  48. Karabas
    Karabas 12 Mayo 2019 18: 14
    0
    Al mismo tiempo, el comandante general del Cuerpo de Marines de CENTCOM, el general Kenneth Mackenzie, solicitó la transferencia de los bombarderos Stratofortress B-52.

    ¡Qué poder, poder! riendo
  49. Viknt
    Viknt 12 Mayo 2019 20: 12
    0
    Cita: Dr. Hub
    Concusión. No habrá operación. Para la guerra con Irán, se necesitan docenas de estos grupos de transportistas. E Irán no es tan simple, puedes aprender de él por completo. No creo que aparezcan los estadounidenses.


    Para una guerra, por supuesto, no será suficiente, pero no hay motivos suficientes para afirmar que tampoco se llevará a cabo "ninguna operación". Desde los estadounidenses, comenzará, siguiendo el modelo sirio, un lanzamiento masivo de misiles. De algo, se precipitan como si se hubieran roto la cadena. No vale la pena contar con el hecho de que Rusia incorporará seriamente a Estados Unidos en el enfrentamiento iraní. Rusia puede enviar sus tropas a Irán solo en caso de una amenaza de ocupación, como fue el caso en 39 con Polonia y luego con el propio Irán. ¡Rusia no luchará en lugar de los iraníes! Es extraño que nadie tenga en cuenta las acciones de represalia de Irán en Afganistán. Es significativo que nadie siquiera considere la participación de China en la defensa de Irán. Las acciones de los estadounidenses se están volviendo cada vez más parecidas a las acciones de los locos, que no saben en el momento siguiente que ellos mismos no saben, las consecuencias pueden ser más blancas que graves. Estados Unidos puede bombardear Irán, pero eso no acabará con la resistencia a la agresión estadounidense. Estados Unidos no está preparado para una guerra a largo plazo que involucre a un gran contingente; la sociedad estadounidense está harta de las guerras agresivas de Estados Unidos.