Batalla de Tsushima. ¿Qué hizo Z.P. Rozhdestvensky, dividiendo las fuerzas en dos columnas?
Como dijimos anteriormente, en la mañana de mayo 14, los barcos rusos mantuvieron la línea de marcha, pero luego emprendieron una serie de maniobras difíciles de explicar: se alinearon en la línea de estela, intentaron construir una línea de frente con parte de las fuerzas, pero en su lugar se colapsaron en dos columnas, etc. Porque zp Rozhestvensky hizo tal confusión con la reconstrucción del escuadrón en orden de batalla?
Dos palabras sobre construcciones de combate.
Para empezar, recordamos algunas verdades alfabéticas, en general,.
El primero Como sabemos, en ese momento había tres sistemas principales de combate: la columna de vigilia, así como el frente y el rumbo.
En este caso, los dos últimos en enfrentamientos reales de combate se utilizaron muy raramente, la construcción principal fue la columna de vigilia. El compromiso de los almirantes con la columna de vigilia se explica por el hecho de que con tal construcción, el buque de guerra insignia proporciona la máxima visibilidad, y se pueden realizar maniobras simples (giros en serie) sin elevar las señales, de acuerdo con el principio "haz lo que soy".
El segundo Durante las maniobras de combate, la longitud del sistema fue de gran importancia. Por lo tanto, los buques blindados 12 del escuadrón ruso, incluso en una "formación densa", reduciendo el espaciado entre los barcos solo hasta el cable 1, se extenderían por casi 2 millas, y en los intervalos estándar de dos cables, en los tres. Como resultado, la ejecución de cualquier maniobra se prolongó durante mucho tiempo: así, si el buque insignia ruso, moviéndose en los nodos 9, giraba secuencialmente, la nave final del escuadrón alcanzaría el punto de inflexión solo después de casi 20 minutos. En una situación similar, la nave terminal de la flota japonesa, siguiendo los nodos de 15, alcanzó el punto de inflexión en minutos de 12. Al mismo tiempo, para evitar malentendidos, los escuadrones de esos tiempos necesitaban completar la maniobra anterior antes de comenzar una nueva: era necesario evitar la confusión y el peligro de romper la línea. Por lo tanto, vemos que la columna de vigilia era una formación bastante incómoda y, una vez que tomó una decisión, los almirantes de aquellos tiempos tuvieron que "vivir con ella" hasta que completaron la reconstrucción. Este es un punto muy importante, recuérdalo.
Tercero El escuadrón ruso fue significativamente inferior a los japoneses en velocidad, lo que le dio a Kh. Togo enormes ventajas tácticas. En el ciclo de artículos "Los mitos de Tsifima", el autor ya describió las maniobras británicas 1901-1903, que testificaron de manera irrefutable: con algunas maniobras correctas, la ventaja de la velocidad de solo un par de nudos no dejó al lado más lento la oportunidad de evitar el "cruce del T ", (" Sticks over T "), que luego se consideró el mejor método táctico, permitiendo romper la flota enemiga.
Se rompieron muchas copias sobre el tema de la separación del escuadrón de escuadrones de alta velocidad de 2 Pacific Pacific de los últimos acorazados de 5. Pero tal acción solo se justificaría si los acorazados 5 indicados, actuando juntos, pudieran haber desarrollado la velocidad más que la flota japonesa. En este caso, realmente podrían intentar superar a H. Togo, compensando su pequeño número con una posición táctica ventajosa. Pero esto, por supuesto, no fue, en opinión del autor de este artículo, los mejores acorazados rusos no podrían ir juntos más rápido que los nodos 13-13,5, mientras que los japoneses - nodos 15, y más brevemente. E incluso si asumimos que el destacamento blindado 1-th y Oslyabya no eran inferiores en velocidad a los japoneses, todavía no tenía sentido aislarlos en un destacamento separado. Al no tener una superioridad en velocidad, todavía no podrían haber puesto la flota japonesa "cruzando la T". Por lo tanto, todo se reduciría al hecho de que los cinco mejores barcos rusos superaron al resto de las fuerzas y se vieron obligados a luchar contra una docena de barcos blindados japoneses sin el apoyo de los perezosos: la relación de poder es tan desigual que "mató" al escuadrón ruso no peor que el notorio "Cruzando la T".
El comandante ruso hizo todo lo posible para entrenar a los barcos que se le habían encomendado para maniobrar, aunque no logró un gran éxito en esto. Pero el escuadrón NII que se le había unido recientemente. Nebogatov simplemente no tuvo tiempo de adquirir experiencia en acciones conjuntas con 2 Pacific. Al mismo tiempo, los japoneses habían inundado tropas de combate que tenían experiencia en combate, y, al parecer, eran mejores que la flota rusa en coordinación.
La conclusión de lo anterior es muy simple. Los japoneses eran superiores a los rusos literalmente en todos los aspectos: eran más rápidos, maniobraban mejor y tenían experiencia en combate. En consecuencia, Z.P. Rozhestvensky podría, por supuesto, acumular las fuerzas principales de sus escuadrones de antemano en la columna de vigilia, o en el frente, o en el rumbo. Pero nada de esto le dio una ventaja, porque los japoneses, al ver el sistema ruso y aprovechar la velocidad, siempre tuvieron la oportunidad de lograr una victoria táctica, lo que le dio al comandante ruso el mismo "cruce de la T".
Y que hacer
Estrictamente hablando, Zinovy Petrovich enfrentó una tarea sin solución en términos tácticos. Pero, curiosamente, ZP Rozhdestvensky tuvo éxito en esta "situación casi desesperada" de "encontrar una entrada". Y para no atraer más intriga, inmediatamente indicaremos lo que era.
Dado que ningún tipo de sistema militar salvó a los rusos de la derrota, la idea del comandante ruso era ... no aceptar ningún sistema. En otras palabras, el escuadrón ruso debería haber estado marchando antes de la aparición del enemigo. Luego, ella debe esperar la maniobra de X. Togo, y cuando él manifieste sus intenciones, girar en formación de combate, dependiendo de la decisión del comandante japonés.
El truco aquí fue este. Si zp Rozhestvensky dirigió las fuerzas que le confió la estela o la línea frontal, luego Kh. Togo, informado de antemano sobre la formación de batalla de los rusos, pudo calcular la maniobra correcta con antelación y luego ejecutarla. La columna de vigilia de los rusos directamente "pediría" una "varita sobre T", pero si Z.P. Rozhestvensky desplegó un escuadrón en el frente, luego Kh. Togo pudo atacar a uno de los flancos del escuadrón ruso, aún apagando "cruzando la T". En otras palabras, si Zinovy Petrovich hubiera construido su escuadrón en cualquier orden militar, el comandante japonés habría sabido lo que debía hacer, y el almirante ruso no habría podido detener las acciones de su enemigo. Pero el sistema de marcha creó incertidumbre, porque estaba claro que los rusos se convertirían en formación de batalla, pero era completamente incomprensible en qué. Construir frente? Despertar columna? ¿Y a dónde serán enviados?
En tal decisión Z.P. Rozhestvensky fue uno, pero un inconveniente muy significativo. La visibilidad de 14 en mayo se limitó a 6-7 por millas y durante el tiempo que tardó el escuadrón ruso en reconstruirse (aproximadamente 20 minutos), los japoneses pudieron acercarse a los barcos rusos con el cable 10-20. En otras palabras, había un riesgo suficientemente significativo de que la batalla comenzaría incluso antes de que el escuadrón ruso tuviera tiempo de reestructurarse por completo. Sin embargo, esto no podría suceder, pero incluso si sucediera, en este caso, el beneficio japonés aún no era tan grande como podría haber sido si hubieran logrado "cruzar la T".
Aceptemos como hipótesis que el plan del comandante ruso era el siguiente:
1. Espera la aparición de las fuerzas japonesas, siguiendo el orden de marcha.
2. Espera la decisión de H. Togo para luchar. En otras palabras, el almirante japonés tenía que decidir cómo iba a atacar al escuadrón ruso; por ejemplo, intente colocar dos columnas al mismo tiempo, o atacar una columna más débil, o algo más.
3. Y solo cuando X. Togo toma su decisión y comienza a ejecutarla, es decir, comenzará la implementación de esta o aquella maniobra, aprovechando el hecho de que la ejecución de esta maniobra unirá al comandante japonés durante los próximos minutos de 12-15, para iniciar tal reorganización en la formación de batalla, en el que las principales fuerzas rusas serán llevadas a la batalla de la mejor manera.
Aquí suponemos (de nuevo, en forma de hipótesis) que Z.P. Rozhestvensky no "insistió" en su plan en absoluto: su tarea no era cumplir con precisión los párrafos anteriores, sino evitar que los japoneses obtuvieran una victoria táctica en el punto de batalla.
Y ahora, habiendo hecho estas suposiciones, analicemos las acciones del escuadrón ruso y su comandante hasta el inicio de la batalla de las fuerzas principales.
Lucha de sombras
Entonces, alrededor de 06.20 en la mañana, Izumi aparece alrededor del escuadrón ruso. Sistema ruso en marcha, en el que se mantiene sin cambios - Z.P. Rozhdestvensky espera, creyendo con razón que las fuerzas principales de los japoneses aún no están cerca. Pero luego aparecen nuevos cruceros japoneses: Chin-Yen, Matsushima, Itsukushima y Hassidate. Esto, muy posiblemente, indica que una docena de acorazados y cruceros blindados que enarbolan la bandera del sol naciente no están muy lejos. En primer lugar, desde la aparición de Izumi, las horas de 3 han pasado, y en segundo lugar, todavía es difícil imaginar que Kheykhatiro Togo enviará un escuadrón de batalla de 3 muy lento para ver al escuadrón ruso, que es demasiado lejos para tener tiempo de venir a él. al rescate.
Y entonces el comandante ruso comienza a reconstruir, pero ¿cómo? La columna de la derecha recibe un pedido para aumentar la velocidad a los nodos de 11, mientras que la de la izquierda continúa, como si nada hubiera sucedido, en los nodos de 9. En otras palabras, la reconstrucción se lleva a cabo muy, muy lentamente, e incluso si las fuerzas principales de la flota japonesa aparecieran media hora más tarde, e incluso 40 minutos, vería que los rusos siguen en dos columnas, es decir, sin reconstruirse en un sistema de marcha. En otras palabras, el avance gradual de la columna de la derecha redujo el tiempo requerido para reconstruir en una orden de combate, pero hasta cierto tiempo no permitió que un observador externo entendiera cuál sería este nuevo orden. Por tanto, durante mucho tiempo se conservó la "intriga", cómo se reconstruirá el comandante ruso.
Pero el tiempo pasó, pero las fuerzas principales japonesas no tenían todo. La columna de la derecha ya casi ha superado a la izquierda, y aquí Z.P. Rozhestvensky construir sus tropas a raíz de la se hizo bastante obvio. Finalmente, aparecieron nuevas fuerzas japonesas en 11.05, pero estos no fueron los acorazados H. Togo y los cruceros blindados H. Kamimura, sino los "perros" de "Chitose", "Kasagi", "Niytaka" y "Tsushima".
El truco no funcionó, el comandante ruso cometió un error: la maniobra, que estaba diseñada para reducir el tiempo de reconstrucción, tuvo que detenerse antes, simplemente reduciendo la velocidad de la columna derecha a los nodos 9, y ahora era demasiado tarde. Y - se suponía que la aparición de "perros" indicaba la aparición inminente de las fuerzas principales japonesas. En consecuencia, no hubo tiempo para tratar de devolver el escuadrón al sistema de marcha, y Z.P. Rozhdestvensky se queda con la única decisión sensata: construir sus naves en la estela y prepararse para la batalla, esperando lo mejor.
Sin embargo, lo hace en 11.15, cuando los escuadrones se alinean, un disparo aleatorio del Águila provoca una breve escaramuza de diez minutos con los cruceros japoneses, como resultado de lo cual estos últimos se están retirando. Sin embargo, los japoneses siguen vigilando el escuadrón ruso. En 11.25, la escaramuza ha terminado, pero los minutos de 15 pasan, 20, y las fuerzas principales de Kheyhatiro Togo como no lo fue, y no. En este momento, es justo el momento de pasar al curso que conduce a Vladivostok, hacia el norte. Z.P. Rozhdestvensky hace eso, pero también hay cruceros japoneses que continúan monitoreando el escuadrón. Al ver que la columna rusa estaba girando sobre ellos, los exploradores se retiraron y durante algún tiempo perdieron de vista nuestros barcos.
Y aquí Z.P. Rozhestvensky intenta nuevamente burlar a los japoneses. Todo este tiempo, sus cruceros, observando a los rusos, se encontraban al norte del sistema ruso, por lo que se puede concluir que las principales fuerzas de los japoneses vienen del norte. Era lógico, en particular, en términos de la ubicación de la flota japonesa. El comandante ruso esperó a que aparecieran en cualquier momento y decidió continuar la "lucha en la sombra".
Esta vez, Zinovy Petrovich, obviamente, argumentó lo siguiente: los "perros" y el destacamento de combate 3 obviamente informarán a H. Togo sobre el curso y la construcción del escuadrón ruso. El comandante japonés, si está cerca, sabrá que el escuadrón ruso marcha en línea con NO23. Luego, utilizando una visibilidad sin importancia, puede intentar "cruzar la T" hacia las naves principales de Z.P. Rozhdestvensky. Entonces, ¿por qué no intentar sorprender a Heyhatiro Togo y reconstruir el frente?
Así es como lo describió el mismo Zinovy Petrovich:
En otras palabras, el comandante ruso trató de preparar una sorpresa para los japoneses.
Lo cual, sin embargo, falló, porque en el momento de la ejecución de la maniobra aparecieron nuevamente los cruceros japoneses.
En otras palabras, otro truco de Z.P. Rozhdestvensky desapareció en vano; en lugar de las fuerzas principales, nuevamente vio solo a los cruceros japoneses frente a él y la reconstrucción del frente perdió todo sentido. Si X. Togo realmente está construyendo el frente desde el norte, y se entera de antemano que las principales fuerzas rusas están avanzando para enfrentarse, no le será difícil reorganizarse en una columna de estela y atacar el flanco de la orden rusa, estableciendo "cruzando la T".
Y luego Z.P. Rozhestvensky vuelve a su plan original:
Como resultado, el escuadrón ruso se dividió de nuevo en columnas 2 de naves blindadas, pero ahora en la columna de la derecha solo había un escuadrón blindado 1, es decir, acorazados de escuadrones 4 del tipo "Príncipe Suvorov".
Hay que decir que esta descripción de la maniobra se hizo a partir de las palabras del comandante, pero hay otras opiniones. Entonces, el oficial de bandera junior Z.P. El guardiamarina Rozhdestvensky Demchinsky describió este episodio de manera diferente:
¿Quién tiene la razón? Los miembros histórico Las comisiones que conformaron la guerra ruso-japonesa de 1904-1905 afirman que fue ZP quien tenía razón. Rozhdestvensky, basado en el hecho de que, de hecho, en el "mástil posterior" no se levantó una señal sobre el giro "de repente" y la bandera "P", sino los distintivos de llamada del segundo destacamento y la señal "F" (cancelación), que se confirma por el libro de registro " Perlas ". Además, el testimonio de varios oficiales de escuadrón confirma las palabras de Zinovy Petrovich. Entonces, por ejemplo, el teniente Slavinsky informó:
Es interesante que la versión del comandante del escuadrón ruso fue confirmada incluso por un oponente tan ardiente de Z.P. Rozhestvensky, como A.S. Novikov-Surf:
¿Por qué el autor pasó tanto tiempo analizando esta maniobra? El hecho es que la opinión de Demchinsky resultó ser bastante generalizada. Muchos interesados en la historia de la flota creen sinceramente que Z.P. Rozhdestvensky realmente iba a construir su escuadrón con la letra "G", donde 4 armadillos del tipo Suvorov y Oslyabya formarían un palo horizontal, y el mismo Oslyabya y las naves de los destacamentos blindados segundo y tercero que lo siguen. Tal "formación de batalla", por supuesto, no era buena, ya que ambos "palos" del sistema ruso serían demasiado débiles para resistir el ataque de la flota japonesa. Pero, como vemos, el comandante ruso no hizo nada de eso.
"Bien", el respetado lector dirá: "Pero si Z.P. "Rozhdestvensky no tuvo éxito, y el escuadrón se dividió en columnas 2 por razones objetivas, entonces, ¿por qué el comandante no corrigió de inmediato este malentendido y no volvió a formar las fuerzas principales del escuadrón en una sola formación de vigilia?" La respuesta a esta pregunta es muy simple: Zinovy Petrovich estaba convencido de que tal construcción de escuadrón le daba ventajas tácticas, que ni el sistema frontal ni la columna de vigilia tendrían. Aquí es cómo explicó las ventajas de tal construcción de la Comisión de Investigación:
En otras palabras, Z.P. Rozhestvensky construyó sus fuerzas principales en un sistema aparentemente completamente confundido y no de combate. Pero esto es solo a primera vista; de hecho, la separación del destacamento blindado 1 en una columna separada dio a los rusos una gran ventaja: prácticamente anuló las ventajas tácticas de los japoneses, que tenían antes del comienzo de la batalla.
De hecho, H. Togo, al ver tal estructura del escuadrón ruso, se enfrentó a una elección: podría intentar poner un "cruce de la T" en ambas columnas de los acorazados rusos, o atacar las columnas izquierda o derecha en la formación de vigilia, divergiéndose de ellas en los contracorrientes.
Pero, moviéndose en dos columnas de vigilia, Z.P. Rozhestvensky pudo detener con éxito cualquiera de estas opciones, porque podría reconstruir sus fuerzas en el frente o la estela muy rápidamente. La cosa es que para reconstruir desde una columna de activación convencional hacia el frente, al menos las unidades 1 y 2 tomarán Z.P. Rozhdestvensky, a la velocidad de los nodos de 9, no es inferior a los minutos de 12, ya que el punto de inflexión hubiera pasado a los barcos de 8 que se extienden por millas de 2. Pero moviéndose en dos columnas paralelas, los destacamentos de combate 1 y 2 se convirtieron en un frente casi dos veces más rápido, un poco más que en 5 minutos, ya que en este caso las unidades 1 y 2 se desplegarían al mismo tiempo en lugar de consistentemente
Tal vez si los japoneses intentaran atacar "a toda velocidad", el escuadrón Nebogatov 3 no tendría tiempo de volverse, pero incluso en este caso los barcos 8 de los escuadrones 1 y 2 se encontrarían con los japoneses, además de acercarse al punto de inflexión. "Emperador Nicolás I".
Y lo mismo se puede decir acerca de la reconstrucción en una columna de vigilia. Si, moviéndose en orden de marcha, Z.P. Rozhdestvensky tuvo que mover la columna derecha de las unidades de combate 2, incluidos el Almirante Nakhimov, Navarin y Sisoy el Grande, que se mueven relativamente lento, y luego en una nueva posición: solo los cuatro acorazados de velocidad relativamente alta del tipo Borodino.
Pero la reconstrucción inversa en la columna de vigilia se asoció con ciertos riesgos. Pero, desafortunadamente, la historia de esto tendrá que posponerse hasta el próximo artículo.
To be continued ...
- Andrei de Chelyabinsk
- Joyas de la armada imperial rusa. Perlas y esmeralda
Joyas de la armada imperial rusa. "Perlas" y "Esmeralda". Características de diseño
Joyas de la armada imperial rusa. "Perlas" y "Esmeralda". Sobre la calidad de la construcción.
Joyas de la armada imperial rusa. "Perlas" y "Esmeralda". Libava - Madagascar
Joyas de la armada imperial rusa. "Perlas" y "Esmeralda". Madagascar - Tsushima
Porque zp Rozhdestvensky no usó el crucero "Pearl" y "Emerald" en Tsushima para el propósito previsto?
información