Military Review

America vs Siria

82
I. El Precedente de Nuremberg para América Hoy

El analista Tony Kartalucci, autor del artículo "Confirmado: la CIA estadounidense está armando a terroristas en Siria", publicado en Globalresearch.caDice que Occidente, reprendiendo al gobierno sirio por "matar civiles", dirige desde la OTAN. оружие a los terroristas



Durante muchos meses, EE. UU. Ha estado diciendo que la "comunidad internacional" está tratando de poner fin a la violencia y proteger a la población de Siria, pero ahora está claro: la Casa Blanca está apoyando una campaña militar contra el gobierno sirio dirigida a aumentar la "presión" sobre el presidente Bashar Al-Assad. Los intentos de imponer un embargo de armas a Siria, escribe Kartalucci, son solo actividades unilaterales destinadas a dar a los rebeldes la ventaja en una larga y sangrienta masacre con la intención de inclinar la balanza en favor de las fuerzas occidentales, y en absoluto para detener la violencia lo antes posible, como dice la ONU. , su representante para Siria Kofi Annan.

Según el autor del artículo, Occidente "explotó" desde su propia propaganda, difundiendo información irrazonable y no verificada sobre la "masacre" y las "atrocidades", con algunas de las atrocidades que posteriormente se exponen como resultado de las actividades de los extremistas religiosos alimentados por Occidente.

Cuando los Estados Unidos, Cartaloucci escribe, argumentan que en Siria "no es posible" proteger a la población, y al mismo tiempo alimentar el conflicto armado, esto no solo es una hipocresía extrema, sino también un crimen contra la paz mundial, que debe ser castigado de acuerdo con la ley de Nuremberg. precedente ("El Precedente de Nuremberg" en un tiempo aseguró un concepto internacional como "un crimen contra la humanidad". La agresión militar fue reconocida como una ofensa criminal en el mundo. - O. Ch.).

Yo Luchadores por la paz de la CIA.

El camarada Kartalucci condena a sabiendas a los Estados Unidos y, en particular, a la CIA. Algunos hechos que iluminan de manera desagradable la actividad de "pacificación" de los trabajadores, recientemente publicada por Eric Schmitt en El New York Times.

Schmitt escribe que una pequeña cantidad de oficiales de la CIA trabajan en secreto en el sur de Turquía. Estos oficiales se ocupan de la distribución de armas (rifles automáticos, granadas propulsadas por cohetes, municiones y cañones antitanque), destinados por los aliados estadounidenses a los opositores que luchan contra el gobierno sirio. Schmitt señala a los funcionarios de los EE. UU. Así como a los agentes de inteligencia árabes como fuentes de información. Los nombres, por supuesto, no se llaman.

Las armas se envían a través de la frontera turca a través de una red secreta de intermediarios, incluida la "Hermandad de los musulmanes sirios", y son pagados por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

El cuerpo de oficiales de la CIA operó en el sur de Turquía durante varias semanas. Tal actividad, señala el periodista, es parte de los intentos de Washington por aumentar la presión sobre el presidente Assad. Debido a Rusia, que bloqueaba los pasos más agresivos contra el gobierno de Assad, Estados Unidos y sus aliados se vieron obligados a regresar a la diplomacia, así como a recurrir a la ayuda de los aliados, armando a los rebeldes.

Según funcionarios de la CIA, el gobierno de América también proporcionó a los insurgentes comunicaciones satelitales y otros equipos para un reconocimiento detallado, lo que permitió detectar la ubicación de las tropas sirias y su movimiento. Los mismos funcionarios niegan que los oficiales de la CIA fueron a trabajar a Siria.

Actualmente, el autor continúa, el Pentágono continúa determinando los detalles de la gama de decisiones militares, trabajando en esto después de la solicitud de planificación de Obama debido a circunstancias imprevistas ocurridas a principios de marzo. El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo a los senadores que las opciones eran el tráfico aéreo humanitario, la vigilancia aérea de las fuerzas armadas sirias y la creación de una zona de exclusión aérea. Además, el ejército de los EE. UU. Está pensando en un plan relacionado con la seguridad de las fuerzas de la coalición en el caso de que Siria use existencias significativas de armas químicas y biológicas.

Sin embargo, señala el periodista, altos funcionarios de la administración han enfatizado en los últimos días que no están considerando decisiones militares.

Todos los cambios que han tenido lugar desde marzo 2012 están en el suministro constante de armas, incluidas las armas antitanque y las municiones a los rebeldes.

El Consejo Nacional Sirio, el principal grupo de oposición ubicado en el extranjero, está tratando de organizar a partes dispersas y pequeñas de la oposición, todo lo que se conoce como el Ejército Sirio Libre, en una fuerza más o menos unida.

Jeffrey White, un analista militar del Instituto de Política para el Medio Oriente de Washington, dice que ahora hay aproximadamente 100 unidades de las tropas rebeldes, y hace dos meses hubo aproximadamente 70. El tamaño de estos "compuestos" es muy pequeño: desde un puñado de luchadores hasta varios cientos.

Iii. Esperanza estadounidense de una solución "saudí"

El tema de la interferencia del "vecino" en los asuntos de Siria es desarrollado por Norman Bailey (Los tiempos de washington), Presidente del Instituto para el Crecimiento Económico Global. Su artículo se llama: "Esperando una" solución saudí "en Siria".

Bailey cree que, con la excepción de Irán y Egipto (donde el ejército, según le parece, puede recuperar efectivamente el control), no hay una situación en el Medio Oriente más peligrosa que una posible guerra civil en Siria. Según el autor, la creación de un régimen secular y democrático en Siria no se llevará a cabo. Y es poco probable que el régimen actual sobreviva sin el líder Bashar Assad. El sectarismo genio, escribe Bailey, fue liberado de la botella. Y ahora, con toda probabilidad, aparecerá un gobierno sunita en el país, compuesto probablemente por wahabíes.

Como prueba de su opinión, el presidente del Instituto para el Crecimiento Económico Global está citando el hecho de que las autoridades saudíes están apoyando activamente a los rebeldes y quieren crear un puesto de avanzada del wahabismo en la parte norte del mundo árabe. Bien pueden tener éxito en esto. Si los eventos se desarrollan de acuerdo con este plan, Irán y Hezbolá sufrirán más, lo que es conveniente para los gobiernos de Líbano e Israel.

Según Bailey, las fuerzas externas pueden influir en el resultado solo en cierta medida. Irán y Rusia apoyan el actual régimen alauí, pero los alauitas probablemente están condenados. Arabia Saudita y Qatar apoyan a los rebeldes. Turquía, Israel, Líbano, Jordania, Europa y América están observando. Por lo tanto, concluye Bailey, de todos los resultados posibles, fundamentalista-sunita, por muchas razones, la "solución saudí" es preferible.

Iv. Intervención estadounidense en Siria: "No si, sino cuándo"

Recurso de informacion israeli Archivo DEBKA Recientemente se publicó un artículo titulado: "La intervención militar de Estados Unidos en Siria:" No si, sino cuándo ".

Una fuente oficial anónima de los EE. UU., 16 Jun, dijo sobre la operación militar planeada de los EE. UU. "En un país devastado por la guerra": "La intervención no es una cuestión de" si ", sino de" cuándo ".

El artículo se refiere a la delegación de representantes del Ejército Sirio Libre, que visitó los Estados Unidos. El propósito de su visita fue negociar el suministro de armas pesadas por parte de la administración de Obama. Los líderes rebeldes durante las reuniones con el retirado embajador estadounidense en Siria, Robert Ford, y el experto del Departamento de Estado para Siria, Fred Hof, presentaron dos listas para su aprobación: con tipos de armas pesadas capaces de resistir las fuerzas y objetivos de Bashar al-Assad que se desestabilizarán para desestabilizar el poder. modo

También se informa que Arabia Saudita y Qatar ya han comprado la mayoría de las armas y están listas para ser entregadas.

La Casa Blanca, según DEBKA, no está lejos de decidir sobre el formato de su operación militar en Siria. Algunas fuentes lo definen como "Libia facilitada".

V. Rusia, China, Irán y Hezbolá, ¿contra Occidente y sus aliados árabes?

En otra nota DEBKA Consideró posibles opciones para el desarrollo militar de eventos en Siria.

Según el autor, este país podría convertirse en otro Afganistán, en los Balcanes, o convertirse en el próximo escenario de la guerra de Al Qaeda. Los opositores potenciales en Siria hoy son, por un lado, Estados Unidos, Europa y sus aliados árabes, y por el otro, Rusia, China, Irán y Hezbolá. Al mismo tiempo, al-Qaida también “se filtrará por las grietas”.

El régimen de Assad no solo derrama sangre de sus enemigos, sino que también se sangra a sí mismo; sin embargo, está vivo: después de todo, el 40% de la población siria lo apoya, y el movimiento rebelde está profundamente dividido.

Según el autor, Siria está en proceso de desintegrarse en tres segmentos: 1) Estados Unidos y sus aliados europeos y árabes en las regiones del norte, centro y este del país; 2) rusos: estarán ubicados a lo largo de la franja costera del Mediterráneo; 3) en estas circunstancias, Irán y Hezbolá intensificarán los esfuerzos para apoyar al régimen de Assad y fortalecer su poder en Damasco.

Por lo tanto, el analista concluye que "las tres fuerzas del mundo" pueden, en última instancia, dividir a Siria entre sí.

* * *


Al pasar a Internet en un idioma extranjero, puede pasar largas páginas dedicadas a la futura invasión militar de Siria. El tema es lo que se llama tópico. Y dejando un amplio margen para diversas conjeturas, especulaciones y propaganda, entre los gritos infernales de los cuales, para crédito del periodismo extranjero, están surgiendo voces que se oponen a la agresión directa o indirecta de los Estados Unidos.

Una cosa está clara: lo que sea que escriba Occidente sobre el conflicto sirio, no importa lo que planeen los funcionarios de la CIA en la frontera turco-siria, ellos, los partidarios de la "decisión saudí", están provocando un aumento de la violencia en Siria. Por eso, en una sola zona de Siria, otros expertos políticos asignan un trío formado por Estados Unidos, Europa y los países árabes que apoyan a la oposición actual, más bien, por cierto, débiles y aún fragmentados. Sin sus armas, equipo de comunicaciones e inteligencia, dinero y un poderoso soporte de información, los "rebeldes" habrían sido agrios.

La paz en Siria es posible: solo Occidente y sus aliados árabes se deshacen de su sueño sediento de sangre para apoderarse de al menos un tercio del país que tanto sufre.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
82 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim Junio ​​28 2012 08: 23
    + 19
    Al autor y artículo +. ¡Explicación clara y conclusiones precisas! Oh! ¡Y no hay paz en nuestra madre tierra!
    1. Vadimus
      Vadimus Junio ​​28 2012 08: 28
      + 22
      El hecho de que en Siria no todo vaya según el escenario de los anglosajones ya es agradable. Y el resultado ... Espera y mira ...
      1. kapitan_21
        kapitan_21 Junio ​​28 2012 08: 31
        + 16
        ¡Me gustaría ver un resultado positivo para Rusia!
      2. htpm100
        htpm100 Junio ​​28 2012 09: 56
        +1
        Sabes, no diría que todo no va de acuerdo con el plan de Occidente, el primer objetivo de Estados Unidos y sus aliados era avivar el conflicto, como vemos, en 1 creo que sabían que Rusia simplemente no le daría a Siria y yo no lo haría. Dijo que la posición de Moscú no estaba prevista en su plan para derrocar a Assad, bueno, el escudo final aún no había terminado, y creo que Assad todavía no podía estar en el poder.
    2. radikdan79
      radikdan79 Junio ​​28 2012 10: 30
      +9
      entonces, ¿qué querías? La política engañosa y sin principios de los estados ya está harta del orden (y no solo en Europa del Este y Asia). toda la historia de los Estados Unidos es una expansión continua. ¿Quizás es hora de poner en el lugar del "policía mundial"? enojado
      1. htpm100
        htpm100 Junio ​​28 2012 13: 19
        -4
        Estoy con ambas manos para contener a la "policía mundial", pero sobre la política sin principios y engañosa de los Estados Unidos, ya sabes, así es como funciona la política, no hay amigos, pero solo hay intereses, y creo que si Rusia quiere convertirse en el poder número 1, debe guiarse por estos principios (esta es mi opinión personal) pero sobre "toda la historia de los Estados Unidos es una expansión continua". pero dime, ¿la historia rusa no es una expansión continua ?, pero por supuesto que no usamos los métodos de los estadounidenses, pero el hecho permanece.
        1. Aleksey67
          Aleksey67 Junio ​​28 2012 14: 12
          +2
          Aquí hay un artículo en francés, revelador. Artículo "Cómo la CIA suministra armas a los rebeldes sirios" ("Le Figaro", Francia)
          Estos envíos secretos que pasan por Turquía son financiados por los países del Golfo y están controlados por la inteligencia estadounidense.
          Georges Malbrunot

          ...Sin armas que puedan destruir los tanques de las fuerzas armadas sirias, la oposición no tiene nada en qué confiar. No es el primer mes que Nasser ha estado repitiendo esto a sus amigos occidentales y árabes. A mediados de mayo, este opositor en el exilio no ocultó su sonrisa al ver a Unos 40 líderes de consejos militares revolucionarios fueron en secreto a Turquía para recoger el arsenal que necesitaban. "En primer lugar, recibimos misiles RPG-9 de las reservas del ejército saudita.- Dijo durante un reciente viaje a París. - Fueron llevados en avión al aeropuerto de Adana, ¿Dónde están los servicios de seguridad turcos? rastreó la descarga para comprobar para quién estaban destinados estos misiles "...

          ..Los misiles fueron enviados a la Duma y Harast en los suburbios de Damasco, Zabadani en el camino al Líbano, en Deraa en el sur e Idlib en la frontera con Turquía. Aunque Nasser abiertamente no dice esto, Agentes de la CIA siguen para que esta nueva arma, que se envía a los activistas en cantidades crecientes, no caiga en manos de los radicales que han penetrado en Siria. El New York Times incluso afirma que Los lugares para la entrega y la identidad de los destinatarios de los bienes se determinan de acuerdo con la inteligencia estadounidense. Para Occidente, que durante mucho tiempo no quiso armar a los rebeldes, la organización de estas cadenas de suministro se ha convertido en una prioridad. "Incluso discutimos posibles objetivos para ataques con los turcos- agregó Nasser. "Ahora, fuera de Siria, tenemos representantes de consejos militares, cada uno de los cuales tiene conexiones en una ciudad en particular dentro del país".

          ...Además, los envíos de armas deberían conducir a un aumento de la deserción entre el régimen leal de sil "Muchos militares dudan, pero si ven que tenemos misiles antitanque y que podemos causar graves daños a los partidarios de Assad, muchos más decidirán unirse a nosotros", Mohannad, un luchador del Ejército Sirio Libre, que ahora se esconde en Jordania, no tiene dudas. . Los primeros resultados de las entregas de armas ya se sienten hoy. Alrededor de una docena de generales se mudaron a Turquía, mientras que ocho pilotos huyeron a Jordania. Los activistas, a su vez, llevan a cabo operaciones cada vez más audaces, incluido el lanzamiento de fuego y helicópteros. "Con esta arma, podremos liberar muchas regiones del país, como Idlib", espera Kamal. Sea como fuere, el gobierno está listo para cualquier cosa para su supervivencia, y la oposición supone lo peor: "Usar armas más poderosas implicará una respuesta más dura. Sufriremos pérdidas y destruiremos nuestro ejército.. Aunque los militares son nuestros hermanos, no enemigos. Esta arma primero debe asustar a Assad ". Además, la distribución de estas corrientes de armas alimenta la lucha por la influencia entre los mecenas de los rebeldes.

          «A los franceses les encantaría estar en el centro de mando de Adana, pero los turcos se oponen.- sonríe Kamal. - Aunque los franceses no quieren darnos armas, suministran equipos para garantizar comunicaciones seguras nuestros luchadores". Aunque esta primavera el nuevo gobierno francés estaba en contra de la militarización del levantamiento, hoy ha aceptado la situación. Nos guste o no, "el arma pasa", admitió el canciller Laurent Fabius. Aunque Occidente todavía no tiene espacio para la intervención militar en Siria, ya no puede negar a los rebeldes el derecho a la legítima defensa. Sea como fuere, el derrocamiento de Assad todavía está muy lejos ...
          1. 755962
            755962 Junio ​​28 2012 16: 44
            0
            Lo que el gobierno de Obama no puede entender es que Siria no es Libia.

            Siria tiene muchos más amigos, y cualquier ataque con casi certeza provocará un incendio de una guerra aún más amplia en el Medio Oriente.

            Estados Unidos es una bestia, por lo general, una bestia herida es la más cruel, y un imperio moribundo no tiene dudas sobre la destrucción de un mundo en el que no puede dominar.
            "The Christian Science Monitor", Estados Unidos - 21 de junio de 2012
            "Informe: la CIA ayuda a canalizar armas a los rebeldes sirios"
            Mensaje: la CIA ayuda a dirigir armas a los rebeldes sirios
            Según un informe del New York Times de hoy, la CIA está ayudando a dirigir armas a los grupos rebeldes, seleccionando a los posibles destinatarios para evitar armar a los grupos vinculados a Al Qaeda. Las armas incluyen ametralladoras, granadas propulsadas por cohetes, municiones y armas antitanques, según el informe, que cita a funcionarios estadounidenses anónimos y funcionarios de inteligencia árabes.
            http://perevodika.ru/articles/21574.html
            1. Aleksey67
              Aleksey67 Junio ​​28 2012 19: 03
              +1
              Todo, hombres, sucedió, Rusia contra Turquía usó su arma más destructiva
              Rosselkhoznadzor encontró sustancias peligrosas en las frutas turcas

              28 junio 2012, 16: 22

              Rosselkhoznadzor no excluye la posibilidad de prohibir la importación de verduras y frutas de Turquía En relación con los casos frecuentes de entregas de productos de cultivo contaminados con instalaciones de cuarentena para Rusia y que contienen sustancias peligrosas, informó el jueves el servicio de prensa de la agencia.

              En la primera mitad de 2012, durante las inspecciones realizadas por el Rosselkhoznadzor de verduras y frutas de Turquía en 33 casos, se identificaron dos tipos de objetos de cuarentena para Rusia: la mariposa blanca estadounidense y los trips de las flores occidentales (California).
              1. perpetuum_mobile
                perpetuum_mobile Junio ​​28 2012 19: 46
                0
                Es por eso que los turcos soltaron El "Gran buque antisubmarino (BOD)" Almirante Chabanenko "de la Flota del Norte de la Federación de Rusia presuntamente derribó un avión de reconocimiento RF-4E de la Fuerza Aérea Turca, que despegó el 22 de junio de la base aérea de Erhach en la provincia de Malatya en el sureste del país y desapareció de las pantallas de radar en el espacio aéreo del mar Mediterráneo. al este de la provincia fronteriza de Hatay con Siria, una hora y media después del despegue, según el líder del partido de izquierda democrática de Turquía, Masum Turker."acaba de leer en otro recurso
          2. smprofi
            smprofi Junio ​​28 2012 21: 28
            0
            con armas y los "amigos" de Divia ya lo han intentado


        2. radikdan79
          radikdan79 Junio ​​28 2012 19: 20
          +2
          htpm100, pero sobre "toda la historia de los Estados Unidos es una expansión continua". pero dime que la historia rusa no es una continua expansión?
          Este sitio ya ha escrito sobre la diferencia entre los modelos de expansión estadounidenses y rusos
        3. Foxhaund31
          Foxhaund31 Junio ​​29 2012 05: 57
          +2
          Donde hubo una expansión de Rusia, se construyeron ciudades, hospitales, escuelas, fábricas. Donde hubo una expansión de los Estados Unidos, se destruyeron ciudades, hospitales, escuelas, fábricas. Los eslavos y Occidente tienen visiones del mundo diferentes, tienen "divide y vencerás", nosotros tenemos " crear y hola ". Y NO HABRÁ descanso en la Madre Tierra hasta que la cosmovisión eslava gane (y gane) finalmente.
          1. radikdan79
            radikdan79 Junio ​​29 2012 07: 38
            +1
            Foxhaund31,
            Eso es todo, y yo soy casi lo mismo.
  2. Remolque
    Remolque Junio ​​28 2012 08: 32
    + 10
    "Pero ahora está claro que la Casa Blanca está apoyando la campaña militar contra el gobierno sirio ..." ¿QUÉ ??? amarrar !!! ESTO, ESTO NO PUEDE SER !!! USA Y APOYO DE TERRORISTAS! ¡PONEMOS EN KASHCHENKO! BARES PARA MI, NIÑA, BARES !!!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​28 2012 08: 44
      +7
      En este momento, Caravan, aquellos que creen en la democracia vendrán y harán bajar su ira hacia ti. Estados Unidos es un estado terrorista, pero desafortunadamente las unidades son reconocidas en los Estados Unidos. Las torres gemelas son un ejemplo. Y aquellos que intentan demostrar lo contrario caen bajo la inevitable desgracia, un grupo de abogados estadounidenses sin duda intentó desafiar las conclusiones de la comisión, pero el tribunal no solo se negó a considerar este caso, sino que también emitió una prohibición sobre cualquier disputa. No existe tal crimen que el capitalismo no hubiera cometido.
      1. Remolque
        Remolque Junio ​​28 2012 08: 54
        + 16
        ¡Hoy jugaré el papel de protector de América! Por qué los Estados Unidos no pueden apoyar a los terroristas en Siria:
        1. Debido a que muchas veces ya en diferentes niveles esto fue declarado por sus funcionarios. Y no creer los ojos honestos de Hillary Clinton, ¡así es como no creer en la lealtad de Bill Clinton!
        2. Mira dónde está Estados Unidos y dónde está Siria. Estos son dos continentes diferentes. Bueno, ¿cuáles son los intereses de los Estados Unidos?
        3. USA y Al Qaeda. Creo que muchos todavía tienen nuevos recuerdos de cómo Bin Laden organizó ataques terroristas utilizando aviones de pasajeros contra las Torres Gemelas. ¡Si no fuera por la débil defensa estadounidense en Nueva York, los ataques terroristas, por supuesto, podrían haberse evitado! Pero los propios terroristas suicidas, que se estrellaron contra las torres, confirmaron en sus entrevistas unos días después que Estados Unidos no tenía nada que ver con eso. Entonces, ¡no hay nada en común entre los Estados Unidos y el terrorismo!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​28 2012 09: 29
          + 12
          Karwan, su opinión respalda plenamente al Departamento de Estado de los Estados Unidos. Por lo tanto, soy un plus para ti, será el acto más democrático de mi vida.
          1. Remolque
            Remolque Junio ​​28 2012 10: 04
            +8
            ¡No estoy familiarizado con los servicios oficiales de los Estados Unidos! Todo lo que sé sobre los Estados Unidos proviene de CNN y Fox News. ¡Aprende idiomas, por así decirlo! ¡Entonces, estos canales son las fuentes de datos oficiales del gobierno de los Estados Unidos! Según sus datos, los soldados de Assad están siendo violados, todo lo que se mueve y dispara. Parece que ha llegado al punto de que los rebeldes están pidiendo ayuda a los Estados Unidos, ya que ellos mismos no podrán resistir tales cosas por mucho tiempo. Por cierto, ayer en el Pentágono hubo una fiesta para queers y lisbianok, así que creo que las aspiraciones de las personas sirias amantes de la libertad encontrarán una respuesta debido al Océano. ¡Naturalmente diplomático!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​28 2012 11: 39
              +9
              La caravana, especifique pozhaluist, los soldados Assad primero violados, luego asesinados o primero asesinados, violados por primera vez. ¡Esto es extremadamente importante para la comunidad democrática, si la vida está bien y si está muerto! Sabes privar a una persona de plantaciones sexuales, humedeciéndolo preliminarmente, tales acciones son contrarias a las normas democráticas. Para una casa blanca, tales sutilezas son de importancia excepcional, si una persona sabe
              1. Remolque
                Remolque Junio ​​28 2012 12: 58
                +3
                ¡No te metas en la religión! ¡Especialmente en una democracia! Sí, y los informes de la escena no se han visto! ¡Pero, miras los ojos saltones de los desertores del ejército sirio y otros rebeldes cuando hablan de lo que les sucedió! Y cómo sucede esto ... Ya sabes, me detendré en las palabras de la misma Hillary Clinton, quien, acusando a los soldados libios de violación en masa, dijo que en este momento no tiene pruebas directas de esto. PERO !!! ¡Se recogerán y se presentarán al público en general inmediatamente después del establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia!
            2. Asceta
              Asceta Junio ​​28 2012 13: 07
              + 10
              Cita: Karavan
              Parece que llegó al punto de que los rebeldes están pidiendo ayuda a los Estados Unidos, ya que ellos mismos no podrán resistir tanto tiempo.


              detrás de las grandes palabras de los políticos occidentales sobre los políticos canibalismo Siria tiene, como siempre, un interés puramente económico:
              "Europa ha anunciado oficialmente que uno de los principales objetivos de su política es Acceso de empresas europeas al mercado y recursos africanos. ¡A cualquier costo! Esto afecta principalmente los intereses de China, que, por cierto, está evaluando cada vez más la situación en el Medio Oriente, tiene serias palancas de presión sobre Europa y aún no ha dicho su palabra de peso. Esto también se aplica a Rusia: los europeos ya están tratando de expulsar a Rusal de Guinea, LUKOIL está siendo expulsado de Costa de Marfil ... Y en la batalla por África, los europeos deben convertir el Mar Mediterráneo en un "lago de la OTAN". Para resolver este problema, además de Siria, Argelia también puede convertirse en un objetivo ".

              Dijo Gafurov desde el Centro del PIB
              Mientras tanto, según S. Gafurov, los militantes en Siria hoy son fuerte apoyo del exterior, entre ellos hay muchos mercenarios extranjeros. Но Cada uno de los países enemigos de Siria espera que las dificultades de una guerra real sean sufridas por otra persona. Cada vez más sirios están luchando contra los militantes, quienes, usando el ejemplo del vecino Líbano y Libia, son muy conscientes de lo que podría conducir el conflicto civil. La vida bajo un dictador puede parecer un paraíso en medio del "caos de la democracia".
              Ahora un poco sobre los rebeldes, lo que quieren y por lo que están luchando.
              Cuando la revolución iraní barrió el trono de Shah Pahlavi en 1979, el país estaba encabezado por el primer ministro Shapur Bakhtiyar, de oposición moderada. Un mes después, huyó al extranjero e Irán cayó bajo el gobierno del régimen islámico: las ejecuciones públicas, el corte de manos y la lapidación de esposas infieles se convirtieron en la norma. Hablé con muchos opositores en Siria, y el principal problema es que ninguno de ellos tiene idea de lo que le espera al país si Bashar Assad se va de todos modos.
              "No puedo decir que solía vivir mal, después de todo, estudio gratis en la universidad", dijo Mutasim, de 20 años, un estudiante de física que vive en un suburbio de Damasco. "Pero siempre quieres lo mejor, ¿verdad?" Y pensé: ¿por qué nuestros ministros son todos musulmanes alauitas, como el presidente Assad? Y no solo ellos. Toda la élite del ejército y la seguridad del estado también son alauitas. ¡Una misma familia gobierna Siria durante cuarenta años! ¿Y quiénes son nuestros maestros ahora? Irán, Rusia y la jodida China. Ruego a Allah que los Estados Unidos bombardeen a Assad. ¡Prefiero limpiar las botas para los estadounidenses que para los rusos!
              Mutasim y sus amigos en la noche pegan en secreto folletos en las paredes de las casas "¡Hagámoslo como en Libia!" Le pregunto si sabe el resultado del derrocamiento de Gadafi. Sí, Mutashim está de acuerdo, es solo una pesadilla. Las calles de las ciudades están divididas entre pandillas, los militantes matan y roban a la población, toman como rehenes a los extranjeros: él está al tanto, viendo la televisión.
              "Pero en Siria será diferente", asegura el estudiante apresuradamente. "¿Por qué?" - ""Los libios son pastores estúpidos, no podían controlar la democracia y pediremos ayuda a Occidente". "¿Y quién se convertirá en el presidente de Siria?" Mutasim está perdido en sus pensamientos. "No sé", responde con sinceridad. "Pero ... hay muchos comandantes entre los rebeldes". Estarán de acuerdo y elegirán a los más dignos ". Se asusta al encender un cigarrillo sin filtro, con un terrible tabaco sirio.
              Ya sabes, es más probable que los comandantes se muerdan unos a otros: fue así en Afganistán y en Libia ". Mutasim suspira, me mira con ojos azules. "No importa. Lo principal ahora es restablecer el régimen de Bashar. ¿Necesitas más café? ”(
              . La última frase es muy parecida a la meta y a la nuestra. "revolucionarios del pantano"- deshacerse de Putin y el resto no es importante. Uno puede sentir la "mano" del dueño general del teatro de marionetas desde el otro lado del océano.
              Informe completo del observador "AiF" en Mi pagina web
              1. Remolque
                Remolque Junio ​​28 2012 13: 31
                +2
                No te preocupes, después del derrocamiento de Assad no será como en Libia, porque:
                1. Libia tiene un clima diferente
                2. Libia está en otro continente
                3. Livia se deletrea en L y B, y Siria en C y R.

                Y el resto, sí, ¡todo será igual que en Libia!
              2. Sandov
                Sandov Junio ​​28 2012 19: 40
                +1
                Asceta,
                Amer siguen siendo criaturas, bajo el disfraz de la democracia imponen la tiranía. Tienen democracia en el Cercano y Medio Oriente por el tambor. A expensas de las personas engañadas por ellos, derrocan gobiernos legítimos y destruyen la civilización. Boomerang debería regresar a los amers. Esto es requerido por la ley de justicia.
          2. Valton
            Valton Junio ​​28 2012 18: 39
            +2
            Cita: "En opinión de los políticos estadounidenses, el mundo entero debería acostumbrarse al hecho de que Estados Unidos tiene derecho a intervenir cuando lo considere oportuno y donde lo considere necesario. Esto lo confirma la declaración de la portavoz del Departamento de Estado Victoria Nuland, posiblemente la futura jefa del departamento de política exterior estadounidense:" Rusia tendrá que acostumbrarse a la franqueza del embajador McFaul ".

            Tal declaración raya en la rudeza, al igual que la propia política exterior estadounidense actual. Esta es una violación del derecho internacional y la etiqueta diplomática ".
        2. V_oblomov
          V_oblomov Junio ​​28 2012 09: 46
          + 19
          Cita: Karavan
          Bueno, ¿qué tipo de intereses pueden tener los Estados Unidos?

          solo ...
        3. smprofi
          smprofi Junio ​​28 2012 21: 54
          0
          RemolqueEn lugar de las Torres Gemelas, ya se ha construido un (casi) nuevo Four World Trade Center. aquí es el 25 de junio y la última viga soldada



          Es hora de que el nuevo Bene, con incienso, reclute volantes regulares en aviones de pasajeros ...
    2. baron.nn
      baron.nn Junio ​​28 2012 09: 00
      +6
      Caravana
      ¡No se sorprenda de la hipocresía y la duplicidad de Occidente! Siempre han sido así ... están desarrollados ... pueden apoyar a terroristas y bandidos, y los bárbaros del este no pueden apoyar a las autoridades legítimas ...
      1. Remolque
        Remolque Junio ​​28 2012 10: 06
        +3
        ¡Hoy les aseguraré a todos que Estados Unidos no apoya el terrorismo! ¡Al menos hasta que se suelte! Lo siento, noche difícil, ayer tuvimos una acción "Ciudad sin drogas"
        1. Odessa
          Odessa Junio ​​28 2012 13: 13
          +3
          Karavan, no, Estados Unidos `` no apoya el terrorismo ''.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​28 2012 13: 39
            +4
            Esther, por supuesto, Estados Unidos no apoya el terrorismo, ¿por qué los competidores de Estados Unidos?
          2. Remolque
            Remolque Junio ​​28 2012 13: 40
            0
            [img] http://www.google.com/imgres?q=fogganistan ejecución & hl = es & newwindow = 1 & biw = 1350 & bih = 949 & tbm = isch & tbnid = pfTKKYg_zI4qb
            M: & imgrefurl = http: //obozrevatel.com/abroad/23971-advokat-rasskazal-ob-amnezii-ub
            ivshego-16-afgantsev-soldata.htm & docid = buD46unrz82xLM & imgurl = http: //i.obozrevate
            l.ua/8/1259510/192984.jpg&w=450&h=300&ei=uibsT9OgF4KT-wal87XpBQ&zoom=1&iact=hc&v
            px=1031&vpy=652&dur=842&hovh=183&hovw=275&tx=180&ty=144&sig=10516965751840713997
            0&page=2&tbnh=143&tbnw=179&start=29&ndsp=34&ved=1t:429,r:5,s:29,i:178[/img]


            ¡Mira en esta cara brillante!

            ¡Y recuerde, los estadounidenses no ofenderán a un niño si él no es un terrorista!
          3. Remolque
            Remolque Junio ​​28 2012 13: 44
            +4
            ¡Mira en esta cara! Bueno, ¿cómo pueden esas personas ofender a los inocentes, o incluso más, apoyar al terrorismo mundial? ¡Por supuesto que no!
            1. profético
              profético Junio ​​28 2012 22: 14
              +1
              inmediatamente se puede ver la cara honesta de un demócrata, y explota la falta de razón
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​28 2012 13: 34
          +4
          Figassee desabrochado, Karvan cho por tonterías, cuánto vale, dónde comprar. También diré que "Estados Unidos es un buen país" será nukak, así que en algunos lugares
          1. Remolque
            Remolque Junio ​​28 2012 13: 45
            +3
            ¡Todo quemado! ¡En un momento, las libras 111 fueron removidas y quemadas! La tristeza-melancolía me come, pero, ¡ay, no la suelta!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​28 2012 13: 57
              +5
              ¡Espera, América contigo! Quema tanta droga, mañana Clinton te defenderá
              1. Remolque
                Remolque Junio ​​28 2012 14: 32
                +3
                ¡En este momento, la tarea principal de los Estados Unidos es apoyar a los agrarios afganos! Pero de todos modos, gracias por el apoyo! Es cierto, estoy cada vez más en barras horizontales! Pero también - inserta!
  3. kotdavin4i
    kotdavin4i Junio ​​28 2012 08: 39
    + 10
    Los sirios ahora necesitan atrapar a los mercenarios, mostrarlos a través de canales internacionales, y que este último admitiría quién los financió, quién armó y quién paga el dinero.
    1. Yarbay
      Yarbay Junio ​​28 2012 08: 57
      +7
      Querido Alexander, ¿qué te dará?
      Ya mostraban mercenarios en su televisor, ¿y qué?
      no lo han mostrado en ningún otro lado
      y los televisores internacionales ni siquiera quieren escucharlos, ¡otros pagan allí!
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i Junio ​​28 2012 10: 45
        +3
        Buenas tardes, Alibek ... todo, desde eso son los magnates de los medios internacionales para Amerikosov ... - deje que los canales rusos muestren chino, por cierto, recientemente hubo información de que cada vez más estadounidenses miran a Rusia hoy - deje que la información veraz sea lanzada allí ...
        1. Yarbay
          Yarbay Junio ​​28 2012 11: 05
          +2
          Sasha: ¡Tendrías razón si todo estuviera de acuerdo con las reglas y si alguien quisiera escuchar al régimen sirio!
          ¡Recuerda Iraq!
          ¡El hecho es que ellos mismos ya han celebrado una corte y sentenciado a Assad!
    2. baron.nn
      baron.nn Junio ​​28 2012 09: 01
      +4
      kotdavin4i:
      La llamada oposición siria ya está por delante. Capturaron a un desertor y tomaron su testimonio ante la cámara de que se le ordenó matar civiles ...
      1. Yarbay
        Yarbay Junio ​​28 2012 09: 05
        +2
        ¡y más de una vez se han mostrado voluntarios iraníes en todo el mundo!
        1. baron.nn
          baron.nn Junio ​​28 2012 09: 41
          +3
          Yarbay:
          ¡Queda por mostrar a los desertores de la CIA que trabajan para Assad y por el bien de Siria!
          1. Yarbay
            Yarbay Junio ​​28 2012 12: 55
            +1
            Rusia y China, aparentemente, finalmente estuvieron de acuerdo con el cambio del régimen de Assad en Siria bajo la continua presión de Occidente. Las agencias mundiales, citando fuentes, informan que todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU están listos para crear un gobierno de coalición en el país, que incluiría representantes de la oposición beligerante, mientras que Assad podría no llegar allí.
            http://news.rambler.ru/14519061/
    3. Odessa
      Odessa Junio ​​28 2012 13: 18
      +3
      ¡En Siria, la "propaganda" también funciona! Aquí está el "desafortunado opositor" y sonríe.
  4. Remolque
    Remolque Junio ​​28 2012 08: 39
    +9
    "Turquía, Israel, Líbano, Jordania, Europa y Estados Unidos están mirando ..." ¡Especialmente Turquía! Lo siento, no puedo resistirme, no fue posible establecer un reconocimiento aéreo, ¡así que se organizó uno submarino desde la semana pasada! ¡El primer luchador ya ha caído!
  5. Dmitry.V
    Dmitry.V Junio ​​28 2012 08: 49
    +5
    ¿Cuándo llegan las noticias de que llegaron los marines rusos y luego el desembarco?
    1. Remolque
      Remolque Junio ​​28 2012 09: 04
      +3
      Hace 25 años, algo así como!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​28 2012 13: 42
      +5
      Lamento dónde llegó la infantería a Washington ............... \\\
      1. Remolque
        Remolque Junio ​​28 2012 14: 34
        +1
        ¡A Moscú pronto o a Tiraspol! ¿Dónde comenzó todo esto? ¡Ay!
    3. PSih2097
      PSih2097 Junio ​​28 2012 14: 00
      +1
      ¿Cuándo llegan las noticias de que llegaron los marines rusos y luego el desembarco?

      Cuando había un quinto escuadrón táctico ...
  6. baron.nn
    baron.nn Junio ​​28 2012 08: 57
    +8
    Durante el enfrentamiento entre las dos superpotencias, no hubo choque directo, pero chocaron indirectamente: Vietnam. Afganistán, Angola ... Tras el colapso de la alianza, los estados sintieron impunidad. Como resultado, vimos Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia ... Si un enfrentamiento indirecto entre Rusia (China, Irán) y Occidente (EE. UU., CA, Qatar, Europa) comienza en Siria, ¿significa esto la restauración de la influencia de Rusia? En Vietnam y Afganistán, los agresores fueron derrotados ... Hoy en Siria, los agresores son "occidentales". La historia tiene la capacidad de repetirse ...
    1. Ustas
      Ustas Junio ​​28 2012 12: 49
      +2
      La historia tiene la capacidad de repetirse ...

      Esta es la ley.
      Y también, si ha desaparecido en alguna parte, definitivamente llegará a alguna parte. (Ley de conservación)
      Y aquí en Rusia suena así:
      No importa cuánta cuerda (EE. UU.) No se enrolle .....
      Será, ¡oh, cómo será, el final! ¡Es cuestión de tiempo!
      Es una pena que los pen pen no sepan cosas elementales.
  7. mar.tira
    mar.tira Junio ​​28 2012 08: 57
    +5
    Gina te dejó salir !!!! ¡Señor americanos! Deliberadamente o no, ¡el tiempo lo dirá! Pero si crees que porque los apoyas te serán leales, entonces estás equivocado. También tienes miedo de poder pescar en aguas turbulentas después de desestabilizar el Medio Oriente, con tu ayuda. ya hay experiencia en ingenio, pero la bomba no cae dos veces en el mismo embudo. En general, Estados Unidos se ha beneficiado durante un siglo del dolor y el sufrimiento de muchos pueblos que crea para ellos. Hubo un rival que lo impidió, ahora No, es una pena! Debemos crearlo de nuevo ¡No nos han dado otro! ¿Tengo la fuerza y ​​la voluntad de Putin que no sé! ¡Ojalá tuviera suficiente!
  8. Rus_87
    Rus_87 Junio ​​28 2012 09: 10
    +3
    ¡La paz en Siria es posible no porque Occidente deba deshacerse de algunos sueños, planes, etc., sino porque Rusia debe traer sus fuerzas de mantenimiento de la paz a Siria! Y no se preocupe por sus sueños occidentales, ¡es hora de negarse a actuar hace mucho tiempo con la mirada puesta en Occidente! ¡Siria es nuestra aliada, pero no estamos abandonando la nuestra! ... ¿o estamos abandonando? .........
    1. baron.nn
      baron.nn Junio ​​28 2012 09: 42
      +3
      Rus_87:
      ¡Mejor aún, pacificadores del CSTO + chino!
      1. Rus_87
        Rus_87 Junio ​​28 2012 10: 32
        +1
        En cuanto al CSTO, estoy completamente de acuerdo con usted, pero es mejor mantenerse alejado de los chinos ... que comen cucarachas ... =)))
  9. patriot2
    patriot2 Junio ​​28 2012 09: 31
    +1
    VadimusSu verdad: una vez más, el destino de Gadafi es conocido por los sirios.
    Nadie sabe qué pasará, hay muchas opciones. Pero mientras el mundo está gobernado por quienes imprimen dólares. Cualquiera que vaya en contra (Gadafi, por ejemplo, con el sueño de un dinar de oro) puede que ni siquiera espere tener una vida más pacífica. Si Siria (o en su territorio) tuviera armas nucleares, entonces esto no detendría a los "democratizadores" - NADA PERSONAL, SÓLO NEGOCIOS.
  10. IRBIS
    IRBIS Junio ​​28 2012 09: 59
    +3
    Amer llegó a creer en su propia invencibilidad, falta de jurisdicción y nevé ... de modo que, perdóname, Señor, quiero desearles algo como 11.09. ¡Pero a gran escala!
    ¡La invasión de Siria será la consecuencia inevitable de la posición débil de Rusia sobre este tema! ¡Más duro, más duro y más específico! Armas para ayudar, kurdos en Turquía para patrocinar, etc. ¡Ahora no es el momento de masticar mocos, es hora de mostrar los dientes!
  11. party3AH
    party3AH Junio ​​28 2012 10: 28
    +1
    Cuando los Estados Unidos, Cartaloucci escribe, argumentan que en Siria "no es posible" proteger a la población, y al mismo tiempo alimentar el conflicto armado, esto no solo es una hipocresía extrema, sino también un crimen contra la paz mundial, que debe ser castigado de acuerdo con la ley de Nuremberg. precedente ("El Precedente de Nuremberg" en un tiempo aseguró un concepto internacional como "un crimen contra la humanidad". La agresión militar fue reconocida como una ofensa criminal en el mundo. - O. Ch.).
    Solo que podemos romper a estos bastardos en los dientes, toda Europa cierra tranquilamente sus ojos a esto y nunca se atreve a decirle algo a los Amers, la única que puede responder es Inglaterra, pero ella misma está profundamente metida en eso.
  12. vostok
    vostok Junio ​​28 2012 10: 31
    0
    La entrada de las fuerzas de la OTAN en Siria no es inevitable; es cuestión de tiempo. Solo se desconoce una cosa si Rusia y China podrán proteger a Siria, si hay suficiente coraje para resistir la anarquía. ¡Creo que es hora de luchar contra los estadounidenses y mostrar quién es el jefe!
  13. volkan
    volkan Junio ​​28 2012 10: 35
    0
    Independientemente de lo que digan el Pentágono y la Casa Blanca, los turcos, los saudíes y otros agáricos de mosca, el hecho es que, si bien Rusia y China están firmemente en defensa de Siria, ¡no habrá decisiones de fuerza!
    Por lo tanto, Dios no lo quiera, nuestros HUEVOS son MÁS FUERTES, SÍ MUCHO MÁS
    1. Ataturk
      Ataturk Junio ​​28 2012 12: 18
      +1
      Cita: volkan
      Dios no permita nuestra guía

      Realmente espero que detengan la guerra, si no la detienen, entonces estará claro quién para quién o sobre el poder real de China y Rusia.

      ¡El otro simplemente no se da!

      No esperaremos mucho, el tiempo lo dirá. Dios conceda que no hay guerra.
  14. passmel41
    passmel41 Junio ​​28 2012 10: 41
    0
    Hoy, un tercio de los rusos no confía en el presidente y el primer ministro. Y lo están haciendo bien.
    Basta con mirar: ydn. * Ru / q6 (copie el enlace sin *): un servicio realizado por el ministerio con su apoyo.
    Aquí hay información sobre cada residente de la Federación de Rusia, cualquiera puede encontrar información detallada sobre otra persona.
    Y la gente ni siquiera sospecha al respecto.
  15. AK-74-1
    AK-74-1 Junio ​​28 2012 10: 58
    +3
    El autor es definitivamente un plus. Es muy agradable leer varias reseñas, especialmente con enlaces a fuentes.
    Ahora en Siria. la llamada "comunidad de la OTAN" (no puedo llamarlo el mundo, no quiero estropear una buena palabra) se crea un problema.
  16. Ataturk
    Ataturk Junio ​​28 2012 12: 04
    +2
    Estoy interesado en otro factor.

    La enemistad de Occidente con Irán, ceniza que si tienes petróleo, entonces no hay democracia. Este es el factor principal.
    Otro factor es afianzarse en esta región y más cerca de Rusia. Anillo de Rusia.
    El siguiente factor es atacar al aliado de Rusia.

    Entendimos todo esto.

    ¿Qué hay de Siria? ¿Dictador? ¿No creo que si piensan en dictadores así, no se quitan los coolies de Fidel y Venezuela? Y hay bastantes hechos que, cuando les sea rentable, apoyarán al dictador.

    ¿Petróleo?

    no hay mucho petróleo en Siria, está por terminar pronto. ¿Entonces que?

    Tal vez una técnica de trofeo? ¡Lo dudo!

    ¿Quizás entonces Siria se dividirá entre Irak e Israel y Turquía? o la creación de Kurdistán, tienen un tema como un hueso en la garganta. La pregunta es interesante. Pero tampoco tengo hechos. Aunque es alimento para la mente.

    ¿Quizás odio al Islam? Libia, Túnez, Egipto, Irak, Afganistán? ¿Es realmente una cruzada bajo el yugo de Shit-mo-kratii? Tampoco lo excluyo.

    Golpear los intereses de Rusia? ¿Por el aliado de Rusia? También es posible.

    Pero el hecho sigue siendo el hecho.

    1) El desmembramiento de Siria en la mayor expansión del territorio de Siria o la creación de Kurdistán. En una palabra, el desmembramiento del país.

    2) Cruzada al mundo islámico.

    3) Golpear los intereses de Rusia.


    ¡Simplemente no hay otra opción! ¿Y ahora necesitas pensar eso de estos 3? Si se confirma la opción 2, la guerra mundial religiosa no está muy lejos.

    No estoy muy inclinado a la tercera opción.

    Sigue siendo la opción 1 y 2.
    1. Remolque
      Remolque Junio ​​28 2012 13: 01
      0
      "No se quitan los culis de Fidel y el venezolano ..."
      1. En Cuba, la prisión de Guantánamo, en la que ya están haciendo algo de lo que hasta Castro Fidelu se sentiría avergonzado.
      2. Venezuela, a pesar de todas las advertencias sobre la inminente muerte del capitalismo, está suministrando la mitad de su petróleo a los Estados Unidos y al producto de la venta de la otra parte, ¡tiene un arma de Rusia!
      1. Ataturk
        Ataturk Junio ​​28 2012 13: 04
        +1
        Cita: Karavan
        1. En Cuba, la prisión de Guantánamo, en la que ya están haciendo algo de lo que hasta Castro Fidelu se sentiría avergonzado.
        2. Venezuela, a pesar de todas las advertencias sobre la inminente muerte del capitalismo, está suministrando la mitad de su petróleo a los Estados Unidos y al producto de la venta de la otra parte, ¡tiene un arma de Rusia!


        Bueno, lo que dije, cuando sea necesario, apoyarán a los dictadores.
    2. Guun
      Guun Junio ​​28 2012 18: 32
      0
      2) Cruzada al mundo islámico.
      http://www.meta.kz/novosti/military/207096-ssha-prodadut-saudovskojj-aravii.html

      http://gazetavv.com/news/world/41632-ssha-prodadut-saudovskoy-aravii-voennuyu-te
      hniku-pochti-na-30-mlrd.html
      http://army-news.ru/2011/07/frg-prodast-200-tankov/
      http://www.automan.kz/342746-rossija-podtverdila-peregovory-o-postavkakh.html
      Vryatli, lo dudo. ¿Por qué deberían entrenar y modernizar al ejército saudí desde 1980? ¿Qué sería un rival digno para ti? Entonces la estupidez de los Estados Unidos no tiene límites.
  17. DERWISH
    DERWISH Junio ​​28 2012 12: 52
    +1
    Además, el ejército de los Estados Unidos está considerando un plan relacionado con la seguridad de las tropas de la coalición en caso de que Siria use importantes reservas de armas químicas y armas biológicas.
    AQUÍ !!! QUIEN NO ES AMÉRICA usa estas armas sobre todo durante la intervención. No les importa si no viven allí. Solo considere los recursos.
  18. JonnyT
    JonnyT Junio ​​28 2012 13: 21
    +3
    ¿Para quién es la guerra y para quién es la madre es nativa? ¡Occidente crea un trampolín para nuevas guerras y un foco de wahabismo y terrorismo! ¡Esto es tan necesario para que ellos resuelvan sus problemas financieros + ponen a Rusia y China en una situación económica y geográfica desfavorable, todo el desastre está sucediendo en nuestra región! Inicialmente, se saqueará a Asia, y allí no está muy lejos de Siberia + hordas de fanáticos hambrientos listos para matar y robar por 10 $
  19. Mueca
    Mueca Junio ​​28 2012 13: 35
    0
    Y cómo te gusta esto, el enlace también es de un recurso patriótico:
    http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4829
  20. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​28 2012 13: 47
    +3
    Bueno, todo parece haber comenzado.
    Los medios informaron sobre la intervención en Siria de las fuerzas especiales británicas
    26.06.12/18/16 XNUMX:XNUMX Medio Oriente

    Según informes no confirmados de las fuentes británicas, francesas y turcas del portal de archivos Debka, las fuerzas especiales británicas cruzaron la frontera turco-siria y avanzaron 10 kilómetros hacia Siria.


    Varias fuentes también informan de fuertes batallas que la guardia presidencial del jefe del estado sirio está librando en las afueras de Damasco y cerca del palacio presidencial. Más temprano el martes 26 de junio, fuentes militares en los países del Golfo confirmaron la presencia de fuerzas especiales británicas en Siria.


    El archivo Debka señala que si esta información resulta ser correcta, entonces podemos hablar del inicio de la creación de "zonas humanitarias" en Siria.


    La publicación escribe que el mayor desarrollo de la situación en Siria dependerá de cómo reaccionen Rusia, Irán, la propia Siria y Hezbollah. Asimismo, el portal de información señala que la invasión militar de Siria es un desafío directo a Moscú, que ha declarado repetidamente la inadmisibilidad de la intervención militar contra el oficial Damasco.


    Los enfrentamientos militares entre las fuerzas sirias y la oposición han estado ocurriendo desde marzo de 2011 y se cobraron la vida de 12 a 15 mil personas. Al mismo tiempo, Damasco oficial se encuentra en una situación de aislamiento político casi completo. Sin embargo, China y Rusia, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto, bloquean constantemente las resoluciones sobre Siria.


    Rusia también suministra equipos de defensa aérea a su comprador más importante de armas en el Medio Oriente, que es una de las limitaciones para la OTAN. Anteriormente, el Secretario General de la Alianza Anders Fogh Rasmussen ha declarado en repetidas ocasiones que el sistema de defensa aérea sirio en caso de una invasión del país podría causar daños inaceptables a los aviones de la Alianza del Atlántico Norte.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​28 2012 14: 00
      +2
      ¿Qué es mano de obra barata en todos los sentidos?
  21. wbigfire
    wbigfire Junio ​​28 2012 17: 43
    0
    Alexander Romanov

    ¡Como si esta mano de obra "barata en todos los sentidos" no nos costara demasiado!
  22. igor67
    igor67 Junio ​​28 2012 18: 26
    0
    Según los medios de comunicación turcos, este país está llevando fuerzas y equipos militares a la frontera con Siria. El ejército turco instaló un sistema de defensa aérea con misiles capaces de derribar aviones en la frontera.

    Se instaló un sistema de defensa aérea en el condado de Hatay, donde se encuentran más de 30 refugiados sirios. Se envió una caravana de 30 vehículos militares para proteger, transportar e instalar el sistema.

    Esto se llevó a cabo en respuesta a un incidente el 22 de junio cuando la defensa aérea siria derribó a un caza militar turco. En respuesta al incidente, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que lo ve como una provocación hostil.
  23. ole
    ole Junio ​​28 2012 18: 59
    0
    Siria será mordida por una cuestión de tiempo, ¿quién es el próximo?
  24. igor67
    igor67 Junio ​​28 2012 19: 21
    0
    El ministro de Información sirio, Umdan al-Zouabi, dio una entrevista hoy (27 de junio) a uno de los canales de televisión turcos. Con respecto al incidente, durante el cual las fuerzas de defensa aérea sirias derribaron un avión militar turco, el principal propagandista de Bashar al-Assad, en particular, dijo:

    “No estamos interesados ​​en empeorar las relaciones con la vecina Turquía. Lo que sucedió hace unos días es el resultado del molesto error.

    Nuestras fuerzas de defensa aérea confundieron el avión turco con el israelí, ya que los aviones estadounidenses dominaron en los ejércitos de ambos países. Pero Siria no siente ninguna hostilidad hacia Turquía ", dijo Umdan al-Zouabi.
    1. EMILPOLAK
      EMILPOLAK Junio ​​28 2012 19: 30
      +1
      igor67,
      ¡Te pagaré! llanto violado - ¡respuesta! y nada que doblar.
      1. igor67
        igor67 Junio ​​28 2012 19: 52
        -1
        Cita: EMILPOLAK
        1

        y yo wassat , habla con el Ministro de Información, acabo de publicar la información
  25. Tio
    Tio Junio ​​28 2012 21: 07
    +1
    Cita: Ataturk
    2) Cruzada al mundo islámico.

    Si entiendo correctamente, entonces por Cruzada te refieres a la violenta cristianización de los países islámicos. Es difícil creer que el estado que Hitler llamó la "tienda judía", Estados Unidos, traerá la luz del cristianismo al mundo islámico. Suponiendo que Kr. P. lleva la democracia como una forma de servir al diablo, entonces lo admito. También creo que en una conversación sincera, un musulmán y un cristiano encontrarán mucho en común en asuntos de familia, educación, comportamiento de mujeres y hombres, etc. Y es poco probable que encuentren algo en común con los ideales de la democracia, donde el dinero, la libertad de pecar, el olvido de Dios y el servicio a su antípoda están a la vanguardia. La democracia, como forma de lucha contra Dios, es un enemigo común tanto de musulmanes como de cristianos. Y es una pena que países con raíces y fe comunes se traicionen entre sí, como Rusia y Ucrania, Siria y otros países de esa región.
    1. Ataturk
      Ataturk Junio ​​28 2012 22: 07
      0
      Cita: tio
      Es difícil creer que el estado que Hitler llamó la "tienda judía", EE. UU.


      Ya estas equivocado. De todos modos, fueron los Estados Unidos los que llevaron a Hitler al trono. Fueron ellos quienes financiaron a Hitler. Fueron ellos quienes suministraron y vendieron combustible para aviones y tanques a Gitrel.

      Cita: tio
      También creo que en una conversación espiritual, un musulmán y un cristiano encontrarán mucho en común en asuntos de familia, educación, comportamiento de mujeres y hombres, etc.


      No discuto El único inconveniente es que Estados Unidos no está con todos los cristianos. Estas guerras son controladas por los masones. Es poco probable que Jesús quisiera que mataran a niños musulmanes. El Vaticano ha llevado a cabo repetidamente masacres en tierras musulmanas en nombre de Dios.


      Cita: tio
      La democracia, como forma de ateísmo, es un enemigo común tanto de musulmanes como de cristianos.

      +1


      Cita: tio
      Y es una pena que países con raíces y fe comunes se traicionen entre sí, como Rusia y Ucrania, Siria y otros países de esa región.

      No tengo nada que agregar, eres una ventaja.
      1. Tio
        Tio Junio ​​28 2012 23: 37
        +1
        Cristianos a los cristianos discordia. Hay aquellos sobre quienes Cristo dijo que me honran solo con sus labios; su corazón está lejos de mí. Y también, por hechos los reconocerás. Tal cristianismo, como en los Estados Unidos, es un mal peor que incluso el terrorismo directo, en el sentido de que pretende ser bueno. Rasgo del retrato de un héroe: ¡la Iglesia Católica Romana bendice el matrimonio de los homosexuales! ¡Allí los pastores son azules! ¡Este es el pecado de Sodoma, por el cual fueron quemados Sodoma y Gomorra! Las Sagradas Escrituras indican esto, y fingen que no se dan cuenta. ¡Fariseos, hipócritas!
        1. korvin1976
          korvin1976 Junio ​​28 2012 23: 40
          +1
          Bueno, sí, Jesús también dijo una vez: no vayas a las tierras del norte, allí, y así la gente vive de acuerdo con el honor y las leyes de Dios.
          1. Ataturk
            Ataturk Junio ​​29 2012 01: 04
            -1
            Cita: korvin1976
            Jesús dijo en un momento: no vayas a las tierras del norte, allí y así la gente vive de acuerdo con el honor y las leyes de Dios.


            ¿Está escrito en la biblia? No encontré estas líneas allí. Como los ciudadanos del norte estaban muy interesados ​​en la Inquisición, la ocupación de las tierras de los sureños, los asesinatos y muchas otras delicias.
            1. korvin1976
              korvin1976 Junio ​​29 2012 08: 11
              +1
              En realidad, se dijo bajo Jesús, entonces la Inquisición, respectivamente, ni siquiera olía. Bueno, se dijo sobre las tierras del norte, y no sobre las occidentales. Hay muchos puntos interesantes en la Biblia, y hay aún más de ellos en los antiguos y nuevos testamentos. Si lees las Escrituras sabiamente y con comprensión, puedes aprender muchas cosas interesantes.
              1. Tio
                Tio Junio ​​29 2012 20: 13
                0
                Cita: korvin1976
                Bueno, se dijo sobre las tierras del norte, y no sobre las occidentales.
                Cristo no vino para indicar quién debería ir. Leo el evangelio a diario, esto es parte de la regla de oración de la mañana, pero no he visto ninguno.
        2. Ataturk
          Ataturk Junio ​​29 2012 01: 05
          0
          Cita: tio
          Cristianos a los cristianos discordia.

          Estoy de acuerdo.

          Cita: tio
          El cristianismo como Estados Unidos es un mal peor que incluso el terrorismo descarado

          +1

          No tengo nada que agregar, tú mismo escribiste todo.
  26. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​28 2012 21: 23
    +1
    Fuentes oficiales sirias han confirmado que el F-4 turco fue derribado de un sistema antiaéreo y no de un misil. Sin embargo, este sistema de defensa aérea no se fabricó en Rusia, sino en Irán.
    Así lo afirmó el secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, Jihad Mekdisi, según informó el 27 de junio el periódico panárabe Al-Quds Al-Arabi. Según el informe publicado, la artillería antiaérea abrió fuego contra el avión: se utilizaron cañones iraníes de 23 mm colocados en plataformas móviles que, según los sirios, se distinguen por una alta velocidad de disparo: alrededor de 5.000 disparos por minuto. En este caso, el radio de disparo es de dos kilómetros y medio. Esto, según Mekdisi, refuta las afirmaciones de la parte turca de que el avión derribado estaba muy lejos del espacio aéreo sirio.
    Anteriormente se asumió que el avión podría derribar el sistema de misiles antiaéreos ruso Pantsir-S1, equipado, entre otras cosas, con dos cañones antiaéreos de disparo rápido de 30 mm capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 4 km y una altura de hasta 3 km.
    El ministro de Información sirio, Umran al-Zoabi, dijo el 27 de junio sobre el incidente que las fuerzas de defensa aérea podrían haber confundido un avión turco con uno israelí, que fue el motivo de la apertura inmediata del fuego. El periódico Hurriyet informa que en una entrevista con la agencia de noticias turca A Habr, el ministro recién nombrado dijo que los aviones de las Fuerzas Aéreas de Turquía e Israel tienen el mismo aspecto. "Nos enfrentamos al avión israelí con fuego, pero no queríamos derribar el avión turco", dijo.
    http://www.newsru.co.il/mideast/27jun2012/syria8005.html
    Es completamente imposible excluir que el recuerdo que derribó al Fantasma fuera iraní. Los iraníes producen seis barriles de ZU-23. Bien puede ser que los sirios tengan eso.

    Sistema de artillería antiaérea de 23 mm Mesbah-1
  27. Simon
    Simon Junio ​​28 2012 21: 48
    0
    Está claro que un avión derribado es una provocación turca. Decidieron probar las fuerzas de defensa aérea sirias, con un susurro de amers en el oído. Y si los sirios usan la defensa aérea tan bien, creo que los estadounidenses instalarán a los turcos, pero no subirán hasta que los sistemas de defensa aérea sirios estén exhaustos o destruidos. Aunque conducen un portaaviones allí. matón
  28. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​28 2012 22: 15
    0
    Bueno, supongamos que Estados Unidos, la OTAN e Israel no interfieren y ayudan a Turquía y los países del Golfo (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar, Bahréin) con avaks, logística y también información de satélites. Proporcionan aviación, en tierra operan los llamados. "Insurgentes" reforzados por fuerzas especiales y armas pesadas.
    Irán \ Rusia tampoco interviene por Siria en las primeras 2 semanas. Proporcionan solo información de inteligencia de los satélites.En papel, las fuerzas combinadas de la Fuerza Aérea Saudita / Zalivnikov \ Turquía (Coalición Islámica) tienen una ventaja abrumadora sobre la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea sirias. En realidad, ninguno de los países del CI, excepto Turquía, tiene la experiencia de suprimir las operaciones de defensa / combate aéreo. Los sirios, por el contrario, tienen uno de los sistemas de defensa aérea más poderosos del mundo.
    Las principales fuerzas de defensa aérea siria están desplegadas contra Israel en el sur, alrededor de Damasco y en el área de la frontera marítima en el noroeste, cubriendo Homs, Hama, Aleppo, Idlib.
    Todo el este y el sudeste, así como la frontera norte al este de Efrat, carecen por completo de defensa aérea. Turquía puede usar sus F-16 sobre Idlib y Alepo. desde el este, los sauditas y qataríes y bahreiníes, con buena coordinación, pueden Eurofighter, Mirage y F-16 respectivamente abrir el camino a Homs. Si logran infligir un daño significativo o paralizar el mando en las primeras horas, entonces el éxito se logra con pérdidas mínimas. Si no, los sirios dispersan su defensa aérea y con el apoyo de la aviación pueden incluso estropear la sangre. Otra cosa, si logran dañar incluso los aeródromos sirios al menos por un tiempo, incluso en el norte, entonces los rebeldes tendrán una oportunidad real de usar vehículos blindados e incluso capturar las bases aéreas atacadas, y esto incluso cambiará las cosas. Los sauditas en el norte tienen 2 bases aéreas, ambas a unos 600-800 km de Siria (los SCAD no alcanzarán. Si están en línea recta, entonces la base aérea en Tabuk está a 400 km de distancia, supongo que no atacarán desde el sur, donde Damasco y un montón de bases aéreas, y desde el este , Justo al norte de Homsa donde interceptores más pequeños). Sin embargo, dada la falta casi completa de experiencia de combate y la fidelidad al ejército de Assad, todas estas opciones son poco probables, por lo tanto, sin la intervención de Estados Unidos, la OTAN e Israel no funcionará.
  29. Tio
    Tio Junio ​​28 2012 22: 20
    0
    No hay nada que adivinar, será como en Yugoslavia, Irak y Libia, con algunas diferencias, por supuesto.
  30. Lady lena
    Lady lena 14 Septiembre 2013 17: 10
    0
    En los próximos días, el momento de la verdad llegará a Rusia en territorio sirio. No se trata solo de los intereses geopolíticos de la propia Rusia, cuando el poder militar es lo primero en la gran política, sino también de probar la fuerza de los lazos económicos con Siria, nuestra cooperación técnico-militar y la calidad de los sistemas de armas suministrados. Hoy, el prestigio de Rusia y sus armas está en juego, capaz de proteger no solo a Siria, sino también a Rusia, si alguien está tentado a atacarnos.
    Hoy existe la oportunidad de demostrar y demostrar en realidad que es mejor cooperar con Rusia, en lugar de tratar de dictarle términos, a pesar de que alguien estuvo de acuerdo en algo. Aquellos que no tienen en cuenta la posición de Rusia, que defiende no solo sus propios intereses, sino sobre todo la observancia del derecho internacional, que cuestiona la cooperación mutuamente beneficiosa con Rusia, solo crean dificultades adicionales para ellos mismos. Http://jpgazeta.ru/novosti/siriya-vremya- ch /