Irán: vida media nuclear
Rechazo de ultimátums
Irán aún espera que el Plan de Acción Integral Conjunto (FIPA), mejor conocido como el "acuerdo nuclear", continúe funcionando. Es posible que incluso sin el regreso de los Estados Unidos. Así es precisamente cómo, paradójicamente, algunos expertos, incluidos los estadounidenses, estimaron la decisión de Teherán de "suspender el cumplimiento de ciertas obligaciones" en el marco de la UFIS. Como saben, en mayo, 8 Irán envió a sus embajadores sobre esta decisión a los embajadores de Alemania, Gran Bretaña, China y Rusia.
Específicamente, estamos hablando del hecho de que desde mayo 8 en Teherán, ya no consideran que Irán esté sujeto a ciertas restricciones que el país impone a la FIDD. Por lo tanto, Irán aún no limitará realmente el volumen de materiales atómicos que quedan en el país: agua pesada y uranio enriquecido al nivel de 3,67 porcentaje del isótopo U-235. El SVPD estipuló que no deberían almacenarse más de 300 kg de ese uranio en Irán, por cierto, muy lejos del nivel de la categoría de armas: 80%. A Irán se le permitió conservar solo 130 toneladas de agua pesada, y el país se comprometió a vender todo el excedente a cambio de concentrado de uranio.
La decisión de suspender el cumplimiento de las obligaciones no fue tomada personalmente por el presidente del país, Hassan Rouhani, sino por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Por supuesto, un paso tan dramático de Teherán fue una reacción a la dirección del portaaviones estadounidense Abraham Lincoln hacia el Golfo Pérsico, lo que hizo que la situación en la región fuera extremadamente tensa. Mientras tanto, la redada de Lincoln en Washington también se considera solo una respuesta a la amenaza de Teherán de bloquear el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, está claro que tal escuela de información sobre el principio de "quién es el primero" inevitablemente nos llevará ... a la retirada de Estados Unidos de un acuerdo nuclear.
A pesar de que Teherán no se retira del FIDD, sino que simplemente suspende las restricciones sobre dos puntos en virtud del acuerdo, la tropa europea de mediadores de la ONU (Gran Bretaña, Alemania y Francia) rechazó de inmediato la última decisión de Irán sobre un acuerdo nuclear. En Londres, Berlín y París, lo describió como un ultimátum, cuestionando la necesidad de la existencia misma de la SVPD.
"Rechazamos cualquier ultimátum y evaluaremos el cumplimiento de Irán del acuerdo sobre la base de las acciones de Irán con respecto a sus obligaciones nucleares en virtud del UFAS y el Tratado de No Proliferación Nuclear. armas- señaló en la declaración. "En este contexto, recordamos el papel crucial del OIEA en el monitoreo y monitoreo del cumplimiento por parte de Irán de sus compromisos relacionados con el programa nuclear".
La representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, Federica Mogherini, quien actúa como coordinadora del acuerdo sobre el programa nuclear, también recibió información sobre puntos específicos y características técnicas de la decisión tomada por Teherán. Es característico que la decisión de suspender el cumplimiento de las obligaciones no fue tomada por el presidente del país, sino por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
No tardó en llegar, y la respuesta de Washington. La nueva porción de las sanciones de los Estados Unidos, cuya decisión fue firmada de inmediato por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afectó la producción metalúrgica de Irán, que está ganando impulso. Para la próxima vez, el actual propietario de la Casa Blanca no está ansioso por hacer las cosas de manera diferente a su predecesor, Barack Obama, y al mismo tiempo confirmar su reputación como "un tipo que cumple su palabra".
Un presidente "efectivo" no solo está tratando de obtener puntos un año antes de que comience la campaña electoral. También está tratando de razonar a los halcones de Washington, liderados por el asesor de seguridad nacional John Bolton. Desde tales posiciones, casi todas las acciones de la administración estadounidense pueden considerarse únicamente como provocativas, lo que obliga a Teherán a confirmar una y otra vez la imagen del enemigo creado en Washington.
Es muy significativo que la misma troika europea (Gran Bretaña, Francia y Alemania), no menos rápidamente, como en el caso del gobierno iraní, haya condenado las nuevas sanciones de los Estados Unidos. El presidente francés, E. Macron, generalmente ha asignado a los Estados Unidos la responsabilidad de un posible retiro del acuerdo de Irán.
"Lamentamos la introducción de nuevas sanciones estadounidenses contra Irán, luego de su salida de la FACU", dice el documento. Sin embargo, muchos expertos no se inclinan a evaluar la situación de forma trágica ahora, considerando que, a pesar del hecho de que Estados Unidos lleva el asunto a una escalada, no habrá guerra.
"Nadie tiene ningún deseo de involucrarse en una guerra tan costosa con costos de imagen", cree la iraní Yulia Shveshnikova. Sin embargo, muchas personas prestan atención al hecho de que la forma real del FISSD ahora simplemente no funciona, y es bueno que Irán hasta el momento prefiera simplemente asustar, sin tomar medidas reales. Ni siquiera se trata del hecho de que Irán se niegue a exportar uranio enriquecido y agua pesada, que es proporcionada por el UFID.
Y estos son solo los primeros pasos.
A juzgar por el campo de la información, Teherán parece haber dado solo el primer paso para salir del acuerdo nuclear. Pero, después de todo, si los europeos logran reducir la tensión en las relaciones entre Irán y los Estados Unidos, y más aún, se sientan a los estadounidenses en la mesa de negociaciones, y no importa a qué nivel, no se realizará el segundo paso.
Europa, perdiendo miles de millones por el fracaso de toda una serie de contratos con Irán, continúa aferrándose a un TDAH no operacional, no tanto por temor al colapso del balance nuclear global, sino por querer enfatizar su propia independencia de los Estados Unidos. Tal vez ni siquiera de los Estados Unidos, sino personalmente del presidente Trump. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha dicho en repetidas ocasiones que impondrán sanciones contra Irán si se retiran del acuerdo. Europa, en su posición actual, hace mucho tiempo que habla de sanciones contra Estados Unidos, pero ...
Pero fue Emmanuel Macron, quien, por cierto, no estuvo solo, se le recordó repetidamente que Irán, adhiriéndose a un acuerdo nuclear, a pesar de la salida de Estados Unidos, parecía haber regresado hace años. Teherán ya no tiene libertad para vender directamente su petróleo, no se le permitió adquirir ni el "Boeing" estadounidense ni el "Airbus" europeo. La República Islámica está ahora en una posición que es, en muchos aspectos, peor de lo que era antes del acuerdo nuclear.
Después de que Estados Unidos se retiró de la FISA, en Teherán, no fue sin razón que contaron con el apoyo no solo de Rusia y China, sino también de los participantes europeos en el acuerdo. Pero la troika de la UE no hizo nada concreto. Si algo funcionó, fue solo con los banqueros y empresarios europeos, y los políticos por enésima vez se encontraron en la retaguardia.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, no tuvo más remedio que hacer reclamos contra socios europeos en el acuerdo nuclear. El diplomático habló duramente sobre el hecho de que o no están listos, o no son capaces, o no quieren cumplir con sus obligaciones con la República Islámica.
Y esto a pesar del hecho de que, a pesar del notorio peligro del "programa atómico iraní", la nueva administración estadounidense comenzó a hablar de inmediato sobre la necesidad de negarse a participar en la FACU. Sin embargo, en realidad, el átomo iraní en Washington no tenía miedo en absoluto. Allí, no peor que en Moscú o Pekín, entendieron que con sus propias fuerzas, Teherán sería capaz de alcanzar una posesión muy real de armas nucleares muy, muy pronto.
Para Trump y su entorno, donde el predominio de los halcones ahora es demasiado visual, es mucho más importante fortalecer la hegemonía estadounidense en el Medio Oriente, apoyando a Israel, no dejando ir a Turquía, no perdiendo a los rusos las simpatías petroleras de los príncipes sauditas. Pero, sobre todo, la solución de casi todos los problemas de este tipo se ve obstaculizada, según parece, por Irán. Que incluso con un nivel mínimo de interacción con los europeos puede convertirse en una fuerza tan "real" que ya no puedes estar de acuerdo con ella. Aunque, por alguna razón, Obama pudo ponerse de acuerdo con precisión, lo que parece molestar a Trump sobre todo.
¿Y qué hay de Teherán-2019?
Desde el punto de vista de la evaluación de las perspectivas para el desarrollo de la situación en torno al FIDD, la situación política interna actual en Irán también es extremadamente importante. Después de todo, el presidente Rouhani no fue solo a concluir un acuerdo nuclear. Demasiadas fuerzas en la República Islámica en un momento se basaron en el retorno del país al sistema económico mundial, por lo que, de hecho, se sacrificaron las ambiciones nucleares excesivas.
Un gran papel en el hecho de que Hassan Rouhani pudo poner su firma en la SAPA fue jugado no solo por el apoyo de Mejlis, sino también por la posición de muchos miembros del Consejo de Expertos (SE). El CS es otra institución teocrática importante que, según la constitución iraní, tiene derecho a controlar las actividades del líder supremo de Irán y, en el caso de su muerte, elegir una nueva. El consejo está formado por personas de 86 con un mandato de ocho años y, en términos de sus capacidades, en realidad supera a las cámaras superiores tradicionales de los parlamentos europeos.
Al mismo tiempo, al resolver problemas operacionales como la ejecución de ciertos acuerdos internacionales, incluido el "acuerdo nuclear", el AOC es inferior al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, que tomó la última decisión sobre el UHVAT. Sin embargo, según muchos observadores, es la composición actual del AOC, que se formó como resultado de las elecciones hace solo tres años, hasta ahora permite a Irán confiar en un enfoque equilibrado de la cuestión nuclear. El Consejo ahora incluye muchas figuras religiosas conocidas que representan el ala moderada del establecimiento iraní.
Estas cifras son capaces de contrarrestar completamente la influencia del IRGC, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica abiertamente anti-estadounidense y anti-israelí, que ha tomado el control de una gran parte de la economía iraní. Manipular los votos de los miembros de la SE, a diferencia de los diputados del Majlis, es mucho más difícil, lo que en un momento desempeñó un papel positivo en el alivio de la confrontación entre Irán y Arabia Saudita. Y para una confrontación demasiado directa con los Estados Unidos, los radicales iraníes simplemente no tienen suficiente ventaja en este cuerpo en particular.
Las dificultades encontradas por Irán para cumplir con los requisitos y condiciones del "acuerdo nuclear" son provocadas por los Estados Unidos que las abandonan. Pero cada paso de represalia de Irán solo agrava sus relaciones con la ONU, aunque un cierto grado de apoyo de Rusia, China e incluso los tres participantes europeos del "acuerdo" todavía no privan.
Pero es difícil decir cuánto durará este "adiós". La tendencia iraní actual de radicalización sigue siendo muy fuerte, aunque su potencial ya está claramente agotado. La mayoría de los expertos consideran que la probabilidad de un retorno completo a los tiempos del "radical" de Mahmoud Ahmadinejad es extremadamente baja. Además, la población iraní no es un recuerdo corto, y recuerda bien que la victoria lograda en el país, si no la más convincente, lograda por los reformistas hace tres años. Fueron los reformadores los que sacaron a Irán del aislamiento, permitiéndole al país hacer un verdadero avance económico, y pudieron defender realmente el derecho de Irán a un "átomo pacífico".
información