Nord Stream 2 permite transferir la finalización de la construcción de "SP-2"

61
La construcción de Nord Stream-2 puede demorarse y completarse en la segunda mitad de 2020, si Dinamarca solo aprueba el proyecto para fines de este año. Esto es informado por RIA noticias con referencia al informe Nord Stream 2 a la aplicación para la tercera opción de ruta.

Nord Stream 2 permite transferir la finalización de la construcción de "SP-2"




Según el informe, la finalización de la construcción del "SP-2" se puede posponer a la segunda mitad del próximo año durante la implementación del proyecto en la tercera opción de la ruta del gasoducto, si Dinamarca acepta el proyecto más cerca del final del año en curso.

En este momento, Dinamarca sigue siendo el último estado que no da permiso para la construcción de un gasoducto, aunque ya tenía dos conductos ya enviados. La tercera variante de la ruta, que comprende la colocación de un gasoducto al sureste de Bornholm, que pasa por la zona económica exclusiva de Dinamarca, el operador de construcción Nord Stream 2 AG presentó 15 en abril, y las audiencias públicas en Dinamarca están programadas para junio 19.

Así, el operador de la construcción ya ha presentado tres solicitudes para la construcción de un gasoducto: a lo largo de la ruta principal en las aguas territoriales del país al sur de Bornholm, una alternativa en la zona económica exclusiva de Dinamarca al noroeste de Bornholm y al sureste de Bornholm también en la zona económica exclusiva.

Si Dinamarca recibe alguna de las rutas anteriores en un futuro próximo, la construcción del Nord Stream-2 se puede completar a fines de este año, ya que todos los permisos de Alemania, Suecia, Finlandia y Rusia se han recibido durante mucho tiempo.

Mientras tanto, mientras Gazprom resuelve los problemas con el tendido de un gasoducto, Ucrania ha comenzado a lamentarse una vez más por la negativa de Rusia del sistema de transporte de gas de Ucrania.

Según el jefe de Naftogaz, Andrei Kobolev, Rusia puede suspender el uso del sistema de transporte de gas de Ucrania para suministrar combustible a Europa el próximo año, incluso si SP-2 no se completa a tiempo. Esto es supuestamente demostrado por la acumulación activa de reservas de combustible de Gazprom en Europa.

Por supuesto, Kobolev no olvidó recordar que, en este caso, Kiev perderá tres mil millones de dólares en ingresos anuales, lo que representa aproximadamente el tres por ciento del PIB del país. Sin embargo, no expresó exactamente qué cantidad de este dinero llega a la tesorería del estado y no se hunde en los bolsillos de los funcionarios.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 Mayo 2019 10: 21
    en cualquier caso, finaliza el tiempo para que Ucrania reciba un exceso de devolución en tránsito. incluso si se firma un contrato a largo plazo con ellos ahora, lo cual es dudoso, no será el mismo que el anterior.
    1. +8
      17 Mayo 2019 10: 25
      No, la UE impondrá a Gazprom la preservación del tránsito ucraniano. Occidente está firmemente convencido de que Rusia debe apoyar a Ucrania ...
      1. +10
        17 Mayo 2019 10: 28
        Cita: Greg Miller
        No, la UE impondrá a Gazprom la preservación del tránsito ucraniano. Occidente está firmemente convencido de que Rusia debe apoyar a Ucrania ...

        Que Ucrania contenga el oeste.
        1. +4
          17 Mayo 2019 10: 50
          Cita: Andrey Chistyakov
          Cita: Greg Miller
          No, la UE impondrá a Gazprom la preservación del tránsito ucraniano. Occidente está firmemente convencido de que Rusia debe apoyar a Ucrania ...

          Que Ucrania contenga el oeste.

          El tránsito, por supuesto, continuará, pero (creo que sí) en la cantidad del costo de mantener el GTS en sí mismo + un par de kopeks.
          Será una maleta sin asa. Y se salva el tránsito y la no fraternidad sin fines de lucro.
          1. +1
            17 Mayo 2019 10: 55
            Cita: iConst
            Cita: Andrey Chistyakov
            Cita: Greg Miller
            No, la UE impondrá a Gazprom la preservación del tránsito ucraniano. Occidente está firmemente convencido de que Rusia debe apoyar a Ucrania ...

            Que Ucrania contenga el oeste.

            El tránsito, por supuesto, continuará, pero (creo que sí) en la cantidad del costo de mantener el GTS en sí mismo + un par de kopeks.
            Será una maleta sin asa. Y se salva el tránsito y la no fraternidad sin fines de lucro.

            Eso es todo, y en el mejor de los casos para los vecinos. En el peor de los casos, pueden quedarse sin tránsito.
        2. +2
          17 Mayo 2019 10: 59
          ,, Que Ucrania contenga a Occidente ,,
          Qué estas diciendo ?! ¡Después de todo, son "independientes"! :-) Y deciden por sí mismos de quién es el inodoro que deben limpiar: Polonia o Alemania. Esto es, independencia e independencia :-)
      2. +6
        17 Mayo 2019 11: 41
        La tarea de los estadounidenses es cortar a Europa del gas ruso. Por lo tanto, el sistema de transmisión de gas de Ucrania también está perdido.
        Y Alemania entiende esto lo mejor de todo, y por lo tanto está luchando por SP-2.
    2. -2
      17 Mayo 2019 10: 33
      Cita: Viejo bulka
      finaliza el tiempo para que Ucrania reciba un retorno excesivo en el tránsito.

      Como en la vieja película: "La codicia ha arruinado la refriega". Sea más simple y todo a su alrededor será más fácil. No muerdas a tu vecino, de lo contrario los extraños devorarán y quedarán menudencias de rábano picante. hi
    3. +5
      17 Mayo 2019 11: 47
      Si se firma un contrato a largo plazo con ellos ahora, lo cual es dudoso, no será el mismo que el anterior.


      Eso es todo, si el contrato es a largo plazo, entonces tendrá que cumplirse, y esto es lo que necesitan los ucranianos. Y los volúmenes serán lo que Europa necesita y Rusia continuará alimentando a los ucranianos, y este SP-2 será solo una rama de reserva. Ucranianos y estadounidenses a través de Dinamarca vuelven a doblegar a Rusia. Y los ucranianos en volumen dictarán sus términos y Rusia se verá obligada a aceptarlos ya que no hay una alternativa SP-2 no está lista.
      1. -4
        17 Mayo 2019 13: 44
        Si recibe la aprobación de Dinamarca en cualquiera de las rutas anteriores en un futuro próximo

        ¿Y si Dinamarca no da ningún permiso? Allí ahora, los "verdes" están en pleno apogeo e insisten en la prohibición total del "SP-2" por representar una "amenaza" para el "equilibrio ecológico" del Mar Báltico. Todo se debe al hecho de que Dinamarca no dará ningún permiso, ¿y luego qué? Además, Dinamarca puede ordenar interminablemente "exámenes" como "estudiar el efecto del SP-2 en el arenque", luego "estudiar el efecto del SP-2 en la foca del Báltico", etc., retrasando interminablemente la construcción, y el "consorcio" no puede contener un "tiendetubos inactivo". ".... Entonces Dinamarca tendrá que" empujar "o darle alguna cosita, que ella no puede rechazar. Solo Alemania puede presionar, pero ... Merkel, el principal cabildero de este proyecto, está viviendo sus últimos días de trabajo, y el nuevo gobierno alemán se creará a partir de los opositores al SP-2, y además, todos los "jóvenes europeos" están del lado de la "pequeña Dinamarca, como están Dicen, "experimentando una tremenda presión del monstruo del" gas "ruso, junto con sus aliados, el Parlamento Europeo ya ha adoptado una resolución que pide a todos los países de la UE que se nieguen a apoyar la construcción del SP-2, por lo que no funcionará sobre" presión "... nishtyachok "-pero aquí debes entender que este nishtyachok será muy, muy caro para Rusia, tanto financiera como para la reputación. La UE ya ha expresado planes aproximados de lo que este" nishtyachok "puede ser: 1-Rusia se reconoce a sí misma culpable de derribar el Boeing con el pago de una indemnización a todos los familiares heridos, 2-Rusia se declara culpable de la ocupación de parte del territorio de Ucrania y ayuda a establecer la jurisdicción ucraniana en estos territorios, además de pagar a Ucrania una reparación acciones por "pérdidas", 3-Rusia está obligada a liberar a todos los "prisioneros de guerra" ucranianos y desmilitarizar el Mar de Azov, garantizando el uso "libre" del mismo por parte de los ucranianos, 4-Rusia debe desmilitarizar la península de Crimea y debe desarrollar una "hoja de ruta" para el regreso de esta península a Ucrania con pago reparaciones a Ucrania, por las pérdidas sufridas, 5-Rusia se compromete a bombear a través del GTS ucraniano volúmenes no menos de los que estaban en la cima del transporte, a través de él, 6-Rusia asume los costos de mantenimiento del GTS ucraniano, etc. y luego, dicen, la UE pensará en para no considerar los contratos de transporte de gas de Rusia como "una amenaza" para la seguridad económica de la Unión Europea.
        1. +5
          17 Mayo 2019 14: 44
          Cita: Monster_Fat
          1-Rusia se declara culpable ...

          1, 2, 3, ..., 1000, etc.
          No puedes escribir más.
          En resumen, Katz se ofrece a rendirse.
          Pero, como dicen, les mostramos una gran pistola.
        2. +5
          17 Mayo 2019 14: 59
          De todo lo anterior, solo el párrafo 5 puede al menos de alguna manera corresponder a la realidad, y esto es exactamente lo que buscan los ucranianos y los KO. El resto es una completa tontería.
  2. +7
    17 Mayo 2019 10: 33
    Todo es como siempre, no hay forma de ponerse de acuerdo en todo primero y luego meter la nariz en los papeles firmados, así que no, primero lo hacemos, y luego pensamos ... ya existía una de esas aventuras llamada South Stream, que no enseñó nada ...
    1. +4
      17 Mayo 2019 11: 55
      Compramos tuberías para South Stream. La pérdida se debió a su exceso de transporte y almacenamiento. Las propias tuberías se utilizaron más tarde. Pero enseñaron bien a Bulgaria. Bulgaria ha perdido mucho dinero y seguirá perdiendo.
      Dinamarca no perderá menos. No solo Rusia: Europa encontrará cómo recuperarse de Dinamarca. Porque de lo contrario, Europa tendrá que comprar GNL estadounidense caro. Gazprom no prometió suministrar gas a través de Ucrania en 2020, y envió cartas a los consumidores en Europa de que no habría entregas en esta ruta a partir de 2020. Por lo tanto, Europa está llenando sus instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas. También hay transportadores de GNL y gas en Rusia, solo en Rusia, lo más probable es que todo este gas haya sido contratado. Y Estados Unidos lo tiene: los estadounidenses fueron expulsados ​​del mercado chino del gas.
      Cita: autor de noticias
      La tercera opción de ruta, que implica el tendido de un gasoducto al sureste de la isla de Bornholm, pasando a través de la zona económica exclusiva de Dinamarca, el operador de construcción Nord Stream 2 AG presentó el 15 de abril de este año, una audiencia pública en Dinamarca está programada para el 19 de junio.
      Entonces el autor de la noticia confundido. Se le pide permiso a Dinamarca para atravesarlo territorial agua - en el mismo lugar que SP-1. No se requiere permiso danés para tender la tubería a través de su zona económica exclusiva. Esta es la ley marítima.
    2. +2
      17 Mayo 2019 15: 00
      Cita: DMoroz
      Todo es como siempre, no hay forma de ponerse de acuerdo en todo primero y luego meter la nariz en los papeles firmados, así que no, primero lo hacemos, y luego pensamos ... ya existía una de esas aventuras llamada South Stream, que no enseñó nada ...

      Con esta comprensión de las leyes de los negocios internacionales, probablemente ya se encuentre entre los diez mejores FORBES riendo
      "Problema, ya que el zapatero comienza los hornos,
      Y las botas están cosiendo la masa: "

      Mientras tanto, las acciones de Gazprom subieron $ 9 mil millones esta semana. Piensas que todos son tontos y no entiendes nada. Uno eres inteligente lol
  3. +3
    17 Mayo 2019 10: 34
    Dinamarca sigue siendo el último estado que no da permiso para construir un gasoducto
    Un país con una población de poco más de 5,5 millones de personas, que no todos los europeos encontrarán en el mapa, no es la primera vez que se muestra en relación con Rusia. Eso es lo que quiere decir uno de los fundadores de la OTAN: la sumisión de los Estados Unidos prácticamente a nivel genético. Por supuesto, si es posible, llegarán al último, pero al final deberán tirar sin pasar por su zona (reserva).
  4. +2
    17 Mayo 2019 10: 50
    Una vez ya establecido, ciertamente no se ajustarán a los plazos).
    Según el jefe de Naftogaz, Andrei Kobolev, Rusia puede suspender el uso del sistema de transporte de gas de Ucrania para suministrar combustible a Europa el próximo año, incluso si SP-2 no se completa a tiempo. Esto es supuestamente demostrado por la acumulación activa de reservas de combustible de Gazprom en Europa.

    2013: 86,1 mil millones de metros cúbicos
    2014: 62,2 mil millones de metros cúbicos
    2015: 67,1 mil millones de metros cúbicos
    2016: 82,2 mil millones de metros cúbicos
    Enero-noviembre de 2017: 85,5 millones de metros cúbicos.
    2018: 86,8 mil millones de metros cúbicos
    Y a través de lo que bombearán estos volúmenes, si no está claro incluso con la preparación TP, ¿pero adiós SP2? Aunque no resolvieron el problema.) Es poco probable que Europa tenga tanto espacio libre en los depósitos de gas. Descargue para tener un margen para un momento de crisis en una relación.
    1. +1
      17 Mayo 2019 11: 09
      86-55 = 31 ml.cub. El GTS de Ucrania en tal volumen se marchitará.
      1. -1
        17 Mayo 2019 11: 10
        No, 2 paquetes de energía de la UE 86 - 22,5 = 63,5
        1. 0
          17 Mayo 2019 13: 20
          Cuéntanos sobre el paquete de energía 2 de Alemania ... ¿Funciona SP-1 en él? Entonces con SP-2 será lo mismo ...
      2. +1
        17 Mayo 2019 18: 58
        Cita: Mountain Shooter
        86-55 = 31 ml.cub.

        ¿Has olvidado al menos un hilo de la corriente turca, esto es casi 16 mil millones de metros cúbicos.
        1. -2
          17 Mayo 2019 19: 33
          ¿Hay algún permiso de la UE para este hilo?
          1. +2
            17 Mayo 2019 19: 39
            ¿Hay alguna prohibición? Bulgaria llevó a cabo procedimientos para reservar capacidades y realizó una licitación para la construcción, que ganó el consorcio Arkad (condición de 1.3 millones de euros por 250 días), ya ha anunciado que algunas de las tuberías serán producidas por la planta de laminación de tubos de Chelyabinsk. Serbia comenzó la construcción de su sitio ...
            1. -1
              17 Mayo 2019 20: 13
              Cita: BrTurin
              ¿Hay alguna prohibición?

              Se cae como cualquier gasoducto bajo el tercer paquete de energía
              1. +1
                17 Mayo 2019 20: 26
                Cuál es el problema. El sitio búlgaro pertenece a Bulgaria; de conformidad con las normas, llevaron a cabo procedimientos de reserva de capacidad, algunos de los cuales fueron reservados por Gazprom. Los búlgaros están construyendo un gasoducto ...
                1. -1
                  17 Mayo 2019 20: 31
                  Cita: BrTurin
                  Cuál es el problema


                  Pero D. Medvedev ve algún tipo de problema ...

                  Medvedev: se necesitan firmes garantías de la UE para extender la "corriente turca" a través de Bulgaria

                  Economía y negocios 4 de marzo de 2019 0:26

                  Según el primer ministro ruso, "la nueva rama no debería repetir el triste destino de South Stream".
                  1. +1
                    17 Mayo 2019 20: 45
                    Declaraciones, son, por supuesto, declaraciones, pero se está trabajando en Bulgaria y Serbia, esperen y verán ... Y declaraciones ... Gazprom está exigiendo el reembolso de la deuda de 97,7 millones de euros al Holding de Energía de Bulgaria por el proyecto no realizado para la construcción del gasoducto South Stream. al mismo tiempo, Gazprom no debería exigir una compensación a Bulgaria por la cancelación del proyecto del gasoducto South Stream (mensaje de la Comisión Europea como parte de la finalización de la investigación antimonopolio).
                    1. -1
                      17 Mayo 2019 20: 53
                      Cita: BrTurin
                      pero el trabajo continúa tanto en Bulgaria como en Serbia

                      Aquí ... en South Stream, también, el trabajo alguna vez estaba en marcha. Pero no obtuvieron permisos. Y las razones por las cuales no se emitieron en 2014 se conservan ahora. Pero la gente no puede tolerar cortar en tuberías y colocarlas)
  5. +1
    17 Mayo 2019 10: 56
    con Dinamarca, incluso Hitler no se puso de pie en la ceremonia. Lo capturé en un día y seguí.
  6. +8
    17 Mayo 2019 10: 56
    El año pasado, hubo declaraciones de que en caso de que Dinamarca se negara a colocar SP-2 a través de su territorio / zona económica, desarrollaron un proyecto alternativo para tender tuberías a través de aguas internacionales, sin aumentar el presupuesto del proyecto. Cuál es el problema: envíe a los daneses al bosque y dé la vuelta.
    1. +7
      17 Mayo 2019 11: 03
      Parece que fue otro bla bla bla
    2. +5
      17 Mayo 2019 11: 04
      En términos de una alternativa, sin pasar por Dinamarca
      1. +2
        17 Mayo 2019 11: 15
        Doy la bienvenida, en el sentido de que Dinamarca sigue siendo completamente ilimitada: se planeó establecer el tendido al norte de sus aguas territoriales y la zona económica exclusiva
    3. -1
      17 Mayo 2019 17: 07
      El punto era que si Dinamarca no permite la construcción en sus territorios, entonces se puede construir en su zona económica exclusiva sin su permiso ... ahora de repente resulta que se necesita permiso para esto.
  7. +2
    17 Mayo 2019 11: 08
    El principal tránsito de gas a través de Ucrania se detendrá, es cuestión de tiempo.
    Lo más probable es que dejen una cierta cantidad de tránsito de gas a través de Ucrania hacia los países de Europa del Este.
    El tránsito de gas a través de Ucrania es un chantaje interminable de Europa occidental y Rusia, Europa occidental comprende perfectamente esto ...
  8. 0
    17 Mayo 2019 11: 13
    ¿Por favor explique a cualquiera que sepa cuáles son los beneficios de Dinamarca al ajustar con permiso para construir una tubería?
    ¿Es realmente tan horneado para el medio ambiente?
    1. +5
      17 Mayo 2019 11: 18
      Cita: Retvizan 8
      ¿Es realmente tan horneado para el medio ambiente?

      Solo hay dos opciones:
      1. a petición de los estadounidenses, arrastre el proceso
      2. pedir algunas preferencias especiales para ellos mismos
    2. +6
      17 Mayo 2019 11: 20
      Cita: Retvizan 8
      ¿Por favor explique a cualquiera que sepa cuáles son los beneficios de Dinamarca al ajustar con permiso para construir una tubería?

      Exactamente lo mismo que en Bulgaria con South Stream. El beneficio no es para Dinamarca, sino para Estados Unidos, que tiene a Dinamarca bajo su control. El SP-2 en sí mismo es rentable para Dinamarca, pero no se puede argumentar contra el propietario extranjero.
    3. +2
      17 Mayo 2019 12: 02
      Es como con los "hermanos" durante la construcción de "South Stream" preguntó el tío Sam y están felices de intentarlo y luego cuando se dieron cuenta de que habían sido violados, ya era demasiado tarde para aparecer "Tur.potok".
  9. +1
    17 Mayo 2019 11: 13
    date prisa, por así decirlo, sin prisa ... guiño
  10. +2
    17 Mayo 2019 11: 21
    comercio de gas y guerra ..
    para continuar
  11. 0
    17 Mayo 2019 11: 25
    En Bornholm, celebre un referéndum sobre la adhesión de Rusia o Alemania. Déjalos decidir.
    Dinamarca democratiza el estilo estadounidense.
    El UTS de Ucrania es una falsificación comunista que todos deberían olvidar para siempre.
    La falta de gas en Europa durante el período de finalización de SP-2, compensa el GNL.
  12. +1
    17 Mayo 2019 11: 39
    Eso es lo que hemos hecho.

    El destino de Rusia depende de la cadena del gasoducto, y Dinamarca decide si es él o no.

    Además de Ucrania, que duerme y ve miles de millones de la tubería rusa. Lo que Rusia parece no necesitar más, como se ha dicho repetidamente.

    Mientras tanto, la pobre Dinamarca, junto con la misma Ucrania, está pateando a la gran Rusia como un balón de fútbol.

    ¿Y cuánto durará tal fútbol?
    1. 0
      17 Mayo 2019 12: 07
      No sé quién te está pateando))))
      1. -3
        17 Mayo 2019 12: 48
        ¿Y quién nos ama? ¿Tú sabes?
  13. -1
    17 Mayo 2019 12: 02
    Sin preferencias por Kiev, absolutamente.
  14. +4
    17 Mayo 2019 12: 13
    A través de las aguas danesas de Nord Stream, 2 AG desarrolló la ruta 3:



    1. primario (máxima prioridad) - en el mismo corredor que SP-1, al lado (color negro en el mapa). Aquí, Dinamarca no le da permiso desde 2017 debido a una disputa territorial con Polonia.
    2. Noroeste (color gris - ruta alternativa). Nord Stream 2 AG en agosto 2018 del año solicitó esta opción fuera de las aguas territoriales de Dinamarca.
    3. Sureste (color verde - ruta alternativa, dividida en opción 2, B1 y B2, tendido en aguas danesas). Después de resolver una disputa territorial de 40 durante un año entre Dinamarca y Polonia al final de 2018, Nord Stream 2 AG decidió desarrollar esta ruta alternativa.

    El calendario para la implementación del proyecto JV-2 es el siguiente:


    Trabajos de construcción y estado.
    Los trabajos de construcción en aguas territoriales danesas incluyen la colocación de tuberías y las obras de los fondos marinos. La duración prevista del trabajo de tendido de dos tuberías es de aproximadamente 115 días al elegir una combinación de la ruta propuesta SP-2 con В1 y aproximadamente 125 días para la variante de la ruta СП-2 con В2. Los trabajos se llevarán a cabo en orden secuencial, con cada hilo colocado a su vez. La construcción está programada para comenzar al inicio de 2020, pero el tiempo puede cambiar durante el desarrollo del proyecto.


    De las infografías queda claro que el final de la construcción y la puesta en marcha de la empresa conjunta-2 está previsto para mediados de año 2020.
    1. 0
      17 Mayo 2019 12: 56
      En mi opinión, todas las rutas están bien diseñadas. Entonces no se trata de las rutas. La cosa es diferente. Y este trato real no se expresa.
      1. +2
        17 Mayo 2019 14: 42
        Sí, en general, todo no es difícil de entender. Según la legislación danesa, las autoridades deben garantizar la participación pública en las decisiones ambientales. Estas reuniones, presentaciones para el público se retrasan durante muchos meses. Luego, en Dinamarca, se realiza la evaluación de la aplicación en la variante principal de la ruta del Nord Stream - 2. Ministerio de Relaciones Exterioresporque un permiso para la construcción de un oleoducto en las aguas territoriales de Dinamarca solo se puede emitir si esta actividad cumple con Intereses nacionales en política exterior, seguridad y defensa.... Estados Unidos realmente no quiere la implementación del SP-2, por lo que "convencieron" a los daneses de que el gasoducto no corresponde a sus intereses y seguridad nacionales. Y en aras de la persuasión, su destructor "Gravely" y la fragata británica "Westminster" están siendo empujados con fuerza a través del Mar Báltico a lo largo de la ruta de los tiendetubos SP-2. A modo de ilustración, las posiciones de los barcos y embarcaciones:



        PIONEERING SPIRIT - ahora está colocando tuberías en el sector sueco,
        SOLITAIRE - ahora está colocando una tubería en el sector ruso,
        entre ellos se encuentran los barcos de la OTAN, el destructor Gravely y la fragata Westminster.
        "El perro ladra, la caravana avanza" - ¡SP-2 está en construcción!

        http://www.aif.ru/society/army/raketnyy_esminec_ssha_greyvli_vernulsya_k_patrulirovaniyu_baltiki
        1. +2
          17 Mayo 2019 19: 09
          Cita: iaroslav.mudryi
          El Ministerio de Asuntos Exteriores, dado que el permiso para construir una tubería en las aguas territoriales de Dinamarca solo puede emitirse si esta actividad está en línea con los intereses nacionales en el campo de la política exterior, la seguridad y la defensa.

          Este elemento se refiere solo a la variante principal que pasa por el ter. El agua, con respecto a las otras dos rutas, solo pueden operar con ecología, lo que hacen, pero solo pueden apretar ...
          Como ejemplo, el Artículo 79 de la Convención sobre el Derecho del Mar - 2. Sujeto al derecho del estado costero a tomar medidas razonables para explorar la plataforma continental, desarrollar sus recursos naturales y prevenir, reducir y controlar la contaminación de las tuberías, este estado no puede evitar la colocación o el mantenimiento de capacidad de servicio de tales cables o tuberías.
          1. +2
            17 Mayo 2019 20: 24
            Cita: BrTurin
            Este elemento se refiere solo a la variante principal que pasa por el ter. El agua, con respecto a las otras dos rutas, solo pueden operar con ecología, lo que hacen, pero solo pueden apretar ...


            Es cierto, en este post, apenas sobre la ruta principal y hablar de ello. Tiene lugar en las aguas de Dinamarca, y luego no les dan permiso a mediados. Respecto a las dos alternativas, que se encuentran fuera del agua termal danesa. El requisito principal es la ecología, pero los requisitos socioeconómicos (seguridad del transporte marítimo, pesca en la zona, planificación espacial marina, áreas de entrenamiento militar) y técnicos (la extensión del trabajo en el fondo marino) son ya bastante importantes para el Nord Stream 2 AG. En cualquier caso, en cualquiera de las dos rutas alternativas, en todas las condiciones, los daneses deben dar su permiso. Después de la ruta principal para el Nord Stream 2 AG, la alternativa del Sudeste también es aceptable (la versión noroeste de 3 está en la lista, reserva). Durante varios meses, se llevará a cabo una discusión pública del informe presentado por la DEA 15 de mayo de este año a través de la ruta SE en Dinamarca. La fecha límite para obtener los permisos de acuerdo con el cronograma de implementación del proyecto es el final de 2019. El inicio de la colocación de tuberías en aguas danesas según lo programado es el inicio del 2020 del año.
            1. +1
              17 Mayo 2019 20: 30
              Cita: iaroslav.mudryi
              Dinamarca acogerá debate público sobre informe presentado por DEA

              Solo queda un mes: las audiencias públicas en Dinamarca sobre la tercera ruta del gasoducto Nord Stream 2 se llevarán a cabo el 19 de junio.
              1. +1
                17 Mayo 2019 21: 25
                Cita: BrTurin
                Solo queda un mes: las audiencias públicas en Dinamarca sobre la tercera ruta del gasoducto Nord Stream 2 se llevarán a cabo el 19 de junio.


                Se llevarán a cabo audiencias públicas, sí 19 junio, y luego, cita:
                ... El público, las autoridades y las organizaciones no gubernamentales en Dinamarca pueden enviar comentarios y preguntas sobre la documentación de la EIA a la DEA antes de julio 10. Para consultas sobre impactos transfronterizos bajo la Convención de Espoo, este período durará hasta julio 17.


                Ya dos meses, bueno, que crezcan un par de meses más, no tendrán a dónde ir.
                1. 0
                  17 Mayo 2019 23: 32
                  Cita: iaroslav.mudryi
                  bueno deja un par de meses más

                  Si tomamos la ruta noroeste - "La longitud de la ruta óptima que solicitamos en abril de 2017 es de 139 kilómetros. La longitud de la ruta alternativa que solicitamos hoy es de 175 kilómetros" - 175 km, si el tiendetubos es de 5 km por día luego 35 días + 2,5 meses de preparación (SP-1 - Soldadura de la última unión del primer hilo el 19 de agosto. Lanzamiento del primer hilo el 8 de noviembre). Deje que sean 4 meses, de modo que si no hay permiso para principios de septiembre, entonces pueda aceptar que este año puede que no lleguen a tiempo. Espera y verás....
  15. +2
    17 Mayo 2019 12: 28
    Como un acuerdo con 404 para finalizar, debe cortar el gas antes de la construcción de esta tubería y ellos mismos entrarán en funcionamiento.
  16. +2
    17 Mayo 2019 13: 03
    Y mas Además de mi post anterior. Se planea una Situuevina muy interesante para el año 2020, y ni siquiera en relación con el tránsito de Ucrania, pero con el inicio de la construcción (si es que comienza la construcción) de la tubería del Báltico (tubería del Báltico), el gasoducto entre Dinamarca y Polonia, que se planifica como una sucursal del sistema de transmisión de gas de Noruega Mar del norte
    Por lo tanto, el inicio de la construcción está programado para el inicio de 2020, el plazo de puesta en servicio es 2022, cuando finaliza el contrato de PGNiG con Gazprom para el suministro de gas a Polonia. El punto es que Baltic Pipe cruzará el JV-2 aún sin terminar, pero también el JV-1 ya existente.



    Los polacos (daneses) deberán obtener permiso de Gazprom (considere Rusia). No, no podemos prohibir, las intersecciones de tuberías están reguladas por normas internacionales. Pero para apretar el permiso de construcción y beber krovushki, es bastante posible. Ya los polacos hablan de ello,
    Robert Tomashevsky, analista de Polityka Insight: "... aunque esta es una discusión técnica, pero Gazprom puede posponer el proyecto o hacer que todo el proceso tarde más"
  17. 0
    17 Mayo 2019 16: 26
    En serio, esto es por lo que los Yankees sostienen a Dinamarca.
  18. 0
    17 Mayo 2019 18: 39
    En cualquier caso, Ucrania se ve amenazada por una crisis en la esfera financiera y alguien tiene que pagar, por lo que los patrocinadores del "lío" se escabullen y el cliente es el que más.
  19. -1
    17 Mayo 2019 19: 18
    Pequeño insecto (Dinamarca wassat ) - Sí, maloliente !!! am am
    1. 0
      19 Mayo 2019 15: 01
      ¡300 mil, entre otras cosas, los daneses pusieron a Hitler y la Segunda Guerra Mundial! ..colonias tenían mucho como Bélgica Holanda
  20. 0
    19 Mayo 2019 14: 59
    y cuando 3 millones de Rusia, Ucrania volverán por los bonos?