Military Review

En el ejército ruso recibió MLRS nueva generación.

71
El ejército ruso recibió lanzacohetes de una nueva generación. El director general de Tehmash hizo una declaración al respecto.


En el ejército ruso recibió MLRS nueva generación.


Alexander Kochkin, CEO de Techmash, durante una entrevista concedida a la agencia RIA Novosti en la exposición MILEX-2019, dijo que el primer gran lote de lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S de la nueva generación había sido suministrado a las fuerzas armadas rusas.

Según Kochkin, en este momento ha comenzado la operación industrial piloto del complejo. Además, Smerch MLRS se actualizará al mismo nivel: la documentación de diseño para esto ya se ha resuelto.

El director general de Tekhmash informó que en este momento se formó una brigada Tornado-S en las tropas. Este sistema ha mejorado el rendimiento en el campo de la precisión y la "potencia" de los proyectiles.

El sistema puede disparar tanto con cohetes Smerch como con nuevas municiones guiadas de largo alcance. Los vehículos de combate están equipados con un sistema automatizado de control de incendios: le permite acelerar el ataque de un objetivo.

La tripulación de los nuevos complejos son tres personas. El tiempo de despliegue es de aproximadamente un minuto. Campo de tiro - hasta 120 km.
71 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 19 Mayo 2019 14: 02
    -4
    se dice el rango, pero sobre la "entrega" -silencio ... aparentemente "secreto". y antes dijeron que el poder se incrementó y de manera muy significativa Bueno, el secreto es tan secreto.
    1. Genry
      Genry 19 Mayo 2019 14: 21
      +8
      Cita: Aeródromo
      bueno, el secreto es tan secreto.

      Y qué hay para mantener en secreto. Este es un reemplazo para los aviones de ataque de primera línea. Por lo tanto, todos los tipos de ojivas están disponibles, más los drones.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 19 Mayo 2019 15: 51
        +3
        Cita: Genry
        Y qué hay para mantener en secreto. Este es un reemplazo para los aviones de ataque de primera línea.

        120 km? venga...
        1. poquello
          poquello 19 Mayo 2019 18: 53
          0
          Cita: Aeródromo
          120 km? venga...

          ejem, tímido
        2. bayard
          bayard 19 Mayo 2019 20: 18
          0
          ¿No le sorprende la gama de la "polonesa" bielorrusa?
          ¿Qué es sorprendente que el nuevo sistema haya aumentado el alcance y el poder de las municiones?
    2. machinistvl
      machinistvl 19 Mayo 2019 14: 59
      +3
      En cualquier caso, la noticia es buena. Cansado de escuchar y leer ya
      : planeado, se espera desarrollar, etc.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Dva parovoza
    Dva parovoza 19 Mayo 2019 14: 14
    +9
    La foto muestra una plataforma antigua o un prototipo. Autor, buscado en Google, hay muchas fotos con el nuevo "tornado" .https: //ria.ru/20190519/1553610334.html
    1. Fregate
      Fregate 19 Mayo 2019 14: 23
      +8
      En la foto es generalmente un huracán.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 19 Mayo 2019 15: 11
      +5
      Cita: DvaParovoza
      En la foto, una plataforma antigua o un prototipo.

      ha foto 9A53 vehículo de combate del sistema 9K512 Uragan-1M
      1. Aeródromo
        Aeródromo 19 Mayo 2019 15: 54
        +8
        el granizo y los huracanes son algo gracioso ... la película está compuesta de diferentes cosas ...
    3. Venik
      Venik 20 Mayo 2019 08: 51
      0
      Cita: DvaParovoza
      La foto muestra una plataforma antigua o un prototipo. Autor, buscado en Google, hay muchas fotos con el nuevo "tornado" .https: //ria.ru/20190519/1553610334.html

      =====
      "Buscado en Google" ..... ¡Encontré solo las mismas plataformas en el chasis MAZ y MZKT "Astrologer"! (¡Por alguna razón, su enlace no se abre para mí!) ...
      También existe tal versión:

      Pero esto no es Tornado-S. Este es el BM 9A52-4 del MLRS "Kama" (modificación 9K58 "Smerch" en el chasis del KamAZ-6350). Aunque, seguro, en una versión modificada, también se puede usar en el sistema Tornado-S ..... Hay una gran confusión aquí: dónde está Tornado-S, dónde está Uragan-1m ... Todos publican algo - y todos tienen DIFERENTES fotos ...
      1. Samaritano
        Samaritano 20 Mayo 2019 12: 00
        0
        Video de "Star":
        https://youtu.be/Oc52fre_qc4




        9K515 Tornado-S.
        Modernización de MLRS 9K58 Smerch emitido previamente.
        MLRS 9K515 "Tornado-S" (C - Smerch) incluye un BM mejorado, equipado con ASUNO y un nuevo calibre RS no guiado de 300 mm con un alcance máximo de vuelo de hasta 120 km (con la posibilidad de aumentar el alcance a 200 km).
        En 2015, el Tornado-S MLRS pasó las pruebas estatales.
        La composición del MLRS 9K515 "Tornado-S":
        - BM 9A54;
        - TZM 9T255;
        - Calibre RS 300 mm.
        Desarrollador: JSC NPO Splav (Tula), CJSC SKB PJSC Motovilikhinsky Plants (Perm);
        Fabricante (revisión y modernización) de BM y TZM: PJSC Motovilikhinsky Plants (Perm).
        TZM 9T255 MLRS 9K515 Tornado-S, PJSC Motovilikhinsky Plants, 30.03.2016/XNUMX/XNUMX:
        Máquina de transporte y carga 9T234:


        Tornado:


        Tornado-S:
  4. Errr
    Errr 19 Mayo 2019 14: 15
    + 11
    Cosa interesante. Es mejor verlo una vez, pero solo en las películas. lol
    1. tol100v
      tol100v 19 Mayo 2019 14: 27
      +4
      Cita: Herrr
      Es mejor verlo una vez, pero solo en las películas.

      Es posible y "en la realidad", ¡pero solo de tu lado!
      1. Errr
        Errr 19 Mayo 2019 14: 42
        +6
        Un amigo mío presenció las pruebas de campo de los Hurricanes en el GSVG a mediados de los 70. Cuando estos troncos volaron sobre su cabeza, no supo adónde ir. Todavía había dos payasos cerca: fotógrafos, que tenían la tarea de capturar el funcionamiento del sistema en una foto. Entonces estos fanáticos tiraron su equipo de cámara y saltaron con la motivación: "Vamos ... ¡Nos queda un mes y medio antes de la desmovilización!" Y todo esto es "de nuestro lado". riendo
        1. luka57
          luka57 19 Mayo 2019 15: 29
          +7
          Cita: Herrr
          Uno de mis camaradas fue testigo de los ensayos de campo de los huracanes en el Comando Militar del Noroeste a mediados de los años 70.

          Un buen amigo mío, entonces comandante de compañía, también a mediados de los 70 y también en el GSVG, accidentalmente, por negligencia, golpeó el BMP bajo una volea Grad. Milagrosamente sobrevivió, pero se volvió gris al instante. Vino de vacaciones, apenas lo reconocimos, jovencito y canoso de aguilucho
        2. Den717
          Den717 19 Mayo 2019 21: 59
          +3
          Cita: Herrr
          Todavía había dos payasos cerca: fotógrafos a quienes se les asignó la tarea de capturar el trabajo del sistema en la foto. Así que estas manivelas arrojaron su cámara y se alejaron sigany

          ¿Arreglos fotográficos en ensayos de campo? Inmediatamente obvio, ¿fábulas de pescadores sobre peces? Estaba haciendo ejercicios en el área de posiciones de ReADN, estas cosas volaron por encima. Inspiraban respeto, pero no había necesidad de escapar. Gracias a Dios que no estaban en el área objetivo. Hay otro asunto. riendo
          1. Errr
            Errr 20 Mayo 2019 03: 12
            0
            Ahora no puedo indicar la ubicación exacta de estos artistas durante las pruebas, pero el hecho de que este mismo amigo mío observó personalmente el proceso de trazar un panorama fotográfico de la batalla basado en los resultados de los ejercicios (este es otro caso) no tengo dudas. Creo que todas estas no son historias. Realmente estaban estos mismos reclutas, fotógrafos, y tenían botellas con tapas de Reakhim. lol
    2. Siberalt
      Siberalt 19 Mayo 2019 15: 43
      +1
      La unidad electrónica, bueno, muy compacta. Me pregunto cuánto pesa una batería. Mejor aún, aprenda sobre la precisión de un golpe de misil a una distancia de 100 km. Tal vez alguien tiene esa información?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 Mayo 2019 16: 06
        -6
        En algún lugar + - 300 m balístico. Y la propagación de misiles a lo largo de varios kilómetros. Por lo tanto, tal disparo es ineficaz. La precisión decente se obtiene a la mitad de la distancia del máximo.
        Si se corrige el cohete, con guía de inercia, entonces + - 50 m.
        1. Lopatov
          Lopatov 19 Mayo 2019 16: 46
          + 15
          Cita: voyaka uh
          Por lo tanto, tal disparo es ineficaz.

          ocho))))))
          Los MLRS no disparan un RS, además, no disparan una instalación. De la batería (en algunos casos) y más. Sobre todo una división. Y cuando la división funciona en un medio paquete con una ojiva de 95 kg de peso ... Creo que para aquellos que estarán en el área objetivo, esto es suficiente para los ojos ...
          MLRS diseñado para destruir objetivos de área.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 Mayo 2019 17: 23
            -3
            Volvamos a la vida. Hace dos años, los sirios dispararon una descarga de Tornado en los Altos del Golán. Con unos 70 km. Toda la volea no es suficiente. Misiles dispersos en kilómetros.
            Nadie te dejará disparar con una división. Éstas no son enseñanzas. Estará bastante diluido "antes". Máximo, una instalación disfrazada. Una volea ... y corre.
            Ese tornado destruido en el camino de regreso. Un cohete desde un avión.
            1. Lopatov
              Lopatov 19 Mayo 2019 18: 03
              +8
              Cita: voyaka uh
              Hace unos dos años, los sirios dispararon una descarga desde Smerch a lo largo de los Altos del Golán. Con unos 70 km. Toda la volea no es suficiente.

              Tal vez simplemente no dispararon contra el Golán, pero ¿es falso que tus medios protejan a los terroristas?

              Cita: voyaka uh
              Nadie dispara a la división

              ¿Y quién preguntará?

              Cita: voyaka uh
              Éstas no son enseñanzas. Estará bastante diluido "antes".

              ocho))))))))))))))))))))))))))
              Con tu dedo?

              Cita: voyaka uh
              Ese tornado destruido en el camino de regreso. Un cohete desde un avión.

              Otro hecho de apoyo a los terroristas por parte de Israel.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 19 Mayo 2019 18: 09
                0
                "Otro hecho del apoyo de Israel a los terroristas". ///
                -----
                Eres degradante, Lopatov triste
                Ligeramente traducir la conversación a la política.
                Ya hay bastantes personas "sencillas" aquí que, en cuanto no les gusta alguna información, escriben: "Ustedes mismos son terroristas, uuuu".
                No te unas a ellos ...
                1. Lopatov
                  Lopatov 19 Mayo 2019 18: 16
                  + 11
                  Cita: voyaka uh
                  Ligeramente traducir la conversación a la política.

                  ¿Cuál es la política aquí?
                  El caso más real. Además, dado por ti. El "Smerch" sirio ataca a terroristas cerca de la línea de contacto. Israel destruye a los que luchan contra los terroristas, citando el hecho de que "nos dispararon, pero hubo escasez" Shito con hilo blanco

                  Cita: voyaka uh
                  Eres degradante, Lopatov

                  Eres tú quien degrada, tratando de empujar la obvia mierda.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 19 Mayo 2019 18: 29
                    -2
                    "Sirio" Smerch "ataca a terroristas cerca de la línea de contacto" ////
                    Declaración de privacidad
                    No había terroristas allí.
                    La descarga siria fue una respuesta después del ataque israelí contra la base de Hezbolá y los sirios en las profundidades de Siria. Y el golpe fue precisamente en las posiciones de las tropas israelíes. Y fue una clara escasez, donde los cohetes se dispersaron en alguna parte.
                    Pero bien, como siempre, la última palabra es tuya. Y este es nuestro último diálogo.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 19 Mayo 2019 18: 45
                      +9
                      Cita: voyaka uh
                      No había terroristas allí.

                      ¡¡¡Naturalmente!!! Allí no había "terroristas", sino "bardos de los swaboda" de al-Qaeda y bandas afiliadas a ellos. Lo siento, "brigadas rebeldes"

                      De hecho, vi cómo se dispara el "Tornado", y no necesito contar historias sobre el hecho de que "definitivamente nos dispararon, pero tus tornados son tan inexactos que no nos alcanzaron mucho" y accidentalmente golpearon el blanco y los peludos combatientes de al-Qaeda "
        2. Errr
          Errr 19 Mayo 2019 17: 49
          +6
          Según Viktor Tregubov, director de la planta experimental Splav, los misiles guiados 9M542 Tornado-S están equipados con un sistema de guía por satélite (GLONASS). Usted mismo comprende que en esta situación, la precisión del nuevo sistema es comparable a la del OTRK (KVO 10-30m). Para proporcionar la designación del objetivo, se puede utilizar un UAV (también lanzado desde un cohete de vehículo de combate 9M534).
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 Mayo 2019 17: 54
            +3
            Guiado por satélite es otra cuestión. Ahora todos los países se están moviendo en lanzacohetes con un diámetro de 250 mm o más desde el fuego de salvamento en áreas hasta el fuego preciso para objetivos individuales.
            1. Lopatov
              Lopatov 19 Mayo 2019 18: 04
              +2
              Cita: voyaka uh
              Ahora todos los paises

              Otra moda estúpida. Monos para los estadounidenses.

              No necesitamos esto.
              1. Gogia
                Gogia 20 Mayo 2019 13: 28
                0
                Pala, cavar adentro.
                Realmente lo necesitamos. Además, necesitamos una unidad de guía especial en lugar del fusible estándar, que corregirá el vuelo con pequeños timones aerodinámicos. En este caso, no será necesario cortar un granizo o un tornado en el cañón, y esto conducirá a un aumento en el rango de vuelo, ya que parte de la energía va a desenrollar el cohete en el cañón.
                Entonces, una descarga podrá cubrir con precisión los objetivos en un área decente: aquí hay un nido de ametralladoras, aquí hay un mortero, aquí hay ATGM o refugio, aquí está BMP, etc. Y luego la efectividad del granizo o tornado será mayor que la de las municiones nucleares tácticas operacionales
                Y si imagina que una munición especial puede cargarse en un cohete de tornado, entonces se volverá completamente aterradora. Desde hace mucho tiempo se ha entendido: la precisión es la característica principal de un arma.
                1. Lopatov
                  Lopatov 20 Mayo 2019 13: 42
                  0
                  Cita: Gogia
                  Realmente lo necesitamos.

                  ¿Para qué? Patamushtomodno?

                  Cita: Gogia
                  Entonces, una descarga podrá cubrir con precisión los objetivos en un área decente: aquí hay un nido de ametralladoras, aquí hay un mortero, aquí hay ATGM o refugio, aquí está BMP, etc.

                  Estimado: Para sacar una conclusión sobre "realmente necesitamos esto", vale la pena comprender al menos mínimamente el tema. Pero a juzgar por las tonterías que escribes, esto no se trata de ti.

                  Hay dos cosas Esto es inteligencia y esto es precisión. Que convierten tus mriies en ficción no científica.

                  Cita: Gogia
                  Y si imagina que una munición especial puede cargarse en un cohete de tornado, se volverá completamente aterrador ...

                  Uh ... cómo no te dolería insinuar ... Martilla clavos con un martillo, sácalo con unos alicates. Cada acción tiene su propia herramienta. Y los MLRS no están destinados al uso de armas nucleares, es simplemente estúpido. Es como martillar clavos con alicates
                  1. Gogia
                    Gogia 20 Mayo 2019 13: 47
                    +1
                    MLRS ya comenzó a acercarse muy seriamente al OTRK en alcance y precisión, a pesar de que el precio de un proyectil es mucho menor que un misil. Por lo tanto, usarlos es beneficioso.
                    Alguien hizo un proyectil que acelera una bomba convencional guiada por GPS para que este milagro pueda volar a 200 km de distancia. Y todo es en vano, ¿crees? Necesitas hacer opciones baratas para armas de precisión. E inteligencia, etc. Nada que ver con eso. Se siente como si vivieras los viejos Charters.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 20 Mayo 2019 15: 45
                      0
                      Cita: Gogia
                      MLRS ya comenzó muy seriamente a acercarse al OTRK en rango y precisión

                      El camión volquete también está muy cerca de la velocidad y la reserva de energía del automóvil familiar. Pero nadie ofrece llevar a los niños a la escuela.

                      Cita: Gogia
                      que el precio de un proyectil es mucho menor que un cohete.

                      ¿Quién te dijo esas tonterías? Un misil y un RS disparando al mismo alcance y con el mismo peso de ojiva costará casi lo mismo. El costo del sistema de control será aproximadamente el 20 por ciento del precio de la munición. (Esto es así con los estadounidenses) Y el motor más caro.

                      Cita: Gogia
                      E inteligencia, etc. Nada que ver con eso. Se siente como si vivieras los viejos Charters.

                      No, yo vivo matemáticas. 50 al cuadrado más 30 al cuadrado. Y la raíz de todo. 58 metros. Es decir, el 50% de los proyectiles volarán en un círculo con un diámetro de 116 metros.
                      Ahora dime, ¿cómo vas a entrar en tu "nido de ametralladoras" con tal KVO?
      2. Errr
        Errr 19 Mayo 2019 18: 11
        0
        Cita: Siberalt
        Mejor aún, aprenda sobre la precisión de un golpe de misil a una distancia de 100 km. Tal vez alguien tiene esa información?
        Cuando se trabaja con cohetes corregidos 9M542 equipados con un sistema de guía satelital (GLONASS), el KVO mide aproximadamente 10 a 30 m.
  5. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 19 Mayo 2019 14: 28
    + 14
    En la foto de las noticias sobre huracanes.
    Tornado-s

  6. NEXUS
    NEXUS 19 Mayo 2019 14: 34
    0
    La tripulación de los nuevos complejos son tres personas. El tiempo de despliegue es de aproximadamente un minuto. Campo de tiro - hasta 120 km.

    Hace unos años se anunció que el rango aumentaría de 90 km a 200 km.
    3 febrero 2017 El Ministro de Defensa R. F. Sergey Shoigu visitó la ONG Splav en Tula, donde nació la MLRS rusa: Grady, Hurricanes, Smerch y Suntsepe ... El último cohete fue programado para esta visita para el sistema de voleibol ruso "Tornado-S". Este es un misil guiado de largo alcance capaz de golpear objetivos con una precisión de metro a una distancia de hasta 200 km.

    Aunque el rango aumenta la expansión de las conchas y afecta la precisión. Los chinos ..
    WS-3 (Chinese trad. 衛士 三號, Ex. 三号, Pinyin: Wèishì sān hào, pall .: Weishi san hao, literalmente "Sentinel-3") - 400 lanzacohetes chino mm. Desarrollado por la corporación estatal china Sichuan Aerospace Industry Corporation (SCAIC) cuya sede se encuentra en Chengdu, provincia de Sichuan. La desviación circular de los misiles se reduce significativamente en comparación con el WS-2. El misil puede equiparse con varias ojivas con un peso de hasta 200 kg, incluido un grupo de alto explosivo, con elementos de combate 540 de pequeño calibre, explosión volumétrica.
    Calibre: 400 mm
    Longitud del misil: 7,302 m
    Velocidad: Mach 5,6 [1]
    Peso del misil: 1285 kg
    Peso de la cabeza de guerra: 200 kg
    Distancia mínima de disparo: 70 km.
    Rango máximo de disparo: 200 km
    Sistema de control: INS con corrección GPS.
    Superficies de control: estabilizadores y superficies de control aerodinámico.
    Exactitud (QUO): 300 m (en modo inercial) y 50 m (cuando está integrado con GPS)
    Chasis: HOMBRE

    Los chinos tienen más calibre, pero los medidores KVO-300. Qué es el QUO Tornado-S con un nuevo cohete, infa muy aproximado. Pero creo que, a veces con más precisión que los chinos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 19 Mayo 2019 15: 33
        +2
        Cita: Rudolff
        Polonesa bielorrusa (china) en el mismo rango de calibre (300 mm) inicialmente hasta 200 km, después de la modernización hasta 300 km. KVO 30/50 metros según diversos datos.

        lo arruinaste. El misil no guiado A301 de 200 mm vuela "casi 200 km", un misil completamente diferente vuela en el rango declarado de 280 km: el M20 operativo-táctico de cuatro toneladas. Has especificado rangos para misiles completamente diferentes.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. NEXUS
        NEXUS 19 Mayo 2019 15: 37
        0
        Cita: Rudolff
        Andrew, ¿por qué ir lejos, hay análogos y más cercanos. Polonaise bielorruso (chino) en el mismo calibre (300 mm) inicialmente a 200 km, después de actualizar a 300 km. Medidores KVO 30 / 50 según los datos disponibles.

        Rudolph, por un lado, sí, Tornado tiene un rango menor, pero por otro lado, el QUO también es menor. Para distancias más largas y Iskander lupanut puede. Y si tomamos en cuenta el desarrollo de Polonaise, seguramente nuestros desarrolladores pueden hacer un cohete volando a 200 e incluso a 250 km, pero en detrimento de la precisión. La pregunta es, ¿lo necesita?
        1. Dart2027
          Dart2027 19 Mayo 2019 15: 45
          +1
          Cita: NEXUS
          nuestros desarrolladores pueden hacer que un cohete vuele 200 o incluso 250 km, pero en detrimento de la precisión

          Cita: NEXUS
          Esta visita fue programada para coincidir con el anuncio del último cohete para el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes ruso Tornado-S. Se trata de largo alcance conducido Un misil capaz de alcanzar objetivos con precisión de medidor a distancias de hasta 200 km.
          Según tengo entendido, alcanza 1120 con misiles convencionales y 200 con misiles controlados, otra cosa que es controlada por necesidad.
          1. Dart2027
            Dart2027 19 Mayo 2019 17: 11
            +2
            ¿Y cuál es el menos? ¿Por los errores tipográficos 1120 (120)?
          2. Lopatov
            Lopatov 19 Mayo 2019 19: 14
            +3
            Cita: Dart2027
            Según tengo entendido, alcanza 1120 con misiles convencionales y 200 con misiles controlados, otra cosa que es controlada por necesidad.

            Todo es un poco más complicado.
            Para empezar, el Smerch y el Tornado-S simplemente no tienen "misiles convencionales".
            Al disparar a cualquier distancia, se utilizan sistemas de reducción de dispersión de misiles.

            Es solo que los "normales" tienen un sistema de corrección en la parte activa de la trayectoria. Es decir, casi inmediatamente después del lanzamiento, el sistema inercial "ajusta" la trayectoria real a la ideal, actuando con un motor de gas. Si es así, es más fácil de explicar. Además, se corrige el tiempo de separación de la ojiva del motor, lo que reduce la dispersión del alcance.

            Al disparar a largas distancias, este sistema ya no es lo suficientemente eficaz, como ya han revelado los chinos. Por tanto, llegamos a una versión manejable. Pero esto no significa que este ya no sea un MLRS. De todos modos, el Tornado-S disparará a objetivos de área. Es solo que se gastará menos munición en él debido a una menor dispersión.

            Bueno, además de esto: el sistema de control con timones aerodinámicos le permite aumentar el alcance de disparo. Debido al hecho de que el cohete volará a lo largo de una trayectoria no balística.
            1. Dart2027
              Dart2027 19 Mayo 2019 19: 45
              0
              Cita: Spade
              Es solo que los "normales" tienen un sistema de corrección en la parte activa de la trayectoria.
              ¿Pero es posible atribuirlos a misiles guiados sobre la base de esto? Cuando leí sobre esto hace un par de años, sentí que los análogos presupuestarios de misiles para los iskanders, es decir, destinados a ataques selectivos, aparecerían en la munición, y lo que escribes sigue siendo un ataque en el área.
              1. Lopatov
                Lopatov 19 Mayo 2019 21: 44
                +2
                Cita: Dart2027
                ¿Pero es posible atribuirlos a misiles guiados sobre la base de esto?

                Estás haciendo la pregunta equivocada.
                Debería sonar como "¿Son armas de precisión?" Es decir, dar en el blanco con una probabilidad de más de 0.5. Sí, formalmente lo son.
                Y en algunos casos, cuando se utilizan en guerras locales, se pueden utilizar como un "análogo presupuestario de Iskander".
                Sin embargo, este no es su objetivo principal.

                Imagine una guerra normal de alta intensidad: objetivos a una distancia de cien o más kilómetros de la línea de contacto. ¿Cómo señalar sus coordenadas? Los UAV y otros sistemas de reconocimiento óptico de aviación serán derribados cien veces en el camino. No debe contar con inteligencia o inteligencia militar a tanta distancia. Será inteligencia de radar, será inteligencia de radio. Es decir, el primer punto: las coordenadas se obtendrán con una precisión insuficiente para la aplicación de la OMC. Segundo, el adversario se opondrá. Las áreas con una señal de posicionamiento global amortiguada serán grandes. Es decir, las municiones de precisión en sí mismas no serán lo suficientemente precisas. Bueno, el tercero es la defensa aérea del enemigo y los sistemas C-RAM. Las municiones de precisión individual se derribarán.

                Conclusión: en tales condiciones, solo el fuego de volea será efectivo.
                1. Dart2027
                  Dart2027 20 Mayo 2019 19: 49
                  0
                  Cita: Spade
                  ¿Cómo señalar sus coordenadas?

                  ¿Y quién lo autorizó a determinar inequívocamente cómo puede y cómo la inteligencia no puede funcionar?
                  Cita: Spade
                  Las municiones de precisión individual se derribarán.

                  ABM es realmente un problema, pero si envía una carga de alta precisión en un paquete de corregibles, será difícil determinarlo en la multitud.
                  Cita: Spade
                  en tales condiciones, solo el fuego de volea será efectivo.

                  Todo depende de la tarea. La ametralladora y el francotirador no se reemplazan entre sí y son igualmente necesarios.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 20 Mayo 2019 20: 02
                    0
                    Cita: Dart2027
                    ¿Y quién lo autorizó a determinar inequívocamente cómo puede y cómo la inteligencia no puede funcionar?

                    Hay pautas para esto. Por ejemplo, "Manual para el estudio de las reglas de tiro", hay todos los números 8)))
                    Cita: Dart2027
                    ABM es realmente un problema, pero si envía una carga de alta precisión en un paquete de corregibles, será difícil determinarlo en la multitud.

                    ¿Y por qué, si el objetivo y sin él será destruido?
                    Cita: Dart2027
                    La ametralladora y el francotirador no se reemplazan entre sí y son igualmente necesarios.

                    ¡Exactamente! Y luego solo hay un intento de hacer un francotirador con una ametralladora. En principio, puedes, pero estúpido.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 20 Mayo 2019 20: 23
                      0
                      Cita: Spade
                      Guía de estudio de reglas de tiro
                      Aquí la pregunta es sobre las reglas del trabajo de inteligencia, y este es el sello "SS", si no "OV".
                      Cita: Spade
                      ¿Y por qué, si el objetivo y sin él será destruido?
                      Según la experiencia de dos guerras mundiales, se puede argumentar que no es tan fácil destruir a un enemigo bien enterrado en el suelo por fuego sobre un área. Si solo necesita cubrir las posiciones del regimiento con un golpe, esto es una cosa, pero si necesita garantizar la destrucción de un objetivo específico (cuartel general, lanzador de misiles, etc.), entonces ya necesita apuntar al objetivo.
                      Cita: Spade
                      Y luego solo hay un intento de hacer un francotirador con una ametralladora. En principio, puedes, pero estúpido.
                      Tal vez depende de la implementación.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 20 Mayo 2019 20: 40
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Aquí la pregunta es sobre las reglas del trabajo de inteligencia, y este es el sello "SS", si no "OV".

                        8)))))) No. Reconocimiento de artillería convencional. Y los estadounidenses conocen muy bien sus características, ellos mismos cancelaron relativamente recientemente

                        Cita: Dart2027
                        Según la experiencia de dos guerras mundiales, se puede argumentar que no es tan fácil destruir a un enemigo bien enterrado en el suelo por fuego sobre un área.

                        La cantidad requerida de municiones también es de dominio público.

                        Cita: Dart2027
                        Si solo necesitas cubrir las posiciones del regimiento

                        La artillería no dispara así, el área es demasiado grande. Pelotón, desde la fuerza de la empresa. Y luego la empresa no tiene un "puesto" sino cuando está en el área de concentración y ocupa poco espacio.

                        Cita: Dart2027
                        pero si necesita garantizar la destrucción de un objetivo específico

                        Pero aquí la inteligencia de radio reconstruyó el triángulo en el que se encuentra exactamente la estación de radar. 300 metros a 300 y 300. Aquí hay una meta específica para ti 8))))
                        Al disparar a grandes distancias, esto es exactamente lo que será.

                        Cita: Dart2027
                        Tal vez depende de la implementación.

                        Depende del cerebro. Clever necesita tanto una ametralladora como un francotirador. Estúpido, un francotirador y la falta de francotirador de una ametralladora.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 21 Mayo 2019 06: 37
                        0
                        Cita: Spade
                        No. Reconocimiento de artillería convencional.
                        No es la artillería la que lucha, sino un ejército del que hay artillería.
                        Cita: Spade
                        La artillería no dispara así, un cuadrado demasiado grande.
                        Me refiero a disparar a la plaza en general.
                        Cita: Spade
                        Cantidad de munición requerida
                        No se trata de cantidad, sino de precisión. Quiero decir, debes acertar en el objetivo, y no al lado.
                        Cita: Spade
                        Estúpido, un francotirador y la falta de francotirador de una ametralladora.
                        PU no importa qué misil está cargado en él controlado o no, por lo que no creo que esto cause alteraciones cardinales.
                      3. Lopatov
                        Lopatov 21 Mayo 2019 07: 15
                        0
                        Cita: Dart2027
                        No es la artillería la que lucha, sino un ejército del que hay artillería.

                        ¿Y qué? La inteligencia de artillería no apareció en vano ... Sin embargo, los instrumentos que están en servicio con la inteligencia militar no exceden la precisión de los dispositivos de artillería.
                        Cita: Dart2027
                        Me refiero a disparar a la plaza en general.

                        Estas áreas son bastante pequeñas. Las "dimensiones" más comunes son 300 por 200 metros y bordes de 25 metros y 50 metros.

                        Cita: Dart2027
                        No se trata de cantidad, sino de precisión. Quiero decir, debes acertar en el objetivo, y no al lado.

                        Oh, maldita sea ... En la guerra moderna, el 99.9% de los objetivos individuales se pueden agrupar en grupo, es decir, de área. Y el significado del trabajo en el área es que uno de los proyectiles enganchará al menos una de varias docenas de objetivos.

                        Cita: Dart2027
                        PU, no importa qué misil esté cargado en él controlado o no

                        Muy importante. Y en términos técnicos y en términos de características de uso de combate.
                        Como con una ametralladora y un francotirador. Sus posiciones de disparo son completamente diferentes.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 21 Mayo 2019 19: 54
                        0
                        Cita: Spade
                        La inteligencia de artillería no apareció en vano ...
                        Por supuesto, pero el resto tampoco sorbe la sopa de repollo.
                        Cita: Spade
                        Estas áreas son bastante pequeñas.
                        Yo diría que depende de la cantidad de barriles y municiones. Una cosa es una descarga de 2 instalaciones y otra 12. Las descargas también pueden ser varias.
                        Cita: Spade
                        En la guerra moderna, el 99.9% de los objetivos individuales se pueden agrupar en grupo, es decir, regional.
                        Si todo fuera tan simple, nadie se molestaría con armas de precisión.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 19 Mayo 2019 15: 27
      +1
      Cita: NEXUS
      ¿Qué es el KVO en Tornado-S con un nuevo cohete?

      en los folletos indica 10 metros. Esto, creo, al disparar un misil corregido. Normal - 0,3% del rango de disparo
      1. Lopatov
        Lopatov 19 Mayo 2019 16: 51
        +3
        Cita: Gregory_45
        Esto, creo, al disparar un misil corregido.

        Para "Tornado" (respectivamente, para "Tornado-S"), todas las PC tienen un sistema de corrección. En la pierna activa con el motor en marcha
    3. Grigory_45
      Grigory_45 19 Mayo 2019 15: 37
      +2
      Cita: NEXUS
      Los chinos tienen un calibre más grande, pero el KVO mide 300 metros.

      ¿De dónde es la leña? KVO para misiles A200 a alcance máximo en diferentes fuentes reclamaciones de 30 a 50 m
    4. Siberalt
      Siberalt 19 Mayo 2019 15: 48
      +1
      Con un buen viento de cola, puede volar 200 km. Aquí no se puede prescindir del ingenio militar. ¿Pero es necesario? Algo caerá bajo RDSM.
  7. Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. 19 Mayo 2019 14: 57
    +7
    Estos 120 km en el teatro europeo de operaciones con edificios densos, no una libra de desafío.

    120 kilómetros en la misma Estonia es como bombardear un resort Pärnu desde Tallin. O viceversa. La mitad del país puede llevarse a cabo oblicuamente.
  8. Alejandro X
    Alejandro X 19 Mayo 2019 15: 04
    +7
    La buena noticia es que la nota contiene las palabras "llegó" ... en lugar de las ya aburridas palabras "planeado", "esperado" ... Hechos reales, armas confeccionadas ... Bien hecho ...
  9. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 19 Mayo 2019 15: 07
    +1
    Ahora el autor del artículo ha cambiado la foto de Hurricane a Hurricane 1M.
  10. kárcer
    kárcer 19 Mayo 2019 15: 27
    -1
    La tripulación de los nuevos complejos son tres personas. El tiempo de despliegue es de aproximadamente un minuto. Campo de tiro - hasta 120 km.

    ¿Dónde crees que se pueden aplicar? Dichos sistemas ya son el turno en terceros países (listos para pagar inmediatamente en efectivo))))
  11. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 19 Mayo 2019 15: 31
    +1
    = El sistema puede disparar tanto con cohetes Tornado como con municiones guiadas nuevas de mayor alcance. =
    Mientras leía que está GESTIONADO, mi corazón se calentó.
  12. Toros
    Toros 19 Mayo 2019 15: 49
    +1
    120 km. - Esto es serio.
  13. Antiguo26
    Antiguo26 19 Mayo 2019 16: 53
    +3
    Cita: Genry
    Este es un reemplazo para los aviones de ataque de primera línea.

    En realidad, este es un reemplazo para esos viejos sistemas que estaban en servicio con el Soviet y luego con el ejército ruso. Más moderno, con una amplia gama de conchas ...
  14. Mentat
    Mentat 19 Mayo 2019 17: 11
    0
    Cita: Siberalt
    La unidad electrónica, bueno, muy compacta.

    ¿Por qué debería ser compacto? Debe ser confiable y económico.
  15. asalto
    asalto 19 Mayo 2019 19: 28
    +1
    En servicio con las fuerzas armadas, el número de brigadas TORNADO-S debe elevarse a doce, es decir. en la composición de cada ejército de armas combinadas junto con las brigadas OTRK Iskander.
  16. awg75
    awg75 19 Mayo 2019 19: 47
    0
    120 no está nada mal))) con la precisión indicada y excelente, diría yo.
  17. Marat79
    Marat79 19 Mayo 2019 22: 49
    -4
    No sé si el auto está en la foto, pero los tubos de lanzamiento son de alguna manera ridículamente pequeños.
    ¿Por qué hacer un tractor tan saludable, debajo de 12 misiles pequeños, cuando puedes poner 4 veces más allí?
  18. Mentat
    Mentat 20 Mayo 2019 09: 04
    0
    Cita: Mentat
    Cita: Siberalt
    La unidad electrónica, bueno, muy compacta.

    ¿Por qué debería ser compacto? Debe ser confiable y económico.

    Y alguien naminusovat)
    Por otra parte: ¿se trata de un mini cohete para fuerzas especiales, un pequeño avión no tripulado de reconocimiento? ¿Por qué la miniaturización aquí, que en sí misma aumenta el costo del producto?

    ¿Has observado cuidadosamente bajo qué condiciones se prueban? Un dispositivo en miniatura que ha superado la prueba con mayores requisitos es aún más costoso. ¿Por qué, para disfrutar de una vidosik frente a expertos locales en sillones?

    La unidad debe realizar de manera confiable su tarea, que, por cierto, no es demasiado laboriosa en un proyectil para un MLRS, y su apariencia, diseño, color de tablas y el estilo de los calcetines de diseño no son de interés práctico.
    1. Gogia
      Gogia 20 Mayo 2019 13: 36
      0
      Por supuesto, el viejo bloque está en manos de una persona: puede ver condensadores y resistencias en el tablero, incluso hay pocos microcircuitos. Tal vez ya hicieron otro bloque, sin embargo, tienen secreto en la producción. Y el volumen libre puede ser reemplazado por la carga útil :))
  19. bratchanin3
    bratchanin3 20 Mayo 2019 14: 24
    0
    Alcance de 120 km, esto es serio! Este es un gran logro, creo que sí.