Entonces, paramos al comienzo del año 1943:
1. La industria soviética dominó la producción en masa de T-34: comenzó a producirse en todas las fábricas de 5, donde se produjo durante los años de guerra. Esto es, por supuesto, sin contar la planta de tanques de Stalingrad, en la que se suspendió la liberación de Thirty-Fours en septiembre 1942 y ya no se reanudó.
2. Construcción tanque El T-34 mejoró enormemente y eliminó muchas "enfermedades infantiles". En general, el ejército ahora estaba obteniendo un tanque completamente listo para el combate con recursos motores ligeramente aumentados.
3. El Ejército Rojo pudo formarse en grandes cantidades y aprendió a usar cuerpos de tanques, que se pueden ver como una contraparte doméstica (¡no una copia!) De la división de tanques de Alemania. Aproximadamente el primer cuerpo del estado correspondiente apareció en nuestro trimestre 4 de 1942.
Por lo tanto, debe decirse que hacia el final de 1942, el comienzo de 1943, el Ejército Rojo recibió su propio Panzervae, capaz de librar efectivamente una moderna guerra de tanques, incluso contra un enemigo tan formidable, como lo fueron las fuerzas de la Alemania fascista. Sin embargo, por supuesto, nuestras fuerzas de tanques aún tenían espacio para crecer. Consideraremos las deficiencias de nuestras formaciones de tanques un poco más tarde, pero por ahora prestemos atención a lo que el "genio ario sombrío" respondió al crecimiento del poder de los tanques soviéticos.
Como hemos dicho muchas veces antes, la enorme ventaja del T-34 sobre los tanques alemanes era la contra-reserva, que el Treinta y Cuatro estaba igualmente protegido de todos los lados. Al mismo tiempo, el T-III alemán y el T-IV, incluso después de mejorar su armadura corporal, eran antideslizantes, e incluso entonces, con ciertas reservas, solo la proyección frontal del automóvil podía considerarse.
Sin embargo, por supuesto, el término "contra-misil" de todos los tanques soviéticos y alemanes era totalmente aplicable a la armadura, a excepción del KV-1, sus placas de armadura 75 mm realmente "no querían" romper el primer año de guerra de la Wehrmacht. En cuanto a las placas de blindaje 45 mm T-34, ellas, a pesar de los ángulos de inclinación racionales, fueron contra-espaciados solo contra un número limitado de sistemas de artillería. De hecho, la armadura treinta y cuatro defendía bien contra los cañones 50 y 75 mm de cañón corto, así como cualquier artillería de menor calibre. Pero contra los proyectiles perforadores de armadura de los sistemas de artillería 50-mm de cañón largo, la protección T-34 no funcionó tan bien, aunque fue muy difícil para los Treinta y Cuatro infligir un daño decisivo con este arma, y los alemanes consideraron que solo era efectivo. Al mismo tiempo, las carcasas de las armas de perforación con un calibre de 75 mm con una longitud de cañón normal reservada T-34 protegidas de manera bastante arbitraria. Por lo tanto, según los institutos de investigación No. 48, hechos en 1942, solo 31% del número total de impactos de proyectiles 75-mm eran seguros para el tanque, y no hay garantías de que cualquier número de proyectiles disparados desde cañones de cañón corto. Por cierto, para las carcasas 31-mm, el número de golpes seguros alcanzó 50%.
Entonces, los alemanes, enfrentados en 1941 con T-34 y KV, por supuesto, no se sentaron con los brazos cruzados y con 1942, comenzaron a saturar seriamente las unidades Wehrmacht y SS con armas antitanque adecuadas. ¿Qué aspecto tenía?
Pistolas remolcadas
Antes del inicio de la invasión de la URSS, la principal arma antitanque de la Wehrmacht era el “batidor” de 37-mm Pak 35 / 36.
Prestemos un poco de atención a las designaciones de las armas alemanas. Las primeras figuras de los alemanes significaban calibre, y en centímetros en lugar de milímetros, pero el autor optó por mantener la definición familiar para el lector doméstico. Luego siguió el nombre de la clase de artillería: Pak es "Panzerabwehrkanone" o "Panzerjägerkanone", es decir, un cañón antitanque o un tanque de cazadores de armas, como se les llamó más tarde. Y, por último, las últimas cifras son el año de construcción del prototipo.
Esta pistola tenía mucho mérito. Era muy ligero, lo que simplificó su transporte en autos y permitió que el cálculo lo llevara a la batalla. El pequeño tamaño de la pistola hizo posible enmascararla de manera efectiva, y el bajo peso de los proyectiles y el diseño exitoso permitieron desarrollar una alta tasa de fuego. Pero, a pesar de todos sus méritos indudables, el "batidor" tenía dos inconvenientes fundamentalmente irrecuperables: el efecto de una pequeña armadura del proyectil y la capacidad de golpear con confianza solo tanques con una armadura antibalas.
En consecuencia, las fuerzas armadas alemanas necesitaban un nuevo sistema de artillería, y era el 50-mm Pak 38.
Como se puede ver en la última figura, el prototipo de esta pistola apareció en 1938, pero los alemanes claramente no tenían prisa por saturar en masa al ejército con esta pistola: en 1939, se lanzó toda la instancia de 2, en unidades de 1940 g - 338, y algunos la producción en masa se desarrolló en 1941, cuando 2072 produjo tales armas. Debo decir que el Pak 38 demostró ser un sistema de artillería muy exitoso. Todavía era bastante ligero y móvil, pero al mismo tiempo su tronco extendido al calibre 60 incrementó la velocidad inicial del proyectil perforador de armadura a valores que le permitieron luchar más o menos exitosamente contra T-34 a distancias medias.
Así, en 1942, la producción de Pak 38 alcanzó su punto máximo: se lanzó 4 480 de tales armas. Sin embargo, a pesar del cañón "largo", los parámetros de penetración de la armadura de esta arma ya no se consideraban satisfactorios. Así que en 1943 g, después de la producción de otras unidades 2 826. Su liberación se suspendió.
De hecho, por supuesto, la Wehrmacht necesitaba un cañón antitanque 75-mm, y los alemanes tenían este arma: el famoso PaN-75 de 40-mm.
Esta pistola 75-mm VET comenzó a crearse de nuevo en 1938, pero el trabajo en ella no se consideró una prioridad, y he aquí por qué. Muchos de nuestros amantes militares. historias Durante mucho tiempo ha sido un buen tono para admirar este sistema de artillería. En cuanto a la penetración de armaduras, es, sin duda, digno de estos arrebatos. Basta con decir que PaK-40 lanzó 6,8 kg de proyectiles perforantes de blindaje con una velocidad inicial de 792 m / s, mientras que nuestro famoso 76,2-mm ZiS-3 - 6,5 kg con una velocidad inicial de 655 m / s. Al mismo tiempo, el cañón alemán se distinguió por su excelente precisión de disparo (sin embargo, el ZiS-3 también tenía una precisión precisa). Hay que decir que hasta el final de la guerra, el PaK-40 siguió siendo un arma antitanque extremadamente eficaz: golpeó con confianza a cualquier vehículo blindado soviético, con la excepción, quizás, del EC-2.
Pero entonces surge una pregunta natural: si los alemanes crearon un vehículo VET tan perfecto ya en 1940, ¿qué les impidió poner de inmediato su cañón milagroso 75-mm en la corriente? La respuesta es muy simple: por todos sus méritos, PaK-40 no se ajustó categóricamente al concepto de blitzkrieg.
El hecho es que con todos sus innegables méritos, PaK-40 solo podía ser transportado en un mechtyag. Además, por lo que el autor pudo imaginar, el auto solo pudo haber sido suficiente para conducir en la autopista, pero al remolcar en carreteras de tierra o fuera de carretera, el PaK-40 necesitaba un tractor especializado. La movilidad en el campo de batalla también se consideraba limitada, se suponía que si el cálculo podía hacer rodar el arma de un lugar a otro, entonces no más de una docena de metros.
Es interesante, por cierto, que el ZIS-3, que tiene una masa comparable, podría ser transportado por cualquier tipo de vehículo, incluidos los vehículos de potencia relativamente baja como GAZ-AA, y podría "rodar" en la batalla por largas distancias, lo que hizo posible su uso para el apoyo directo de las unidades de rifle de avance. Sin embargo, una comparación detallada de ZiS-3 y PaK-40 está fuera del alcance de esta serie de artículos, por lo que no la continuaremos aquí.
Bueno, volviendo al 75-mm PaK-40, notamos que fue una excelente herramienta antitanque, por lo que fue difícil para los alemanes "arrastrarlo" a las pausas del tanque. Podemos decir que este sistema de artillería ya no era tanto un medio de ataque como la defensa. Por consiguiente, no encajaba en absoluto en la estrategia de blitzkrieg, y hasta que la Wehrmacht chocó con tanques con armadura antimisiles, su poder se consideró excesivo. Por lo tanto, durante mucho tiempo la Wehrmacht no sintió la necesidad de tal sistema de artillería y no apresuró a la industria con su producción.
Pero cuando quedó claro que en la URSS el blitzkrieg de alguna manera no funcionó e incluso la artillería 50-mm se usó solo parcialmente en la lucha contra T-34 y KV, luego, en noviembre, se decidió poner en marcha con urgencia a PaK-1941. . Desde febrero, 40 ha podido ajustar la producción en serie, y al final del año 1942 2 tales pistolas se produjeron, y en 114 su producción ya era unidades 1943 8, y aumentó aún más.
Debo decir que otro inconveniente importante de PaK-40 fue la complejidad de su producción. Por extraño que parezca, pero PaK-40 era un producto demasiado complicado, incluso para la industria alemana. En febrero, 1942 produjo las primeras pistolas 15 de este tipo, pero la producción planeada de pistolas por mes en 150 se realizó solo en agosto del mismo año. Pero incluso esto, una pequeña cantidad, en general, de armas sufrió por falta de municiones; en promedio, las armas en las tropas constantemente no tenían más de una munición. Los alemanes incluso tuvieron que crear un equipo especial "Ulrich" y otorgarles los poderes más amplios para resolver el problema de "shell". Sin embargo, el suministro aceptable de municiones PaK-40 se logró solo en 1943.
Además de todo lo anterior, los alemanes tenían una pistola 75-mm más, PaK-41.
Era un sistema de artillería muy original diseñado para disparar proyectiles de bajo calibre. Su cañón tenía un calibre "variable", 75 mm en la compuerta y 55 mm en el hocico, y estaba conectado directamente al escudo de la pistola. Debido al alto costo de las armas y el exceso de municiones para ello (en la fabricación de estas últimas, se utilizó el tungsteno más corto) en una gran serie de armas que no funcionaron. Pero aún así, una cierta cantidad (al menos unidades 150) fue producida y enviada a las tropas.
En este punto, la historia de las armas antitanque remolcadas alemanas podría haberse completado ... si no fuera por un importante "pero!". El hecho es que, lamentablemente, no solo las fábricas alemanas, sino también los ejércitos francés y soviético suministraron a la Wehrmacht armas antitanques.
Ya en 1941, durante la Gran Guerra Patriótica, los alemanes lograron capturar un cierto número de armas domésticas 76,2-mm F-22. El arma, en general, les gustó, por lo tanto, después de ciertas modificaciones, que incluían el agujero de una cámara para usar una carga más grande y algunas otras innovaciones, entró en servicio con el ejército alemán.
Se desconoce el número exacto de pistolas convertidas y transferidas a la Wehrmacht en la variante remolcada, pero según algunas fuentes, las pistolas 1942 se reconstruyeron en 358, 1943 en 169 y 1944 en 33.
Pero la mayor contribución a la provisión de las fuerzas armadas alemanas con armas antitanque 75-mm en el 1942 todavía fue realizada por el ejército francés. Después de la capitulación de Francia, los alemanes, entre otros trofeos, obtuvieron varios miles de armas divisionales 75-mm. 1897, la empresa "Schneider". Al principio, los alemanes no hicieron nada con ellos, pero luego, cuando la necesidad de armas VET 75-mm se volvió extremadamente alta, actualizaron estas herramientas al instalarlas en carros de armas 50-mm Pak 38.
En 1942, el 2 854 de dichas pistolas se transfirió a la Wehrmacht, en 1943 g, otra unidad 858. Pak 97 / 38 y más pistolas 160 Modificación de Pak 97 / 40. Así, en 1942, los cañones franceses 75-mm se convirtieron en el arma remolcada más masiva de este calibre en el PTO de Wehrmacht. El porcentaje de armas francesas en el número total de 75-mm VET, recibido por las Fuerzas Armadas alemanas en 1942, fue superior al 52%.
Para ser justos, debe señalarse que las capacidades de la "retrabajo" francesa aún no eran suficientes para oponerse al T-34 y al KV. La velocidad inicial de los proyectiles de perforación de armadura Pak 97 / 38 no fue suficiente para esto, y cuando nos reunimos con tanques con armadura antibalas, generalmente fue necesario confiar en las municiones acumuladas.
Por otro lado, los "franceses" en la Wehrmacht muestran muy bien la actitud real de los soldados alemanes hacia nuestro T-34 y KV. No importa lo que digan los pseudo historiadores de hoy, saboreando las deficiencias de los Treinta y cuatro, pero en 1942 los alemanes se encontraron en una situación tan desagradable que tuvieron que poner urgentemente una serie de 75-mm Pak 40, y no pudieron hacerlo. ¡Así que tuvimos que tapar agujeros con masas de artillería de trofeos franceses de la muestra de finales del siglo 19-th!
Sin embargo, los alemanes lograron lo principal: según algunos datos, la proporción de pistolas antiaéreas Pak 40 y 88-mm en el volumen total de TCP de Wehrmacht alcanzó el 30% para noviembre 1942, y es obvio que la mayor parte de las armas remanentes del PTO eran francesas 75- mm Pak 97 / 38 y 50-mm Pak de barril largo.
Monturas de artillería autopropulsadas.
Comencemos con el viejo StuG III, que llamamos "Sturmgeshütüm", "Stug", y más a menudo, "Art-storm". La historia de este autopropulsado es la siguiente. De acuerdo con la teoría militar alemana, los tanques estaban destinados casi exclusivamente a formaciones especiales, que en la Wehrmacht se convirtieron en divisiones de tanques, ni divisiones alemanas motorizadas ni de infantería en las que dependía el estado. Sin embargo, quedó claro que en la batalla moderna, la infantería necesita el apoyo de vehículos blindados, y esta es la tarea que los alemanes asignaron a sus "basureros".
Si los tanques de preguerra alemanes más "populares" estaban armados con la mayor parte de las pistolas 37-mm y solo se transferían gradualmente a la 50 mm, el SPG recibió inicialmente, aunque las pistolas 75-mm de cañón corto.
Su proyectil de fragmentación altamente explosiva tenía una potencia mucho mayor que la de los cañones de tanques, y la pequeña longitud del cañón, la baja velocidad inicial, hizo posible, sin problemas, colocarlo en el cañón autopropulsado sobre la base del T-III. Sin embargo, por supuesto, el sistema de artillería 75-mm con una longitud de cañón en calibre 24 no fue suficiente para combatir el T-34 y el KV, aquí solo los proyectiles acumulativos podrían salvar la situación.
Y el número de colisiones de este tipo creció y creció, y era obvio que las divisiones de infantería alemana no tenían nada que oponerse a los nuevos tanques soviéticos. Sobre los esfuerzos por parte de la artillería remolcada, que describimos anteriormente, pero esto no fue suficiente. Y desde marzo 1942, los "productos" alemanes están obteniendo un nuevo sistema de artillería 75-mm, similar al Pak 40, que primero tenía un calibre 43 y luego un calibre 48.
En total, en 1942, el "material de barril largo" se lanzó sobre las unidades 600, en 1943 - 3 unidades 011.
Destructores de tanques
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas alemanas concentradas en el este tenían aproximadamente el antitanque 153 SAU Panzerjäger I (Panzerreger I) armado con el 47 checo mm a su disposición.
Estas máquinas ya estaban obsoletas, en general, las máquinas que podrían representar una amenaza para el T-34 y HF solo cuando se usan proyectiles de sabot. Durante 1941, los alemanes convirtieron de los tanques franceses otro SAU antitanque 174 con el mismo arma, algunos de los cuales cayeron en el Frente Oriental.
Pero todo esto, en general, carecía de importancia, y no podía afectar seriamente el equilibrio de poder.
Sin embargo, en 1942, los alemanes volvieron a crear SAU antitanques especializadas a un nivel cualitativamente nuevo: en función del chasis T-II, instalaron el 75-mm Pak 40 o el trofeo F-22 convertido en él. Este ACS fue nombrado Marder II, y en 1942 g su lanzamiento fue unidades 521. - Algunos de ellos se convirtieron directamente de tanques T-II producidos anteriormente.
Paralelamente, los alemanes Marder II organizaron la producción y Marder III, que difería del Marder II solo en que en lugar del chasis del T-II, se extrajo el chasis del tanque checo Pz Kpfw 38 (t). Dichas SAU se lanzaron en unidades 1942. 454.
Para organizar el entrenamiento de las tripulaciones de ACS antitanques, fue necesario dejar algunos de ellos en la parte trasera, pero esto se reconoció como un desperdicio excesivo, y se propuso crear un ACS similar, basado en alguna técnica de trofeos. Al final, la elección fue en el tractor rastreado francés: así es como apareció Marder I, del cual se lanzaron las unidades 170.
Curiosamente, a pesar de la orientación de "entrenamiento" de este tipo de máquina, finalmente se envió al Frente Oriental. Por lo tanto, vemos que los alemanes crearon el antitanque 1942 1 SAU armado con Pak 145 o F-40 capturado en 22. Todos ellos, por supuesto, eran peligrosos para T-34. Curiosamente, Muller-Hillebrand da un número ligeramente mayor: el antitanque XUUMX 1 SAU.
En 1943, el lanzamiento de cañones autopropulsados antitanques creció ligeramente: Marder II lanzó y reajustó aproximadamente las unidades 330. Marder III - 1 unidades 003
Tanques
En 1942, las fuerzas armadas alemanas finalmente abandonaron la producción en masa de tanques ligeros. En 1941, la producción en masa del T-II y del checo Pz Kpfw 38 (t) continuaba, las máquinas 846 se producían en total, lo que representaba casi el 28% del número total de tanques lineales (sin contar los tanques comandantes). En 1942, estos tipos de tanques ligeros produjeron solo vehículos 450, que representan aproximadamente el 11% de la producción anual de tanques en Alemania. Al mismo tiempo, la producción de Pz Kpfw 38 (t) se suspendió en mayo, y T-II - en julio 1942.
En cuanto a los tanques medianos, su producción continuó creciendo: T-III se lanzó aproximadamente 1,5 veces y T-IV - 2 veces más que en 1941. Por un lado, puede parecer que los alemanes están en 1942. sigue centrado en T-III, ya que fueron producidos por unidades 2 605. contra unidades 994 T-IV, pero de hecho este año se ha convertido en una "canción de cisne" "treshki". El hecho es que los alemanes en 1942 resolvieron el problema de expandir la producción de T-IV: si en enero se lanzaron las máquinas 59, en diciembre su producción casi se triplicó y llegó a las máquinas 155. Gracias a esto, 1943 logró reemplazar la producción de T-III con máquinas más pesadas y avanzadas, aunque en diciembre la producción de 1942 de T-III fue máquinas 211, pero en enero 1943 fue solo máquinas 46, y solo en los primeros meses de 6 1943 r se produjo solo tanques 215 de este tipo, es decir, incluso menos que las máquinas 36 por mes. Y luego el "treshki" finalmente salió de la línea de montaje. Y, por supuesto, no es necesario recordar que en 1942 los alemanes lanzaron la producción de un "Tigre" de tanques pesados, aunque no pudieron organizar su producción en cantidades comerciales, solo los "Tigres" de 1942 se lanzaron antes del final de 77.
Por supuesto, además de los cuantitativos, también hubo cambios cualitativos. Comenzando con el 1940, el T-III recibió el cañón 50-mm con un cañón 42 de calibre, cuya capacidad para golpear el T-34 era francamente pequeña. Pero desde diciembre, 1941 en la versión T-IIIJ1 ha recibido un sistema de artillería 50-mm más potente con calibres de longitud cilíndrica 60 (similar a Pak 38), que ya brindaba ciertas posibilidades de golpear a T-34 no solo en distancias pequeñas, sino también a distancias medias.
En esta foto, el autor probablemente no adivinó la modificación, pero esta es una "treshka" con una herramienta de cañón largo.
Por supuesto, la instalación de esta arma aumentó el potencial antitanque de "treshka", aunque, como dijimos anteriormente, las capacidades del Pak 38 aún se consideraban insuficientes para combatir el T-34.
Lo que es interesante es que a pesar de la amenaza planteada por los tanques soviéticos, los alemanes aún tenían que regresar al T-III para armas 75-mm KwK 37 de cañón corto con longitudes de cañón de todo el calibre 24, que se utilizaron para armar los primeros modelos T-IV y "cosas". . Además, esto se realizó en julio-octubre 1942, cuando los tanques de modificación 447 T-IIIN se produjeron con KwK 37.
Por un lado, tal retorno a las armas casi inútiles en una batalla de tanques parece completamente injustificado. Pero, por otro lado, debemos recordar que, según los puntos de vista de esos años, los tanques todavía no deberían haber luchado con los tanques, y en cualquier caso, esta no era su tarea principal en la batalla. Los tanques alemanes tuvieron que atravesar las defensas enemigas, entrar en un gran avance, destruir unidades enemigas en la marcha, ayudar a la infantería motorizada a cerrar el anillo de cerco, repeler los contraataques de las tropas que intentaban escapar del cerco. En otras palabras, objetivos tales como fortificaciones de campo ligero, infantería, nidos de ametralladoras, artillería de campo, automóviles y otros vehículos no blindados no solo eran objetivos importantes y legítimos, sino objetivos prioritarios de los tanques alemanes. Pero en teoría, los cañones antitanque, es decir, la artillería antitanque remolcada y autopropulsada, tuvieron que hacer frente a los tanques enemigos. Los duelos de tanques deberían haber sido la excepción a la regla.
Sin embargo, las hostilidades en el frente oriental mostraron rápidamente que era imposible cambiar la tarea de luchar con tanques soviéticos únicamente a los medios de la FP. Por lo tanto, la Wehrmacht necesitaba un tanque, cuya arma sería lo suficientemente poderosa para combatir objetivos no blindados y contra tanques enemigos. Idealmente, en ese momento, un sistema de artillería 75-mm como el Pak 40, que era lo suficientemente poderoso como para que sus proyectiles perforadores de armaduras golpearan a vehículos blindados enemigos y objetivos altamente explosivos, era adecuado para este propósito.
Pero el Pak 40 categóricamente "no quería" entrar en el T-III, aunque hubo intentos de instalarlo en el "tres". Como resultado, los alemanes tuvieron que ir en un dualismo bien conocido. La mayor parte del T-III estaba equipada con cañones de cañón largo 50 mm, capaces (aunque a través del tiempo) de luchar contra el T-34, pero cuyos proyectiles altamente explosivos no tenían suficiente acción para destruir otros objetivos. Otros "treshki" recibieron un KwK 37 de "barra corta", que no era adecuado para la lucha antitanque, pero que mucho mejor "funcionó" para el resto de los objetivos del cañón del tanque.
Otra cosa - T-IV. Este vehículo de combate era más pesado y más espacioso que el T-III, gracias a lo cual la instalación del 75-mm Pak 40 fue bastante posible. Por primera vez, el cañón 75-mm KwK 40 L / 43 más poderoso (similar al Pak 40 con un barril acortado a 43) se aplicó a la modificación del T-IVF2 (o Pz Kpfw IV Ausf F2, si lo desea), que se lanzó en marzo 1942.
Inicialmente, el T-IV estaba armado con un cañón 75 mm de barril corto KwK 37 y hasta febrero el 1942 g inclusive, el Cuarteto se produjo solo con tal arma. En marzo-abril, las modificaciones con el "corto" KwK 37 y el "largo" KwK 40 L / 43 se realizaron en paralelo, y desde mayo del mismo año, las fábricas alemanas finalmente cambiaron a la producción de las modificaciones T-IV. Un total de tanques 994 de este tipo, lanzados en 1942, 124 recibieron unidades KwK 37 y 870. - KwK 40 L / 43 de cañón largo.
Aún no vamos a hablar sobre los tanques Tiger. De hecho, este tanque pesado inicialmente tenía una pronunciada orientación "antitanque", ya que sus capacidades eran extremadamente altas y superaban a cualquier tanque del mundo.
En general, podemos decir que en 1942, las capacidades antitanque de la Wehrmacht y la SS sufrieron un cambio cualitativo. Al final de 1942, el comienzo de 1943 debido a los esfuerzos de los industriales y al uso más amplio de los trofeos de guerra, los alemanes pudieron reequipar su artillería PTO remolcada y autopropulsada y las armas autopropulsadas convencionales con herramientas capaces de combatir el T-34 y KV. Lo mismo era cierto para panzervaffe. Al comienzo de 1942, los cañones del tanque principal eran 50-mm KwK 38 L / 42 con un calibre 42 de longitud cilíndrica y 75-mm KwK 37 con un calibre 24 de longitud cilíndrica, cuyas capacidades eran notoriamente pequeñas para tratar con tanques con armadura contraria. Sin embargo, al final de 1942, la base de las fuerzas blindadas alemanas eran los vehículos de combate con un cañón 50-mm KwK 39 L / 60 de barril largo y un excelente sistema de artillería 75-mm KwK 40 L / 43.
Por lo tanto, debemos declarar un hecho: en el momento en que las fuerzas de tanques soviéticos, tanto por su experiencia como por su estructura organizativa, estaban muy cerca del Panzervae alemán, los alemanes lograron privar a T-34 de una de las ventajas más importantes. Comenzando al final de 1942 - el comienzo de 1943. El T-34 ya no podía considerarse un tanque con reserva antimisiles.
To be continued ...