Military Review

Anunció que las tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán para proteger el futuro gasoducto TAPI

50
Reveló las razones por las cuales Estados Unidos no retiró su contingente de Afganistán. Se afirma que una de las razones principales es el deseo de los Estados Unidos de obtener el control sobre el gasoducto, que se construirá a lo largo de la ruta Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI).
Las consultas sobre la implementación de este proyecto se llevarán a cabo en Ashgabat esta semana. El día anterior, una delegación pakistaní encabezada por representantes del sector energético, incluido el Ministerio de Energía, llegó a la capital de Turkmenistán.


Anunció que las tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán para proteger el futuro gasoducto TAPI


El servicio de información Geo.tv informa que el lanzamiento del proyecto puede tener lugar en octubre de este año, y las partes planean completar la construcción en 2022. Se espera que Pakistán suministre alrededor de 1,32 mil millones de metros cúbicos de gas por año a través de este gasoducto. India planea recibir volúmenes sustancialmente más grandes. Sin embargo, es la India que, más que otros participantes en el proyecto TAPI, duda de su implementación, incluso en relación con la exacerbación de la situación en las relaciones con Islamabad.

Inicialmente, se afirmó que la capacidad de rendimiento del gasoducto TAPI debería ser de 33 mil millones de metros cúbicos de gas por año, desde el campo Galkynysh en Turkmenistán. La longitud de la tubería - alrededor de 1,7 miles. Km. Después de que se interrumpió el inicio del proyecto en 2017, los parámetros se revisaron a la baja.

El principal problema es que, según el plan, el gasoducto debe pasar cientos de kilómetros a través del territorio de Afganistán, controlado por los talibanes. La prensa asiática sugirió que fue este tema el que se discutió en una reunión relativamente reciente de representantes de Estados Unidos con los talibanes (* organización terrorista prohibida en la Federación Rusa).

Geo.tv dice: después de la reunión, los talibanes dejaron en claro que no obstaculizarían la construcción de un gasoducto en Afganistán.

Mientras tanto, el comando estadounidense declara que está dispuesto a proteger las instalaciones tanto durante la construcción de TAPI como en la primera etapa de su trabajo en Afganistán.
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 20 Mayo 2019 13: 32
    +1
    ¿Pero le pidieron permiso a China? ... Limpió el gas en Turkmenistán.
    1. Brturin
      Brturin 20 Mayo 2019 13: 43
      +6
      Cita: 210ox
      Y China pidió permiso

      En noviembre del año pasado, el jefe de estado. La compañía de gas de Pakistán dijo que China recurrió formalmente a Pakistán con una propuesta de TAPI para abrir un grifo a China.
      1. Nikolay S.
        Nikolay S. 20 Mayo 2019 14: 40
        +3
        Lo principal es encontrar una excusa por la cual Estados Unidos continúa ocupando Afganistán, y la construcción del gasoducto en sí puede que nunca comience en absoluto.
        Es solo que la antigua justificación de la ocupación estadounidense no sirve para nada.
        1. Fantazer911
          Fantazer911 20 Mayo 2019 16: 03
          +3
          Entonces, después de todo, se necesita el control de drogas, de lo contrario, un pequeño Talibán en la producción de heroína decidirá poner un poco de droga en su alimentación, y luego Estados Unidos y sus soldados le darán algo a lo que adherirse
          1. hrych
            hrych 20 Mayo 2019 21: 22
            +3
            Hubo un proyecto para un oleoducto desde Irán, a través de Afganistán hasta la República Popular China, las empresas transnacionales occidentales eran los operadores ... pero los iraníes, los talibanes y los chinos decidieron que el herrero no era necesario. Tan pronto como se resolvieron los acuerdos tripartitos, el herrero se ofendió y ocupó Afganistán. Esto no es petróleo, sino un gasoducto a Pakistán e India. Además, el tío Sam decidió sentarse en la válvula. Todo es lógico, y la droga es una ventaja. No solo eso, en muchos sentidos, el vector de desarrollo de las Fuerzas Armadas de la República Popular China de China ha identificado esta historia. China siguió siendo críticamente dependiente de los suministros de petróleo en alta mar, lo que condujo a una reducción gigantesca en las fuerzas terrestres y la construcción de la flota a un ritmo acelerado. Aquí, el país del norte aún sobrevivió y se volvió invencible, además de postre, alguien destruyó el arsenal nuclear en Sichuan por un terremoto, tal vez los dioses, tal vez los semidioses, en resumen, alguien es apto. Por lo tanto, en ningún caso los Estados Unidos permitirán que el petróleo pase la ruta marítima que controlan y, por supuesto, pueden liberar gas, bajo su control, y aquí el opio desaparecerá como innecesario.
      2. Pereira
        Pereira 20 Mayo 2019 22: 30
        +1
        Luego China y la guardia. Colchones que ver con eso?
    2. Vladimir 5
      Vladimir 5 20 Mayo 2019 13: 44
      +5
      También hay varios embajadores de yihadistas; el IS es incluso irreconciliable con los talibanes. Y el gasoducto no existe pacíficamente, siempre habrá suficientes oponentes, lo cual es beneficioso para la Federación Rusa e Irán. y otras catarras ... a China no le gustará especialmente, - entrega de gas a la India ... La guerra de hidrocarburos continúa ...
    3. Francotirador negro
      Francotirador negro 20 Mayo 2019 13: 45
      + 12
      Sí, los estadounidenses guardan heroína allí, ¡y el gasoducto es una excusa! hi
      1. Cananecat
        Cananecat 20 Mayo 2019 14: 03
        +2
        Esta es una nueva palabra estadounidense en el transporte de heroína fuera de Afganistán ... riendo
    4. engenius
      engenius 20 Mayo 2019 15: 46
      +1
      China compra gas a Turkmenistán y solo, el señor allí es su local. ¿Por qué está Estados Unidos allí? Esa es la verdadera pregunta. Se cree que Estados Unidos quiere desarrollar algunos depósitos atractivos de materias primas mineras en Afganistán, y sin energía esto no se puede hacer. Ese es el interés más el control político sobre el flujo de materias primas a Pakistán e India. También es posible que quieran involucrar a estos países en un conflicto local para compartir con ellos el gasto en seguridad y responsabilidad.
    5. marismas
      marismas 20 Mayo 2019 17: 00
      0
      Cita: 210ox
      ¿Pero le pidieron permiso a China? ... Limpió el gas en Turkmenistán.

      ¿Y qué le pediste permiso a los chinos? Después de todo, en la primavera comenzaron a adquirir nuevamente.
      1. Pereira
        Pereira 20 Mayo 2019 22: 33
        0
        No podemos preguntar.
  2. knn54
    knn54 20 Mayo 2019 13: 37
    +2
    Y el "oleoducto de heroína" también ...
  3. Ratón
    Ratón 20 Mayo 2019 13: 40
    +6
    Las tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán TIPO para proteger el futuro gasoducto ... guiño
  4. Garrett
    Garrett 20 Mayo 2019 13: 40
    +2
    Se alega que una de las razones principales es el deseo de Estados Unidos de obtener el control del gasoducto que pretenden construir en la ruta Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI)

    después de tales declaraciones, los talibanes no tendrán problemas con armas y municiones))
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 Mayo 2019 13: 53
    +8
    Para proteger el gasoducto durante tal longitud cuando un disparo de un juego de rol, e incluso de un francotirador de gran calibre, provocará un accidente grave, esto es horrible ...
    1. 210ox
      210ox 20 Mayo 2019 14: 33
      +1
      Bueno, nuestros muchachos estaban vigilando la línea de combustible para el 40 Ejército. Dejen que los guardabarros lo intenten. Aunque estas son todas excusas y una búsqueda de razones para establecerse allí durante mucho tiempo.
    2. miguel3
      miguel3 20 Mayo 2019 15: 11
      +2
      Y los talibanes ya están estimando las tarifas con las que impondrán el tránsito por seguridad. Mi corazón dice que el gas estará al precio del oro. Bueno, o los EE. UU. Limpiarán el área alrededor del oleoducto hasta el estado del cementerio. Así también se puede hacer, habiendo escupido todas y todas las leyes solo con lo que están acostumbrados.
      Puede ubicarse alrededor de la tubería de la torre de forma automática, disparar a cualquier masa más que un gato y duplicar todo esto con patrullas en helicóptero con la misma automática. Los ataques terroristas no solo serán completamente imposibles, sino que se volverán tan difíciles que su número se reducirá a cero. Por supuesto, la vida desaparecerá alrededor de la tubería. Entonces que Los estadounidenses nunca fueron molestados por la vida de alguien más.
    3. marismas
      marismas 20 Mayo 2019 17: 16
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Para proteger el gasoducto durante tal longitud cuando un disparo de un juego de rol, e incluso de un francotirador de gran calibre, provocará un accidente grave, esto es horrible ...

      Después de todo, las refinerías de petróleo están intactas y nadie está manejando petroleros de Irán. Negocios, nada personal. Una mini refinería está allí como los hongos después de la lluvia.
  6. Magro
    Magro 20 Mayo 2019 13: 59
    +1
    El nombre del gasoducto necesita una letra más T: ¡"Talibán"! ¡Y para que estuviera allí el primero! ¡Así saldrá con mayor precisión! Son los talibanes los amos de Afganistán, y en los Estados Unidos sólo hay parositas, ¡hasta la primera serie masiva de ataúdes de sus "guerreros"!
    1. Señor credo
      Señor credo 20 Mayo 2019 16: 26
      0
      Sí, los ataúdes a partir de ahí parecen ir de manera estable. Y aun así no se van.
  7. hurdunvredun
    hurdunvredun 20 Mayo 2019 14: 00
    +3
    El capitalista no puede abandonar el barco dorado (de adormidera) que se hunde ...
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 20 Mayo 2019 14: 06
      +3
      El barco de adormidera de oro de Estados Unidos en Afganistán tiene el objetivo principal, envenenar a Rusia, y esta es la tarea principal. Por lo tanto, toma el control del veneno y vuelve a apuntar a los EE. UU. ... Quien haya levantado la espada "amapola" (EE. UU.), Déjalo morir por la espada "amapola".
      1. miguel3
        miguel3 20 Mayo 2019 15: 16
        +1
        Solo ellos entienden esto también. El punto débil del tráfico de drogas son las ventas al consumidor final. Para este propósito, utilizamos hipotecas, que ahora son atrapadas y cerradas sin piedad durante muchos años, pero hasta ahora no hemos podido hacer frente.
        Y en Estados Unidos, los vendedores son pandillas callejeras, con las que las autoridades han establecido la simbiosis más rentable. Ninguna mierda, excepto la CIA, pasará por el mercado de las drogas de Estados Unidos. No será posible organizar las ventas, cualquier proveedor "dejado" se calculará instantáneamente y se entregará. Las pandillas sacrifican sin cesar a sus miembros, no sienten lástima por ellos, por lo que se crea la impresión de una feroz lucha de las autoridades estadounidenses con las drogas. Buena impresión, impresionante, sí ...
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 20 Mayo 2019 16: 18
          0
          Michael3 ... Ya exageraste los méritos del FBI y otros CIA. El capitalismo funciona a la mierda, y el dinero no huele. Oferta a bajo precio. Gerych también irá hasta que sea tan popular. como los derivados de la coca en los Estados Unidos, pero es una cuestión de precio y oferta. Una pandilla de latinos, niggas y blancos. solo dame los bienes ... Porque el FBI cierra tanto los ojos en Coca que no deja a la gente fuera de la sociedad como el gerich mortal, que llenan a Rusia ... Por cierto, ¿cómo van las cosas con él en Israel? ...
          1. miguel3
            miguel3 20 Mayo 2019 16: 32
            0
            Soy de Smolensk En cuanto a Israel, mal informado).
            No eres muy consciente de lo que es el capitalismo. Lenin tampoco entendió tanto, la URSS no vendió la cuerda, ¿recuerdas? Fue suficiente exposición para organizar una hambruna para toda la parte europea, aunque los occidentales fueron empujados por el grano de oro. Y no tomaron, a pesar de la monstruosa ganancia ... El capitalismo no es solo leyes mecánicas como mercancía-dinero-mercancía.
            También es un papel muy importante del individuo en la historia. Para decirlo sin rodeos, muchos capitalistas se atiborran. Y la pregunta surge ante ellos: ¿qué sigue, detrás de todos estos miles de millones? Por cierto, aquellos que no pueden responder a esta pregunta a menudo destruyen sus vidas en el "síndrome del logro". Y los que lo hicieron. son capaces de fijarse metas muy lejanas que nada tienen que ver con el lucro. Pero estos objetivos, basados ​​en la esencia del capitalismo, siempre conducen al infierno, a pesar de (tal paradoja), sueños bastante brillantes de sus portadores.
            En XNUM, los años de ese siglo en los Estados Unidos desarrollaron métodos muy efectivos por los cuales podían acabar con las pandillas. Completamente Por siempre Es curioso, pero el método principal condujo a un desarrollo muy serio de los Estados Unidos. Pero luego se abandonaron estos métodos, las pandillas volvieron a llenar sus ciudades y se incorporaron claramente a su realidad como una de las estructuras subordinadas. La CIA o el FBI allí, estos no son los agentes Mulder y Scully con el tonto director sobre ellos. Es mucho, mucho más profundo y más ...
            1. Vladimir 5
              Vladimir 5 20 Mayo 2019 16: 53
              0
              Miguel 3. Corregiré un poco. Las drogas son contratadas y consumidas por el fondo mismo, que son todos iguales para la "bombilla". solo para ganar más dinero por cualquier medio. El más alto nivel gobernante (la principal oligarquía bancaria y comercial e industrial) regula y mantiene su posición en la cúspide del poder, no les importa el resto. Estados Unidos se enganchó a las drogas después de sus revoluciones de liberación de 1965-68 en Estados Unidos, cuando se incendiaron barrios enteros (Black Panthers y etc). Los pusieron a propósito, eliminando así el ánimo revolucionario y los disturbios. Además, los latinos han traído sus canales y obtenemos la alineación ... FBI. como bien señaló, no traspasa los límites, pero no más. Y para desarrollar el estado: el 23% de los negros, la mayoría no quiere trabajar para nada (sus antepasados ​​han trabajado para ellos, - lo dicen), y nunca funcionará, por lo tanto, mantenlos en las drogas podridas y la guerra de bandas. En términos de prisioneros por cada 10000 habitantes, Estados Unidos ha superado a casi todos, y. la imagen no es color de rosa, pero está silenciada.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 20 Mayo 2019 17: 08
                +5
                "El 23% de los negros, la mayoría no quiere trabajar en absoluto" ///
                Declaración de privacidad
                12-14% en realidad. El porcentaje de negros no está creciendo. El porcentaje de latinos está creciendo. También están en algún lugar alrededor del 13%
              2. miguel3
                miguel3 20 Mayo 2019 19: 54
                0
                Sí, los negros no están invirtiendo demasiado en la economía, y aquí hay un accidente, entre ellos hay muchos narkosh. Luego, los latinos se inundaron con un eje y lo conveniente que era que se formara un narcoplast completo de ellos, e incluso Mara de Salvatruch dispara en todas las direcciones ... ¿Considera que todo esto es un resultado aleatorio de las condiciones del mercado? Jeje ...
                Por cierto, hay muchos que se dedican a la tontería allí y desde la ahora triste clase media, solo lo compran a los médicos, casi legalmente. Tipo calmante, sí analgésico. (sin embargo, tampoco desprecian con rapidez) The Great Lem, cuando todavía describía el imperio de las drogas, donde todos pueden darse la vuelta a voluntad. Convenientemente: selecciona una dosis para una persona y él está satisfecho, y la carga de pensiones en el estado también está disminuyendo.
                Esto, por cierto, en películas y programas de televisión estadounidenses con los dientes apretados, en las mejores tradiciones soviéticas, estalla periódicamente. El mundo se está pudriendo ...
  8. Galeón
    Galeón 20 Mayo 2019 14: 02
    +2
    Curiosamente, pero en la historia hay casos en que los soldados de este país de algún lugar se quedaron sin esposas. Excepto Granada?
  9. Pacifista
    Pacifista 20 Mayo 2019 14: 03
    +4
    Se burlaron. No pueden protegerse allí, sin decir nada más. La protección de tuberías en estos territorios, en la situación actual, es una tarea de la categoría de insoluble.
    1. Señor credo
      Señor credo 20 Mayo 2019 16: 33
      0
      ¡No pueden protegerse a sí mismos! ¿Y por qué, entonces, no salen de allí si son aplastados a cada paso? ¿Entonces encaja en los cálculos?
      1. Pacifista
        Pacifista 20 Mayo 2019 16: 42
        -1
        No hay necesidad de hacer malabarismos. No he escrito en ninguna parte que estén siendo aplastados.
        El sistema de control del territorio, según ellos, está construido sobre pequeños pueblos aislados, de hecho, las zonas de presencia en las que se sientan y alrededor ... caminan por el campo. Se sientan allí solo porque es una oportunidad para controlar el tráfico de drogas en su interés y presionar a aquellos que son objetables en la región. Además, Afganistán tiene una posición estratégica fuerte. Bueno, aún necesitas mantener un desorden en la región. Para proteger instalaciones tales como tuberías, se necesitan niveles completamente diferentes de control y estabilidad del territorio.
        1. Señor credo
          Señor credo 20 Mayo 2019 16: 49
          0
          Para la protección de bienes y objetos, existen PMC. ¡Buen negocio también! La empresa privada está custodiada por una empresa privada.
  10. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 20 Mayo 2019 14: 06
    +1
    Ese es el lado de los Estados Unidos, si el gasoducto desde Turkmenistán a la India?))
    Estos astutos, controlando / "protegiéndolo", chantajearán (diplomáticamente "influenciarán") a todos los participantes en el proyecto. Sería un gran error si a un trío de posibles miembros se les permitiera acercarse a él, rayados.
    Aunque, a la luz del "amor" mutuo, India y Pakistán, surge una gran pregunta sobre su viabilidad
    1. Señor credo
      Señor credo 20 Mayo 2019 16: 38
      0
      Bueno, tomarán su parte de las ganancias. Desde el pago por protección e intereses sobre préstamos hasta la participación de sus representantes en el consejo de administración y la participación en los beneficios.
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 20 Mayo 2019 16: 41
        +1
        ... Es decir, sin intereses directos, los creamos))
        "hermoso" ejemplo de la política de los anglosajones
        Hay algo que aprender, una vez más.
        Y el beneficio financiero se extrae aquí, no menos que el geopolítico
  11. knn54
    knn54 20 Mayo 2019 14: 15
    +2
    ¿Y CÓMO justificar su presencia en Afganistán?
  12. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 20 Mayo 2019 14: 17
    +1
    Tendrán que enterrar la tubería a mucha profundidad o colocar un Marine cada 100 metros. Todo el mundo quiere un obsequio, sabes que no puedes "chocar" contra la carretera, lo sé, pero el mujahid no tiene este conocimiento. Y hay un Kalash para hacer agujeros en la tubería.
    1. Andrey vov
      Andrey vov 20 Mayo 2019 15: 09
      +1
      sí ... intenta enterrar, hay algunas piedras
    2. Señor credo
      Señor credo 20 Mayo 2019 16: 40
      0
      Parece que el grosor de la tubería es de 2.5 cm. ¿Kalash rompe ese grosor?
  13. bratchanin3
    bratchanin3 20 Mayo 2019 14: 38
    +1
    ¿Via Pakistán a la India? ¡No le digas a mis zapatillas! Turkmenbashi no tiene a dónde ir, ya que está listo para establecer una rama a través del territorio de Afganistán constantemente beligerante, pero otros no han sobrevivido de la mente, especialmente porque los estadounidenses están aquí y allá.
  14. Ross xnumx
    Ross xnumx 20 Mayo 2019 14: 48
    0
    Anunció que las tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán para proteger el futuro gasoducto TAPI

    Guerreros internacionalistas de derecha ...
    Mis amigos y yo estamos vigilando el gasoducto en Afganistán.
  15. Lamatinets
    Lamatinets 20 Mayo 2019 14: 57
    +1
    Bueno, los estadounidenses se han mostrado. continuará vigilando el gasoducto y las plantaciones
  16. Ros 56
    Ros 56 20 Mayo 2019 15: 39
    0
    ¿Y quién protegerá a los rayados ellos mismos, han decidido?
  17. Polímero
    Polímero 20 Mayo 2019 16: 09
    0
    Existe tal oposición estadounidense, Michael Moore, y por eso afirma que fue por el bien de este gasoducto que Estados Unidos invadió Afganistán. El clan Bush estaba promoviendo esta idea. Querían democratizar rápidamente a los talibanes, tomar el control de todo, pero no funcionó. Tenía un medicamento para compensar temporalmente los costos.
    Esta es una construcción a largo plazo que hicieron! Ahora los talibanes supuestamente les permiten construir una tubería. Probablemente sea así, pero ¿entonces permitirán que se usen? O los obligarán a compartir bien, o los llevarán consigo mismos, o generalmente lo llevarán a sus características talibanes.
    Así que déjelos construir y gastar recursos. Entonces proteger tal objeto en Afganistán es una tarea sin solución, como ya se señaló anteriormente.
  18. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 20 Mayo 2019 16: 22
    0
    Lo más probable es que quieran quedarse debido a las plantaciones de opiáceos si los estadounidenses abandonan Afganistán, los talibanes pueden encubrir el tráfico de drogas, antes reaccionaron negativamente a esto y construirán un tanap, dijo la abuela en dos
  19. la paternidad
    la paternidad 20 Mayo 2019 18: 05
    0
    Cita: Black Sniper
    Sí, los estadounidenses guardan heroína allí, ¡y el gasoducto es una excusa! hi

    Uf, qué grosero ... ¡Democracia, protegen, dmhhhhhh! Esta es una olla muy conveniente (a veces incluso un tubo de ensayo), puede poner cualquier cosa allí. Incluso una pelota. Terrestre.
  20. sagitch
    sagitch 20 Mayo 2019 18: 49
    0
    Eso es todo Todos sabemos por qué saben allí, por qué motivo se les ocurrió, discutimos ... Y no podemos hacer nada, ¡NADA!
  21. Apasus
    Apasus 20 Mayo 2019 20: 11
    -1
    He estado hablando de esto y ¿cómo dejarán Afganistán si hay drogas allí? Y esto es, en primer lugar, dinero e influencia en el mundo. Y lo que iban a proteger ya es secundario, puede al menos la embajada de los EE. UU., Bayonetas, así 30 000 - 40 000