Conchas con socavamiento controlado. Camino a las tropas.

27
Un gran número de sistemas de artillería 30 mm se utilizan en varias armas de combate del ejército ruso. Actualmente, se está trabajando para mejorar las características básicas de tales armas - Debido al uso de municiones avanzadas. Se desarrolló un nuevo tipo de disparo unitario 30-mm, equipado con un proyectil con un fusible controlado. En un futuro próximo, dichos productos se enviarán a pruebas estatales.

Noticias de proyectiles


En mayo, 20, la agencia de noticias TASS citó al director general adjunto de la preocupación de Tekhmash, Alexander Kochkin. Dijo que su compañía está realizando una nueva orden del Ministerio de Defensa. El departamento militar ordenó el primer lote piloto de proyectiles 30-mm prometedores con detonación controlada.




BMP-2 con el módulo de combate "Berezhok" - el arma principal es 30-mm gun 2А42


El lanzamiento del lote ordenado lleva el proyecto actual a la etapa de prueba estatal. Según A. Kochkin, esta etapa se completará tan pronto como el próximo año. De esto se deduce que en 2020, el ejército ruso podrá adoptar nuevas municiones y, por lo tanto, aumentar la eficacia de la artillería.

El subdirector general de Techmash, al comentar sobre los últimos eventos, recordó que los sistemas de calibre 30 mm se utilizan en diferentes áreas, en aviación y equipo terrestre, así como en barcos. Para garantizar la compatibilidad con la nueva munición, los cañones de 30 mm necesitarán una modernización. Deben estar equipados con ciertos equipos de control.

Dirección de perspectiva


El desarrollo de proyectiles con un fusible programable o controlado ha estado ocurriendo durante varios años. El papel principal en esta dirección lo desempeña NPO Pribor, que forma parte de Tekhmash. Los primeros resultados reales se obtuvieron hace varios años, y en el pasado, se han desarrollado municiones para instrumentos en Pribor.

Según datos conocidos, el primer modelo de este tipo fue un proyectil de calibre 57 mm. En el otoño de 2016, se conoció el inicio de las pruebas de dicho producto. Las municiones 57-mm se consideraron en el contexto del futuro reequipamiento de vehículos terrestres utilizando sistemas de mayor calibre.

Al mismo tiempo, NPO Pribor habló sobre sus planes para un mayor desarrollo del campo. La compañía planeaba crear un nuevo proyectil con un fusible controlado en calibre 30 mm. Posteriormente, aparecieron repetidamente nuevos informes sobre dichos proyectos y también se mencionaron algunos detalles técnicos.

Características del proyecto


Desde el punto de vista del concepto general, las nuevas conchas domésticas son similares a los ya conocidos modelos extranjeros. La munición de fragmentación está equipada con un fusible electrónico capaz de recibir comandos de los dispositivos de control. La tarea de tal fusible es socavar el proyectil en un momento dado en el tiempo, cuando está ubicado cerca del objetivo. Esto le permite mejorar el efecto de fragmentación en el objetivo, así como golpear objetivos complejos que son inaccesibles para las municiones "convencionales".


BMP-3 - herramienta portadora 2А72


El año pasado, la gerencia de la NPO Pribor reveló los principios básicos de los proyectiles propuestos. Resultó que el proyecto ruso se basa en sus propias ideas e ideas, y no se repite en el extranjero. En primer lugar, está conectado con la arquitectura de los sistemas de control y, como resultado, con los requisitos para el portador de la pistola.

Para usar proyectiles extranjeros, la pistola requiere la instalación de algunos nuevos sistemas de control y un programador electromagnético. La instalación de este último puede estar asociada con un diseño significativo y dificultades estructurales. El proyecto Pribor proporciona un sistema de control láser más simple y más barato.

De los datos disponibles se deduce que el fusible ruso no es programable, como ocurre con los desarrolladores extranjeros. El proyectil recibe un receptor óptico para recibir las señales del láser de control. El fusible no tiene la capacidad de determinar independientemente el rango, ya que lo hace el OMS del vehículo de combate. Cuando el proyectil alcanza el punto deseado, se envía un comando a través del canal del láser para socavarlo.

Este enfoque a veces simplifica y reduce el precio del diseño del fusible, el proyectil y el disparo como un todo. Además, se simplifica la introducción de municiones en el ejército. Si las construcciones "tradicionales" requieren un procesamiento sustancial de la pistola, la línea de suministro de municiones y los sistemas de control, entonces el complejo de NPO Pribor permite prescindir de cambios mínimos en el portador.

Se alega que es posible llevar cualquier vehículo de combate con una pistola 30-mm, en el tiempo mínimo para instalar en ella los componentes necesarios del SLA y devolverlos al servicio.

Las ventajas de esta arquitectura son obvias. Le permite darle a la tecnología nuevas oportunidades con un mínimo desperdicio de tiempo y dinero. Al mismo tiempo, se producen ahorros tanto durante la modernización de los equipos como durante su funcionamiento. Un proyectil a control remoto es significativamente más barato que un producto con un fusible programable de pleno derecho.

Problemas de implementación


El ejército ruso está armado con varios sistemas de artillería de 30 mm. En las fuerzas terrestres, se utilizan pistolas automáticas 2A42 y 2A72. La aviación utiliza sistemas de la familia GSh-30 y 2A42. Sobre el la flota Se utilizan varios cañones antiaéreos de barril múltiple. Todos estos sistemas y sus portadores en teoría pueden usar municiones guiadas prometedoras.


El BTR-82A (M) es otro vehículo blindado moderno armado con un cañón 30-mm.


El año pasado, se informó que los primeros proyectiles y controles nuevos recibirían vehículos blindados de combate terrestre. En particular, para 2019, se planeó probar proyectiles en las armas 2A42 de un vehículo de combate de apoyo tanques "Terminator". También debemos esperar pruebas con la participación de diferentes tipos de vehículos blindados: BTR-82A (M), BMP-2 y BMP-3, así como toda la familia de DMO.

En un futuro próximo, se espera la adopción de varios modelos nuevos de vehículos blindados armados con pistolas automáticas 30-mm. Es posible que estas variantes de Kurgants-25, Boomeranga y Almaty también reciban controles para nuevos fusibles. Tal vez en el futuro para probar atraerá la Fuerza Aérea y la Marina.

Preocupación "Tehmash" planea completar las pruebas estatales de misiles guiados 30-mm el próximo año. Aproximadamente al mismo tiempo, puede aparecer el primer pedido para la producción de municiones por lotes en toda regla, así como un contrato para la modernización de vehículos blindados de combate. Dependiendo de diversos factores y circunstancias, los primeros vehículos con municiones actualizadas pueden entrar en servicio a principios de los años veinte. Aún no está claro qué coches serán los primeros: modernizados o completamente nuevos.

Cabe señalar que las pistolas automáticas 30-mm de desarrollo soviético / ruso se utilizan activamente en el extranjero. Por lo tanto, los proyectiles de la NPO Pribor tienen ciertas perspectivas de exportación. Obviamente, antes de cumplir las órdenes de ejércitos extranjeros, uno debe reequiparse, pero es poco probable que esto interfiera con la obtención de contratos lucrativos.

Sin embargo, el rearme de los ejércitos ruso y extranjero comenzará solo después de la finalización de las pruebas y las últimas etapas del diseño. Según los pronósticos optimistas de la industria, este proceso terminará el próximo año.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    21 Mayo 2019 05: 44
    30 mm - No veo perspectivas. Pero el 57 mm ya es algo. hi
    1. 0
      21 Mayo 2019 07: 22
      Cita: Fedorov
      30 mm - No veo perspectivas.

      Bueno, por qué ... Para combatir pequeños drones, por ejemplo. Si se enteran.
      1. +1
        21 Mayo 2019 07: 49
        Cita: alma
        Cita: Fedorov
        30 mm - No veo perspectivas.

        Bueno, por qué ... Para combatir pequeños drones, por ejemplo. Si se enteran.

        No son adecuados debido al campo de fragmentación que es demasiado pequeño (tanto en volumen como en densidad y penetración). Incluso el AGS (calibre 30 mm) carece de eficiencia de campo, y para los cañones antiaéreos debería ser más grande, más denso y más fuerte. Los desarrolladores occidentales sintieron que incluso un calibre de 40 mm es pequeño y en uno de los proyectos (no recuerdo el nombre) cambió de un calibre de 40 mm a 45 mm, y eso no es suficiente. En mi opinión, el calibre mínimo para un cañón antiaéreo antiaéreo es de 45-50 mm con un campo en forma de cono dirigido hacia adelante (proyectil tipo metralla). o un proyectil alargado de calibre 50-60 mm con un campo de fragmentación radial.
      2. 0
        21 Mayo 2019 08: 19
        Cita: alma
        Cita: Fedorov
        30 mm - No veo perspectivas.

        Bueno, por qué ... Para combatir pequeños drones, por ejemplo. Si se enteran.

        ==========
        ¿Por qué solo con pequeños drones? ¿Y con la infantería?
    2. RL
      0
      21 Mayo 2019 07: 51
      Ayer mismo apareció un artículo sobre VO "Se ordenó un lote de municiones de 30 mm con detonación controlada".
      La repetición, madre del aprendizaje.
      No voy a repetir Echa un vistazo a https://www.youtube.com/watch?v=4UolMYY7QaA.
      1. 0
        2 julio 2019 05: 55
        En su video, Bushmaster 40 mm y cargas fosfóricas. No utilizamos uno ni el otro.
    3. -1
      21 Mayo 2019 18: 52
      Cita: Fedorov
      30 mm - No veo perspectivas

      Estoy de acuerdo, simplemente pierden el tiempo. Bueno, o aserrar ...
      Los misiles guiados de 30 mm son caros, incluso para los estándares del mundo occidental capitalista. En nuestra base electrónica rezagada, generalmente serán dorados.
      1. 0
        23 Mayo 2019 07: 09
        Tu necedad. Esto es lo que es realmente costoso: es reorganizar 100500 muestras de 30 mm a sus pobres 57 mm. Gigantomania, ella es. Más números significan mejor.
        1. 0
          29 julio 2019 20: 23
          Y si acepta que 57 mm. irá a ganar (además) 30 mm.? 30 mm con detonación a la distancia estimada - conducir infantería desmontada y cálculos ATGM sin protección, 57 mm. - ¿Luz de desgarro (?) y vehículos blindados medianos? hi sonreír
        2. 0
          17 diciembre 2019 13: 14
          sobre la miseria, los modernos vehículos blindados de transporte de personal occidentales para protección de blindaje que se acercan a los tanques medios y 30 mm. claramente no es suficiente para una derrota garantizada. incluso en el oeste van 45 mm. Contra 57 mm. ningún Pumas tiene posibilidades de sobrevivir.
  2. 0
    21 Mayo 2019 05: 47
    finalmente ... ¿cuántos años tardó en darse cuenta? los estados han cortado el tema hace casi 20 años.
    1. 0
      21 Mayo 2019 05: 56
      Han analizado el tema, pero no lo están introduciendo en las tropas, sin embargo, es costoso incluso para los rayados.
      1. +2
        21 Mayo 2019 05: 59
        Cita: Fedorov
        Han analizado el tema, pero no lo están introduciendo en las tropas, sin embargo, es costoso incluso para los rayados.

        estudia la pregunta. Ya en el MK310 PABM-T.
  3. +1
    21 Mayo 2019 07: 09
    Siempre golpea la escuela de armas soviética. Barato, confiable, alegre y para siempre.
  4. +6
    21 Mayo 2019 07: 20
    El proyectil controlado a distancia es significativamente más barato que un producto con un fusible programable completo.
    Pero también es significativamente menos inmune al ruido. Humo, polvo: todo esto interferirá con el disparo de tales proyectiles. Además, para un proyectil con control láser, para realizar el enfoque de disparar a través de una pared con detonación ya en la habitación, fallará. Pero esto es así, pequeñas cosas. La principal desventaja del artículo de noticias es otra porción de "mermelada para mañana", de la que personalmente estoy muy cansado. El proyectil aún no ha pasado las pruebas, pero ya lo están transmitiendo como si estuviera incluido en el kit en el BMP más abrumador del regimiento de rifles motorizados más espeluznante.
    1. +5
      21 Mayo 2019 08: 12
      Cita: tchoni
      Pero también significativamente menos inmunidad al ruido. Humo, polvo: todo esto evitará el disparo de tales proyectiles.

      Me temo que el hecho es que el autor simplemente no entendió el tema. Hay un "fusible programable completo". Con solo ingresar el tiempo de detonación ocurre a una distancia de 50 y 70 metros

      "Cuando el proyectil sale 50 metros, se envía el primer paquete de códigos, otros 20 metros más tarde el segundo, y así sucesivamente. El proyectil tiene un esquema para recibir y procesar esta información. En caso de coincidencia de estas premisas, el proyectil percibe esta información y se activa el esquema de explosión temporal."

      Cita: tchoni
      La principal desventaja del artículo de noticias es otra parte de "jam for tomorrow"

      ¿En el sentido de? De hecho, desde hace cinco años definitivamente hemos alcanzado el nivel de "empezar a comprar".
      Solo hay una cosa que no entiendo, qué tipo de baile con uno "experimentado". Si todas las pruebas ya se han realizado e incluso se muestran en "Zvezda". Hace cuatro años.
      1. +3
        21 Mayo 2019 10: 06
        Cita: Spade
        “Cuando el proyectil está a 50 metros de distancia, se envía el primer código, después de otros 20 metros - el segundo, etc. El proyectil tiene un esquema para recibir y procesar esta información. "

        Gracias por la aclaración. Y entonces ya estaba advirtiendo.
        Cita: Spade
        ¿En el sentido de? De hecho, desde hace cinco años definitivamente hemos alcanzado el nivel de "empezar a comprar".
        Solo hay una cosa que no entiendo, qué tipo de baile con uno "experimentado". Si todas las pruebas ya se han realizado e incluso se muestran en "Zvezda". Hace cuatro años.

        De hecho del asunto. Que parece estar ahí, pero de hecho no lo está. Como "mermelada para mañana", una lata, ¡aquí está! Vale la pena, ¡pero no lo obtendrás hoy! ¡Es "para mañana"!
      2. 0
        21 Mayo 2019 18: 58
        Cita: Spade
        Solo hay una cosa que no entiendo, qué tipo de baile con uno "experimentado". Si todas las pruebas ya se han realizado e incluso se muestran en "Zvezda". Hace cuatro años.

        Solo caro. E ineficaz.
        Y, al parecer, todavía no hay claridad en la parte superior sobre el futuro: dejarán pistolas de 30 mm como la principal, la reemplazarán con 57 mm o incluso desarrollarán una nueva arma.
        Oh, ¿dónde te perdiste, 45 mm sin mangas ...
  5. sen
    -1
    21 Mayo 2019 07: 53
    Más barato es solo para nosotros.
  6. +1
    21 Mayo 2019 08: 42
    En general, la noticia es buena. ¡Pero la implementación plantea preguntas! Por supuesto, no es una mala idea detonar un láser, pero ¿cómo está dando la orden el láser de detonar en una neblina o niebla? El humo también puede corregir las condiciones para el uso de municiones. Además de todo lo demás, también debes monitorear los proyectiles en la alineación lanzada y, dada la trayectoria, ¡dar un comando para socavar! ¡Dado que la munición se dispersa incluso en un lote, la tarea de control electrónico se vuelve completamente no trivial!
    PD En cuanto a mí, todavía es mejor que nada, pero la munición programada es un orden de magnitud más eficiente. Pero como no hay una base de elementos, ¡no deberíamos esperar una munición programada de tal calibre!
  7. 0
    21 Mayo 2019 09: 12
    Cuando el proyectil alcanza el punto deseado en el canal láser es un comando para detonar.

    Todo está bien, humo, niebla, polvo, lluvia, pero ¿cómo golpeará el láser los proyectiles que vuelan de manera impredecible, cómo sabrá dónde está el proyectil, cómo se dirigirá el rayo? Quién sabe, ilumínense.
    1. 0
      21 Mayo 2019 19: 04
      Bueno, lo más probable es que el rayo láser simplemente escanee un área determinada, metro por metro, por ejemplo, e inevitablemente ilumina el sensor al final del proyectil.
      Y sí, una solución similar para mí tampoco parece confiable. Sin embargo, el futuro se mostrará.
  8. -1
    21 Mayo 2019 09: 13
    Para infantería, sí. Para la defensa aérea, 57 mm con detonación remota aún parece más prometedor.
  9. -1
    21 Mayo 2019 12: 02
    Aún no hay nada. Hay dos opciones: una es efectiva, la otra es barata. Efectivo requiere investigación, modelado y la creación de nuevas tecnologías, barato: el uso de (hasta ahora) disponible.
    Si el vodka ha subido de precio, entonces el rodamiento, como era - una botella, permanece - una botella. Si no es capaz de soportar, sus hijos tendrán que comer menos.
  10. 0
    21 Mayo 2019 13: 19
    cosa
    https://vk.com/video9320328_456239436
  11. 0
    21 Mayo 2019 22: 19
    El artículo es interesante, pero de alguna manera el método de socavamiento está torcidamente indicado. Él, según tengo entendido, todavía no es remoto sino programable.
    La salida del proyectil del cañón se fija mediante un dispositivo óptico-electrónico especial. El proyectil tiene un esquema para recibir y procesar esta información. Si estas premisas coinciden, el shell percibe esta información y se activa el esquema de voladura temporal. Por lo tanto, el proyectil alcanza el objetivo y explota en el momento adecuado, dispersando los elementos dañinos en un área grande ", dice el diseñador.

    Resulta que el láser no inicia la detonación, sino que transmite el tiempo de retraso después del proyectil volador. No parece que tal esquema sea mucho más barato que uno extranjero, con programación de fusibles en el barril en el momento del disparo.
    1. 0
      17 diciembre 2019 13: 19
      ¡El artículo también dice que era necesario hacerlo, para que las armas no fueran rehechas!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"