Military Review

Misil guiado R9X. Humanismo y bomba de hierro fundido.

25
El 9 de mayo, la publicación estadounidense The Wall Street Journal informó por primera vez la existencia de un aviación Misiles R9X con un aspecto especial y misiones de combate específicas. Anteriormente, dicha munición no se informaba oficialmente. Además, las fuentes oficiales aún no han comentado. noticias sobre un cohete inusual que despierta interés en él. El mismo efecto es también información disponible sobre la apariencia técnica y el uso del cohete.


Humanismo y armas


Según WSJ, la creación del cohete R9X comenzó en 2011 y fue el resultado directo de las instrucciones de arriba. En ese momento, el presidente Barack Obama pidió una reducción del daño colateral en las operaciones de contraterrorismo. La respuesta a esto fue el cohete original, incapaz de dañar nada más que el objetivo. con tales armas Solo puedes destruir el objeto designado sin consecuencias significativas para otros.


Aspecto estimado del cohete R9X. Producto representado con ojivas con cuchillas deslizantes.


El cohete R9X se desarrolló sobre la base de la munición aire-tierra existente AGM-114 Hellfire. Para excluir el daño colateral, así como para reducir razonablemente los efectos directos de la huelga, se decidió abandonar la ojiva acumulativa o altamente explosiva en favor de la cinética. Por lo tanto, un cohete de alta velocidad cuando cae sobre un objetivo puede causarle daño, pero no representa ninguna amenaza para el medio ambiente.

El momento exacto de la finalización del trabajo y la organización-creador del cohete cinético siguen siendo desconocidos. Sin embargo, la prensa estadounidense descubrió que los productos del nuevo tipo ya se han utilizado al menos seis veces. En este caso, el WSJ menciona solo dos de estos casos. En febrero, 2017 y en enero, 2019 de R9X se utilizaron para eliminar a los líderes de organizaciones terroristas en Siria y Yemen.

Las pruebas fueron fotos citadas del automóvil de terroristas, destruidas en 2017. La caída del misil rompió el techo y convirtió el contenido del cuerpo en un desastre. En el techo roto hubo huecos o roturas, que se consideraron evidencia directa del uso del cohete R9X en una de las configuraciones. Sin embargo, en las fotografías publicadas no hay fragmentos de misiles, lo que puede ser motivo de escepticismo sobre las noticias.

"Flying Ginsu" o bomba de hierro fundido


Los detalles técnicos más interesantes del proyecto R9X son conocidos. De hecho, este misil es un producto AGM-114P, adaptado para su uso con vehículos aéreos no tripulados (UAV), con una ojiva reemplazada. El resto del diseño casi no cambia, aunque puede ser necesario fortalecer el fuselaje.

El R9X retiene el cabezal de giro láser semiactivo estándar de Hellfire y tiene el mismo motor de combustible sólido. Al mismo tiempo hay diferencias. De los datos disponibles, se deduce que un misil especial 35-37 kg es más pesado que la muestra base. Una masa diferente puede afectar negativamente el rendimiento del vuelo, reduciendo la velocidad y el alcance.

Se informa sobre dos variantes de ojivas cinéticas. El primero es un bloque de metal u otro que pese 100 libras (aproximadamente 45 kg). En este caso, un cohete con un buscador láser capaz de golpear pequeños objetivos. Su poder recuerda la vieja broma sobre una bomba de hierro fundido, en la que el radio de destrucción era igual al radio del casco.

El cohete con la segunda versión de la ojiva debido a las características de este último fue llamado el "Ginsu Volador", después de la famosa marca de cuchillos de cocina. En este caso, seis palas de cohete están montadas en el cohete. Durante el vuelo, se encuentran en una posición plegada dentro del casco o en su superficie, y en las inmediaciones del objetivo se revelan. Cómo se realiza la divulgación no está claro. Puede asumir la presencia de unidades o revelaciones debido al flujo de aire entrante.


Cortar diseño AGM-114 Hellfire. Los elementos de la ojiva acumulativa son claramente visibles: en el producto R9X, en su lugar, hay un bloque inerte.


Las cuchillas abiertas aumentan significativamente el diámetro del cohete y, al mismo tiempo, el radio de daño. Sin embargo, el producto todavía no es peligroso para los demás. Según la versión popular, fueron las cuchillas que se abrieron las que dejaron las fallas características en la máquina destruidas en 2017.

El misil guiado R9X se usa junto con el UAV de choque, que está en servicio con los Estados Unidos. Es explotado por el ejército y, posiblemente, por algunos servicios especiales. Sin embargo, el Pentágono, la CIA, etc. Ni siquiera confirmó oficialmente la existencia de misiles especiales.

Causas de apariencia


La aparición del cohete R9X, presentado por la prensa estadounidense, llama la atención, pero plantea algunas preguntas. Plantean dudas sobre la viabilidad de crear un modelo de este tipo y, como resultado, escepticismo con respecto a las noticias de alto perfil. Sin embargo, para todas estas preguntas, puede encontrar respuestas bastante aceptables.

En primer lugar, las preguntas en sí mismas son la necesidad de crear una modificación especial del cohete Hellfire con una ojiva inerte. En producción en serie es una versión educativa del cohete AGM-114Q con un buscador estándar y un simulador de ojivas de peso. Se puede suponer que un producto de este tipo es adecuado para su uso como armas de alta precisión, causando un daño colateral mínimo.

Sin embargo, el uso de cohetes de entrenamiento puede no ser apropiado. Repitiendo un producto de combate, el AGM-114Q lleva el simulador de ojivas 8-10 kg y el peso de kg 45. El cliente podría considerar que un cohete con una carga inerte de masa pequeña no puede proporcionar el efecto deseado en el objetivo. En este sentido, el producto real R9X recibió varias veces más ojivas pesadas. Para esto tuvimos que pagar una reducción en el rendimiento del vuelo, pero tal intercambio fue considerado aceptable.

Crear una modificación con hojas plegables puede indicar incertidumbre en las armas de alta precisión. Un cohete con una ojiva inerte en realidad afecta solo un punto, y la presencia de las aspas aumenta significativamente su radio de destrucción, y al mismo tiempo, su efectividad de combate.

Al construir suposiciones sobre las causas del cohete R9X, no debemos olvidar otro factor importante: el descubrimiento de trabajos de diseño experimental y la obtención de fondos. El cliente asignó fondos y el contratista los recibió, creando un modelo de armas fundamentalmente nuevo, incluso sobre la base de los existentes. Lo más probable es que todos los participantes en el proyecto recibieron premios y premios. El simple uso de misiles de entrenamiento no daría tal resultado.


Coche presuntamente golpeado por un misil R9X, 2017


De ahí la principal desventaja del proyecto. El desarrollo y lanzamiento de la producción de una nueva modificación del cohete existente requirió cierta financiación. Comprar productos de entrenamiento adicionales probablemente sería más barato.

Uso practico


Si la información de The Wall Street Journal es cierta, los misiles guiados R9X ya se han utilizado varias veces para eliminar objetivos reales y han hecho alguna contribución a la lucha contra el terrorismo mundial. Ya este hecho sugiere que hay resultados positivos y beneficios prácticos de tales armas.

En su lucha contra los terroristas, el ejército y otras estructuras de los Estados Unidos utilizan una amplia gama de equipos y medios de destrucción. Dependiendo de las características de la situación y operación, se utilizan aviones de combate y helicópteros, así como armas guiadas de todas las clases principales. La presencia del producto R9X aumenta la flexibilidad del uso de aviones y sus armas.

Puede usar vehículos aéreos no tripulados o bombarderos con misiles y bombas "comunes" en áreas abiertas y asentamientos externos. En tales circunstancias, el arma no representa una amenaza grave para los edificios o las personas. En el desarrollo urbano, para evitar daños colaterales y consecuencias políticas negativas, se deben usar armas cinéticas de alta precisión.

Por lo tanto, el cohete R9X resulta ser un modelo altamente especializado, pero bastante exitoso para resolver sus problemas. La ausencia de tales armas no fue crítica, y su apariencia ofrece nuevas oportunidades y simplifica la preparación para una u otra operación especial. Se espera que en el futuro haya nuevos informes sobre el uso de R9X contra los líderes del movimiento clandestino terrorista.

También puede asumir que el curioso desarrollo estadounidense interesará a los servicios militares y especiales de otros países. El resultado de esto será la aparición de nuevos modelos como el R9X y su uso posterior en varias operaciones de combate. Naturalmente, si tales productos aún no están en servicio y no se utilizan en una atmósfera de secreto.

La reciente filtración de información sobre armas estadounidenses inusuales atrajo naturalmente la atención del público y los expertos y se convirtió en un tema de controversia. La mayoría de los datos del producto R9X todavía están clasificados, pero la información disponible le permite crear versiones y conjeturas. Sin embargo, los datos publicados no deben ser sobreestimados todavía. La información del WSJ parece creíble, pero hasta ahora no se puede descartar que todo fue solo un engaño en busca de una calificación.
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kupitman
    kupitman 21 Mayo 2019 18: 15
    +1
    ¿Entiendo correctamente que una cáscara de tanque perforadora de armadura con un núcleo de tungsteno es un arma humana?
    En general, la idea es interesante, puedes alcanzar objetivos en la multitud. Incluso con una falta, el daño a la paz será mínimo.
  2. Maz
    Maz 21 Mayo 2019 18: 23
    0
    Interesante, sin embargo. Pero solo resulta que es adecuado para espacios confinados y cerrados.
    1. kupitman
      kupitman 21 Mayo 2019 18: 36
      0
      Más bien, para vehículos ligeramente blindados. Especialmente si bp en sí mismo es barato.
      1. psiho117
        psiho117 21 Mayo 2019 19: 05
        +6
        Nunca es barato, este es un Hellfire de pleno derecho, solo en rendimiento de hierro.
        1. Lanzadera
          Lanzadera 23 Mayo 2019 10: 55
          0
          Cita: psiho117
          Nunca es barato, este es un Hellfire de pleno derecho, solo en rendimiento de hierro.

          Permítame pellizcar al teniente, un infierno lleno de fuego, con ojiva En ejecución de hierro fundido.
          El infierno es algo realmente real y nunca hierro fundido. Sólo CU. Pues sí, seis alas más. si
    2. Lopatov
      Lopatov 21 Mayo 2019 19: 53
      +2
      Cita: Maz
      Interesante, sin embargo. Pero solo resulta que es adecuado para espacios confinados y cerrados.

      Interesante, pero inadecuado. Los franceses tomaron un camino diferente: ordenaron a su MMP la capacidad de apagar el fusible. Lo cual, combinado con la ojiva ya muy universal, ha ampliado enormemente las capacidades de los sistemas antitanque
  3. Amable
    Amable 21 Mayo 2019 19: 04
    0
    Cita: kupitman
    ¿Entiendo correctamente que una cáscara de tanque perforadora de armadura con un núcleo de tungsteno es un arma humana?
    En general, la idea es interesante, puedes alcanzar objetivos en la multitud. Incluso con una falta, el daño a la paz será mínimo.

    Armas humanas: ¡termobárico, una vez, y todos se han evaporado!
    1. Homegoblin
      Homegoblin 21 Mayo 2019 23: 57
      0
      Thanos, sonrió ... riendo
  4. Operador
    Operador 21 Mayo 2019 19: 08
    +2
    "Bomba" con cuchillas de Experimento de superposición homing

  5. Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. 21 Mayo 2019 19: 23
    +5
    te hace recordar el viejo chiste sobre la bomba de hierro fundido, en el que el radio de destrucción era igual al radio del casco.


    Durante el agravamiento de las relaciones con China, bromearon sobre la bomba de goma completamente no humana y la billonésima población de China:

    Ayer, se lanzó la última bomba de goma sobre China. La bomba destruyó 100000 chinos por día, hoy, otros 100000 chinos.

    La bomba sigue galopando.


    riendo

    http://lurkmore.to/Каучуковая_бомба
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 21 Mayo 2019 19: 59
    +1
    Noticias interesantes))) Regresamos a los núcleos de hierro?))
    1. Caballo, gente y alma.
      Caballo, gente y alma. 21 Mayo 2019 20: 22
      +6
      No puedes ... ¡es un arma nuclear!
  7. ingeniero74
    ingeniero74 21 Mayo 2019 20: 14
    0
    Armas para un adversario estrictamente definido: las personas normales responderán a un intento de lanzar cohetes con una respuesta de ataque BF ordinaria, ¿y quién se beneficiará? guiño
    1. Caballo, gente y alma.
      Caballo, gente y alma. 21 Mayo 2019 20: 24
      0
      Bueno, Duc, los Yankees claramente tienen un problema con sus cabezas. Están tratando de asustar a Rusia con armas tácticas de baja potencia, sin pensar que la otvetka volará a plena capacidad.
  8. Kuroneko
    Kuroneko 21 Mayo 2019 22: 02
    0
    No entiendo este bombo sobre el R9X.
    ¿Qué es genial?
    Bueno, supongamos que un cohete golpea fácilmente un automóvil o un cristal de una ventana. ¿Y qué pasa si el objetivo es al menos en un vehículo blindado de transporte de personal (bueno, o en condiciones de un mínimo, pero clase de defensa del ejército)? El mismo cuerpo del cohete, sí, hará un agujero. Pero los cuchillos simplemente se desarraigan cuando rompen la armadura. Aquellos. Habrá un agujero en el cuerpo del cohete, pero no más. Especialmente desde
    Crear una modificación con cuchillas plegables puede indicar incertidumbre sobre la alta precisión del arma.

    Aquellos. y el agujero puede no estar donde se necesita en absoluto. En cuanto a mí, una vez más, otro callejero, pero prácticamente inútil en la vida real, que tomó toneladas de dinero.
    Se espera que en el futuro haya nuevos informes sobre el uso del R9X contra los líderes de la clandestinidad terrorista.

    Sí, sí, realmente creo que los informes estadounidenses sobre el éxito de sus armas y la minimidad de las pérdidas. Desde la guerra de Corea. Por cierto ...
    El momento exacto de la finalización del trabajo y la organización-creador del cohete cinético siguen siendo desconocidos. Sin embargo, la prensa estadounidense descubrió que los productos del nuevo tipo ya se han utilizado al menos seis veces. En este caso, el WSJ menciona solo dos de estos casos. En febrero, 2017 y en enero, 2019 de R9X se utilizaron para eliminar a los líderes de organizaciones terroristas en Siria y Yemen.

    Por alguna razón, cero información, CUÁNTOS misiles se usaron en un objetivo y cuántos Pax fueron cortados por otros R9X que no dieron en el blanco. Por el hecho de que los estadounidenses lanzaron estrictamente UN misil sobre objetivos tan importantes, no lo creo. Nadie hace esto: hay mucho en juego, esos objetivos deben alcanzarse con garantía, porque ojiva normal, que no permite que se salven y en caso de derrota indirecta - no.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 Mayo 2019 08: 57
      0
      "Por el hecho de que los estadounidenses lanzaron estrictamente
      en UN cohete, no creo "////
      Declaración de privacidad
      Y no creas en vano. Tenemos liquidaciones similares desde el aire de los líderes militantes.
      comprometido en muchos años (desde los años 90).
      En un automóvil (o peatón) toma un misil preciso. No dejes un par de cohetes.
      No requerido. Pero los misiles son generalmente de diámetro pequeño con una cabeza de guerra
      1. Kuroneko
        Kuroneko 22 Mayo 2019 11: 09
        0
        Cita: voyaka uh
        Pero los cohetes son generalmente de diámetro pequeño con ojiva

        Eso es. mayor.
        tales objetivos deben ser alcanzados con una garantía, porque ojivas normales que evitan que se salven y con daño indirecto - no.

        Y los misiles, disculpe, están lejos de las flechas del maestro arquero, que a veces divide la segunda flecha que se metió en los diez primeros (aunque esto es Hollywood).
      2. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 22 Mayo 2019 14: 23
        0
        En mi opinión, esto es una especie de "pato". El RPG-7 tiene estabilizadores largos en forma de sable y, por qué, también es una "espada ninja" voladora. El mundo está lleno de misiles con controles y estabilización similares.
        Los expertos de Amero siempre me asombran con su "competencia".

        Tal "wunderwaffle" perderá medio metro y el efecto es cero. El dinero se gasta, el cliente se ha ido. Problema para el cliente: el maletero dañado. Sin embargo, tristeza.

        Una carga de baja potencia es mucho más eficiente que el hierro fundido.
        Entenderé un encendedor con napalm o algo así, pero espadas ...
        Volvieron a visitar Kill Beale.
        1. vasilo
          vasilo 4 julio 2019 18: 27
          0
          Cita: Viejo escéptico
          Tal "wunderwaffle" perderá medio metro y el efecto es cero.

          Como los sistemas cinéticos de defensa antimisiles, pero aun así existen y funcionan.
  9. Homegoblin
    Homegoblin 22 Mayo 2019 00: 16
    +1
    una unidad divertida que no tiene vida ni significado en la realidad, eres un orgulloso terrorista llevando "jihad", bueno, ok no jihad ... pero represalias por el mal, y luego una "bomba ninja" vuela por tu ventana, agitando sus espadas y de todas las formas posibles te persuade de que dejes la lista de terroristas usted personalmente, pero sus colegas en la habitación contigua lo declararán mártir y víctima, y ​​lágrimas en el maratón ... odob trae calidez y luz a todos, independientemente de la fe y el grado de amargura ...

    y como siempre publicidad del patrocinador: solo en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ODAB, entrega a cargo del vendedor, descuentos obligatorios, nuestros correos siempre están listos para llegar a usted. El proveedor garantiza: Emociones y sensaciones explosivas Desgarrando y quemando el alma, desde sus premisas ...

    medios promocionales




    PD: ninguno de los destinatarios se ha quejado todavía ... guiñó un ojo
  10. voyaka uh
    voyaka uh 22 Mayo 2019 08: 52
    +2
    Esto es extraño.
    Una ojiva acumulativa ordinaria no da lugar a fragmentos.
    Los automóviles generalmente se disparan con pequeños cummums.
    El auto se incendia, los transeúntes al azar se asustan.
    1. Karabas
      Karabas 23 Mayo 2019 17: 40
      0
      Esto es extraño.
      Una ojiva acumulativa ordinaria no da lugar a fragmentos.
      Los automóviles generalmente se disparan con pequeños cummums.
      El auto se incendia, los transeúntes al azar se asustan.

      ¿Y si hay un móvil jihad en el centro de la ciudad?
  11. DimanC
    DimanC 23 Mayo 2019 03: 54
    0
    Bueno, es genial: ellos mismos patrocinan a los terroristas y los orinan según sea necesario. También requieren dinero bajo mochilovo. Si quiere detener el terrorismo: cierre sus cuentas en sus propios bancos, deje de comprarles el petróleo robado, deje de venderles explosivos y armas ... Pero no, no es rentable. Es beneficioso criar terroristas y luego luchar contra ellos.
  12. Karabas
    Karabas 23 Mayo 2019 17: 38
    0
    Bueno, si el automóvil de pasajeros está destrozado, entonces es un buen esquema, pero no es posible ponerlo en un avión;
    1. vasilo
      vasilo 4 julio 2019 18: 23
      0
      Los drones de impacto pueden lanzar ayudantes.