Lituania: ¿quién se beneficia de la historia de la "ocupación"?
Después de que Lituania obtuvo la independencia, algunos políticos se involucraron activamente en el proceso, cuya esencia era la asignación a la URSS, junto con la Alemania nazi, de responsabilidad por el estallido de la Segunda Guerra Mundial.Así, en julio, 2009, la delegación lituana, durante la Asamblea Parlamentaria de la OSCE en Vilnius, logró "impulsar" la resolución "La reunificación de una Europa dividida: proteger los derechos humanos y las libertades civiles en la región de la OSCE en el siglo XXI", en la que el comunismo es prácticamente igual al nazismo.
Al mismo tiempo, Rusia (como sucesor de la URSS) se está transformando de la categoría de poderes victoriosos en un país agobiado por pecados pasados y considerables. Este aspecto no puede ser subestimado, es percibido por las autoridades lituanas como una base legal para hacer reclamos a Rusia por una compensación material por medio siglo de “ocupación y agresión soviética”.
Uno de los instrumentos más efectivos para ejercer presión sobre Moscú en Lituania se considera historia. Hoy en día, se utilizan las interpretaciones más impensables de los acontecimientos históricos del siglo pasado: los "juristas" lituanos interpretan los conceptos de "ocupación", "anexión", "agresión" o "crímenes de guerra" de una manera muy peculiar. Se resaltan los trágicos eventos del 1991 de enero en Vilnius. Se interpretan como una repetida “agresión y ocupación soviética” de un estado lituano soberano.
Además, el artículo 170 de la Parte 2 del Código Penal de Lituania establece la responsabilidad "por la aprobación pública de los crímenes internacionales cometidos por la URSS o la Alemania nazi contra la República de Lituania o sus habitantes, su negación o una humillación grave". Para esto, se puede imponer una gran multa monetaria o prisión de hasta dos años. Este artículo fue "probado" por primera vez por Algirdas Paleckis, un joven político lituano: el tribunal de Vilnius lo condenó a una multa de 10,4 mil litas (3 mil euros) porque cuestionó abiertamente la interpretación oficial de los notorios "eventos de Vilnius" en enero 1991.
La versión oficial de los “eventos de enero” de 1991 en Vilnius es la siguiente: “Febrero 24 1990 de“ Sajudis ”(“ Movimiento de Perestroika de Lituania. ”- V.L.) recibió 106 de los escaños de 141 en las elecciones al Consejo Supremo; este Consejo, que más tarde fue rebautizado como Dieta de Recuperación, marzo 11 1990 anunció la restauración de la independencia lituana. Moscú se negó a reconocer los resultados de estas elecciones: la Declaración de Independencia se encontró con un bloqueo económico, y en enero 13 y 1991, cuando la atención mundial se centró en el conflicto iraquí en el Golfo Pérsico, Moscú intentó derrocar al gobierno legítimo de Lituania. Como resultado de la supresión de la resistencia por parte de los ciudadanos lituanos desarmados por las fuerzas armadas, murieron personas 14 y cientos de personas resultaron heridas. Solo una confrontación masiva de civiles desarmados impidió la toma del edificio del parlamento por las fuerzas del ejército soviético. Más tarde quedó claro que los eventos de enero en Vilnius fueron el ensayo general para el fallido golpe en Moscú en el 1991 de agosto del año ”(“ Lituania: información sobre el país ”, Artlora, Vilnius, 2006).
Pero hay otro punto de vista: la verdad, no demasiado aceptada. Después de que la antigua "Sajudis" se separara con la llegada al poder de Vytautas Landsbergis (muchos de sus fundadores y líderes informales, como Vytautas Petkevicius y Arvydas Juozaitis), dejaron atrás la popularidad del Consejo Supremo (encabezado por Landsbergis comenzó a acercarse a cero.
En el contexto del descontento general, los políticos que perdieron la confianza en la gente comenzaron a llamar a la resistencia armada a "otro estado" (como lo hizo la Unión Soviética en Lituania). Se dio el ejemplo de Finlandia, que en la guerra con la URSS en 1939-1940. Perdió varias decenas de miles de personas, pero mantuvo su independencia. Luego, a principios de enero, a 1991 le siguió una decisión forzada del gobierno lituano sobre un aumento significativo en los precios al por menor de los alimentos básicos. La multitud reunida alrededor de las Fuerzas Armadas logró tranquilizarse cuando Landsbergis (en ruso, personalmente) les prometió a los manifestantes que se restablecería el status quo. El gobierno "odioso" de Kazimira Prunskiene fue destituido, y en un intento de "derrocar al gobierno legítimo", por supuesto, acusaron a los "comunistas".
De acuerdo con la versión lituana oficial, en la noche 13 en enero 1991, la torre de televisión en Vilnius fue atacada (y mató a defensores pacíficos) simultáneamente por los paracaidistas de Pskov, soldados de la división de rifles motorizados de Vilnius 107 y las tropas internas, así como los combatientes Alpha. De hecho, cuando un convoy de vehículos blindados se acercó a la torre de televisión, había estado bajo el control de Alpha durante casi una hora (aparentemente, alguien "se olvidó" de advertir a este último sobre la divergencia de la hora local con la hora de Moscú). Sin embargo, no se siguió la orden de convertir la armadura. Por cierto, este "problema" podría resolverse deteniendo el suministro de electricidad a los dispositivos de transmisión de la torre de televisión. Además, inmediatamente después de la toma del centro de televisión y radio y de la torre de televisión en Vilnius, se lanzó un centro de radio y televisión en las cercanías de Kaunas.
En los materiales del caso penal sobre los eventos de enero 13 (t. 298, lll. 64-67) hay datos de intercepción de radio de las negociaciones del ejército soviético esa noche: de ellos se deduce que el ejército disparaba desde un arma de fuego. armasLas flechas estaban ubicadas dentro y fuera de los edificios ocupados o en los techos de edificios residenciales cercanos. Los hechos del bombardeo de los militares soviéticos fueron confirmados por el testimonio.
De la referencia №29 de febrero 6 1991, firmada por el jefe de la oficina forense lituana A.Garmus, se deduce que la bala que alcanzó a V.Matsiulevicius se soltó de un rifle Mosin del modelo 1898-1931, en el cuerpo de otra víctima - D Gerbutavicius: los expertos contabilizaron cinco heridas de bala cruzadas de disparos desde diferentes lados, dos de ellos fueron heridos de disparos de abajo hacia arriba y uno de disparos de arriba hacia abajo en un ángulo de grados 60.
Audryus Butkevicius, quien fue el Director del Departamento Regional de Protección en 1991, en una entrevista con el semanario ruso Obzor (No. 15 / 2000) declaró que las víctimas de los eventos de enero estaban planeadas para pagar la libertad de Lituania con "poca sangre". Las palabras de Butkevicius fueron confirmadas por el primero en 1993-1996. el jefe de la Comisión Parlamentaria de Seguridad Nacional, escritor Vytautas Petkevicius.
En el libro "Ship of Fools", publicado en 2003 y el más vendido en Lituania, Petkevicius señaló que "Landsbergis y Butkevicius fueron víctimas de la noche de enero 13 en la conciencia de enero, y una por varias docenas de guardias fronterizos fueron disfrazados y admitidos a la torre de televisión. Estaban disparando desde arriba hacia la multitud "... (S. 78). Las palabras de Petkevičius, pronunciadas por Algirdas Paleckis, mencionadas al comienzo del artículo, en la emisora de radio lituana en vivo Žiniijas radijas ("parece que mataron a su propia gente"), casi medio millar de Litas le costó por una sentencia judicial ...
En una de las entrevistas recientes para la agencia de noticias Regnum, A. Paleckis mismo señaló que “lo absurdo de la situación radica en el hecho de que el caso criminal sobre los eventos de 13 en enero de 1991 del año todavía no se ha cerrado. Lituania y la Federación Rusa aún están discutiendo entre sí sobre varios aspectos de este asunto. Naturalmente, todo está ideológicamente y politizado al extremo. El Código Penal de Lituania se complementó con un artículo que estipulaba el castigo por solo dudar de la versión oficial de esos eventos. De hecho, ¡el 13 de enero en Lituania se comparó casi con el Holocausto y los crímenes de la Alemania nazi! ¿Para qué fue?
La firmeza de la versión oficial es muy beneficiosa para algunos representantes de la elite gobernante actual de Lituania, porque los retrata de la manera más heroica y noble. Dicho esto, a pesar de todos los crímenes y la tiranía del monstruo totalitario soviético, arrebataron a Lituania del "infierno comunista", y nos llevaron al "paraíso democrático" actual. El Imperio ruso, la URSS y la Federación Rusa se representan aquí como el foco del mal, y nuestros gobernantes nos salvaron de él y nos llevaron a la Europa bendita.
Esta tesis es vista como una forma de cohesión nacional, que permite "cambiar las flechas" de los problemas sociales a un vector de hurra-patriotismo y odio hacia un oponente externo. Es por eso que la historia es vista como un campo de guerra ideológica, y todos los "enemigos" que se atrevieron a desafiar la versión oficial, al menos de alguna manera, deberían ser reprimidos sin piedad. A la élite no le importa el estudio real de los hechos históricos del pasado reciente, así como la libertad de expresión, el fortalecimiento de la sociedad civil y el desarrollo de las relaciones con los vecinos. En cambio, las autoridades gobernantes plantean constantemente el tema de la "compensación por la ocupación", que quieren "sacudirse" de Rusia. Fue la ahora gobernante "Unión de la Patria" en 2010 la que introdujo una enmienda legislativa para aplicar a aquellos que tienen la audacia de cuestionar ciertos aspectos de la historia oficial, las sanciones reales ".
La historia en Lituania comienza a "pasar" con la clase 5. Incluidos relacionados con los acontecimientos inmediatamente anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Las ideas que se inculcan en los escolares del país son inequívocas.
En el libro de texto con el nombre poético "Tierra nativa de Lituania" de Viktor Yakimavičius (Alma Littera, Vilnius, 1997) leemos: "Dos estados poderosos, Alemania y la Unión Soviética, 23 de agosto. 1939 firmó un tratado de no agresión. Se comprometieron a no atacarse entre sí, pero al mismo tiempo acordaron en secreto apoderarse de tierras extranjeras: Alemania, más de la mitad de Polonia y la Unión Soviética, parte de Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia. Tras la conclusión de esta insidiosa colusión, Alemania atacó a Polonia. La Unión Soviética se aprovechó de esto y, como estaba previsto, rechazó una gran parte de Polonia, así como Vilnius y la región de Vilnius ocupada en 1920 por los polacos.
La Unión Soviética ofreció devolver a Vilnius a Lituania, pero exigió que las guarniciones del Ejército Rojo fueran llevadas a Lituania. La propuesta tuvo que ser aceptada. Este fue el primer paso para apoderarse de nuestra tierra. Era el verano 1940 del año. El sol calentó generosamente los verdes campos de Lituania con sus rayos. Prados floridos, panes preocupados. Pero - la paz sólo reinaba en la naturaleza.
La gente en Lituania estaba alarmada: la guerra soviético-finlandesa ha terminado recientemente; en una dura lucha, los finlandeses pudieron defender su libertad, aunque perdieron algunas de sus tierras. Ahora llegó el turno de Lituania. La Unión Soviética intervino cada vez más en sus asuntos internos, hizo más y más demandas, hizo acusaciones infundadas, como el secuestro de soldados de las guarniciones soviéticas, y finalmente, exigió groseramente que las unidades adicionales del Ejército Rojo fueran traídas a Lituania, cambiar el gobierno, arrestar a algunos ministros. Y al mismo tiempo agregó: independientemente de que Lituania satisfaga o no estos requisitos, las tropas soviéticas seguirán cruzando la frontera. Así que Lituania fue ocupada. La Unión Soviética trató de convencer al mundo de que no se apoderó del estado lituano, sino que lo protege de un peligro inminente. El Kremlin continuó la implementación de su plan insidioso. Por su orden, las elecciones se llevaron a cabo en la llamada "Dieta del Pueblo".
Ya en la primera reunión, este Sejm anunció que el sistema soviético se estaba introduciendo en Lituania y le pidió a Moscú que lo aceptara en la URSS. Estado lituano independiente se ha ido. El mismo día, la calle principal de Kaunas, Laisves Alley (Svoboda en lituano) pasó a llamarse Stalin Avenue ". Por cierto, la avenida de Freedom Avenue se convirtió nuevamente en ... ¡año 1961!
Esta es la interpretación de los acontecimientos históricos. Y el autor del libro de texto "Tierra nativa de Lituania" no está solo. Sus colegas insisten en una sola voz: el hecho de la ocupación soviética es indiscutible. Y al mismo tiempo, justifican los numerosos hechos de cooperación de los lituanos con la Wehrmacht hitleriana.
Así es como se describe la posición de Lituania durante la Segunda Guerra Mundial en el libro de texto “Lituania en el mundo” (Sviesa, 2004): “Aunque los acuerdos internacionales prohíben la movilización de ciudadanos de los estados ocupados en las fuerzas armadas, miles de lituanos lucharon a ambos lados o al otro lado del frente. La mayoría de los lituanos lucharon contra los alemanes en el 16 especialmente creado de la división de rifles lituanos. Durante todos los años de la guerra, sus combatientes fueron cerca de 20 mil lituanos y residentes de Lituania (como en el texto; después de todo, muchos de los soldados de la división 16 eran judíos. - V.L.). La división recibió la mayor reposición, invadiendo el territorio lituano: en seis meses, se movilizaron por la fuerza a 13 miles de jóvenes. Aproximadamente 10 mil lituanos lucharon en el lado alemán, alrededor de un tercio de ellos recibieron órdenes, signos distintivos y agradecimientos a la Wehrmacht.
De hecho, a diferencia de Letonia y Estonia, las legiones de las Waffen SS no se crearon en Lituania; sin embargo, aquí había batallones auxiliares de la policía lituana. Y no se formaron por orden de los alemanes, sino por iniciativa de los propios lituanos, voluntariamente, para "luchar contra el bolchevismo", con la creencia de que con la ayuda de los alemanes se restablecería la libertad y la independencia de Lituania. Estas unidades participaron en operaciones punitivas en Lituania, Bielorrusia, Polonia, se encontraban en Stalingrado y en Yugoslavia. Al frente de cada batallón había un oficial alemán de las SS en el rango no inferior al del capitán. Por ejemplo, el ex presidente de Lituania Valdas Adamkus, de agosto a octubre, 1944 sirvió en el regimiento 2 de Tevynes Apsaugos Rinktine (brigada del Ejército de Defensa Nacional) bajo el mando de la Wehrmacht Colonel Helmut Madera - Caballero de la Cruz con espadas y diamantes . Esto también es un hecho.
El concepto de "ocupación soviética" Los historiadores lituanos se guían por y cuando cubren la vida de posguerra de Lituania. En su libro "La historia del estado de Lituania" (Baltos lankos, 2004), Zigmantas Kyaupa señala que "el final de la Segunda Guerra Mundial 2 puso fin a los países de Europa a la ocupación nazi y al restablecimiento de su condición de Estado. Solo tres estados bálticos, Lituania, Letonia y Estonia, fueron "devueltos a la familia fraterna de los pueblos soviéticos". Comenzó una nueva ocupación soviética: Lituania, una vez más, se convirtió en una “república sindical dentro de la URSS” y, de hecho, en una provincia gobernada por el Comité Central del PCUS (b) y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS.
En la URSS había una frontera estatal común, una común a toda la ciudadanía (esto no es así: junto con la ciudadanía de la URSS en todas las repúblicas de la Unión (¡con la excepción de la RSFSR!) La república de la Unión nominalmente existía la ciudadanía. - V.L.), las repúblicas no estaban representadas por en el extranjero y en organizaciones internacionales, con la excepción de Bielorrusia y Ucrania, que eran miembros de la ONU. Incluso sin profundizar en la historia de Lituania del período soviético, podemos decir con seguridad que el estado lituano de la RSS de Lituania no lo fue ”.
A los escolares lituanos se les enseña que, “mientras que en la URSS, Lituania no estaba ocupada oficialmente. Aquí no había autoridades de ocupación, sino "las suyas": porque, en 1940, la propia Lituania "pidió" en la URSS. Por lo tanto, antes de que se promulgara la Ley 11 de marzo, la importancia del Pacto Molotov - Ribbentrop y la unión forzosa de la URSS a Lituania después de la ocupación soviética era necesaria para que todo el mundo obtuviera el apoyo de países extranjeros "(" Historia: Mundo, Lituania, Civilización ", Vilnius, 1990).
Característicamente, la "ocupación" en la caracterización de las relaciones lituano-rusas no solo está presente al describir los eventos de 70 hace años. Eso es lo que pasa con la política exterior de Rusia de finales del siglo XVIII - principios del siglo XIX. dice el historiador Stanislovas Bartulis ("La historia de Lituania del último período"; Kaunas, 2008): "A partir del siglo XVI, los príncipes de Moscú, y luego los reyes, buscaron unir todas las tierras rusas bajo su gobierno y reclamaron constantemente las tierras que formaban parte de la Gran El Principado de Lituania bajo el disfraz de los mecenas de la ortodoxia. Aparentemente "mostrando preocupación" por los ortodoxos, comenzaron a interferir en los asuntos internos de Lituania.
Después de la sección 3 de la comunidad polaco-lituana, Catalina II anunció que el estado lituano es de hecho puramente ruso y, por lo tanto, debería pertenecer a los reyes como "autócrata de toda Rusia". Obviamente, fue una simple tontería o una mentira consciente y una falsificación de la historia; sin embargo, durante los años de la ocupación rusa, la desinformación y el malabarismo de hechos históricos, todo esto tuvo una gran importancia política en los países de Europa occidental, así como en el texto. - V.L.) y la intelligentsia ".
Pero lo que el Sr. Bartulis escribe sobre las "intrigas del Kremlin" contra Lituania independiente en el período entre las dos guerras mundiales: "El Partido Comunista Lituano fue financiado desde Moscú porque, debido al pequeño número de sus miembros, no pudo mantenerse y pagar dinero a líderes y revolucionarios profesionales. Por ejemplo, Antanas Snechkus, que no trabajaba en ninguna parte, pero estaba involucrado en un sabotaje contra la nación y el gobierno lituanos, y su familia recibió el apoyo de la Internacional de Moscú. Como Snechkus fue enviado en secreto a Moscú para campañas especiales de agitación de tres meses; estas personas tuvieron que cruzar ilegalmente las dos fronteras (lituano y letón) (no pasaron por el polaco porque los polacos protegían confiablemente su frontera con la Rusia comunista), a veces los letones los tomaron y los entregaron a Lituania. Para esto, los "ilegales" recibieron hasta 3-meses de prisión. Habiéndose quedado, volvieron a los cursos y volvieron. Tal fue el trabajo de sabotaje de la Internacional de Moscú en Lituania. Esta actividad parasitaria de los comunistas continuó hasta la ocupación de Lituania en el año 1940 ".
Es cierto que el historiador lituano "moderado" Lyudas Truska, conocido por sus equilibradas evaluaciones de las relaciones lituano-rusas, en una entrevista con Express Week (02.04.2011) se vio obligado a llamar "ocupación soviética" "inusual", porque en la "metrópolis" (URSS) La vida era peor que en la "colonia" (Lituania), lo que nunca le ha sucedido a los colonialistas clásicos: Inglaterra y Francia. Pero, según Truski, la ocupación se debió a que "como resultado de su" Lituania perdió su condición de Estado ".
Si estamos de acuerdo con esta lógica, resulta que el Gran Ducado de Lituania (ON), creando una unión con el Reino de Polonia, también fue ocupado, porque ¡ON ha perdido no solo su condición de estado, sino también una parte significativa de su historia! Sin embargo, ninguno de los historiadores hace tales conclusiones. En relación con la etapa soviética de Lituania, los historiadores no desdeñan la posición de dobles raseros.
En este contexto, los políticos también se esfuerzan por decir su palabra. A mediados de mayo, el gobierno del país apoyó una propuesta para crear una nueva comisión, a la que se le encomendaría la preparación de las facilidades de negociación lituanas para la restitución de los daños causados por la "ocupación rusa". Como señaló el canciller, el primer ministro Deividas Matulenis, la nueva comisión "debería basarse en los cálculos de la comisión anterior sobre el daño causado por la ocupación soviética". Este último contó como 80 mil millones de litas de daño.
La presidenta de la comisión, Teresa Burauskaite, directora del Centro para el Estudio del Genocidio y la Resistencia de los Residentes Lituanos, se quejó de que la cuestión de la compensación por los daños causados por la ocupación soviética era desesperada, ya que Rusia no reconoció el hecho de la ocupación. “Si, en su opinión, no hubo ocupación, entonces nadie causó ningún daño. Por el contrario, también nos indican que nos han proporcionado muchos medios, han construido muchos gigantes industriales, que supuestamente les debemos. Por supuesto, esto es demagogia ", la Sra. Burauskaite está convencida.
Parece que la cuestión de las reclamaciones de indemnización de Rusia no salió a la superficie por casualidad. En otoño, se están celebrando elecciones parlamentarias en Lituania, y los que están en el poder, que han llevado al país a una crisis económica, recurren una vez más a una tarjeta de "compensación" para la "ocupación soviética" en la que todos ganan.
información