Monstruos multiples

41
Prácticamente desde el inicio de la aparición del disparo. armas Los diseñadores de muchos países del mundo intentaron aumentar su tasa de fuego. Las ventajas del fuego masivo rápidamente se hicieron evidentes para los militares de todos los países. Durante mucho tiempo, la única forma de aumentar la velocidad de disparo del arma era entrenar al tirador. Un soldado bien entrenado podría hacer más disparos por minuto, en realidad esto podría tener un impacto en el resultado de toda la batalla. La segunda forma de aumentar la tasa de fuego fue un cambio constructivo de armas, y la opción más sencilla fue aumentar el número de barriles.

Vale la pena señalar que la idea de aumentar el número de baúles era simple, estaba en la superficie y se convirtió en una de las primeras formas de aumentar la tasa real de fuego de las armas de fuego. En muchos países del mundo, los diseñadores crearon verdaderos monstruos con múltiples cañones que no podían reemplazar una ametralladora o ametralladora moderna, pero definitivamente impresionaron, al menos con su apariencia, como una pistola de cañón 14 creada por el armero inglés William Dupé a principios del siglo XIX.



Pistola de barril 14 de William Dupe


El armero inglés William Dupé creó armas de fuego a comienzos del siglo XIX. Algunos de sus modelos han sobrevivido hasta el día de hoy. Puede encontrar juegos de pistolas de duelo de este armero en Internet. Sin embargo, el rifle 14 de cañón, que hoy se puede ver en la colección del Museo de Armas de Lieja, es de gran interés. Se cree que el maestro hizo esta copia inusual para el coronel del ejército británico Thomas Thornton a la vuelta del año 1800.

Monstruos multiples


Una característica especial de la pistola fue la presencia de dos bloques de troncos de siete piezas. Cada uno de los troncales 14 tenía un calibre 12,5 mm. Para las armas de la era de la dominación de pólvora negra y balas redondas el calibre era demasiado pequeño. Los cañones tradicionales del ejército de aquellos años tenían un calibre de 15,4 mm, mientras que para los cañones de siervos alcanzaron 25 mm. Al mismo tiempo, una descarga de una escopeta de cañón 14 puede ser un argumento poderoso en cualquier batalla o disputa que deba resolverse con un arma. Lo más probable es que el disparo de un rifle inusual se llevó a cabo con voleas, lo que hizo posible disparar siete balas por disparo al objetivo. El efecto para el enemigo fue monstruoso, al igual que el retorno esperado en el momento del disparo.

Las armas difícilmente podrían llamarse móviles, dado el tamaño y el peso, que se suponía que eran muy impresionantes. Es difícil entender exactamente para qué fines un coronel del ejército británico necesitaba tal arma. En la batalla, las armas se podrían usar solo en condiciones específicas (en defensa con muros fuertes o una parada adecuada), sería una locura cazar con ellos, si no se tiene en cuenta el caso cuando un ciervo u otros animales del bosque no saldrían a la posición. los propios cazadores. Las decisiones originales del armero incluyen la presencia de un agarre táctico, una solución avanzada para su época. Sin ella, mantener el arma en el momento del disparo, aparentemente, era simplemente imposible.

Armas de abordaje de asalto inglesas


Por separado, puede seleccionar pistolas de varios cañones, que se utilizaron durante las peleas de abordaje. Todos conocemos la imagen de un pirata que se ha atrincherado en el cine. El personaje de la pantalla, preparándose para atacar a la nave enemiga, está armado con varias pistolas a la vez. En un mundo en el que no había armas de carga múltiple, esta era la salida. Otra solución fue el modelo de cañones de varios cañones, algunos de ellos más parecidos a una escopeta recortada.


La pistola de siete cañones de Nok.


Los modelos conocidos de armas pequeñas de varios cañones de la era de las guerras napoleónicas incluyen la escopeta naval británica de siete cañones. Armas conocidas recibidas a través de una serie de novelas del escritor Bernard Cornwell, que relatan las aventuras de la flecha Sharpe. El modelo fue producido en series no demasiado grandes a finales del siglo XVIII - principios del siglo XIX. El diseño de la escopeta de siete cañones fue desarrollado por James Wilson, pero la fabricación fue llevada a cabo por el fabricante Henry Nok, quien dio su nombre a su inusual modelo de armas de fuego.

El arma era un mosquete bastante pesado (peso sobre 6 kg) con siete troncos y una cerradura de pedernal. El rifle disparó una descarga, enviando siete balas de plomo de calibre 13,2 mm al enemigo, el peso total de la descarga fue 170 gramos. Tal volea, literalmente, barrió a los oponentes de la cubierta de una nave enemiga. Con todas las deficiencias, a las que no atribuyeron la precisión más sobresaliente de los disparos y un gran retorno del disparo, el arma encontró a sus admiradores. En una situación en la que los objetivos chocaron en la cubierta del barco, no era tan importante. Las desventajas de las armas también se referían a la complejidad del cuidado y la duración del proceso de recarga, estos problemas eran comunes a todas las muestras de armas de múltiples armas de aquellos años.

Se podría usar un rifle de varios cañones al abordar una nave enemiga y como un arma contra el tablero. También hay una versión de que los capitanes de los barcos británicos podrían usar un rifle inusual como un argumento de peso cuando fue necesario para prevenir los disturbios de un equipo. En cualquier caso, el gobierno británico compró aproximadamente 600 de escopetas de siete cañones similares para la flota.

Arma de cinco barriles



Arma de cinco barriles


Otra muestra de tales armas de abordaje se presenta en el blog strangernn.livejournal.com. En las páginas del blog, el autor habla sobre el rifle de asalto con cinco barriles. Los principales materiales son la madera y el bronce. Se fabricaron armas de varios cañones casi al mismo tiempo que la inusual pistola de cañón 14 de William Dupée. Al mismo tiempo es tecnológicamente más fácil. Todos los barrenos de cinco barriles se perforaron en una palanquilla de bronce de gran tamaño. Esta es la principal diferencia del modelo con respecto a los modelos anteriores, donde cada troncal estaba separado.

Con un tamaño bastante modesto, la masa de la pistola de asalto de cinco cañones fue de 5,8 kg. Al mismo tiempo, el arma era significativamente más corta que el rifle de siete cañones de Knock, pareciéndose a los adornos modernos. En combate, fue en parte más conveniente. Cuando las peleas de abordaje fueron suficientes y una pequeña parte de los troncos, se asumió que el tirador hará una volea casi a cero antes de saltar a la cubierta y comenzar a luchar con el enemigo usando armas frías. En este sentido, la balística y la precisión deberían haber sido suficientes, al menos una bala habría encontrado su objetivo.

Pepperbox múltiple


Mención especial merecen las pistolas de cañón múltiple, que también aparecieron a fines del siglo XVIII-XIX. Para ellos pegado el nombre inusual de "peperboks". Cuando se traduce literalmente del inglés, significa "caja con pimienta" o simplemente "pimienta". Al principio, el término se aplicó ampliamente a todas las pistolas de carga múltiple, incluso se usó para designar los primeros revólveres. Pero antes que nada, la palabra describe pistolas de cañón múltiple, y sobre todo se asemeja a un revólver de tamaño externo o una ametralladora Gatling muy pequeña.

Una característica distintiva de tales pistolas de varios cañones era un bloque giratorio de barriles. PepperBox se cargó desde el costado del cañón, inicialmente repitió el proceso de cargar pistolas de pedernal de época, pero en el futuro las muestras de pistolas de barril múltiple empezaron a aparecer más y más revólveres, que también tenían un mecanismo de plegado en el diseño, que permitía cargar pistolas desde la parte de recámara. Se cree que los primeros Pepperboxes fueron creados por diseñadores en el Reino Unido y en los Estados Unidos, sucedió alrededor de los años 1780-1800, luego de lo cual las pistolas se extendieron rápidamente por todo el mundo. Sus modelos de PepperBox se crearon en Rusia, pero en nuestro país nunca han sido una prioridad, y las muestras que rara vez se crearon fueron casi la encarnación exacta de los análogos extranjeros.


Caja de Pepper Six Bar


Si consideramos el esquema tradicional, los Pepperboxes se distinguieron por la presencia de seis troncos de una pequeña longitud, los modelos con cuatro troncos también se distribuyeron ampliamente, los troncos se atornillaron en un bloque giratorio. Común en el diseño fueron el pedernal y la plataforma de semillas. En todos los primeros modelos de armas inusuales, el bloque del cañón fue girado por el tirador exclusivamente a mano, fue necesario hacerlo con guantes, ya que después del disparo el cañón "gastado" se calentó. Además, el tirador tenía que esparcir un nuevo lote de pólvora en el estante cada vez, lo que no aumentaba la eficiencia y la velocidad de disparo del Pepperbox, pero incluso de esta forma el arma encontraba su nicho.

Al principio, la presencia de un candil reducía significativamente las capacidades de las pistolas de varios cañones. Después de la aparición de la cápsula de bloqueo, encontraron una segunda vida. Los proto-revólveres con un nuevo bloqueo de cápsula (a veces los expertos usan una designación de este tipo para peperboxes) podrían presumir de la posibilidad de disparos continuos. La cruz en una familia inusual de armas de fuego de cañón corto fue puesta por revólveres. Los revólveres clásicos se generalizaron en la primera mitad del siglo XIX, y el invento de Samuel Colt, quien mejoró su diseño, agregó la capacidad de rotar automáticamente el tambor y, finalmente, enterró los peperboxes.

La idea de múltiples armas en nuestros días.


Si crees que las armas pequeñas de barril múltiple son víctimas del progreso tecnológico y se pierden para siempre en la primera mitad del siglo XIX, te equivocarás. Se crearon muestras de armas de barriles múltiples en los siglos XX y XXI. En la Unión Soviética, sobre la base de la metralleta TKB-022 PM, el diseñador de armas Herman Korobov en 1962 creó quizás el arma automática más interesante para los cartuchos 7,62-mm. El diseñador creó una máquina automática de tres cañones, que oficialmente se llamó el dispositivo de tres cañones 7,62-mm para el fuego de volea, el arma recibió el modelo de índice 3Б. Tres barriles, combinados en una ametralladora, proporcionaron una velocidad de disparo loca para tal arma, hasta 1400-1800 rondas por minuto. Al mismo tiempo, Korobov tomó prestados algunos de los elementos estructurales del legendario rifle de asalto Kalashnikov, que no solo aceleró el desarrollo, sino que también simplificó significativamente la construcción de un rifle de asalto inusual.


Máquina de tres barriles TKB-059


Vale la pena señalar que German Korobov no se detuvo en el modelo 3B, creando una máquina de triple barril aún más avanzada, que recibió el índice TKB-059. Su principal diferencia con respecto a su predecesora fue la menor dimensión de dimensiones masivas, que se logró debido al procesamiento de ciertas unidades de armas y la introducción de nuevas tecnologías de producción. El modelo superó con éxito la prueba, y fue la más real de las armas militares. Además, TKB-059 mostró una excelente precisión de disparo, gracias al disparo casi simultáneo de tres rondas en una cola. Las desventajas de las armas atribuyeron la complejidad de los cartuchos de equipo, la especificidad del diseño, todo esto, junto con la falta de una necesidad urgente de reemplazar el AKM y dejó a la máquina inusual en el estado de desarrollo experimental.


Gilboa Snake rifle de asalto de doble cañón


La idea con armas pequeñas de varios cañones no se perdió en el siglo XXI. En 2012, en una de las exhibiciones de armas, los diseñadores israelíes de la compañía Silver Shadow demostraron al público su visión de un arma de varios cañones moderna: una máquina de rifle automático de doble cañón llamada Gilboa Snake. De hecho, este es un rifle de asalto moderno, que puede fabricarse en varios calibres, el de base, debajo del cartucho de la OTAN 5,56x45 mm. Los israelíes crearon su modelo sobre la base de una versión reducida del rifle de asalto Gilboa Commando. La nueva instancia recibió una caja receptora extendida, con la cual los diseñadores combinaron dos barriles paralelos entre sí a una distancia en 30 mm. Es importante entender que esto no es una muestra masiva. La máquina de salvas fue desarrollada originalmente para las necesidades de las fuerzas especiales de las Fuerzas de Defensa de Israel, las armas nunca reclamaron el papel de una armadura de masas para las unidades de infantería convencionales. La presencia de tal autómata de doble cañón solo expande las capacidades de las fuerzas especiales, lo que permite su uso cuando las circunstancias lo requieren.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 Mayo 2019 05: 15
    Gracias al autor por el artículo ... una visión general interesante de este tipo de arma. hi
  2. +5
    25 Mayo 2019 07: 24
    La idea con armas pequeñas de barril múltiple no desapareció en el siglo XXI.


    MG14Z
  3. +3
    25 Mayo 2019 07: 36
    La idea con armas pequeñas de barril múltiple no desapareció en el siglo XXI.

    Si lo de la "ametralladora gemela" es bastante adecuado, entonces la necesidad de una escopeta de dos cañones de carga múltiple es claramente dudosa

    DP-12
    1. 0
      25 Mayo 2019 11: 45
      Cita: Spade
      Si lo de la "ametralladora gemela" es bastante adecuado, entonces la necesidad de una escopeta de dos cañones de carga múltiple es claramente dudosa

      No más dudoso que una ametralladora gemela.
      1. +6
        25 Mayo 2019 12: 10
        Cita: problemas
        No más dudoso que una ametralladora gemela.

        La "ametralladora doble" es una excelente solución para torretas en vehículos. Además, la solución, que ha demostrado su eficacia durante la Segunda Guerra Mundial
        1. +3
          25 Mayo 2019 15: 13
          Parece que se trata de una patrulla británica en el desierto con un par de ametralladoras de aviones de la Segunda Guerra Mundial. Una foto interesante, colega, pero en mi opinión una simple "chispa" es algo más que una "ametralladora gemela". Aunque de hecho tienes toda la razón. hi
          1. +3
            25 Mayo 2019 17: 23
            Cita: Sea Cat
            con chispa aviación ametralladoras

            A pesar de los enormes problemas de tales ametralladoras relacionadas con el enfriamiento, todavía se instalaron. Y fue la tasa de fuego más alta. Lo que hizo posible mantener una probabilidad suficiente de golpear el objetivo durante el movimiento de la máquina.

            Aquí la pregunta no es un dispositivo técnico, aquí la cuestión del principio mismo
            Incluso puede recordar el M231 estadounidense por disparar desde el "Bradley" a una velocidad de 1200 disparos por minuto. Generalmente hay un barril.
            1. +1
              25 Mayo 2019 18: 02
              Leí un artículo de un estadounidense sobre "Bradley", no dejó "piedra sin remover" de este vehículo de combate de infantería. Popularmente y paso a paso explicó qué tipo de basura era y por qué, mostrando claramente lo que significa "recortar dinero a la manera del Pentágono". Repito, un artículo de un autor estadounidense. candidato
              1. +2
                25 Mayo 2019 18: 06
                Cita: Sea Cat
                Leí un artículo de un estadounidense sobre "Bradley", no dejó "piedra sin remover" de este vehículo de combate de infantería.

                No hablo de "Bradley", hablo de un rifle especial para disparar desde las troneras "Bradley"

        2. 0
          26 Mayo 2019 13: 45
          Cita: Spade
          Gran solución para torretas en tecnología. No solo eso, la solución, que demostró ser efectiva incluso durante la Segunda Guerra Mundial

          Y esto fue olvidado con seguridad durante más de medio siglo. Además, esta iniciativa fue utilizada solo en el norte de África por las unidades SAS.
          Una escopeta de dos cañones tiene el doble de disparos / perdigones, que una "ametralladora doble" tiene el doble de velocidad de disparo.
  4. 0
    25 Mayo 2019 08: 13
    Lo más probable es que dispararan con una escopeta inusual de un solo trago, lo que permitió disparar siete balas a un objetivo de una sola vez.
    Ráfagas con un límite de hasta siete disparos.
    El efecto para el enemigo fue monstruoso, al igual que el retorno esperado en el momento del disparo.
    El enemigo es el corzo y el venado, quizás los jabalíes. El rendimiento es aceptable si se considera la masa de 10 kg (creo que sí).
    El arma difícilmente podría llamarse móvil, dadas las dimensiones y la masa, lo que debería haber sido muy impresionante.
    ¿En presencia de un escudero-cargador?
    cazar con él sería una locura si ignoramos el caso en que un venado u otros animales del bosque no corrieron hacia el cazador que asumió el cargo.
    Durante la caza conducida, los animales corren hacia el cazador casi ellos mismos: el punto es que los golpeadores llevan a la bestia a los tiradores.
    Las decisiones originales del armero incluyen la presencia de un mango táctico, una solución avanzada para su tiempo. Sin ella, era simplemente imposible sostener el arma en el momento del disparo.
    Es, más bien, un énfasis para un pequeño monopie. Hacer frente al retroceso no es tan difícil como apuntar con las manos con tanta masa y equilibrio. Además, en ese momento aún no habían llegado a los estantes de fusiles modernos.
    1. +2
      25 Mayo 2019 08: 37
      Algo incomprensible son las posibles ventajas de una volea de cañones múltiples sobre un calibre de gran tamaño. de todos modos, los baúles no se rifan en estos monstruos de abordaje de barriles múltiples. Por lo tanto, la expansión de las balas, aunque menos de un barril con un perdigón, pero esto todavía está por verse, más o menos. Pero el peso y la movilidad del titular de la tarjeta gana enormemente.
      1. +1
        25 Mayo 2019 09: 12
        Cita: abrakadabre
        Algo incomprensible son las posibles ventajas de una volea de cañones múltiples sobre un calibre de gran tamaño.
        Multi-barreled no es una volea, sino una cola. Escribí en la primera línea.
        La cola es un regreso más cómodo.
        12,5 mm es aproximadamente el calibre 32 de lo moderno.
        La masa de volea de balas redondas es 80 + g, y si algo es cilíndrico, entonces más.
        80 g en una sola toma es mucho.
        El mismo MP-153 en la cámara de 89 mm puede 64. Esto es probablemente muy doloroso: 38 g es desagradable para mí disparar, aunque no soy fácil. Es cierto que el arma solo pesa 3,2 kg, no más de 10
        1. 0
          25 Mayo 2019 16: 32
          Multi-barreled no es una volea, sino una cola.
          ¿Cómo se organiza el retraso entre disparos allí? ¿Especialmente fuera de esa escopeta recortada de cinco cañones? ¿Diferente longitud del tubo de llama? Entonces, al quemar pólvora, la pausa entre disparos ni siquiera será de un milisegundo. No noté algo en todas las muestras antiguas presentadas, ni siquiera un indicio de un mecanismo giratorio o de varios platos, para traer un nuevo barril después del disparo de la anterior. Bueno, el rendimiento depende en gran medida del peso de la pólvora.
          1. +2
            25 Mayo 2019 17: 58
            Cita: abrakadabre
            Multi-barreled no es una volea, sino una cola.
            ¿Cómo se organiza el retraso entre disparos allí? ¿Especialmente fuera de esa escopeta recortada de cinco cañones? ¿Diferente longitud del tubo de llama? Entonces, al quemar pólvora, la pausa entre disparos ni siquiera será de un milisegundo. No noté algo en todas las muestras antiguas presentadas, ni siquiera un indicio de un mecanismo giratorio o de varios platos, para traer un nuevo barril después del disparo de la anterior. Bueno, el rendimiento depende en gran medida del peso de la pólvora.


            Al parecer el compañero piensa que posibles pequeños retrasos, al disparar en una salva, algunos cañones del bloque, pueden considerarse "disparos en ráfaga".
            Los retrasos son causados ​​por la calidad de la pólvora y la contaminación de los tubos de fuego. Pero la demora es realmente miserable.

            Aquí hay un video de una escopeta Nock


            Y esto está disparando desde una pistola de cinco cañones con baúles de bronce, presentada en el artículo.


            Como el arma es Dupes ( o dapre ??? ) estructuralmente no difiere de las muestras presentadas, también se disparó de un solo trago. La única diferencia es que el tirador pudo hacer dos voleas, no una. Dado que el arma tiene dos bloques de baúles con su propio bloqueo en el bloque. Y fue estriado.
            "Bueno, o podría haber hecho una volea con un doblete de dos bloques, aunque todavía no se sabe quién en ese caso recibirá más daño: el tirador o el enemigo".

            ¿Cómo se organiza el retraso entre disparos allí?


            Las escopetas Flintlock existían.
            Aquí hay una descripción de un diseño (ver enlace).
            Se muestra cómo se llevó a cabo el retraso entre disparos.



            https://zen.yandex.ru/media/hazardtv/4h-stvolnyi-23h-zariadnyi-karabin-xvii-veka--5af48b737425f5fcbcde6854
            1. 0
              25 Mayo 2019 21: 01
              Cita: Freeman
              Al parecer camarada piensa que posibles pequeños retrasos, al disparar en una volea, algunos cañones del bloque, pueden considerarse "disparos en ráfaga".

              Has expresado muy mal tu posición, incluso puedes entender que estas armas realmente dispararon en ráfagas :) Pero si lo lees, entonces lo refutas. ¿Esto es verdad?
              1. 0
                26 Mayo 2019 11: 11
                Cita: Saxahorse
                Cita: Freeman
                Al parecer camarada piensa que posibles pequeños retrasos, al disparar en una volea, algunos cañones del bloque, pueden considerarse "disparos en ráfaga".

                Has expresado muy mal tu posición, incluso puedes entender que estas armas realmente dispararon en ráfagas :) Pero si lo lees, entonces lo refutas. ¿Esto es verdad?


                Toda la confusión debido al hecho de que proyectamos nuestros conceptos modernos de armas automáticas sobre las capacidades técnicas del pasado..

                Entonces, debemos proceder de la tarea que el armero se propuso: disparar de un solo trago, como en el caso del arma Nock.

                O una secuencia de disparos, como en este diseño.
                (video del enlace a mi publicación, para aquellos que "niasilil muchas letras")
                1. 0
                  27 Mayo 2019 01: 38
                  Cita: Freeman
                  Toda la confusión se debe al hecho de que proyectamos nuestros conceptos modernos de armas automáticas sobre las capacidades técnicas del pasado.

                  No entiendo por qué hay tantas palabras en respuesta a una pregunta simple ... A juzgar por el video, este ingenioso diseño disparó una descarga extendida. Disparar con ráfagas sigue siendo un proceso controlado, aquí, una vez que aprietas el gatillo, no puedes cambiar nada hasta que salgan todas las balas. En general, una idea dudosa.
                  1. 0
                    27 Mayo 2019 03: 10
                    Cita: Saxahorse
                    Cita: Freeman
                    Toda la confusión se debe al hecho de que proyectamos nuestros conceptos modernos de armas automáticas sobre las capacidades técnicas del pasado.

                    Disparar con ráfagas sigue siendo un proceso controlado, aquí, una vez que aprietas el gatillo, no puedes cambiar nada hasta que salgan todas las balas. En general, una idea dudosa..

                    De ninguna manera.
                    A juzgar por su tamaño, es un arma de caballería. Disparar a una densa formación de caballería (infantería) con una "ráfaga de abanico" da la oportunidad de golpear a más oponentes que en el caso de disparar una pistola (carabina) con una sola bala o disparar un trabuco con perdigones.
                    1. 0
                      27 Mayo 2019 22: 00
                      Cita: Freeman
                      Disparar a una formación densa de caballería (infantería) con un "estallido de abanico" da la oportunidad de golpear a más oponentes que en el caso de disparar una sola bala de una pistola (carabina) o disparar un trabuco con perdigones.

                      La idea misma de disparar más balas de una sola vez es ciertamente loable, pero, francamente, la implementación es muy mala.

                      ¿Recuerdas el viejo meme?
                      "en ingeniería eléctrica sólo hay dos tipos de fallas: falta de contacto donde se necesita y presencia de contacto donde no se necesita en absoluto" (c)

                      Exactamente así aquí. Con alta probabilidad, la fuerza de la llama puede perderse y no penetrar en uno de los muchos túbulos preparados para esto. Como resultado, este prodigio de carga de hocico tendrá que descargarse durante mucho tiempo y dolorosamente. Y lo que es peor, una fuerza de fuego puede encontrar repentinamente un agujero inapropiado y penetrar uno de los tacos con anticipación. Consigue un disparo con una carga doble-triple-cuádruple con una alta probabilidad de ruptura de troncos. Ya estoy en silencio sobre el complicado procedimiento de carga con una alta probabilidad de algún lugar para cometer errores ...

                      Cabe recordar que los intentos de crear múltiples cargas de esta manera, mediante carga secuencial en un barril, no se hicieron una o dos veces. Terminó igualmente mal, tarde o temprano, tal disparo mejorado ocurrió con la salida del arma (y el tirador) fuera de servicio.
            2. +1
              25 Mayo 2019 23: 58
              Cita: Freeman
              Los retrasos son causados ​​por la calidad de la pólvora y la contaminación de los tubos de fuego.
              Los retrasos son causados ​​por la calidad del polvo, la calidad del relleno, la compactación y largo tubo de fuego
              Sin embargo, la instantánea muestra la liberación no simultánea de shells.

              Cita: Freeman
              Y fue estriado.
              Aquellos. lo más probable es que las balas no sean redondas y más pesadas que las bolas, lo que significa que la masa de la "salva" podría ser de más de 100 g.
              1. 0
                26 Mayo 2019 13: 05
                Simargl (Andrew) Ayer, 23: 58
                Aquellos. las balas probablemente no son redondas y más pesadas que las bolas

                No necesariamente, podrían ser esféricos.
                En las novelas de Sharpe Shooter mencionadas en el artículo, cargó su "rifle" (rifle Baker) con una bala envuelta en un trozo de piel de cerdo.
                Sin el uso de este obturador, el rifle podría disparar cartuchos del mosquete regular de ánima lisa del ejército inglés "Brown Bess", sin embargo, perdió sus ventajas en el alcance y la precisión del disparo, pero ganó en velocidad de disparo.

                Extracto de la novela "El caos de Sharpe"
                ... Trajeron diez cajas de cartuchos, no tan buenos como para disparar con rifle, pero adecuados en caso de necesidad. Harper llenó su shako con municiones y ahora los tendió en el parapeto, sobre el cual las flechas apoyaban sus rifles y baquetas, y gruñó:
                "Y eso, señor, ¿consideran que la munición es adecuada?"
                .................................................. .......
                - ¡En lugares! Ordenó, arrojando el hueso roído al jardín. - Cuando se acerquen, trata de meterte en las personas con escaleras.

                Incluso si sus rifles de largo alcance no fueran tomados en cuenta, dudaba que los franceses pudieran acercarse lo suficiente como para poner las escaleras a la pared del jardín, pero era mejor estar a salvo. La mayoría de sus tiradores utilizaron breves minutos de silencio para cargar los rifles recién limpiados envueltos en pedazos de cuero cuidadosamente guardados para tal ocasión en una caja de lápices con balas y pólvora de alta calidad.. Esto significaba que sus primeros disparos serían realmente mortalmente precisos. Cuando los franceses se acerquen y el campo de batalla esté cubierto con una densa cortina de humo en polvo, cambiarán a cartuchos, sacrificando la precisión en aras de la cadencia de tiro. Sharpe cargó su rifle de la misma manera.


                Estuche de lápices en la culata del rifle "Baker Rifle"
                1. 0
                  26 Mayo 2019 23: 56
                  Lo más probable es que el rifle de Baker disparara balas cónicas (o "copas" tipo Leah). La pelota es muy imprecisa, incluso cuando se intenta girarla.
                  Je ... 305 m / a 15,6 mm ... mi arma es más mala: 32 g de bala 450 m / s wassat 3200 J ... desde 100 m hasta el objetivo torácico sin ningún problema.
                  1. 0
                    27 Mayo 2019 03: 00
                    Cita: Simargl
                    Lo más probable es que el rifle de Baker disparara balas cónicas (o "copas" tipo Leah). La pelota es muy imprecisa, incluso cuando se intenta girarla.
                    Je ... 305 m / a 15,6 mm ... mi arma es más mala: 32 g de bala 450 m / s wassat 3200 J ... desde 100 m hasta el objetivo torácico sin ningún problema.

                    Y sin embargo esférico (redondo)



                    Video del rector cargadores británicos en 3 partes
                    Tercera parte

                    Tercera parte

                    Tercera parte


                    Tengo una pistola más mala: 32 g de bala 450 m / s wassat 3200 J ... desde 100 m hasta el objetivo torácico sin ningún problema.

                    Si desde "Brown Bess" el tirador alcanzó el objetivo a 70 metros, entonces desde "Baker Rifle" a 250 (300) metros.
                    La precisión del sistema Baker y el golpe más fuerte de una bala de plomo suave que pesaba 31 gramos condujeron a terribles heridas abiertas, que, debido al shock o la gangrena, casi siempre terminaban en la muerte.
          2. +1
            25 Mayo 2019 23: 54
            Cita: abrakadabre
            la pausa entre disparos ni siquiera será un milisegundo.
            An-94 tiene 0,035 s. ¿Cuántos milisegundos es? PPSh tiene 0,05 ... ¿cuánto es?
            Para un disparo simultáneo, debe haber una cámara común, y están separadas allí para cada barril, de lo contrario no habría disparos, sino tonterías.
  5. 0
    25 Mayo 2019 10: 07
    La velocidad de disparo en las armas modernas es un tema muy controvertido y se puede resolver fácilmente, la precisión es una prioridad. Por ejemplo, en las primeras muestras de rifles de asalto había reguladores de gas que le permitían elegir la velocidad de disparo. Para las ametralladoras, este es generalmente un problema común, utilizan constantemente retardadores. arte "que una necesidad.
    1. +2
      25 Mayo 2019 10: 15
      Cita: shinobi
      cuestión controvertida y fácil de resolver, la precisión es una prioridad.

      ¿Y si esto, por ejemplo, dispara desde un objeto blindado en movimiento?
      1. 0
        26 Mayo 2019 01: 36
        Aquí tienes un tanque en tu infancia. Allí puedes ver claramente el sistema abandonado de elementos múltiples de pchem. Lo que es bueno para un crucero, quizás malo para la tierra. La aviación y la defensa aérea se destacan.
        1. +2
          26 Mayo 2019 08: 10
          Cita: shinobi
          abandonado como resultado de sistemas de elementos múltiples.

          La ametralladora de disparo rápido es mucho más simple que otros sistemas existentes que proporcionan una precisión suficiente para disparar en movimiento
  6. 0
    25 Mayo 2019 16: 13
    Maldita sea, realmente interesante, especialmente sobre las armas modernas. Muchas gracias al autor!))
  7. 0
    25 Mayo 2019 18: 05
    En general, los rifles de barril múltiple son una broma, tome al menos IZH-54, un tronco debajo de 0000 y otro bajo perdigones, los cerdos pueden salir y tienen colmillos de 5 cm, rasgan perros.
  8. 0
    25 Mayo 2019 21: 04
    ¡Hoy es solo un día festivo! El segundo artículo interesante consecutivo :) ¡Un agradecimiento especial al autor por el tema original!

    Al mismo tiempo, está claro de dónde vino el antiguo meme: "¿¡No puedes entrar en una multitud de liebres con una pistola de seis cañones!?" riendo
  9. 0
    25 Mayo 2019 22: 38
    Para los nuevos amantes de los accesorios, consiga unas pinzas médicas a lo largo del barril, el faisán tiembla con fuerza, pero el pato es pesado. Sin embargo, es difícil sacarlo en el mes de diciembre, por lo que lo destripan y quitan la piel con una pluma. La cocción rápida hierve el shulum.
    El faisán-Utka se puede hornear en Kazajstán, saxaul. Pero en Rusia hay problemas con el abedul, y luego hay que esperar al carbón para que se queme el alquitrán. Por lo tanto, el shulum está cocido.
  10. +1
    26 Mayo 2019 16: 09
    Compañero
    Encontramos algunas armas de barril múltiple
  11. +1
    26 Mayo 2019 16: 13

    "Pata de pato"
  12. +1
    26 Mayo 2019 16: 18
    Un dispositivo medieval para demostrar el desacuerdo del ejecutivo con el legislativo.
  13. +1
    26 Mayo 2019 16: 34
    Algunas fotos más de mis armas de barril múltiple
  14. +1
    26 Mayo 2019 16: 42
    Pimenteros y un cruce entre escopetas con una carabina y un revólver.
  15. +1
    26 Mayo 2019 16: 45
    Pistola de mecha de tres barriles (el resplandor del cristal no se pudo editar ... no )
  16. 0
    26 Mayo 2019 17: 40
    Una pistola de tres cañones cuelga en el Museo Abay, cerca de Semipalatinsk: dos troncos lisos, uno rayado.
    1. +1
      27 Mayo 2019 23: 00
      Lo que es más alto: una pistola de mecha de tres barriles y una pistola de mecha de varios barriles en un soporte: esto es Venecia, el Palacio Ducal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"