Military Review

"Estrella": el patriotismo en el ámbito jurídico.

121
Sobre todo me gustaría comenzar con la vieja parábola del campanero borracho. Sí, sobre el que cayó del campanario y se mantuvo con vida. La primera vez es un accidente. La segunda vez es una coincidencia, la tercera vez es un patrón.


En nuestro caso, se ve así.

Si hoy nos hacemos una pregunta seria sobre si hay censura en Rusia, entonces la respuesta, en mi opinión, será esta: todavía no, pero se está trabajando.

Además, es conducido por el estado y sus estructuras.



Hoy estamos analizando TC "Zvezda". Espero que nadie dude de que este canal es de propiedad estatal, es decir, vive a nuestra costa. Quien lo dude, puede encontrar una carta en Internet sin problemas, pero aquí está la pieza más interesante.

"Estrella": patriotismo en el ámbito jurídico


Entonces, entendemos que la "Estrella" es un canal absolutamente estatal. Con todas las consecuencias entrantes y salientes.

Si en teoría, la "Estrella" simplemente está obligada a marcar el ritmo en la educación militar patriótica. Narrar histórico cosas, comentar ... Y además, distribuya sus materiales a todos los sitios y páginas en Internet tanto como sea posible.

Pero esta es la idea. Y sin una idea, la rapidez de las acciones de algunos empleados del canal deja mucho que desear. Por desgracia

Pero el punto no es eso. El problema, en mi opinión, es el siguiente: TC “Zvezda” asimila muy bien el dinero del presupuesto, pero su capacidad de observación disminuye de año en año. Por lo tanto, el canal de televisión que pierde vistas, en primer lugar, necesita ... una excusa para las autoridades superiores. En consecuencia, la búsqueda de los culpables es que el canal no es popular.

No es un secreto que Zvezda está perdiendo terreno rápidamente en Internet, ya que, a diferencia de la televisión, en Internet es que realmente se puede ver la cantidad de vistas e interés en los programas. Honesto y justo

Si alguien está interesado, déjale mirar los canales de las "Estrellas".

"Star News".

"Estrella".

Si nos fijamos en la investigación de las empresas de mercadotecnia, queda claro que miles de millones de presupuesto, generosamente derribados en la "Estrella", simplemente arden en sus profundidades. Sin obtener ganancias y sin ganar una nueva audiencia. De acuerdo, 4,5 mil millones de rublos al año, y tantas vistas ... En el nivel, lo siento, algunos de los mejores bloggers que trabajan en el sistema de segmentos de juego.





Es claro que, en primer lugar, la administración de la compañía, que implementa una política muy peculiar, es la culpable.

Aquí hablaremos de política de gestión.

Inmediatamente dejaremos al cuadro más allá de los límites de la zona de interés, después de todo, es únicamente el derecho de la administración del canal reclutar tales empleados. Si él, la gerencia, está convencido de que los empleados son constantemente objetos de ridículo, esto es, después de todo, un asunto interno.

Sin embargo, por alguna razón, todos los años no es suficiente que no haya más programas "estrella" que quieran ver, ¡y los competidores están creciendo como hongos después de la lluvia! Escribe, quita, habla.

Abriré al principio un pequeño secreto profesional de la cocina de la trastienda del ejército.

Todo lo que se organiza en nuestras fuerzas armadas bajo los auspicios del servicio de prensa del Ministerio de Defensa está destinado exclusivamente a cinco canales.

La lista de los afortunados es pequeña: "Primero", "Rusia", "RT", "Vida" y, naturalmente, "Zvezda".

¿Cuál es el significado de esta lista? Pero en qué. Si el oficial de prensa organiza el rodaje de un evento, es extremadamente importante para él tener a alguien de este grupo de cinco. Porque solo en el caso de la liberación de material en uno de estos canales, se le garantiza un "tic" y se inicia en la conducta.

El resto irá al bosque. Simplemente no son importantes. Pero incluso este enfoque del Ministerio de Defensa no trae resultados. ¡Ay!

Pero para hablar de cobertura universal ... Sin embargo, nadie habla. Y todo el mundo sabe cómo serpentean las vistas en YouTube en los canales. Todo se adapta a todos.

No estoy satisfecho con la "Estrella" solo que, no importa cómo termine, no hay altavoces. Cuando hay mucho entusiasmo - es bueno. Pero cuando el que habla en el cuadro simplemente no tiene una comprensión adecuada del tema de conversación, esto es triste. Pero la "estrella" todos contentos, porque el presupuesto. Mañana, ponga un canal para la autosuficiencia, y otro candidato a la bancarrota está listo, además, desde el momento de la firma.

Pero en lugar de mejorar y trabajar en la calidad de los programas, el canal Zvezda decidió ir por un camino completamente diferente.

El otro día, la comunidad en línea no estuvo tan involucrada en las discusiones. La razón de esto fue el bloqueo del canal de videoblogger-streamer por Kirill Fedorov (Alconafter).



Una persona muy famosa en el mundo de todo tipo de "tundra" y "tanques", A alguien le gusta, a alguien no, es cuestión de gustos. Personalmente, miré sus obras históricas y diré: completamente.

Pero Cyril, por decirlo suavemente, invadió lo sagrado, ¡decidió que por alguna razón podía criticar a la "Estrella"! Lo que, de hecho, hizo.

El entendimiento de que tenemos a quienes no pueden ser criticados llegó más tarde cuando su canal fue bloqueado debido a numerosas quejas de la "Estrella".



Pero, de hecho, el tema de la conversación: el video, que estaba tan emocionado como "estrella". Desafortunadamente, en "YouTube" todas las copias de este video ya han sido eliminadas, han permanecido en "Compañeros de clase". Deseando ver dar un enlace.

La película de Alconfter contra la "estrella"..

En general, solo una gran, en mi opinión, una selección de obras "Estrellas". Y trabajo de muy alta calidad en el análisis.

Por supuesto, se puede argumentar que existe una diferencia entre usar su propio uso, copiar y usar, y cotizar. Por supuesto que ella es

Sin embargo, surge inmediatamente la pregunta: ¿por qué los ciudadanos de Rusia no pueden usar la propiedad de Rusia, cuál es el tiroteo, incluidos los históricos? ¿Por qué los disparos, realizados por representantes del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, se presentan en la sección correspondiente del sitio mil.ru y estas fotos y videos se pueden usar sin ninguna restricción? Y la estructura creada en el marco del Ministerio de Defensa, para el dinero de los contribuyentes, por alguna razón, tiene derechos completamente diferentes. Sin responsabilidades

Lo escribo deliberadamente un poco más tarde, cuando ya se han roto varios miles de copias. Habiendo entendido, por así decirlo, lo que pasó. Hace solo tres años, casi el mismo método de "Estrella" fue bloqueado y nuestra página en "YouTube". Bajo una excusa más bien artificial.

Pero el hecho de que Zvezda decidió bloquear a un bloguero que se atrevió a criticarlos sugiere algunos pensamientos.

Aquí la práctica es simple, como una pistola Makarov. ¿Quieres cotizar? Pedir permiso. Y ellos preguntan, el mismo Fedorov preguntó. Esa es solo la respuesta no será. No caiga en la "Estrella" a tales detalles que les permitan citar materiales.

Checked.

No se puede criticar a quienes no pueden ser criticados. Punto

Lamento sinceramente a mi colega Kirill Fedorov, por muy complejo que sea. Por cierto, habiéndome comunicado con él, puedo decir que la mayor cantidad de rumores circuló sobre él sobre la no comunicabilidad y otros pecados, bueno, personalmente no parecía corresponder a la realidad. Un joven muy decidido que estudia la historia con una calidad muy alta y habla sobre técnicas y eventos históricos.

Pero criticar la "estrella" es sí, fue un obvio abrumador. Sarcasmo, por supuesto, pero ¿y si la situación es?

Después de todo, ¿alguien allí, en Zvezda, habiendo visto las críticas, se apresuró a trabajar con los corresponsales para mejorar la calidad de los programas? Por que No, este no es el caso en la Rusia de hoy. Es más fácil para nosotros bloquear y callar la boca de cualquiera que se atreva a decir una palabra en contra.

Así que, una vez más, expreso mi apoyo a Cyril, cuya culpa total reside únicamente en el hecho de que él es, por así decirlo, la verdad.

Resulta que la verdad de hoy no es algo que no todos necesitan, sino que no es necesaria en absoluto. "Estrella".

Y todo resulta muy sencillo. Presentaron quejas, esperaron el cumplimiento de sus requisitos ... ¡y eso fue todo! No hay comentarios, no hay diálogo! "Estrella" simplemente comienza a ignorar completamente todas las letras en su dirección.



Y resulta ser una situación divertida: se eliminaron los videos a los que se hicieron las reclamaciones, pero Zvezda está en silencio, no hay respuestas a las preguntas, cartas, solicitudes para prestar atención al hecho de que se cumplieron sus requisitos ...

Buen enfoque, ¿verdad? Como resultado, el canal permaneció bloqueado sin posibilidad de desbloqueo. Sin embargo, como el nuestro hace tres años. Hermoso, y lo más importante - útil. Los competidores y los críticos morirán como cucarachas bajo diclorvos. En paquetes. Y nadie pensaría siquiera en contar algo sobre tecnología, especialmente sobre tecnología moderna. Pues criticar.

Usurpando el derecho a la verdad. Y en el espacio patriótico. "Patriotismo en la clave legal" (c) del TC "Estrella".

Ya saben, queridos lectores, y es posible que toda la comunidad vaya muy lejos. Y ni siquiera es censura, y sin embargo, quien está en contra, va al basurero de la historia.

Por ejemplo, también tenemos quejas sobre la censura moderna. Cómo funciona Roskomnadzor es generalmente un tema aparte digno de un artículo verdadero. Para lo cual, lo más probable, es necesario entregar esta licencia desafortunada.

Pero ¿por qué la censura? Sí, no tenemos censura! Realmente no! Pero tenemos una gran táctica para bloquear a todos los no deseados. Sin ninguna censura por parte del estado. Todo está bien.

Y así, pronto, aparte del canal de televisión Zvezda, contando felizmente cómo nuestros tanques T-72B3 más modernos son los mejores que se inventarán en los próximos años 10-15, no habrá más bombarderos suicidas. ¿Tiene sentido hacer un alboroto si se bloquean después del primer grito?

Derecho a la verdad ... ¿Realmente necesitamos esta verdad? ¿Qué se mezcla con tal mentira que tus manos caen?

Vamos por un buen camino. Ahí, en el futuro más brillante y democrático, donde caballeros del Departamento de la Verdad, probados y confiables como un sistema democrático, cubrirán eventos, analizarán y comentarán.

El resto mira lo que "Primero", "Zvezda" y otros darán, tanto en la red de televisión como en todas las rutinas.

No es una mala perspectiva, pero por alguna razón se ve de esa manera. Junto con la búsqueda de aquellos que pueden culpar a sus fracasos.

Volviendo a la parábola de la campana. El canal "VO", que estaba bloqueado por las afirmaciones de "Stars", y luego los caballeros simplemente dejaron de escuchar sobre él, fue la primera llamada. Canal Cyril Fedorov puede ser llamado el segundo. Sobre el tercero (o el primero y el trigésimo), no lo sé, pero estoy seguro de que lo son. Solo porque los asuntos de las "Estrellas" empeoran cada año. Entonces, el departamento legal está arando, buscando a aquellos que invadieron los materiales "estrella".

No es muy agradable darse cuenta de esto, pero tenemos exactamente lo que tenemos.

Pero, así es como vamos, los rusos. Sólo así. Al estupor general bajo la marcha "Estrellas". Y insatisfecho - está claro dónde. En el ámbito jurídico patriótico.
autor:
121 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi 28 Mayo 2019 06: 39
    + 44
    El canal de televisión Zvezda es absolutamente progubernamental y tan poco interesante como ORT, encabezado por Ernst.
    Este Ernst tuvo que estar agotado durante mucho tiempo, ya llegaba tarde.
    Personalmente, solo veo documentales en Zvezda (Wings of Russia).
    Un excelente ciclo de películas sobre armas pequeñas, aviones, la Segunda Guerra Mundial, etc. El resto es imposible de ver. Dado que este es un seguimiento de los canales ORT, Rusia.
    Por así decirlo, aquellos que no tienen análogos en el mundo "Kiselevs" con "Solovievs", que toda la noche hablan de cómo los "malos" en Occidente quieren "tener buenos chicos" en Rusia. ¿Por qué necesito todo esto? ¿Qué distraer de los problemas urgentes?
    1. bionik
      bionik 28 Mayo 2019 08: 32
      + 11
      Cita: Obi Wan Kenobi

      Personalmente, solo veo documentales en Zvezda (Wings of Russia).
      Un excelente ciclo de películas sobre armas pequeñas, aviones, la Segunda Guerra Mundial, etc. El resto es imposible de ver.
      Estoy de acuerdo contigo en que todo esto se puede ver en YouTube y en cualquier momento y casi sin publicidad. También está el programa "Aceptación militar", Bole menos, pero en mi opinión la presentación de la trama es muy caótica.
      1. dauria
        dauria 28 Mayo 2019 08: 56
        + 12
        Estoy de acuerdo contigo, para que todo esto pueda verse en YouTube y en cualquier momento y casi sin publicidad.


        Hace mucho que dejé de mirar la "caja". Quizás haya algo que valga la pena, pero ajustándose al momento en que lo muestran, mirando el anuncio, pero no importa. Escribí "Google" y mira lo que querías. Hay mucha basura, por supuesto. Pero con el tiempo, puedes encontrar sitios "a tu gusto".
        La esposa "para el fondo" incluye ambos canales importados. Algo de la historia, cocina. Los niños son adultos, por lo que no necesitan una "caja de TV" en absoluto, como nuestra generación no necesita el cofre de una abuela.
        1. vasilo
          vasilo Junio ​​2 2019 21: 20
          -2
          Que querias ¿Quieres un enfrentamiento con el oeste? Bueno, aquí está. Hay una guerra de información, y las mentiras y la censura no son mentiras y censura, sino elementos integrales de la guerra de información que estamos librando contra Occidente y la quinta columna. No hay manera de reunirse alrededor de sus soldados simples y alegrarse de que no estén dormidos, y puedes dormir tranquilo, sabiendo que la información que el enemigo no pasará.
      2. tibio
        tibio 28 Mayo 2019 10: 55
        +2
        Cita: bionik
        También existe el programa de "Aceptación militar".

        Estoy de acuerdo Aunque fue ella la que consiguió del Alcontafter. Vio su clip. Y hace mucho, mucho tiempo, sobre el traslado de transportes blindados de personal. No tengo hace un año. ¿Fue todo un litigio? Y en general, todavía tenemos televisión. La estrella se ha vuelto más opaca, aunque soy su espectador habitual.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 28 Mayo 2019 12: 18
          +4
          ¿Alconafter es un chico con voz chillona?
          1. tibio
            tibio 28 Mayo 2019 13: 08
            0
            De alguna manera no recuerdo la voz. Bueno, ciertamente no es un bajo o barítono))) Gerente ordinario, diría yo.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28 Mayo 2019 13: 32
              +1
              significa que él))))))
          2. Sanichsan
            Sanichsan 28 Mayo 2019 15: 14
            +1
            ir Balt cortó el botín en la corriente de WarThunder. Veo que el canal decidió promocionar pero lo estropeó. Canal con un montón de suscriptores bloqueados. ¿Realmente no tienes que trabajar un blogger? amarrar

            Simplemente no entiendo una cosa, ¿qué lado hay aquí Skomorokhov? Bálticos y Skomorokhov ... ¿cómo es eso?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 29 Mayo 2019 07: 55
              0
              ganas mucha masa en YouTube?)))
              1. SHVEDskiy_stol
                SHVEDskiy_stol Junio ​​13 2019 09: 50
                0
                Si los anunciantes pagan a los bloggers que están por encima de 100, miles de suscriptores. Tenía contratos claros con compañías de juego que hicieron WoT, WT y AW. Y aparte del hecho de que YouTube está pagando por visitas. Algunos videos recogidos decentes por sus vistas de canal. Así que en pan con mantequilla y caviar creo que tenía.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova Junio ​​13 2019 09: 55
                  -1
                  pero solo por vistas, creo que no ganarás mucho
            2. Klingon
              Klingon Junio ​​3 2019 16: 58
              0
              El borracho sabía perfectamente que esto podría terminar en una prohibición, así que lo consiguió, aunque antes de eso ya había recibido una prohibición de los propios Caracoles por criticar la mecánica de techado de la economía de War Thunder o hablé del lado poco halagador de los propios Gaidzins, no recuerdo en resumen, como resultado, le dijeron cerró la prohibición y también bloqueó el canal
          3. Oleggun
            Oleggun 30 Mayo 2019 12: 38
            +2
            Blogger muy famoso. Alguien puede tener una voz chillona, ​​y alguien desconocido para cualquiera escribe tonterías en los comentarios ... La vida es tan sí ...
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 28 Mayo 2019 20: 26
          +7
          Cita: de mala gana
          La estrella se ha vuelto más opaca, aunque soy su espectador habitual.

          El "régimen" estalinista está estigmatizado y esto es un indicador de la liberalidad del canal. Aunque a menudo se muestran películas antiguas, esto es una ventaja.
          1. NordOst16
            NordOst16 30 Mayo 2019 12: 36
            +2
            Bueno, sí, elevar a la superficie los hechos impuros de las personas más santas automáticamente hace al hombre el enemigo de la gente. Ya un país se ha ido cuesta abajo, no se te dará otro para arruinar
        3. rusticolus
          rusticolus 6 marzo 2022 13: 11
          0
          No se trata de confrontación, y no se trata de Alco. Es cuestión de coincidencia. Alko puede perdonar todo, pero no la ignorancia del material. Es su peculiaridad.
      3. Aleksandr21
        Aleksandr21 28 Mayo 2019 11: 40
        + 18
        Cita: bionik
        También está el programa "Aceptación militar", Bole menos, pero en mi opinión la presentación de la trama es muy caótica.


        El problema con la aceptación militar es que el énfasis no está en el equipo militar en sí, sino en la propaganda del patriotismo patriotero, donde todo no tiene análogos en el mundo, donde tenemos todo lo mejor ... y los oponentes apestan, creo que los que vieron a los militares La aceptación comprenderá lo que quiero decir. ¿Es realmente imposible eliminar una transmisión normal sin torceduras? Para contar nuestros logros, pero no elogiar en exceso, no humillar a los oponentes y no caer en el hurra-patriotismo. Entonces habría resultado una serie maravillosa de programas sobre nuestro equipo militar ... y esto no es solo culpa de nuestra Zvezda, sino que todos los canales de televisión estatales no están apostando por un patriotismo saludable, donde tenemos logros y fracasos (y hay muchos fracasos en la política interna, pero no es costumbre hablar de ellos, resulta de mal gusto .... pero hay muchos malakhovs y programas donde invitan a "expertos" y discuten sobre OTRO país (aparentemente no tenemos nada que discutir) mucho) ...
      4. VIT101
        VIT101 29 Mayo 2019 09: 47
        +1
        Cita: bionik
        También existe el programa "Aceptación militar


        Le diría a alguien que dirige este programa que cambie la entonación de luto. A veces es imposible escuchar, como si los salmos estuvieran leyendo.
      5. Clever
        Clever Junio ​​2 2019 14: 07
        0
        Todos juntos dejamos de mirar el cuadro.
      6. Shurum Burum
        Shurum Burum 2 julio 2019 15: 20
        0
        en el canal oficial "Estrellas" tenga en cuenta.
    2. Civil
      Civil 28 Mayo 2019 08: 50
      +5
      En alquiler, comenzó a rodar, habladores sin sentido sobre las barras iluminativas de Ucrania. Pero era bastante buen contenido. Por qué en el momento más visible no se aclara el delirio de los locos.
      1. SHVEDskiy_stol
        SHVEDskiy_stol Junio ​​13 2019 09: 52
        0
        Ren TV y verifica en el compañero si eso. Allí a la vez, los editores corrieron el uno al otro.
    3. RUSS
      RUSS Junio ​​1 2019 09: 42
      0
      Cita: Obi Wan Kenobi
      como ORT, dirigido por Ernst.

      No confunda ORT y Channel One, estos son dos canales diferentes.
    4. Alexey z
      Alexey z Junio ​​1 2019 19: 10
      0
      Encontré el canal Pobeda por casualidad, lo veo todos los días. Películas que no muestran mucho, aunque hay muchas opciones de series como "SMERSH", pero realmente puedes verlas.
  4. Phil77
    Phil77 28 Mayo 2019 06: 46
    + 21
    No sé qué pasó con la línea editorial del canal * star *, pero en mi opinión, recientemente se ha vuelto simplemente poco interesante. Una vez más, esta es puramente mi opinión.
    1. 210ox
      210ox 28 Mayo 2019 10: 30
      +4
      Estoy hablando con el autor. Roman, ¿no tienes miedo de que el estado se atropelle? Y su "pista de patinaje" es pesada ... Estoy bromeando, claro, pero hay algo de verdad.
    2. RUSS
      RUSS Junio ​​1 2019 09: 52
      +3
      El jefe de "Zvezda" Pimanov es un director mediocre y director del canal.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Den717
    Den717 28 Mayo 2019 07: 03
    + 16
    Es una práctica normal luchar contra la disidencia. Además, es característico para aquellos que se consideran una publicación (recurso) completamente democrática. Tal vez BO no tiene esa enfermedad?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. zorro polar
    zorro polar 28 Mayo 2019 07: 33
    + 24
    lea el artículo correcto ... ya se han eliminado algunos comentarios ... y ¿cuál es la diferencia entre el VO y la estrella?
    1. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 07: 52
      + 15
      Cita: zorro polar
      lee el articulo correcto


      Quizás no fue una pérdida de tiempo.

      Cita: zorro polar
      varios comentarios ya han sido eliminados


      Los comentarios no tenían relación con la esencia del material. Desmontaje personal y reclamaciones que no se resuelven en los comentarios.

      Cita: zorro polar
      ¿Y cuál es la diferencia entre VO y Estrellas?


      Pregunta dificil Mucho de qué. Si hablamos de la esencia del artículo, no hemos bloqueado un solo canal o sitio, aunque nuestros artículos se reimprimen regularmente y no siempre cumplen con las reglas. En general, las diferencias de montaña, lo principal - no tomamos un centavo del presupuesto. No hay subvenciones, no hay subvenciones, de ninguna manera. Por eso, escribimos lo que consideramos necesario.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 28 Mayo 2019 09: 59
        +7
        Así que eliminó los comentarios, calificándolos de desensamblamientos personales en su opinión ... ¿no es censura? ¿Por qué no lo lee y decide colectivamente por sí mismo, está entre ustedes o no?
        1. korvin1976
          korvin1976 29 Mayo 2019 12: 42
          +4
          Cita: Andrey VOV
          Los comentarios no tenían relación con la esencia del material. Desmontaje personal y reclamaciones que no se resuelven en los comentarios.

          En serio? ¿Por actitud y desmontaje personal? Eso es realmente serio?
          Mis comentarios se eliminaron personalmente y se emitieron advertencias para el uso de frases comunes, como: "siéntese ... exactamente", con un comentario a la eliminación: "uso de MAT"
          ¿Es real? No, esto no es censura, esta no es una forma de eliminar el comentario del usuario "objetable" a la administración del foro.
          Y esos ejemplos ... mucho, mucho. Sí, entre los comentarios eliminados, hay muchos que realmente violan las reglas reales, ofenden, etc., pero de la misma manera, no hay muchos menos comentarios que se "cortan" como objetables.
          Así que no hay necesidad de hablar sobre el hecho de que todos los blancos y esponjosos están sentados en BO, y que no hay censura.

          Y el hecho de que las calificaciones y las vistas estén cayendo, las estadísticas son esas estadísticas. En su mayor parte, en los últimos años, especialmente la visualización de canales se ha trasladado a Internet. Y la audiencia principal está allí, especialmente canales como "Zvezda". No creo que haya muchos espectadores viendo "First" con su eterna "goma de mascar" en Internet, pero ven "Zvezda" allí, y no necesariamente en el canal de "Zvezda".

          En ocasiones, voy al sitio web de VO, pero al mismo tiempo rastro casi todos los materiales en las mismas redes sociales. Para mí es más conveniente. Anteriormente, antes de cambiar la interfaz VO, era más conveniente mirar el sitio en sí, ahora ... personalmente para mí, todo ha cambiado en una dirección peor, y personalmente me siento incómodo. Y entonces que ¿Gritar que BO se ha vuelto menos atraído por la atención?

          Y el bloqueo de canal, con caídas de calificación, es inverosímil. Existe una formulación tan informal en la psiquiatría: esquizofrenia: cuando se extraen lógicamente conclusiones completas basadas en premisas incorrectas.
      2. Sanichsan
        Sanichsan 28 Mayo 2019 15: 24
        0
        No entendí muy bien la esencia del problema ...
        ваш Letón un amigo condujo al Star Channel, cuyos materiales utilizó en sus videos de forma continua. de los ingresos de este canal de su amigo letón y el coche no es barato y el apartamento está renovado ... es decir, lo mantuvo en el canal de televisión con bastante éxito, pero decidió escupir en la mano de los enfermeros. El resultado es bastante natural. ¿Cuál es el problema entonces? ¿Te arrepientes de un letón de bronce? así que ayúdalo financieramente riendo ahora necesita dinero, oh, según sea necesario, sin un canal, y luego con varios cientos de miles de suscriptores. riendo
        1. shevart89
          shevart89 29 Mayo 2019 20: 58
          0
          Cita: SanichSan
          No entendí muy bien la esencia del problema ...

          Así es, realmente no entendiste la esencia del problema)))
        2. Romahen
          Romahen 30 Mayo 2019 20: 39
          +4
          Este amigo letón lloró cuando se quemó la cereza de invierno.
          Y tuvo el tacto suficiente para no caducar, sino simplemente para declarar que en este día no puede hablar, y no habrá una corriente.
          Así es el "letón"
        3. Shurum Burum
          Shurum Burum 2 julio 2019 15: 08
          0
          simplemente VO apoya a los ladrones, por una razón muy simple: ellos mismos han sido atrapados repetidamente en esto. tal es su solidaridad puramente corporativa.
    2. g1v2
      g1v2 28 Mayo 2019 13: 50
      +8
      El hecho de que VO solo puede eliminar los comentarios que no le gustan, y la estrella tiene la influencia de eliminar canales hostiles. solicita Si hay una oportunidad de golpear a su oponente, ¿por qué no? Si hay una buena razón y excusa? El resto pensará: ¿vale la pena aplastar una barra de pan en la MO y su canal de propaganda? ¿O tal vez la víctima más fácil de elegir? lol
  8. parusnik
    parusnik 28 Mayo 2019 07: 42
    + 10
    Pero, así es como vamos, rusos. Exactamente así. A la estupidez generalizada bajo las marchas de "Estrellas"
    ... Y qué, el Star es el único canal federal que estúpidamente ... Mire lo que hizo el antiguo Leningradskoye - St. Petersburg TV con el canal 5, una serie continua de dos películas. Hay un canal de San Petersburgo, pero es un tipo de castrado ... .
    1. Phil77
      Phil77 28 Mayo 2019 08: 25
      + 12
      Usted sabe no solo su * Quinto * bajado. Recuerde * Ren TV *, * NTV *, sino el mismo * Partido * (antiguo * Deportes *, e incluso anterior * TV6 *. Esto es triste, puede ver el desafío que enfrenta el televisor actual Bueno, si se censura, entonces ensordece al máximo la audiencia. Eso es algo así.
      1. qqqq
        qqqq 28 Mayo 2019 09: 09
        + 14
        Cita: Phil77
        Bueno, si se censura, entonces ensordece al máximo la audiencia. Eso es algo así.
        Exactamente Para una sociedad de consumo, se necesita un individuo estúpido y de mente estrecha, siempre y cuando tenga la salud para pedir préstamos, votar en una imagen de la televisión, pagar por el tratamiento, una educación que no le dé nada, porque se enfoca en mantener a este mismo ciudadano a distancia. Y cuando toda la misma sabiduría llega a una persona, debe jugar la casilla lo más rápido posible, para que su mente no avergüence a las mentes inmaduras. Desafortunadamente, la URSS ha muerto, y con ella la educación, la salud y la pensión han muerto, cuando todavía se puede disfrutar de sus frutos.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 31 Mayo 2019 10: 24
          +2
          Cita: qqqq
          Para una sociedad de consumo, se necesita un individuo estúpido y de mente estrecha, siempre y cuando tenga la salud para pedir préstamos, votar en una imagen de la televisión, pagar por el tratamiento, una educación que no le dé nada, porque se enfoca en mantener a este mismo ciudadano a distancia.

          ... la falta del sistema educativo soviético fue un intento de formar un creador humano, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor calificado que sea capaz de usar hábilmente los resultados de la creatividad de otros.
          © Fursenko A.A. Ministro de Educación y Ciencia de la Federación Rusa.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. domo
      domo 28 Mayo 2019 07: 58
      +5
      En mi opinión, es suficiente leer las reglas y ya no hay arbitrariedad. Ahora me pregunto por qué los que tienen muchos comentarios dicen acerca de la arbitrariedad. Aunque, pasé esta etapa hace unos cinco años. Repito, solo leyendo lo que puedas y por lo que puedes conseguir un sombrero ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  10. evgenii67
    evgenii67 28 Mayo 2019 07: 52
    +4
    Si solo IN, ya que el sitio no está bloqueado después de este artículo.
    1. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 07: 58
      +5
      Cita: evgenii67
      Si solo IN, ya que el sitio no está bloqueado después de este artículo.


      No debería. No dijimos nada especial sobre eso, hechos puros.
      1. Winnie76
        Winnie76 28 Mayo 2019 12: 24
        +3
        Cita: Banshee
        No debería. No dijimos nada especial sobre eso, hechos puros.

        Si hubiera un hombre, habría un artículo. En nuestro país, puedes cerrar cualquier cosa, cualquiera, por cualquier cosa.
  11. Boris55
    Boris55 28 Mayo 2019 08: 04
    -9
    Cita: RSkomorohohov
    Espero que nadie dude de que este canal es de propiedad estatal, es decir, vive a nuestra costa.

    Todos los canales de televisión se consideran propiedad del estado, pero el estado no interfiere en su política de información. La televisión es uno de los elementos del poder ideológico, y la Constitución nos prohíbe tener una ideología estatal (Art. 13. 2.)


    Todos los canales de televisión viven no solo a expensas del estado, sino principalmente debido a la publicidad. A medida que el Departamento de Estado a través del control de las agencias de calificación determina la política de los medios de comunicación de todo el mundo:


    "... En nuestro país, la compañía de investigación TNS se ocupa de la formación de clasificaciones de programas de televisión. Se dedica a medir la audiencia de los canales de televisión, medios impresos, sitios de radio e Internet, monitorear la publicidad y también realizar investigaciones de mercado ..." texto completo: http: // www .aif.ru /

    "... Internacionalmente de 2008, TNS es parte de WPP Holding y su división de investigación KANTAR ..."

    "... Las calificaciones brindan a los canales la oportunidad de planificar la transmisión de tal manera que se maximicen las ventas de tiempo publicitario. Los canales establecen precios muy altos para la publicidad durante los programas de calificación ..."

    Inicialmente, los datos incorrectos no llevarán a la conclusión correcta, por lo tanto, no leí más.
  12. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 28 Mayo 2019 08: 28
    +2
    Recientemente, el canal ha ocultado sus posiciones, y en las redes sociales no está del todo claro lo que está pasando en lugar de una revisión militar, algunos gatitos se imprimen, bueno, al menos qué más muestran nuestras películas y programas, no los de rayas.
  13. akudr48
    akudr48 28 Mayo 2019 08: 28
    + 15
    Respeto al autor, planteó el tema actual.

    La estrella se extingue, y fuma, silba y desprende aromas de descomposición. Es una pena, porque antes de eso había algo que ver, difería para mejor de otros canales.

    Como toda la televisión oficial, que durante mucho tiempo se ha convertido en una herramienta de estupor y manipulación del electorado. No puedes creer nada. Por lo tanto, es imposible mirar, aunque solo sea el clima, e incluso con precaución. Simplemente cambia a internet.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. Glory1974
    Glory1974 28 Mayo 2019 08: 37
    +4
    cuya culpa radica únicamente en el hecho de que parece ser por la verdad.
    ,
    Cada uno tiene su propia verdad, y donde nadie sabe la verdad. Pero luchar con cualquier verdad mediante la prohibición es, por supuesto, imposible. Esto es una reminiscencia de la técnica de Suslov de la última URSS.
    La impresión es que la gestión de "Zvezda" se considera la más inteligente, independientemente de la experiencia histórica. Puede terminar en un desastre. Este es probablemente el problema de nuestro tiempo, cuando los administradores "eficaces" no son responsables de nada.
  15. Ratón
    Ratón 28 Mayo 2019 08: 37
    +5
    ¿Alguien más está mirando esta caja?
  16. Les
    Les 28 Mayo 2019 08: 49
    +2
    El entendimiento de que tenemos a quienes no pueden ser criticados llegó más tarde cuando su canal fue bloqueado
    Si no me equivoco, las prohibiciones y advertencias para los autores que critican también se distribuyen aquí ... Pero se necesita censura. Si los periodistas no son responsables de la veracidad de la información presentada, al menos la cantidad de información inexacta se limitará a la censura.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. Garrett
      Garrett 28 Mayo 2019 10: 30
      0
      no escribas tonterías)) A mí mismo me gusta el sarcasmo, pero un "verificador" para el canal de YouTube ??)))
  18. Cruorvult
    Cruorvult 28 Mayo 2019 09: 22
    +4
    Lo más probable es que hayan sido prohibidos por usar el material de otra persona, esto se aplica a todos los canales, "Optimista cansado" habló sobre esto.

    Al mismo tiempo, el propio Alko ama el haipanut y dar una información falsa, un ejemplo con cierto objeto soviético, aunque Apukhtin refutó todas las especulaciones :-D
  19. prodd
    prodd 28 Mayo 2019 09: 23
    +2
    Explique que más de la mitad del sitio se ahoga por motivos militaristas y militaristas, que por su naturaleza son inseparables de la censura y la lucha contra la disidencia, el orden es una orden, debe ser ejecutada, no discutida, pero como se enfrentan a la acción de esta censura, comienzan a recordar valores tolerantes. Realmente decides.
    1. Ilyin
      Ilyin 30 Mayo 2019 12: 16
      +1
      Cita: prodd
      Explique que más de la mitad del sitio se ahoga por motivos militaristas y militaristas, que por su naturaleza son inseparables de la censura y la lucha contra la disidencia, el orden es una orden, debe ser ejecutada, no discutida, pero como se enfrentan a la acción de esta censura, comienzan a recordar valores tolerantes. Realmente decides.

      no hay ningún valor de shmenno es la constitución de Rusia en la que todo está explicado y que lo que allí interpretan es más conveniente para las autoridades.
  20. Andrey vov
    Andrey vov 28 Mayo 2019 09: 57
    -4
    ¿Y por qué? En defensa de otro niño ocioso, ganar dinero sin hacer nada en absoluto ... el blogger de video o el suyo ... Parece que un autor respetado a menudo revisa artículos bastante odiosos usando su posición ... menos.
    1. Alex_59
      Alex_59 28 Mayo 2019 10: 54
      + 11
      Cita: Andrey VOV
      En defensa de otro vago que gana dinero sin hacer absolutamente nada ... blogger de video o como él ...

      ¿Es un blogger un vago? Bueno, sí, y las personas de la televisión en polvo de carbón con un martillo hacen sus propios callos en sus manos, sí. Trate de romper el buen contenido, para que no quede claro, pero con la inmersión en el tema, sin populismo y sellos, para llegar al punto. Los cerebros hierven, los ojos se caen para leer las fuentes. Y luego tienes que compilarlo en un script competente, disparar, montar. Parece que hay tonterías, pero en realidad también es trabajo. No minero - hecho. Pero no quiere decir que las personas se estaban muriendo de ociosidad, de quienes, por supuesto, hacen un canal adecuado, y no hi-ha y haip en el bombo.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 28 Mayo 2019 11: 06
        +1
        Considérame un retrógrado, viejo abuelo, pero esta es mi opinión.
        1. Alex_59
          Alex_59 28 Mayo 2019 11: 54
          +1
          Cita: Andrey VOV
          Considérame un retrógrado, viejo abuelo, pero esta es mi opinión.

          Sí, no hay problema, tampoco soy un blogger, ni un hombre de televisión, sino que pertenezco a la parte conservadora de la sociedad.
      2. kakvastam
        kakvastam 28 Mayo 2019 11: 25
        +2
        Cita: Alex_59
        ¿Es un blogger un vago?

        Tal vez él está trabajando duro, pero muy pocas personas están interesadas en estos enfrentamientos en el mundo del espectáculo.

        Y la doble "r" es inapropiada aquí, hay una diferencia entre transcripción y transliteración.
        1. Alex_59
          Alex_59 28 Mayo 2019 12: 01
          +2
          Cita: kakvastam
          Y la doble "g" es inapropiada aquí

          Estoy de acuerdo, correcto :-)
      3. Sanichsan
        Sanichsan 28 Mayo 2019 15: 59
        0
        Cita: Alex_59
        Trate de romper el buen contenido, para que no quede claro, pero con la inmersión en el tema, sin populismo y sellos, para llegar al punto.

        quien es este Alko Chtol hace esto?
        Cita: Alex_59
        Los cerebros hierven, los ojos se caen para leer las fuentes.

        ¿Los ojos hierven desde la wiki? ¿O se evaporó de los canales de otras personas, la misma estrella, contenido tyrit?
        y sí, el trabajo no es pequeño por las noches, para jugar y grabarlo en el wartander ... entonces definitivamente se basa en un automóvil extranjero y un apartamento según el trabajo. No es que algún tipo de cerrajero en la fábrica. si # sarcasmo
        1. Alex_59
          Alex_59 29 Mayo 2019 07: 39
          +3
          Cita: SanichSan
          quien es este Alko Chtol hace esto?

          Sobre Alco - No puedo evaluar, porque Yo no lo veo. Tal vez mi afirmación de que al mantener un blog de calidad, este trabajo también se aplica a Monsieur Alco en menor medida.
          Cita: SanichSan
          ¿Los ojos hierven desde la wiki?

          Sabes, escribí este artículo una vez en este sitio y nunca usé el Wiki. Pero traté de escribir profundamente, sumergiéndome en el tema, desenterrándolo. Y puedo decir que los costos de mano de obra para escribir el texto en sí y su edición realmente no se parecen a la mano de obra minera: 2-3 de días laborables está terminado. Pero el hecho es que antes de eso puse mucha información en mi cabeza al leer varias fuentes: libros, artículos y otras cosas. Eso es, de hecho, meses pasados. El hecho de que tenía una base de conocimientos en mi cerebro, en base a la cual generalmente tengo la oportunidad de escribir algo. Así que creo que un buen bloguero hace un producto de alta calidad no solo porque ahora está, en este momento, está ensamblando, escribiendo, etc. Y porque había invertido en sus propias habilidades, conocimientos y habilidades durante muchos años. Y ahora, hacer contenido fresco, desalienta esas inversiones.
          Tal vez esto no se aplique a Monsieur Alco, tal vez solo jugó lo suficiente en WoT y leyó el Wiki y ahora sabe algo allí, lo que le permite patear a la Estrella sobre las minucias. Pero además de Alco, hay, después de todo, blogs que están mejor hechos (repetiré sobre Alco, no lo veo, por lo que no puedo calificarlo). Lo siento por el ejemplo banal, pero el mismo Dud. No importa cómo lo tratemos (yo personalmente no estoy de acuerdo con la posición de su vida en muchos aspectos), pero él es una persona inteligente y hace bastante bien y material muy desarrollado.
    2. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 15: 07
      -1
      Cita: Andrey VOV
      Estimado autor, el uso de su posición a menudo se comprime a través de artículos bastante odiosos ... menos


      Y no te pregunte, ¿verdad? Bueno, si eres tan complementario, haz un video débilmente, ¿para que se vean dos mil? Para eso, no necesitas nada, ¿verdad? solo escupe, y la película está lista ...

      Este es uno de los problemas de hoy, todos son tan inteligentes, todos saben cómo hacer todo en el país, pero es todo ...
      1. Sanichsan
        Sanichsan 28 Mayo 2019 16: 08
        +2
        Cita: Banshee
        Bueno, si eres tan complementario, haz un video débilmente, ¿para que se vean dos mil?

        ja ja ja riendo oh no, llegaste guiño Mira canales milionniki donde el tío abre la pizza y come frente a la webcam. Trabajo realmente feroz! Y vistas que hay de nemerno. o cajas de apertura. También tienen muchos suscriptores. ¿Es esta tu verdad y cultura? amarrar ¿O tal vez algún tipo de Logvinov que, por un pequeño soborno, lamerá cualquier "g" de todos los lados y le dirá que es 12 de cada 10? ¿Por qué nos estamos ahogando? por el bienestar del letón? qué

        habrías estudiado el tema antes de entrar en el tema. ¡YouTube es el lugar donde el contenido no es igual a las vistas! la degradación es incomparablemente más profunda que en el mismo canal estelar.
        1. Rader
          Rader 28 Mayo 2019 23: 01
          +2
          Cita: SanichSan
          Mira canales milionniki donde el tío abre la pizza y come frente a la webcam. Trabajo realmente feroz! Y vistas que hay de nemerno. o cajas de apertura. También tienen muchos suscriptores.

          Estoy completamente de acuerdo, los videos del estilo de "¿Qué pasa si dejas caer una sandía desde un edificio de 9 pisos ...?" Y "Dis blogger A al rapero X" naturalmente se convierten en tendencias y obtienen millones de visitas.
          Cita: SanichSan
          la degradación es incomparablemente más profunda que en el mismo canal estelar.


          Y así ... en este charco de degradación hay canales sobre temas histórico-militares (por ejemplo, tomemos el canal de tu alcón "favorito" después), sobre temas técnicos (por ejemplo, Igor Negoda), divulgación científica (Física de Pobedinsky o lo que sea ...) etc. Los canales con temas distintos a "Cien capas de cinta adhesiva de Blogger M ..." son mucho más difíciles de obtener visitas y, por lo tanto, promueven sus ideas entre las masas. Canales como Alconafter permiten a personas que antes no estaban interesadas en la historia, la tecnología, etc. ingrese el tema. Pero debe comprender que la efectividad de tal "campaña" depende del número de suscriptores.

          Cita: SanichSan
          ¿Para qué nos estamos ahogando?


          Y ahora ... el canal de Cyril ya promovido con 400 miles de suscriptores de banyat. ¿De esto en YouTube se hizo mejor?
          Cita: SanichSan
          ¡YouTube es el lugar donde el contenido no es igual a las vistas!

          Pero YouTube tiene innegables ventajas de 2 sobre la TV:
          1) El número y la variedad de contenido es asombroso, puedes elegir tu gusto (y olvidarte de Logvinova, como un mal sueño)
          2) La producción de contenido en la tubería (incluso si se devoran alimentos) no requiere una infusión de fondos del presupuesto.

          ¿Qué tenemos en el fondo? La estrella bloqueó el canal de la bloguera porque no le gustan las críticas en su dirección. El pretexto oficial fue el uso de materiales de video de los programas de este canal (pero de varias decenas de videos en los que se usaron tales fragmentos, solo se pidió que se eliminara el video con críticas). Después de todo, simplemente podrían pedir que se borren todos los videos en los que se mencionó a la estrella y pedir "olvidarse de su existencia". Pero seguimos el camino de una flagelación ejemplar: "Despierta ladrando, ¡lo olvidaremos!" Por el hecho de que esto no hubiera sucedido, creo que Skomorokhov se está ahogando, ¿y usted no?
  21. Andrey vov
    Andrey vov 28 Mayo 2019 10: 00
    -1
    Y de todos modos, ¿qué sentido tiene criticar a los canales de televisión aquí? No quiero - no mires, esa es la respuesta a la política del canal ... todo es simple y simple
  22. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 28 Mayo 2019 10: 17
    +5
    A partir de los clips de este blogger solo se vio el regreso del t-80, impresionado. Buen contenido Un estado Canales en su repertorio.
  23. Alex_59
    Alex_59 28 Mayo 2019 10: 50
    +3
    Miré la película de Alconafer y no entendí nada por lo que estaba bloqueada. Alconafter se aferra a las fallas menores de los programas de televisión Stars, que en general podrían ignorarse, son tan triviales. Valió la pena por el video de corte general, perder el tiempo. Bueno, excepto que solo Alconafter lo hizo por el bien de HYIP y quiso subirse a él. La estrella es aún más difícil de entender: ¿por qué el canal LOCK no está claro? Conduzca y trabaje, este Alconafter le fue dado, ¿por qué necesitaba tal anuncio? Abrirá un nuevo canal y continuará, los usuarios acudirán a él con más entusiasmo (¿quién sabía de él antes de este incidente? Y ahora mucha gente lo sabe). En general, veo el teatro del absurdo en ambos lados.
    1. Cruorvult
      Cruorvult 28 Mayo 2019 11: 47
      +2
      En mi humilde opinión por el uso del contenido de otra persona, recientemente se ha vuelto más estricto.
      1. Alex_59
        Alex_59 28 Mayo 2019 12: 01
        +2
        Cita: CruorVult
        En mi humilde opinión por el uso del contenido de otra persona, recientemente se ha vuelto más estricto.

        Esta es la razón, no la razón. Está claro porque, como el día de Dios. Él, en teoría, indicó la autoría, cuyo contenido utiliza.
        1. Cruorvult
          Cruorvult 28 Mayo 2019 15: 44
          0
          No, sin aprobación, los materiales de video no se pueden usar, pueden atraer y atraer, aunque la crítica, en su mayor parte, es objetiva.

          Hasta el punto de que si tiene un canal 2 y duplica un video, puede ser prohibido.
        2. Sanichsan
          Sanichsan 28 Mayo 2019 16: 11
          0
          Cita: Alex_59
          Esta es la razón, no la razón. Está claro porque, como el día de Dios. Él, en teoría, indicó la autoría, cuyo contenido utiliza.

          y el dinero de la manetizacion rodada? ¿No crees que él es un altruista y escribe todo esto desde el patriotismo letón?
          1. Rader
            Rader 28 Mayo 2019 23: 11
            +2
            Cita: SanichSan
            Cita: Alex_59
            Esta es la razón, no la razón. Está claro porque, como el día de Dios. Él, en teoría, indicó la autoría, cuyo contenido utiliza.

            y el dinero de la manetizacion rodada? ¿No crees que él es un altruista y escribe todo esto desde el patriotismo letón?

            Los casos en los que en YouTube utiliza la secuencia de video de otra persona (y la pista de audio) no son infrecuentes. Para los titulares de derechos, Google tiene tres formas de protegerlo:
            1) Eliminar la totalidad monetización del video a favor del titular de los derechos de autor (incluso si el video dura media hora y el fragmento copiado es un minuto)
            2) Solicite a la administración que elimine el video.
            3) ¡Huelgas! 3 huelga - adiós al canal!
            Si había un problema con el dinero, usaban la primera opción. Nos gustaría eliminar los vidos de una manera silenciosa / inteligente: tenían todas las posibilidades. Pero al parecer decidieron demostrar lo cool que son, y lo que son todos los demás "no muy ...".
          2. Alex_59
            Alex_59 29 Mayo 2019 07: 50
            0
            Cita: SanichSan
            y el dinero de la manetizacion rodada?

            Sí, sé quién debe retroceder en tal situación. Las relaciones públicas negativas también son relaciones públicas. Monsieur Alco en medio de él no es una estrella tan enfermiza anunciada. Tal vez ella debería hacerla retroceder?

            Aunque ¿de qué estoy hablando? La estrella se apoya en el apoyo estatal. ¿Por qué necesitan publicidad, por qué necesitan vistas, por qué necesitan seguidores? ¡Bloquea todos los nafig para contenido pirateado y listo! El enfoque de la fiesta de roble-nomenklatura "¡no te sueltes!" y una completa falta de habilidad empresarial. En su hábitat natural, sin dopaje del estado, tales estructuras deberían extinguirse de inmediato.
  24. Altona
    Altona 28 Mayo 2019 12: 50
    +3
    No veo los canales centrales, dejé de ver Zvezda hace mucho tiempo, sobre todo cuando las viejas películas empezaron a ser suplantadas por todo tipo de talk shows, concursos y otros programas imitativos al estilo del Canal Uno. Sus mañanas también son regulares, justo en la mañana están discutiendo los problemas del mundo, y tres hombres están sentados en el sofá con una pizca de "expertos", y una chica hermosa y frágil les lleva café y asiente. Deshonra solo si miras. No debemos imitar a nadie y no aceptar el militarismo del monóxido de carbono. Realmente hay investigaciones históricas y todo tipo de cosas, pero no siempre interesantes.
  25. vosotros que
    vosotros que 28 Mayo 2019 13: 22
    +5
    He estado mirando un Alkonavter durante mucho tiempo y, en mi opinión, la mayoría de sus trabajos son interesantes y se cumplen con un deseo meticuloso de hacerlo bien (no siempre funciona, pero el trabajo se está realizando)
    Parte de sus comerciales es bastante actual y surgen preguntas que el ministerio de defensa prefiere silenciar. Nunca lo noté malvado o burlón, por lo general es muy correcto.
    En cuanto a la estrella, la idea del canal es excelente, pero el tiempo de emisión allí al menos en 60% está lleno de escoria franca: las películas antiguas ayudan mucho, de lo contrario, 90% sería la ciudad
    enfurece fuertemente el tono histérico de los programas urya-patrióticos. Incluso si algo interesante muestra
    La histeria de transmisión paralela causa alergias severas.
    1. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 15: 02
      +1
      Cita: yehat
      He estado mirando un Alkonavter durante mucho tiempo y, en mi opinión, la mayoría de sus trabajos son interesantes y se cumplen con un deseo meticuloso de hacerlo bien (no siempre funciona, pero el trabajo se está realizando)


      Como dicen, el camino lo dominará el caminante. Bueno, los genios no nacen (con raras excepciones), se convierten. La pregunta es quién es la "estrella" en el marco; para decirlo suavemente, están lejos de Kirill en términos de preparación.
    2. Sanichsan
      Sanichsan 28 Mayo 2019 16: 19
      +1
      Cita: yehat
      Nunca lo noté malvado o burlón, por lo general es muy correcto.

      que ???? amarrar oh sí ... esa corriente cuando él golpeó y él consiguió sus heces de él él eliminó ... como ningún cuerpo no es negocio riendo
      Cita: yehat
      En cuanto a la estrella, la idea del canal es excelente, pero el tiempo de emisión al menos está lleno de frank escoria en 60% - las películas antiguas ayudan mucho

      ¿Pero cuál es la alternativa? YouTube con abridores de cajas con todo tipo de Alco en la tundra y DotA tocando ??? no hay 60 pero todo 99% de escoria.
  26. Herbolario
    Herbolario 28 Mayo 2019 13: 46
    + 11
    En mi opinión, la posición de la estrella es incorrecta. Al bloquear a un bloguero por contenido, parece un reconocimiento de su debilidad y la falta de una posición sólida.
    Alconaffter, a pesar de sus defectos (este es un lenguaje soez y un CHSV exorbitante y mucho más) hace videos históricos en un formato accesible e interesante. Además, al presentar el material, es mayoritariamente fiel tanto a las armas rusas como a la interpretación rusa de la historia. Su audiencia principal son los adolescentes de los países de la CEI. Entonces ellos, en primer lugar, miran el canal Alconafter y no miran el canal Zvezda en absoluto. Desde el punto de vista de popularizar los intereses de Rusia entre la juventud de Rusia y países vecinos, este bloqueo se puede comparar a un tiro en la pierna. La estrella actuó según el principio de "Golpea a los tuyos para que los demás tengan miedo".
    Es mucho más razonable invitar a Alconftera a su canal, hacer un video conjunto, discutir temas sobre el uso del contenido y, en realidad, sobre el tema de las armas.
    1. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 15: 01
      +6
      Cita: Travnik
      A pesar de sus defectos, Alconaffter (este es un vocabulario obsceno y exorbitante ČSV y mucho más) hace videos históricos en un formato accesible e interesante. Además, al enviar el material, es básicamente leal tanto a las armas rusas como a la interpretación rusa de la historia. Su público principal son los adolescentes de los países de la CEI.


      Estás absolutamente en lo cierto en todos los aspectos. Y, en lugar de cooperar con esas personas, "estrella", por el contrario, puso un radio en la rueda. Ya hay una tropa de abogados desembarcada.
      1. Shurum Burum
        Shurum Burum 28 Mayo 2019 16: 59
        +3
        Romano, ¿es este tu personal? eres torpe y poco sofisticado grosero en cada comentario. entonces que
        1. Herbolario
          Herbolario 28 Mayo 2019 19: 26
          +2
          Lo siento, no soy romano. Pero mi hijo, con éxtasis y desafiando mi prohibición, está mirando a Alconfter. (prohibición de esteras).
        2. korvin1976
          korvin1976 29 Mayo 2019 13: 17
          +3
          ¿Cómo lo harías más fácil de explicar ........
          Cuando Israel se comporta "con impunidad" en Siria, bombardeando objetivos sirios, y al mismo tiempo la Federación de Rusia no derriba aviones israelíes, esto es fundamentalmente INCORRECTO. Y no importa el hecho de que existan tales acuerdos entre Israel y la Federación de Rusia (Israel básicamente destruye los almacenes iraníes, y ocasionalmente los objetos de Siria, que causaron daños a Israel). Es decir, la política allí es mala, hay que ofender inmediatamente a los infractores. Y cuando la pregunta se refiere a sus quejas personales, entonces la política es completamente diferente, aquí está la mía, no puede tocarla. Este es uno de los valores liberales, llamado: doble rasero.

          Explicaré mi primer pensamiento (sobre Siria), para fanáticos de Alco, perros y wudos.
          1. Rusia en Siria está llevando a cabo una operación antiterrorista, y está luchando exclusivamente contra terroristas
          2. Rusia en Siria, con su propia defensa aérea y fuerzas aerotransportadas, cubre sus objetos militares, pero no cubre sus objetos ATS.
          3. Siria sigue en guerra con Israel
          4. Israel destruye, por primera vez, las instalaciones de Irán o los sistemas de defensa SAR que impiden la destrucción de las instalaciones iraníes.
          5. No hay información confiable, creo que no será a nivel oficial, sobre el acuerdo entre Israel y la Federación Rusa sobre este estado de cosas, pero todos los eventos hablan de esto.
          6. El trágico accidente con nuestro avión derribado, derribado por el cálculo de SIRIA, trágico accidente.

          ¿Creo que esta "política" es correcta, en lugar de un sí? Y de la misma manera, creo que hubiera valido la pena derribar uno o dos "pájaros" hace mucho tiempo, pero ........ no tenemos la información completa, no tenemos un conjunto completo de los conocimientos necesarios para tomar una decisión tan responsable, y negocio. aquí no hay absolutamente nada de esos temas que interfieran con un buen bailarín.
          1. vosotros que
            vosotros que 29 Mayo 2019 17: 57
            +2
            Tienes un mundo en blanco y negro de algún tipo.
            tarde o temprano te llevará a un callejón sin salida lógicamente insoluble
            1. korvin1976
              korvin1976 30 Mayo 2019 00: 24
              +1
              ¿Es mi mundo blanco y negro? Sonrió De la palabra ches, sonrió.
              El mundo entero está tejido de los matices, todo, absolutamente todo. La pregunta es cómo usar y presentar estos matices. Como en el dicho: Nuance, como una lengua, dondequiera que gires y te vayas.
              De eso es de lo que estoy hablando. El hombre, siendo racional y ser racional, debe haber algunos principios, incluidos los morales. Y los principios morales, esta comprensión y división en malos y buenos, en blanco y negro, aunque con matices.
              Toda la cuestión es cómo se produce esta separación. Si, según el principio, este negro será "blanco oscuro oscuro" y este blanco será "negro claro claro", entonces sí, estoy en contra de tales principios.
              Si se compromete a juzgar algo y al mismo tiempo divide y distribuye de acuerdo a diferentes categorías, entonces trate de distribuir y dividir, de acuerdo con al menos algunos principios, no la esencia, que es su derecho, sino por principios. Y no es el método que quiero dar vuelta, como prefiero, a la derecha.
              1. Serega70
                Serega70 30 Mayo 2019 12: 24
                0
                No se preocupen, dicen, todo es blanco y negro en la órbita de la Tierra, solo que nuestra Tierra es verde-azul.
                1. korvin1976
                  korvin1976 30 Mayo 2019 17: 22
                  0
                  Abrir un gran secreto, alto secreto, blanco y negro en la naturaleza no existe
  27. Tomich3
    Tomich3 28 Mayo 2019 13: 48
    +2
    Durante mucho tiempo, el televisor se ha encendido solo cuando el niño quiere ver dibujos animados. Lo que se muestra en la televisión rusa es solo una especie de golpe.
  28. Shurum Burum
    Shurum Burum 28 Mayo 2019 14: 27
    -2
    "Si quieres citar, pide permiso. Y ellos preguntan, lo mismo Fedorov preguntó. Pero no habrá respuesta". - Curiosamente, el autor escribe como si estuviera parado detrás del hombro izquierdo tanto de Fedorov como de Zvezda ... pero ¿hay alguna prueba de lo que preguntó el mismo Fedorov?

    "Surge la pregunta: ¿por qué los ciudadanos de Rusia no pueden usar la propiedad de Rusia, que está disparando, incluidos los históricos?" Surge la pregunta, ¿por qué algunos ciudadanos rusos decidieron que pueden utilizar la "propiedad de Rusia" con fines comerciales? y la segunda pregunta: ¿desde cuándo el bloguero Alcon después de convertirse en "ciudadanos de Rusia"? :)

    "Es solo que hace tres años, nuestra página en YouTube fue bloqueada por Zvezda de la misma manera. Con un pretexto bastante descabellado". oh ... ¿desde cuándo el uso de materiales de video de un canal de televisión con fines comerciales se ha convertido en un "pretexto descabellado" para usted? :)

    Me pregunto por qué en su sitio hay una sección extremadamente voluminosa "reglas para el uso de materiales del sitio" donde usted es extremadamente detallado y describe cómo y en qué casos deben usarse sus materiales únicos. ¿Y por qué niega esto, por ejemplo, "Estrella"? :)
    1. Romana skomorokhov
      28 Mayo 2019 14: 58
      +3
      Ah, y aquí está la "estrella" en sí misma tirada))) Durante mucho tiempo no lo fuiste, durante mucho tiempo. Pero no habrá respuesta a sus provocaciones, lo siento.
      Y sobre el hecho de que Kirill Fedorov no es un ciudadano de la Federación Rusa; esto es sí, pero los trabajadores de nuestro canal, que están bloqueados por todos los ciudadanos rusos.
      ¿Irías a abogar en tu sitio?
      1. Shurum Burum
        Shurum Burum 28 Mayo 2019 16: 12
        +1
        por alguna razón, pensé inmediatamente que las respuestas razonadas no estarán contigo. es comprensible, las preguntas son demasiado incómodas. ¿Es cierto que el hecho de que "los empleados de su canal sean todos ciudadanos rusos" le dio derecho a copiar los materiales de otras personas sin especificar la fuente? ¡película interesante! y ha sido posible desde hace mucho tiempo? :)
        1. Romana skomorokhov
          28 Mayo 2019 18: 18
          +1
          Cita: Shurum Burum
          por alguna razón, inmediatamente pensé que no habría respuestas razonadas de usted.


          Bueno, por qué, respondí lo que pensé que era necesario. Toda la pregunta es cuánto estoy obligado a hacer esto y por qué me encontraste obligado a responder, esa es la pregunta. ¿Te interesa discutir nuestro trabajo? Pero esto no se trata de ella en absoluto. Pero para discutir con sensatez algo, necesitarías primero comparar nuestras reglas y estrellas.
          1. Shurum Burum
            Shurum Burum 2 julio 2019 15: 13
            0
            ¿Qué se puede "discutir con sensatez" con alguien que ha enrollado una hoja sobre tres pantallas de desplazamiento en defensa de un ladrón de redes ordinario? :) Roman, entiendo que el resentimiento y la ambición están burbujeando en ti. Pero si se esfuerza el ganglio intereuricular, puede recordar que tiene no solo el canal en YouTube fue bloqueado. Y todo por la misma razón.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Shurum Burum
          Shurum Burum 28 Mayo 2019 16: 52
          +2
          Cita: SanichSan
          con encanto ¿Eres el tipo de poder? ¿A quién quiero enviar? pero ¿qué pasa con la libertad de expresión? no ... no aqui?
          como todos saben, la democracia es el poder de los demócratas :)

          Cita: SanichSan
          pidrehali, disculpen la integridad, pero no van a responder por eso? bueno che, es normal para el luchador por la verdad ...
          por que Apretón de manos y sin terminar, debe declarar inmediatamente que su contraparte es un provocador y no responder a nada. este es un combo :)
          1. Sanichsan
            Sanichsan 28 Mayo 2019 17: 32
            +2
            Cita: Shurum Burum
            por que Apretón de manos y sin terminar, debe declarar inmediatamente que su contraparte es un provocador y no responder a nada. este es un combo :)

            ¡Los luchadores son tales luchadores! riendo
            Buena suerte con tu trabajo! Y presta atención a la crítica del contenido de Star en los comentarios. De hecho, últimamente se ha vuelto muy azucarado. todo sin par incluso si es así, todavía no está disparando para niños en edad preescolar, sino para personas maduras. La repetición regular de los sin paralelo causa la sensación de que estás siendo engañado. Es como un anuncio obsesivo para el que las personas ya tienen una reacción defensiva.
            éxito para ti hi
    2. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 28 Mayo 2019 18: 17
      +2
      Solo al copiar nuestros materiales no nos pidas permiso. Hipervínculo y autor: ¡copie todo lo que quiera! Tienes que pedirle permiso a "Zvezda" para todo, y no obtendrás un sí o un no de ellos (nada en absoluto).
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Shurum Burum
        Shurum Burum 2 julio 2019 15: 15
        0
        ¿Y qué? cada titular de derechos de autor tiene derecho a disponer independientemente de sus obras, con usted de esta manera, y con otros de lo contrario.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Lanzadera
    Lanzadera 28 Mayo 2019 14: 55
    +3
    La televisión se convirtió en un periódico. Este periódico es ahora el internet.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 Mayo 2019 20: 34
      +3
      Cita: Shuttle
      La televisión se convirtió en un periódico.

      En el amarillo.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Radikal
    Radikal 28 Mayo 2019 22: 28
    0
    Cita: Banshee
    Cita: evgenii67
    Si solo IN, ya que el sitio no está bloqueado después de este artículo.


    No debería. No dijimos nada especial sobre eso, hechos puros.

    Recientemente, un "guerrero" de Primorye tampoco parecía haber dicho nada secreto, simplemente un hecho. Ahora tengo que explicar públicamente que él no es el que está representado en el paquete "Camel" ... hi
  34. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 28 Mayo 2019 23: 10
    +1
    Zvezda es un canal militar, y la gente que trabaja en él no anda a tientas en un servicio militar en absoluto ...
    Su cima es "Aceptación militar", donde el presentador tampoco sabe de qué está hablando. Divertido y triste.
    Alko, de hecho, bloquearon el caso, ya que tomó su contenido. Pero todo es liso, podría ser más suave.
    Estoy para Alco.
  35. Konatantin 1992
    Konatantin 1992 29 Mayo 2019 10: 23
    +2
    Estoy absolutamente de acuerdo con el autor. Soy suscriptor de Kirill, en muchos aspectos estoy de acuerdo con él, en muchos aspectos no. Solo diré que hace videos históricos sobre tecnología y eventos de años pasados ​​muy valiosos, mejores que "estrellas" seguro.
  36. Spike Javelin Touvich
    Spike Javelin Touvich 29 Mayo 2019 15: 29
    +1
    "DÍA DEL BUEN MOMENTO" Romano extrañará su saludo
  37. nekromonger
    nekromonger 29 Mayo 2019 19: 06
    -3
    La estrella es la propaganda vil, repugnante del régimen existente.
  38. Cibernes
    Cibernes 29 Mayo 2019 21: 09
    0
    Desde el punto de vista de una persona común que se interesó en el equipo militar después de jugar WoT, TK Zvezda, el programa de "Aceptación Militar", pasó de una historia real y confiable sobre la tecnología rusa moderna a la propaganda. Incluso un escolar que haya leído la Wiki encontrará en sus programas un montón de inconsistencias y mentiras, elogiadas y presentadas como un éxito increíble de nuestro complejo militar-industrial.
    Recordé su programa, acerca de los guardias fronterizos en el Ártico, donde un general Il-96 plantó a ciegas en el aeródromo. Fue presentado como una increíble habilidad y profesionalidad de nuestros pilotos militares. Y luego, después de un tiempo, descubro que cualquier capitán de un avión civil puede llevar a cabo el aterrizaje por instrumentos.
    Entonces, Kirill Fyodorov caminó correctamente a través del TC Star y su transferencia.
    Los viejos programas "Fuerza de choque", "Alas de Rusia" son más interesantes y veraces que "Aceptación militar".
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. shans2
    shans2 30 Mayo 2019 01: 58
    +3
    Prohibido adecuadamente a este payaso, que está interesado en saber por qué, él es consciente de toda la situación y de su desarrollo. En Youtube, hay explicaciones de varias personas que intentaron decir una palabra para Alconafeter ... En un HIPe, déjelo que tome juguetes en lugar de juguetes, y no se mete en algo que no entiende, e incluso las fuentes abiertas no pueden usarlos de manera competente. En general, las personas adecuadas no cagan a quienes se les pide ayuda. No escupas en el pozo, Alconafter ...
  41. Serega70
    Serega70 30 Mayo 2019 12: 17
    0
    Y tratas de escalar dentro de T72B3, dar un paseo en un campo de batalla real, sobrevivir al mismo tiempo, luego hablaré contigo, demagogos ... Bueno, algo así ...
  42. Serega70
    Serega70 30 Mayo 2019 12: 27
    0
    Chicos, vivamos juntos)))
  43. xax
    xax 31 Mayo 2019 02: 58
    0
    El autor, en general, bien hecho. Pero el autor no entiende las cosas obvias. Esto no es censura estatal, para blanquear los lados antiestéticos del estado, sino censura de funcionarios, para blanquearse a sí mismos.
    Si el trabajo se realiza de tal manera que el longwall se entrega principalmente a sus diversos "contratistas" que producen programas que no son interesantes para nadie, entonces es necesario asegurar de alguna manera esta tienda para que el cliente (MO) no piense que todo está tan mal.
  44. xax
    xax 31 Mayo 2019 03: 02
    0
    Cita: Phil77
    engañar a la audiencia al máximo

    No, este es un efecto secundario, debido a las peculiaridades de la "cocina".
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Arconte
    Arconte 31 Mayo 2019 07: 28
    0
    y que gimotear Tienes que hacer el tuyo y no el conflicto. Y el derecho a comprar o todo tu material. Así será más interesante. Y es imposible entrar en conflicto con el estado, especialmente solo. Esto es si usted hace su partido u organización, entonces tal estructura ya será capaz de decir o criticar algo.
  47. Lyapis
    Lyapis 31 Mayo 2019 07: 43
    0
    Para ser honesto, no esperaba ver un artículo en defensa de Alcon después de VO. Kirill incluso fue enviado a vertederos de basura como los canales de Navalny y Komikadze, pero en Voennoye Obozreniye de repente decidieron venir "en su ayuda", al menos empujaron este pequeño artículo a la sección de opinión.
    Todo lo que está escrito arriba con respecto a la Estrella es tan parcial y sesgado que es simplemente imposible tomarlo en serio. Argumentar que el canal come en vano el dinero del presupuesto basado en las calificaciones de audiencia es simplemente ridículo: el Star sigue siendo un canal temático con una audiencia estrictamente específica, a diferencia de un chicle para amas de casa como First o NTV. Plus La estrella en muchas regiones se distribuye por cable / satélite, lo que también reduce la audiencia. Miré el canal de estadísticas en YouTube y tampoco noté una caída trágica en las visitas y los suscriptores, excepto en el período en el que se produjo toda la disputa con Alko.
    En esencia, los problemas, Alconafter simplemente parasitaron el Star, usando descaradamente los materiales del canal de televisión (Cyril ni siquiera se molestó en quitar el logotipo de Stars de sus videos) y al mismo tiempo vertió este canal con barro (en su mayoría irrazonable) y distorsionando los hechos (que, por cierto, El pecado y el autor de este artículo). Como resultado, Alco consiguió huelgas y perdió el canal. Al mismo tiempo, la Estrella tenía todo el derecho legal y moral de hacerlo.
    Es particularmente divertido ver un artículo similar en la VO, donde los enlaces a Star van a través de las noticias. solicita
    1. Lyapis
      Lyapis 31 Mayo 2019 12: 43
      +2
      Y en dogonku.

      Bes explica con toda claridad la esencia de este conflicto y las conclusiones no son tan definitivas ...
    2. Shurum Burum
      Shurum Burum 2 julio 2019 15: 16
      0
      Bueno, esta es la posición de un Banshee individual, decidí tomar un poco de entusiasmo, bueno, para perturbar mis propios delitos al mismo tiempo.
  48. Bigbraza
    Bigbraza Junio ​​2 2019 02: 50
    0
    No puedo juzgar por un artículo, pero aún por lo que sé yo mismo: Alco es un buen bloguero de videos, no una tontería, tratando de averiguarlo y de masticar claramente a la audiencia lo que ha alcanzado. La "estrella", por desgracia, brilla cada vez más abiertamente sólo para sí misma. Y como ser humano, por supuesto, estoy del lado de Alco. Puedo imaginarme lo "agradable" que es cuando un enorme coloso estatal cae sobre ti y aplasta sin piedad lo que has estado haciendo durante muchos años.
    En general, todo esto es triste. Mis condolencias a Cyril y nuestro estado.
    1. Shurum Burum
      Shurum Burum 2 julio 2019 15: 17
      0
      No puedo juzgar, me puedo imaginar. Pero tenemos una opinión. En general, el nivel de lectores es claro :)
  49. Tennes
    Tennes Junio ​​3 2019 00: 09
    0
    Artículo estúpido y estúpido. Tovarisch utilizó el material del canal "Zvezda", que es la propiedad y nadie le dio permiso a este monstruo para apropiarse de él. Derechos de autor. Eso es todo.
    1. Shurum Burum
      Shurum Burum 2 julio 2019 15: 18
      0
      VO no sabe cosas como los derechos de autor, ni Alconafter tampoco. Dos soledad ofendida por "Star" se reunieron.
  50. rusticolus
    rusticolus 6 marzo 2022 13: 05
    0
    Un nuevo archivo de la estrella.
    Lo digo de inmediato, no tengo nada en contra de Viktor Dudin. El hombre es un héroe sin opciones.
    Tengo contra las estrellas.
    ¿Qué clase de trifulca es esta? Navegador en el Su 35 en un duelo aéreo. Maldita sea, ¿cómo es eso en absoluto? ¿La estrella siquiera entiende qué tipo de juego feroz está llevando?
    De hecho, encontré este hilo por accidente. Aunque conozco a Alkoafter desde hace 7-8 años. Un par de veces incluso en el virtual cruzado. Parece estar acumulando prohibiciones. Estaba en la tundra, ahora en una estrella. riendo