Ejército de los Estados Unidos y su principal tanque de batalla. Éxitos de M1A2C Abrams

23
Actualmente, la industria de defensa de Estados Unidos se está preparando para la modernización en serie del combate principal. tanques Abrams en el nuevo proyecto M1A2C (anteriormente se usaba la designación M1A2 SEP v.3). Los primeros tanques, que se modernizaron en serie, ya ingresaron a las tropas y el trabajo continúa. En los últimos días, ha habido varios informes interesantes sobre el progreso del programa de modernización y sus resultados.

Según el fabricante.


En mayo, los medios estadounidenses publicaron datos interesantes del Centro de Fabricación de Sistemas Conjuntos (Planta de Tanques del Ejército de Lima, LATP), responsable de la modernización del MBT de Abrams. La gerencia de la compañía declaró que la fabricación del primer conjunto de tanques de brigada M21A1C se completará este verano.



Ejército de los Estados Unidos y su principal tanque de batalla. Éxitos de M1A2C Abrams
Depósito M1A2 SEP v.3. Foto de Limaohio.com.


La finalización del lanzamiento de tanques para el rearme de toda la brigada se considera un hito importante en historias proyecto Una de las unidades del ejército podrá iniciar el desarrollo completo de la última tecnología, lo que tendrá un efecto beneficioso en su capacidad de combate y en el potencial del ejército en su conjunto.

Para cumplir con el pedido actual de tanques M1A2C, la planta en Lima tiene que ampliar su personal. En 2016, JSMC empleaba a menos de personas 500. A fines del año pasado, el número de empleados superó a 600. Hasta finales de este año, la empresa tendrá al menos 700 empleos. 2020 planea reclutar a otros cien empleados. Así, en menos de cinco años, el número de trabajadores debería casi duplicarse con un aumento correspondiente en la productividad.

Sin embargo, la planta enfrenta algunas dificultades. Al buscar trabajadores, tiene que competir con otras grandes empresas de la región. La gerencia de JSMC considera tales circunstancias útiles para la economía, pero problemáticas para organizaciones específicas. Además, la empresa estatal de construcción de tanques debe verificar los candidatos antes de ser contratada. Dependiendo de la posición, los controles duran hasta cuatro meses.

Petroleros de opinión


La edición 23 de mayo del Blog de Defensa ha publicado nuevos datos sobre el progreso del programa de prueba y verificación del MBT actualizado. Logró comunicarse con los participantes de las pruebas militares del tanque M1A2C / M1A2 SEP v.3 y publicó los detalles más notables.

Según el blog de Defensa, la inspección de tanques en condiciones de operación real de tropas fue realizada por personal del Batallón 2 del Regimiento de Caballería 8 de la Brigada de Tanques 1. Esta unidad tiene una amplia experiencia en la operación de vehículos blindados y ha participado en varios conflictos locales de las últimas décadas. Además, está armado con las últimas versiones de tanques M1 Abrams.

Ahora el principal vehículo blindado del Batallón 2 es el tanque M1A2 SEP v.2. Para realizar pruebas militares, se le entregó una de las máquinas experimentadas de la versión SEP v.3. No hace mucho, el batallón regresó de Europa, donde participó en la operación Atlantic Resolve. Como parte de este despliegue, el personal de la unidad completó muchos ejercicios diferentes utilizando dos modelos de MBT, incluida la última máquina, el M1A2C. La verificación del tanque recibido duró aproximadamente 9 meses.


Tanque mejorado en el taller JSMC, febrero 2019. Photo Defense-blog.com


Fue la experiencia operativa de los tanques M1A2 SEP v.2 lo que hizo posible llevar a cabo pruebas militares de los vehículos. Los petroleros familiarizados con la modificación anterior podrían comprender mejor las diferencias entre el nuevo M1A2C y apreciar mejor sus ventajas. Los tanques mejorados se utilizaron en varias actividades de entrenamiento de combate y, en todos los casos, se recopilaron los datos necesarios.

Las pruebas militares confirmaron la corrección de las soluciones de diseño aplicadas y mostraron las ventajas del MBT actualizado sobre las modificaciones anteriores. Además, el auto recibió buenas calificaciones en cuanto a la conveniencia de la tripulación y el personal técnico.

La finalización de los juicios militares es un paso importante hacia la futura modernización a gran escala y el funcionamiento de los tanques actualizados. Ya este año, el Ejército de los EE. UU. Recibirá el primer grupo de tanques M1A2C, y al dominar esta técnica, los equipos de tanques se beneficiarán de la experiencia del batallón 2 del regimiento 8, que recientemente estudió la muestra de preproducción.

Éxito de producción


Cabe destacar que la última noticias Sobre el proyecto M1A2C parece extremadamente interesante. Los informes de juicios militares exitosos eran esperados y obvios. Las noticias de la planta de JSMC en Lima también son motivo de optimismo. Los éxitos recientes de esta empresa están en línea con las expectativas del cliente, y es posible que no se preocupe por el cumplimiento de las condiciones del contrato actual.

En febrero, las primeras fotografías de los tanques mejorados M1A2C / SEP v.3 aparecieron en acceso libre. Se argumentó que no estaban listos más que vehículos blindados 6-10. Según los planes anunciados, para fines de año, la industria debe actualizar y transferir el ejército a los tanques 135. Los informes recientes muestran un fuerte aumento en las tasas de producción.

A más tardar el verano de este año, la planta de JSMC está obligada a suministrar a las tropas el primer grupo de nuevos tanques de brigada. Para armar una brigada de tanques necesitas tanques 87. Hasta finales de febrero, lograron reconstruir no más de una docena de autos. Por lo tanto, en aproximadamente seis meses, la planta en Lima debería actualizar los tanques 80. Acerca del lanzamiento del primer kit de brigada, hablar casi como un hecho consumado. Aparentemente, la contratación de nuevos empleados hizo posible llevar la capacidad de producción al nivel requerido y garantizar que el 13-15 de Abrams se actualice mensualmente. Este no es un registro absoluto, pero en el contexto de actividades anteriores, JSMC / LATP parece muy digno.


Prototipo en el sitio. Foto por Leonardo DRS / eonardodrs.com


Mientras se mantienen las mismas tasas de producción, en el otoño y principios del invierno, al final del año calendario actual, la planta en Lima tendrá tiempo de lanzar otros cincuenta MXN MODUMA1C modernizados. Por lo tanto, el pedido para este año en tamaños 2 MBT se completará con éxito y, posiblemente, se superará.

El próximo año, se actualizarán más de los tanques 160. Por lo tanto, la planta de JSMC tendrá que aumentar nuevamente el ritmo de trabajo. Sin embargo, parece que esto no será un problema. Al reclutar nuevos empleados y utilizar las instalaciones de producción existentes, la compañía podrá aumentar el ritmo de trabajo con un resultado claro.

Todavía no se han publicado los planes para el futuro lejano. El ejército de EE. UU. Tiene aproximadamente 1500-1600 tanques con M1A2 tanques de varias modificaciones, y un número significativo de estas máquinas puede ser actualizado por el proyecto SEP v.3 / M1A2C. Esto significa que en los próximos años, la planta en Lima tendrá que producir al menos 130-150 MBT actualizados anualmente.

Estimaciones optimistas


Las últimas noticias sugieren que el Ejército de los EE. UU. No tiene motivos de preocupación en el contexto del programa de modernización para los principales tanques de batalla M1A2 Abrams. La técnica ha superado todas las etapas necesarias de prueba y ha entrado en la serie. El contratista ya ha alcanzado el ritmo de trabajo deseado. El primer conjunto de equipos para el reequipamiento de una de las brigadas estará listo en los próximos meses. Nada amenaza más el cumplimiento de los contratos.

En el mediano plazo, el Ejército de los EE. UU. Obtendrá el número deseado de MBT M1A2C / M1A2 SEP v.3 MBT actualizado, suficiente para actualizar la flota de vehículos de varias formaciones blindadas. Simultáneamente con la actualización de las máquinas de batalla a la versión de M1A2C, se desarrollará un nuevo proyecto de modernización: M1A2D o M1A2 SEP v.4. Algunas características de esta mejora de la tecnología ya se conocen, pero aún está lejos de su implementación. En los próximos años, la atención se centrará en el proyecto real M1A2C.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 Mayo 2019 18: 33
    en los estados también hay un problema con el personal ... recientemente se ofrecieron a retirarse del servicio para retirarse ... byad con los reclutas))))
    1. Maz
      -11
      28 Mayo 2019 06: 23
      Otro relleno Los estadounidenses no construyen tanques, sino que se modernizan. El nuevo tanque implica al menos un nuevo chasis con una nueva armadura y una torreta. El tanque mejorado de los 80 no es nuevo. No hay fábricas de tanques en Estados Unidos, el último Abrams fue lanzado este año de 95 a 00. Ahora hay un sitio desnudo de la fábrica que los produjo. Y el propio dinemix general admitió que no podían construir un tanque desde cero. Se deshicieron de la planta metalúrgica para blindaje de tanques porque no hay órdenes gubernamentales. Modernización al comienzo de la armadura de placas y la instalación de DM judía que en nuestro país no se puede desarrollar en 15 años, ¿es esta modernización? Después de la modernización, el costo de Abrams se acerca a 2 t-90 y 3 t-72. No, nadie discute, Abram es un buen tanque, pero no 3 veces.
      1. +11
        28 Mayo 2019 08: 25
        ¿Qué es el relleno aquí?
        El artículo es solo sobre programa de modernización y escrito. Acerca de la producción de nuevos "no vale la pena en ninguna parte" :)
  2. -4
    27 Mayo 2019 19: 39
    ¿Cuánto cuesta este auto? ¿Es mejor que el último leopardo?
    1. 0
      28 Mayo 2019 01: 35
      ¿Y qué hay del Leopard 2A7? Será peor que Abrams.
      1. +4
        28 Mayo 2019 04: 58
        Cita: TARS
        ¿Y qué hay del Leopard 2A7? Será peor que Abrams.

        En primer lugar, esto no es del todo cierto; en términos de características de rendimiento, Leo Abrashu es superior, y en segundo lugar, 2A7 tampoco es la última modernización. 2A7 + está avanzando actualmente.

        Y además, se está completando 2A7V.
        1. 0
          28 Mayo 2019 09: 14
          ¿Cuántos hay, estos nuevos leo? Unos pocos tanques?
          1. 0
            28 Mayo 2019 10: 39
            Cita: Sergey985
            ¿Cuántos hay, estos nuevos leo? Unos pocos tanques?

            Al igual que el nuevo M1A2C. = 3
            1. 0
              28 Mayo 2019 10: 48
              M1A2S se convertirá en mucho en el futuro cercano. Un 7-leo ya no se está convirtiendo, y es poco probable que lo sea.
              1. -2
                28 Mayo 2019 11: 16
                Honestamente, me importa un comino esto y aquello.
                De todos modos, el mejor vendedor en el mercado de armas, como lo fue el T-90, seguirá siéndolo.
        2. +2
          28 Mayo 2019 15: 10
          Cita: Kuroneko
          Y además, se está completando 2A7V.

          Un nombre de honor para este modelo "Leopard". sonreír
          A7V:
  3. 0
    27 Mayo 2019 20: 13
    El sistema KAZ es a tiempo completo o no.
    1. +3
      27 Mayo 2019 22: 51
      Parece que el Trofeo KAZ israelí está en esta versión
  4. +3
    27 Mayo 2019 21: 52
    En algún lugar triste Armata ...
  5. +9
    28 Mayo 2019 04: 36
    En mi opinión, hay algo que aprender en términos de racionalidad. Remachado 2000 tanques de la misma serie y mejorar. Y en Rusia te perderás en los grados MBT. Aparte de enlatados.
  6. -1
    28 Mayo 2019 04: 43
    nada sobre el artículo, frases generales
  7. sen
    -5
    28 Mayo 2019 05: 05
    Nada, a los nuestros se nos ocurrirá cómo destruir este milagro. Lanzagranadas y ATGM que afectan a MBT desde arriba, lanzamiento simultáneo de varias granadas, ATGM, etc.
    1. +6
      28 Mayo 2019 07: 55
      Y es mejor bombardearlo de inmediato. Sin lugar a duda
    2. -8
      28 Mayo 2019 09: 37
      Pero en qué pensar: recuerde Crisantemo al aumentar el alcance y aumentar el número de canales de guía y la intensidad del fuego.
    3. -2
      29 Mayo 2019 14: 56
      Se les ocurrió hace mucho tiempo: bombas de aire y cohetes de MLRS, con elementos antitanque en racimo, tanques de impacto y otros vehículos blindados en el techo.
      núcleo de choque.
  8. -4
    28 Mayo 2019 12: 54
    El M1 no es un tanque en absoluto, esencialmente un arma autopropulsada antitanque especializada.
    Incluso OFS normal en la munición no.
    1. 0
      29 Mayo 2019 14: 59
      Allí, en lugar de la OFS habitual, hay un explosivo de fragmentación acumulativamente de alto explosivo con un fusible programable.
  9. +1
    29 Mayo 2019 11: 42
    Cita: sen
    Nada, a los nuestros se nos ocurrirá cómo destruir este milagro. Lanzagranadas y ATGM que afectan a MBT desde arriba, lanzamiento simultáneo de varias granadas, ATGM, etc.

    Ya se te ocurrió RPG-7 y una escoba de plástico, ¡y es completamente gratis!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -1
    12 julio 2019 05: 41
    Cita: Maz
    No, nadie discute, Abram es un buen tanque, pero no 3 veces.

    Aproximadamente 100 veces, a juzgar por las batallas de tanques en Irak.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"