Caballero de la Hungría medieval

Entonces Jesús le dijo: Devuelve tu espada a su lugar, porque todos los que tomen la espada perecerán por la espada.
Mateo 26: 51

Caballeros y caballería de tres siglos..
Lo interesante que a veces maneja historia! Los húngaros eran una de esas naciones que venían de Asia a lo largo del corredor de la estepa a Europa y durante muchos años aterrorizaron a sus habitantes con sus campañas, a la par de los árabes y los vikingos. Ellos invadieron Francia y Alemania, hicieron viajes a Italia e incluso a España. Sin embargo, después de perder la batalla en el río Lech en 955, detuvieron sus incursiones hacia el oeste y se dispusieron a organizar su estado. Antiguos nómadas y arqueros de ojos claros, adoptaron rápidamente las tradiciones militares europeas y la cultura caballeresca y, con el tiempo, prácticamente no fueron inferiores a los ejércitos de Europa occidental. Bueno, te diremos cuáles eran sus propias tropas en 1050 - 1350.

Guerrero húngaro del siglo X del Patriarcado de Aquileia (fresco)

Estado de muchas provincias

Tenga en cuenta que el estado húngaro medieval era muy grande e incluía muchas provincias habitadas por pueblos no madiyar, aunque después de la conquista había una importante población húngara viviendo en ellos. Pero también hubo esas áreas donde quedó en minoría. Es decir, no era una población monocultural y monoparlante en ese momento. En muchas ciudades también vivían muchos alemanes. Los más significativos fueron las regiones nemadyarskie como Transilvania (cuya población era mixta población húngara, rumana y alemán) y Eslovaquia, Croacia, Bosnia, Temesvár Eyalet (norte de Serbia) y el norte de Dalmacia, y las personas que vivían allí eran en su mayoría eslavos. En el este, Valaquia y Moldavia también estuvieron bajo la soberanía húngara por un tiempo, aunque no por un tiempo muy corto.

Lo que siempre ha distinguido a los guerreros orientales de los occidentales es su uso de arcos y armaduras de placas de metal, que están mejor protegidas de las flechas. Fresco que representa a San Jorge en la armadura de un guerrero ecuestre de la iglesia de Goreme en Turquía, 1000-1199

Inicialmente, los húngaros o magiares, eran un pueblo nómada de origen finno-ugrico, que venían a Europa desde Siberia, aunque incluían un gran contingente de representantes de nacionalidad turca. Cuando una parte significativa de su antigua aristocracia militar pereció en el campo de batalla de Lech, la psicología del resto cambió drásticamente y gradualmente se integraron en la civilización cristiana europea.

También un fresco, esta vez de siria. Iglesia Dei Mar Musa-al-Nabasi, Nabq, 1000-1199 El jinete tiene una típica silla de montar "caballero".

Hungría se convirtió oficialmente en cristiana bastante tarde, concretamente en el año 1001, con el bautismo de su primer rey, Stephen. Junto con la religión, también se introdujeron las instituciones feudales de Europa occidental, y su élite adoptó la cultura occidental, incluidas las tradiciones militares. El mundo ahora reinaba a lo largo de la frontera occidental, pero el nuevo reino cristiano húngaro inmediatamente comenzó a luchar con sus vecinos del norte, sur y este, tratando de empujar los límites de sus tierras.

Desde mediados del siglo X, la frontera occidental de Hungría incluía a Eslovaquia, pero no a Moravia. Luego corrió un poco al oeste de la actual frontera húngaro-austriaca, donde permaneció durante todo el período considerado. A mediados del siglo trece, Croacia y Dalmacia entraron al reino húngaro a través de alianzas matrimoniales. Bosnia fue conquistada de los serbios y el oeste de Valaquia estaba bajo la soberanía húngara. Luego, Hungría tuvo que experimentar el horror completo de la invasión mongol en 1241, pero el país, sin embargo, nunca fue incluido en el imperio mongol. De hecho, Hungría se recuperó bastante rápido, y durante el siglo XIV se convirtió en un poderoso estado centralizado, orientado hacia Occidente en todo. Bosnia fue conquistada nuevamente en el año 1328, y Wallachia y Moldova permanecieron bajo la soberanía húngara hasta los 1360.

También hay efigios en Europa del Este, pero están menos conservados que en Occidente. Aquí está la efigie del caballero Miklos Garay, 1380, iglesia franciscana en Siklos, Hungría. Efigie inusual. Está profundamente incrustado en la superficie de la losa, lo que no es típico de la efigie de Francia, Inglaterra y Alemania. Sin embargo, el caballero representado en él tiene un equipo típico para su época: casco de casco, Jupon, chicharrones, hombreras, sabatones y cadenas de láminas.

Jinete húngaro de la primera mitad del siglo X (№3). La figura Angus McBride

Nómadas en el centro de Europa.

En cuanto a los asuntos militares de los magiares, la cultura militar tradicional de este pueblo es la cultura de los nómadas. Eso ya no es así, la olvidaron por completo. Ahora, convirtiéndose en cristianos y centrándose en Occidente que los ganó, comenzaron a confiar en una pequeña cantidad de caballería caballero, que, como tributo a la antigua tradición, fue apoyada por arqueros a caballo. Los arqueros tenían armaduras más ligeras, jinetes con lanzas y espadas, más pesados. Los húngaros de los húngaros también estaban más cerca del tipo sasánio, caucásico, bizantino o árabe temprano que del turco. También hay evidencia de que las tácticas del tiro con arco de caballería Magyar estaban más cerca de las tácticas de Medio Oriente que de Asia Central. Cómo esto podría suceder no está del todo claro. Después de todo, vinieron solo de Asia, y no de Medio Oriente. Sólo puede haber una explicación. El hábitat de las tribus magyar no coincidía con el rango de los proto-turcos, y no se tocaban entre sí en las vastas extensiones de Asia. Pero el Cáucaso e Irán tuvieron contactos con ellos durante su reasentamiento en Occidente, y durante estos contactos, los magiares se familiarizaron con los asuntos militares del antiguo Irán y adoptaron algo de ello. Curiosamente, los primeros magiares usaban armas de asedio bastante complejas. Es decir, es obvio que Hungría tuvo contactos comerciales con el mundo islámico en los siglos X y XI, y no lo aprobaron por nada.

El mismo efecto, primer plano. En ella se puede ver el cinturón y las cadenas de un rico caballero que van hacia la empuñadura de una espada y una daga. En el casco hay un barmitsa-aventail. En las manos de los guantes de placa con placas remachadas.

La primera fase de la "occidentalización" en los siglos 10 y 11 probablemente afectó solo a la familia real, a las tropas mercenarias y a los principales barones. Algunas secciones de la sociedad Magyar, especialmente aquellas que vivían en la Gran Llanura, es decir, en Panonia, conservaron sus costumbres hasta el siglo XII. Su principal ocupación según la tradición era la cría de caballos. Sin embargo, la mayoría de la población, especialmente en áreas con una población de eslavos, siempre se dedica a la agricultura. Muchos magiares también se establecieron en estos lugares y rápidamente adoptaron de los eslavos las palabras relacionadas con la cría de caballos, que tenían raíces finnográsicas, pero a la agricultura: ¡eslavo! A su vez, esto condujo a la intensificación de la feudalización del país y del ejército. La caballería ligera no desapareció, pero su valor disminuyó enormemente, mientras que оружие y la armadura se convirtió en gran parte, aunque no completamente, en Europa occidental.

Y ahora nos fijamos en una serie de miniaturas notables del manuscrito húngaro "Chronicle Pictum" 1325-1360. (Biblioteca de la Sección Nacional, Budapest, Hungría) Al principio vemos a un guerrero que literalmente repite, con la excepción de un escudo, la túnica de un guerrero representado en efigie, pero sin armadura en sus pies.

Dos guerreros más del mismo manuscrito, también, por alguna razón, no tienen "hierro" en sus piernas.

Hungría recibió otra ola de migrantes nómadas del este justo antes de la invasión de los mongoles, cuando las tribus de Kumans y Polovtsi huyeron a sus tierras. Los migrantes eran nómadas, dedicados a la cría de animales nómadas, y por esto estaban cerca del pueblo magiar de Hungría. Pero después de la invasión de los mongoles y la muerte de un gran número de personas, el regreso a la vida anterior se hizo imposible. Además, ahora llegaron inmigrantes de Alemania a las tierras devastadas. De este modo, en Hungría había una mezcla abigarrada multinacional de las lenguas, las culturas y los pueblos, los cuales, sin embargo, la nobleza feudal dominante era casi indistinguibles de sus contrapartes de Alemania e Italia, al igual que los colonos alemanes y alemanas caballeros teutónicos en áreas como Transilvania

Pero este guerrero tiene exploradores muy interesantes en sus pies. Aparentemente están hechas de cuero, y desde el interior están forradas con placas de metal, cuya presencia es dada por las cabezas de los remaches. Un escudo tradicional para los guerreros en todas las miniaturas de este manuscrito, con un agujero para una lanza.

guerra perenne Hungría con los nómadas de la estepa, que se encuentra detrás de las montañas de los Cárpatos sólo puede explicar el hecho de que a pesar de la "occidentalización" de su ejército de los jinetes, no continuaron utilizando un gran número de arqueros montados relativamente ligera armados de diferente origen. En este caso, de hecho, el ejército húngaro del siglo XIII tenía muchas características comunes con el ejército bizantino, lo que también indica la presencia de una fuerte influencia en este lado.

Los caballeros húngaros, sentados en sillas de silla, atacan a los soldados turcos, disparándoles con arcos. Chronicle Pictum 1325-1360 (Biblioteca Nacional de la Sección, Budapest, Hungría) Se ve claramente cómo se usan los escudos con agujeros para apoyar las copias.

Ballesta contra el arco

Los ballesteros peatonales desempeñaban un papel destacado, ya que la mayoría de estos guerreros eran reclutados en tierras eslavas, como, por ejemplo, Eslovaquia. La ballesta, por cierto, se convirtió rápidamente en un arma popular en Hungría, aunque incluso en el siglo XV no reemplazó por completo a un complejo arco compuesto. Los húngaros, al igual que muchos otros pueblos de la estepa, utilizaron fortificaciones de carros, conocidos tanto por los checos, los polacos y también por los soldados de Rusia. Algunos creen que hay rasgos orientales notables en la guerra húngara, una consecuencia de la influencia turca. Sin embargo, los húngaros casi nunca se reunió con los otomanos para hacer frente a finales del siglo XIV, aunque los turcos cruzaron a Europa a través del Bósforo ya 1352 año, y en 1389 años más tarde causó la derrota de los serbios de Kosovo. Por lo que el uso de los vagones como fortificaciones de campaña, así como armas de fuego, respectivamente, pueden ser vistos como ejemplos de influencia por parte de Hungría, se adaptan rápidamente toda la nueva ciencia militar de Europa occidental.

Por cierto, la escena de la batalla con los musulmanes de los caballeros europeos en ese momento en los manuscritos coloca muy a menudo, a menudo musulmanes imágenes eran, por así decirlo, un poco de "borrar" de la realidad aquí, por ejemplo, como en esta miniatura del "Salterio de la reina María." Creado entre 1310 y 1320, contiene miniaturas a todo color y parcialmente coloreadas de 223. (British Library, Londres)

Referencias:
1. Nicolle, D. Armas y armaduras de la era de las cruzadas, 1050 - 1350. Reino Unido L .: Libros de Greenhill. Vol.1.
2. Nicolle, D. Hungría, 1000-1568. Reino Unido L .: Osprey (Men-At-Arms # 195), 1988.

To be continued ...

Comments

[Ayudante]

¿Qué hay de la caballería propiamente dicha? sobre el tema del artículo?
probablemente sea necesario decir sobre los detalles de esta institución social, la composición de la caballería y el reclutamiento en ella, finalmente sobre las características del sistema de lino y solo entonces sobre las armas y el equipo.
mientras solo veo algo de la historia de Hungría. Sin embargo, ¿tal vez todo está por delante?

[división pesada]

Esperaremos la continuación, el autor no lo defraudará.
El es genial!

[Keyser Soze]

La "H" en el nombre de Hungría (y Hungaria latina) se debe probablemente a asociaciones históricas fundadas temprano con los hunos, que se habían establecido en Hungría antes de los ávaros. El resto de la palabra proviene de la forma latinizada del griego bizantino Oungroi (Οὔγγροι). Según una explicación, el nombre griego fue tomado del antiguo búlgaro ągrinŭ. Onogur era el nombre colectivo de las tribus que más tarde se unieron a la confederación tribal búlgara que gobernó las partes orientales de Hungría después de los ávaros.

Si le preguntas a los húngaros, son hunos. Cuando hablé con ellos, siempre dejaron en claro que nosotros (búlgaros y húngaros) siempre fuimos una tribu de la Confederación Hun. No sé qué tan cierto. Por cierto, leí en alguna parte estudios genéticos con húngaros y haplogrupos aparentemente similares, pero no muestran nacionalidad y solo pueden usarse como un rastro. De una forma u otra, estábamos juntos con los húngaros en el Cáucaso, y antes de eso, nadie sabe de dónde venimos. Aunque todos los caminos conducen desde Siberia ...

PD: Por cierto, también estamos teniendo experimentos para cosernos un origen turco, pero al final nadie pudo encontrar un haplogrupo típico de los Türks entre nosotros o los húngaros.

[Operador]

Magiares, eran gente nómada de origen finno-ugrico.

Los magiares son principalmente celtas étnicos (R1b), asimilados en términos lingüísticos y culturales por los ugranianos antes de emigrar a Europa.

Después de la migración, los eslavos étnicos (R1a - 25%), croatas blancos que vivían en el valle de Balaton, se convirtieron en miembros de los magiares.

[Mikhail Matyugin]

Cita: Operador

Los magiares son principalmente celtas étnicos (R1b), asimilados en términos lingüísticos y culturales por los ugranianos antes de emigrar a Europa.

Bueno, te has echado de menos. ¿Qué son los celtas e incluso mezclados con finno-ugianos antes de emigrar a Europa? Todo es más simple y más difícil al mismo tiempo: (1). un pequeño núcleo finno-ugriano con mongoloides (aparentemente los hunos de Manchuria, quienes se mudaron a esta desconocida tribu finno-ugra; y, por cierto, no está claro quién formó la etnia de la Unión Húnnica, probablemente incluso algunas personas paleoasiáticas superpuestas) la huella de los antepasados ​​de los Jurchens, si le dice algo a alguien).
(2). Una gran mezcla de haplotipos eslavos de diferentes + presumiblemente Avar (aunque turco-caucásico con parches mongoloides) es un cráneo avar muy característico antropológicamente, todo esto se superpone al núcleo celto-sarmatiano de los autóctonos antiguos.
(3). El componente Magyar propiamente dicho (más bien, puramente Türks con una mezcla de Finno-Uvra nuevamente (esto aparentemente es algún tipo de tribu, sus remanentes de razas mixtas son posibles pero no seguras: la tribu Savir, "norteños" de Rusia antigua en la región de Chernigov)
(4). Un pequeño aditivo Türkic-Alatian posterior de los nómadas 11-13 cc (Kumans en su mayoría).

[Operador]

Haplotipo de los húngaros modernos:

haplogrupos asiáticos
R1b celta - 17%
North Semitic Y2 - 8%
Ugrofinnian N1c1 - 1%

haplogrupos europeos
Aryan R1a - 32%
Illyrian I1 y I2 - 25%
Hamitse E1 - 9%

[Purgin]

Según las crónicas húngaras, en la panonía anterior a ellos vivieron los wlachianos y los eslavos.

[bubalik]

La Hermandad de los Caballeros de San Jorge, que se convirtió en la primera orden de caballería real secular en Europa.

[Maestro de trilobites]

Los húngaros y los polacos son personalmente más interesantes para mí que incluso los eslavos de los Balcanes, porque nuestros antepasados ​​tuvieron más de una vez para arreglar las cosas con ellos.
Del artículo entendí que los húngaros diferían poco de los caballeros occidentales en su armamento, tanto ofensivos como defensivos. En general, esto es totalmente coherente con mis ideas sobre ellos, porque en un momento me sorprendió la noticia de que antes de la batalla con Daniel Galitsky en 1245, organizaron un torneo de caballería bajo las paredes del asediado Yaroslav, durante el cual el príncipe ruso Rostislav Mikhailovich resultó herido. el único hijo y heredero conocido de los anales de Mikhail de Chernigov (por qué, de hecho, no participó en la batalla subsiguiente y sobrevivió).
Personalmente, me resulta difícil imaginar a un príncipe ruso participando en un torneo de caballería, pero el hecho es un hecho.
Por cierto, más tarde, Rostislav, que se había casado con una princesa húngara y el burro allí, incluso dio origen a una familia húngara, de modo que allí, en la más alta nobleza húngara, estaba nuestra gente.
Vyacheslav Olegovich, gracias por el artículo.
¡Pero sobre los húngaros quieren más!

[3x3zsave]

No es un período del todo descrito, pero aquí:
https://historylib.org/historybooks/D-P--Aleksinskiy_Vsadniki-voyny--Kavaleriya-Evropy/23

[Gato de mar]

Anton, hola! Por supuesto, en esta época nado con los ojos cerrados y sin aletas, pero ustedes, los ignorantes, me explican una cosa simple: los húngaros son mordovianos, los mordvins viven en mi pueblo vecino. Qué demonios, tienen un título de caballero, no conocen esa palabra.
Olegovich Tengo miedo de preguntar: lo enviará por madre y lo hará bien.

[kalibr]

Konstantin! No tengas miedo de preguntarme. Debemos tener miedo de escribir que usted es un tártaro, el último Atlas y un hiperbóreo que escapó al sur. Cuando estuve en Hungría, me dijeron que los húngaros envían regularmente una delegación a la Federación Rusa al congreso de los pueblos de Ugrotta, pero ... no pueden hablar con nuestros compañeros mordovianos, solo entienden unas pocas palabras. Es decir, los antecesores de nuestros mordovianos y húngaros están en duda. Pero ... en el proceso de reasentamiento, tanta gente se arrastró hacia sí misma que el lenguaje ha cambiado mucho. Una vez más, me explicaron: términos de cría de caballos - ellos, pero agrícolas - ¡eslavos! En cuanto a los mordovianos, cuando estaba escribiendo un libro para los ingleses, donde se refirió a Mordva, me enviaron desde un museo una foto de los hallazgos en las tumbas mordovianas de hombres. Había hachas, puntas de flecha, insignias de cinturones de combate. Así que los mordovianos también tenían armas y gente que los usaba. Pero ... a la llegada de los mongoles en 1237, los burtas se opusieron a ellos y murieron, pero los mardeudinos se internaron en el bosque y ... permanecieron intactos. Aquí hay un breve para!

[Gato de mar]

Vyacheslav, gracias. Acerca de "enviar, etc." era una broma, y ​​probablemente mala. Pero sobre los términos, "ellos y eslavos", aquí tengo un motivo de reflexión.

[3x3zsave]

Hola Konstantin! En vano conduces Vyacheslav Olegovich. Incluso percibe la crítica constructiva adecuadamente. Y la explicación del material, y aún más, será masticada hasta que esté azul en la cara, deformación profesional, ¡maldición!
Ahora sobre el tema. Si descartamos todo tipo de cáscaras culturales y románticas, cuyo concepto de "caballería" ha crecido durante mil años, nos encontraremos con que no es más que una caballería pesada. Y los mordovianos, que originalmente tenían un estilo de vida nómada, además, se establecieron en la zona forestal-estepa, lo tenían por definición.

[Gato de mar]

Anton, hola, ve a "USTED". Sí, nunca "manejé" en Vyacheslav. En la medida de lo posible, sin él morirás de aburrimiento aquí. Si se va (Dios no lo quiera), entonces prefiero hincharme en el puto Facebook.

[Sergej1972]

Los húngaros y Khanty son la parte úgric de los pueblos ugrofineses. Mordva (Moksha y Erzya) se refiere a la parte finlandesa.

[kalibr]

Anton - muchas gracias por la fuente!

[Edward Vashchenko]

Michael es una buena noche, en el siglo XIII, el armamento de los húngaros y rusos, así como los polacos en las fronteras de las tierras de Rusia occidental, diferían poco entre sí, la división fue más tarde, e incluso entonces, los húngaros, teniendo el enemigo principal - los turcos, tenían armas cerca de ellos, en lugar de para Europa, que de ninguna manera excluye el uso de armas de Europa Occidental. Una vez más, para el siglo XIII esto no es en absoluto relevante. Los húngaros de este período "citaron" armas polovtsianas, y están cerca tanto de Rusia como de Polonia. La diferencia fue, tal vez, en los cascos, y luego, no antes de mediados de siglo, la cota de malla, las espadas y la forma de los cascos son similares.

[Maestro de trilobites]

Saludos, Edward.

Cita: Eduard Vaschenko

El armamento de los húngaros y los rusos, como los polacos en las fronteras de las tierras de Rusia occidental, diferían poco entre sí.

Honestamente, pensé que era lo siguiente:
En el período pre-mongol, el armamento protector de los guerreros rusos, debido al hecho de que los principales oponentes de los rusos eran nómadas móviles y móviles, debería haber sido fácil (para ponerse al día), no obstaculizar los movimientos (para tener tiempo de convertirse en una batalla de caballería fugaz), para proporcionar una buena visión general (es vital En condiciones de combate con la caballería ligera nómada. La principal arma de los nómadas es el arco, por lo que debe suponerse que la defensa fue diseñada para contrarrestar, en primer lugar, las flechas.
Como resultado, tenemos un casco abierto de forma esferocónica, una armadura de placas ligeras (como "kuyak"), un escudo tipo kuyak y algo en las piernas, como mallas de cota de malla.
A diferencia de los rusos, los caballeros europeos, incluidos los húngaros y los polacos, tenían que enfrentarse principalmente entre sí, es decir, la caballería pesada operaba en formaciones de batalla relativamente densas a una distancia de combate cuerpo a cuerpo. En consecuencia, la visibilidad, la ligereza y la movilidad no tenían tanta importancia, la fuerza y ​​la fiabilidad eran mucho más importantes para protegerse de los golpes con espada, lanza, etc. Es decir, en teoría, deberíamos tratar con cascos cerrados del tipo "topfhelm" y pesados ​​multicapa. cota de malla, en los lugares más importantes reforzada adicionalmente con superposiciones de metal o cuero, más escudos triangulares, no en forma de lágrima, ya que no se requiere protección facial adicional.
Me interesó esta frase que va en contra del mensaje principal del artículo:

Cita: Eduard Vaschenko

Nuevamente, para el siglo XIII esto no es en absoluto relevante. Los húngaros de este período "citaron" armas polovtsianas, y son cercanas tanto a las rusas como a las polacas.

Entonces, ¿cuáles fueron los brazos de la caballería húngara a mediados del siglo XIII? - ¿Una copia del europeo occidental, similar a la rusa, o pensaste que estaba más cerca del tipo de estepa (polovtsiana)?

[3x3zsave]

http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/battle_art/macbride/angus-mcbride-stepi.html#top
En el enlace: el guerrero polovtsiano según McBride, en la medida en que está fuertemente armado, propongo evaluarlo usted mismo. Pido disculpas, no puedo insertar imágenes.

[Maestro de trilobites]

Cita: 3x3zsave

Versión guerrera polovtsiana de McBride.

Bueno, en general, casi así me lo imaginaba el guerrero ruso. Armadura lamelar ligera, casco esférico, pero el disfraz me confunde y el escudo no es suficiente con una lanza.
Sin embargo, un noble Polovchan - Khan o su guardaespaldas podrían haber sido vestidos de esa manera, bueno, más el escudo, probablemente redondo. La mayoría de los Polovtsy, con quienes tuvieron que tratar, fueron tratados principalmente por nuestros guerreros, creo, se armó más fácil.

[3x3zsave]

Y, sin embargo, Michael ... Por alguna razón, entrar en las listas de un príncipe ruso te molesta, pero rendir homenaje a otros no lo hace. Hay una cierta disonancia ...

[Maestro de trilobites]

Cita: 3x3zsave

Por alguna razón, salir en las listas de un príncipe ruso te confunde

Tal vez porque este caso - el único registrado de forma fiable. De alguna manera, el caballero ruso en un casco puntiagudo no parece muy bien en un torneo contra un caballero de Europa occidental, incluso uno húngaro. Huele a patrones de ruptura. Por cierto, Rostislav ya había vivido en Hungría durante mucho tiempo, creo que incluso estaba casado con la hija del rey, por lo que la sociedad húngara se integró y probablemente estudió allí para el torneo, por las reglas y los métodos de su conducta, sabía cómo usar la armadura del torneo y usar el torneo. las armas Lo más probable es que estuviera equipado como un húngaro, y no como un ruso.
En cuanto al homenaje, si fue traído o no es un asunto oscuro. No se menciona la aprobación de tal procedimiento por parte de ninguno de los príncipes, incluido Rostislav. Hay suficientes hechos sobre la obtención de tierras de soberanos extranjeros para su gestión, pero no he visto ninguna mención de juramentos u otras obligaciones que acompañen a la transferencia. Parece que Yaroslav Vladimirovich Pskovsky le prometió al arzobispo de Riga las tierras de Pskov como su patria, es decir, hizo un juramento vasallo para sí mismo y para "sus" tierras, pero no crecieron juntos allí, tenían que conseguirlas, y esto era un gran problema.
Y así, tal vez trajeron ommazh, tal vez en el caso de los ortodoxos, hubo algún otro procedimiento, un simplificado, pero la diferencia entre las denominaciones ...

[Mikhail Matyugin]

Cita: Trilobite Master

En general, esto es totalmente coherente con mis ideas sobre ellos, porque en un momento me sorprendió la noticia de que antes de la batalla con Daniel Galitsky en 1245, organizaron un torneo de caballería bajo las paredes del asediado Yaroslav, durante el cual el príncipe ruso Rostislav Mikhailovich resultó herido. El único hijo y heredero conocido de los anales de Mikhail de Chernigov

Nada extraño, es un hecho. Más aún, permítanme recordarles que el armamento de un ruso del escuadrón "senior" en el siglo XIII (y especialmente después de la década de 13) era MÁS PESADO que el armamento de un caballero europeo (después de "conocer" a los mongoles, nuestros antepasados ​​comenzaron a pesar más rápido y antes, mientras era posible, y comenzó a balancearse).

En general, los húngaros de los siglos 11-14. la situación era algo diferente: su ejército era una mezcla bastante poderosa de diferentes tipos de guerreros, diferentes pueblos con diferentes armas, desde "alemanes" (caballeros armados al estilo occidental, entre los cuales había mercenarios) hasta simples soldados de infantería eslavos "por dispositivo". Aproximadamente lo mismo sucedió en Bizancio y en Rusia: t. los límites de las civilizaciones, pero en todas partes, por supuesto, tiene su propia especificidad.

[kalibr]

Muy bien tu escribiste!

[Maestro de trilobites]

Cita: Mikhail Matyugin

Además, permítanme recordarles que el armamento de un Rusich del escuadrón "senior" en el siglo XIII (y especialmente después de la década de 13) era MÁS PESADO que el armamento de un caballero europeo.

Declaración muy controvertida. ¿Cómo te imaginas a un guerrero ruso armado más fuertemente que un caballero europeo, persiguiendo al Polovtsy en un espacio de mil kilómetros? Los opositores de los principados del norte (Smolensk, Vladimir, Novgorod) antes de la aparición masiva de alemanes en los Estados bálticos (principios del siglo XIII) eran en su mayoría tribus finlandesas y baltas poco desarrolladas, contra las cuales las armas pesadas también eran redundantes.
Intenta confirmar la tesis que expresaste que el armamento del combatiente ruso estaba en la mitad del siglo XIII. Caballero más duro de alguna manera más serio.
Estoy de acuerdo en que con la llegada de los mongoles, las armas del soldado ruso comenzaron a volverse más pesadas, pero esto se debe, por supuesto, al hecho de que el principal vector de los esfuerzos militares, con la adhesión de Rusia al imperio mongol, se trasladó al oeste, porque la amenaza del este desapareció y, si aparecía, desapareció. nadie planeó oponerse a ella. En el oeste, era necesario enfrentar a los húngaros, alemanes y polacos, armados al estilo europeo, respectivamente, y se requerían armas más pesadas. Pero creo que, al igual que cualquier proceso histórico, esto también tuvo lugar rápidamente solo según los estándares de la historia y no tuvo un impacto significativo en 1245. Y en cualquier caso, de acuerdo con la gravedad del armamento de Europa, tuvimos que ponernos al día.

[arturpraetor]

Cita: Trilobite Master

Por cierto, más tarde, Rostislav, que se había casado con una princesa húngara y el burro allí, incluso dio origen a alguna familia húngara, de modo que allí, en la más alta húngara

Por desgracia, la línea masculina de la familia Rostislav Mikhailovich terminó rápidamente. Ambos de sus hijos, Mikhail y Bela, fueron asesinados por jóvenes durante conflictos internos en Hungría. Sobre el primero no se sabe exactamente, excepto por el hecho de su muerte violenta, pero Bela, como una de las contendientes por la corona húngara (en la línea de la madre, Anna Arpad) y una figura popular entre los enemigos del clan baronial Joachim Gutkeled, fue asesinada en un festín y cortada en pedazos, después de que su hermana monja, Margit, se vio obligada a buscar partes del cuerpo de su hermano para su entierro en todo el castillo.

En general, tuve la impresión persistente de que Hungría, a fines del siglo XIII, era un vertedero raro e intrigante en el que los enemigos políticos se cortaban mutuamente peor que los estados vecinos durante las guerras. Cómo Carl Robert de Anjou logró poner todo esto en un montón y luego recogerlo, ni idea ...

[kalibr]

Poco estuve allí. No pude llegar a interesantes museos y hacer fotos interesantes.

[Edward Vashchenko]

Vyacheslav O. gracias por el artículo, sigo admirando tus fuentes en las miniaturas.

[la paternidad]

Fue genial cómo pelearon con Venecia. Venecia es una isla de poder marítimo, los magiares son nómadas tirados por caballos. Como esa eterna pregunta de la infancia: ¿es un elefante o una ballena más fuerte?

[Antipatriar]

Las tradiciones Kuman y la influencia turca dieron posteriormente la mejor caballería de Europa: los húsares húngaros y polacos. Aunque, nació bajo los Sarmatas. Pero esa es otra historia

[kalibr]

¡Y esta es la adición correcta!

[kalibr]

Cita: Trilobite Master

En el oeste, era necesario confrontar a los húngaros, los alemanes y los polacos, armados al estilo europeo, respectivamente, y se requerían armas más pesadas.

Palabra por palabra del artículo M. Gorelika para 1975 año en la revista AROUND THE WORLD. También había una imagen de un espadachín ruso para algunas fuentes (no recuerdo por qué). Y fue más difícil aquí representar al caballero Calatrava.

[kalibr]

Cita: 3x3zsave

Entonces encontramos que no es más que una caballería pesada.

Encontraré una definición similar con Nicolas y luego incluiré el artículo ... reconocerá su frase en su declaración, es muy similar.

[3x3zsave]

¡Gracias, sería muy interesante!

[voyaka uh]

Artículo muy informativo. Él amplió sus horizontes. ¡Gracias!

[kalibr]

Cita: arturpraetor

En general, tuve la impresión persistente de que Hungría, a fines del siglo XIII, era un vertedero raro e intrigante en el que los enemigos políticos se cortaban mutuamente peor que los estados vecinos durante las guerras. Cómo Carl Robert de Anjou logró poner todo esto en un montón y luego recogerlo, ni idea ...

Sin embargo, como tienes razón ... Cortan peor que los nuestros. Bueno, después de todo, "gente del Este", temperamental ...

[3x3zsave]

¡Eco tú, Vyacheslav Olegovich! Resulta que los normandos son "frenos" flemáticos.
Por cierto, no nos hicieron daño, "The Trilobite Master" lo ha demostrado de manera convincente en sus artículos sobre asesinatos políticos en Rusia.

[kalibr]

Cita: 3x3zsave

El "maestro del trilobite" lo ha demostrado de manera convincente en sus artículos sobre asesinatos políticos en Rusia.

Por supuesto, lo leí y es por eso que lo escribí de esta manera ... Con nosotros ... tolerante.

[arturpraetor]

Sí, tenemos flores allí, con la excepción de los "puntos calientes" de confrontación entre los boyardos y príncipes como Novgorod y Galich, pero incluso allí todo fue de alguna manera más modesto. Y al mismo tiempo, todos los asesinatos y atrocidades políticas se difaman durante un período de tiempo bastante largo. Pero incluso la basura más thrash de Galich, como la masacre de Chagrovichi y la quema de Nastasya Chagrovna, parece una acción única y modesta en comparación con lo que estaba sucediendo al suroeste de estos lugares del sistema. El asesinato de Bela Rostislavich es solo un episodio, pero de hecho allí, incluso en los años relativamente felices de Bela IV, los barones se masacraron entre sí e incluso a miembros de la familia real con fervor y celo dignos de una mejor aplicación ... ... Bueno, o la Boda Roja de "Juego de Tronos" se parece mucho al asesinato del Polovtsiano Khan Kotyan, pero de nuevo, en el IP este es un evento grande y casi aislado, pero aquí es solo un episodio ordinario de muchos similares. Aunque, si hablamos de las similitudes de la Boda Roja, entonces es apropiado recordar a Felipe de Suabia y su muerte, que contribuyó en gran medida a la extinción de la familia Stark, lo siento, Hohenstaufens.

[Semurg]

Uno de mis compañeros fue invitado por invitación a Hungría en los juegos nómadas. Allí vi una parodia de kokpar donde, en lugar de un cadáver de un carnero, parecían usar una bolsa llena de lana. Los organizadores estaban muy orgullosos de sus juegos y le pidieron una opinión a un compañero de estudios, a lo que un compañero de estudios respondió que los niños se entregaban a una cabina con una bolsa y que no era apropiado que los jinetes lo hicieran. A la pregunta de cómo debería ser, explicó en unos 20 minutos y lo mostró como debería ser, ya que él es un muelle en este asunto. Entonces, después de eso, los húngaros lo mantuvieron alejado durante un mes

[kalibr]

Con los húngaros, por ahora.