El número de tanques producidos "Merkava"

94
El historiador militar israelí Oleg Granovsky, que revisa regularmente el complejo militar-industrial israelí, realizó un estudio en el que, comparando fuentes, calculó el número tanques Proyecto Merkava, lanzado a lo largo de toda la existencia del programa.

El número de tanques producidos "Merkava"




En este momento, las FDI y el Ministerio de Defensa de Israel no publican datos agregados oficiales sobre los volúmenes de producción de la producción de Mervak ​​MBT, tanto en su conjunto como para modelos individuales. Al mismo tiempo, los números dispersos a menudo se colocaron en el dominio público.

El concepto del proyecto Merkava salió a la luz en 1970, cuando el gobierno, junto con el Ministerio de Defensa, decidió crear su propio tanque israelí. La primera foto oficial en la prensa apareció en 1977, y dos años más tarde, se presentó oficialmente el tanque.

Diferentes fuentes dan diferentes estimaciones de tanques emitidos.

Merkava tiene versiones 4. En este momento, Merkava-1 ha abandonado completamente las fuerzas actuales. Según el historiador David Edelman para 2017 al año, Merkava-2 abandonó por completo las unidades de personal, y en las unidades de reserva casi tampoco se quedó. Los principales tanques de batalla de las FDI ahora siguen siendo la tercera y cuarta versiones del "carro", el nombre del tanque se traduce del hebreo.

El informe del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) sobre las Fuerzas de Defensa de Israel proporciona las siguientes cifras: 2014 Merkava 580 y 1 para almacenamiento operativo, 2 Merkava-780, 3 Merkava-360 y 4. o pedido

Granovsky también cita varias otras fuentes, en particular, el artículo de Rolf Hilmes para 2009, G .: se refirió a 350 “Merkava-1” (1979-1983), 350 “Merkava-2” (1983-1989), 350 “ Merkava-3 ”(1990-2002, incluyendo 150 en 1990-1995 y 200 en 1995-2000), 400“ Merkava-4 ”(con 2002, ordenado).

Un investigador israelí señala que durante todos los años de producción, las pérdidas irreparables del Merkav fueron pequeñas y ascendieron a aproximadamente 20 unidades. Un número desconocido de tanques - dentro de las unidades 7 - se perdió en el año 1982. Varios autos, sin pérdidas permanentes, fueron alcanzados en 90 en el sur de Líbano.

Por encima de todo, la IDF "Merkav" perdió en el siglo 21, cuando este automóvil se convirtió en el principal tanque de batalla de las Fuerzas de Defensa de Israel. 3 fueron destruidos en Gaza en 2002, 5 en el Líbano, en 2006, varios autos se perdieron por razones no relacionadas con el combate.

¿Cuántos tanques fueron liberados?

En 1979, se lanzaron los primeros tanques de producción 4, y en 1980, la construcción de las máquinas 30 ya estaba confirmada. Luego, el ritmo creció: máquinas 7-12 por mes. Como resultado, las FDI recibieron cerca de tanques 120 por año. Sin embargo, no hubo información sobre cuánto tiempo se mantuvo este ritmo.

Granovsky tuvo que referirse a los datos de las unidades armadas con tanques: sabían tanto la cantidad de personal como la cantidad de unidades armadas con un tanque particular. Como resultado, al reunir estos y otros datos, el historiador llegó a la cifra de 222 a máquinas 300 de la primera generación como máximo.

Oleg Granovsky enfatiza que se sabe mucho menos sobre la producción del Merkava-2. Según las brigadas, el recuento de la cantidad de autos producidos por este modelo debía llevarse a cabo aproximadamente. Además, el investigador señala que, debido a la reducción del presupuesto militar, la tasa de producción ha disminuido considerablemente desde 1984. Sin embargo, a pesar de esto, el número total de segundos "Merkav" resultó ser más - 369, en el caso de estados incompletos - 350.

Merkava-3 se produjo de 1989 a 2002. Ellos, según Granovsky, lanzaron de 693 a 702. La evaluación de Granovsky del Merkava-4 proporciona máquinas 460-480 de este tipo, con una tasa de producción continua de máquinas 30 por año. El historiador enfatiza que las IDF publicaron por primera vez las estadísticas en 2018, lo que señaló que durante el año 2017, el ejército israelí recibió nuevas máquinas 30.

La cantidad total estimada producida por el Merkav durante todo el tiempo Historiador israelí total contado Máquinas 1,760-1,880.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    94 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Junio ​​1 2019 13: 37
      El número de tanques producidos "Merkava"
      Entonces, China está descansando, ¿Israel está más fresco? Sí, quien posee información sobre la cantidad de tanques en Israel, es dueño del mundo.
      1. -15
        Junio ​​1 2019 13: 41
        Quien conduce los tanques Merkava posee el mundo.
        1. +3
          Junio ​​1 2019 13: 44
          Cita: SarS
          Quien conduce los tanques Merkava posee el mundo.

          No entiendo. ¿Y dónde está mordiendo la carita ...? sentir
        2. +2
          Junio ​​1 2019 14: 21
          Cita: SarS
          Quien conduce los tanques Merkava es dueño del mundo

          No es una gran enmienda
          ¿Quién va en los tanques de Merkava? QUE PROTEGE A SU PAÍS.
          1. +14
            Junio ​​1 2019 17: 29
            Cita: Vitaly Gusin
            Cita: SarS
            Quien conduce los tanques Merkava es dueño del mundo

            No es una gran enmienda
            ¿Quién va en los tanques de Merkava? QUE PROTEGE A SU PAÍS.

            Adición: ... o ataca al vecino.
            1. -2
              Junio ​​1 2019 17: 57
              Cita: Capitán Pushkin
              Adición: ... o ataca al vecino.

              Lo que escribió es de la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética y del periódico "Pravda".
              Antes no había Internet, pero hoy puedes comprobarlo fácilmente.
              Y lo que era realmente.
              15 1948 mayo
              Ataque de la Liga de los Estados Árabes (Egipto, Irak, Siria, Líbano, Yemen, Arabia Saudita, Transjordania) contra Israel el día del fin del mandato británico y la proclamación del Estado de Israel
              23 1967 mayo
              Nasser anunció el cierre del Estrecho de Tirana para barcos y barcos con destino a Israel, declarando: "Si Israel quiere la guerra, bienvenido".
              5 1967 junio
              Aviones israelíes lanzaron un ataque contra aeródromos egipcios. Avión egipcio fue destruido en 3 horas. La Guerra de los Seis Días comenzó.
              1968
              En una reunión del Consejo Nacional Palestino en El Cairo, se adoptó la "Carta Palestina",
              "El pueblo árabe palestino, cuya expresión es la revolución palestina armada, rechaza cualquier decisión excepto la liberación completa de Palestina y cualquier plan destinado a resolver el problema palestino o su solución internacional "(artículo 21); "La lucha armada es la única forma de liberar Palestina ..." (Artículo 9).
              Octubre 6 1973
              Siria y Egipto de repente atacan a Israel. Doomsday War comienza
              Octubre 9 1973
              IDF a 50 km de Damasco. y 80 de El Cairo
              3 1982 junio
              En Londres, como resultado de un intento de asesinato, el embajador israelí Shlomo Argov fue herido en la cabeza. Este fue el motivo del comienzo de la guerra del Líbano.
              9 1982 junio
              Siria entró en la guerra. Un tercio de la Fuerza Aérea siria destruido. Destruyó todos los lanzadores de misiles antiaéreos de Siria en el Líbano.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                Junio ​​1 2019 21: 10
                Gracias por la info. Siempre es bueno tener información real.
        3. +8
          Junio ​​1 2019 18: 48
          Cita: SarS
          Quien conduce los tanques Merkava posee el mundo.

          Es por eso que Israel no suministra Merkava para exportación: no quiere compartir el trono ... su isista es perverso ... am
        4. -3
          Junio ​​2 2019 00: 20
          Merkava apesta. Leopard 2 es más genial. Estos tanques rasgarán cualquier cubo de nueces.
      2. +6
        Junio ​​1 2019 14: 20
        Hoy en día, la situación en las tropas de BTV se ve así.

        Al mismo tiempo, se decidió que la 188ª brigada a partir de 2020 comenzará el rearme con una nueva modificación del Mk-4 "Barak" y solo los reservistas tendrán tanques Mk-3.
        1. +2
          Junio ​​1 2019 14: 23
          Voy a repetir
          ¿Quién está discutiendo? Simplemente no desempolvar!
        2. Maz
          -3
          Junio ​​1 2019 19: 34
          Los contaremos más tarde
    2. +15
      Junio ​​1 2019 13: 45
      ¡Una cantidad decente para un país tan pequeño! Debemos rendir homenaje a la industria israelí.
      1. +1
        Junio ​​1 2019 13: 50
        Cita: Morglenn
        ¡Una cantidad decente para un país tan pequeño! Debemos rendir homenaje a la industria israelí.

        ¿Quién está discutiendo? Si tan solo no desempolvaran, pero no nos molestaran.
        1. -1
          Junio ​​1 2019 14: 29
          Cita: Mavrikiy
          Si tan solo no desempolvaran, pero no nos molestaran.

          ¿Querido quién está cerca de quién y quién está sacudiendo el polvo?
          Para Israel, lo más importante es no "echarle el polvo".
          Y como muestra la historia, había muchas de esas personas.
        2. +1
          Junio ​​1 2019 17: 22
          No discutimos ni desempolvamos, pero golpeas y te esfuerzas, te relajas y disfrutas de la paz interior.
          1. -1
            Junio ​​1 2019 21: 15
            Cita: merkava-2bet
            Colar, relajarse y disfrutar de la paz interior.

            Con tus oraciones
      2. 0
        Junio ​​1 2019 14: 24
        Cita: Morglenn
        ¡Una cantidad decente para un país tan pequeño! Debemos rendir homenaje a la industria israelí.

        Es necesario Además, Israel en 70 era más pobre que la URSS y la creación de equipo militar estaba asociada a una tensión extrema.
        1. +10
          Junio ​​1 2019 15: 43
          Y Estados Unidos no ayudó (con su poderoso lobby judío entre las élites), ah-ah-ah. Todo por ti mismo pero por ti mismo. Con un bigote.
          1. +2
            Junio ​​1 2019 15: 45
            Cita: Kuroneko
            Y Estados Unidos no ayudó (con su poderoso lobby judío entre las élites), ah-ah-ah. Todo por ti mismo pero por ti mismo. Con un bigote.

            ¿Por qué ayudarían en esto? Era mucho más fácil poner sus tanques.
            1. +7
              Junio ​​1 2019 16: 10
              Cita: Aron Zaavi
              ¿Por qué ayudarían en esto? Era mucho más fácil poner sus tanques.

              Uno pensaría que Estados Unidos nunca lo hizo. ¿Qué pelea antes Merkav? ¿No son los mismos ritmos y cosas alemanes desde la Segunda Guerra Mundial?
              Del mismo modo con las armas nucleares. EEUU fue mucho más fácil ponerte sus bombas nucleares. Pero no, por alguna razón ayudaron, compartieron tecnologías (solo te lo ruego, no es necesario sobre el viejo cuento de hadas, lo astutos que fueron los judíos en círculos alrededor del dedo de las tazas yanquis, tomando posesión del secreto).
              1. -2
                Junio ​​1 2019 16: 20
                Cita: Kuroneko

                Uno pensaría que Estados Unidos nunca lo hizo. ¿Qué pelea antes Merkav? ¿No son los mismos ritmos y cosas alemanes desde la Segunda Guerra Mundial?
                Del mismo modo con las armas nucleares. EEUU fue mucho más fácil ponerte sus bombas nucleares. Pero no, por alguna razón ayudaron, compartieron tecnologías (solo te lo ruego, no es necesario sobre el viejo cuento de hadas, lo astutos que fueron los judíos en círculos alrededor del dedo de las tazas yanquis, tomando posesión del secreto).

                No lo hare Si no tiene un conocimiento básico de AOI, entonces no tiene sentido discutir sobre los detalles.
              2. 0
                Junio ​​1 2019 19: 19
                Cita: Kuroneko
                Cita: Aron Zaavi
                ¿Por qué ayudarían en esto? Era mucho más fácil poner sus tanques.

                Uno pensaría que Estados Unidos nunca lo hizo. ¿Qué pelea antes Merkav? ¿No son los mismos ritmos y cosas alemanes desde la Segunda Guerra Mundial?
                Del mismo modo con las armas nucleares. EEUU fue mucho más fácil ponerte sus bombas nucleares. Pero no, por alguna razón ayudaron, compartieron tecnologías (solo te lo ruego, no es necesario sobre el viejo cuento de hadas, lo astutos que fueron los judíos en círculos alrededor del dedo de las tazas yanquis, tomando posesión del secreto).

                La tecnología le dio a los franceses. Lo más probable es que los creadores judíos estadounidenses de armas nucleares compartieran algo. En los años 70, Israel ya patentó sus tecnologías de enriquecimiento de uranio, como el láser. más tarde - "magnético".
            2. +7
              Junio ​​1 2019 17: 40
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: Kuroneko
              Y Estados Unidos no ayudó (con su poderoso lobby judío entre las élites), ah-ah-ah. Todo por ti mismo pero por ti mismo. Con un bigote.

              ¿Por qué ayudarían en esto? Era mucho más fácil poner sus tanques.

              Hubo un tiempo en que Estados Unidos transportó en balsa a Israel sus tanques M48 y M60, BTR M113, cañones autopropulsados ​​M106 y M107, etc. etc.
              Luego suministraron motores de aviones y tanques, transmisiones de tanques, cañones de tanques, etc. etc.
              Y todo el tiempo estaban cargando dólares para la compra de armas en los Estados Unidos.
              Y así, básicamente, todos solos y solos. Bueno, tal vez algunas otras compañías estadounidenses ayudaron en el desarrollo de misiles y otras bagatelas, pero les suministraron componentes electrónicos (pero esto generalmente es una bagatela completa), pero en general, exclusivamente por sí mismos.
      3. +4
        Junio ​​1 2019 16: 05
        Cita: Morglenn
        ¡Una cantidad decente para un país tan pequeño! Debemos rendir homenaje a la industria israelí.

        Pronto cada israelí tendrá su propio tanque.
        1. +3
          Junio ​​1 2019 17: 43
          Cita: Piramidon
          Cita: Morglenn
          ¡Una cantidad decente para un país tan pequeño! Debemos rendir homenaje a la industria israelí.

          Pronto cada israelí tendrá su propio tanque.

          Y para él es su propia estación de servicio. Para conducir 1 km en ese tanque, se requieren 5 litros de combustible diesel.
        2. 0
          Junio ​​1 2019 19: 20
          Para el año 2000. guiño
      4. Maz
        +1
        Junio ​​1 2019 19: 37
        Debemos rendir homenaje al patrón de Israel y su dueño, los Estados Unidos de América. Ni la construcción, el diseño ni la provisión de tecnología y dinero para un solo tanque fueron sin su participación.
    3. +2
      Junio ​​1 2019 13: 54
      Tienen razón al no publicar datos oficiales. Y con estos cálculos de "experimentos" puedes "conjurar" tantos
    4. +6
      Junio ​​1 2019 14: 06
      ¿Por qué necesitan tantos tanques? ¡Pequeño país pacífico!
      1. +10
        Junio ​​1 2019 14: 23
        Cita: serg.shishkov2015
        ¿Por qué necesitan tantos tanques? ¡Pequeño país pacífico!

        Bueno, sobre el pequeño, ¿verdad, pero sobre el pacífico? Pregunta. enojado
      2. +2
        Junio ​​1 2019 15: 09
        ¿Por qué necesitan tantos tanques? ¡Pequeño país pacífico!

        En 39, se abordó la misma cuestión de Alemania
      3. -1
        Junio ​​1 2019 19: 58
        Cita: serg.shishkov2015
        ¿Por qué necesitan tantos tanques? ¡Pequeño país pacífico!

        los hombres pequeños generalmente sueñan con una mujer grande
    5. +6
      Junio ​​1 2019 14: 11
      Para un estado así, especialmente uno que no vende este tanque en el extranjero, ¡esta cantidad será suficiente para un par de décadas más! A menos, por supuesto, que junto con los Estados Unidos se involucren en una aventura, como una invasión directa de Irán. Aunque la chuika funciona para los judíos, es mejor jurar desde lejos que llevar los cadáveres a casa desde el campo de batalla, explicando a la población que se metieron en la guerra "por un deber aliado", es decir, ¡Dios sabe qué diablos!
      1. -3
        Junio ​​1 2019 14: 34
        Cita: Thrifty
        que se metieron en la guerra "por el bien de la deuda aliada"

        Israel no tiene tratados militares aliados.
        Hay un contrato con su GENTE.
        ¡LA GENTE PROTEGE AL PAÍS, Y EL PAÍS PROTEGE A LA GENTE!
        1. +7
          Junio ​​1 2019 14: 44
          ¿No es divertido decir algo así?)))) ¿Estados desde puro altruismo hasta Israel manejan docenas de yardas de armas verdes todos estos años? No tengo nada en contra, pero ¿por qué este patetismo?)))
          1. -4
            Junio ​​1 2019 16: 16
            Cita: Bull Terrier
            Estados del puro altruismo a Israel por docenas de yardas de armas verdes impulsadas todos estos años?

            Al concluir un tratado de paz entre Israel y Egipto, se acordó que Estados Unidos asigna 3,8 millones de dólares a Israel y 1,8 millones de dólares a Egipto anualmente. Se pueden comprar armas por estas cantidades. solo en los EE. UU. y solo con el permiso del Congreso
            Durante el gobierno de los hermanos musulmanes en Egipto, el Congreso no permitió el suministro de armas a Egipto.
            Y nuevamente, Israel no tiene tratados sobre bloques militares.
            Durante la Guerra del Golfo Pérsico, los EE. UU. Exigieron insistentemente que Israel NO TOMA NINGUNA RESPUESTA CONTRA IRAK, aunque se lanzaron 42 skads a Israel.
            Si tiene otros hechos, me familiarizaré con ellos.
            1. +7
              Junio ​​1 2019 16: 24
              ¿Y para mí estos matices? hay hechos: Israel ha estado recibiendo asistencia militar de los estados durante años. y político también. y solo financiero. No quiere llamarlo un bloque o algo así a su derecha. sigue convenciéndote de esto) No me importa. No tenemos un país de abogados. Mucha gente puede ver todo en color real. No tengo nada contra Israel. que él es que él no es para mí igualmente. pero cuántos países en el mundo que los estados están armando a sus expensas es una gran pregunta.
            2. +4
              Junio ​​1 2019 17: 47
              Cita: Vitaly Gusin
              Estados Unidos proporciona $ 3,8 millones a Israel y $ 1,8 millones a Egipto anualmente. Por estos montos, solo puede comprar armas de los Estados Unidos y solo con el permiso del Congreso
              Durante el gobierno de los hermanos musulmanes en Egipto, el Congreso no permitió el suministro de armas a Egipto.

              Y tras la destitución de los hermanos musulmanes del poder en Egipto, por algún motivo el congreso empezó a bloquear el suministro de armas ... ¿Es como si esos "hermanos" se dispersaran en vano?
              1. +1
                Junio ​​1 2019 19: 22
                No, Al-Sist recibe 1,5 millones de tanques al año.
              2. 0
                Junio ​​1 2019 21: 39
                Cita: Capitán Pushkin
                Y después de que los hermanos musulmanes fueron retirados del poder en Egipto, por alguna razón, el congreso de suministros de armas comenzó a bloquearse.

                "Para 2017, el presidente Obama ha pedido al Congreso que la asignación de $ 1,3 mil millones en militares y $ 150 millones en asistencia económica a Egipto. Se brindó asistencia militar ".
                https://eadaily.com/ru/news/2017/04/14/ssha-egipet-pechalnye-itogi-desyatiletiy-podchineniya
            3. 0
              Junio ​​1 2019 22: 28
              Cita: Vitaly Gusin
              Si tiene otros hechos, me familiarizaré con ellos.

              Hay contras NO HECHOS!
              Bueno, ¿cuál es el precio para usted y sus desventajas?
            4. 0
              Junio ​​2 2019 00: 58
              aunque se lanzaron 42 estafas a Israel.
              Se lanzaron 39 misiles Scud a Israel desde Irak, no 42 como usted lo dice.
          2. +4
            Junio ​​1 2019 16: 44
            Es muy fácil acceder a Internet y encontrar información sobre la asistencia militar estadounidense a los países de Medio Oriente. Busqué y leí ..... hay Egipto, y Jordania, Irak, Afganistán, Líbano ..... hay decenas y decenas de miles de millones de dólares. El problema es que algunos, por decirlo suavemente, no alimentan al caballo. En Israel, por ejemplo, todo entra en el negocio, pero en Irak, por ejemplo, los funcionarios están cavando.
            1. +2
              Junio ​​1 2019 16: 51
              No digo que solo ellos sean tales) el significado es diferente, por lo que le dan y por los objetivos que persiguen.
              1. 0
                Junio ​​1 2019 21: 44
                Cita: Bull Terrier
                el significado es diferente, por lo que le dan y qué objetivos persiguen.

                "En dos memorandos separados adjuntos al tratado de paz de 1979 de Israel y Egipto, Estados Unidos describió sus obligaciones hacia Israel y Egipto, respectivamente. Un mecanismo similar desde la década de 1980 ha convertido a Israel y Egipto en los mayores receptores de asistencia militar de Estados Unidos en el mundo. Mientras tanto, la proporción de asistencia militar a Israel y Egipto es de 5: 2, es decir, Egipto recibe asistencia militar de los Estados Unidos en la cantidad del 40% de lo que recibe Israel. Aparentemente, esta proporción se determinó por el hecho de que en el caso de un posible conflicto militar árabe-israelí, El potencial de Egipto fue igualado por el potencial de Siria, Jordania e Irak ".
                https://eadaily.com/ru/news/2017/04/14/ssha-egipet-pechalnye-itogi-desyatiletiy-podchineniya
                Si aún tiene preguntas, no dude en preguntar.
            2. +3
              Junio ​​1 2019 17: 48
              Cita: bobba94
              Hay decenas y decenas de miles de millones de dólares. El problema es que algunos, por decirlo suavemente, no alimentan al caballo. En Israel, por ejemplo, todo entra en el negocio, pero en Irak, por ejemplo, los funcionarios están cavando.

              ¿Y cómo "robarlo" si no le dan dinero, sino armas?
              1. +1
                Junio ​​1 2019 22: 40
                Oh, Petro, está claro de inmediato que no estabas en el poder. Simplemente describiré los esquemas durante mucho tiempo, por ejemplo, Irak recibió equipo militar, por ejemplo, por $ 1 millón, de los cuales $ 800 mil son el equipo en sí, y 200 mil son reparación, mantenimiento, mantenimiento, etc. Estos 200 mil ya son sagrados, ya son asequibles. Sí, y con la tecnología en sí, no todo es simple, puede quemarse, caer en la garganta, ahogarse, nunca se sabe. Ellos cancelaron e informaron, y a quién le importa de dónde los kurdos obtuvieron vehículos blindados, morteros y otros nishtyaki.
        2. 0
          Junio ​​2 2019 00: 39
          Cita: Vitaly Gusin
          Cita: Thrifty
          que se metieron en la guerra "por el bien de la deuda aliada"

          Israel no tiene tratados militares aliados.
          Hay un contrato con su GENTE.
          ¡LA GENTE PROTEGE AL PAÍS, Y EL PAÍS PROTEGE A LA GENTE!

          Israel fue el primero en dar la alarma de que Irak los amenaza con armas nucleares. En 1981 se bombardeó el reactor iraquí de Osirak. Aunque si Irak hubiera querido usar armas nucleares contra Israel, Hussein lo habría usado, pero no agitó un bastón nuclear como les gusta hacer a Estados Unidos e Israel en caso de una amenaza directa, sino que lanzó 39 misiles Scud contra Israel.
    6. +7
      Junio ​​1 2019 14: 28
      No mucho, en principio la reserva de la mafia, no, Magahi incluso permaneció en el almacenamiento.
      Y mientras yo 6 merkav)
      1. +6
        Junio ​​1 2019 14: 33
        Hola Más brigadas de tanques están reduciendo constantemente
      2. +8
        Junio ​​1 2019 14: 36
        Cita: Kars
        No mucho, en principio la reserva de la mafia, no, Magahi incluso permaneció en el almacenamiento.
        Y mientras yo 6 merkav)

        No Desde el comienzo de 2000x, hemos estado reduciendo las brigadas de tanques y aumentando la infantería. Y después del inicio de GW en Siria, este proceso también se acelera. Esto se debe tanto a un cambio en las amenazas como a un fuerte aumento en las capacidades antitanque de las FDI. Hoy en día, una brigada de infantería tiene tres veces más sistemas antitanque que al final de 90x. Además, todos estos complejos son de la tercera generación, y al final del 90x casi todos, excepto dos batallones separados, estaban armados con ATGM del ejército 2th.
        1. +4
          Junio ​​1 2019 15: 35
          Esto es hasta ahora que tus oponentes tienen poco rszo y están ajustados a la aviación. Y luego un par de voleas de algo parecido a un tornado con una fragmentación de un bch y 80% no vehículos blindados en el polvo.
          1. +7
            Junio ​​1 2019 15: 43
            Cita: Kars
            Esto es hasta ahora que tus oponentes tienen poco rszo y están ajustados a la aviación. Y luego un par de voleas de algo parecido a un tornado con una fragmentación de un bch y 80% no vehículos blindados en el polvo.
            En primer lugar, el MLRS contra una infantería firmemente cavada es efectivo solo en ausencia de una lucha contra la batería. En Ucrania, realmente no perdonó este bien, pero el efecto no es el más grande.
            Sí, y los tanques de ordeño de aviación son una amenaza mucho mayor que para numerosos cálculos de sistemas antitanque, si se posicionan y se disfrazan a sí mismos. Bien, y si nuestros oponentes potenciales cambian la estructura de las amenazas, nuestro ejército reaccionará a esto. Hasta ahora estamos reaccionando a lo que es y lo que estará en su próximo 10-15.
            1. +5
              Junio ​​1 2019 17: 47
              Así que nadie quiere reducir el número de tanques.
              Infantería firmemente arraigada en la guerra moderna, salvo que en las ciudades estará.
              Aviación en el sentido de no cazar tanques y superioridad aérea.
              Y así, yo personalmente pondría a Irán, en conflicto directo, uno a uno.
          2. +2
            Junio ​​1 2019 20: 43
            "Esto es mientras tus oponentes tienen poco pso" ////
            ----
            MLRS tienen más. Esto y OTRK, sus principales esperanzas ahora.
            Ya no esperan aviones y tanques.
            Pero los misiles son ahora "todo" tanto de militantes como de estados.
            Y todavía tenemos énfasis en los aviones de ataque.
            Aunque el número de varios misiles también ha aumentado dramáticamente.
        2. Maz
          -1
          Junio ​​1 2019 19: 43
          Es necesario que tengamos una sucursal del sitio offvr.so.il aquí, necesitamos transferir el enlace allí. ¿Quién tiene más merkavav en la unidad. :) Para mí, son tan buenos en el campo de batalla, con agujeros en los costados, con torres arrancadas y un motor humeante.
          1. +3
            Junio ​​1 2019 20: 20
            Cita: Maz
            Es necesario que tengamos una sucursal del sitio offvr.so.il aquí, necesitamos transferir el enlace allí. ¿Quién tiene más merkavav en la unidad. :) Para mí, son tan buenos en el campo de batalla, con agujeros en los costados, con torres arrancadas y un motor humeante.

            Y tu opinión no le interesa a nadie.
            1. 0
              Junio ​​2 2019 12: 04
              Porque nadie me interesa, me interesa
          2. +1
            Junio ​​1 2019 21: 03
            Cita: Maz
            con torres desgarradas

            Se puede restaurar, pero vivir SIN TORRE Perdón por el tiempo empleado.
      3. +3
        Junio ​​1 2019 14: 48
        Cita: Kars
        Y mientras yo 6 merkav)

        Tienes muchas cosas, Andrey candidato
        1. +5
          Junio ​​1 2019 15: 05
          Si si si Pero la técnica israelí en términos del número dos, después del soviético.
          1. 0
            Junio ​​1 2019 16: 23
            Cita: Kars
            Pero la tecnología israelí es la segunda en número, después de la soviética.

            Esta es su opinión y, por supuesto, tiene todas las razones para ello.
            Pero los expertos hablaron diferente

            "En septiembre de 1982, tuvo lugar en Moscú una reunión del Comité Central del PCUS, dedicada al análisis de las batallas que tuvieron lugar en el Líbano. En esta reunión, los comandantes del ejército soviético y el complejo militar-industrial fueron duramente criticados ".

            "Hasta ahora, pocas personas en nuestro país saben que una de las principales razones de la Perestroika fue la derrota que la aviación israelí infligió al sistema de defensa aérea sirio en el valle libanés de Bekaa del 9 al 10 de junio de 1982. El sistema era, por supuesto, cien por ciento soviético, y lo último en ese momento.
            Era imposible descartar la catástrofe para la incapacidad ordinaria de los árabes: incluso los israelíes reconocían que los sirios luchaban bien esta vez, además, los instructores soviéticos estaban sentados junto a los sirios en las cabinas de los SAM destruidos. Es solo que el enemigo luchó de una manera nueva, y nosotros, de la manera anterior "(Alexander Khramchikhin. Construcción militar en Rusia." Znamya "2005, no. 12).
            1. +6
              Junio ​​1 2019 17: 48
              Lo siento, no entendiste el diálogo) se trata de mi colección de modelos.
              1. +2
                Junio ​​1 2019 18: 00
                Cita: Kars
                Se trata de mi colección de modelos.

                Disculpe. No entiendo, mi ERROR
            2. +1
              Junio ​​1 2019 17: 56
              Cita: Vitaly Gusin
              “Hasta ahora, pocas personas en nuestro país saben que una de las principales razones de la Perestroika fue la derrota que la aviación israelí infligió al sistema de defensa aérea sirio en el valle libanés de la Bekaa del 9 al 10 de junio de 1982. El sistema era, por supuesto, cien por ciento soviético y el más nuevo. en ese momento.

              Nadie lo sabe hasta ahora, incluso Gorbachov y Reagan no lo sabían. Bueno, a excepción de Alexander Khramchikhin, él sabe ...
              Bien hecho, cualquier teoría de cualquier dedo, como dos dedos en el asfalto ...
              1. -2
                Junio ​​1 2019 20: 03
                Cita: Capitán Pushkin
                Bien hecho, cualquier teoría desde cualquier dedo

                "El ex comandante de la IAF, David Ivri, recordaría más tarde una reunión con un miembro de alto rango del Pacto de Varsovia, en la que le dijeron que el dominio de la tecnología y tácticas israelíes y estadounidenses durante la guerra fue uno de los factores que cambiaron la mentalidad soviética -set, que condujo a Glasnost y, en última instancia, a la caída de la Unión Soviética ".
                RENDIMIENTO:
                "El ex comandante de la Fuerza Aérea David Ivry recordó más tarde una reunión con un miembro de alto rango del Pacto de Varsovia, en la que dijo que el dominio de la tecnología y las tácticas israelíes y estadounidenses durante la guerra fue uno de los factores que cambió el pensamiento soviético, lo que llevó a la publicidad y, en última instancia, al colapso de la Unión Soviética ".
                https://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War#Military_analysis
              2. +1
                Junio ​​1 2019 21: 20
                De hecho, Khramchikhin tiene algunas publicaciones valiosas.
            3. +1
              Junio ​​1 2019 18: 29
              Cita: Vitaly Gusin
              Alexander Khramchikhin

              ¿Es ese el de Nezavisimaya Gazeta? Bueno, sí, sí, afinidad ...
              http://захаров.net/index.php?md=books&to=cat2&id=52&type=part

              1981.04.21 - 1981.04.21 - Seminario sindical-reunión de trabajadores ideológicos
              [Información de la organización]
              1
              1982.08.18 - 1982.08.18 - Seminario-reunión de toda la Unión "Experiencia de la región de Jarkov para mejorar la fertilidad del suelo y la efectividad del uso de productos químicos"
              [Información de la organización]
              1
              1983.03.18 - 1983.03.18 - Reunión de toda la Unión sobre la implementación del trabajo colectivo en la aldea

              Cita: Vitaly Gusin
              En septiembre de 1982, se celebró una reunión del Comité Central del PCUS en Moscú

              ¿Algo no está latiendo?
              1. 0
                Junio ​​1 2019 22: 08
                Cita: Sogdy
                - Seminario-reunión sindical de trabajadores ideológicos

                Quiero creer que comprenden la diferencia entre el "Seminario-encuentro de trabajadores ideológicos de toda la Unión" (PPR) y reunión del Comité Central del PCUS
                1. -1
                  Junio ​​2 2019 11: 12
                  Cita: Vitaly Gusin
                  ¿Qué entiendes la diferencia entre

                  Cita: Sogdy
                  http://захаров.net/index.php?md=books&to=cat2&id=52&type=part

                  Estas son TODAS las reuniones del Comité Central. ¿La palabra "TODOS" no está clara?
            4. 0
              Junio ​​2 2019 12: 23
              ¿Por qué no miento así? En Yugoslavia, un viejo complejo derribó a un luchador discreto, y luego no había nada que pudieras hacer con un complejo moderno ese día, cuando escribes esas tonterías por lo menos, al menos crees que hay una gran oficina política falsa junto a ese Internet, los sirios lucharon bien esta vez, es bueno que ya perdieron, ya que los egipcios expulsaron de la vista del avión de pasajeros, por la orden y por la tierra que les dieron durante la expulsión. Es solo que no hubo un momento en que no hubiera un oponente serio contra Israel, el ejemplo de Siria no podría hacer frente a Barmolei hasta que Rusia ayudara, ahora no habría ejército sirio
    7. -2
      Junio ​​1 2019 17: 35
      Se encuentra en las pérdidas. Hezbollah usó nuestro ATGM y quemó 32 Merkawa. Después de eso, rápidamente inventaron el Trofeo. Nuestro MO debe aprender velocidad ...
      1. 0
        Junio ​​1 2019 18: 36
        Cita: Dzafdet
        Se encuentra en las pérdidas. Hezbollah usó nuestro ATGM y quemó 32 Merkawa. Después de eso, rápidamente inventaron el Trofeo. Nuestro MO debe aprender velocidad ...

        Quemado? recurso
      2. +1
        Junio ​​1 2019 19: 26
        Cita: Dzafdet
        Se encuentra en las pérdidas. Hezbollah usó nuestro ATGM y quemó 32 Merkawa. Después de eso, rápidamente inventaron el Trofeo. Nuestro MO debe aprender velocidad ...

        5 irrevocable en el Líbano, uno (de una mina terrestre) en Gaza
        1. +1
          Junio ​​1 2019 20: 06
          Cita: Krasnodar
          Cita: Dzafdet
          Se encuentra en las pérdidas. Hezbollah usó nuestro ATGM y quemó 32 Merkawa. Después de eso, rápidamente inventaron el Trofeo. Nuestro MO debe aprender velocidad ...

          5 irrevocable en el Líbano, uno (de una mina terrestre) en Gaza

          Más. Granovsky tiene esto también.
          https://oleggranovsky.livejournal.com/271781.html
          1. +1
            Junio ​​1 2019 20: 07
            Estoy hablando del 2006. En Gaza, en mi memoria, solo había uno.
      3. 0
        Junio ​​1 2019 22: 03
        Cita: Dzafdet
        Mentiras sobre pérdidas. Hezbollah usó nuestros ATGM y quemó 32 Merkavas.

        Estoy de acuerdo con la primera declaración Mentiras
        Pero alrededor de 32 tanques, si no es difícil para usted, TODOS esperamos el enlace.
        O cambiar el manual de entrenamiento.
        1. 0
          Junio ​​2 2019 16: 20
          Y los cuentas tú mismo, hay muchas fotos y las versiones 3 y 4 se están desvaneciendo, cambia el manual de entrenamiento tú mismo, Israel oculta deliberadamente sus pérdidas de vehículos blindados, cuando tenían estadounidenses e ingleses que no les importa, y esconden los suyos, incluso gritaron que no hubo pérdidas. Para este hebreo, no creo que haya muchas imágenes con torres de Merkav rotas.
          1. 0
            Junio ​​2 2019 17: 39
            32 tanques si no es difícil para usted, por favor enlace TODOS ESPERAMOS.
            Y luego continuamos
    8. -2
      Junio ​​1 2019 19: 01
      Cita: Vitaly Gusin
      Cita: SarS
      Quien conduce los tanques Merkava es dueño del mundo

      No es una gran enmienda
      ¿Quién va en los tanques de Merkava? QUE PROTEGE A SU PAÍS.

      Bueno, sí. ¿De los palestinos? riendo riendo riendo
    9. 0
      Junio ​​1 2019 20: 41
      580 Merkava 1 y 2 para almacenamiento operativo

      Israel es el único país con un chasis listo para la creación de sus vehículos de combate de infantería pesada y vehículos blindados de transporte de personal (más aún, existe su propio KAZ). Y ellos de un T-55 capturado esculpieron algún tipo de basura. Hay una necesidad, una oportunidad y recursos. ¿Qué más le falta a la gente? Yo no sé. Tal vez algún tipo de perspicacia o un pendell mágico?
      1. 0
        Junio ​​2 2019 16: 22
        No el único
    10. +2
      Junio ​​1 2019 21: 15
      Cita: Vitaly Gusin
      Cita: Mavrikiy
      Si tan solo no desempolvaran, pero no nos molestaran.

      ¿Querido quién está cerca de quién y quién está sacudiendo el polvo?
      Para Israel, lo más importante es no "echarle el polvo".
      Y como muestra la historia, había muchas de esas personas.

      Y como muestra la historia, el "retorno" fue apropiado
    11. +3
      Junio ​​1 2019 22: 36
      Es difícil juzgar, incluso ahora, sobre las características de rendimiento de un tanque Merkava sin tener información real sobre las batallas realizadas en una batalla real. Aplastar a los palestinos en sus hogares no es una batalla
      1. +1
        Junio ​​2 2019 00: 45
        Ellos, aparte de Hezbolá y las casas de los palestinos, no pueden martillar nada, porque este cubo con nueces es costoso y en caso de grandes pérdidas y la destrucción de más de estas cuencas de cobre, irán por mucho más dinero del que Israel tiene en su presupuesto. Merkava no es tanques de la serie T que incluso golpean, incluso matan, se restauran fácilmente.
        Cita: APASUS
        Es difícil juzgar, incluso ahora, sobre las características de rendimiento de un tanque Merkava sin tener información real sobre las batallas realizadas en una batalla real. Aplastar a los palestinos en sus hogares no es una batalla
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. +3
      Junio ​​2 2019 02: 51
      Para aquellos que se comprometieron a comparar el tanque alemán "Leopard" y el "Merkava" israelí, revelaré la información secreta. Las transmisiones y motores para ambos tanques se producen en Alemania en la fábrica de MTU en la ciudad de Friedrichshafen. La misma planta producida durante los motores de la Gran Guerra Patria para vehículos blindados de la Wehrmacht. Misteriosa pistola tanque MG-251 "Merkava" Mk 3. Este es un clon del cañón 120-mm de cañón liso de la empresa alemana Rheinmetall instalado en tanques Leopard-2. Y se instaló una nueva pistola MG4 de milímetros 253 en el tanque Merkava del 120 Mk. Sin embargo, detrás del nuevo barril con la "Estrella de David" en el estigma se esconde el viejo clásico de la OTAN: el arma Rh-120. Se puede ver en los tanques más masivos del mundo occidental: "Leopard 2" y "Abrams M1A1". Si consideramos que las placas blindadas para el paseo Merkava en Rumania, en general, esta es una pequeña carga para la industria israelí. Solo existe la asamblea y el diseño de Israel. En esencia, esta es una producción de destornilladores de tanques.
      1. 0
        Junio ​​2 2019 06: 13
        Cita: rotfuks
        Si considera que las placas de armadura para Merkava se están enrollando en Rumania, entonces, en general, esta es una pequeña carga para la industria israelí.

        Rumanía tiene muchas cosas rodadas, pero no solo una armadura combinada para Israel.
    14. +1
      Junio ​​2 2019 09: 43
      Cita: Maki Avellievich
      Rumanía tiene muchas cosas rodadas, pero no solo una armadura combinada para Israel.

      La armadura combinada incluso en las condiciones de las plantas de reparación en Siria. No necesita acerías y laminadores. De alguna manera, insinúo que la producción de tanques para Israel no es muy costosa y requiere mucha energía. Esta no es la producción del mismo T-72, que fue fabricado completamente desde el motor hasta el último tornillo en la URSS.
      1. 0
        Junio ​​2 2019 14: 01
        Cita: rotfuks
        La armadura combinada se hace incluso en las condiciones de las plantas de reparación en Siria.

        ahora todo está claro para mí. gracias
    15. 0
      Junio ​​2 2019 21: 22
      Cita: Ilya Lytkin_3
      80 por ciento de su información es, por decirlo suavemente, incorrecta

      tienes la oportunidad de refutar mi información incorrecta.
    16. 0
      Junio ​​2 2019 21: 32
      Cita: Ilya Lytkin_3
      Pierde Merkav en las segundas unidades libanesas -5. 2 de minas terrestres y 3 de cohetes.

      En el artículo, Yitzhak Ben-Israel dijo sobre la muerte de los equipos de tanques 23 ATGM (y granadas RPG). Por lo tanto, las minas terrestres mataron a los petroleros 7. Sin embargo, lo más probable es que el Merkava Mk.2 (09.08.06) y el Merkava Mk.3 (12.08.06) solo fueran golpeados por el ATGM. Las versiones de la explosión en las minas terrestres (además de la ATGM) aparentemente fueron avanzadas debido a la detonación de la munición en los tanques. Por lo tanto, lo más probable es que no 7 sino equipos de tanques 5: 4 en Merkava Mk.2 (12.07.06) y 1 en Merkava Mk.4 (24.07.06) murieron por minas terrestres .......... ¿cómo estás? ¿Podría insinuar que el camión cisterna 23 muerto estaba en unidades 5 de vehículos blindados?
    17. 0
      Junio ​​3 2019 11: 55
      Sí, al tambor le gusta cuántos tanques en Israel. Rusia no peleará con él igual.
    18. 0
      Junio ​​4 2019 11: 25
      Cita: Ilya Lytkin_3
      La única verdad es un motor importado. Todo lo demás es israelí. Y la armadura ahora está montando en Israel

      Según esta lógica, un BMW ensamblado en Kaliningrado a partir de componentes alemanes puede llamarse ruso, o Renault ensamblado en Moscú debe considerarse ruso. Y sobre la armadura de tanques montada en Israel es información valiosa. ¿Se puede llamar laminador de marca? Tipo de horno de hogar abierto? Pero el fabricante de acero israelí es una historia completamente diferente.
    19. 0
      Junio ​​4 2019 14: 30
      Cita: Vitaly Gusin
      32 tanques si no es difícil para usted, por favor enlace TODOS ESPERAMOS.
      Y luego continuamos



      https://ru.wikipedia.org/wiki/Корнет_(ПТРК)

      El Kornet-E ATGM (versión de exportación) fue utilizado en combate durante la Segunda Guerra del Líbano por Hezbollah en el sur del Líbano en 2006 [27] [32]. Varios lanzadores y cohetes no utilizados fueron capturados por las FDI [33]. Según la declaración del Secretario General de Hezbolá, Hassan Nasrallah, los complejos se obtuvieron de Siria [34].

      Según el informe del ejército israelí, en este conflicto, 46 ​​tanques Merkava recibieron diversas heridas por fuego enemigo (todo tipo de impacto). La agencia RIAN, refiriéndose a la estación de radio An-Nur propiedad de Hezbolá, escribió que cierto "informe estadounidense distribuido en misiones diplomáticas en el Líbano afirma que los datos oficialmente informados de Israel sobre pérdidas en el Líbano están muy subestimados e Israel realmente perdió 164 tanques". Merkava "". [35] [36] [37] [38]

      En total, durante el conflicto (según el ejército israelí), 45 tanques fueron alcanzados por ATGM y granadas RPG, 51 misiles impactaron contra los tanques. En 24 casos (47% del número de impactos), el chorro acumulativo atravesó el blindaje de los tanques. En total, alrededor de 60 unidades BTT recibieron daños de combate, incluidos 48-52 tanques. Murieron 31 soldados de las fuerzas blindadas, incluidos 30 petroleros (hay fuentes con menor número, hasta 13). Además, 4 soldados más murieron por impactos ATGM en el BTT - 3 en las excavadoras D9 y 1 en el pesado vehículo blindado Puma. [39] Según M. Khlyustov, "es poco probable que el número de lanzamientos desde ATGM de todo tipo supere los 100" [40]. Según O. Granovskiy, “lo más probable es que el número de ATGM y granadas RPG disparadas supere las 1,000 unidades. La afirmación de que cada 25 misiles impactan en el objetivo es extremadamente dudosa ... "[39].

      Varios (supuestamente 2) sistemas antitanque Kornet fueron entregados al Instituto Nacional de Israel para el Estudio de Municiones de las Fuerzas de Ingeniería de las Fuerzas de Defensa de Israel. [41]

      Según las autoridades israelíes, el 7 de abril de 2011, durante el bombardeo de un autobús escolar israelí, los combatientes de Hamas utilizaron el sistema antitanque Kornet, lo que provocó un escándalo diplomático entre Israel y Rusia [31].

      ATGM "Cornet" son utilizados por las fuerzas del Ejército Libre de Siria durante la guerra civil en Siria [42].

      En junio de 2014, los miembros del grupo ISIS publicaron muchas fotos de vehículos blindados iraquíes alineados en las redes sociales, incluidos tanques, vehículos blindados y vehículos blindados. Una fuente oficial en los Estados Unidos el 13 de junio de 2014 confirmó el daño a 28 MBT de Abrams, de los cuales al menos 5 fueron alcanzados por ATGM. Un informe publicado por la publicación autorizada de Jane, citando a militantes y varias estructuras oficiales, informó que los vehículos blindados de Iraq habían sido objeto de muchos ataques utilizando el Kornet ATGM y RPG-7. Entre los vehículos blindados destruidos y destruidos por los militantes se encuentran BMP-1, T-55, Humvee y M113. Según el informe de Jane, hay una foto de al menos un tanque Abrams destruido. [43] [44]

      En 2014, según el ejército israelí, el ejército israelí encontró misiles antitanque de fabricación rusa Kornet durante el ATO Rock irrompible en la Franja de Gaza. También durante esta operación, de 15 misiles lanzados en tanques israelíes e interceptados por los sistemas de defensa de tanques activos de Trophy, la mayoría eran ATGM Kornet o sus modificaciones. Además, en algunos casos, el Trofeo pudo detectar los sitios de lanzamiento de ATGM, lo que permitió a los equipos de tanques destruirlos inmediatamente después de la intercepción. [15] [45]

      El 28 de enero de 2015, al menos 3 misiles antitanque del complejo Kornet fueron lanzados desde el Líbano a través de un jeep militar israelí y una aldea. Como resultado, 2 soldados murieron [26] y 7 resultaron heridos, incluidos civiles. [25]

      En mayo de 2019, un vehículo Citroen fue alcanzado por un cohete Kornet desde la Franja de Gaza en la carretera entre la aldea de Yad Mordechai y la ciudad de Sderot. El conductor, un hombre (60 años), resultó fatalmente herido y falleció durante su evacuación al hospital [46].

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"