Apoyo de armas de grupo. Desde la simplicidad del diseño hasta la precisión de disparo.
Al comienzo de los 1950 en los países de la OTAN, se adoptó un solo cartucho 7,62x51, así como оружие debajo de él: rifles automáticos (individualmente) y ametralladoras como arma de apoyo. La apuesta se realizó en la lucha a grandes distancias y, por lo tanto, requería una alta eficiencia contra los objetivos "duros" y "blandos".
Las armas y municiones después de la Segunda Guerra Mundial 2 tuvieron una gran masa, lo que redujo las municiones de la infantería. Otro inconveniente fue la baja precisión de las ráfagas de disparo debido al fuerte retroceso.
Proyectos del Ejército de los Estados Unidos
Por las razones anteriores, el Ejército de los EE. UU., Independientemente de la OTAN, adoptó el “arma ligera individual” 1963 XXNX en el año 16. Un luchador armado con tales armas podría llevar casi el doble de cartuchos que en el caso del rifle M5,56. Los defensores del "gran calibre" entre los militares no se emocionaron y criticaron la baja eficiencia del cartucho de pulso bajo a largas distancias. En medio de las 45-s, la Organización de Combatientes de Entrenamiento, Análisis Militar y Desarrollo de Estrategias (TRADOC) desarrolló los requisitos para una nueva ametralladora liviana de pequeño calibre. Se suponía que cada unidad de infantería, equipada con dos ametralladoras de ese tipo, tenía suficiente potencia de fuego para obligar al enemigo al suelo con intensos disparos de fuego.
Inmediatamente comenzaron las discusiones sobre qué calibre deberían tener esas ametralladoras. De repente, desde el principio, prevaleció la opinión de que el potente cartucho 7,62-x51 no es adecuado para este propósito. Al mismo tiempo, muchos expertos pensaron que los cartuchos M193 disponibles y el trazador M196 del calibre 5,56x45 también eran demasiado débiles. Comenzó la búsqueda de un compromiso. Ofrecieron un cartucho 6х45 completamente nuevo con una masa de bala 6,8 g y una velocidad inicial de 745 m / s. Después de años de pruebas y discusión, se decidió no complicar el rango de municiones y dejar el calibre 5,56x45, sino con una bala nueva y mejorada.
Al principio, se seleccionó un cartucho experimentado de Federal Cartridge Corporation. En comparación con el mandril M193, estaba equipado con una bala de concha XMUMNUMX de Frankford Arsenal con peso 287. El ejército estadounidense le dio al fabricante canadiense de municiones IVI un pedido para fabricar lotes piloto de cartuchos (rastreador) XM4,4 y XM287.
En este punto, la empresa Colt, por iniciativa propia, estaba desarrollando una ametralladora ligera de un nuevo calibre. La primera opción fue CAR (Coltr Automatic Rifle) basada en AR-15 con un barril y una potencia de cinta más masivos. Luego fue el turno de una ametralladora CMG-2 completa (Colt Machine Gun) con un sistema de vapor y alimentación de banda.
Utilizó los elementos estructurales existentes y probados en el tiempo disponibles en el mercado mundial de armas.
Al mismo tiempo, Cadillak Gage de Michigan, con la familia de armas Stoner 63, desarrollada por el experimentado diseñador armero Eugene Stoner, se unió a la carrera.
El Stoner 63 A era una ametralladora ligera con ventilación automática y potencia de banda. El disparo se hizo desde el obturador abierto. Los militares mostraron interés en esta muestra y le asignaron la designación HM207. Durante la guerra de Vietnam, se usó bajo la designación MK23 "sellos", y al comienzo de 1970-x y las fuerzas especiales del ejército. A pesar de esto, esta arma nunca fue adoptada oficialmente por ninguno de los tipos de fuerzas armadas debido a su complejidad y falta de fiabilidad.
El programa Squad Automatic Weapon (SAW) 1970-1980
En el año 1966, el programa de investigación del Estudio de Armas de Armas Pequeñas (SAWS, por sus siglas en inglés) desarrolló requisitos para armas ligeras para el apoyo de bomberos de los equipos de infantería. Su peso con municiones en cartuchos 200 no debe exceder de 10,5 kg. A modo de comparación: la masa de la ametralladora M60 con doscientas rondas de municiones fue de 17,6 kg.
En 1970, el programa pasó a llamarse "Arma automática pequeña" (SAW). El arma debía ser servida por una sola persona, y en la batalla ocupaba una posición intermedia entre las armas pequeñas individuales y las ametralladoras NUMX.
En 1972, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció una competencia por tales armas para las tropas de propósito general, pero el Ejército de los Estados Unidos desarrolló sus requisitos técnicos solo en 1977. Cuatro fabricantes fueron admitidos a la competencia.
XM248 LMG (Ford Aerospace USA)
Una característica de esta muestra fue la simplicidad. El número de sus partes estaba en 40% menos que el de otras ametralladoras de esta clase. Esto significó menores costos en la producción en masa. Para mejorar la precisión del disparo, se utilizaron sistemas automáticos equilibrados, y la velocidad de disparo al disparar en ráfagas se redujo a rondas de 500 por minuto.
TTH
Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g
Automatización: salida de gas.
Comida: cinta
kg 5,3: Peso
Velocidad de disparo: 500 fps. / Min.
Nota: disparo desde el obturador abierto.
XM262 (HK23A-1) Heckler und Koch
La base de esta arma sirvió como ametralladora HK21 calibre 7,62 x51, diseñada para la Bundeswehr, pero nunca adoptada. El arma es similar al rifle automático G3. El equipo automático funciona debido al retorno de un obturador semi-libre con deceleración por rodillos.
Heckler und Koch se ha unido al programa SAW desde la mitad de 1970. De acuerdo con sus requisitos, el diseño de la ametralladora se rediseñó para usar el cartucho 5,56 x45, y el peso se redujo significativamente. Pruebas de armas pasadas con cartuchos estándar M193 y M196. Pero las condiciones han cambiado, y los cartuchos de alta potencia canadienses HM287 y XM288 ya mencionados anteriormente deberían haberse usado en armas, y esta arma no se calculó para ellos. Durante las pruebas, se produjeron frecuentes roturas de conchas de pared delgada, lo que llevó a la falla de NK23А en la competencia.
TTH
Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g
Automatización: debido al retorno del obturador semi-libre con los rodillos de desaceleración.
Comida: cinta
kg 7,6: Peso
Velocidad de disparo: 800 fps. / Min.
Nota: el disparo se realiza desde el obturador cerrado.
XM106 - Barril pesado
Este desarrollo comenzó en 1978 y fue financiado por la Oficina de I + D del Ejército de EE. UU. Para las Fuerzas Armadas (ARRADCOM del Ejército de EE. UU.). Fue conducido por un laboratorio de investigación balística, Aberdeen Proving Ground and Colt. El arma era un rifle modificado de M16А1, equipado con un cañón de paredes gruesas con un mecanismo de cambio rápido y un bípode bípedo. La energía se suministró desde un cargador estándar en cartuchos 30 o desde un cartucho de tambor, en un cartucho 83.
TTH
Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g
Automatización: salida de gas.
Alimentación: tienda de percusión en cartucho 83 o tienda estándar M-16
kg 4,8: Peso
Tasa de fuego: 750 alt./min.
Nota: disparo desde el obturador abierto.
XM249 (FN MINIMI), Bélgica
Esta ametralladora ligera fue presentada al ejército belga tan pronto como 1974, y fue probada. En comparación con sus rivales en la competición SAW, tenía la ventaja de que, como resultado de estas pruebas, se realizaron los cambios necesarios en el diseño. Por ejemplo, el sistema de suministro de energía de la tienda o cinta, el reemplazo rápido del barril se resolvió mucho antes del inicio de la competición SAW. El paso de corte se ha optimizado para las ametralladoras S109 con una bala de 4 de doble núcleo.
TTH
Calibre: 5,56x45
Patrón: SS109 / L110
Paso de corte: 178 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 4,02 g
trazador - 4,00 g
Automatización: salida de gas.
Alimentación: cinta o tienda M-16.
kg 6,5: Peso
Velocidad de disparo: 700-1000 alt./min.
Nota: disparo desde el obturador abierto.
Pruebas de sierra
Las pruebas previstas para comenzar en 1978 año. Cada fabricante tuvo que enviar muestras de armas 4 en el trimestre 18. Seis de ellos se probaron en Aberdeen, nueve se enviaron a juicios militares a Fort Benning (Georgia), los tres restantes se mantuvieron como referencia.
Las pruebas comparativas comenzaron en abril 1979-th. Durante diez meses, se probaron muestras de armas en las condiciones más difíciles. Fueron expuestos a arena, polvo, suciedad, después de lo cual se probaron su rendimiento, precisión a distancias de hasta metros 1000, idoneidad para reemplazar el cañón en menos de 10 segundos, seguridad, desgaste de las piezas y su intercambiabilidad, ergonomía. Total de pruebas de 54 realizadas.
Los resultados de la prueba, que se evaluaron en 1980 de mayo, mostraron que ninguna de las muestras enviadas cumplía con los requisitos. Lo mejor fue reconocido como HM249 FN MINIMI, que se recomendó para su adopción. Con esta conclusión positiva para FN, se completó la competencia SAW.
SIERRA DE M249
Sin embargo, FN tuvo que hacer una serie de cambios en el diseño del arma. En 1982, FN presentó un modelo modificado HM249EX1, que luego de exitosas pruebas fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. Bajo la designación de M249, completo con un nuevo cartucho mejorado del calibre 5,56x45.
El primero en adquirir esta arma fue el Cuerpo de Marines en el mismo año. Fue seguido por el ejército, ordenando 68000 tales ametralladoras. De acuerdo con esta orden, las primeras muestras de 2000 se podrían hacer en Bélgica. Desde 1984, la producción del M249 se establecería en la ciudad de Colombia (J. Carolina).
Nuevo cartucho para M249
En 1982, los Estados Unidos adquirieron de FN el derecho a fabricar cartuchos FN SS109 (designación de EE.UU. M855) con un núcleo doble y un cartucho de seguimiento FN SS110 (M856). La producción se inició en la planta de cartuchos de la Planta de Municiones del Ejército de Lake City (LCAAP).
La difusión de FN MINIMI en el mundo.
Simultáneamente con el programa SAW en los EE. UU. En Europa, en el marco de la OTAN, se realizó una competencia por un nuevo cartucho. Y aquí en la sección "Armas ligeras de apoyo", el belga FN MINIMI con el cartucho SS109 tuvo una ventaja y fue recomendado para su uso en ejércitos de la OTAN. Estos éxitos trajeron a la empresa belga numerosos pedidos de MINIMI y sus variantes de los países 75 del mundo, incluso de muchos países de la OTAN. En algunos países, esta arma todavía se fabrica bajo licencia. A lo largo de los años 35, se ha manifestado perfectamente en numerosos conflictos, incluso en las condiciones extremas de Medio Oriente. En medio del MINIMI de 80, se eligió a la OTAN como la única arma para probar los cartuchos.
FN MINIMI Para. Opcion de aterrizaje
Algunos ejércitos necesitaban una ametralladora ligera y compacta para armar a los paracaidistas y las tripulaciones de los vehículos de combate. Para este propósito, los desarrolladores acortaron el cañón MINIMI en 125 mm, y la longitud total del arma en 350 mm. Para mejorar la usabilidad del arma se equipó con un trasero ajustable y una empuñadura de pistola delantera. La velocidad inicial de la bala con un cañón reducido se redujo aproximadamente 60 m / s, pero a distancias cortas, esto no importa mucho.
Adaptado a los requisitos del Ejército Americano, el FN MINIMI Para fue adoptado allí bajo la designación M249X4. También entró en servicio con las fuerzas especiales de Gran Bretaña bajo la designación L110A1, y luego L110A2.
Ametralladora ligera Hekler & Koch
La Bundeswehr recién en 1995 adoptó el cartucho 5,56x45 y el rifle de asalto G36, lo que significa que hasta ese momento no sintió la necesidad de un arma de apoyo ligera para este calibre. Según el Ministerio de Defensa, la ametralladora MG3 de calibre 7,62x51 que estaba disponible en ese momento podía realizar todo el abanico de tareas a las que se enfrentan las unidades de infantería. Como resultado de este "proveedor de la corte de Su Majestad", Hekler & Koch no desarrolló ametralladoras ligeras. Solo el éxito del FN MINIMI en el mercado mundial y la experiencia de operar el G36, la primera arma N&K con automatización operada por gas, impulsaron a los desarrolladores de N&K a fines de la década de 1990 a crear una ametralladora ligera MG34 para un cartucho intermedio. Llevaron a cabo el trabajo por iniciativa propia, pero con la mirada puesta en una mayor adopción de la Bundeswehr. La MG34 era una ametralladora alimentada por correa a gas. El tiro se dispara con un cerrojo cerrado. Tasa de fuego-850 alta / min. Desde 2001, la Bundeswehr se ha unido al trabajo. Hekler & Koch llevaron a cabo sus propias pruebas exhaustivas. Gracias a los contactos con el ejército estadounidense, N&K pudo realizarlos, incluso en el campo de pruebas de Yuma en Arizona. Se llevó a cabo una prueba de supervivencia en condiciones extremas. En seis días, se dispararon 34 disparos desde el prototipo MG102000 con dos cañones intercambiables. No hubo comentarios sobre el arma.
La Bundeswehr mostró interés, y junto con el Centro de Pruebas WTD91 de la Bundeswehr, los fabricantes de los cartuchos Dynamit Nobel AG y MEN, la ametralladora se modificó para utilizar los cartuchos de doble núcleo DM11 ya adoptados y el trazador DM21.
En 2004, la ametralladora ligera fue adoptada por la Bundeswehr bajo la designación MG4.
Nuevas tendencias en Estados Unidos.
Sobre la base de la experiencia de la guerra en Irak, por iniciativa de la Infantería de Marina en 1999, se inició el desarrollo de un ligero "rifle automático de infantería" (IAR). Pero el trabajo práctico comenzó solo seis años después. Se suponía que la nueva arma solo tenía provisiones para la tienda y también era más ligera, más compacta y más precisa que el M249.
En 2006, Colt, H&K y FN fueron invitados a participar en la competencia y presentaron los requisitos técnicos para el arma. El ganador fue H&K con su NK416, pero las pruebas continuaron durante dos años más, incluso en operaciones de combate reales en Afganistán.
En 2011, H&K recibió un pedido de 6500 ametralladoras ligeras M27 IAR. El número de M249 en el Cuerpo de Marines se redujo en el mismo número. Esta decisión generó controversias entre las tropas. Los partidarios de una ametralladora ligera en toda regla enfatizaron la imposibilidad de realizar fuego automático intensivo "para suprimir" y la inconveniencia de cargar y reemplazar cargadores de 30 asientos.
Los defensores del mismo concepto elogian la facilidad, conveniencia y bajo impacto de las nuevas armas. Un argumento importante es la alta precisión de disparo de largo alcance con buena óptica.
Después de las pruebas realizadas sobre la base del batallón 2 del regimiento 7 de los marines en una situación de combate real, se concluyó que las nuevas armas son superiores al M249 existente.
Perspectivas
¿Cómo será el desarrollo posterior de las armas ligeras de apoyo? Lo más probable es que la ametralladora ligera con alimentación de cinta siga siendo un componente importante de las armas de infantería. La única pregunta es si seguirá siendo, como antes, el arma más importante del departamento de infantería, o si será reemplazada, al menos parcialmente, por rifles nuevos y automáticos adaptados para este fin. Parcialmente, esta pregunta será respondida por el próximo reemplazo de G36 con una nueva arma.
información