Apoyo de armas de grupo. Desde la simplicidad del diseño hasta la precisión de disparo.

50
Traducción de un artículo publicado en la revista alemana de armas (Deutsche Waffenjournal, 2018 Year, No. XXUMX).


CMG-2




Al comienzo de los 1950 en los países de la OTAN, se adoptó un solo cartucho 7,62x51, así como оружие debajo de él: rifles automáticos (individualmente) y ametralladoras como arma de apoyo. La apuesta se realizó en la lucha a grandes distancias y, por lo tanto, requería una alta eficiencia contra los objetivos "duros" y "blandos".

Las armas y municiones después de la Segunda Guerra Mundial 2 tuvieron una gran masa, lo que redujo las municiones de la infantería. Otro inconveniente fue la baja precisión de las ráfagas de disparo debido al fuerte retroceso.

Proyectos del Ejército de los Estados Unidos


Por las razones anteriores, el Ejército de los EE. UU., Independientemente de la OTAN, adoptó el “arma ligera individual” 1963 XXNX en el año 16. Un luchador armado con tales armas podría llevar casi el doble de cartuchos que en el caso del rifle M5,56. Los defensores del "gran calibre" entre los militares no se emocionaron y criticaron la baja eficiencia del cartucho de pulso bajo a largas distancias. En medio de las 45-s, la Organización de Combatientes de Entrenamiento, Análisis Militar y Desarrollo de Estrategias (TRADOC) desarrolló los requisitos para una nueva ametralladora liviana de pequeño calibre. Se suponía que cada unidad de infantería, equipada con dos ametralladoras de ese tipo, tenía suficiente potencia de fuego para obligar al enemigo al suelo con intensos disparos de fuego.

Inmediatamente comenzaron las discusiones sobre qué calibre deberían tener esas ametralladoras. De repente, desde el principio, prevaleció la opinión de que el potente cartucho 7,62-x51 no es adecuado para este propósito. Al mismo tiempo, muchos expertos pensaron que los cartuchos M193 disponibles y el trazador M196 del calibre 5,56x45 también eran demasiado débiles. Comenzó la búsqueda de un compromiso. Ofrecieron un cartucho 6х45 completamente nuevo con una masa de bala 6,8 g y una velocidad inicial de 745 m / s. Después de años de pruebas y discusión, se decidió no complicar el rango de municiones y dejar el calibre 5,56x45, sino con una bala nueva y mejorada.

Al principio, se seleccionó un cartucho experimentado de Federal Cartridge Corporation. En comparación con el mandril M193, estaba equipado con una bala de concha XMUMNUMX de Frankford Arsenal con peso 287. El ejército estadounidense le dio al fabricante canadiense de municiones IVI un pedido para fabricar lotes piloto de cartuchos (rastreador) XM4,4 y XM287.

En este punto, la empresa Colt, por iniciativa propia, estaba desarrollando una ametralladora ligera de un nuevo calibre. La primera opción fue CAR (Coltr Automatic Rifle) basada en AR-15 con un barril y una potencia de cinta más masivos. Luego fue el turno de una ametralladora CMG-2 completa (Colt Machine Gun) con un sistema de vapor y alimentación de banda.

Utilizó los elementos estructurales existentes y probados en el tiempo disponibles en el mercado mundial de armas.

Al mismo tiempo, Cadillak Gage de Michigan, con la familia de armas Stoner 63, desarrollada por el experimentado diseñador armero Eugene Stoner, se unió a la carrera.

Apoyo de armas de grupo. Desde la simplicidad del diseño hasta la precisión de disparo.

Stoner 63 A


El Stoner 63 A era una ametralladora ligera con ventilación automática y potencia de banda. El disparo se hizo desde el obturador abierto. Los militares mostraron interés en esta muestra y le asignaron la designación HM207. Durante la guerra de Vietnam, se usó bajo la designación MK23 "sellos", y al comienzo de 1970-x y las fuerzas especiales del ejército. A pesar de esto, esta arma nunca fue adoptada oficialmente por ninguno de los tipos de fuerzas armadas debido a su complejidad y falta de fiabilidad.

El programa Squad Automatic Weapon (SAW) 1970-1980


En el año 1966, el programa de investigación del Estudio de Armas de Armas Pequeñas (SAWS, por sus siglas en inglés) desarrolló requisitos para armas ligeras para el apoyo de bomberos de los equipos de infantería. Su peso con municiones en cartuchos 200 no debe exceder de 10,5 kg. A modo de comparación: la masa de la ametralladora M60 con doscientas rondas de municiones fue de 17,6 kg.

En 1970, el programa pasó a llamarse "Arma automática pequeña" (SAW). El arma debía ser servida por una sola persona, y en la batalla ocupaba una posición intermedia entre las armas pequeñas individuales y las ametralladoras NUMX.

En 1972, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció una competencia por tales armas para las tropas de propósito general, pero el Ejército de los Estados Unidos desarrolló sus requisitos técnicos solo en 1977. Cuatro fabricantes fueron admitidos a la competencia.

XM248 LMG (Ford Aerospace USA)


Una característica de esta muestra fue la simplicidad. El número de sus partes estaba en 40% menos que el de otras ametralladoras de esta clase. Esto significó menores costos en la producción en masa. Para mejorar la precisión del disparo, se utilizaron sistemas automáticos equilibrados, y la velocidad de disparo al disparar en ráfagas se redujo a rondas de 500 por minuto.



TTH

Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g

Automatización: salida de gas.
Comida: cinta
kg 5,3: Peso
Velocidad de disparo: 500 fps. / Min.

Nota: disparo desde el obturador abierto.


XM262 (HK23A-1) Heckler und Koch


La base de esta arma sirvió como ametralladora HK21 calibre 7,62 x51, diseñada para la Bundeswehr, pero nunca adoptada. El arma es similar al rifle automático G3. El equipo automático funciona debido al retorno de un obturador semi-libre con deceleración por rodillos.



Heckler und Koch se ha unido al programa SAW desde la mitad de 1970. De acuerdo con sus requisitos, el diseño de la ametralladora se rediseñó para usar el cartucho 5,56 x45, y el peso se redujo significativamente. Pruebas de armas pasadas con cartuchos estándar M193 y M196. Pero las condiciones han cambiado, y los cartuchos de alta potencia canadienses HM287 y XM288 ya mencionados anteriormente deberían haberse usado en armas, y esta arma no se calculó para ellos. Durante las pruebas, se produjeron frecuentes roturas de conchas de pared delgada, lo que llevó a la falla de NK23А en la competencia.

TTH

Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g

Automatización: debido al retorno del obturador semi-libre con los rodillos de desaceleración.
Comida: cinta
kg 7,6: Peso
Velocidad de disparo: 800 fps. / Min.

Nota: el disparo se realiza desde el obturador cerrado.


XM106 - Barril pesado


Este desarrollo comenzó en 1978 y fue financiado por la Oficina de I + D del Ejército de EE. UU. Para las Fuerzas Armadas (ARRADCOM del Ejército de EE. UU.). Fue conducido por un laboratorio de investigación balística, Aberdeen Proving Ground and Colt. El arma era un rifle modificado de M16А1, equipado con un cañón de paredes gruesas con un mecanismo de cambio rápido y un bípode bípedo. La energía se suministró desde un cargador estándar en cartuchos 30 o desde un cartucho de tambor, en un cartucho 83.



TTH
Calibre: 5,56x45
Patrón: HM777 / HM778
Paso de corte: 305 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 3,5 g
trazador - 3,4 g

Automatización: salida de gas.
Alimentación: tienda de percusión en cartucho 83 o tienda estándar M-16
kg 4,8: Peso
Tasa de fuego: 750 alt./min.

Nota: disparo desde el obturador abierto.


XM249 (FN MINIMI), Bélgica


Esta ametralladora ligera fue presentada al ejército belga tan pronto como 1974, y fue probada. En comparación con sus rivales en la competición SAW, tenía la ventaja de que, como resultado de estas pruebas, se realizaron los cambios necesarios en el diseño. Por ejemplo, el sistema de suministro de energía de la tienda o cinta, el reemplazo rápido del barril se resolvió mucho antes del inicio de la competición SAW. El paso de corte se ha optimizado para las ametralladoras S109 con una bala de 4 de doble núcleo.



TTH

Calibre: 5,56x45
Patrón: SS109 / L110
Paso de corte: 178 mm
Peso de la bala:
cubierta de plomo - 4,02 g
trazador - 4,00 g

Automatización: salida de gas.
Alimentación: cinta o tienda M-16.
kg 6,5: Peso
Velocidad de disparo: 700-1000 alt./min.

Nota: disparo desde el obturador abierto.


Pruebas de sierra


Las pruebas previstas para comenzar en 1978 año. Cada fabricante tuvo que enviar muestras de armas 4 en el trimestre 18. Seis de ellos se probaron en Aberdeen, nueve se enviaron a juicios militares a Fort Benning (Georgia), los tres restantes se mantuvieron como referencia.

Las pruebas comparativas comenzaron en abril 1979-th. Durante diez meses, se probaron muestras de armas en las condiciones más difíciles. Fueron expuestos a arena, polvo, suciedad, después de lo cual se probaron su rendimiento, precisión a distancias de hasta metros 1000, idoneidad para reemplazar el cañón en menos de 10 segundos, seguridad, desgaste de las piezas y su intercambiabilidad, ergonomía. Total de pruebas de 54 realizadas.

Los resultados de la prueba, que se evaluaron en 1980 de mayo, mostraron que ninguna de las muestras enviadas cumplía con los requisitos. Lo mejor fue reconocido como HM249 FN MINIMI, que se recomendó para su adopción. Con esta conclusión positiva para FN, se completó la competencia SAW.

SIERRA DE M249


Sin embargo, FN tuvo que hacer una serie de cambios en el diseño del arma. En 1982, FN presentó un modelo modificado HM249EX1, que luego de exitosas pruebas fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. Bajo la designación de M249, completo con un nuevo cartucho mejorado del calibre 5,56x45.

El primero en adquirir esta arma fue el Cuerpo de Marines en el mismo año. Fue seguido por el ejército, ordenando 68000 tales ametralladoras. De acuerdo con esta orden, las primeras muestras de 2000 se podrían hacer en Bélgica. Desde 1984, la producción del M249 se establecería en la ciudad de Colombia (J. Carolina).

Nuevo cartucho para M249


En 1982, los Estados Unidos adquirieron de FN el derecho a fabricar cartuchos FN SS109 (designación de EE.UU. M855) con un núcleo doble y un cartucho de seguimiento FN SS110 (M856). La producción se inició en la planta de cartuchos de la Planta de Municiones del Ejército de Lake City (LCAAP).

La difusión de FN MINIMI en el mundo.


Simultáneamente con el programa SAW en los EE. UU. En Europa, en el marco de la OTAN, se realizó una competencia por un nuevo cartucho. Y aquí en la sección "Armas ligeras de apoyo", el belga FN MINIMI con el cartucho SS109 tuvo una ventaja y fue recomendado para su uso en ejércitos de la OTAN. Estos éxitos trajeron a la empresa belga numerosos pedidos de MINIMI y sus variantes de los países 75 del mundo, incluso de muchos países de la OTAN. En algunos países, esta arma todavía se fabrica bajo licencia. A lo largo de los años 35, se ha manifestado perfectamente en numerosos conflictos, incluso en las condiciones extremas de Medio Oriente. En medio del MINIMI de 80, se eligió a la OTAN como la única arma para probar los cartuchos.

FN MINIMI Para. Opcion de aterrizaje


Algunos ejércitos necesitaban una ametralladora ligera y compacta para armar a los paracaidistas y las tripulaciones de los vehículos de combate. Para este propósito, los desarrolladores acortaron el cañón MINIMI en 125 mm, y la longitud total del arma en 350 mm. Para mejorar la usabilidad del arma se equipó con un trasero ajustable y una empuñadura de pistola delantera. La velocidad inicial de la bala con un cañón reducido se redujo aproximadamente 60 m / s, pero a distancias cortas, esto no importa mucho.



Adaptado a los requisitos del Ejército Americano, el FN MINIMI Para fue adoptado allí bajo la designación M249X4. También entró en servicio con las fuerzas especiales de Gran Bretaña bajo la designación L110A1, y luego L110A2.

Ametralladora ligera Hekler & Koch


La Bundeswehr recién en 1995 adoptó el cartucho 5,56x45 y el rifle de asalto G36, lo que significa que hasta ese momento no sintió la necesidad de un arma de apoyo ligera para este calibre. Según el Ministerio de Defensa, la ametralladora MG3 de calibre 7,62x51 que estaba disponible en ese momento podía realizar todo el abanico de tareas a las que se enfrentan las unidades de infantería. Como resultado de este "proveedor de la corte de Su Majestad", Hekler & Koch no desarrolló ametralladoras ligeras. Solo el éxito del FN MINIMI en el mercado mundial y la experiencia de operar el G36, la primera arma N&K con automatización operada por gas, impulsaron a los desarrolladores de N&K a fines de la década de 1990 a crear una ametralladora ligera MG34 para un cartucho intermedio. Llevaron a cabo el trabajo por iniciativa propia, pero con la mirada puesta en una mayor adopción de la Bundeswehr. La MG34 era una ametralladora alimentada por correa a gas. El tiro se dispara con un cerrojo cerrado. Tasa de fuego-850 alta / min. Desde 2001, la Bundeswehr se ha unido al trabajo. Hekler & Koch llevaron a cabo sus propias pruebas exhaustivas. Gracias a los contactos con el ejército estadounidense, N&K pudo realizarlos, incluso en el campo de pruebas de Yuma en Arizona. Se llevó a cabo una prueba de supervivencia en condiciones extremas. En seis días, se dispararon 34 disparos desde el prototipo MG102000 con dos cañones intercambiables. No hubo comentarios sobre el arma.

La Bundeswehr mostró interés, y junto con el Centro de Pruebas WTD91 de la Bundeswehr, los fabricantes de los cartuchos Dynamit Nobel AG y MEN, la ametralladora se modificó para utilizar los cartuchos de doble núcleo DM11 ya adoptados y el trazador DM21.


Cartucho DM11


En 2004, la ametralladora ligera fue adoptada por la Bundeswehr bajo la designación MG4.


Ametralladora MG4


Nuevas tendencias en Estados Unidos.


Sobre la base de la experiencia de la guerra en Irak, por iniciativa de la Infantería de Marina en 1999, se inició el desarrollo de un ligero "rifle automático de infantería" (IAR). Pero el trabajo práctico comenzó solo seis años después. Se suponía que la nueva arma solo tenía provisiones para la tienda y también era más ligera, más compacta y más precisa que el M249.

En 2006, Colt, H&K y FN fueron invitados a participar en la competencia y presentaron los requisitos técnicos para el arma. El ganador fue H&K con su NK416, pero las pruebas continuaron durante dos años más, incluso en operaciones de combate reales en Afganistán.


M27 IAR


En 2011, H&K recibió un pedido de 6500 ametralladoras ligeras M27 IAR. El número de M249 en el Cuerpo de Marines se redujo en el mismo número. Esta decisión generó controversias entre las tropas. Los partidarios de una ametralladora ligera en toda regla enfatizaron la imposibilidad de realizar fuego automático intensivo "para suprimir" y la inconveniencia de cargar y reemplazar cargadores de 30 asientos.

Los defensores del mismo concepto elogian la facilidad, conveniencia y bajo impacto de las nuevas armas. Un argumento importante es la alta precisión de disparo de largo alcance con buena óptica.

Después de las pruebas realizadas sobre la base del batallón 2 del regimiento 7 de los marines en una situación de combate real, se concluyó que las nuevas armas son superiores al M249 existente.

Perspectivas


¿Cómo será el desarrollo posterior de las armas ligeras de apoyo? Lo más probable es que la ametralladora ligera con alimentación de cinta siga siendo un componente importante de las armas de infantería. La única pregunta es si seguirá siendo, como antes, el arma más importante del departamento de infantería, o si será reemplazada, al menos parcialmente, por rifles nuevos y automáticos adaptados para este fin. Parcialmente, esta pregunta será respondida por el próximo reemplazo de G36 con una nueva arma.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sen
    +3
    Junio ​​3 2019 08: 29
    Nuestra experiencia en la lucha en Afganistán y el Cáucaso es de 7,62 mm de PC. La nueva ametralladora ligera de 5,45 mm entrará en servicio solo en Rosguard.
    1. +2
      Junio ​​3 2019 14: 08
      Cita: sen
      La nueva ametralladora ligera de 5,45 mm entrará en servicio solo en Rosguard.

      ¿Te refieres a RPK-16?

      Pero también está Kord 5,45 ("Turner 2") ...

    2. Su
      +1
      Junio ​​3 2019 15: 41
      ¿Pero qué hay de RPK-74?
      1. +5
        Junio ​​3 2019 17: 46
        Cita: TU
        ¿Pero qué hay de RPK-74?

        Tengo RPK-74. Ya el segundo sobre el puntaje. El primero murió en una lucha desigual con el eneldo ...

        Qué, qué el otro (ambos lanzan en 1984, Tula,доволенNo estaría de más tener una barra y una óptica, y una "pandereta" para 96 ​​rondas ...
  2. +4
    Junio ​​3 2019 10: 13
    Cita: sen
    PC de 7,62 mm

    Solo que no una PC, sino un PKP "Pecheneg".
    1. Su
      +2
      Junio ​​3 2019 15: 42
      No hay tantos PKP "Pecheneg" en el armamento principal de las unidades de rifle motorizado es PKM.
  3. +11
    Junio ​​3 2019 10: 22
    No entiendo cómo Moronxovsky M27 IAR puede reemplazar la ametralladora de cinta. Para disparos individuales - todo está bien.
    Y cuando el artillero necesita realizar un fuego defensivo a 400-700,
    luego una vuelta, cuando manejas el cañón de lado a lado - 20 rondas, al menos. Y la tienda solo tiene 30. Es decir, tendrá que cambiar de tienda constantemente.
    1. +2
      Junio ​​3 2019 11: 23
      Cita: voyaka uh
      luego una vuelta, cuando manejas el cañón de lado a lado - 20 rondas, al menos. Y la tienda solo tiene 30. Es decir, tendrá que cambiar de tienda constantemente.

      Allí, ni el cañón ni la potencia están diseñados para bombardeo. Más bien, el fuego en ráfagas cortas de 2-5 rondas, en lugar de disparos individuales estándar.
      1. +5
        Junio ​​3 2019 11: 38
        El barril, como, tiene visualmente más grueso que el M-16. Pero aún así inflarlo desde largas colas.
        Marpekhov arroja algo de un extremo a otro. Luego plantaron hasta tres ametralladoras ligeras en el compartimento. Una ráfaga de fuego. Todos llevan cintas. Esto es exagerado. Ahora, retire las ametralladoras ligeras. Si dejan uno (como el nuestro), esto es correcto.
        Entonces este IAR se ve bien.
        Una vez soñé que mi M-16 estaría con patas y con una mira óptica de gran angular de 3-4x. Y así: "sueño hecho realidad"
        riendo )
        1. +1
          Junio ​​3 2019 21: 17
          Cita: voyaka uh
          Marpekhov tirando algo de un extremo a otro

          Esta es una historia constante. Cómo luchar, densidad de fuego o fuego simple, pero preciso. Ahora, la ILC se ha disparado bruscamente al fuego preciso, las ametralladoras en el departamento han sobrevivido, pero la atención al entrenamiento con rifles, dicen, ha crecido drásticamente. Es decir, si una persona dispara mal, no prescribe dos vueltas a campo traviesa, sino que entiende seriamente cómo se para, cómo respira, etc.

          También existe la opinión de extraños de que hoy en día es más útil llevar ametralladoras pesadas en el departamento, pero algunos Milkor SuperSix MRGL
        2. -1
          Junio ​​21 2019 17: 05
          nunca disparado desde bípodes, ¿realmente ayuda mucho?
          1. +2
            Junio ​​21 2019 21: 07
            ¡Y cómo! No tenses los músculos mientras mantienes tu arma en el blanco.
            Solo inclinarte hacia adelante sobre tu trasero y brazos
            fijo: bípode - hombro. Las manos pueden estar relajadas.
    2. Su
      +3
      Junio ​​3 2019 15: 44
      Tienen un enfoque diferente a la lucha. Se cree que si un soldado disparó 4-6 tiendas, entonces la batalla no se planeó correctamente.
      1. +2
        Junio ​​3 2019 17: 33
        Tenemos, como los ingleses. Disparan un poco y solo solos (o cortes). Las colas de armas individuales están generalmente prohibidas. Las líneas son solo ametralladoras. Pero el exceso de ametralladoras en la práctica conduce al caos en la infantería. Dado que es imperativo que las espaldas de sus tiradores (en el calor de los golpes rápidos) caigan en el sector de una de sus ametralladoras. Y los oficiales no tendrán tiempo para frenar el fuego.
        En general, las ametralladoras ligeras son útiles, pero no deberían ser muchas.
        1. +2
          Junio ​​4 2019 06: 31
          El Ministerio de Defensa británico ha decidido reemplazar las armas de infantería. El departamento militar británico decidió descartar tres modelos de armas de infantería y ahora está buscando con urgencia un reemplazo, informa "Warspot" con referencia al portal ukdefencejournal.org.uk.
          Las ametralladoras L110A3 LMG, más comúnmente conocidas como FN Minimi, están sujetas a la cancelación. El motivo de la cancelación es el gran peso de la ametralladora.
          Además, la infantería británica pierde el llamado arma de apoyo L86A2 Light Support Weapon (LSW), que podría utilizarse como ametralladora ligera o como rifle de francotirador a distancias cortas y medias. Esta arma será reemplazada completamente por un rifle de francotirador L129A1, y ahora este rifle se convertirá en estándar para todas las unidades de infantería.
          https://topwar.ru/145451-britanskaja-armija-nachinaet-perevooruzhenie-pehoty.html
        2. 0
          Junio ​​21 2019 17: 07
          y ¿cómo armar a los grupos que se sentarán en posiciones defensivas en "trincheras" convencionales donde el campo de tiro no es inferior a 100 m?
    3. +5
      Junio ​​3 2019 18: 14
      No entiendo cómo Moronxovsky M27 IAR puede reemplazar la ametralladora de cinta. Para disparos individuales - todo está bien.


      Hay una versión que solo está en reemplazo de papel. KMP quería comprar un nuevo 416 para reemplazar el M4. Pero el presupuesto no es de goma y se rechazaron, porque incluso el ejército no compra 416. Entonces se les ocurrió una manera de actualizar el arsenal.
    4. 0
      Junio ​​4 2019 05: 06
      Los amers del pelotón KMP tienen tres ametralladoras. Minimi Para. Rifles M4. Todo el calibre 5,56. En resumen, todo está bien. Pero a largas distancias hay problemas. En algún lugar de Popenker leí que el M27 es un intento indirecto de pasar de contrabando rifles Marksman a la base. Parece que no funcionó bien, ya que querían una versión de un rifle estándar con un cañón pesado y menos de 7,62. Y justo antes de eso, la ILC ya había adoptado el FN SCAR. El Congreso dijo: "¿Estás gimiendo rifle tras rifle?" Es como una ametralladora con una mira óptica de gran aumento. Una ametralladora en un pelotón se reemplaza con una M27 y todo está bien.
      1. +2
        Junio ​​4 2019 10: 30
        "Los amers del pelotón de la ILC tienen tres ametralladoras" ///
        -----
        No en el pelotón, sino en el escuadrón de escuadrones (!).
        Hay 13 personas en el departamento. 3 equipos (equipos) de 4 personas. Y el comandante. Para cada equipo: una ametralladora ligera M249.
        Esto es exagerado. Y decidieron dejar esto.
        1. 0
          Junio ​​4 2019 13: 19
          ¿Pero no es Squad un pelotón?
          1. +1
            Junio ​​4 2019 13: 49
            Niht. El pelotón es "pelotón". hi
            1. 0
              Junio ​​21 2019 17: 09
              y un pelotón + insignia gruesa?
  4. +4
    Junio ​​3 2019 11: 19
    Inmediatamente se me puso la piel de gallina y la piel en la espalda por estas imágenes.

    El lenguaje no se atreve a llamar a todas las anteriores "ametralladoras ligeras". ¿Quién está en contra? Puedo sugerir correr en una marcha de 10 km con una "ametralladora ligera" en la joroba.

    No quiero mas ...

    detener
    1. +1
      Junio ​​3 2019 11: 48
      Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
      El lenguaje no se atreve a llamar a todas las anteriores "ametralladoras ligeras". ¿Quién está en contra? Puedo sugerir correr en una marcha de 10 km con una "ametralladora ligera" en la joroba.

      ¿Cuál es el problema? Corrí con una masa total de armas y municiones de hasta 8 kg 15 km. Más dependiente del equipamiento. En equipos deficientes, se pueden matar las piernas para que una persona no pueda caminar durante una semana.
      La vecina del biatleta tiene un rifle de combate que pesa alrededor de 2 kg, pero el rifle de entrenamiento ya pesa 4. Y nada, ella lo usa normalmente, aunque constantemente golpea su espalda, no podría hacerlo, aunque es más pesado que eso.
      1. +7
        Junio ​​3 2019 12: 42
        Bueno, Duc, hay muchos jóvenes corriendo así, pero, como yo, no obtuve ningún placer especial de esto.

        Personalmente, a los 53 años, ya no quiero repetir esa experiencia.

        detener
        1. +2
          Junio ​​3 2019 13: 09
          Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
          Personalmente, a los 53 años, ya no quiero repetir esa experiencia.

          Sí, eres una persona genial, si eres capaz de hacerlo a los 53 años. candidato bebidas
          Muchos de mis compañeros nunca han podido.
          1. +2
            Junio ​​3 2019 13: 48
            Por desgracia, volví corriendo a mi juventud, ya no corro.

            bebidas

            Entonces, solo en IPSC super-sprint ... y luego desde una pistola o desde una "carabina" de calibre de pistola.
            1. +6
              Junio ​​3 2019 22: 01
              ¡Hola hombre! bebidas Aquí los estoy leyendo a usted ya mi querida señorita, e involuntariamente me viene a la cabeza un pensamiento "sedicioso" de que tuve mucha suerte con el servicio en las SA. Aún así, en un tanque, ¡esta no es una carrera para ti! sonreír
              1. +2
                Junio ​​3 2019 22: 10
                Bueno, así es como caerá la tarjeta. Quemar en el tanque no es lo suficientemente agradable, pah-pah-pah por la izquierda.

                En el calor sin aire acondicionado, en el frío, lleve las baterías, al disparar, huela la pólvora. Los tanques no son míos. Yo, allá, apenas podía caber en mi "Seagull" KShM-145 en la sala de radio. Grande. Y si, Dios no lo quiera, herido y en invierno, diablos, salga de allí usted mismo.

                bebidas
                1. +7
                  Junio ​​3 2019 22: 46
                  Llevar baterías e incluso un tronco para autoextracción, sí, especialmente en frío. Pero en el mismo invierno durante los ejercicios: nos fuimos donde nos lo ordenaron, nos levantamos, no apagamos el motor, la tripulación se acostó con cigarrillos en el compartimiento del motor e incluso se cubrió con lona desde arriba, ¡zumbido! Cerca, palas de infantería en la nieve y se traga los mocos.
                  1. +3
                    Junio ​​3 2019 22: 59
                    ! Varias palas de infantería en las picos de nieve y los mocos se tragan.

                    El comandante te condujo un poco, haría una vez que la posición se equipara, tanque en una zanja, ... riendo en el invierno, con una herramienta de cuerdas,
                    1. +2
                      Junio ​​3 2019 23: 02
                      Una herramienta de excavación automática para el tanque debería ser de ayuda.
                    2. +3
                      Junio ​​3 2019 23: 07
                      Y teníamos BTU para esto, y sucedió solo dos veces en tres años. Estuvimos allí para el apoyo de la URA y los guardias fronterizos. No tardamos más de media hora en caminar desde el PPD hasta el Amur, y luego me fui a la batalla, qué tipo de "trincheras con fuego completo" hay. Las peleas, sin embargo, no ocurrieron aquí. Pero los "hermanos pequeños" chinos nos llamaban nada más que Regimiento separado de tanques punitivos bajo el mando del coronel Skew, se estaban divirtiendo mucho en el aire. Y el nombre de nuestro comandante era I.A.Kosenko, y tenía la Orden de la Bandera Roja para Moravia Ostrava. hi
      2. 0
        Junio ​​4 2019 04: 02
        Respeto y respeto ... Soy un servicio médico, y en nuestro Lejano Oriente está prohibido el personal ...
    2. 0
      Junio ​​21 2019 17: 11
      Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
      corre 10 km en una marcha con una "ametralladora ligera" en la joroba

      El biatlón corrió con brisa, pero sin placer. Estoy cansado de tener el barril en la parte posterior de mi cabeza.
  5. +5
    Junio ​​3 2019 16: 40
    Gracias. Hola a todos hi
    Stoner 63 A era una ametralladora ligera con automatización de gas y cinta de alimentación.
    XM249 (FN MINIMI), Bélgica
    Esta ametralladora ligera fue presentada al ejército belga en 1974 y pasó las pruebas.
    ... el belga FN MINIMI con el cartucho SS109 tenía una ventaja y fue recomendado para su adopción en los ejércitos de la OTAN.
    Algunos ejércitos necesitaban una ametralladora ligera compacta para armar paracaidistas y tripulaciones de vehículos militares.
    En 2004, la ametralladora ligera fue adoptada por la Bundeswehr bajo la designación MG4.
    En 2011, H&K recibió un pedido de 6500 ametralladoras ligeras M27 IAR.
    1. +6
      Junio ​​3 2019 21: 55
      Sanchez hi , Es hora de que usted tome la mitad de la tarifa de los autores. Será honesto bebidas
      1. +1
        Junio ​​4 2019 08: 36
        qué ... si, bueno ... soy altruista
  6. +1
    Junio ​​3 2019 18: 42
    El factor determinante en la elección de ametralladoras ligeras no es su diseño, sino la forma de alimentar cartuchos: cinta o cargador.

    El primero proporciona un aumento en el peso del cartucho, solo 0,5 gramos (enlace de cinta de plástico), el segundo - 5 gramos (el peso de la tienda en términos de un cartucho). Al mismo tiempo, la tasa de recarga de la cinta está en el nivel de 30 segundos, la revista está en el nivel de 3 segundos.

    El objetivo es desarrollar un receptor de cinta que proporcione el tiempo de recarga de la cinta en el nivel de recarga de la tienda.
  7. +5
    Junio ​​3 2019 18: 50
    Cita: voyaka uh
    Nosotros, como los británicos. Disparar un poco y solo single (o cortes). Las colas de armas individuales están generalmente prohibidas.

    Viajando como marines estadounidenses en Afganistán, que también fueron entrenados para disparar sin ayuda en respuesta a los disparos de los talibanes. riendo

    1. +2
      Junio ​​3 2019 21: 56
      En vano te ríes, tienen todo en orden.
    2. 0
      Junio ​​9 2019 09: 45
      en los comentarios escriben que el video es falso
  8. 0
    Junio ​​3 2019 21: 18
    Pequeña arma automática "(SAW).


    Probablemente más preciso después de todo, el arma automática de escuadrón. (https://en.wikipedia.org/wiki/Squad_automatic_weapon) El nombre es totalmente idiota para mi gusto. Sí, y una abreviatura. También hay una simple "ametralladora ligera" comprensible, en sus palabras Light Machine Gun, en el fragor de la batalla, un soldado puede simplemente gritar "machingan", que determina de manera exhaustiva y precisa a qué arma se refiere. ¿Por qué empañarse?
  9. +2
    Junio ​​4 2019 12: 02
    ¡Los americanos pensaron en el PKK! Asombroso Simplemente increíble!
    1. 0
      Junio ​​4 2019 16: 55
      Cita: the47th
      ¡Los americanos pensaron en el PKK! Asombroso Simplemente increíble!

      A esto y se fue. Algo muy largo.
    2. 0
      Junio ​​6 2019 08: 24
      Bueno, para ser justos, hay que decir que antes de la necesidad de algo, similar al RPD, lo pensaron en 60. Y en el 70-x avanzó un poco más: los requisitos del programa SAW incluían barriles de cambio rápido. Y el PKK, como el M27 IAR, ya es decadencia, un paso atrás.
  10. 0
    Junio ​​7 2019 19: 21
    ¿Qué tipo de juegos de palabras? Soporte de armas, cartucho de bajo pulso IKS-M está ahí. etc. pathos, les gusta verter de vacío en vacío. MÁQUINA MANUAL, eso es todo!
  11. 0
    Junio ​​7 2019 19: 28
    Cita: dokusib
    ¿Pero no es Squad un pelotón?

    esta rama
  12. 0
    Junio ​​7 2019 23: 08
    Cita: Operador
    quienes también fueron entrenados para disparar solos en respuesta a disparos

    Video demostrativo.
    Pero la metodología de enseñanza todavía no cambió.
    Algo está mal con ellos, o están apreciando los cartuchos, o toda esperanza de ópticas, dispositivos de visión nocturna, sueños que encontrarán y neutralizarán al enemigo antes.
  13. 0
    Junio ​​21 2019 17: 12
    Cita: bubalik
    en el invierno, con una herramienta de cuerdas,

    Bueno, para la primavera tendremos tiempo