Detective aerotransportado de la marca Birkier

43
Trabajando en un ciclo "Las armas del segundo mundo", a veces se mete tanta información que, de cualquier manera, no querrá escribir más ampliamente sobre ningún momento. Como, por ejemplo, resultó con historia Mark Birquier y sus armas HS.404.

Detective aerotransportado de la marca Birkier




En mis artículos sobre artillería, de alguna manera me permití la idea de que en cada arma puedes abrir una historia de detectives. Habrá un bondian más, con todos los atributos esenciales.

Pero empecemos por el personaje principal.

Mark, originalmente Birkigt. Nació en Suiza, estudió allí, sirvió, y cuando llegó el momento de involucrarse en los negocios, las cosas no sucedieron para Birkigt en su país natal. Y se fue a Gaster a España. Bueno, simplemente no había nada más cerca a principios del siglo 20.

En España, Birkgit estaba involucrado en pequeñas cosas, como el diseño de automóviles y, al pasar, creó un eje de transmisión como una forma de transferir el par del motor a las ruedas. Antes de él, Daimler y Benz utilizaron un drive de cadena en Mercedes.

Y en 1904, se fundó en Barcelona la empresa La Hispano-Suiza Fabrica de Automoviles SA, que significa la fábrica de automóviles hispano-española, donde Mark Birkigt se desempeñó como CEO y Jefe de diseño.

Y no hay una vida entera para ocuparse de los coches, ser conocido como el mismo Daimler, Benz, Porsche, Citroën ... Birkgta sufrió más. Adelante y arriba.

Todo era tan extraño, pero en 1914 comenzó a estudiar. aviación motores Además, Birkigt diseña solo un milagro: un motor de avión de ocho cilindros en forma de V Hispano-Suiza V8 con capacidad de enfriamiento de agua de 140 hp



¿Con qué puedes comparar este motor? Bueno, algo así como una pistola Colt 1911 del año, un rifle Mosin, una ametralladora Maxim. Clásico para las edades.

Solo piense en los números: la compañía Birgtta en la Primera Guerra Mundial lanzó más de 50 000 de estos motores. Toda la Entente voló en el motor, el HS-V8 fue lanzado bajo licencia en Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Italia, Rusia y Japón.

Fue después de la guerra que apareció la figura de una cigüeña voladora en los autos de Birkyta, a tiempo parcial el emblema del famoso escuadrón de caza francés "Cigogne" (Cigüeña).



De acuerdo, los motores serían una basura, los pilotos no serían tan generosos.






Por cierto, Rene Fonck, el mejor as de Francia en la Primera Guerra Mundial.


Y luego hubo otras dos obras maestras. En medio de las 30-s, el Hispano-Suiza lanzó el motor de avión de doce cilindros HS-12Y, que tenía un cañón automático Hispano-Suiza HS.404 en el colapso de los cilindros.



La pistola Hispano-Suiza Moteur Cannon disparó, como se desprende de la foto, no a través de las palas de la hélice, sino a través del eje hueco, en el que, de hecho, se ató el tornillo. Esta solución ha simplificado muchas cosas, eliminando la necesidad de instalar sincronizadores.



Esto fue bien recibido por muchos países. No vayamos lejos, aquí está el mismo HS-12Y.



Y aquí está nuestro VK-105PF.



¿Ves la diferencia? Así que tampoco vi. Solo que, en lugar de 404, tenemos ShVAK.

En definitiva, el motor con una pistola le gusta mucho. Y el dinero para el desarrollo de la emisión de licencias no fluía, ni siquiera el río, en el bolsillo de un ingeniero talentoso.

Pero sucedió una circunstancia imprevista. En 1936, comenzó una guerra civil en España. Y no sabiendo cómo serían las circunstancias, Birkigt decidió abandonar la cálida Cataluña y mudarse a Francia.

Así que Birkigt se convirtió en Birky a la manera francesa. Y continuó haciendo lo mismo, es decir, para producir motores y armas de aviación. Y "Hispano-Suiza" gradualmente comenzó a abarrotar el mercado "Oerlikon". Afinidad, buen negocio, pero no en el negocio, ¿no es así?

Pero Burkier, despedido por el fuego de la guerra civil, no se centró en Francia y comenzó una amistad con los británicos, a quienes les gustaba el Oerlikon más que el arma de Hispano-Suiza.

Por que no Bueno, no pongas ShVAK en el "Spitfire", ¿verdad? Y Birquier (llamémosle así por el momento) comienza a trabajar con los británicos. En la ciudad de Grantham, se estableció la Compañía Británica de Fabricación e Investigación (BMARC), de hecho, una subsidiaria de Hispano-Suiza. BMARC ha estado produciendo el cañón de aire Hispano-Suiza por más de 20.



Mientras los británicos construían una fábrica, establecían la producción y todo lo demás, se incendió en Francia. Además, se incendió por completo.

En el año 1937, los caballeros emprendedores en el gobierno francés tuvieron una buena idea de la nacionalización. De hecho, ¿por qué algunos comerciantes privados hacen negocios en el ejército? Y, sobre todo, no las propias, sino las nuevas. Y los caballeros comenzaron a nacionalizar todas las empresas que trabajaban con el departamento militar.

Marc Birquier y su compañía, Hispano-Suiza, volaron hasta este espectáculo y, como era de esperar, sufrieron bajo el programa completo. La fábrica de la compañía en Bois Colombes se nacionalizó, al igual que todos los prototipos y diseños de Birkye confiscados.

En 1938, Birkyer e Hispano-Suiza se declararon en bancarrota, y comenzó la siguiente parte del programa.

Birkyt se convirtió nuevamente en Birkigt, todo lo que pudo haber sido evacuado de Francia, se mudó a su tierra natal en Suiza, donde fundó la nueva empresa Hispano-Suiza (Suiza) SA

En Francia se frotaron las manos, anticipando ganancias y dividendos de confiscaciones y nacionalizaciones. Todo el desarrollo de Mark Birquier se transfirió al arsenal estatal de Chatellerault ("Manufacture d'Armes de Châtellerault"), donde hombres inteligentes militares iban a completar el desarrollo por su cuenta, introducirlos en la serie y lanzar la producción de nuevas armas.

Los problemas comenzaron inmediatamente después de que quedó claro que Birkigt no era un tonto, y trajo todo lo que pudo. Y pudo mucho, además de lo principal - su cabeza. Los franceses esperaban un fiasco completo, porque no era suficiente que no pudieran organizar un lanzamiento oportuno armas En los contratos ya concluidos, por lo que fue liberado, fue imposible obtener apoyo documental.

En Chatellerault, una pistola tras otra fue eliminada de la agenda. En general, los franceses pudieron mantenerse al día solo con el lanzamiento de HS.404. La versión de torreta de las pistolas HS.405 y 23-mm HS.406 y HS.407 al principio de 1939, existía solo en copias individuales. De cara al futuro, vale la pena decir que estas armas nunca fueron dominadas por los franceses, y solo 404 permaneció en su arsenal.

Mientras tanto, Birkigt en Suiza se recuperó gradualmente del golpe infligido por los franceses y estaba preparando el lanzamiento de armas al mismo tiempo en Suiza y el Reino Unido. Hubo problemas, pero un plan completamente diferente.

La situación fue sencillamente maravillosa: en Francia hubo una producción simplificada sin la menor posibilidad de una mayor modernización y desarrollo, en Suiza, la reactivada Ispano-Suiza ofreció a los clientes potenciales tanto los cañones como toda la documentación relevante. Algo peor fue la producción.

En general, muchos países que compraron una licencia para la producción de HS.404 se encontraban en una situación bastante fea, porque, por ejemplo, en el caso de los Estados Unidos, la licencia adquirida implicaba la firma de un contrato con la parte francesa, que no podía proporcionar soporte técnico para los productos que se venden.

Incluso se puede llamar una venganza por parte de Birkje, pero - nada personal, ¿verdad?



Y entonces comenzó la Segunda Guerra Mundial, y Francia no fue así. La guerra dividió naturalmente a Suiza y Gran Bretaña, atrapados en diferentes campos.

Pero los británicos tuvieron problemas con el 404 producido. Grandes problemas Pero las armas necesitaban cada vez más, y la planta de BMARC parecía estar haciendo frente a los volúmenes, pero la calidad de las armas era (según los británicos) inaceptable.

El ejército británico incluso dio un paso sin precedentes: acordó suministrar a los EE. UU. Con el HS.404 con licencia de préstamo y arrendamiento. Y después de la primera fiesta, los británicos se dieron cuenta de que sus armas eran bastante normales para ellos mismos.

En los EE. UU., No lloraron mucho y, al regresar al partido, los instalaron en las Cobras Aéreas y se dirigieron a la Unión Soviética. Esos fueron los peores cañones de Oldsmobil, sobre los cuales se escribió bastante y ni una palabra fue buena.

Y los británicos se fueron con el cañón de cañón "Hurricane" (bueno, era necesario hacer que este ataúd sea competitivo) y "Spitfire". Hubo una batalla por Gran Bretaña, y las armas eran muy demandadas.



Y aquí intervinieron los señores de la inteligencia británica. Los residentes suizos vinieron a Mark Birkigt y trataron de explicar que los señores y señores británicos están pidiendo ayuda con armas. En Gran Bretaña, el derecho a la propiedad privada e intelectual se respeta, no solo en Francia, sino que, sin embargo, también pueden entenderse.

Birkigt entendió. Por lo tanto, sin pensarlo mucho, accedió a ayudar. Es poco probable que "Hispano-Suiza" y él mismo hayan sufrido otra confiscación de la planta.

En general, Birkigt acordó un viaje de negocios a Gran Bretaña. Pero había un pequeño problema. Esta es la inteligencia de Alemania, que también sabía cómo trabajar y habría enterrado fácilmente a Birkigt para conocer sus planes.

Algo que los alemanes sabían cómo.

El viaje de Birkigt de Suiza a Portugal tomó 3 por aire durante un día. Sí, demasiado, pero hubo una guerra en Europa, por lo que incluso los neutrales lo pasaron mal. Con la ayuda de la aerolínea sueca BOAC, Birkigt voló desde Suiza a través de Austria y Francia a Portugal.

Y en Portugal, más precisamente, no lejos de la costa portuguesa, un submarino inglés esperaba a Birkigt.

Y la única forma en que logró entrar en el Reino Unido. Pero, ¿qué no se puede hacer por el bien del negocio?

El resultado del viaje fue el cañón HS.404, recordado, que también es Hispano Mark II, que se convirtió, si no en el mejor arma de esa guerra, en el más masivo. Y luego, más de 20 años estuvieron en servicio en el Reino Unido como un arma de aviación y antiaérea.

Desafortunadamente, no hay absolutamente ninguna indicación de cómo y cuándo regresó Birkigt.

La Segunda Guerra Mundial enterró el negocio automotriz de Birkigt, y él cambió completamente a la aviación.


Mark Birkigt con su esposa y amigos al volante, por supuesto, "Hispano-Suiza"


Y la marca "Hispano Suiza" existe hoy. Es cierto, en una forma muy picante. Según lo comprado por la compañía suiza Oerlikon, que, a su vez, es parte de la preocupación de Rheinmetall Borsig.

En general, uno solo puede preguntarse cómo los enemigos de ayer pueden convertirse en aliados, y los amigos y aliados pueden robarle.

Al parecer, Mark Birkigt tenía tal karma. Eso, sin embargo, no le impidió hacer historia como uno de los representantes de los genios de la ingeniería.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Junio ​​8 2019 18: 46
    ¡Hombre bien hecho! Y a todos los amantes de "quitar y dividir", incl. Todos los latinoamericanos, y no solo los izquierdistas, deben recordar siempre que la nacionalización nunca y en ninguna parte ha conducido a algo bueno.
    1. +7
      Junio ​​8 2019 19: 18
      Así es como se maneja. Cuando el personal normal - y la "oficina nacional" arar como se esperaba. Un ex compañero mío vive en Francia y dice que su empresa estatal para proporcionar servicios eléctricos es bastante normal. Y los ejemplos opuestos, por lo que son una moneda de diez centavos la docena en toda Rusia.
      1. -7
        Junio ​​8 2019 20: 07
        Nacional o nacionalizado? Si fue creado por el estado, sin quitárselo a nadie, este es un asunto ligeramente diferente, y de todos modos, como regla, es mucho menos efectivo.
    2. -4
      Junio ​​8 2019 19: 33
      Si. Nacionalización especialmente revolucionaria de la industria en la antigua Rusia.
      1. -11
        Junio ​​8 2019 19: 40
        Exactamente, un gran ejemplo. Solo Dios sabe cuántas décadas esta Rusia criminalizó la nacionalización bolchevique.
        1. +9
          Junio ​​8 2019 19: 40
          ¿Y este Dios eres tú, según tengo entendido?
          1. -10
            Junio ​​8 2019 19: 53
            ¿Que hay de mí?
            Solo soy una persona de buen corazón que se ofende por el poder.
            1. +7
              Junio ​​8 2019 20: 13
              ¿Es una pena cuando tratamos a los niños a través de SMS?
        2. +6
          Junio ​​9 2019 07: 45
          Exactamente, un gran ejemplo. Solo Dios sabe cuántas décadas esta Rusia criminalizó la nacionalización bolchevique.

          Así que rechacé que hayas estado viviendo con sus restos durante 28 años, pero algo de negocios privados te muestra un higo de la madre Rusia candidato
    3. +2
      Junio ​​8 2019 23: 35
      El sistema funciona mejor en el que las pérdidas y los riesgos se nacionalizan y las ganancias se privatizan.
      1. +1
        Junio ​​9 2019 07: 26
        Fue una broma en realidad.
        1. Alf
          +1
          Junio ​​9 2019 16: 18
          Cita: Narak-zempo
          Fue una broma en realidad.

          Al menos deberías agregar una carita, de lo contrario, apenas logré agarrarme de la mano con un signo menos.
          1. +1
            Junio ​​9 2019 21: 48
            Cita: Alf
            ¿Incluso agregarías una cara sonriente?

            Sí, fue interesante cuántas personas plyusanet en serio
      2. +2
        Junio ​​9 2019 18: 30
        Sí, para algunos burgueses particularmente gordos. Esta es la mejor manera de quitarle todo el dinero a la población, excepto la escasez de alimentos y ropa.
    4. +2
      Junio ​​9 2019 07: 50
      Cita: Sergey Sergeev_4
      ¡Hombre bien hecho! Y a todos los amantes de "quitar y dividir", incl. Todos los latinoamericanos, y no solo los izquierdistas, deben recordar siempre que la nacionalización nunca y en ninguna parte ha conducido a algo bueno.

      El ejemplo es ilustrativo, pero su aplicabilidad es limitada. Es cierto solo en la primera generación, cuando el propietario de la empresa, su padre fundador, es el principal generador de ideas.
      Pero con el tiempo, la empresa se hereda o se vende, y los nuevos propietarios, al final, resultan ser solo propietarios que solo quieren obtener ganancias. Al mismo tiempo, a veces se pone un rayo en el desarrollo real y las innovaciones que requieren costos, y a veces los desarrolladores comienzan a asustarse en detrimento del usuario final, especialmente si el mercado está monopolizado y no irá a ninguna parte. ¿Usas, por ejemplo, Skype? ¿Qué te parece la octava versión? Entonces, en esta etapa, tanto los especialistas en I + D como los gerentes, con la excepción de los líderes, son simplemente trabajadores contratados y no les importa quién paga exactamente el salario. Y si la producción de una empresa es importante, su nacionalización está plenamente justificada para reorientarla desde la maximización de beneficios hacia la calidad de este mismo producto.
      1. Alf
        +1
        Junio ​​9 2019 16: 20
        Cita: Narak-zempo
        Y si los productos de la compañía son importantes, su nacionalización está justificada para reorientarlo de maximizar las ganancias a la calidad de estos productos.

        Y para que los empleados puedan trabajar "sabrosos", puedes pagarles un porcentaje de la ganancia, aunque no grande, pero constante. Pero solo para TODOS los empleados, no solo para los más altos.
    5. 0
      Junio ​​10 2019 09: 19
      Yah? ¿Y a quién pertenece Renault ahora? Una vez fui a Clio. No tenía quejas contra ella, sino que ella me tenía a mí.
      1. +1
        Junio ​​10 2019 12: 14
        Cita: sivuch
        ¿Y a quién pertenece Renault ahora?

        El sobreviviente de los dos hermanos de Renault (como Henry Ford) tomó ideas e incluso se convirtió en el gran amigo de Schiklgruber. Especialmente el hecho de que después de la guerra (victoriosa para el Reich), un automóvil popular (VW) tendrá una gran demanda. Después de que el desertor de Gaulle regresó de Inglaterra (con un grupo de partidarios) en Francia, solo los comunistas franceses motivados continuaron siendo sus no opositores políticos. Debido a la difícil situación económica y la falta de grandeza de Francia, las fábricas de Renault fueron nacionalizadas, y el mismo Renault fue golpeado silenciosamente en la cárcel (tal vez por colaboración o tal vez para ahorrar fondos presupuestarios).
        1. +1
          Junio ​​10 2019 12: 22
          Entonces, quiero decir que el Renault nacionalizado compite con bastante éxito con empresas privadas
        2. 0
          Junio ​​18 2019 15: 10
          Es decir, debe entenderse que las ideas del Sr. Schicklgruber están más cerca de los señores de los libertarios que, por ejemplo, el galismo.
          1. +1
            5 Agosto 2019 20: 07
            Naturalmente
  2. 0
    Junio ​​8 2019 19: 43
    Artículo maravilloso El tema no es superado y fácil de leer.
    Hubo un tiempo en que las personas, con su genio creativo, ingresaban su nombre en la historia y, al mismo tiempo, ganaban una fortuna sólida. ¿Y ahora hay tales?
    Ni siquiera lo sé, pero de oído solo son maestros del comercio. Sin embargo, puedo estar equivocado debido a mi ignorancia en este tema.
  3. +1
    Junio ​​8 2019 19: 51
    Existe una versión de que la razón de la nacionalización en 1937 de la sucursal francesa de Hispano-Suiza fue la acusación de Mark Birkier de vender la URSS HS-407 sin pasar por la prohibición de ventas de desarrollos militares.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    Junio ​​8 2019 22: 43
    Artículo muy interesante e informativo, bien ilustrado (nunca he visto ninguna de estas fotografías detalladas, excepto quizás, la famosa cigüeña -en los dibujos en el museo del automóvil de la revista "Tekhnika-Molodezhi", las publicaciones de principios de los 70 de Yuri Dolmatovsky sobre autos elegantes y hermosos " Hispano-Suiza "y en la revista polaca" Mali Model "- a bordo de un modelo del caza biplano Nieuport-17 de este escuadrón francés guiñó un ojo )!
    ¡Agradezco al respetado autor Roman Skomorokhov por una serie de "historias de ametralladoras y cañones" y por este artículo, especialmente! candidato
  6. 0
    Junio ​​8 2019 23: 42
    En general, uno solo puede preguntarse cómo los enemigos de ayer pueden convertirse en aliados, y los amigos y aliados pueden robarle.
    Dios trabaja de maneras misteriosas. Y el artículo es interesante. Gracias autor.
  7. 0
    Junio ​​9 2019 07: 12
    En Francia se nacionalizaron muchas cosas.
    Y la semana laboral se redujo.
    Socialistas, sin embargo.
    Pero, en términos de defensa del país, golpeó duro.
    En cuanto a qué forma de propiedad es más efectiva, según expertos occidentales competentes, las opciones son posibles.
    Para las pequeñas industrias es exclusivamente privado.
    Para grandes, la forma de propiedad no importa. La eficiencia de la gestión no depende de esto.
    1. -2
      Junio ​​9 2019 11: 17
      Las empresas estatales son efectivas por períodos cortos. Pero entonces seguramente
      mudarse al pantano de la burocracia y el estancamiento de la producción.
      Las grandes empresas privadas, por el contrario, tienen períodos de estancamiento, pero en general
      se recuperan del estancamiento y se reorganizan rápidamente.
      Israel, en particular, durante 50 años se movió sin problemas del capitalismo de estado
      (semi-socialismo) en la gran industria a casi
      Capitalismo privado completo. El proceso no se completa y continúa.
      Y no hay decepción.
      1. 0
        Junio ​​9 2019 18: 32
        ¿Es Israel un ejemplo clásico de la economía?
    2. Alf
      0
      Junio ​​9 2019 16: 23
      Cita: ignoto
      Para las pequeñas industrias es exclusivamente privado.

      Por otra parte, esas industrias que trabajan para las necesidades inmediatas de las personas, como dicen "relojes y cobardes". Pero incluso aquí es necesario controlar estrictamente que los ingresos de abajo hacia arriba no difieran en un número estrictamente especificado de veces.
    3. +1
      Junio ​​9 2019 18: 35
      Por alguna razón, en la URSS, el 100% de la propiedad estatal de la industria de defensa también fue un duro golpe. Pero para Alemania y sus satélites. La propiedad privada no los ayudó, a pesar de la ventaja en rabsil y máquinas herramientas.
      1. 0
        Junio ​​10 2019 08: 41
        Y para el final de la URSS, llegó a la URSS. Privar a la población de cosas comunes: televisión, video, ropa, baterías, una gama normal de productos agrícolas y alimentos. En lo que se necesita la propiedad del Estado, y en lo que es perjudicial.
        1. Alf
          +1
          Junio ​​10 2019 19: 31
          Cita: Zaurbek
          Y para el final de la URSS, llegó a la URSS.

          Gracias a Jruschov, que se comprometió celosamente a erradicar otros tipos de propiedad en la URSS.
  8. +1
    Junio ​​9 2019 11: 46
    Una persona interesante y talentosa fue la base del artículo ... leí sobre su invención del cardán por primera vez, bueno, no lo sabía ... como el hecho de que fue el primero en sugerir poner armas en el colapso de los cilindros ... y por supuesto, el talento no tan común de un inventor y empresario en una botella"
  9. -1
    Junio ​​9 2019 13: 52
    Leer. Me sorprendió. Resulta que en Inglaterra no había ingenieros para perfeccionar el arma (según tengo entendido, toda la documentación necesaria era). Algo de alguna manera no lo creo. La URSS tomó e hizo MP-105 (107). Pero los británicos arrastraron al héroe del artículo por toda Europa para mejorar su creación ...
    1. 0
      Junio ​​9 2019 14: 16
      Bueno, cada resultado es correspondiente.
    2. Alf
      +1
      Junio ​​9 2019 16: 27
      Cita: lexseyOGK
      Resulta que en Inglaterra no había ingenieros para perfeccionar el arma (según tengo entendido, toda la documentación necesaria era). Algo de alguna manera no lo creo. La URSS tomó e hizo MP-105 (107).

      El negocio es que la URSS compró el motor por completo, con documentación, máquinas herramienta, herramientas. Pero mejorar el producto "sin clan, sin tribu" suele resultar muy malo.
      1. 0
        Junio ​​9 2019 19: 11
        ¿Y cómo lo hicieron los "comunistas ignorantes y desmotivados"? ¿Y entre los comerciantes privados pedantes e ilustrados de Francia e Inglaterra, a través de una plataforma de muñones?
        1. Alf
          0
          Junio ​​9 2019 22: 05
          Cita: meandr51
          ¿Y cómo lo hicieron los "comunistas ignorantes y desmotivados"?

          Muy simple y sangrienta Beria para todos los disparos en lotes, pero para vivir cazando. riendo
          1. Alf
            0
            Junio ​​10 2019 17: 56
            Cita: Alf
            Cita: meandr51
            ¿Y cómo lo hicieron los "comunistas ignorantes y desmotivados"?

            Muy simple y sangrienta Beria para todos los disparos en lotes, pero para vivir cazando. riendo

            A juzgar por el menos, un admirador de Solzhenitsin entró corriendo.
  10. 0
    Junio ​​9 2019 17: 26
    Con la ayuda de la aerolínea sueca WOAS ...

    Pero no es BOAC Autoridad Británica ¿Overseas Airways Corporation?
  11. 0
    Junio ​​9 2019 17: 41
    Y la marca "Hispano Suiza" existe hoy. Es cierto, en una forma muy picante. Según lo comprado por la compañía suiza Oerlikon, que, a su vez, es parte de la preocupación de Rheinmetall Borsig.

    Curiosamente, otra parte de Oerlikon, Oerlikon Solar, fue controlada por Victor Vekselberg en la década de 2000. Esta empresa está desarrollando paneles solares. Hasta 2014, una planta en Novocheboksarsk trabajó en sus tecnologías.
  12. +1
    Junio ​​10 2019 12: 42
    ¿Ves la diferencia? Así que tampoco vi. Solo que, en lugar de 404, tenemos ShVAK.

    Pero vi muchas diferencias. Los motores en la foto tienen el mismo ángulo de inclinación y la forma de las tapas de las válvulas. El resto es diferente. El eje es diferente, la cubierta frontal es diferente, el sistema de enfriamiento no está muy cerca, hasta los agujeros en los bloques en diferentes lugares, la salida también es diferente, la entrada no es visible en la foto, pero es completamente diferente. Entonces, el parentesco no es muy visible incluso sin mirar dentro.
    1. 0
      Junio ​​10 2019 16: 44
      Para ver la diferencia y similitud, debe estar en el tema. ))) Comenzando por el hecho de que en una foto hay un motor desnudo, y en la otra un sistema de propulsión con todos los accesorios, incluido un tanque de respiración.
      Pero los lazos familiares, por supuesto, en estas fotos se pueden encontrar.