En un intento de dar probabilidades a C-300 y "Buku-M3". Secretos del misil antiaéreo bielorruso 9М318

44 013 21
Hoy en día, no es un secreto para nadie que la segunda década del siglo XXI fue un punto de inflexión en la formación de las asociaciones bielorrusas de investigación y producción Tetrahedr y OKB TSP, que se especializa en la modernización profunda de los sistemas de defensa aérea de Osa-AKM, S- 125, “Cubo” y “Libro-M1 / 2”. Por lo tanto, la actualización opcional del detector de radar y el radar de la guía del sistema de defensa aérea Osa-AK / AKM, implementado dentro del proyecto Osa-T, a través del desarrollo y posterior integración de las unidades de hardware "digitalizadas" para el procesamiento de la información del radar en la base del elemento radioelectrónico, permitió Tetraedro. »Para lograr resultados simplemente impresionantes.





El "resultado" no fue sólo un cañón antiaéreo autopropulsado radicalmente mejorado,cohete El complejo de Osa, que tiene un nivel de inmunidad al ruido diez veces mayor, es un producto completamente nuevo, algunos de cuyos parámetros le permiten competir incluso con los modernos sistemas de defensa aérea militares rusos Tor-M1/2 y Pantsir-S1. . Estamos hablando del sistema móvil de defensa aérea T38 "Stiletto", cuyo equipo de radar, gracias al procesamiento tecnológico mencionado anteriormente, tiene la capacidad de acompañar y "capturar" objetivos aéreos a una velocidad de 900 m/s (para modificaciones estándar del sistema de defensa aérea "Osa" esta cifra no supera los 500 m/s) y con una superficie reflectante efectiva de 0,02 mXNUMX. metro.

El misil guiado antiaéreo 9М318 asegurará un aumento en el rendimiento de fuego del sistema de misiles de defensa aérea Buk-MB2, incrementando la estabilidad de combate de la división durante un MRAU enemigo, y también le permitirá atacar objetivos que van más allá del horizonte de radio


En este contexto, es de particular interés la información sobre la aparición en la exposición de defensa MILEX-2019, que tuvo lugar de 15 a 18 en mayo 2019 del año, el prometedor misil antiaéreo guiado de rango medio 9М318, destinado a actualizar los equipos de munición de las versiones bielorrusas de los sistemas de municiones de Rusia. ". Este producto no se convirtió accidentalmente en el "clavo" de la exposición presentada para una amplia publicidad por parte de representantes de otro gigante militar-industrial de la República de Bielorrusia: la compañía de responsabilidad limitada NPK OKB TSP.

Según el análisis militar-analítico y noticias publicación "Janes" con referencia a un empleado de alto rango del OKB TSP, el misil interceptor 9M318, que es un análogo estructural del sistema de defensa antimisiles 9M317 (parte de la carga de municiones del sistema de defensa aérea 9K317 Buk-M2) y recibió un moderno buscador de radar activo de banda X en centímetros, así como una carga de propulsor sólido más "duradera" Generador de gas, capaz de interceptar objetivos con una superficie de dispersión efectiva de 0,1 cuadrados. m, operando en altitudes de 15 a 25000 m y a velocidades de hasta 4860 km/h. Al mismo tiempo, el alcance del objetivo se acerca a los 70 km, que es 1,4 veces mayor que el del sistema de defensa aérea estándar Buk-M2, acercándose al rendimiento del sistema de defensa aérea S-300PS y del sistema antiaéreo Patriot PAC-3MSE. sistema de misiles.

Dada la re nuevo lanzadores autopropulsados ​​9A318K a prometiendo PFAR-radar iluminación S-banda con el luchador rango de detección 130-150 km y más de orientación canales anteriores parámetros y características del sistema de orientación de los nuevos dan sistemas de defensa antiaérea SAM 9M318 "Buk-MB2" dos Las ventajas tácticas más importantes tanto antes del sistema de defensa aérea militar Buk-М2 como antes de todas las modificaciones del C-300, así como del C-400.

En primer lugar, se trata de una descarga significativa de las instalaciones de cómputo que se incluyen en el "relleno" electrónico del SN 9318K y los puntos de control de combate 9C470MB2 que están involucrados en el procesamiento de la información del radar, el enlace de los objetivos, así como su "captura" cuando repelen los ataques de cohetes masivos del enemigo, lo que garantiza su seguridad. supervivencia de Buk-MB2 no solo en comparación con el Buk-М2 habitual, sino también en comparación con los sistemas de defensa aérea de la familia С-300. Después de todo, en la parte terminal de la trayectoria, ZUR 9М318 cambiará al modo de orientación de radar activo, lo que garantizará la "liberación" de preciosos canales objetivo. En segundo lugar, es la capacidad de continuar interceptando objetivos "buceando" más allá de la pantalla del horizonte de radio, o atacando una división de misiles antiaéreos en ángulos de 85 o más grados (en el "embudo muerto"). La implementación de estas cualidades también contribuirá al uso del buscador de radar activo.

La incapacidad de soportar los medios hipersónicos de gran tamaño del ataque aeroespacial es el principal inconveniente del sistema de defensa aérea Buk-MB2 en comparación con el avanzado sistema ruso de defensa aérea Buk-МХNUMX


Sin embargo, no vale la pena clasificar la modificación bielorrusa del sistema de defensa aérea Buk-MB2 con el misil interceptor 9M318 entre las armas militares más prometedoras. Defensa-Defensa antimisiles en el moderno teatro de operaciones militares. La ESR mínima del objetivo a alcanzar es 0,1 cuadrados. m, prácticamente elimina la posibilidad de interceptar IOS con una firma de radar aún más pequeña, por ejemplo, el planeador UAB GBU-39/B SDB, los misiles tácticos de largo alcance AGM-158B JASSM-ER y Delila, así como los LAM merodeadores de largo alcance. proyectiles utilizados por sistemas de misiles tácticos multipropósito NLOS-LS. En la lista de objetivos destruidos (además de los tácticos aviación y objetos emisores de radio de superficie / superficie), se pueden incluir los misiles balísticos tácticos operacionales Tochka-U y Elbrus, misiles guiados y no guiados de 270-300 mm, misiles estratégicos Tomahawk, así como misiles antir radar AGM-88C HARM y AGM-88E AARGM, con una ESR de aproximadamente 0,15 metros cuadrados. m, mientras que el SAM S-300PM1 puede destruir elementos en miniatura de alta precisión оружие con EPR 0,02 cuadrado. m

Además, no hay información sobre la presencia de "terminales centrados en la red" de una línea de intercambio de datos asíncrono bidireccional para recibir designaciones de objetivos de radio, radar y sistemas de reconocimiento óptico-electrónico de terceros de la defensa aérea enemiga 9М318 misiles antiaéreos 1М50 ("Opposnik-G" y " Gamma-С2 ”, aeronave ARLOU A-3U, así como el radar a bordo“ Zaslon-AM ”e“ Irbis-E ”). Como resultado, el Buk-MB9 no puede lanzar misiles a objetivos remotos con el radar apagado. Por ejemplo, el avanzado misil guiado antiaéreo 317МXNUMXМ diseñado para el sistema de defensa aérea Buk-МXNUMX con el terminal de objetivo tendrá instalado el terminal de objetivo. Especialistas del Instituto de Investigación Agat de Moscú se ocuparon de su tiempo.

Un punto igualmente importante es la capacidad de los detectores de la embarcación en el arné en el arné en el arné en el arnegado, las embarcaciones, las embarcaciones, las embarcaciones, las embarcaciones, las embarcaciones, las embarcaciones, las embarcaciones y las embarcaciones. Los medios de la versión bielorrusa de "Buka" solo procesan objetos aéreos que se mueven con 9.

Conclusión: en este momento, la creación del OKB TSP bielorruso no corresponde a la mitad de los ítems en el concepto de contención del "Ataque Global Rápido del Enemigo" con el uso de medios hipersónicos no intrusivos de ataque aeroespacial.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​7 2019 05: 45
    Damantsev: es un Damantsev ...
    1. 0
      Junio ​​7 2019 08: 04
      ARGSN "Pizarra"

      Bueno, otro nombre gracioso.
  2. +2
    Junio ​​7 2019 06: 29
    "La incapacidad para resistir armas de ataque aeroespaciales hipersónicas ultrapequeñas es el principal inconveniente del sistema de misiles de defensa aérea Buk-MB2 en comparación con el avanzado sistema de defensa aérea ruso Buk-M3".
  3. +2
    Junio ​​7 2019 06: 33
    Todo estaba confundido, personas, caballos, S-300PS, misiles de defensa antimisiles. ¿Cómo lo une todo o está alimentando a los bielorrusos?
  4. +6
    Junio ​​7 2019 06: 59
    El artículo tiene una estructura muy confusa, es difícil percibir el material, sobre todo para quienes no están en el tema, ¿está destinado a todos? De alguna manera, mis amigos, que se graduaron de las "escuelas de marshmallow-roll", expusieron todo de manera más clara e inteligible.
    1. PPD
      +8
      Junio ​​7 2019 11: 14
      Esto se debe a que tus amigos son especialistas.
      Por ejemplo, definitivamente leen a un compañero Neupokoev, y saben con certeza que la velocidad del sistema de defensa antimisiles es
      afecta levemente el éxito de la intercepción. lol
      La frase del artículo - "tuve la oportunidad de acompañar y" capturar "objetos aéreos a una velocidad de 900 m / s" - ¿así es como quieres entender? ¿Ha aumentado la velocidad del SAM? Entonces, el "análogo" del cohete
      ¿Velocidad objetivo de hasta 1200 m/s? Pero no, no se menciona ninguna interceptación. AQUELLOS. ¿Interceptar no puede sólo acompañar y capturar? ¿O estamos hablando de aumentar las capacidades del complejo sustituyendo el "relleno"?
      Puedes entender, puedes, no puedes entender nada, lo último es muy probable. wassat
      Y la terminología - "la sección terminal de la trayectoria de los misiles 9M318 cambiará al modo de guía de radar activo" - en general belleza El término, verdadera OTAN, extranjero, pero qué hermoso es.
      - "con el uso de sutiles medios hipersónicos de ataque aeroespacial".
      Estamos hablando de algún tipo de ojivas de misiles balísticos Taydent2 o Vanguard. ¿Y por qué son sutiles? Ojivas furtivas? ¿Es realmente relevante para Bielorrusia? ¿Y puedes crear todo esto con la avispa modernizada? O no avispa?
      ¿Escribiste un artículo el viernes por la noche?
      1. +2
        Junio ​​7 2019 11: 51
         Son oficiales de estas mismas tropas de rol de malvavisco.
        1. PPD
          +2
          Junio ​​7 2019 12: 02
          Sobre eso y el discurso. Un conocido músico dijo en años:
          Estábamos sentados con un amigo, el artista, tomando un vaso de té, le pregunté y escuché a Vinogradova, (algún tema sobre pinturas, como, no recuerdo, no importa), explican, dicen.
          Él le dice -La mitad- "la tetera" aún no ha dominado - lo contó todo, en detalle, y! Y entendí todo.
          Le hace una pregunta, bueno, dime, soy Vinogradov y escuché este programa en vivo y en televisión. Entendí nada. Hay 2 gafas, todo es detallado, claro, comprensible. Exhaustivo.
          La respuesta fue que he estado haciendo esto toda mi vida, pero ella no.
          ¿Y cómo puede explicarle fácilmente a otra persona lo que usted mismo no comprende completamente?
          Tal es la historia de la vida
      2. 0
        Junio ​​8 2019 22: 43
        ¿Fumaste antes de cargar tus tonterías?
        ¿Dónde está Buki y dónde está Trident? ¿No confundes el A235 con el Bielorruso Buk?
        ¿Y qué no te gusta del ARL GOS? o no estás familiarizado con los términos?
        1. PPD
          0
          Junio ​​9 2019 10: 42
          ¿Has intentado leer el artículo? Este es el autor escribe sobre
          ... la creación del "OKB TSP" bielorruso no corresponde a la mitad de los puntos del concepto de disuadir el "ataque global rápido del enemigo" con el uso de medios hipersónicos sutiles de ataque aeroespacial.

          No, no estoy confundiendo.
          Lee, piensa.
          Al leer el artículo, no debería adivinar lo que el autor tenía en mente.
          ¿Puede explicarnos cuál es la conexión entre Wasp y el "análogo constructivo del 9M317 SAM"?
          ¿Y qué es - "medios hipersónicos sutiles de ataque aeroespacial"?
          ¿Y cómo puedes combatirlos con una Avispa modernizada?
          Y una oración sigue a la otra.
          Puedes continuar, pero ¿por qué? Por alguna razón empezaste a ser grosero:
          ¿Fumaste antes de decir tonterías? ...... no estás familiarizado con los términos.
  5. -2
    Junio ​​7 2019 07: 16
    Conclusión: en este momento, la creación del OKB TSP bielorruso no corresponde a la mitad de los ítems en el concepto de contención del "Ataque Global Rápido del Enemigo" con el uso de medios hipersónicos no intrusivos de ataque aeroespacial.
    ... Oh, cómo .. riendo Después de leer este artículo, el Ministerio de Defensa de Bielorrusia no aceptará la creación de "OKB TSP" sonreír ?
  6. 0
    Junio ​​7 2019 08: 15
    Bielorrusia no es Siria, y Europa no es Israel para lanzar un ataque masivo con bombas deslizantes. Los misiles de crucero y los aviones son los objetivos principales. Y barato y alegre.
  7. -5
    Junio ​​7 2019 08: 51
    nuestros camaradas de nezalezhnoy -2 a todo el ivanovskaya usan la base de elementos chinos, lo que puede llevar a una gran pregunta
    1. +3
      Junio ​​7 2019 09: 09
      Cita: rayruav
      nuestros camaradas de nezalezhnoy -2 a todo el ivanovskaya usan la base de elementos chinos, lo que puede llevar a una gran pregunta

      ¿Alguno de los bielorrusos te pisó? ¿O es solo el credo: cagar todo y a todos? ¿O tal vez está participando en la competencia de clasificación para el programa "Crooked Mirror"? Si ya ha soltado tonterías, tenga la amabilidad de aportar hechos.
      1. +8
        Junio ​​7 2019 09: 18
        Por favor, perdónenme, pero el estado de la microelectrónica rusa y bielorrusa está aproximadamente al mismo nivel, lamentablemente no he oído hablar de los avances de los ingenieros electrónicos bielorrusos ni de los rusos, por lo que estamos sentados comiendo chips de encaje frente a un portátil chino
    2. +2
      Junio ​​9 2019 21: 19
      Y en la Federación de Rusia, ¿qué elemento base se utiliza? guiñó un ojo
  8. +2
    Junio ​​7 2019 18: 34
    Si el precio es razonable, habrá compradores. Los "Buki" están en servicio en muchos países.
  9. +3
    Junio ​​7 2019 19: 14
    Y, sin embargo, los bielorrusos lo están intentando, ¡y esto es digno de elogio! Bielorrusia conservó muchas cosas después del colapso de la URSS.
  10. +1
    Junio ​​7 2019 22: 40
    El autor ha cumplido el pedido. Engañó a los aliados sin dar argumentos normales a favor de la tecnología doméstica. Luego volveremos a gemir, ooo, todos nos dieron la espalda. Bueno, todo es como siempre. Nada personal, solo negocios
  11. +9
    Junio ​​8 2019 07: 00
    Mi Bielorrusia está tratando de mantener en un nivel aceptable la eficacia combativa de las armas que una vez heredó y, si es posible, garantizar su competitividad en el mercado mundial de armas. Lamentablemente, en el artículo uv. Damantsev "caballos y personas mezclados en un montón". Aquí están las fantásticas capacidades de los sistemas de defensa aérea modernizados en Bielorrusia para detectar e interceptar objetivos aéreos de bajo vuelo, de tamaño pequeño e incluso hipersónicos, y el balbuceo inarticulado sobre ciertos "bloques digitalizados", y la incapacidad de los sistemas de defensa aérea mejorados para recibir designación de objetivo externo de fuentes de imágenes de radar "de otro mundo" y mucho más. Al mismo tiempo, el autor olvida de alguna manera que los medios de detección de objetivos aéreos de los sistemas de defensa aérea modernizados siguen siendo, en esencia, los mismos que antes de la modernización, es decir, tener capacidades muy modestas en términos de detección de los tipos de objetivos aéreos mencionados anteriormente. Si todavía se puede luchar con los "expertos" en objetivos aéreos de baja altitud y objetivos con RCS ultrabajo, entonces los objetivos hipersónicos siguen siendo "una cosa en sí mismos" y son principalmente los teóricos de salón quienes luchan contra ellos con éxito o sin éxito.
    Y una última cosa. Existe una propuesta para dejar de “lanzar barriles” a la República de Bielorrusia. Hasta ahora, Bielorrusia ha cumplido honestamente sus obligaciones con la Federación de Rusia, al menos en lo que respecta al suministro de armas y equipo militar que necesita la Federación de Rusia, así como a la realización de trabajos de reparación y mantenimiento de este mismo equipo. El hecho de que de vez en cuando surjan “malentendidos” entre los líderes de los dos estados significa que estos malentendidos le ocurren a todos, incluso a menudo a sus parientes más cercanos. Bueno, los intereses de los líderes no siempre coinciden con los intereses de los países que lideran.
  12. 0
    Junio ​​9 2019 16: 39
    Cita: rayruav
    Por favor, perdónenme, pero el estado de la microelectrónica rusa y bielorrusa está aproximadamente al mismo nivel, lamentablemente no he oído hablar de los avances de los ingenieros electrónicos bielorrusos ni de los rusos, por lo que estamos sentados comiendo chips de encaje frente a un portátil chino

    No, solo pretzels de cerveza y una computadora portátil vietnamita. Entonces no todo es tan simple riendo bebidas