Military Review

Vehículos blindados contra la infantería. ¿Quién es más rápido: un tanque o un soldado de infantería?

122
En el primer artículo, nos fijamos en La efectividad del soporte contra incendios de tanques, el Terminator BMPT en el contexto del ciclo OODA (NORD - observación, orientación, decisión, acción) por John Boyd. Basado en el análisis de las soluciones implementadas en el diseño del vehículo de combate de apoyo. tanques (BMPT) "Terminator-1/2", no hay razón para creer que con su ayuda la tarea de apoyo de fuego de tanques contra personal peligroso de tanques se resolverá de manera efectiva.


Esto se debe principalmente al hecho de que el BMPT tiene medios de reconocimiento y guía de armas comparables a los utilizados en los modernos tanques de batalla principales (MBT), vehículos de combate de infantería (BMP) y vehículos blindados de personal (APC), por lo que el BMPT no tendrá ventajas. en la conciencia situacional de la tripulación en comparación con la tripulación del MBT. En segundo lugar, la velocidad de apuntar armas BMPT en la fuerza viva del enemigo también es comparable a la velocidad de apuntar armas tanque o BMP, y mucho más baja que la velocidad con la que el soldado de infantería puede atacar armas antitanque.

¿Es posible aumentar de alguna manera la conciencia situacional de las tripulaciones de vehículos blindados y la velocidad de uso de las armas? Para comenzar, considere la velocidad de la guía y el uso de las armas, es decir, la fase de la "acción" del ciclo NORD.

Velocidad de la munición


La velocidad de la munición es limitada. Cuando se dispara desde un tanque o un cañón automático de disparo rápido, la velocidad inicial de su proyectil (750-1000 m / s) es sustancialmente mayor que la velocidad inicial de un misil antitanque (ATGM) o un lanzagranadas, ya que este último necesita tiempo para acelerar. Sin embargo, cuanto mayor es el rango de disparo, más disminuye la velocidad del proyectil, mientras que la velocidad de marcha del ATGM (300-600 m / s) puede permanecer sin cambios en todo el rango de vuelo. Una excepción son las carcasas de sub-calibre emplumadas que perforan armaduras, cuya velocidad (1500-1750 m / s) es significativamente mayor que la de las carcasas de fragmentación altamente explosiva (RP), pero en el contexto de la lucha de vehículos blindados con mano de obra, esto no importa.

En el medio, en lo posible y en el corto plazo, aparecerá el ATGM hipersónico, a veces se trata de balas hipersónicasEn el futuro, pueden aparecer pistolas electroquímicas y electromagnéticas (ferroviarias) (es más probable que el "cañón de riel" en vehículos blindados sea un futuro lejano).


El proyecto de pistola electrostática calibre 60 mm Rapid Fire ET US Navy


Vehículos blindados contra la infantería. ¿Quién es más rápido: un tanque o un soldado de infantería?

Prototipo de tanque electroquímico ETC-pistola XM360


Sin embargo, es improbable que el aumento en la velocidad de los cohetes y proyectiles cambie drásticamente la situación en la confrontación de vehículos blindados y mano de obra. Aparecerán pistolas electroquímicas con proyectiles hipersónicos en vehículos blindados, y aparecerán ATGM hipersónicos en infantería. En la actualidad, generalmente se puede considerar que la velocidad promedio de vuelo de los proyectiles y los misiles antitanques / granadas propulsadas por cohetes es comparable, y la ventaja de un tipo de arma depende del rango de uso de armas específicas, y lo más probable es que la situación continúe en el futuro.

Sin embargo, en la fase de "acción", no solo se produce el disparo en sí, sino también el proceso de selección de armas que lo precede.

Velocidad de guiado


La velocidad de la guía suave de la pistola y la torreta del BMP-2 en el modo “semiautomático” no excede los grados 0,1 / s, las velocidades máximas de puntería están en el plano horizontal 30 grados / sy en el plano vertical - 35 grados / s. La velocidad de rotación de la torreta BMD-3 es de 28,6 grados / s, y la torreta del tanque T-90 es de 40 grados / s. El análisis de video muestra que la velocidad de giro de la torreta del tanque T-14 en la plataforma Armata también es de 40-45 grados / s.


Rotación de la torreta del tanque T-14 en la plataforma Armata en grados 360

Por lo tanto, en función de las características de los dispositivos apuntadores y la velocidad a la que giran las armas de los vehículos de combate, se puede suponer que el momento de la fase de apuntar de las armas al objetivo detectado previamente (cuando se cambia a grados 180) es de unos 4,5-6 segundos, mientras que el proyectil / ATGM / RPG se dispara a la velocidad a una distancia de 1, el km será aproximadamente 1-3 segundos, es decir, la velocidad de apuntar y apuntar armas en la fase de "acción" desempeñará un papel más importante que la velocidad de la munición (aunque la velocidad de la munición es importante y su valor aumenta) con rango de tiro creciente).

¿Es posible aumentar la velocidad de ataque de armas? Las tecnologías existentes permiten bastante hacer esto. Por ejemplo, la velocidad de movimiento de los ejes de un robot industrial moderno puede exceder los grados 200 / s, lo que garantiza la precisión de los movimientos repetitivos de 0,02-0,1 mm. Al mismo tiempo, la longitud del "brazo" de un robot industrial puede alcanzar varios metros, y su masa es de cientos de kilogramos.




La velocidad de movimiento de los robots industriales.

Difícilmente es posible implementar velocidades similares de rotación de la torreta y pistolas apuntadoras de un tanque de calibre 125-152 mm debido a su considerable masa, y como resultado de altos momentos de inercia, pero aumentando a 180 grados / s de la velocidad de giro y las armas de apuntar de las armas controladas remotas no tripuladas. (DUMV) con un calibre de cañón 30 mm puede ser bastante real.

Los módulos de armas de alta velocidad con un cañón automático 30-mm pueden instalarse en vehículos de combate de infantería (BMP) o sus modificaciones pesadas (TBMP) y en transportes blindados de personal (APC). Debido a la tendencia bajista actual DUMV con pistolas automáticas 30-mm.Estos complejos pueden colocarse directamente en la torreta OBT en lugar de la ametralladora 12,7 mm, lo que aumenta drásticamente su capacidad para combatir la mano de obra peligrosa para el tanque, especialmente en combinación con carcasas controladas a distancia en la trayectoria.


Coche blindado "Tigr" con DUMV con una ametralladora de calibre 12,7 mm (izquierda) y con un DUMV con una pistola de calibre 30 mm y ametralladora 7,62 mm


La posibilidad de implementar DUMV con unidades de apuntamiento de alta velocidad basadas en cañones automáticos 30 mm puede ser su ventaja en comparación con los implementos de mayor calibre (por ejemplo, los DUMV basados ​​en pistolas 57 mm), cuya velocidad de puntería se verá limitada por un aumento en las características de peso y tamaño. Y, por supuesto, la implementación de objetivos de alta velocidad solo es posible en módulos de combate no tripulados, debido a sobrecargas de rotación.

Láseres contra mano de obra enemiga


Otro medio altamente eficaz de derrotar a la fuerza de trabajo peligrosa del tanque puede ser arma laser Potencia 5-15 kW. Actualmente, los láseres de tal potencia ya existen, pero sus dimensiones son todavía bastante grandes. Se puede esperar que en un futuro próximo, junto con el aumento del poder de los láseres de combate, las dimensiones de los modelos menos potentes disminuyan, lo que les permitirá ubicarse en vehículos blindados como un módulo de arma separado primero, y luego como parte del DUMV, combinado con una pistola automática y / o una pistola mecánica. .


BTR Stryker MEHEL con una potencia de láser 2-5 kW, previamente planeado para aumentar la potencia a 18 kW, en 2021, el Ejército de los EE. UU. Planea realizar pruebas en una potencia de láser BTR Stryker 100 kW


Para garantizar el daño a la mano de obra por un láser, será necesario desarrollar algoritmos de guía efectivos. La armadura moderna puede ser un serio obstáculo para el rayo láser, por lo que es necesario que el sistema de guía anule automáticamente el objetivo en los lugares más vulnerables: la cara o el cuello, al igual que el reconocimiento facial en las cámaras digitales modernas.

Cabe señalar aquí que el cegamiento con láser es contrario al cuarto protocolo de la Convención de Ginebra sobre "inhumano" armas, pero debe entenderse que es muy probable que un rayo láser de 5-15 kW que ingrese a una cara o cuello desprotegido cause la muerte. Proteger a un soldado de infantería de un láser de este tipo es muy difícil si lo ocultas con un traje cerrado con un exoesqueleto y un casco con aislamiento óptico, es decir, cuando la imagen es capturada por las cámaras y se muestra en la pantalla del ojo o se proyecta en la pupila. Dichas tecnologías, incluso si se implementan en el futuro cercano, serán de alto costo, por lo tanto, estarán disponibles para un número limitado de personal militar de los principales ejércitos del mundo.


Conceptos de equipamiento de futuros soldados.


Por lo tanto, se puede lograr un aumento en la efectividad de los vehículos blindados de combate con mano de obra enemiga en la fase de "acción" mediante la instalación de unidades de ataque de armas de alta velocidad y, a la larga, el uso de armas láser como parte de los módulos de combate.

La capacidad de los vehículos blindados para dirigir sus armas a la velocidad más alta inaccesible para los humanos en muchos aspectos contribuirá a reducir la amenaza que representa la mano de obra enemiga. La fase de "acción", es decir, la focalización y el disparo, está precedida por las fases de "observación", "orientación" y "decisión", cuya eficacia depende directamente de la conciencia situacional de las tripulaciones de los vehículos blindados.

En las formas de abordar la falta de conocimiento de la situación de las tripulaciones de vehículos blindados se discutirá en el siguiente material.
autor:
Fotos utilizadas:
topwar.ru, newsader.com, btvt.info
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maestro de tanques
    maestro de tanques Junio ​​9 2019 18: 09
    +1
    Leí ... el autor no es consciente de que hay una velocidad de transferencia de torreta a lo largo de la GN y hay una velocidad de apuntado precisa, pero solo se minimiza por la precisión de la guía y más tiempo para resolver las unidades al introducir enmiendas, por lo que hay tiempo para detectar y apuntar al objetivo un poco más de lo que calculaba. En general, el problema es antiguo, como la guerra, todo depende de quién lo detecte primero, apunte ... y lo logre con una incapacidad garantizada, ya que entrar en un objeto BTT no significa su destrucción, pero entrar en un soldado de infantería es una eliminación garantizada. Fuera de servicio.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 18: 34
      +4
      Cita: maestro del tanque
      Leer ... el autor no sabe que hay una velocidad de transferencia de la torre en la GN


      La velocidad de transferencia es exactamente 20-30 grados / s.

      Cita: maestro del tanque
      Velocidad de guía precisa, pero se minimiza para la precisión de la señalización y más tiempo para probar las unidades al introducir correcciones, por lo que el tiempo para la detección y la orientación es un poco más largo de lo que calculó. En general, el problema es tan antiguo como la guerra, todo depende de quién lo encuentre primero, apunta ... y caerá con una inhabilitación garantizada, ya que entrar en el objeto BTT no significa su destrucción, pero entrar en un soldado de infantería es una eliminación garantizada fuera de servicio


      Si hablamos sobre el apuntado preciso de las unidades, entonces para esos = robots industriales, la repetibilidad de los movimientos es de grados 0,02-0,06. Se necesita una guía precisa de velocidad para dirigir joysticks estúpidos y otros joysticks. Hablaremos sobre la orientación rápida y precisa y la conciencia situacional en el siguiente material.
      1. maestro de tanques
        maestro de tanques Junio ​​9 2019 20: 28
        +1
        "Se necesita una velocidad de puntería precisa para apuntar con estúpidos joysticks y otros joysticks". - hasta ahora nadie ha sugerido nada mejor .. y tú también. Aunque apuntar con el joystick en el complejo Agat del T-80UD y de manera similar en el T-90 ... sigue siendo un placer ..., pero como dicen, hay que ofrecer una alternativa.
        1. AVM
          Junio ​​9 2019 21: 06
          +2
          Cita: maestro del tanque
          "Se necesita una velocidad de puntería precisa para apuntar con estúpidos joysticks y otros joysticks". - hasta ahora nadie ha sugerido nada mejor .. y tú también. Aunque apuntar con el joystick en el complejo Agat del T-80UD y de manera similar en el T-90 ... sigue siendo un placer ..., pero como dicen, hay que ofrecer una alternativa.


          Asegúrese de ofrecer. Pero en el siguiente material. Es difícil meter todo en un solo artículo.
          1. maestro de tanques
            maestro de tanques Junio ​​10 2019 10: 21
            0
            Como constructor de tanques ... será interesante para mí escuchar tu punto de vista ... aunque, según tengo entendido, todavía no has apuntado un cañón de tanque para el "Cheburashka" ... y en este caso, el "aficionado"
  2. Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​9 2019 18: 13
    +4
    Bueno, ¿y cómo resolverá esto el problema de los asentamientos camuflados con sistemas antitanque? Nadie ha inventado nada más eficientemente que saturar un área con infantería con el apoyo de tanques "a distancia".
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 18: 37
      +1
      Cita: Krasnodar
      Entonces, ¿cómo resuelve esto el problema de los cálculos disfrazados con ATGM?


      La guía de alta velocidad es parte de la solución. KAZ puede vencer a uno o dos disparos ATGM, pero sus capacidades son limitadas y es necesario reaccionar a un ataque lo más rápido posible. En general, el descubrimiento se refiere más a la conciencia situacional.

      Cita: Krasnodar
      Nadie ha inventado nada más efectivo que la saturación del terreno con infantería apoyada por tanques "a distancia".


      Frenos de infantería de vehículos blindados.
      1. Krasnodar
        Krasnodar Junio ​​9 2019 18: 57
        +3
        Bueno, si está hablando de avances rápidos en tanques más el ingreso al "espacio operativo", entonces sí, se ralentiza. Pero en este caso, la aviación, la artillería, tal vez otros tanques (de la reserva operativa del enemigo) trabajarán en los tanques. La protección de los vehículos blindados de la infantería es necesaria en el avance de la defensa o durante las guerras con la guerrilla, como el Segundo Líbano, etc. Durante el avance de la defensa del enemigo, el lanzamiento de "desnudos", sin infantería, tanques, ninguno de los BMPT decidirá. Lanzarán varios cohetes desde sistemas antitanque en un vehículo blindado y cambiarán de posición. Aquí hay una conexión constante con los drones en el campo de batalla que les ayudará en el futuro a rastrear y evitar el despliegue (destruir).
        1. AVM
          Junio ​​9 2019 19: 06
          +2
          Cita: Krasnodar
          Bueno, si está hablando de avances rápidos en tanques más el ingreso al "espacio operativo", entonces sí, se ralentiza. Pero en este caso, la aviación, la artillería, tal vez otros tanques (de la reserva operativa del enemigo) trabajarán en los tanques. La protección de los vehículos blindados de la infantería es necesaria en el avance de la defensa o durante las guerras con la guerrilla, como el Segundo Líbano, etc. Durante el avance de la defensa del enemigo, el lanzamiento de "desnudos", sin infantería, tanques, ninguno de los BMPT decidirá. Lanzarán varios cohetes desde sistemas antitanque en un vehículo blindado y cambiarán de posición. Aquí hay una conexión constante con los drones en el campo de batalla que les ayudará en el futuro a rastrear y evitar el despliegue (destruir).


          En la guerra moderna, las aeronaves en vehículos blindados solo pueden funcionar si un lado tiene la supremacía aérea completa, y en este caso, el otro lado casi no tiene oportunidad.

          En grupos de vehículos blindados podrán trabajar con submarinos MLRS, sí, antitanques y mucho más, que dispararán desde la distancia o disfrazados.

          Para evitar la derrota en el grupo, existen escenarios de aplicación centrados en la red: "separarse, golpear juntos", y tal campo se caracteriza por la imprevisibilidad y la rapidez de las amenazas a las que los equipos terrestres deben poder responder rápidamente. Una respuesta rápida es probablemente el elemento más simple y económico.
          1. Krasnodar
            Krasnodar Junio ​​9 2019 20: 06
            +3
            En la guerra moderna, las aeronaves en vehículos blindados solo pueden funcionar si un lado tiene la supremacía aérea completa, y en este caso, el otro lado casi no tiene oportunidad.

            Y si hay una lucha por la supremacía en el aire, entonces no podrán atacar en vehículos blindados con todo tipo de jabalíes, Su 24, torres y helicópteros.
            1. AVM
              Junio ​​9 2019 21: 11
              +2
              Cita: Krasnodar
              En la guerra moderna, las aeronaves en vehículos blindados solo pueden funcionar si un lado tiene la supremacía aérea completa, y en este caso, el otro lado casi no tiene oportunidad.

              Y si hay una lucha por la supremacía en el aire, entonces no podrán atacar en vehículos blindados con todo tipo de jabalíes, Su 24, torres y helicópteros.


              Hablando francamente, en mi opinión, su influencia en un conflicto serio será extremadamente limitada. Una cosa es que los mujahideen golpeen, otra para el ejército de alta tecnología.

              Incluso con la pérdida de superioridad aérea, el Su 24, las torres y los helicópteros son un objetivo bastante simple para los sistemas de defensa aérea tipo TOP y los sistemas de defensa aérea tipo Pantsir. No en vano Estados Unidos abandonó un automóvil tan genial como el RAH-66 Comanche.

              Ojalá los combatientes de la quinta generación luchen contra vehículos blindados, pero esto será después de ganar la superioridad, en cuanto a mí.
              1. Krasnodar
                Krasnodar Junio ​​9 2019 21: 24
                +3
                Estoy de acuerdo, pero ni siquiera puedes cubrir bien los tanques con artillería antiaérea (cohete, cañón), aunque es difícil juzgar esto: en los conflictos modernos, solo Shilka y Roland cubrieron los vehículos blindados. En cuanto a los combatientes de quinta generación contra vehículos blindados, definitivamente no, todo tipo de F-16 con el Su-30 y los Rafals pueden hacer frente, la Torá con el Caparazón será demolida desde lejos y tomará los tanques.
  3. Kars
    Kars Junio ​​9 2019 18: 14
    +2
    Demasiado duro El nivel actual de vehículos blindados es bastante adecuado para las tareas. Dorobot kaz para aumentar la acción rápida, y tratar de no conducir los tanques en los edificios densos. ¿Por qué los inventaste? Y en las batallas de baja intensidad siempre es posible lanzar la infantería hacia adelante.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Junio ​​9 2019 18: 36
      +4
      Cita: Kars
      Demasiado duro El nivel actual de vehículos blindados es bastante adecuado para las tareas. Dorobot kaz para aumentar la acción rápida, y tratar de no conducir los tanques en los edificios densos. ¿Por qué los inventaste? Y en las batallas de baja intensidad siempre es posible lanzar la infantería hacia adelante.

      Sí, sin tecnología de infantería en el edificio es extremadamente vulnerable. Aquí y KAZ no ayudarán si la máquina es atacada por varios juegos de rol.
      1. AVM
        Junio ​​9 2019 19: 44
        0
        Parece que en algún lugar hay unos dos tiros de una dirección. Si miras, los morteros KAZ a menudo se colocan en la torre, es decir, es necesario girarlo en cada disparo en varios grados, al atacar con dos o tres tiros, las posibilidades de los atacantes aumentarán. Y todavía hay lanzagranadas con municiones falsas.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​9 2019 19: 56
          +5
          KAZ no solo derriba. Inmediatamente transfiere las coordenadas del tirador a la OMS
          pistolas Y hay una capacidad automática para tomar represalias.
          Es decir: el operador ATGM dispara, KAZ dispara un misil, la torreta del tanque gira
          (automáticamente) hacia el disparo y la pistola dispara al operador.
          Este sistema existe en Merkava-4, pero, hasta donde se sabe, en automático
          No se aplicó el modo. Solo bajo el control de un comandante de tanque.
          1. AJUSTE
            AJUSTE Junio ​​11 2019 01: 40
            -1
            voyaka uh, no escribas cuentos de hadas, un estratega analfabeto, aprende el material: no habrá tiempo suficiente para detectar y destruir al operador ...
          2. abc_alex
            abc_alex Junio ​​19 2019 23: 37
            0
            Es por eso que todos los ATGM domésticos diseñados para la guerra de ejércitos, y no para la dispersión de zapatillas con barba, tienen un lanzador y un lugar de trabajo del operador espaciados en el espacio :) El té no está hecho en Israel ... guiño
      2. riwas
        riwas Junio ​​10 2019 04: 35
        +2
        Un juego de rol es suficiente si disparas desde los pisos superiores de los edificios.
    2. AVM
      Junio ​​9 2019 18: 39
      0
      Cita: Kars
      Demasiado duro El nivel actual de vehículos blindados es bastante adecuado para las tareas. Dorobot kaz para aumentar la acción rápida, y tratar de no conducir los tanques en los edificios densos. ¿Por qué los inventaste? Y en las batallas de baja intensidad siempre es posible lanzar la infantería hacia adelante.


      ¿Es eso difícil? ¿Accionamientos de alta velocidad? Vamos, es bastante real. Lo más probable es que sea la inercia de la industria. En vehículos blindados con módulos habitables, la velocidad de reversión está limitada por la capacidad de la tripulación para soportar sobrecargas, y en DUMV para aumentar la velocidad es bastante realista, no hay ficción.
      1. lucul
        lucul Junio ​​9 2019 21: 39
        -2
        Lo más probable es que la cuestión sea la inercia de la industria.

        Más que en la industria, sino en la inercia (inercia) del pensamiento de generales y diseñadores.
  4. lucul
    lucul Junio ​​9 2019 18: 41
    0
    Lo vi antes, lo destruí antes.
    Todos los vehículos blindados necesitan actualizar el equipo de detección.
    Sin ellos, todas las herramientas descritas en el artículo son ineficaces.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 07
      +1
      Cita: lucul
      Lo vi antes, lo destruí antes.
      Todos los vehículos blindados necesitan actualizar el equipo de detección.
      Sin ellos, todas las herramientas descritas en el artículo son ineficaces.


      Eso es correcto: aumentar la conciencia situacional es lo más importante de todo, sobre esto en el siguiente material.
      1. lucul
        lucul Junio ​​9 2019 20: 33
        -3
        Lo más importante es aumentar la conciencia situacional, más sobre eso en el próximo artículo.

        Entonces esperamos.
  5. Eco del mal
    Eco del mal Junio ​​9 2019 18: 47
    -3
    Un robot industrial funciona de acuerdo con un programa dado, agrega un poco de incertidumbre a su algoritmo, y ¿dónde estará?
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 07
      +2
      Cita: Echo del mal
      Un robot industrial funciona de acuerdo con un programa dado, agrega un poco de incertidumbre a su algoritmo, y ¿dónde estará?


      Y aquí está el algoritmo. Sólo necesitamos unidades de él. Y el robot tiene ejes 6, y solo tenemos 2.
  6. Herrero 55
    Herrero 55 Junio ​​9 2019 18: 58
    +1
    No lo sé, por lo que me disculpo de inmediato si la pregunta parece estúpida.
    Todo el mundo entiende que se disparan decenas, o incluso cientos de balas en una batalla por segundo, y si al menos una entra al láser o al dispositivo de vigilancia, este (el dispositivo, el láser) fallará de inmediato.
    Entiendo que hay formas alternativas de rastreo y control de incendios, me refiero a los dispositivos electrónicos modernos. Ha pasado mucho tiempo desde que mi servicio en las SA, los tiempos y la tecnología han cambiado más allá del reconocimiento.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 11
      0
      Cita: herrero 55
      No lo sé, por lo que me disculpo de inmediato si la pregunta parece estúpida.
      Todo el mundo entiende que se disparan decenas, o incluso cientos de balas en una batalla por segundo, y si al menos una entra al láser o al dispositivo de vigilancia, este (el dispositivo, el láser) fallará de inmediato.
      Entiendo que hay formas alternativas de rastreo y control de incendios, me refiero a los dispositivos electrónicos modernos. Ha pasado mucho tiempo desde que mi servicio en las SA, los tiempos y la tecnología han cambiado más allá del reconocimiento.



      Creo que el problema aquí es que hay pocos que quieran disparar un tanque desde una ametralladora / ametralladora, dándose cuenta de que la posibilidad de golpear con confianza la óptica es pequeña, y un proyectil con un debilitamiento remoto puede volar hacia la línea de retorno. Más bien, un disparo desde un lanzagranadas o un misil guiado antitanque. Sí, y desarrollar cerámicas a prueba de balas.

      Pero si en los vehículos blindados del enemigo hay un láser poderoso con un sistema de guía automático en la óptica del enemigo, entonces esto ya será mucho más peligroso. Necesitamos sensores y obturadores "instantáneos" para proteger los elementos sensibles de la óptica.
      1. Saxahorse
        Saxahorse Junio ​​9 2019 22: 26
        -2
        Cita: AVM
        Creo que el problema aquí es que hay pocos que quieran disparar al tanque con una ametralladora / ametralladora, dándose cuenta de que la posibilidad de golpear con confianza la óptica es pequeña, y un proyectil con una detonación remota puede volar a la línea de retorno.

        A juzgar por los videos de la misma Siria y Libia, están latiendo así como así. Además de las balas, hay fragmentos, son más pesados. Los morteros, por ejemplo, también están tratando de trabajar en tanques. Y da miedo mirar un tanque moderno, toda la torre está en vidrio. Honestamente, hay dudas sobre la capacidad de supervivencia de todo este equipo bajo fuego.
    2. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​9 2019 20: 00
      +3
      "Él (el dispositivo, el láser) fallará inmediatamente". ///
      Declaración de privacidad
      No. Los dispositivos, cámaras de video del tanque están protegidos por balas
      Vidrio (cristal) de alta transparencia.
      Solo puedes romperlo con un caparazón.
      1. Herrero 55
        Herrero 55 Junio ​​9 2019 20: 21
        +1
        AVM y guerrero, gracias por la aclaración, al menos por tres centavos, pero más sabio.
      2. 113262a
        113262a Junio ​​9 2019 20: 52
        +1
        Oh bien 5,45 en la cabeza de un tanque de la vista y NUNCA NUNCA, NO DEBO IR A NINGUNA PARTE! Al menos con el PDS t-64 y t-80, ¡así de simple! Así fue en 80-e del siglo pasado, cuando se cumplió la fecha límite, y ahora ... ¡no mejor!
        1. AVM
          Junio ​​9 2019 21: 13
          +2
          Cita: 113262
          Oh bien 5,45 en la cabeza de un tanque de la vista y NUNCA NUNCA, NO DEBO IR A NINGUNA PARTE! Al menos con el PDS t-64 y t-80, ¡así de simple! Así fue en 80-e del siglo pasado, cuando se cumplió la fecha límite, y ahora ... ¡no mejor!


          Lo más probable es que no tuvieran tal protección. Niño de cerámica transparente del siglo XXI. No estoy seguro de que hayamos defendido nuestras ópticas incluso ahora, pero espero que sí.
  7. evgen1221
    evgen1221 Junio ​​9 2019 19: 02
    +2
    Nuevamente, caballeros, sobre la tecnología y las tácticas de aplicación para qué tipo de guerra estamos hablando. Ala 41 es una cosa, pero conducir partisanos (dependiendo de dónde más) es diferente. Pero no puedes crear uno universal y bajo ambas opciones romperás 2 piezas de todo, pero crearás diferentes para el ejército. Esa es la pregunta en la estrategia del estado: queremos luchar contra nosotros mismos, hacemos la defensa otro. Además, nuestra actitud hacia el hombre pacífico (cuando los estadounidenses los escupen), si no, entonces las tácticas con la técnica son diferentes. Y considere una dos muestras aisladas de la tarea general de que el caballo esférico debe verse desde todas las proyecciones.
  8. Bodipancher
    Bodipancher Junio ​​9 2019 19: 08
    -1
    El lanzamiento de un misil antitanque siempre va acompañado de un destello y, a menudo, irradiación con láser. La velocidad de rotación del módulo controlado a distancia le permite desplegarlo instantáneamente en el punto de lanzamiento y lanzar granadas ligeras para cegar al artillero / trampas de calor contra los misiles de jabalina. Y luego el operador puede devolver el fuego. El artículo expresó correctamente la idea de equipar dichos módulos con una pistola de 30 mm, ya que la fragmentación de los proyectiles HE permite nivelar los errores al apuntar en una situación tan rápidamente cambiante.
    1. 113262a
      113262a Junio ​​9 2019 20: 54
      +1
      ¿Te imaginas una revisión de la imagen del tanque? Hasta ahora, la TC sobresale de su escotilla, porque, como antes, la mejor vista de ... ¡mechvod!
      1. AVM
        Junio ​​9 2019 21: 16
        +1
        Cita: 113262
        ¿Te imaginas una revisión de la imagen del tanque? Hasta ahora, la TC sobresale de su escotilla, porque, como antes, la mejor vista de ... ¡mechvod!


        Personalmente, vi cómo el conductor del BTR conducía con el pie, apoyado en la escotilla. Y mientras estaba sentado a su lado en una silla sin cinturones, que se parecía a un taburete (no podía sostener, mis manos estaban ocupadas con el equipo), e imaginé qué pasaría si viéramos un lugar y cómo fluiría a lo largo de la pared interior de la armadura.
      2. Bodipancher
        Bodipancher Junio ​​9 2019 22: 12
        0
        El artículo también analiza las perspectivas para el desarrollo de vehículos blindados. Las desventajas de la tecnología actual son conocidas por todos.
  9. Operador
    Operador Junio ​​9 2019 19: 28
    -4
    BT, equipado con KAZ, definitivamente gana la infantería con un puntaje seco.

    El calibre y la velocidad de apuntar el arma BT en este caso no son importantes en absoluto.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 38
      +1
      Cita: Operador
      BT, equipado con KAZ, definitivamente gana la infantería con un puntaje seco.

      El calibre y la velocidad de apuntar el arma BT en este caso no son importantes en absoluto.



      ¿Y cuántos disparos al mismo tiempo pueden repeler KAZ?
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​9 2019 20: 03
        +3
        Si la diferencia entre disparos es de al menos unos segundos,
        es algo por un lado.
        Cuando los trofeos fueron probados en los Estados Unidos, dispararon una descarga de varios
        RPG a un lado del tanque. Y los resultados del trabajo de KAZ fueron reconocidos como exitosos.
        1. gato rusich
          gato rusich Junio ​​10 2019 21: 25
          -1
          am ¿Gancho RPG-30? estáblecido,
      2. Operador
        Operador Junio ​​9 2019 20: 08
        -2
        En el caso de colocar municiones de contador en lanzadores individuales, el intervalo entre la derrota de la munición de ataque de un azimut será igual al momento en que se dispara la munición de contador: aproximadamente 0,01 segundos o 3 de la distancia de vuelo ATGM.

        Es decir al intentar atacar una salva de un tanque desde un acimut, los fragmentos de la primera contra-munición y los fragmentos de la primera ATGM derribarán todas las demás ATGM en una salva.
  10. Couchexpert
    Couchexpert Junio ​​9 2019 19: 29
    0
    En general, los pensamientos del artículo son sólidos. E incluso parece claro a qué se dirige el autor: "Terminator" "saludable
    humano ":

    Y, de hecho: ahora, si incluso separa las responsabilidades de los cañones independientemente del movimiento hacia la derecha y hacia la izquierda (mientras mantiene la posibilidad de concentrar el fuego en un objetivo), entonces aparece el significado de tener dos cañones, y la velocidad de guía aumenta en teoría (velocidad de giro de la torreta + velocidad de giro arma separada). Pero no puedes prescindir de la automatización avanzada de todos modos.
  11. Humanoide
    Humanoide Junio ​​9 2019 19: 29
    0
    Los láseres, las unidades de alta velocidad, los dispositivos de detección adicionales, etc. son energía adicional, lo que implica un aumento en el grupo generador y, por lo tanto, la masa del producto, por lo tanto un aumento en el chasis, que también es masa, y así sucesivamente como resultado de una disminución en la velocidad y la maniobrabilidad. y láseres, casi todos estacionarios o en barcos, donde se puede colocar una gran masa y hay mucha energía.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 38
      +2
      Cita: HUMANOID
      Los láseres, las unidades de alta velocidad, los dispositivos de detección adicionales, etc. son energía adicional, lo que implica un aumento en el grupo generador y, por lo tanto, la masa del producto, por lo tanto un aumento en el chasis, que también es masa, y así sucesivamente como resultado de una disminución en la velocidad y la maniobrabilidad. y láseres, casi todos estacionarios o en barcos, donde se puede colocar una gran masa y hay mucha energía.



      Cuando las cámaras eran del tamaño de una bazuca, y ahora en su teléfono inteligente en piezas 6. Los láseres disminuirán, su eficiencia aumentará. Y sobre el tema del consumo de energía es absolutamente correcto, también volveremos a ello.
  12. armata_armata
    armata_armata Junio ​​9 2019 19: 34
    +2
    Por lo tanto (BMPT) "Terminator-1 / 2" no garantizará una derrota confiable de la mano de obra, y el láser proporcionará bien, bien riendo
    PS Propongo que le proporcionemos una máquina láser al autor y que envíe a Siria para que moje los bogeyles en un polvo tan pequeño.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 19: 36
      +1
      Cita: armata_armata
      Por lo tanto (BMPT) "Terminator-1 / 2" no garantizará una derrota confiable de la mano de obra, y el láser proporcionará bien, bien riendo
      PS Propongo que le proporcionemos una máquina láser al autor y que envíe a Siria para que moje los bogeyles en un polvo tan pequeño.


      No hay necesidad de hacer malabares. En algún lugar había una frase sobre la sustitución de armas con un láser. El láser tiene su propio nicho, su propia arma.

      El artículo habla sobre la velocidad de reacción. Y al láser está por encima de todo.
      1. armata_armata
        armata_armata Junio ​​9 2019 19: 38
        0
        No hay necesidad de hacer malabares. En algún lugar había una frase sobre la sustitución de armas con un láser. El láser tiene su propio nicho, su propia arma.

        El artículo habla sobre la velocidad de reacción. Y al láser está por encima de todo.

        Sí, incluso en 100 veces más alto, un aerosol y no hay láser, no, por supuesto que lo es, pero puedo decir de ello ...
        ¿Cuál es el punto de tales armas?
        1. AVM
          Junio ​​9 2019 19: 41
          0
          Cita: armata_armata
          No hay necesidad de hacer malabares. En algún lugar había una frase sobre la sustitución de armas con un láser. El láser tiene su propio nicho, su propia arma.

          El artículo habla sobre la velocidad de reacción. Y al láser está por encima de todo.

          Sí, incluso en 100 veces más alto, un aerosol y no hay láser, no, por supuesto que lo es, pero puedo decir de ello ...
          ¿Cuál es el punto de tales armas?


          ¿Cómo es? ¿Un tal soldado de infantería está rociando un desodorante en aerosol antes de disparar un juego de rol? Lanza una granada de humo? Por lo tanto, se desenmascara de antemano y suficientes armas / ametralladoras. Y no confíe especialmente en el aerosol. A una distancia de 200-500 m para un láser 5-15 kW, debe crear una cortina de tal densidad que necesite una máquina separada para esto. En tal humo, nadie ve un tanque en absoluto.
          1. armata_armata
            armata_armata Junio ​​9 2019 19: 46
            -1
            ¿Cómo es? ¿Un tal soldado de infantería está rociando un desodorante en aerosol antes de disparar un juego de rol? Lanza una granada de humo? Por lo tanto, se desenmascara de antemano y suficientes armas / ametralladoras.

            Persona ridícula, por Dios, y por qué debería lanzar una granada antes, y no después, o pensar que encontrará su cálculo en segundos, el láser apuntará, es suficiente para vivir con la ficción
            A una distancia de 200-500 m para un láser 5-15 kW, debe crear una cortina de tal densidad que necesite una máquina separada para esto. En tal humo, nadie ve un tanque en absoluto.

            ¿Quién diablos has dicho? Una granada con polvo y 15 kW a ninguna parte, y si recoge arena KAMAZ, entonces usted y la central nuclear no serán suficientes para perforar un velo de polvo como un láser.
            PD: ¿por qué crees que nadie ha implementado aún tu idea, aunque ha habido muchos intentos?
            1. AVM
              Junio ​​9 2019 20: 34
              -1
              Cita: armata_armata
              ¿Cómo es? ¿Un tal soldado de infantería está rociando un desodorante en aerosol antes de disparar un juego de rol? Lanza una granada de humo? Por lo tanto, se desenmascara de antemano y suficientes armas / ametralladoras.

              Persona ridícula, por Dios, y por qué debería lanzar una granada antes, y no después, o pensar que encontrará su cálculo en segundos, el láser apuntará, es suficiente para vivir con la ficción


              Guiara Pero cómo se puede hacer esto en el siguiente material.

              Cita: armata_armata
              A una distancia de 200-500 m para un láser 5-15 kW, debe crear una cortina de tal densidad que necesite una máquina separada para esto. En tal humo, nadie ve un tanque en absoluto.

              ¿Quién diablos has dicho? Una granada con polvo y 15 kW a ninguna parte, y si recoge arena KAMAZ, entonces usted y la central nuclear no serán suficientes para perforar un velo de polvo como un láser.


              No creo que una granada con "polvo" solucione nada. Y Kamaz será de poca utilidad.

              Cita: armata_armata
              [ps, ¿qué piensa usted por qué no quién aún no ha implementado su idea, aunque los intentos no fueron medidos?


              Todo tiene su tiempo. Para los láseres, apenas está comenzando. Los resultados reales serán para 5-10 años. En primer lugar, los láseres en la defensa aérea irán a la aviación, allí serán más necesarios y más eficientes, y luego las fuerzas terrestres los pondrán en servicio. Por supuesto, solo en el contexto de la acción antipersonal (bueno, todavía hay defensa aérea contra el UAV, etc.). Nadie planea cortar tanques con láser.
              1. armata_armata
                armata_armata Junio ​​9 2019 20: 47
                -1
                Conducirá. Pero, ¿cómo se puede hacer esto en el próximo artículo?

                Bueno, claramente las computadoras cuánticas son la siguiente pieza de material junto con una cámara termográfica guiño
                No creo que una granada con "polvo" solucione nada. Y habrá poco uso de Kamaz

                Pero qué pequeña cosa, vamos a presentarnos de inmediato a un láser que perfora la tierra y destruye el búnker
                Todo tiene su tiempo. Para los láseres, apenas está comenzando. Los resultados reales serán para 5-10 años. En primer lugar, los láseres en la defensa aérea irán a la aviación, allí serán más necesarios y más eficientes, y luego las fuerzas terrestres los pondrán en servicio. Por supuesto, solo en el contexto de la acción antipersonal (bueno, todavía hay defensa aérea contra el UAV, etc.). Nadie planea cortar tanques con láser.

                Por supuesto, por supuesto, no tenemos prohibido creer en un milagro. guiñó un ojo
            2. lucul
              lucul Junio ​​9 2019 20: 46
              -2
              Hombre divertido por gollyy por qué lanzaría una granada antes, y no después, o si crees que el cálculo lo encontrará en segundos, el láser lo traerá, suficiente ficción

              De verdad
              La cámara termográfica del tanque no se preocupa por el disfraz visual. Si no estás actualizado.
              La imagen en la cámara termográfica se ve así: (animales en la foto)
              1. armata_armata
                armata_armata Junio ​​9 2019 20: 48
                0
                De verdad
                La cámara termográfica no se preocupa por el disfraz visual.

                De hecho, la cámara termográfica no se preocupa por la iluminación térmica de la misma ciudad en llamas, e incluso en el Medio Oriente, donde la temperatura aumenta fácilmente en 30 grados, es necesario riendo
                1. lucul
                  lucul Junio ​​9 2019 20: 50
                  -2
                  De hecho, la cámara termográfica no se preocupa por la iluminación térmica de la misma ciudad en llamas, e incluso en el Medio Oriente, donde la temperatura aumenta fácilmente en 30 grados, es necesario

                  No vas a creer de lo que son capaces las redes neuronales ahora. Filtra la imagen para que todo sea como el presente.
                  Habría un deseo.
                  1. armata_armata
                    armata_armata Junio ​​9 2019 20: 55
                    0
                    No vas a creer de lo que son capaces las redes neuronales ahora. Filtra la imagen para que todo sea como el presente.

                    No creerá qué tamaños ocupan los neutrones de la red ahora, pero le daré el tamaño de la red que puede filtrar al menos algo

                    Y ahora es su tarea crear un canal satelital para tecnología que pueda transferir datos de cámaras termográficas en tiempo real en una cantidad suficiente)
                    1. lucul
                      lucul Junio ​​9 2019 20: 57
                      -4
                      No creerá qué tamaños ocupan los neutrones de la red ahora

                      No lo creerá, pero esas dimensiones son necesarias para entrenar una red neuronal en un algoritmo (una analogía con el cerebro humano es del 100%), y después de recibir el algoritmo, una PC común es suficiente.))
                      1. armata_armata
                        armata_armata Junio ​​9 2019 21: 00
                        0
                        No lo creerá, pero tales dimensiones son necesarias para entrenar una red neuronal en un algoritmo (una analogía con el cerebro humano es 100%), y después de recibir el algoritmo, una PC ordinaria es suficiente

                        No lo creerá, pero el objetivo de la red neuronal es adaptarse a las condiciones cambiantes y cumplir con su tarea. Se puede crear un programa en una PC sin él, pero no tiene mucho sentido)
                        Y para entrenarla es necesario participar en hostilidades reales y no una, en este sentido repetiré
                        Y ahora es su tarea crear un canal satelital para tecnología que pueda transferir datos de cámaras termográficas en tiempo real en una cantidad suficiente)
                      2. lucul
                        lucul Junio ​​9 2019 21: 03
                        -3
                        No lo creerá, pero el objetivo de la red neuronal es adaptarse a las condiciones cambiantes y cumplir con su tarea.

                        No lo creerás, pero lo que escribiste es ideal. Si bien las redes neuronales están perfeccionando un cierto algoritmo, eso es todo.
                        Es como los gráficos de computadora: mientras diseñas, necesitas un exceso de energía. Cómo se recibe el código: funciona en una PC simple))
                      3. armata_armata
                        armata_armata Junio ​​9 2019 21: 09
                        0
                        No lo creerás, pero lo que escribiste es ideal. Si bien las redes neuronales están perfeccionando un cierto algoritmo, eso es todo.

                        Bueno, entonces ¿por qué las historias de una red súper neuronal pueden reconocer algo allí si no tienes la oportunidad de entrenarlas y solo funcionan en un cierto algoritmo para ti?))
                      4. lucul
                        lucul Junio ​​9 2019 21: 31
                        -3
                        Bueno, entonces ¿por qué las historias de una red súper neuronal pueden reconocer algo allí si no tienes la oportunidad de entrenarlas y solo funcionan en un cierto algoritmo para ti?))

                        ¿Y pensarlo? El tanque registra la imagen del generador de imágenes térmicas (secuencia de video), y transfiere este registro a la red neuronal, y sobre la base de esta imagen, la red neuronal crea su propio algoritmo.
                        Y luego el algoritmo se carga en el tanque. )))
                      5. armata_armata
                        armata_armata Junio ​​10 2019 08: 01
                        0
                        ¿Y pensarlo? El tanque registra la imagen del generador de imágenes térmicas (secuencia de video), y transfiere este registro a la red neuronal, y sobre la base de esta imagen, la red neuronal crea su propio algoritmo.
                        Y luego el algoritmo se carga en el tanque. )))

                        Como un loro
                        Y ahora es su tarea crear un canal satelital para tecnología que pueda transferir datos de cámaras termográficas en tiempo real en una cantidad suficiente)

                        Y sí, querido amigo, ninguna red creará un algoritmo efectivo para determinar en condiciones de floración global o temperatura cercana al cuerpo humano.
                      6. lucul
                        lucul Junio ​​11 2019 00: 04
                        -4
                        Y sí, querido amigo, ninguna red creará un algoritmo efectivo para determinar en condiciones de floración global o temperatura cercana al cuerpo humano.

                        Una red neuronal solo necesita ser enseñada para establecer filtros. )))
                        Para el hombre, los vehículos blindados, la aviación, cortan todo lo demás.
                        Darte todo idealmente))).
                        La experiencia de las guerras locales recientes muestra que los tanques se destruyen principalmente de una emboscada, en una columna. Y no en una pura batalla frontal, a la Prokhorovka, como piensas.
                        Y para la detección y destrucción oportuna de estas emboscadas (son visualmente completamente invisibles), y sirve como una cámara termográfica. Pero usted, en su terquedad, imagina solo el grueso de la batalla de tanques que se aproxima, donde todo arde, temperaturas inferiores a 1 gramos y el uso de la cámara termográfica es mínimo.
      2. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​9 2019 21: 51
        +3
        "e incluso en el Medio Oriente, donde la temperatura supera fácilmente los 30 grados
        sube es necesario "////
        Declaración de privacidad
        La cámara termográfica funciona muy bien por la noche y en climas cálidos.
        Algunas rocas que emiten calor por la noche brillan
        pero destacar animales, personas, pájaros durmiendo en los árboles
        muy fácil. Sniper simplemente no puede esconderse.
        1. armata_armata
          armata_armata Junio ​​10 2019 08: 06
          +1
          La cámara termográfica funciona muy bien por la noche y en climas cálidos.

          Funciona maravillosamente a +37, distingue a todos, la flor no da miedo y el láser atraviesa una capa de arena ... Eso es algo que no noté que tienes mercenarios con armas láser, bueno, está claro que tus MO no son tontos
          1. voyaka uh
            voyaka uh Junio ​​10 2019 10: 17
            +1
            Láser en vehículos blindados será preciso. Y en nuestro ejército - uno de los primeros. No sé, en Merkava o uno de los nuevos BMP. Este será un láser táctico que reemplazará a una de las ametralladoras. La ausencia de ruido y el impacto instantáneo en objetivos no blindados cubre cualquier deficiencia.
            1. armata_armata
              armata_armata Junio ​​10 2019 10: 54
              +1
              Láser en vehículos blindados será preciso. Y en nuestro ejército - uno de los primeros. No sé, en Merkava o uno de los nuevos BMP. Este será un láser táctico que reemplazará a una de las ametralladoras. La ausencia de ruido y el impacto instantáneo en objetivos no blindados cubre cualquier deficiencia.

              Llegó tarde a 30 durante años, fue entonces cuando la URSS y los Estados Unidos se involucraron en armas láser de una manera densa e hicieron muchas instalaciones en tanques, BMP y máquinas, solo una pequeña, pero no se levantaron, por razones bastante objetivas.
            2. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​10 2019 10: 55
              0
              El desarrollo está en espiral. sonreír
            3. armata_armata
              armata_armata Junio ​​10 2019 10: 58
              +1
              El desarrollo va en espiral

              Y descansa en los mismos callejones sin salida
              Por cierto, si consideramos una forma rápida de poner a la infantería enemiga fuera de acción, entonces el proyecto estadounidense con radiación de microondas es más probable que vaya a los tanques que al láser en cualquier forma
            4. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​10 2019 11: 50
              0
              "Y se encuentra con los mismos callejones sin salida" ///
              Declaración de privacidad
              De ningún modo. Hace 30-40 años, no sabían cómo reducir 10 rayos en un punto con un diámetro de 10 mm en un objetivo que está a varios kilómetros del láser.
              Y ahora, con calma. estáblecido,
              Y otras computadoras y fibra óptica, y micromecánica, todo lo demás. Siglo XXI afuera, señor sonreír
              Con el debido respeto a los logros de los científicos soviéticos. hi
            5. armata_armata
              armata_armata Junio ​​10 2019 11: 56
              +1
              Y otras computadoras y fibra óptica, y micromecánica, todo lo demás. Siglo XXI afuera, señor

              Las computadoras son muy buenas, pero los dos problemas principales para las armas láser son: 1) la dispersión del haz en la atmósfera de la Tierra 2) la fuente de energía para un láser de alta potencia, como eran hace 30 años, permaneció ... Y no pueden ser resueltas por ninguna computadora
            6. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​10 2019 12: 42
              0
              ¿No entiendes lo que escribí?
              No acumulan el poder de UN haz - se encontraron con este punto muerto en el siglo pasado - pero muchos rayos se sincronizan en el objetivo. Lo que era técnicamente imposible hace 40 años.
              Y las fuentes de alimentación han cambiado.
              ¿Has oído hablar de supercondensadores?
            7. armata_armata
              armata_armata Junio ​​10 2019 12: 50
              +1
              ¿No entiendes lo que escribí?
              No acumulan el poder de UN haz - se encontraron con este punto muerto en el siglo pasado - pero muchos rayos se sincronizan en el objetivo. Lo que era técnicamente imposible hace 40 años.

              Parece que no entendiste, la dispersión del rayo en la atmósfera de la tierra al menos uno poderoso, al menos 40 pequeños fueron, son y serán
              Además, los problemas de energía serán para al menos un láser de alta potencia, al menos para 40 medios
              Y las fuentes de alimentación han cambiado.
              ¿Has oído hablar de supercondensadores?

              Ionistre no es una fuente de energía. Y sí, los ionistores aparecieron en los años 80 del siglo pasado, hasta ahora no hay suficientes baterías de capacidad para los láseres de alta potencia, o 40 láseres promedio
            8. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​10 2019 12: 59
              +1
              Esta bien En Rusia, como es habitual, una larga etapa de negación. Y luego la larga etapa del dogón, adelantada. Aunque, con Peresvet algo se agitó.
              Termina nuestra discusión. Gracias bebidas
            9. armata_armata
              armata_armata Junio ​​10 2019 13: 07
              0
              Esta bien En Rusia, como es habitual, una larga etapa de negación. Y luego la larga etapa del dogón, adelantada. Aunque, con Peresvet algo se agitó.

              Reencendido, solo un arma situacional, la destrucción de vehículos aéreos no tripulados en los que es una pena desperdiciar un precioso cohete, no más ... Sí, y su utilidad es cuestionable, como lo son los análogos
              La Federación Rusa debe ponerse al día con armas reales, y no participar en armas láser ilusorias o armas de fuego.
              Termina nuestra discusión. Gracias

              Como tu quieras
            10. AVM
              Junio ​​10 2019 19: 00
              0
              Cita: armata_armata
              Esta bien En Rusia, como es habitual, una larga etapa de negación. Y luego la larga etapa del dogón, adelantada. Aunque, con Peresvet algo se agitó.

              Reencendido, solo un arma situacional, la destrucción de vehículos aéreos no tripulados en los que es una pena desperdiciar un precioso cohete, no más ... Sí, y su utilidad es cuestionable, como lo son los análogos
              La Federación Rusa debe ponerse al día con armas reales, y no participar en armas láser ilusorias o armas de fuego.
              Termina nuestra discusión. Gracias

              Como tu quieras


              Este gran imbécil en varias máquinas definitivamente no es para UAV pequeños. Más bien, matan satélites. Derribar un UAV es un láser en un BTR Stryker (foto en el artículo).
  13. AVM
    Junio ​​10 2019 18: 58
    0
    Cita: armata_armata
    Láser en vehículos blindados será preciso. Y en nuestro ejército - uno de los primeros. No sé, en Merkava o uno de los nuevos BMP. Este será un láser táctico que reemplazará a una de las ametralladoras. La ausencia de ruido y el impacto instantáneo en objetivos no blindados cubre cualquier deficiencia.

    Llegó tarde a 30 durante años, fue entonces cuando la URSS y los Estados Unidos se involucraron en armas láser de una manera densa e hicieron muchas instalaciones en tanques, BMP y máquinas, solo una pequeña, pero no se levantaron, por razones bastante objetivas.


    Luego se desarrolló un tipo de láser completamente diferente: químico, gas (estos son los que son poderosos). Inconveniente de usar, con la necesidad de transportar componentes, a veces tóxicos. Los sistemas de orientación eran mucho peores.

    Ahora todo es diferente: láseres de fibra de estado sólido y alta eficiencia.
  • Romka47
    Romka47 Junio ​​10 2019 15: 16
    -1
    Tampoco es una panacea para la cámara termográfica, prendió fuego a 100 metros detrás de los neumáticos (sí, todo arderá allí en la batalla), y el tepak se ha quedado ciego, y aún más aquí sobre el futuro cercano (láser, etc.), los trajes absorbentes de calor no son un problema Ya tengo un principio.
  • voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​9 2019 20: 07
    +4
    El láser está reemplazando la ametralladora del tanque. Trabajar en
    objetivos sin blindaje. Silencioso e instantáneo
    acción
    1. armata_armata
      armata_armata Junio ​​9 2019 20: 15
      -2
      El láser está reemplazando la ametralladora del tanque. Trabajar en
      objetivos sin blindaje. Silencioso e instantáneo
      acción

      Luego, en qué siglo Palestina tuvo suerte, veremos cómo sus tanques dispararán en una tormenta de polvo.
      1. Arconte
        Arconte Junio ​​9 2019 20: 47
        +1
        ¿Y el significado de ellos en los desiertos para luchar? Allí y en el terreno normal hay condiciones urbanas con asfalto. Tal vez el uso de bombas de humo sea obligatorio, todos desaparecerán como un ninja en el humo. Quizás el uso de toallitas también sea obligatorio.
    2. gato rusich
      gato rusich Junio ​​10 2019 22: 53
      -1
      ,, recordó ,, pistola láser soviética? ¿Cómo determinar la derrota, el objetivo, el láser? Un ejemplo: una mira óptica, sin una persona, miente y es alcanzada por un láser, una ametralladora, ¿cómo determinar, derrotar, un objetivo óptico? Pregunta: ¿se percibirá una BOTELLA de vidrio como un "objetivo óptico"? Tal vez, la ametralladora láser tendrá guía manual (una persona mira dónde está el enemigo y conduce allí). Hay muchas preguntas, ¿hay alguna respuesta? ... hi
  • DimanC
    DimanC Junio ​​9 2019 19: 53
    -2
    A expensas del láser en lugares desprotegidos, aquí también depende del tiempo de exposición. Aquí no está cortando metal cuando el láser se derrite, y el material produce una corriente de aire. Una de las tareas más difíciles bajo la exposición con láser es la aparición de plasma, la aparición de humo, etc. Con la destrucción del material. Todo esto absorbe en gran medida la radiación láser y reduce la efectividad de la exposición.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 20: 43
      0
      Cita: DimanC
      A expensas del láser en lugares desprotegidos, aquí también depende del tiempo de exposición. Aquí no está cortando metal cuando el láser se derrite, y el material produce una corriente de aire. Una de las tareas más difíciles bajo la exposición con láser es la aparición de plasma, la aparición de humo, etc. Con la destrucción del material. Todo esto absorbe en gran medida la radiación láser y reduce la efectividad de la exposición.


      Así que sí, pero el hombre es muy gentil. Si un láser 5 kW puede cortar acero 25 mm de grosor con una velocidad de corte de 0,6 m por minuto (incluso si se detiene), ¿qué hará con el cuello o la cara, incluso con los medidores 100-500, con una pérdida de la mitad de la potencia?



      Si una persona está completamente cerrada, esto hará que todo sea muy difícil. Pero esto se menciona, tales trajes serán muy caros. Y su masa y dimensiones convertirán a una persona en una especie de vehículos blindados, es decir, Reducir su movilidad y visibilidad.
      1. DimanC
        DimanC Junio ​​10 2019 05: 36
        0
        La velocidad de corte del acero también está determinada por el suministro de aire, para llevar a cabo la fusión (que, de hecho, crea el láser). También son buenos para dañar los cohetes, porque la corriente de aire entrante también transportará la masa fundida. El hombre en este sentido es un blanco inmóvil. El efecto de ablación funcionará aquí, es decir, calentamiento, coagulación de tejido, evaporación de tejido (que yo sepa, los láseres de combate son precisamente láseres IR, por lo que se debe considerar la ablación IR). Y todo esto en capas, capa por capa. El rayo láser no es una bala, penetra hasta la profundidad de penetración (determinada por la longitud de onda y el coeficiente de absorción), se evapora, luego penetra más, se evapora ... Por lo tanto, para incapacitar a una persona, es necesario aplicar un muy sólido Densidad de poder en un área específica del cuerpo. Y espera un rato. Durante este tiempo, una señal tendrá tiempo de extenderse por el cuerpo humano de que se está friendo, comenzará a retorcerse, girar. Es decir, cambiará el punto de aplicación del rayo. Y debemos empezar de nuevo. Otra pregunta es que debido a la divergencia del rayo, el punto en el objetivo será tal que, por ejemplo, toda la fisonomía pueda ser impactada. Pero tal quemadura sacará inmediatamente al soldado de la batalla. La única pregunta para la que no tengo una respuesta inmediata es qué densidad de potencia se requiere para quemar rápidamente un cuerpo humano, necesita buscar en Internet ...
        La comparación con los sistemas láser tecnológicos no es del todo correcta, porque allí el láser solo se calienta y el material es llevado a cabo por una corriente de aire. Esto no funcionará en la batalla.
        1. AVM
          Junio ​​10 2019 19: 07
          0
          Cita: DimanC
          ... La comparación con las instalaciones tecnológicas de láser no es del todo correcta, ya que el láser solo se calienta y el material es arrastrado por una corriente de aire. En la batalla, esto no funcionará.


          Si hablamos de armaduras u otra protección, entonces sí. Pero la persona es líquida, hierve, estalla. Cuando se corta con un bisturí láser, es poco probable que el "material" se escape. Para cortar tejidos blandos, de 30 a 100 vatios son suficientes. Aquellos. si asumimos que a una distancia de 1 km un láser de 10 kW perderá la mitad de potencia (lo cual es poco probable), bueno, digamos niebla + humo, entonces 5 kW caerán sobre las superficies desprotegidas del cuerpo. En mi opinión, eso es todo.
  • Arconte
    Arconte Junio ​​9 2019 20: 42
    +1
    Es curioso que el rayo láser ionice el aire en su camino y cree un "camino" de mayor conductividad, lo que significa que será posible iluminar al enemigo.
    1. AVM
      Junio ​​9 2019 21: 20
      +1
      Cita: Arconte
      Es curioso que el rayo láser ionice el aire en su camino y cree un "camino" de mayor conductividad, lo que significa que será posible iluminar al enemigo.


      Leí sobre esta posibilidad en Junior Technique, o en Youth Technique, y me impresionó mucho, pero desafortunadamente ese canal (continuo) solo se puede obtener en condiciones de laboratorio y de longitud limitada (metros - decenas de metros). al menos por ahora
      1. riwas
        riwas Junio ​​10 2019 04: 55
        +2
        En Tekhnika-Molodezh, para interceptar misiles.
        1. AVM
          Junio ​​10 2019 19: 08
          +1
          Cita: riwas
          En Tekhnika-Molodezh, para interceptar misiles.


          Acabo de encontrar un artículo sobre uso civil, algo así como un pararrayos láser, pero inmediatamente tuve otro caso de uso en mi cabeza. hi
    2. gato rusich
      gato rusich Junio ​​10 2019 22: 21
      -1
      ,, rayos ,, en el enemigo - ¿cuánta electricidad necesitas? qué
  • bk0010
    bk0010 Junio ​​9 2019 21: 07
    +1
    El autor se olvidó de: 1) Ataque nuclear 2) Bombardeo de artillería u otros medios para procesar el borde delantero 3) Paraguas de metralla 4) "Ayuda de un amigo" (tanto un tanque caminando cerca como un vehículo de combate de infantería detrás).
    Parece que el autor está considerando las operaciones de contraguerrilla, pero el uso de tanques en ellos es dudoso, si se llevan a cabo, es mejor abofetear a las AMP de camiones grandes con sistemas de vigilancia civil baratos y salvar la vida del tanque.
    1. lucul
      lucul Junio ​​9 2019 22: 36
      -2
      Parece que el autor está considerando las operaciones de contraguerrilla, pero el uso de tanques en ellos es dudoso, si se llevan a cabo, es mejor abofetear a las AMP de camiones grandes con sistemas de vigilancia civil baratos y salvar la vida del tanque.

      Y BMP y transportadores de personal blindado también se encargarán de esto, si se modernizan adecuadamente.
      1. bk0010
        bk0010 Junio ​​9 2019 23: 24
        +1
        Duc, por supuesto, se las arreglarán, no hay preguntas, pero cuánto costarán. ¿Cuál es el truco aquí? MRAP no debe conducir fuera de la carretera, por lo tanto, la armadura se puede colgar sin hacer un chasis militar y especial. motor. MRAP no necesita moverse debajo de los "hongos" o pasar varios días en el invierno en el campo; puede usar equipo de observación civil (caza o seguridad) y otros dispositivos electrónicos. MRAP se puede repostar con gasolina regular, reparada en talleres ordinarios. Y hay muchas más ventajas de la unificación con equipos civiles que, como espero, reducirán radicalmente el precio del MRAP y sus horas de funcionamiento. Esto significa saturar con ellos a todas las unidades que necesitan vehículos blindados o un mar de fuego para completar sus tareas y, al mismo tiempo, no salir del país sin pantalones o sin tanques (como resultado de desarrollar sus recursos para realizar tareas no esenciales).
    2. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 17
      0
      Cita: bk0010
      El autor se ha olvidado de: 1) Ataque nuclear 2) Eje de fuego de artillería u otros medios de procesamiento del borde de ataque 3) Paraguas de metralla


      Esto no siempre es posible por razones políticas o militares. ¿Y si el enemigo de repente se apoderó de nuestra ciudad, se fortificó en ella, la golpeó con armas nucleares o la estrelló en la artillería?

      Cita: bk0010
      4) "Ayuda de un amigo" (un tanque caminando al lado y un vehículo de combate de infantería caminando detrás).


      La interacción de las unidades de combate es lo más importante, pero esto no niega el hecho de que es necesario aumentar las capacidades de cada unidad de combate.

      Cita: bk0010
      El autor parece estar considerando acciones de lucha contra la guerrilla, pero en ellas está en duda el uso de tanques.


      Algunos escenarios de combate de alta tecnología y parecidos a una guerra de guerrillas de alta intensidad, solo que en lugar de guerrilleros no son pastores barbudos con juegos de rol hechos en casa, sino unidades de fuerzas especiales dispersas con armas poderosas suministradas con misiles ocultos UAV, instalaciones de contenedores abandonados de misiles. Es decir Sin ejércitos concentrados, frentes, etc.

      Cita: bk0010
      es mejor abofetear MPG de camiones grandes con sistemas de vigilancia civil baratos y guardar el recurso de los tanques.


      Mejor mantén a tus soldados. Lo cual, por supuesto, no excluye el uso de componentes civiles, soluciones industriales, por ejemplo, que a veces superan el desarrollo de los militares.
      1. bk0010
        bk0010 Junio ​​10 2019 22: 09
        0
        Cita: AVM
        Esto no siempre es posible por razones políticas o militares.
        Art. una huelga es imposible, pero un tanque (con un cañón 125-mm) es posible. Es extraño
        Cita: AVM
        Mejor mantén a tus soldados.
        Exactamente Lo que salvará a más soldados en la batalla contra la infantería enemiga: el tanque 4 o el tanque 1 (para la destrucción de las subsidiarias y las instalaciones nucleares, el precio de 120 millones de rublos) y el 15 MRPA basado en el host 4 Kamaz (4.5 - 8 millones de rublos sin armadura, armas y comunicaciones, lo que lleva al crecimiento precios hasta 24 millones de rublos), los parlamentarios tienen hasta 12.7 inclusive, cada uno lleva torretas 4 con CPVT y AGS y (para soñar así) un mortero plegable 82-mm. 60 (mínimo) de los canales de observación y de los canales de derrota, la posibilidad de golpear al enemigo a una distancia inaccesible para él (¡taxis CPVT!).
        1. AVM
          Junio ​​10 2019 22: 54
          0
          Cita: bk0010
          Cita: AVM
          Esto no siempre es posible por razones políticas o militares.
          Art. una huelga es imposible, pero un tanque (con un cañón 125-mm) es posible. Es extraño


          El tanque aún no destruirá todos los edificios en una fila, pero puede suprimir un punto de disparo puntualmente.

          Cita: bk0010
          Cita: AVM
          Mejor mantén a tus soldados.
          Exactamente Lo que salvará a más soldados en la batalla contra la infantería enemiga: el tanque 4 o el tanque 1 (para la destrucción de las subsidiarias y las instalaciones nucleares, el precio de 120 millones de rublos) y el 15 MRPA basado en el host 4 Kamaz (4.5 - 8 millones de rublos sin armadura, armas y comunicaciones, lo que lleva al crecimiento precios hasta 24 millones de rublos), los parlamentarios tienen hasta 12.7 inclusive, cada uno lleva torretas 4 con CPVT y AGS y (para soñar así) un mortero plegable 82-mm. 60 (mínimo) de los canales de observación y de los canales de derrota, la posibilidad de golpear al enemigo a una distancia inaccesible para él (¡taxis CPVT!).


          Un MRP no es un arma del campo de batalla, un disparo de un RPG o un ATGM y habrá una fosa común que el BMP envidiará. La única ventaja es la alta ubicación de la base, puede ayudar con el debilitamiento. Pero lo más probable es que los BMP pesados ​​con reservas de minas y construcción de fondo optimizado se beneficien aquí.

          Por cierto, pensamientos similares anteriores se referían a TBMP, algo como T-15 con cuatro ametralladoras DUMV 7,62 o 12,7 + AGS-30, que podrían controlarse desde el interior del operador 4 desde el compartimiento de aterrizaje.
  • riwas
    riwas Junio ​​10 2019 04: 48
    +1
    La velocidad de guía puede aumentarse si usa una velocidad de guía variable: primero, el movimiento con aceleración positiva y luego con negativo. La computadora calcula los parámetros de movimiento en función de los momentos de inercia y ángulos de rotación.
  • riwas
    riwas Junio ​​10 2019 04: 52
    +1
    ¿Y si no se usa un láser contra la infantería como antihumano?
    1. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 18
      +1
      Cita: riwas
      ¿Y si no se usa un láser contra la infantería como antihumano?


      Prohibición de sistemas solamente especialmente destinado al deslumbramiento. Si este resultado aleatorio no está prohibido, para los sistemas láser, esto es, por supuesto, posible, y ciertamente no es bueno, pero con un aumento en la potencia de los láseres habrá pocos casos de este tipo, en su mayoría, será fatal.
  • Graz
    Graz Junio ​​10 2019 05: 13
    +1
    el equipo de asalto no estará tripulado en el futuro, para vehículos con tripulación, lo más probable es que, si permanece, solo el rol de apoyo, es decir, las líneas 2 y 3
  • riwas
    riwas Junio ​​10 2019 07: 07
    0
    Sobre la protección contra la radiación láser.
    Los científicos han creado una variedad ligera de espuma de esferas metálicas huecas. Con un peso de apenas la mitad del tamaño de una armadura de acero convencional, el nuevo material, la llamada espuma de metal compuesto (CMF), también protege eficazmente contra los proyectiles. Él es capaz de destruir literalmente una bala de calibre medio que ha caído en ella, proteger al objetivo de golpear cartuchos acumulativos y explosivos, y además, resiste perfectamente los efectos térmicos y Bloquea algunos tipos de radiación..
    https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/
    1. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 20
      +1
      Cita: riwas
      Sobre la protección contra la radiación láser.
      Los científicos han creado una variedad ligera de espuma de esferas metálicas huecas. Con un peso de apenas la mitad del tamaño de una armadura de acero convencional, el nuevo material, la llamada espuma de metal compuesto (CMF), también protege eficazmente contra los proyectiles. Él es capaz de destruir literalmente una bala de calibre medio que ha caído en ella, proteger al objetivo de golpear cartuchos acumulativos y explosivos, y además, resiste perfectamente los efectos térmicos y Bloquea algunos tipos de radiación..
      https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/


      Bueno, esto es más bien un elemento de armadura para proteger contra los láseres usando otras soluciones - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html. Los láseres de armadura BTR y tanques no amenazan.
  • vosotros que
    vosotros que Junio ​​10 2019 12: 36
    -1
    Cita: maestro del tanque
    "Se necesita una velocidad de puntería precisa para apuntar con estúpidos joysticks y otros joysticks". - hasta ahora nadie ha sugerido nada mejor .. y tú también.

    ¿Has visto cómo el cañón está dirigido a helicópteros?
    ¿Dónde están los joysticks?
    Personalmente, creo que se necesita un control combinado: las áreas de orientación son crudas (manuales o de otro tipo)
    y preciso, ya a través de sistemas de guía sutiles como miras montadas en cascos.
  • Caballo, gente y alma.
    Caballo, gente y alma. Junio ​​10 2019 13: 05
    0
    Lo que creo es que aquellos que están sentados en vehículos blindados son ciegos y sordos para ver a un soldado de infantería con un juego de rol a una distancia de un disparo hasta el disparo.

    O como

    hi
    1. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 21
      +1
      Cita: Caballo, gente y alma.
      Lo que creo es que aquellos que están sentados en vehículos blindados son ciegos y sordos para ver a un soldado de infantería con un juego de rol a una distancia de un disparo hasta el disparo.

      O como

      hi


      Hasta ahora, sí.
      1. Caballo, gente y alma.
        Caballo, gente y alma. Junio ​​10 2019 19: 31
        +1
        Necesitamos una "cabina de cristal", una matriz de cámaras de alta resolución y alta resolución y cámaras de imagen térmica que transmiten una imagen procesada por computadora en un panel de pantallas alrededor del perímetro del compartimiento de combate.

        La computadora procesa la imagen de resumen de la matriz de cámaras, determina el tipo de objetivos, los marca de acuerdo con el tipo, la distancia y la secuencia del nivel de amenaza. El equipo solo necesita tocar la pantalla en el objetivo marcado, y la computadora elegirá el arma óptima para golpear el objetivo. O puede activar el modo totalmente automático y disfrutar de una taza de café recién hecho. Broma Sobre el cafe

        Toda la tecnología es. Nada fantastico Solo ponlo todo junto.

        hi
        1. AVM
          Junio ​​10 2019 19: 45
          +1
          Cita: Caballo, gente y alma.
          Necesitamos una "cabina de cristal", una matriz de cámaras de alta resolución y alta resolución y cámaras de imagen térmica que transmiten una imagen procesada por computadora en un panel de pantallas alrededor del perímetro del compartimiento de combate.

          La computadora procesa la imagen de resumen de la matriz de cámaras, determina el tipo de objetivos, los marca de acuerdo con el tipo, la distancia y la secuencia del nivel de amenaza. El equipo solo necesita tocar la pantalla en el objetivo marcado, y la computadora elegirá el arma óptima para golpear el objetivo. O puede activar el modo totalmente automático y disfrutar de una taza de café recién hecho. Broma Sobre el cafe

          Toda la tecnología es. Nada fantastico Solo ponlo todo junto.

          hi


          Exactamente
        2. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​10 2019 23: 07
          0
          Ya conectado. En el tanque Merkava-4. Todas las cámaras de video alrededor del tanque.
          se muestra panorámico en las pantallas del conductor y el comandante.
  • vosotros que
    vosotros que Junio ​​10 2019 14: 09
    -1
    Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
    O como

    En el 3 BMPT, los miembros de la tripulación participan directamente en la observación sobre el enfoque del grado 100 en el frente del automóvil + hay muchas herramientas de visualización circular, a menudo duplicadas, y en el tanque: solo uno mira a su alrededor y tiene otras responsabilidades.
    Por lo tanto, es precisamente en términos de reacción a la infantería que el BMPT es mucho mejor que el t-72 convencional.
    pero esta es la forma de reaccionar: ella es principalmente ametralladoras, 2 pistolas de pequeño calibre y eso es todo.
    El resto es antitanque.
    Y que fumar infantería, si no está en el patio de armas frente a los barracones, el BMPT me parece que tiene mucho dinero.
    1. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 22
      +1
      Cita: yehat
      Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
      O como

      En el 3 BMPT, los miembros de la tripulación participan directamente en la observación sobre el enfoque del grado 100 en el frente del automóvil + hay muchas herramientas de visualización circular, a menudo duplicadas, y en el tanque: solo uno mira a su alrededor y tiene otras responsabilidades.


      En BMPT, el mismo miembro de la tripulación de 3 que en el tanque: el conductor, el artillero y el comandante.
  • Cabina enojado
    Cabina enojado Junio ​​10 2019 17: 43
    0
    Golpeado a la velocidad ATGM 300-600. Además simplemente sin sentido sin leer. Así que corrí, acerca de los láseres y esas cosas, rastreando tonta pinjoskih sigilo y otros Labuda.
    1. AVM
      Junio ​​10 2019 19: 23
      0
      Cita: Cabina malvada
      Golpeado a la velocidad ATGM 300-600. Además simplemente sin sentido sin leer. Así que corrí, acerca de los láseres y esas cosas, rastreando tonta pinjoskih sigilo y otros Labuda.


      Me alegro por tu sentido del humor, pero ¿qué hay de malo con la velocidad de la ATGM?
      1. Caballo, gente y alma.
        Caballo, gente y alma. Junio ​​10 2019 20: 18
        0
        ¿No es ATGM subsónico?

        La velocidad del sonido en el aire en algún lugar 330 m / s. La velocidad de 600 m / s ya es supersónica.

        hi
        1. AVM
          Junio ​​10 2019 20: 24
          +1
          Cita: Caballo, gente y alma.
          ¿No es ATGM subsónico?

          La velocidad del sonido en el aire en algún lugar 330 m / s. La velocidad de 600 m / s ya es supersónica.

          hi


          En principio, si hablamos de que el ATGM es la infantería, entonces sí, incluso en Cornet, la velocidad del cohete es de 310 m / s, mientras que el resto es aún menor. Supersónico hasta ahora solo en tecnología. Lo más probable es que sea técnicamente posible darse cuenta de esto para la infantería, pero no hay un punto especial. Para KAZ, lo más probable es que 600 m / s, que 300 m / s sea todo lo mismo, y están tratando de proteger al operador no con la velocidad de vuelo, sino con el modo activado y olvidado.

          Otro tema es la creación de ATGM hipersónica. En este caso, incluso la KAZ tendrá que esforzarse y la ojiva acumulativa se puede reemplazar con chatarra como en BOPS, e incluso con apuntar a 2000 hay menos problemas, ya que el ATLM hipersónico (más de 1500 m / s) volará esa distancia en 2 con (teniendo en cuenta el overclocking) .
          1. Caballo, gente y alma.
            Caballo, gente y alma. Junio ​​10 2019 20: 29
            0
            Parece que notaste muy correctamente las tendencias. Y la acción sobre el objetivo, y la probabilidad de golpear, y la seguridad del cálculo: el complejo hipersónico ATGM podría estar fuera de competencia. El contenedor de PU desechable para ATGM hipersónico también se puede controlar de forma remota.

            Queda por esperar las noticias.

            hi
            1. bk0010
              bk0010 Junio ​​10 2019 21: 56
              0
              Con una probabilidad del 90%, habrá hipersonido o ATGM (misil guiado). Combinar no funcionará. Sí, solo imagine las sobrecargas que necesita soportar para desarrollar una velocidad de 1.5-5M a una distancia de (objetivo) de 8 km. Solo para recordarle: incluso la chatarra más fresca vuela a una velocidad de menos de 2 km / s (6M).
              1. Caballo, gente y alma.
                Caballo, gente y alma. Junio ​​10 2019 22: 08
                0
                A veces se produce un salto en el desarrollo tecnológico, inesperado para todos, que abre otra puerta imposible a la espiral del progreso tecnológico.

                hi
  • gato rusich
    gato rusich Junio ​​10 2019 22: 16
    -1
    La caza de "Mamut", un grupo armado y organizado de "cazadores", llenará al solitario "mamut". La manada, mamuts, pisotear, multitud, gente. ¿Viejos, buenos, erizos en direcciones peligrosas de tanques? DOM antitanque? ¿Escarpe? ¿Campos minados, necesariamente bajo la supervisión de "protección"? El láser en el tanque - contra la infantería - el láser en la infantería contra el tanque. ¿Quién cegará a alguien primero? Hubo un tiempo (Edad Media ...), cerdo, de la caballería de los caballeros no gobernó por mucho tiempo en el campo de batalla. No hay una oda de alegría en el artículo sobre Jabalinas. Uno tiene la impresión de que un tanque moderno es una plataforma de defensa personal contra la infantería. soldado
  • bk0010
    bk0010 Junio ​​10 2019 23: 13
    0
    Cita: AVM
    Mrap no es un arma de campo de batalla
    ¡Estoy totalmente de acuerdo! Pero para cubrir las columnas, eso es todo.
    Cita: AVM
    , un disparo de un juego de rol o ATGM y habrá una fosa común que el BMP envidiará.
    Y aquí no estoy de acuerdo. Si el aullido no atraviesa la armadura (solo un jet acumulativo pasará adentro, esto es bastante posible de lograr), entonces la tripulación tendrá más posibilidades de sobrevivir que los petroleros: hay muchos lugares (menos posibilidades de golpear), no hay proyectiles, no hay cartuchos enormes con pólvora, en los lugares donde se almacenan municiones, es posible organizar paneles eliminatorios o, en general, almacenamiento "húmedo".
    Cita: AVM
    Pero lo más probable es que los vehículos de combate de infantería pesada con armadura antiminas y un diseño inferior optimizado ganen aquí.
    Creo que TBMP es un concepto dañino: provoca que la infantería vaya a donde se requiere la armadura del tanque para sobrevivir. Primero, adapte el terreno con artillería y aviones a un nivel aceptable, y luego transporte personas. No es por nada que los judíos tienen vehículos pesados ​​blindados de transporte de personal basados ​​en tanques, pero no transportadores pesados ​​de personal blindado.
    1. AVM
      Junio ​​11 2019 17: 52
      0
      Cita: bk0010
      No es de extrañar que los judíos tengan vehículos blindados pesados ​​basados ​​en tanques, pero no hay vehículos de combate de infantería pesada.


      Bueno, los judíos tienen un APC más de nombre. De hecho, lo más probable es que siga siendo un BPM, un módulo de armas débil probablemente se instaló por razones de aumento de la capacidad del compartimento de tropas. Por lo que sabemos, le van a poner un DUMV con un cañón de 30 mm. Sí, y sus tanques tienen "un poco de BMP", con su compartimento para la infantería ...