Final de la batalla de Yaroslav. ¿Nos aferraremos a Sana'a?

10
Batalla de Yaroslav fue completado Los contraataques de los ejércitos 3 y 8 no dieron ningún resultado (Ver La lucha por la iniciativa en la batalla de Yaroslav. Dos contraataques).

El 7 de mayo fue reemplazado por el comando del Ejército 3: General de Infantería L. V. (P.) Lesh se convirtió en el comandante del ejército y un nuevo jefe del ejército apareció un poco más tarde.




L. V. (P.) Lesh


Al final de la operación.


En este día, la operación se desvanece.

El flanco izquierdo de 3 Caucasian Army Corps (División de Infantería 52) se retiró a Dobrcha. En batallas feroces de 5-th a 7-th, la división no logró eliminar la cabeza de puente en la orilla derecha del río. San y D. d. Lezhakhov y Chertse. La división sufrió pérdidas significativas. Por ejemplo, en mayo, 7, el comandante del regimiento Salyan Heir, Cesarevich, de la infantería 206, fue comandante de la Orden de San Jorge 4, Coronel VV Zaitsev, fue asesinado.


V.V. Zaitsev


El flanco derecho del 24 Corps volvió a tomar posiciones en el giro de Houle - Falcons - Zenke - Tsetula. La División de Rifles del Cáucaso 3-I ocupó posiciones en el Menkish Stary, mientras que la brigada del escuadrón 2-I - en Menkish New, y el escuadrón 1-I - en Velky Ochi en el flanco izquierdo del ejército.

El 5-th Caucasian Army Corps recibió un sector de combate desde las afueras del este de Makovysko hasta Vetlin. El cuerpo consolidado se disolvió, en relación con la partida de partes de la División de Infantería 77 a Molodich.

Las reservas tanto del ejército como del frente se gastaron: “El 5 Caucasian Corps ya se ha puesto en funcionamiento, al igual que la División 77; su última reserva - la Brigada Plastun - el comandante en jefe enviado para reforzar el cuerpo consolidado y el 24-th para cubrir el retiro a la orilla derecha de Sana 21-th y 22-th corps ... ".

El jefe del estado mayor del frente dijo al comando del Ejército 3 "la opinión del Comandante en Jefe", que era conceder al enemigo lo menos posible del espacio ocupado y ceder solo bajo la presión de las "necesidades extremas" y haber agotado todas las posibilidades de defender el "ocupado". La base de las acciones de los ejércitos del Frente Sudoeste no fue una maniobra operacional, sino una lucha por el espacio y la sumisión a la voluntad de un enemigo que opera activamente. En los ejércitos de los ejércitos 3 y 8, se dieron órdenes "para mantener firmemente, sin alejarse un solo paso atrás" y "para mantener rápido en algunos lugares". Se decidió defender Przemysl.

La directiva final del comandante en jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste ordenó: "Las tareas inmediatas para los ejércitos del frente son defender persistentemente cada centímetro de tierra, de modo que, habiendo agotado al enemigo y reagrupado las fuerzas que son más consistentes con la situación actual, pasen a la ofensiva; Los ejércitos 4-I y 3-I brindan instrucciones a Brest, Vladimir-Volynsk, actuando en estrecha relación entre sí. Los ejércitos de 8-I, 11-I, 9-I se basan en el distrito militar de Kiev ".

El ejército 3-I debería haberse desplegado desde la p. Bystritsy en r. Poro y alcances superiores. Veprzha a Krasnobrod - Narol inclusive, y 8-I army - desde Narol a Komarno inclusive.

En las horas 20 de 7, el nuevo comandante del ejército 3 emitió una orden en mayo, que estableció que con el inicio de la oscuridad la 3-th Caucasian Rifle Division debía reemplazar a la XovUM-Siberian y 12-th Infantry Division en el sector Makovisko-Vetlin. La sección correspondiente está encomendada al comandante del 77 del Cuerpo del Ejército del Cáucaso, las dos últimas brigadas de Plastun de este último se concentraron en el área de Korzhents - Brzezin, en la reserva del ejército. La orden prescrita durante la ocupación del sector Makovisko-Vetlin para prestar especial atención a la tenencia de Veetlin y al contacto cercano con el cuerpo de 5.

La brigada de la división 77 liberada después del cambio debe enviarse esa misma noche al comandante del Cuerpo de Ejército 24, para que la brigada cruce el sector a Cheturbok en la oscuridad (entonces tenía derecho a al menos 5-hora de descanso). El movimiento de la brigada de Cheterboki ya estaba liderado por el comandante del cuerpo 24. La División de Rifles Siberianos 12-I, también lanzada después del turno, se concentró por la noche en Zapalove. Junto con la división 45 (que ocupaba un sector desde Tsetul a través de Ol'khov hasta Makovisko), el 12 siberiano formó el cuerpo 29, bajo el mando temporal del General Sulimov. El cuerpo, anteriormente ocupado por la división 45, se confía al cuerpo.

El comandante del Cuerpo de Ejército 24, que recibió la División 77, tuvo que tomar todas las medidas necesarias para detener el avance del enemigo entre el flanco derecho del 24 y el flanco izquierdo del cuerpo del Cáucaso 3. Dado que el cuerpo 24 tenía que operar en los bosques, se le ordenó usar activamente ametralladoras en los claros, y el bosque tenía que ser llevado al estado máximo infranqueable mediante la organización de escombros y pilares. La División de Infantería 9 completa, junto con la sección ocupada por ella, se transfirió inmediatamente del Cuerpo Caucásico 3 al Cuerpo 10.

Esta orden introdujo el orden organizativo, y las secciones de defensa se distribuyeron entre los cuerpos de manera más equitativa, pero no establecieron tareas operativas, lo principal era mantener sus posiciones. La única tarea activa era deshacerse del cuerpo de 24: restaurar la posición en el flanco derecho. Esto debería haber llevado a la restauración del flanco izquierdo del 3 Caucasian Corps.

La batalla terminó: el cuerpo del Ejército 3 ya no intentaba abrirse paso hacia el otro lado del río. San y a Yaroslav, esperando los próximos ataques operativos del enemigo.

Algunos resultados


L. von Rotkirch resumió los resultados de la operación, que son muy significativos para el enemigo: "Hasta la tarde de mayo, 20 (En todas partes de la cita - un nuevo estilo - A. Ocruzamos el río por 30 kilómetros, echamos a los rusos de Sinyavi y seguimos, a pesar del asalto masivo de los rusos, la orilla oriental del río. ... A los ojos de Su Majestad el emperador alemán, los guardias, los regimientos austriacos y húngaros estaban en el apogeo de su vocación. El emperador se apresuró a acercarse a sus tropas y, en mayo, 17 llegó a ellos en automóvil, recibido por el camino transportado por los heridos con fuertes gritos de "Hurray". Los heridos reconocieron el automóvil imperial por el estandarte amarillo que ondeaba en él. El ejército de Mackensen ... cruzó el río tres veces, superando la profundidad de los kilómetros 100 como resultado. Fue un gran éxito ".

Final de la batalla de Yaroslav. ¿Nos aferraremos a Sana'a?

Un grupo de prisioneros de guerra rusos capturados durante los combates en el río. San Biblioteca publica de nueva york


Además de otras batallas durante la operación de Gorlitsk, batallas en Yaroslav y en la r. San abundó con los errores tácticos del mando ruso.

Mientras A. Mackensen golpeó de nuevo la defensa rusa con un "puño", el comando del Ejército 3 ruso "difamó" su defensa a lo largo de la r. San A pesar del valor de los restos del ejército, la ubicación del cordón de su cuerpo, la falta de reservas y la pasividad del comando no dejaron a las tropas rusas una posibilidad de éxito operacional. El cuartel general del Comandante Supremo ejerció presión sobre el liderazgo del frente, definiendo el principio: "no hay un paso atrás por todos los medios". Los comandantes y el Ejército 3 y el Frente Sudoeste sabían muy bien que el enemigo no podría crear una defensa sólida a lo largo de la r. San, pero fueron obligados a obedecer. El objetivo mencionado anteriormente establecido por el Comandante Supremo paralizó la creatividad militar del comandante del Frente Sudoeste, que de hecho se convirtió en un observador extraordinario. El deseo de luchar por la retención del espacio justificaba la ubicación del cordón de los ejércitos y sus cuerpos y excluía el uso de la maniobra. La maniobra operativa de los cuerpos y ejércitos rusos fue extremadamente limitada, lo que se explica tanto por el cumplimiento de las instalaciones del Alto Mando como por la pérdida de la iniciativa operacional-estratégica.

El 3 de mayo, el Comandante Supremo solicitó el comando del Frente Sudoeste: “¿No es posible asignar un grupo maniobrable a la mayor fuerza posible del Ejército 8 y atacar a estas fuerzas desde Peremyshl en el flanco de las tropas enemigas que avanzan sobre Yaroslav y Radymno? Si es necesario, te permito que utilices la división que se aproxima al 5 Caucasian Corps, pero te pido que lo utilices juntos. Creo ... que la situación en el flanco derecho del Ejército 3 podría facilitarse y mejorarse mediante acciones activas por parte de Rozvadovsky tet-de-pon, siempre que haya dos o tres divisiones del Ejército 4 ". La instalación es absolutamente correcta, pero, por un lado, bajo la influencia de las bajas, las tropas perdieron su maniobrabilidad y, por otro lado, el Alto Mando puso las trabas en el trabajo operativo de los subordinados.

Proyecto Dranomirov


De particular interés es una carta del Jefe de Estado Mayor del Frente Sudoeste, Teniente General V. M. Dragomirov, dirigida al Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo; no solo proporciona una evaluación operativa y estratégica de la situación en el Frente Sudoeste, sino que también sugiere medidas prácticas para superar la crisis.


V.M. Dragomirov


Vladimir Mikhailovich notó la desesperanza de la posición estratégica: los rusos ocuparon una posición extremadamente larga sin la capacidad de transferir sus fuerzas con la velocidad deseada. Además, el debilitamiento de los ejércitos del Frente Sudoeste los hizo aún más inmóviles. Las opiniones prevalecientes sobre la maniobra no permitieron la posibilidad de retirarse para la recolección y concentración de fuerzas, aunque, como se señaló en la carta, solo tales acciones a menudo permitían evitar derrotas en algunas partes (como en el caso del ejército 3 a fines de septiembre 1914). Las desventajas de un arreglo lineal condenaron a los defensores a los ataques enemigos y, como resultado, derrotas más o menos grandes en uno u otro sector. Una parte significativa del ejército estaba limitada por acciones en las montañas. Las tropas rusas están luchando duro, manteniéndose hasta el último extremo, pero esto solo implica un desglose excesivo de las tropas.

El ejército, según el autor, en primer lugar debe ser repuesto rápidamente, y con un contingente de alta calidad, ya que las personas mal entrenadas y casi desarmadas que llegan son en gran medida inútiles. El General propuso la siguiente medida: infundir la totalidad de la composición de efectivo de los batallones de reserva (incluso con el riesgo de trastornarlos por completo) en el ejército en forma de unidades organizadas, junto con armas y oficiales. Propuso la medida correspondiente en el número de telegrama 5868 de 25 de abril. Y debemos proceder de inmediato a la nueva organización de estos batallones.

La posibilidad de perder a Peremyshl debería reconciliarse, no tratar de convertirla en una fortaleza digna de la batalla: actualmente no hay tiempo ni dinero para esto. En su lugar, haga todos los esfuerzos para fortalecer y abastecer a Brest, preparándolo para encontrarse con el enemigo.

Deben fortalecerse los ríos Rovno, Kiev, Cherkasy, Mogilyov, Kremenchug y las líneas a lo largo de los ríos Styr, Ikva, Pelkva, Smotrich, Bug, Sluch, Dniéster y Dnieper.

El autor de la carta señaló la disposición urgente del ejército con municiones "a gran escala", ya que precisamente esto permitiría restablecer una posición estable mientras continúa la lucha.

Finalmente, es necesario desarrollar urgentemente un plan de acción y adherirse firmemente a este último. El general señaló el peligro de la posición del Ejército 4, que, si el enemigo se abriera paso hacia el San inferior, podría ser muy peligroso. A la primera señal de esto, una salida rápida a Vistula es necesaria. Notó astutamente que tan pronto como la presión de los austro-alemanes en Galicia terminara, su frente se rompería.

V.M. Dragomirov instó a trabajar para el futuro, no solo considerando el presente, sino también calculando posibles perspectivas futuras. Después de todo, las medidas tardías no solo son inútiles, sino que también pueden ser peligrosas.

Las principales razones del deterioro de la maniobrabilidad del ejército ruso son la mala organización de las comunicaciones y la vinculación de los ejércitos con los puntos geográficos y ciertas posiciones.

Proyecto Danilov


Yu. N. Danilov propuso un proyecto para crear un ejército especial maniobrable, que se suponía que debía concentrarse en la parte trasera del Frente Suroeste y convertirse en la columna vertebral de los ejércitos 3 y 8 que se marchaban: "Parece que sería útil ensamblar en la región Rava Russkaya, el ejército Tomashov , que podría servir como soporte de maniobra, si nos vemos obligados a doblar los flancos de los ejércitos 3 y 8. Si esta idea le parece apropiada, entonces, ¿no es apropiada ahora, habiendo unido los cuerpos 22 y 18 al ejército 9, para transferir al General Shcherbachev? (General de Infantería D. G. Shcherbachev - Comandante del Ejército 11 del Frente Sudoeste) con sus oficinas en Ravu Russkaya, donde pudo organizar de inmediato el fortalecimiento del área llamada Rava Russkaya, Tomashov y recibir las tropas adecuadas. Por supuesto, el 2 del Cuerpo del Cáucaso y el 20 de la División de Infantería no son suficientes para esto; tal vez sería oportuno pensar en transferir uno o dos cuerpos del Ejército 9 a través de Lviv ".


Intendente General Estacas General de Infantería Yu. N. Danilov


Pero las comunicaciones de transporte no permitieron implementar este proyecto bastante interesante en el momento adecuado.

resultados


Parece que, en condiciones de maniobrabilidad limitada, el ejército 3-I, como el más afectado durante el avance de Gorlitsky, bien podría, alejarse del enemigo, establecer una defensa confiable y, tomando posiciones equipadas, convertirse en el eje, el pivote para maniobrar a otros ejércitos del frente sudeste. .

Retirándose de la Visloka, el Ejército 3 no logró ganar espacio, se separó del enemigo que lo perseguía y, en consecuencia, tuvo tiempo suficiente para ponerse en orden, al menos la tripulación acelerada, la reposición de municiones y la elaboración del sistema de defensa en los enfoques de . San, no lo era. La retirada forzada en la pp San y Dniéster socavó significativamente la capacidad de combate de los ejércitos del Frente Suroeste (y especialmente del Ejército 3). Las tropas del Frente Sudoeste deberían realizar independientemente una marcha de maniobra audaz, separarse del enemigo y moverse más allá de la presión inmediata del enemigo perseguidor. Esto, en particular, habría intentado imponer su voluntad sobre el enemigo.

Como resultado, al ocupar el área de combate de 110 kilómetros en el frente, se suponía que los cinco cuerpos del Ejército 3, debilitados por las batallas anteriores y estirados en una línea, detuvieron al enemigo, que estaba arando en una dirección, en la parcela del Cuerpo de Ejército 24. En tal situación, la defensa requería no solo una reserva fuerte, sino la presencia de un grupo de ataque maniobrable, pero no había una reserva correspondiente.

Al mismo tiempo, el enemigo, masajeando fuerzas y medios en la dirección del ataque principal, golpeó sucesivamente primero con el 3 y luego con el ejército del 8, cuyo cuerpo, bajo la influencia de grandes pérdidas en batallas de fuego, fracasó gradualmente. La superioridad en la artillería pesada facilitó enormemente la tarea del enemigo, quien hábilmente aplicó la maniobra operacional.

Una gran influencia en el fracaso del Ejército 3, además de la falta de reservas y la débil capacidad de maniobra de las tropas, tuvo confusión organizativa. En primer lugar, se trataba de mezclar y "deshacer" partes y formaciones, incluidas las que se transfieren al ejército como reservas. Y aunque el liderazgo del Ejército 3 recibió la siguiente receta: "El Comandante Supremo transfiere todo el Cuerpo Caucásico de 5 a su disposición con la única indicación de no dispersarlo en partes", el cuerpo fue arrancado, formando el Cuerpo Consolidado y "tapando agujeros" en frente del ejercito Y solo al final de la operación, actuó sobre la r. San

La confusión ha tocado y las cuestiones personales. Por lo tanto, la Orden del Comandante del Ejército 3 salió con 5 en mayo. 10 para las actas de 55 instruyó al comandante del 3 general del Cuerpo de Ejército Caucásico de la artillería V. A. Irmanov: “... a más tardar en la tarde de 3, 5 puede llegar al cuartel por tomar el mando del Cuerpo Consolidado. El comando del 3 Caucasus Corps es que el comandante del ejército ordena la rendición al General Artemyev (Teniente General V.V. Artemyev - Jefe de la División de Infantería 52 - A. O.) la sede del cuerpo debe permanecer bajo el general Artemyev ". Pero ya en las horas 11 de 37 se emitió una orden, que entregó el mando del Cuerpo Consolidado a las manos del comandante del Cuerpo del Ejército del Cáucaso 5: “Istomin fue nombrado comandante de la orden operativa del Cuerpo Consolidado 1702, que en 3 horas del 30 horas mín. Día personalmente recibido del comandante del ejército instrucciones detalladas sobre la inminente ofensiva ".

El cambio de mando del ejército 3 durante una operación de combate también es un paso que se considera de forma ambigua.


Soldados alemanes heridos en batallas cerca de Yaroslav - Rzeszow. Biblioteca publica de nueva york


Al mismo tiempo, los alemanes y los austriacos se vieron obligados a suspender su ofensiva: el enemigo estaba agotado. Así, como resultado, en la medida de lo posible, la vigorosa oposición de las tropas rusas, el plan de acción descrito por los alemanes y austriacos en el río. San fue estafado Y el posterior desarrollo de las operaciones en el Frente Sudoeste adquirió un color completamente diferente, que fue de gran importancia para interrumpir la planificación del comando austro-alemán durante la campaña de primavera-verano de 1915.

fuentes

RGVIA. F. 2007. Op. 1. D. 42. H. 4; D. 48. H. 1; D. 54. H. 1;
Recopilación de documentos. La operación de gorlitsky. M., 1941;
Año de guerra desde 19 July 1914 g. Hasta 19 July 1915 g. M., 1915;
Crónica de la guerra. - 1915. - № 38, 39;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd ii. Wien, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. Berlín, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. Berlín, 1932;
Falkengayn E. de fondo. 1914 High Command - 1916 en sus decisiones más importantes. M., 1923;
Hoffman M. La guerra de las oportunidades perdidas. M. - L., 1925;
Stepun F. De las notas del alférez-artillero. Praga: Llama, 1926;
Brusilov A. A. Mis recuerdos. M., 1983;
Ludendorff E. antecedentes. Mis recuerdos de la guerra 1914 - 1918 años. M.- Mn., 2005;
Washburn S. La campaña rusa. Abril a agosto 1915. Londres, 1915.

Literatura

La composición del cuerpo de campo movilizado alemán, divisiones de caballería y cuerpo de reserva. Imprenta del Comandante Supremo, 1915;
Horario de batalla del ejército austrohúngaro. Compilado a partir de los datos disponibles en la División de Inteligencia del Cuartel General del Comandante en Jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste a 25 en mayo 1915. B. m., 1915;
Gran guerra Año 1915. Principales operaciones de ensayo. Frente occidental ruso. Pg., 1916;
Rotkirch L. T. Fon. Avance del frente ruso de los Cárpatos en Gorlitsy-Tarnov en 1915, Pb., 1921;
Ensayo estratégico sobre la guerra de 1914 - de 1918. CH 4. M., 1922;
Ritter H. Crítica de la guerra mundial. Pg., 1923;
Yu. N. Danilov. Rusia en la guerra mundial 1914 - 1915 Berlín, 1924;
Bonch-Bruevich, M.D., Nuestra pérdida de Galicia en 1915, Parte II. M. - L., 1926;
Kersnovsky A. A. historia Ejército ruso Tt. 3-4. M., 1994;
D. Lobanov, L. Oschepkov. Historia del 194 Infantería Troitsko-Sergievsky Regimiento. Perm, 2006;
Kibovsky A., Leonov O. 300 años de los marines rusos. T. 1. (1705-1855). M., 2008;
Participa en la guerra (1914-1918). Washington, 1920.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Junio ​​14 2019 18: 36
    ¡Gracias por el ciclo profesional de alta calidad!
    Se utilizan muchos documentos y, al mismo tiempo, no está seco, ¡pero es muy interesante para Mercy!
    1. +11
      Junio ​​14 2019 18: 50
      Me uno a tu comentario hi
      1. +11
        Junio ​​14 2019 18: 58
        Totalmente de acuerdo bebidas
        Es mejor leer el todo como un todo, luego se forma una presentación completa
  2. +11
    Junio ​​14 2019 18: 49
    Los errores no los comete quien no hace nada.
    La situación era difícil, pero el comando ruso aún no permitía una catástrofe. Y eso es una ventaja. Y los austro-alemanes frenaron y aumentaron lo más posible con este equilibrio de poder. Esta es otra ventaja.
    1. +11
      Junio ​​14 2019 19: 00
      Tienes razón, pero el agotamiento de las fuerzas del 3er Ejército y la reducción de la maniobrabilidad han hecho su trabajo.
  3. +10
    Junio ​​14 2019 19: 00
    Proyectos muy interesantes, por cierto ...
  4. +10
    Junio ​​14 2019 19: 43
    Se completó otra etapa de la operación Gorlitsky, y la línea de defensa a lo largo del río San no fue inútil.
    El ariete de Makensen perdió gradualmente su poder de ataque
  5. +9
    Junio ​​14 2019 20: 22
    El cambio de mando del ejército 3 durante una operación de combate también es un paso que se considera de forma ambigua.

    los caballos en el cruce no cambian pero Lesh es un buen general
  6. +9
    Junio ​​14 2019 21: 25
    Leí los ciclos sobre la Primera Guerra Mundial de Alexei con gran placer.
    ¡Cuánto aún es desconocido y poco conocido!
  7. +9
    Junio ​​14 2019 22: 09
    La operación no termina con la batalla de Yaroslav, ¡esperamos una rápida continuación del tema!
  8. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"