Arma de la gravedad. Inicio retrasado

88
Para derrotar a un oponente potencial, necesitas un fundamentalmente nuevo. оружиеBasado en algunos nuevos principios físicos. Dichas consignas se han escuchado durante mucho tiempo, pero aún no han alcanzado su implementación en la práctica. Entre otras cosas, en esta área se ofrecen regularmente algunas armas gravitacionales. La siguiente mención de tal arma milagrosa apareció hace solo unos días.


El resultado de la aplicación de armas gravitacionales estratégicas en todo el planeta, a través de los ojos de la ciencia ficción. Foto Starwars.fandom.com




Pastor misterioso


4 En junio, el semanario Zvezda habló sobre el desarrollo más reciente de los científicos rusos, capaces de cambiar las formas de guerra. Tal sistema se designa como un generador de ondas gravitacionales; También se usa el nombre grazer. Es curioso que el pastor y sus características únicas estuvieran presentes en el título; sin embargo, solo un par de párrafos se dedicaron a tales armas, mientras que el resto de la publicación trataba sobre otros productos.

Se argumenta que el grazer que usa las ondas gravitacionales generadas puede destruir varios objetos. Al mismo tiempo, no hay efectos secundarios según el tipo de contaminación del terreno. No se especifica cómo exactamente debería funcionar un sistema así. Sin embargo, está claro que mientras el "generador de ondas gravitacionales" existe solo en teoría.

Graser se menciona en el contexto de los inventos de V. Leonov. En las últimas décadas, este inventor y su compañía han propuesto una "teoría de la superunificación" y un "motor cuántico" utilizando sus principios. El motor fue incluso construido y probado. Sin embargo, la teoría y las invenciones en su base contradicen la imagen bien conocida del mundo y, a su favor, solo se citan dudosos cálculos y argumentos como "los científicos aún no han refutado".

Por lo tanto, hay muchas razones para creer que lo que se describe en un artículo reciente es otro proyecto de dudosa naturaleza que no tiene ninguna justificación teórica. Las perspectivas prácticas de tal "invención" son obvias.

Armas del pasado


Sin embargo, el tema de las armas gravitacionales como una de las versiones de los sistemas "basados ​​en nuevos principios" es de gran interés. Hay informes de varios intentos de crear tales armas, pero ninguno de ellos llevó al resultado deseado. Además, una de estas historias parece ser un engaño banal.

En varias publicaciones sobre los secretos y secretos de la Alemania de Hitler, el proyecto de cierto científico, conocido con el nombre o seudónimo de Blau, se menciona repetidamente. En un laboratorio secreto (según algunos datos, en uno de los campos de concentración), trabajó en la creación de una herramienta que golpea objetivos con la ayuda de rayos / ondas gravitacionales. Se suponía que este producto afectaba el campo gravitatorio de la Tierra o creaba un campo antigravedad. Este efecto podría usarse en el sistema de defensa aérea: bajo la influencia de los rayos gravitacionales, se suponía que los aviones enemigos caían al suelo.

Como sucede a menudo en las historias sobre los secretos del Tercer Reich, no se ha descubierto evidencia documental de la existencia de Blau y su proyecto. En este caso, las armas gravitacionales de Hitler aparecen exclusivamente en publicaciones de naturaleza dudosa.


Bomba gravitacional de B61. Foto de la fuerza aérea de los Estados Unidos


Curioso historia En la esfera de los sistemas gravitatorios tuvo lugar a finales de la milésima. US RUMO se interesó en este tema e incluso emitió una orden de trabajo teórico y práctico. Los estudios fueron encargados por una empresa privada, GravWave. De acuerdo con los resultados del trabajo, se requirió presentar un nuevo principio de aceleración de objetos físicos a altas velocidades; en primer lugar, se mencionó el lanzamiento de una nave espacial, pero no se pudo descartar el uso militar de tales métodos.

La base de la nueva tecnología era ser la llamada. Efecto Herzenstein. Proporciona la aparición de ondas gravitacionales durante el paso de las ondas electromagnéticas a través de un campo magnético estático. Cabe recordar que en ese momento la existencia de ondas gravitacionales aún no estaba confirmada experimentalmente. Sin embargo, en GravWave se puso a trabajar.

Pronto, la organización JASON Defense Advisory Group se enteró del orden de RUMO. Ella preparó un informe recomendando que se detuviera el trabajo actual para evitar el desperdicio. Los cálculos mostraron que el lanzador gravitacional sobre el efecto Herzenstein es extremadamente ineficiente. Incluso con el uso de todas las estaciones de energía del planeta, tal sistema podría suministrar energía al cuerpo acelerado del orden de un microjoule 0,1. Para garantizar la aceleración a nivel de 10 m / s, 2 requiere un gasto astronómico de energía.

Las fuertes críticas de la comunidad científica han llevado a detener una "investigación" inútil. En el futuro, el Pentágono consideró la posibilidad de estudiar los nuevos principios físicos notorios, pero ya no se llevó a cabo un trabajo real en esta dirección. Gravitacional, geofísico, etc. El ejército estadounidense prefirió más láseres reales y cañones de riel a las armas.

En nuestro país, también, se propusieron proyectos de armas y otros sistemas que utilizan ondas gravitacionales u otros fenómenos aún no dominados. Sin embargo, estas propuestas se dejan en su mayoría sin el apoyo de organizaciones serias. Esto se debe probablemente a una falta crónica de financiamiento, debido a la cual se debe prestar atención solo a proyectos reales, pero no a proyectos dudosos.

Teoria y practica


El concepto de un sistema radiante basado en la gravedad, teóricamente adecuado para uso militar, se propuso en los años sesenta del siglo pasado. En el nivel de la teoría, se propusieron y estudiaron varias construcciones de dicho dispositivo. En particular, se consideró la posibilidad de crear un medio activo especial que emita las partículas gravitonas necesarias. También estudiaron la posibilidad de utilizar la interacción de diferentes radiaciones y campos.

Sin embargo, durante más de medio siglo de existencia, el concepto no ha abandonado la etapa de los cálculos teóricos. Su implementación se ve obstaculizada por una serie de factores. En primer lugar, este es un valor extremadamente bajo de la constante gravitacional. Debido a esto, en este momento es imposible formar un "rayo láser gravitacional", así como medir sus parámetros.


Municiones antisubmarinas de gravedad "Zagon-2E". Foto "Research Engineering Institute" / oaoniii.ru


Problemas similares existen con el concepto de acoplamiento de ondas gravitacionales. Hace unas décadas, se propuso una alternativa de comunicación por radio que usa ondas gravitacionales. Sin embargo, la implementación de tal propuesta también está asociada con ciertos problemas. Tales ondas son difíciles de generar, recibir y procesar.

Por lo tanto, la idea de utilizar las fuerzas gravitacionales en una forma u otra en la esfera militar no tiene posibilidad de implementación práctica. Los científicos de todo el mundo solo están estudiando la naturaleza de la gravedad. Hay éxitos serios, pero solo queda soñar con armas reales o medios de comunicación sobre tales principios.

Modesto pero real


Es curioso que el término "gravitacional" ya se aplique a municiones reales para diversos fines. Esta arma usa la gravedad, pero los objetivos son derrotados por métodos más familiares. Entonces, en terminología inglesa, la gravitacional a menudo se llama caída libre aviación Las bombas. De hecho, la gravedad de la Tierra desempeña un papel crucial en el movimiento de una bomba desde un avión de transporte a un objetivo.

Los fabricantes de armas domésticas llaman a la gravedad especial un tipo de munición antisubmarina. La bomba / proyectil gravitacional es un producto con medios de homing y sin su propia central eléctrica. Una bomba antisubmarina de gravedad debe buscar objetivos desde la superficie. Cuando se detecta un submarino, el producto se "sumerge", aumenta la velocidad debido a la gravedad y las maniobras con los timones.

La sensación se pospone.


La ciencia avanza y refina la imagen existente del mundo, con la ayuda de la investigación, se confirman los cálculos teóricos y las hipótesis. Todo esto sienta las bases para un mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología, incluidos los militares. Sin embargo, en algunas áreas, tal colocación de la base es muy compleja. La construcción de muestras reales sobre esta base tampoco será fácil ni rápida.

Es fácil ver que casi todos los conceptos de armas "sobre la base de nuevos principios físicos" encuentran problemas similares. Ya se ha establecido que las armas gravitacionales son posibles solo en teoría, y su producción requiere la continuación de trabajos de investigación con un resultado poco claro. Para un mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología, es necesario continuar la investigación básica y estudiar otras áreas nuevas, así como buscar formas de aplicar los conocimientos adquiridos. Al mismo tiempo, las estructuras estatales deben ejercer cierta precaución para no gastar dinero en otra "teoría de todo" o en un arma milagrosa inventada.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Junio ​​11 2019 05: 25
    Inventaron armas de gravedad hace mucho tiempo, ¡arrojaron piedras a la cabeza del enemigo! matón
    1. +5
      Junio ​​11 2019 05: 56
      Todavía nos olvidamos de los inodoros por gravedad en los trenes.
      1. 0
        Junio ​​12 2019 16: 29
        Cita: Login_Off
        Todavía nos olvidamos de los inodoros por gravedad en los trenes.

        También hay más aceleración y absorción (termodinámica), pero en general no es serio hablar de armas gravitacionales en general, siempre que no haya una teoría general de la gravedad.
    2. +4
      Junio ​​11 2019 05: 57
      Cita: tío Lee
      Inventaron armas de gravedad hace mucho tiempo, ¡arrojaron piedras a la cabeza del enemigo! matón

      y fue eficiente y barato. En la Franja de Gaza, los palestinos todavía lo usan como honda.
      1. +4
        Junio ​​11 2019 06: 28
        Oh, este Leonov ... En algún lugar a principios de los 90 me encontré con un artículo en la "Técnica de la Juventud" de un "inventor" -tipo, - él "pensó" en cómo vuela el escarabajo de mayo, dicen, de acuerdo con todas las leyes , con tal gravedad, no puede volar. Este "inventor" pensó cómo vuela este escarabajo e hizo un "descubrimiento" -tipo, todo el punto está en los élitros quitinosos del escarabajo, que, gracias a un relieve peculiar desde abajo, crean una fuerza de apoyo en vuelo cuando el escarabajo trabaja con sus alas de baja potencia. Además, el "inventor", supuestamente, construyó una plataforma a lo largo del perfil de las aletas del ala del escarabajo y colocó un ala debajo, operada por un accionamiento manual como un "palo de salto" y .... voló. Sí, sí, describió de manera colorida sus vuelos en el cielo nocturno, sobre la ciudad dormida. Soy yo, desafortunadamente, el nombre de ese "inventor" fue olvidado a lo largo de los años ... aquí, me siento y pienso, no era Leonov, por así decirlo, - al "comienzo de su camino como un" inventor "milagroso". .. guiñó un ojo
        1. -1
          8 julio 2019 01: 23
          Cita: Monster_Fat
          Oh, este Leonov ...

          Sería más correcto escribir: "Oh, este Monster_Fat" guiño
          ¿Por qué escribir si no recuerdas nada? Aquí, refresca tu memoria.
          Gravitoplan Grebennikova V.S.
          http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm
  2. +1
    Junio ​​11 2019 05: 35
    De hecho, tal arma afecta fuertemente el campo gravitacional del planeta localmente en el lugar de su prueba. Y el resultado es la llamada supergravedad, o un aumento en el campo gravitacional a veces, o una posible "puesta a cero" local de la gravedad, ¡o antigravedad! Por lo tanto, tales armas pueden usarse fuera de la atmósfera del planeta, para evitar principalmente los efectos secundarios de su reconciliación.
  3. +4
    Junio ​​11 2019 05: 40
    Ese es solo el tema que se discutió nuevamente. Bueno, es imposible crear armas de gravedad. El propio autor no lo duda. Entonces, ¿por qué volver a plantear este tema?
    1. 0
      8 julio 2019 02: 06
      Cita: riwas
      Bueno, es imposible crear armas de gravedad.

      ¿Por qué estás tan seguro de esto?
      La mecánica newtoniana no impone ninguna restricción a la velocidad de movimiento de los objetos materiales, pero Einstein llega y anuncia: "La velocidad de la luz es la máxima posible en la naturaleza". ¿Es eso así?
      Cualquier nuevo teoría física fundamental cambios imagen del mundo

      Considere la relatividad general de Einstein. Hay fórmulas y se pueden interpretar como una especie de "curvatura" del espacio. Nadie sabe qué es el espacio y cómo se curva. En presencia de tal teoría de la gravedad, el problema de crear campos gravitacionales artificiales se asemeja al famoso cuento de hadas: "Ve allí, no sé dónde, trae eso, no sé qué". lol
      La relatividad general es un ejemplo de una teoría "física" donde el significado físico se pierde por completo detrás de las matemáticas.
      Basado sólo en la relatividad general, se puede decir con seguridad: "Las armas gravitacionales son imposibles".

      Sin embargo, V. Leonov creó nuevo teoría física fundamental en la cual la relatividad general de Einstein entró como un caso especial. Cambio¿Es esta teoría una imagen existente del mundo? Por supuesto .
      En primer lugar, esto se refiere a cuestiones de control de la gravedad, ya que el espacio en sí mismo se describe clara y claramente y qué procesos en él causan el fenómeno de la gravedad.
      En este caso, para afirmar que las armas gravitacionales son imposibles, el GR por sí solo no es suficiente, también hay que tener en cuenta la opinión de la nueva teoría. Por lo tanto, es necesario demostrar que la teoría de la superunificación es incorrecta, ya que no prohíbe las armas gravitacionales, pero por el momento serio La crítica científica de la teoría de la superunificación es simplemente no hay
      1. 0
        20 julio 2019 21: 47
        ¿Dime que la luz que entra en un agujero negro no obtendrá aceleración (o desaceleración)?
  4. +3
    Junio ​​11 2019 05: 42
    Hay un problema
    El problema somos nosotros mismos.
    En nuestra propiedad percibir y analizar información.
    Y el hecho de que cualquier científico, si no un genio, está atrapado en el marco del conocimiento científico y el dogma.
    Eso alinea el laberinto para el pensamiento.
    Y fuera de este laberinto, se gestionan unidades de millones.
    Más específicamente.
    Para percibir la imagen del mundo en su totalidad, es necesario ignorar las verdades científicas generalmente aceptadas.
    Y empieza a buscar (¡y encontrar!) Donde nunca se le ocurrió a nadie.
    Ni siquiera sugeriré dónde y cómo, para evitar un desarrollo innecesario de la situación.
    Es terrible imaginar la posibilidad de poseer un arma tan poderosa.
    Esta arma creará los requisitos previos para tal deformación de la conciencia que posee, que las consecuencias para toda la humanidad serán muy fatales.
    Gracias a Dios que los políticos con la ayuda de los científicos no tuvieron tales oportunidades.
    Tarde, oh, cuán pronto tenemos acceso a lo que se llama el Nivel de Dios.
    Somos criaturas demasiado feas y aterradoras para tener tales armas a nuestra disposición.

    Simplemente expresé los pensamientos de grandes científicos de diferentes tiempos acumulados en mi mente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        Junio ​​11 2019 06: 07
        Cita: El mismo LYOKHA
        temprano, Dios permitió que el mono descendiera del árbol y se convirtiera en un hombre.

        este viejo Darwin hizo ...
      2. +1
        Junio ​​11 2019 07: 55
        Cita: El mismo LYOKHA
        La humanidad, con sus acciones imprudentes, destruye no solo el ecosistema del planeta sino también a sí mismo ... un parásito en el cuerpo del planeta Tierra.

        Alguien del Grande ha comparado a una persona con un virus. Y él y el otro destruyen todo lo que lo rodea para su reproducción y supervivencia. Destruye. Compare cuánto destruimos, cada año el "Libro Rojo" "se hincha" y cuánto intentamos restaurar.
    2. 0
      Junio ​​11 2019 07: 58
      Cita: demo
      Somos criaturas demasiado feas y aterradoras para tener tales armas a nuestra disposición.

      Quizás es por eso que la Razón Interplanetaria no tiene prisa por compartir su conocimiento con nosotros.
      Es lo mismo que darle fósforos al niño y dejarlo desatendido.
      Destruye todo a tu alrededor también
      1. +2
        Junio ​​11 2019 10: 59
        Tiene una razón sorprendente! Por lo tanto, personalmente estoy en contra del conocimiento que brindamos a las personas. Pero incluso sin darlos, el hombre se destruirá a sí mismo destruyendo el planeta como un ecosistema equilibrado. En general, la gente debe entender que aún no está cerca de la hora en que podrá entrar en contacto con las civilizaciones desarrolladas directamente. Por lo tanto, el conocimiento viene con mensajeros en tu propia forma de percepción, que no percibes como realidad
        1. +3
          Junio ​​11 2019 12: 05
          Usted, gridasov, a medida que se desarrolla, se asocia cada vez menos con las personas. ¿Te consideras, por así decirlo, un mediador entre humanos y extraterrestres?
          1. 0
            Junio ​​11 2019 14: 56
            No plantees estas preguntas y no te sorprenderán las respuestas. Somos personas porque esta es la forma óptima de un ser racional dentro del marco de este planeta, pero ya no somos las personas mentales que están asociadas con conceptos intelectuales del pasado. No quisiera hablar sobre este tema. Una persona no siempre interpreta esto correctamente.
        2. 0
          Junio ​​11 2019 12: 52
          Por lo tanto, el conocimiento viene con mensajeros en tu propia forma de percibir


          riendo Hmm, hace tres años este modelo de computadora llamado "Gridasov" incluso parecía un humano. Probablemente, entonces los programadores interfirieron personalmente en el "garabato". Pero los japoneses han creado una secretaria robot con plasticidad, expresiones faciales, voz e inteligencia. Se sienta a la mesa y habla. Y la gente solo nota la "captura" después de 5 minutos. lengua
          1. +1
            Junio ​​11 2019 13: 33
            Pero, ¿ven, es interesante observar cómo se desarrolla la IA? Hace unos 10 años era imposible imaginar ...
            1. 0
              Junio ​​11 2019 14: 57
              De hecho, unos diez años, y aprendí a hablar y entender a las personas, y funcionó de manera extraña.
              1. 0
                Junio ​​11 2019 15: 33
                Algo que no atrapé ... Gridasov, ¿entonces eres un bot con IA, un extraterrestre o un intermediario?
                A veces, la verdad y el lenguaje "humano" se escribieron aquí en VO.
                ¿O tienes 10 años (mientras escribes), "creciendo" de colegial a estudiante?
                1. 0
                  Junio ​​11 2019 17: 52
                  Pero es difícil combinar todo. En cada período de tiempo, diferentes estados evolutivos
                  1. -1
                    Junio ​​11 2019 19: 54
                    gridasov
                    Mucho sobre la evolución de ti, opera directamente en una escala cósmica. Durante 10 años, a pasos agigantados ... ¿Y cuál de las teorías evolutivas tienes en tu opinión?)
                    ¿Y ya no eres fan de Schauberger? Extraño ...
                    1. 0
                      Junio ​​11 2019 21: 19
                      En cuanto a las teorías evolutivas, esto es idéntico al hecho de que no mencionas mi nombre en vano. Lo mismo ocurre con las teorías. No conocemos las metas y objetivos de nuestra existencia como especie, pero lo que diría puede sorprenderte o simplemente no me escucharás. No puedes alejarte de Schauberger si tomas su razonamiento e inventos como conceptos y dispositivos específicamente existentes.
        3. 0
          Junio ​​12 2019 10: 45
          Cita: gridasov
          Pero incluso sin darlos, el hombre se destruirá a sí mismo destruyendo el planeta como un ecosistema equilibrado.

          el planeta no siempre es un ecosistema equilibrado. En el pasado, ha habido eventos sin una persona que trastornan los frágiles equilibrios del sistema, por lo que los propios procesos físicos del planeta afectan al sistema más que a una persona. Baste decir que el planeta "mira" más que la humanidad y es capaz de cambiar la temperatura por sí mismo por vulcanismo, erupciones, ningún hombre puede hacer eso. Hemos logrado un aumento en la temperatura promedio anual un poco y estamos en un "calentamiento global" histérico y el planeta se desliza fácilmente hacia edades de hielo a lo largo de a lo largo de la historia y solo en períodos cortos de deshielo que algo vivo puede lograr algo. Los volcanes compensan fácilmente cualquier efecto del "calentamiento global" humano
          Los cuerpos cósmicos también pueden cambiar enormemente el planeta sin humanos. Hemos logrado muchas de las especies biológicas del planeta, pero aún somos un 97% de especies biológicas que sirven a la mente de nuestro cuerpo. El cuerpo del primate.
          De todos los cataclismos que más mataron a los vivos, la humanidad no está en primer lugar.
          Y el Sol y los procesos internos del planeta.
          PS.
          Gridasov tiene emociones. Solo en este tema.
          Y una cierta "Mente Superior", si te encuentras, no tendrá un caparazón biológico. ¿De qué deberíamos hablar con él? Si vivimos primates emocionales, y en realidad IA sin emociones allí.
          Esto es peor que conocer a Colón y los nativos. Esta es una reunión de una excavadora y un árbol, un malentendido molesto y un obstáculo insignificante.
          1. 0
            Junio ​​12 2019 11: 03
            Lo que sufre la mente superior? Las civilizaciones desarrolladas son deficientes en energía sensorial. No explicaré cómo se determina matemáticamente este nivel. Pero el déficit de energía sensorial se crea por guerras, sufrimiento o al aumentar científicamente el nivel de potencial crítico de un sistema de simetría para que la segunda parte de este sistema también se exprese por lo que llamamos sentimientos positivos de alegría, placeres de rectitud, etc. Por lo tanto, se nos necesita mientras sentimos y estamos en un cierto nivel de reproducción de este nivel de energía. Me gustaría estar equivocado.
            1. 0
              Junio ​​12 2019 11: 19
              Cita: gridasov
              Las civilizaciones desarrolladas carecen de energía sensorial.

              no tienen nada para gastar energía en procesos químicos en cuerpos biológicos que son inútiles en términos de creación / producción.
              Es mejor gastar energía en algo que valga la pena, crearlo. Aunque en esencia la creación de algo es expansión, la expansión es característica de un biovid.
              Es difícil decir lo que piensa la "civilización desarrollada", ¡porque no es antropomórfica! Puede que no piense en absoluto (en el sentido humano) ...
              y ciertamente no sufre. Para algunos procesos químicos.
              1. 0
                Junio ​​12 2019 12: 36
                Tú mismo como quieras, pero lo habría hecho. Por lo demás, aliméntate con tus propios pensamientos y, en general, mi presencia aquí no se debe a conversaciones ociosas que no conducen a nada.
  5. +3
    Junio ​​11 2019 05: 52
    Similar a la gravedad, pero diferente.
    El pueblo de Galtsovka, distrito de Zmeinogorsk, territorio de Altai. 30 de noviembre de 1984
    "Un rayo esférico, del tamaño de una pelota de fútbol, ​​sobrevoló el pueblo a una altura de dos a tres decenas de metros. El primer cobertizo con pilares de hormigón armado en su camino fue aplastado y derrumbado.
    Volando más sobre un edificio de apartamentos cubierto de pizarra, el CM arrancó la pizarra junto con los clavos del techo de la casa (desde una superficie del orden de varios cientos de metros cuadrados) y levantó toda esta pizarra en el aire y la arrastró, esparciéndola por todo el pueblo.
    Volando más sobre la estación del tractor, la CMM aplastó un marco soldado de las esquinas metálicas y cubierto con una lona, ​​y el otro marco, al acercarse a él, primero arrastró la CMM por el suelo: y cuando la CMM superó el marco, fue levantado por CMM en el aire y se movió 300 metros y suavemente plantado en el suelo. El peso de todo el cuadro era de al menos 100 kg ".
    1. +5
      Junio ​​11 2019 06: 00
      Las propiedades del plasma CMM aún no se han estudiado por completo ... lo que está sucediendo en su interior por completo no está claro.
      1. +3
        Junio ​​11 2019 06: 08
        Numerosos relatos de testigos oculares prueban el hecho de que los rayos de bolas contienen una potente carga de electrones y tienen potentes campos magnéticos. Pero hay dudas sobre el plasma, ya que los rayos de bola son estables incluso en vientos huracanados.
        1. +4
          Junio ​​11 2019 06: 11
          No entiendo cómo CMM puede penetrar fácilmente objetos materiales sin destruirlos. qué
          Numerosos relatos de testigos presenciales de esta habilidad de este fenómeno me pusieron en estado de estupor ... ciencia ficción y más.
          1. 0
            Junio ​​11 2019 06: 20
            Shakhparonov I.M. consiguió este efecto en la práctica e incluso emitió un certificado de la Empresa Unitaria del Estado Federal "VNTIT" N73200500096. Original:

            "Cuando la estructura cristalina de una sustancia se expone a la radiación de Kozyrev-Dirac (ICD), se observa un efecto previamente desconocido de la transición de la estructura cristalina a una amorfa con violación del orden cristalográfico de largo alcance. La diferencia entre el orden y el desorden existente en la naturaleza, así como la existencia a largo plazo de estructuras ordenadas, se debe a la presencia de una diferencia fundamental en el estado de la sustancia entre su estado cristalino, por un lado, y líquido, gaseoso, por otro. Este estado está determinado por la presencia o ausencia de rotación de partículas estructurales de la materia (nucleones, átomos, moléculas, iones). La naturaleza de esta diferencia radica en lo siguiente.
            1. Elementos estructurales de un sólido: los átomos están orientados espacialmente en el sistema de red cristalina y se fijan en una posición estrictamente definida. Además, poseen, como consecuencia, oscilaciones de alta frecuencia cerca de su centro geométrico y, la interacción entre los átomos se lleva a cabo solo en el nivel electrostático.
            2. A diferencia de la materia cristalina, las moléculas de líquidos y gases, además de las vibraciones de alta frecuencia, también poseen rotación de alta frecuencia, que se realiza a nivel electrodinámico. Los monopolios magnéticos descubiertos previamente en la radiación de Kozyrev-Dirac tienen un poderoso campo magnético y la capacidad de adquirir energía debido al campo magnético externo de la Tierra, como resultado de lo cual el monopolo magnético tiene un gran poder de penetración. Bajo la influencia de un flujo de monopolos magnéticos sobre una sustancia cristalina, sus elementos estructurales, los átomos transfieren el momento angular de un monopolo magnético. Como resultado de esto, la interacción electrostática de los átomos adquiere un efecto adicional y los átomos se transfieren al nivel electrodinámico de interacción, lo que conduce a su movimiento de rotación. El desorden en la disposición de las partículas estructurales de la materia ocurre como resultado de la pérdida de orientación de los momentos eléctricos magnéticos y dipolares de átomos, moléculas e iones. Como resultado, surgen partículas que interactúan anisotrópicamente, formando un medio isotrópico (estado amorfo de la materia, fases líquidas o gaseosas) en el que la isotropía es causada no solo por la vibración interna del átomo y su movimiento caótico, sino también por la rotación de alta frecuencia de los átomos, que básicamente determina la diferencia mencionada anteriormente. orden del desorden.
            Se han desarrollado instalaciones de laboratorio ".
            1. +3
              Junio ​​11 2019 06: 37
              Bueno, entonces, ¿cómo explicas la trayectoria de la CMM?
              ¿Es caótico o tiene una orientación significativa?
              1. +1
                Junio ​​11 2019 06: 58
                No hay explicacion. Pero el efecto de los campos magnéticos en los objetos inducidos por un poderoso campo magnético de rayos de bolas sí afecta.
              2. +2
                Junio ​​11 2019 08: 03
                Cita: El mismo LYOKHA
                ¿Es caótico o tiene una orientación significativa?

                Sí, generalmente hay oscuridad completa.
                Según alguna evidencia caótica, según otros es bastante razonable.
                Yo personalmente hablé con ambos.
                Nunca participé en CMM, pero personalmente hablé con personas que lo vieron. Por supuesto por curiosidad. Pero para el desarrollo general o algo solicita
            2. +1
              Junio ​​11 2019 17: 22
              Presentación popular del Certificado de FSUE "VNTIT" No. 73200500096 "El efecto Krivitsky-Shakhparonov o el efecto de superpermiación"
              http://textarchive.ru/c-1128989.html
          2. +3
            Junio ​​11 2019 06: 35
            Es simple. Los objetos sólidos (desde el punto de vista de la ciencia y del hombre) son solo el límite de la transición entre entornos con diferentes densidades. Como la frontera entre el espacio y la atmósfera, como la frontera entre el aire y el agua. Para objetos como el rayo esférico (y / o los ovnis) que utilizan principios de movimiento que aún nos resultan incomprensibles, la transición entre medios físicos de diferentes densidades se puede realizar o bien con exiguos costes energéticos, o bien la densidad del medio no afecta en absoluto por la misma física del proceso que no entendemos. Por lo tanto, los ovnis y "se sumergen" en las montañas / agua / atmósfera sin ningún esfuerzo visible.
            1. 0
              Junio ​​12 2019 10: 55
              Cita: g1washntwn
              Los objetos sólidos (desde el punto de vista de la ciencia y el hombre) son solo el límite de la transición entre medios con diferentes densidades. Como la frontera del espacio y la atmósfera, como la frontera entre el aire y el agua.

              La naturaleza de la superficie misma también es un misterio.
              Los límites de la concha media.
              La energía de las superficies es muy significativa.
          3. +1
            Junio ​​11 2019 10: 41
            Muy simple! Una persona percibe una MMC como un objeto estático, y este es un sistema dinámico en el que la fuerza magnética fluye formando una ruptura en el contacto de la carcasa externa del sistema. Por lo tanto, cuando se comprime en la corriente y, por lo tanto, redistribuye su forma, pero no su potencial, es capaz de comprimir y expandirse mientras se mantiene el proceso general de energía, es decir, se puede comparar con el río que fluye en un canal ancho y profundidades poco profundas y en uno estrecho con el mismo potencial y rendimiento.
        2. 0
          8 julio 2019 02: 23
          Cita: riwas
          CMM arrancó junto con las uñas pizarra desde el techo de la casa
          ...
          los rayos de bola contienen una poderosa carga de electrones, tienen poderosos campos magnéticos, esto lo demuestran numerosas cuentas de testigos oculares.

          Es probable que el manejo de campos magnéticos por sí solo no tenga éxito.
          ¿Quizás tenga sentido prestar atención a la teoría de V. Leonov y los campos electromagnéticos alternos? http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2018/10/1-2017.html
          Revisado por el académico D.S. Strebkova en el libro: V.S. Leonov Energía cuántica Volumen 1. Teoría de la superunificación, San Petersburgo, 2017.
          Hoy en día, pocas personas lo saben, pero la base de la teoría de la superunificación fue establecida por él en la escuela de posgrado, cuando descubrió el efecto de la atracción por el bobinado bifilar de partículas magnéticas y no magnéticas. Posteriormente, el devanado bifilar se usó en separadores dieléctricos para separar partículas finas de mezclas sueltas, en particular, para aislar semillas biológicamente valiosas en campos electromagnéticos fuertes.
      2. 0
        Junio ​​11 2019 07: 59
        Cita: El mismo LYOKHA
        Las propiedades del plasma CMM aún no se han estudiado por completo ... lo que está sucediendo en su interior por completo no está claro.

        ¿De dónde viene una "mancha blanca" sólida y dónde desaparece?
        1. 0
          Junio ​​11 2019 10: 45
          No hay manchas por mucho tiempo. No hay popularización de una cosmovisión expandida. Una persona quiere crear un reactor termonuclear, y no trata de interpretar la mecánica de un dispositivo como una simple falla en un cable con voltaje y corriente. En general, no se molesta en entender por qué una falla de plasma en un circuito está asociada con un aumento de potencia en este circuito.
          1. 0
            Junio ​​11 2019 21: 31
            Cita: gridasov
            No trata de transformar como un simple colapso en un cable con voltaje y corriente los dispositivos mecánicos en potencia positiva efectiva.

            - Gridasov, no existe tal cosa como "avería en el cable". En el sentido eléctrico, la palabra "ruptura" se combina con palabras como aislante, dieléctrico, unión de PP, vacío.
            Entonces, tu frase sintética simplemente no tiene sentido. Aparte de lo que podría haber invertido en él, utilizando el concepto inexistente de "avería en el cable".
            - Y sí, hay muchos errores gramaticales en tus textos ...
            1. 0
              Junio ​​11 2019 22: 16
              Siempre es interesante escuchar que no existe tal cosa y probablemente un fenómeno como una falla del circuito magnético electrónico. Estoy de acuerdo con los errores, pero la pereza nació antes que yo. Y no pidas editar los textos que no haré
              1. 0
                Junio ​​12 2019 03: 32
                Si
                Cita: gridasov
                avería en un cable

                и
                Cita: gridasov
                avería del circuito magnético

                tienes lo mismo
                ¡El inventor de la terminología "cantamos una canción"!

                Gridasov, sin embargo, eres más cuidadoso con la terminología.

                Y por cierto, ¿por qué se entregó a ti?
                Cita: gridasov
                Transforme una descomposición simple en un cable con voltaje y corriente en la potencia positiva efectiva de los dispositivos de piel
                ?
                En lenguaje normal, los motores eléctricos pueden transformar la energía eléctrica en energía mecánica con una eficiencia muy alta.
                1. 0
                  Junio ​​12 2019 09: 10
                  No estoy hablando en este caso sobre la formación de la densidad de los flujos magnéticos a través de la densificación del devanado y otros métodos. Estoy hablando del momento de ruptura de la chispa entre los cables de fase y neutro. Por lo tanto, la conversación no se trata del método de elección de la terminología, sino de la esencia del proceso físico.
                  1. 0
                    8 julio 2019 02: 41
                    Cita: gridasov
                    sobre la esencia del proceso físico.

                    Estimado Gridasov, estoy completamente de acuerdo con la opinión de Zaits (Yuri). No escribes notas para ti mismo, pero trata de darles información a otras personas. El manejo excesivamente libre de palabras y términos técnicos complica significativamente la comprensión de sus textos.
                    Esté de acuerdo en que el término "rotura de cables" no es claro para un lector desprevenido.
                    Aquí, la "ruptura por chispa del aislamiento entre la fase y el cable neutro" brinda información mucho más precisa sobre la esencia del proceso físico.
                    Intenta escribir para que tu texto sea claro no solo a usted personalmente, sino a cualquier otra persona educada.
                    De lo contrario, ¿cuál es el punto de escribir comentarios?
    2. +2
      Junio ​​11 2019 06: 03
      Cualquier fenómeno de la naturaleza que observamos es percibido por nosotros solo a través del prisma del conocimiento.
      Cuanto más conocimiento, mejor entendemos este o aquel fenómeno.
      Pero la comprensión de los fenómenos y el uso de las fuerzas que provocaron este fenómeno es la distancia de una gran manera.
      Cuando miras los rayos en una tormenta eléctrica, es impresionante.
      Y entiendes lo pequeño y frágil que eres comparado con estas fuerzas.
      Pero cuando te das cuenta de que estas fuerzas son insignificantes incluso frente a las fuerzas que afectan al planeta, no son solo tus manos las que caen.
      Y aún más ascendente.
      Pero, curiosamente, las fuerzas más grandes están encerradas en la energía del núcleo.
      La relación entre la masa y la energía de interacción en relación con los objetos espaciales no se puede comparar.
      Aquí se encuentra el componente principal del mundo moderno.
      Poseer fuerzas intraatómicas posee el mundo.
      1. 0
        Junio ​​12 2019 11: 01
        Cita: demo
        Cuando miras los rayos en una tormenta eléctrica, es impresionante.
        Y entiendes lo pequeño y frágil que eres comparado con estas fuerzas.
        Pero cuando te das cuenta de que estas fuerzas son insignificantes incluso frente a las fuerzas que afectan al planeta, no son solo tus manos las que caen.

        Bueno, somos solo una especie y millones de años lo han sido. Y conocimientos adquiridos recientemente. En primer lugar, los instintos y las emociones hablan en nosotros ... Y la mente está en algún lugar allí ... en los patios traseros.
        Por lo tanto, todos los eventos agudos son miedo instintivo, peligro, escape, escape, esconderse, sobrevivir. El hombre sobrevivió a través de los instintos y la sociedad.
        Y todo lo demás lo pasamos por nosotros mismos. Mundo antropomórfico, fe, eventos (dejamos que todo pase por nosotros mismos) ... así se conocía el mundo.
        Y el mundo no es antropomórfico. Y para entender esto, estamos cambiando actitudes ... progreso.
        Entonces, para aprender cosas nuevas, debes ser menos humano y una máquina emocional (aunque todo lo que nos impulsa es la curiosidad animalriendo sin él, no habríamos logrado nada en absoluto.
        ¿Cuál es la próxima esquina? Así es como nos estamos desarrollando. Superar y buscar un secreto.
        1. 0
          Junio ​​12 2019 15: 56
          Espero que te escriba ahora, lo entenderás.
          El estudio del mundo circundante durante los últimos 100 años nos ha traído más descubrimientos que durante el resto del período de la existencia de nuestra especie.
          Pero queda un rincón de la investigación, completamente inexplorado y no entendido: nuestro cerebro.
          Y aún más misterioso e intangible, que no está sujeto a ninguna investigación: previsión, visión, predicción. Es decir Absolutamente no racional, desde el punto de vista de la mente, la manifestación de una capacidad completamente única de nuestro cerebro.
          Vea lo que no pudo ver bajo ninguna circunstancia. Vea el mundo a través de los ojos de una especie diferente. Reciba conocimiento directo completamente de "ninguna parte".
          Es molesto e inspirador.
          Creo que nuestra especie biológica tiene perspectivas mutacionales que pueden desarrollar aún más una especie desarrollada intelectualmente más que el homo sapiens.
          Si no nos pegamos unos a otros hasta este punto.
          1. 0
            Junio ​​12 2019 23: 23
            Cita: demo
            Pero queda un rincón de la investigación, completamente inexplorado y no entendido: nuestro cerebro.

            El cerebro sigue siendo un instrumento de la naturaleza.
            Está completamente formado evolutivamente y actúa de acuerdo con las necesidades del cuerpo.
            La mente sirve al cuerpo.
          2. +1
            Junio ​​14 2019 16: 42
            "Pero queda un rincón del estudio,
            completamente inexplorado y no entendido - nuestro cerebro "////
            ----
            Con la estructura del cerebro solo una vez en las últimas décadas resuelto
            Muy detallado. Desde el momento en que aprendimos alrededor del año 2000
            conectar terminaciones nerviosas y cables eléctricos, experimentos
            con el cerebro se volvió muy claro y estricto.
            El enigma del trabajo de los "procesadores" (hay muchos), la memoria, más o menos aclarada.
            Pero las predicciones, las percepciones, la intuición: hay muchos misterios,
            Porque aquí interfieren algunos campos externos asociados con el cerebro.
            El cerebro en estos casos funciona como una radio y un transmisor de radio.
            Todavía no hay avances en esta área.
            1. 0
              Junio ​​14 2019 20: 23
              Y gracias a Dios.
              1. +1
                Junio ​​15 2019 13: 26
                Quizás tengas razón.
                Hay beneficios claros y grandes beneficios ocultos en la investigación del cerebro.
                peligro.
                Beneficios: 1) en el tratamiento de muchas enfermedades,
                2) para ayudar a las personas con discapacidad - directo
                Comunicación del cerebro a través de cables y wi-fi con prótesis de brazos y piernas.
                (si la médula espinal de una persona está paralizada, por ejemplo).
                Peligro: zombies, cyborgs, etc.
                1. 0
                  Junio ​​15 2019 15: 01
                  Tu cerebro funciona muy bien.
                  Por mi breve deseo, pudiste sacar conclusiones a granel.
                  Sigue así.
    3. +2
      Junio ​​11 2019 12: 10
      Tuve la suerte de ver un rayo de pelota. Cuando yo era un adolescente.
      Ella voló de manera uniforme y directamente sobre la superficie del Golfo de Finlandia paralela a la costa. Volando unos cientos de metros con una ligera explosión desapareció. Bola gruesa de color amarillo-rojo. El tamaño es difícil de estimar. Alrededor de una pelota de fútbol ...
    4. 0
      Junio ​​11 2019 20: 34
      El pueblo y un edificio residencial con techo (unos pocos cientos de metros cuadrados), Dios mío, un apartamento de 3 habitaciones con pasillos y un baño tiene 100-120 metros cuadrados y esto es solo una pared pero no un techo. En el techo, 20-35 metros cuadrados. Y qué cientos de metros cuadrados del techo de un edificio residencial en un PUEBLO pueden ser demolidos por un rayo. Dios, qué tontería, sí, no hay tales casas (residenciales) en el pueblo porque el jardín y otras ascuas y, como resultado, la casa de troncos, nunca construyan tales casas en el pueblo. Es una mentira cita sobre los rayos porque no hay tales casas en el pueblo y nadie las construirá, varios cientos de techos de pizarra rasgados de un edificio residencial en el pueblo de Galtsovka del territorio de Altai (curioso, pero vivo en un par de cientos de kilómetros y conozco este pueblo a la vez) Lo siento, este es un bom del tamaño del Estadio Luzhniki, resulta que alguna vez has visto algo así en una aldea, en todo el mundo. Entonces, la carrera es por rayos y pizarra, y específicamente es un pueblo en Altai.
      1. 0
        Junio ​​11 2019 21: 44
        Cita: evgen1221
        Entonces, la carrera es por rayos y pizarra, y específicamente es un pueblo en Altai.

        Hoy es martes viernes. Hoy es posible.
  6. +2
    Junio ​​11 2019 06: 10
    No tienes que ir muy lejos, volamos con propulsión a chorro, no con motores antigravedad (rugosos). La ciencia naturalmente cava, pero "TE" dicen y se sorprenden, dicen, crearla es muy simple y se preguntan por qué todavía no podemos crearla (artículos de los llamados contactados de testigos).
    1. +1
      Junio ​​11 2019 07: 06
      No hace mucho, volamos solo desde el campanario y hacia abajo, y ahora estamos discutiendo el vuelo de una nave espacial a Marte como una rutina. Pero no es útil obsesionarse con la aplicación práctica de la ciencia y el conocimiento por el bien de los globalistas y el consumo: sin nuevos problemas, hipótesis y teorías, el conocimiento está muerto. El paradigma de los espectadores contactados les dice que la antigravedad es fácil, pero ninguno de ellos se ha disparado todavía. sonreír
      1. +1
        Junio ​​11 2019 07: 46
        Todo es verdad, solo los contactados están dentro de los límites, son testigos ordinarios, muchos de los cuales son mentirosos.
        1. +1
          Junio ​​11 2019 10: 55
          Incluso más de aquellos que en su propio mundo de ilusiones no son capaces de descubrir qué es la realidad y qué es la fantasía.
    2. 0
      Junio ​​11 2019 10: 48
      El vuelo de propulsión a chorro, así como la operación de todos los dispositivos con la energía potencial de las sustancias que causan el impulso y el movimiento del pelaje, deben considerarse como un proceso de interacciones magnéticas electrónicas. Entonces la efectividad efectiva de los inventos será mucho mayor
  7. +1
    Junio ​​11 2019 06: 44
    La gente, desde que tocaron el tema de las armas en el nuevo físico. principios, alguien me puede decir? En los años 90 me veía delgada. película: allí, al parecer, los alemanes usaron armas acústicas en la Primera Guerra Mundial (o contra los alemanes), la gente se convirtió en gachas. ¿Qué tipo de película es esta?
    1. +1
      Junio ​​11 2019 10: 25
      No he visto tal película.
      Pero si imaginas a una persona como un recipiente lleno de líquido (y esto es así), entonces generas una onda de sonido que creará un cierto desequilibrio en el movimiento de las moléculas en las partículas de materia, lo que puede llevar a una desaceleración o a una aceleración del movimiento lineal.
      Lavadoras acústicas como ejemplo.
      El problema es que los soldados no corren desnudos.
      La presencia de ropa, piezas metálicas de municiones, armas, etc. "romperá" la onda de sonido.
      O crear una ola de tal poder que incluso atraviese el tanque.
      Pero el poder será terrible.
      Y la instalación no es demasiado móvil.
      Es decir callejón sin salida.
      No racional.
  8. +2
    Junio ​​11 2019 09: 05
    Es extraño que el bot Gridasov, hasta ahora, no se haya observado en este tema. Este es su patrimonio.
    1. +1
      Junio ​​11 2019 10: 52
      ¿Qué es esta rareza? El hecho de que tiene la oportunidad de escuchar la justificación de una visión ligeramente diferente de los procesos. Esta es una oportunidad inteligente para atrapar un hilo.
      1. 0
        Junio ​​11 2019 11: 28
        Así que espero los comentarios de un especialista en este campo.
    2. 0
      Junio ​​11 2019 10: 57
      Ya mencionado anteriormente, te perdiste algo hi
  9. 0
    Junio ​​11 2019 16: 14
    ¡El autor tiene algún tipo de desastre en mi cabeza! Cómo la munición Corral-2 se convirtió gravitacional para mí personalmente no está claro. O el autor sabe que hasta ahora no pueden determinar todas las instituciones científicas del mundo. A saber, para atrapar la ola de gravedad.
    1. 0
      20 julio 2019 21: 36
      Quería escribir una respuesta, resultó demasiado bien, lo mantendré en secreto))) hay una manera de sentir la gravedad, una pista: la materia ordinaria (átomo) no hace frente a esto
  10. +1
    Junio ​​11 2019 17: 18
    Ya se ha establecido que las armas gravitacionales solo son posibles en teoría
    ¿Ya está establecido que es posible? Me gustaría saber quién es y cómo ya se ha establecido ... ¿al menos "sólo en teoría"? ¿Además de Gridasov?
  11. -2
    Junio ​​11 2019 17: 50
    Puedes, por supuesto, reírte de las rarezas-profesores profesionales, pero ... lo maravilloso y absurdo de hoy de repente se vuelve obvio y alcanzable mañana. Existe la gravedad, es uno de los tipos de campos, poco estudiados hasta ahora, probablemente el resultado del dualismo de las ondas gravitatorias y los gravitones, y si existe un fenómeno físico y se estudia, tarde o temprano, se descubrirá una posible aplicación. Y en este caso, los primeros usuarios en alinear a los militares, bueno, como siempre.
    1. 0
      Junio ​​12 2019 17: 27
      Hace solo unos días publicaron en una revista científica que la gravedad es una interacción débil de partículas elementales de materia oscura con la materia.
      1. -2
        Junio ​​14 2019 03: 22
        Confirmas mis pronósticos, pero me temo que los oídos de la guerra ya están en la cima de la cabeza, y cada arma nueva es más mortal que la anterior.
  12. 0
    Junio ​​11 2019 18: 32
    Todo esto en un embrión como la electricidad en el siglo XVIII.
    1. +1
      Junio ​​12 2019 11: 11
      Cita: abuelo Eugene
      Todo esto en un embrión como la electricidad en el siglo XVIII.

      electricidad por varios milenios.
      Hay incluso menos. Esto es más complicado de todos modos.
      Los autores de la publicación también hablan sobre el "motor cuántico" desarrollado por Vladimir Leonov. Por cierto, Leonov es reconocido como el "padre de la teoría del movimiento no reactivo en el espacio no soportado". Los logros de este científico son lo que crea nuevas perspectivas para la creación de armas del futuro.
      Hay que recordar que las teorías de Leonov en la Unión Soviética no fueron aceptadas. El científico se llamaba charlatán. Al mismo tiempo, en Estados Unidos y China, supuestamente, sus proyectos se utilizaron con éxito.
      Veamos qué descubren en Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire
      1. -1
        8 julio 2019 03: 22
        Cita: Antares
        Por cierto, Leonov es reconocido como "el padre de la teoría del movimiento no reactivo en un espacio no compatible".

        Quiero corregirte un poco. Hablar sobre el espacio no admitido aplicado a los motores de V. Leonov no es del todo cierto. Desde el punto de vista de la física moderna, el espacio no soportado (cósmico) es, pero hablando de la teoría de V. Leonov de la superunificación y los motores cuánticos, el espacio no soportado es una abstracción que no existe en la naturaleza. Según esta teoría, el espacio es un entorno material superduro y superelástico en el que uno puede confiar mucho.
        http://quanton.ru/scientific-discoveries/

        El científico fue llamado charlatán.

        Actualmente no existe grave crítica científica de la teoría de la superunificación, pero hay críticas positivas de personas competentes.
        Por lo tanto, sería bueno agregar quién llama a V. Leonov un charlatán. En su mayor parte, se trata de personas poco educadas que comprenden mal incluso la física escolar. Absolutamente sin comprender la esencia de los sistemas físicos abiertos y cerrados, gritan sobre una supuesta violación de las leyes de la naturaleza y, por su estupidez, intentan aplicar leyes que son válidas solo para sistemas físicos cerrados a sistemas abiertos.
        Daré un ejemplo muy simple. Considere un bote de vela como un sistema físico cerrado. Esto significa que solo hay un bote y solo una vela, nada más. Pero un barco real a veces incluso flota muy bien y, naturalmente, viola las leyes de la naturaleza (porque no consideramos el viento, al decidir que el sistema está cerrado).
        Obviamente, en el caso violaciones leyes de la naturaleza, válidas solo para sistemas cerrados, tenemos un sistema abrir y solo tienes que averiguar con cuidado cuál "veterinario"golpes en este sistema.
        1. 0
          8 julio 2019 10: 01
          Los científicos no entienden los principios de interacción de varias estructuras del espacio, y especialmente a nivel de partículas elementales. No hay comprensión de la continuidad del espacio. No se comprende la fractalidad y el vector de interacciones oadiales, por lo tanto, no se comprende que la llamada partícula material primitiva no sea la partícula en sí, sino un dipolo formado simplemente por un monopolo montado en espejo. En cualquier caso, esto se dibuja en los pictogramas en los márgenes. La profundidad de la comprensión de lo que se presenta como flujos magnéticos aparentemente no nos es dada en absoluto. Pero esto es más suficiente para argumentar que todas las interacciones se realizan con precisión y solo a través de flujos magnéticos. Pero entonces la descripción completa de estas interacciones se puede llevar a cabo a través del número y sus propiedades expresadas a través de su función de valor constante y nada más. Es decir, hay un proceso de interacción real y hay un mecanismo para su descripción. En el análisis final, por lo tanto, el movimiento no soportado es el movimiento al nivel de interacción de los procesos de fuerza magnética.
          1. 0
            8 julio 2019 14: 27
            Cita: gridasov
            dipolo formado simplemente por un monopolo montado en espejo

            Tienes un 50% de razón. Extienda esta idea un poco al espacio mismo. Deje que todo el espacio esté muy densamente lleno con las partículas más pequeñas de materia ingrávida. Cada partícula contiene un dipolo magnético formado por dos quarks / monopolos magnéticos opuestos (S y N). Para la simetría, agregue al dipolo magnético un dipolo eléctrico formado por dos cargas eléctricas con carga opuesta (+ e y -e). Ahora tenemos una partícula mínima de espacio, si desea un cuanto de espacio, que consta de dos dipolos magnéticos y eléctricos perpendiculares entre sí. A grandes distancias, los cuantos del espacio son eléctricamente y magnéticamente neutros, pero a pequeñas distancias entre ellos actúan fuerzas súper poderosas y atractivas. Por esta razón, el espacio tiene una densidad ultraalta y es superelástico para permitir que la luz tenga una velocidad de propagación muy alta. Tal diseño fácil te permite describir cualquier procesos electromagnéticos Las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza se explican simplemente por procesos electromagnéticos en nuestro espacio superduro y superelástico. Este es un modelo muy conveniente y hermoso de la estructura del mundo.
            Detalles en el sitio web http://quanton.ru/scientific-discoveries/

            PD Por supuesto, todos los procesos magnéticos pueden reducirse a cargas eléctricas en movimiento.
            También es posible explicar todos los fenómenos eléctricos solo a través de flujos magnéticos.
            Todo esto es posible, pero en aras de tener tales problemas.
            Por lo general, una teoría más simple resulta ser más correcta.
            La teoría de la superunificación de V. Leonov impresiona por su versatilidad y simplicidad única.
            Sólo cuatro ¡Un quark con cargas completas para describir toda la diversidad de nuestro mundo!
            1. 0
              8 julio 2019 15: 26
              Sin embargo, creo que los procesos eléctricos son derivados de interacciones magnéticas. Además, a partir de la interacción dipolar, todos los procesos se desarrollan como fractales.Además, la función del número expresado en su valor constante nos permite construir un espacio en el sentido literal idéntico a la construcción de números, inextricablemente, algorítmicamente en las relaciones y potencial en las relaciones. Ya repito repetidamente que a partir de un dipolo tenemos una dimensión, y si hay una dimensión, entonces la polarización incluye no solo monopolo y dipolo, sino también la dimensión correspondiente a todos los números. En general, no puede usar palabras para describir la cantidad de espacio.
              1. -1
                8 julio 2019 19: 48
                Cita: gridasov
                Sin embargo, creo que los procesos eléctricos son derivados de interacciones magnéticas.

                No estoy tratando de arrastrarte a mi "fe" en absoluto.
                Verás, puedes describir el mundo real en ruso, pero también puedes hacerlo en inglés. Los textos serán completamente diferentes, pero describirán correctamente (espero que sí) las realidades del mundo.
                Es muy posible considerar las teorías físicas como diferentes "lenguajes" para describir el mundo real. Algunos idiomas son más simples y convenientes, otros menos.
                Por ejemplo, compare la teoría de los epiciclos de Ptolomeo y la teoría de Copérnico. Los epiciclos de Ptolomeo describieron con bastante precisión todas las características del movimiento de los planetas en los cielos, pero la vida ha demostrado que la teoría de Copérnico describe el movimiento de los cuerpos celestes de manera más simple y mejor.
                Solo le informo que hay otra teoría física muy buena y le sugiero que la conozca mejor. La elección de qué teoría utilizar permanece con usted.
  13. 0
    8 julio 2019 20: 31
    Elijo todas las teorías. Trabajo con cualquier información, hasta un nivel crítico de percepción. Todas las teorías también se alinean en el sistema. Por lo tanto, lo más probable es que valga la pena hablar primero sobre la aplicación del método de trabajar con datos de información grandes o de gran capacidad, y solo después hablar de teoría. Todavía no puedo decir que haya un método que le permita analizar un complejo de procesos físicos, incluso en la superficie de las palas de la hélice. Lo hicimos, por lo tanto, decir que otros métodos serían productivos sería prematuro.
    1. -1
      9 julio 2019 15: 04
      Cita: gridasov
      para analizar el complejo de procesos físicos, incluso en la superficie de las palas de la hélice.

      El enfoque para elegir la teoría apropiada es bastante normal.
      Pero mencionaste las palas del rotor y tuve una pregunta.
      Al analizar cualquier fenómeno, tenemos en cuenta los componentes más significativos y completamente abstractos de pequeños detalles irrelevantes. Cualquier análisis por este motivo es incompleto.
      Pregunta: en su análisis, ¿se tuvieron en cuenta las fuerzas de inercia que surgen en las capas superficiales de la cuchilla? ¿Se tuvo en cuenta que las fuerzas de inercia son de la misma naturaleza que las fuerzas de la gravedad? Según la teoría de V. Leonov, una deformación de la densidad cuántica del espacio surge en la superficie de la cuchilla al entrar en contacto con algo, lo cual es la razón de la aparición de fuerzas de inercia.
  14. 0
    20 julio 2019 21: 14
    Ja, ja, es muy posible crear un arma gravitacional, ya que la tierra crea gravedad y es bastante real y tangible para todos, ¡por qué es imposible! ¡si aún no se ha creado y no está clasificado bajo el sello! necesita un caparazón de alta velocidad, entonces qué proceso genera gravedad y luego ..... secreto))) los científicos probarán cuál es el punto !!! no es necesario que te encojas el cerebro aquí, la física se basa en los principios más simples, por cierto, todos los átomos tienen su propia gravedad, observamos qué procesos en el átomo conducen a esto, como dos o dos)) si profundizas, la gravedad y la inercia son procesos diferentes
  15. 0
    28 Agosto 2019 21: 03
    ¡La mejor arma gravitacional es un hierro del piso 12! ...
  16. 0
    21 de octubre 2020 16: 18
    El autor no solo necesita seleccionar material, sino también profundizar en su esencia, o al menos recopilar más información. Lo que escribió en el artículo habla de su conocimiento no profundo del tema de la teoría de la gravedad cuántica. Hoy ya está prácticamente aceptado por el mundo científico, o, al menos, no ha sido refutado por nadie. No hay críticas oficiales. También están funcionando instalaciones piloto. Por lo tanto, es suficiente asumir simplemente que en el futuro la mecánica cuántica ayudará no solo en la creación de vehículos voladores, sino también en la creación de armas de nueva generación. El prototipo actual fue creado sobre la base de la teoría de superunificación del físico y mecánico ruso Vladimir Leonov.
    El científico de setenta años, ganador del Premio del Gobierno Ruso, ya es llamado el padre de la teoría del movimiento no reactivo en el vacío espacial, el 3 de marzo de 2018, realizó pruebas públicas de su creación: KvD-1-2009 con empuje horizontal y vertical. Los resultados, por decirlo suavemente, sorprendieron a la comisión científica, que incluye a personas tan respetadas en el mundo científico como el Doctor en Ciencias Técnicas, el Profesor Georgy Kostin, miembro del Consejo de Expertos del Comité de Defensa de la Duma Estatal, el Teniente General Mikhail Sautin, Probador de Honor de Tecnología Espacial de RSC Energia Alexander Kubasov y muchos otros investigadores y científicos muy, muy respetados.
    Un prototipo fabricado en Rusia desarrolló, en presencia de una alta comisión, una fuerza de empuje específica mínima de aproximadamente 115 N / kW. A modo de comparación: los mejores ejemplos de tecnología moderna de cohetes no pueden producir una fuerza específica superior a 0,7 N / kW.
    Resulta que el dispositivo, que no tiene precedentes en su naturaleza de crear empuje, funciona 165 veces más eficientemente que el motor a reacción utilizado por la industria espacial moderna.
    En 2021 están programadas las pruebas en el espacio, una vez finalizada la parte técnica y sea posible la recuperación de energía, el producto podrá "producir" una fuerza específica de más de 1.000 N / kW, es decir, 1.428 veces más eficiente que la de un motor a reacción de propulsor líquido.
    Me sorprendió mucho la revisión inepta de este tema por parte de Kiril Ryabov. Por lo general, a diferencia de otros corresponsales especiales de Military Review, sus revisiones son más realistas y competentes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"